KOULUMATKAN TURVALLISUUDEN ARVIOINTIOHJE

Samankaltaiset tiedostot
Koulumatka mitataan kotipihalta koulun tai päiväkodin pihalle lyhintä mahdollista kulkukelpoista reittiä (pyörä- ja kävelytiet mukaan lukien) pitkin.

Porvoon kouluteiden vaarallisuus esittely sivistyslautakunnalle. Atte Mantila

Marja-Leena Vinni, toimistosihteeri (mukana Juantehtaan koulun tieosuuksilla)

KOULULIITU 10 VUOTTA VAARALLISEKSI LUOKITELTUJEN TIEOSIEN MÄÄRITTELEMINEN

MUURAMEN KOULUKULJETUSSÄÄNTÖ

Oppilaskuljetusperiaatteet KOULUTUS- JA HYVINVOINTILAUTAKUNTA

Hirvilahden koulu Länsirannantie välillä Lamperila-Leppälampi tien kapeuden ja mutkaisuuden vuoksi 0-4

ESI- JA PERUSOPETUKSEN KOULUKULJETUSPERIAATTEET (KULJETUSSÄÄNTÖ) ALKAEN

Koulumatka mitataan kotipihalta koulun tai päiväkodin pihalle lyhintä mahdollista kulkukelpoista reittiä (pyörä- ja kävelytiet mukaan lukien) pitkin.

Uudenmaan ELY-keskuksen merkittävän tieverkon palvelutasoselvitys TIIVISTELMÄ 2016

Edvin Laineen koulun liikenneopas

ALOITE LIIKENNETURVALLISUUDEN PARANTAMISESTA TIELLÄ NRO 314 VÄLILLÄ KANAVATIEN RISTEYS- KOLAVANTIEN RISTEYS

Porvoon koulukuljetustarpeet lukukaudella , Koululiitu analyysi

Turvalliset koulumatkat ja aktiivisten koulumatkojen edistäminen. Satu Tuomikoski

MÖYSÄN KOULUN LIIKENNETURVALLISUUS- SUUNNITELMA

,2( / -fi TIE- JA VESIRAKENNUSHALLITUS YLEISTEN TEIDEN V

LAPINLAHDEN KUNNAN OPPILASKUL- JETUS-STRATEGIA

KOULUKULJETUS- OPAS 2011

PARAISTEN KAUPUNGIN KOULUKULJETUSPERIAATTEET

KITEEN KAUPUNGIN ESI- JA PERUSOPETUKSEN OPPILAIDEN KOULUKULJETUSTEN PERIAATTEET alkaen

KOULULIITU 14 VUOTTA KOULUTIEN TURVANA

SOVELLUSOHJEET KOULUKULJETUKSISSA

PAKATINTIE TURVALLISUUSKÄVELY (HUOMIOT JA KEHITTÄMISEHDOTUKSET) Pakatintien pyörätieyhteydestä on tehty valtuustolle useita aloitteita

Cross-Border Road Traffic Safety (CBRTS) Project

OPPILASKULJETUSPERUSTEET

RISKILUVUT. Talviaika. Esikoululaiset. Matkan pituuden vaikutus

Kaupunkisuunnittelulautakunta Vaarallisten kouluteiden uudelleen arviointi 787/ /2016

Oppilaskuljetus Keiteleen kunnan esi- ja perusopetuksessa lukuvuonna

KOULUKULJETUSOPAS 2015

Lausunto Helsingin hallinto-oikeudelle koskien koulumatkakuljetusten periaatteita

PERUSKOULUN KOULUKULJETUKSEN PERUSTEET JA OHJEET

Kävelyn ja pyöräilyn sääntöjä

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 13/ (1) Kaupunkirakennelautakunta Asianro 8046/ /2016

LIIKENNEKÄVELY/ LIIKENNEPYÖRÄILY LASTEN KANSSA

Uudenkaupungin koulukuljetus- ohjeistus

Mattisenlahti Salokylä osayleiskaavan liikenteellisten vaikutusten arviointi. Liperin kunta

Nopeudet ja niiden hallinta -workshop. Miten nopeuksiin vaikutetaan? Nopeusrajoitusohjeet

Päämajakoulu LIIKENNE- TURVALLISUUS- SUUNNITELMA

LIITE 2. Esi- ja perusopetuksen koulukuljetusopas

Liikennejärjestelmän kolariväkivalta; moottoritiet sekä seutu- ja yhdystiet (VIOLA2) Marko Kelkka, Sito Oy

Asia: Aloite liikenneturvallisuuden parantamiseksi Nöykkiönkadun ja Kaskitien risteyksessä

Sivistysltk Liite :ään 28 RAUTJÄRVEN KUNNAN KOULUKULJETUSPERIAATTEET

KOULUKULJETUKSIA KOSKEVAT PERIAATTEET ALAVIESKAN KUNNAN PERUSOPETUKSESSA 1. YLEISET PERIAATTEET

IIN KUNNAN KOULUKULJETUSOHJE alkaen

ILMANLAATUSELVITYS. Starkin alue, Lahti. Turku Rakennusosakeyhtiö Hartela Olli Teerijoki. Raportin vakuudeksi

Turvallisemmat koulumatkat Pyhtäälle, Loviisaan ja Kotkaan Jaakko Kouvalainen, toimitusjohtaja

Yhdystien 6304 kevyen liikenteen järjestelyt Lanneveden kohdalla, Saarijärvi ALUEVARAUSSUUNNITELMA

Kevätniemen asemakaava-alueen laajennuksen liikenneselvitys ja liikenteellisten vaikutusten arviointi

Nousiaisten kunnantalon tontti Liikennejärjestelyiden yleissuunnitelmaselostus

LUVIAN KUNNAN KOULUKULJETUSOPAS

KONTIOLAHDEN KUNTA. Esi- ja perusopetuksen kuljetussääntö. Kasvatus- ja koulutuslautakunta (päivitys )

HÄTÄTILANTEET. Vastaa kysymyksiin. Katso kuvaa 1. Mitkä hätätilanteet ovat kuvissa?

LIIKENTEEN OHJAUS Yleisohjeet liikennemerkkien käytöstä

Maantien 3051 (Hattulantie) parantaminen rakentamalla kevyen liikenteen väylä välille Männistöntie - Parolannummentie

Lohjan esikoulujen ja peruskoulujen koulumatkakuljetusten periaatteet alkaen

ALOITE KEVYEN LIIKENTEEN VÄYLÄN RAKENTAMISEKSI KITTILÄN KESKUSTASTA PAKATTIIN LIIKENNETURVALLISUUDEN PARANTAMISEKSI

Ajankohtaista koulukuljetuksista

Sorkkalan kylän liikenneturvallisuustarkastelu, Pirkkala

Muonion kunta/sivistystoimi KOULUTUKSEN JÄRJESTÄMISEN PERIAATTEET

Huoltajat ovat ensisijaisesti velvollisia opastamaan ja opettamaan lapsiaan liikkumaan turvallisesti liikenteessä.

Kävelyn ja pyöräilyn sääntövisa

Nurmijärven liikenneturvallisuuskysely. Maastokäyntikohteet.

PYHTÄÄN KUNTA RUOTSINPYHTÄÄN KUNTA

KOULUKULJETUSTEN MYÖNTÄMISEN PERUSTEET

KITEEN KAUPUNGIN ESI- JA PERUSOPETUKSEN OPPILAIDEN KOU- LUKULJETUSTEN PERIAATTEET alkaen

LUOSTARINKYLÄN ERITASOLIITTYMÄ, RAUMA. TIESUUNNITELMA. YLEISÖTILAISUUS YLEISÖTILAISUUS, LUOSTARINKYLÄ

Hirvilahden koulu Länsirannantie välillä Lamperila-Leppälampi tien kapeuden ja mutkaisuuden vuoksi 0-4

TULEN JA MENEN TIELLÄ TAITAVASTI

LIIKENTEEN SÄÄNTÖTUNTEMUS. Vihreä teksti on oikea vastaus.

Poliisin liikenneturvallisuusseminaari 2015

PIHAKADUT ANTTILANMÄELLÄ

Liittymän toimivuustarkastelu Valtatie 20, Yrityskylän liittymä, Kiiminki

Tuusulan kunta, kasvatus- ja sivistystoimi Kasvatus- ja koulutuslautakunta

1(1) MUISTIO. Matti Jäntti Rovaniemen kaupunki Tiehallinto, Lapin tiepiiri. Liite 2 VALTATIEN 4 - VIIRINKANKAAN ALUE

TURVAA LAPSEN KOULUTIE

Työpajayhteenveto. Työpaja Vehmaisten koululla Koulumatkojen kulkutapoihin vaikuttamalla turvallisuutta

Lohjan esikoulujen ja peruskoulujen koulumatkakuljetusten periaatteet alkaen, kouluteiden vaarallisuusmäärittely 1.8.

Valtuutettu Veera Köpsin ym. valtuutettujen aloite koskien Iiroisentien turvallisuuden parantamista/kv

LIITTEENÄ sivistyslautakunta 54 / KOULUKULJETUSSÄÄNTÖ. Riihimäen kaupunki Sivistyspalvelukeskus

Valtuutettu Veera Köpsin ym. valtuutettujen aloite koskien Iiroisentien turvallisuuden parantamista

Koululaiskyselyn yhteenveto Taipalsaari. Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma

Uudenmaan ELY-keskuksen merkittävän tieverkon palvelutasoselvitys

Khall Sivu 1 / 6 MUHOKSEN KUNTA KOULUKULJETUSTEN JÄRJESTÄMISPERIAATTEET

Valtuustoaloite aloitteessa nimettyjen teiden ja siltojen korjaamisesta

MATHILDEDALIN JALANKULUN JA PYÖRÄILYN PERUSRATKAISUT

Kangasniemi. Onnettomuustarkastelun ja kyselyn tulokset sekä liikenneympäristön parantamissuunnitelma

Selvitys jalankulun ja pyöräilyn liikennejärjestelyistä Suomessa, Ruotsissa ja Tanskassa. Pilvi Lesch Kuntatekniikan päivät, Jyväskylä

CBRTS-HANKKEEN LOPPUSEMINAARI LIIKENTEEN RAUHOITTAMINEN

FCG Finnish Consulting Group Oy ÄÄNEKOSKEN KAUPUNKI. Hirvaskankaan koillisen sektorin asemakaavan ja asemakaavan muutoksen liikennetarkastelu

KÄÄRMENIEMENTIE LÄPIAJOLIIKENTEEN RAUHOITTAMINEN

Järvenpään, Keravan ja Tuusulan liikenneturvallisuussuunnitelmat. Asukaskyselyn tuloksia

Liikenneselvitys ja liikenteellisten vaikutusten arviointi asemakaavan laajennukseen Pitkämäen 134 kaupunginosassa

KOULUMATKOJEN JÄRJESTÄMISPERIAATTEET KOUVOLAN KAUPUNGISSA

Miehikkälä: Alue 1 Vastaajia 23

Pirkkalan kunnan koulukuljetusperiaatteet lähtien

LÄHTÖKOHDAT. Tehtävä. Taustaa. Kohteen tiedot

PUISTONIEMEN MATKAILUALUEEN KEHITTÄMINEN LIIKENNESELVITYS

YHTEENVETO 1/3. Vakka-Suomen seudun liikenneturvallisuussuunnitelma. Koulukyselyn tulokset

Liikennejärjestelyt ja investoinnit (aiemmassa selvityksessä Koulumatkat ja liikkuminen )

Sivistysjohtajan päätösesitys: Sivistyslautakunta päättää hyväksyä perusopetuksen ja koulun esiopetuksen kuljetussäännön liitteen nro 1 mukaisesti.

Transkriptio:

KOULUMATKAN TURVALLISUUDEN ARVIOINTIOHJE TIE JA VESIRAKENNUSHALIJTUS LIIKENNETOIMISTO HELSINKI 1986

KOULUMATKAN TURVALLISUUDEN ARVIOINTIOHJE (7. ( Tie ja vesirakennushallitus Liikennetoimjsto Helsinki 1986

ALKUSANAT Vuonna 1981 TVH julkaisi koulutjen turvallisuuden arviointjmenetelmän: "Ohjeet koulutien turvallisuuden arvioimiseksi" (TVH 741958). Arviointimenetelmä on osoittautunut tyäläiiksi käyttaä, eikä sen avulla saada absoluuttisia arvoja koulutien turvallisuudefle. Menetelmän avulla voidaan vertailla erilaisten kouluteiden turvailisuuseroja. Vuoden 1986 alussa TVH perusti työryhmän laatimaan uusia ohjeita. TyöryhmiLin kuuluivat: turvallisuusinsinööri rakennusmestari turvallisuusinsjnöörj toimistoinsincxirj jaostopiiällikkö suunnittelija ylitarkastaja dipiomi insinööri Maire Karhu Unto Kettunen Ilpo Muurinen Jyrki Nuotio Mikko Ojajärvi Leena Tammelin Jorma Teikari Harri Peltola TVL:n Mikkelin piiristä TVL:n Uudenmaan piiristä TVL:n Uudenmaan piiristä TVH:n liikennetoimistosta TVH :n liikennetojmjstosta ryhmän puheenjohtajana Liikenneturvan koulutusosastosta Kouluhalljtuksesta ja Ins.tsto Paavo Ristola Oy:stä ryhmän sihteerinä Työryhmän tavoitteena oli laatia koulumatkan turvallisuuden arviointia yhdenmukajstavat ohjeet. Arviointi on tarpeellista mm. kun tutkitaan onko oppilaalle koulumatkan vaarallisuuden perusteella järjestettävä kuljetus tai annettava kuljetus ja saattoavustusta. Ohjeet on tarkoitettu lähinnii ylcisillä teillä tehtävien peruskoulun alaasteen oppilaiden koulumatkojen turvallisuuden arviointiin, mutta niissä esitettyjä periaatteita voidaan haluttaessa soveltaa myös muille teille ja kaduille. Peruskoulun yläasteen oppilaiden koulumatkan arvioinnissa voidaan käyttää samoja periaatteita kuin aikuisten liikenneturvafljsuutta harkittaessa. Ohjeet on laadittu siten, että esimerkiksi kuntien koululautakunnat voivat itse tutkia koulumatkojen turvallisuutta.

SISALLYSLUETTELO ALKUSANAT sivu 1. YLEISTA 1 2. KOULUMATKAN TURVALLISUUDEN YLEISARVIOINTI 2,1 1 Arvioinnin lähtötiedot 2.2 1 Arvjojnnjn osavaiheet 2.3 2 Vaaralliset olosuhteet 2.4 2 Turvalljset olosuhteet 3 3. RAJATAPAUSTEN TURVALLISUUDEN ARVIOINTI 4 4. ESIMERKKITAPAUKSIA KÄYTETYT TERMIT 6 10

1. YLEISTA Oppilas voi kulkea varsinaisen koulumatkansa, kodin ja koulun välisen matkan, omatoimisesti tai hänet voidaan kuljettaa tai saattaa. Tietyissä tapauksissa kunta on velvollinen avustamaan peruskoulun oppilaan kuljetusta tai saattamista. Kunta saa valtionosuutta peruskoulun oppilaiden kuljetus ja saattokustannuksiin, jos kuljetuksen järjestäminen on säännösten mukaan kunnan velvollisuus. Tällainen velvollisuus kunnalla on peruskoululain 47. säännösten mukaan mm. silloin, kun koulumatka muodostuu oppilaalle liian vaaralliseksi, kun otetaan huomioon oppilaan ikä ja muut olosuhteet. Koulujen sijoitusta suunniteltaessa on syytä ottaa huomioon jäljempänä esitetyt periaatteet liikenneturvallisuuden arvioinnista. Pahimmassa tapauksessa koulun huono sijainti saattaa estää lähes kokonaan oppilaiden turvallisen, omatoimisen koulumatkojen kulkemisen. Ei voida määritellä mitään ehdottoman turvallisja olosuhteita, joissa ei voisi tapahtua onnettomuutta. Kuitenkin voidaan osoittaa joitakin tien ja liikenteen ominaisuuksia, jotka eivät estä oppilaiden omatoimista, suhteellisen turvallista kulkemista ja ominaisuuksia, jotka tekevät omatoimisen kulkemisen vaaralliseksi. 2. KOULUMATKAN TURVALLISUUDEN YLEISARVIOINTI Jäljempänä on esitetty peruskoulun alaasteen (1.6.luokka) oppilaiden koulumatkan turvallisuuden arviointiperiaatteet. Peruskoulun yläasteen oppilaiden koulumatkan turvallisuus on harkittava tapauskohtaisesti käyttäen arvostelussa samoja periaatteita kuin aikuisten liikenneturvallisuutta harkittaessa. 2.1 Arvioinrijn lähtötiedot Koulumatkan turvallisuutta arvioitaessa tarvitaan tietoja käytettävistä teistä ja niiden liikenteestä sekä oppilaasta, jonka koulumatkaa tarkastellaan (katso luku 3). Tietoja saadaan mm. tie ja vesirakennuslaitoksen pa.ikallisesta piiristä, paikallisilta polllseilta ja kunnan llikenneturvallisuussuunnjtelmasta sekä oppilailta ja heidän vanhemmiltaan ja opettajilta. Tie ja vesirakennuspiiristä, esimerkiksi paikalliselta tiemestarilta, voi koululautakunta saada seuraavat tiedot: tien toiminnalljnen luokka liikennemiihrä (KVL) raskaiden ajoneuvojen osuus (%) nopeusrajoitus tienleveys ja piennarleveys sekä tiedot mandollisista kevyen liikenteen väylistä ja tievalaistuksesta.

Paikalliset piisit osaavat kertoa autojen todellisista nopeuksista ja Jki ajotottumuksista tietyissa paikoissa. Ku nnanliikenneturvallfsuussuunnjtclfl)sstr voi saada Ilikenneturval 1Tiiiden arvioinnissa tarvittavia tietoja sekä tietoja liikenteen vasrapaikoista ja niiden parantamissuunnitelmista Oppilailta ja heidän vanhemmiltaan sekä opettajilta voi saada tietoja vaarallisiksj koetuista olosuhteista ja paikoista. Opettajat osaavat yleensä arvioida oppilaidensa tietojen ja taitojen määrää, mistä voi olla apua arvioitaessa oppilaan mandollisuuksia selvitä ttirvallisestj tietyissä olosuhteissa. 2.2 Arvioinnjn osavajheet Peruskoulun alaasteen oppilaiden koulumatkan turvallisuuden arviointi tämän ohjeen avulla etenee seuraavasti: 1 Tutkitaan voidaanko koulumatka tai jokin sen osa suoraan todeta vaaralljseksj luvun 2.3 kriteerjen perusteella. II Ellei koulumatkaa todettu vaarafliseksj kohdan 1 perusteella, tutkitaan voidaanko koulumatka suoraan todeta turvafliseksj luvun 2.4 kriteerien perusteella. 111 Ellei koulumatkaa todettu vaaralljseksj kohdan 1 perusteella tai koko koulumatkaa turvalljseksj kohdan II perusteella, on turvallisuutta tarkasteltava tapauskohtajsestj luvun 3 ohjeiden mukaan. Arviointi perustuu siihen, kuinka paljon olosuhteet poikkeavat suoraan turvalljsjksi ja vaaraijisiksi todettavjsta olosuhteista, Arvioinnissa on erityistä huomiota kiinnitettävä koulutulokkaiden tietojen ja taitojen rajallisuuteen. 2.3 Vaaralljset olosuhteet Koulumatka voidaan yleensä suoraan todeta vaaralliseksj oppilaiden omatoimiseen kulkemiseen, j oppilaan kuljettavaksj ei voida osoittaa kevyen liikenteen väylää silloin kun: tie on valta tai kantatie (ellei se ole erityisen vähäiiikenteinen) tai tien keskimääräinen vuorokausiliikennemäärä (KVL) on yli 4000 ajoneuvoa vuorokaudessa tai tien nopeusrajoitus on 100 km/h (ellei se ole erityisen vähäflikenteinen) tai jos l.3.luokan oppilas joutuu kulkemaan tiellä, jonka nopeusrajoitus on 80 km/h ja KVL on yli 2000 ajoneuvoa vuorokaudessa.

3 Turvattomana voidaan pitää myös koulumatkaa, johon kuuluu keskikorokkeettoman tien ylitys ilman valoohjausta kun: tie on nelikalstainen tai kaksikaistaisen tien KVL on yli 4000 ajoneuvoa vuorokaudessa tai tien nopeusrajoitus on 100 km/h (ellei se ole erityisen vähäiiikentejnen). 2.4 Turvalljsct olosuhteet Niitä tie ja liikenneolosuhteita, joita ei edellä olevan mukaan pidetä vaarallisina, voidaan eri luokkaasteifla oleville lapsille yleensä pitää turvallisina jos ne täyttävät seuraavat edellytykset. A) PERUSKOULUN 1.3. LUOKKIEN OPPILAAT Tien suunnassa kulkeminen on turvallista jos tiellä on: pyörätie tai jalkakäytävä ja risteävien teiden ylitykset ovat turvallisja tai vähintään metrin leveä piennar ja tievalaistus ja nopeusrajoitus on enintään 60 km/h sekä KVL on alle 1000 ajoneuvoa vuorokaudessa tai pieni liikennemäärä (KVL alle 200 ajoneuvoa vuorokaudessa), elleivät olosuhteet ole poikkeuksellisen huonot. Tien ylittäniinen on turvallista jos ylityskohd&sa on: eritasoratkajsu tai valoohjattu suojatie tai suojatiekoroke ja valaistu tie, kun KVL on alle 4000 ajoneuvoa viiorokaudessa tai suojatie ja valaistu tie, kun KVL on alle 1000 ajoneuvoa vuorokaudessa tai rautatien tasoristeyksessä turvalaitteet tai pieni liikennemäärä (KVL alle 200 ajoneuvoa vuorokaudessa), elleivät olosuhteet ole poikkeuksellisen huonot.

4 8) PERUSKOULUN 4.6. LUOKKIEN OPPILAAT Tien suunnassa kulkeminen on turvallista jos tiellä on: pyörätie tai jalkakäytävä ja risteävien teiden ylitykset ovat turvallisia tai vähintään metrin leveä piennar ja tievalaistus ja nopeusrajoitus on enintään 80 km/h sekä KVL on alle 2000 ajoneuvoa vuorokaudessa tai vähintään 1,5 m leveä piennar ja tievalaistus ja nopeusrajoitus on enintään 80 km/h sekä KVL on alle 4000 ajoneuvoa vuorokaudessa tai pienehkö liikennemäärä (KVL alle 400 ajoneuvoa vuorokaudessa), elleivät olosuhteet ole poikkeuksellisen huonot. Tien ylittärninen on turvallista jos ylityskohdassa on: eritasoratkajsu tai valoohjattu suojatie tai suojatiekoroke ja valaistu tie tai suojatie ja valaistu tie, kun KVL on alle 2000 ajoneuvoa vuorokaudessa tai rautatien tasoristeyksessä turvalaitteet tai pienehkö liikennemäärä (KVL alle 400 ajoneuvoa vuorokau dessa), elleivät olosuhteet ole poikkeuksellisen huonot. 3. RAJATAPAUSTEN TURVALLISUUDEN ARVIOINTI Jos koulumatkan turvallisuutta ei voida arvioida luvun 2 mukaan, on arvioinnissa kiinnitettävä huomiota mm. seuraaviin seikkoihin: millä luokkaasteella ja kuinka kehittynyt oppilas on mil]aisessa ympäristössä ja kuinka itsenäisesti oppilas on tottunut kulkemaan millainen tie ja sen liikenne on verrattuna oppilaan kokemuspiiriin liikenteessä: piennarleveys, tien leveys tievalaistus tien ylityskohdat liikennemiiärä oppilaan käyttäessä tietä liikenteen luonne (tien toiminnallinen luokka) autojen nopeudet raskaan liikenteen osuus tien mäkisyys ja kaarteisuus millaisissa paikoissa ja kuinka usein oppilas joutuu ylittämään autojen käyttärnän tien ja kuinka pitkän matkan hän joutuu sitä pitkin kulkemaan

Seuraavassa kutakin näistä turvallisuuden arviointiin vaikuttavaata seikasta on käsitelty erikseen. Lapsen iän ja luokkaasteen perusteella ei voida vetaa mitaän selväil rajaa sille, milloin lapsen onnettomuusriski olisi pudonnut samalle tasolle kuin aikuisten riski, koska lapset kehittyvät yksilöllisesti. Lapsen ominaisuudet luovat omat rajoituksensa turvalliselle liikenteessä selviarniselle. II Lapsen itsenäiset liikkumistottumukset vaikuttavat hyvin paljon hänen kykyihinsä ja taitoihinsa. Jos lapsi on tottunut liikkumaan koulun ympäristössä jo ennen kouluikää, hänellä on huomattavasti paremmat edellytykset kulkea turvallisesti, kuin jos koulureitti on hänelle uudenlaisessa ympäristössä. Lapsi oppii uusia asioita vasta niitä tekemällä. Lapsi voidaan siis päästää yksin liikenteeseen vasta kun hän on oppinut kulkemaan niellä jalkaisin tai pyöräilä esimerkiksi vanhempiensa kanssa. 111 Koulumatkan turvallisuutta tutkittaessa on otettava huomioon koulumatkan osina olevien teiden ominaisuudet ja liikenneolosuhteet. a) Mikäli tiellä ei olo jalankulku ja polkupyörätietä, sen piennarleveys on tärkeä tien ominaisuus lapsen turvallista kulkemista ajatellen. Tien ja pientareen leveys riippuvat toisistaan siten, ettei kapeimmilla teillä ole yleensä lainkaan pientareita. Yleensä metrin piennarta voidaan pitää melko tvydyttävänä. Varsinkin autojen nopeudet, mutta myös muut kohdissa bh esitetyt tien ja liikenteen ominaisuudet ovat tärkeitä kun ajatellaan tietyn ikäisen lapsen mandollisuuksia selvitä turvallisesti pientareella kulkemisesta. b) Tievalaistus on varsinkin pienimpien lasten kohdalla melko tärkeä tekijä. Tievalaistuksen puuttumisen vaikutukset riippuvat tottumuksesta. Valaistuksen puuttuminen koetaan hankalaksi, eikä vain liikenneturvattomuuden aiheuttajana. c) Tien miikisyys ja kaarteisuus yksinään eivät tee koulutiestä vaarallista. Näihin ominaisuuksiin liittyy usein kapea, pientareeton tie. Tällöin rnäkisvvs ja mutkaisuus aiheuttavat vaaran, jonka suuruus on selvitettävä tapaus kerrallaan. d) Yksikin vaarallinen tien ylityskohta saattaa aiheuttaa sen, ettei lapsi voi omatoimisesti kulkea koulumatkaansa. Ylitysten määrä ja monimutkaisuus sekä liikenteen ominaisuudet vaikuttavat kuljetus tai saattotarpeen olemassaoloon. oppilas selviää tien ylityksestä sitä paremmin, mitä tutumpi se on hänelle. Siksi aivan kodin tai koulun lähellä oleva tienylitys ei yleensä ole niin hankala kuin keskellä koulumatkaa sijaitseva vastaavanlainen ylitys,

e) Onnettomuusvaara on aina olemassa, kun autot ja oppilaat käyttavät samoja teitä. Liikennemäärän lisääntyminen vaikeuttaa oppilaiden omatoimista kulkemista. Liikenteen tuntivaihteluissa on suuria eroja. Yleensä vuorokauden huipputuntina tiellä kulkee lähes kymmenesosa koko vuorokauden liikennemääriistä. Huipputunnin suuren liikennemaärän aiheuttama vaara on tutkittava tapauskohtaisesti. f) Liikenteen luonnetta kuvaa tien toiminnallinen luokka, joka voi olla (korkeampiluokkaisesta lähtien): valtatie, kantatie, seuduilinen tie, kokoojatie tai yhdystie. Käytettävät nopeudet ja suhtautuminen ajamiseen ja ympäristöön aiheuttavat sen, että tie soveltuu oppilaiden kuljettavaksi sitä huonommin, mitä korkeampi sen toiminnallinen luokka on. Alempiluokkaisilla teillä kuljettajat liikkuvat usein tutussa ympäristössä ja osaavat varoa vaarapaikoissa ja koulujen lähellä. g) Autojen nopeuksia säädellään nopeusrajoituksilla, mutta todelliset nopeudet saattavat olla rajoituksia suurempia. Suuret nopeudet lisäävät kevyen liikenteen onnettomuusriskiä ja huonontavat siten oppilaiden turvallisen liikkumisen mandollisuuksia. h) Raskaan liikenteen osuus vaikuttaa onnettomuusriskin lisäksi turvallisuuden tunteeseen. Mitä suurempi on raskaan liikenteen osuus, sitä parempia on muiden tie ja liikenneolosuhteiden oltava, jotta tietyn ikäinen oppilas voi kulkea tiellä omatoimisesti. IV Rajatapausten turvallisuutta arvioitaessa merkittävää on myös se, kuinka paljon ja kuinka pitkällä matkalla tai kuinka monessa tien ylityksessä olosuhteet poikkeavat suoraan turvallisiksi ja turvattomiksi todettavista olosuhteista. 4. ESIMERKKITAPAUKSIA Oheisessa kuvassa (sivu 9) on esitetty kaavio kuudessa eri paikassa (AF) asuvien oppilaiden koulumatkoista. Seuraavassa kutakin koulumatkaa on tarkasteltu erikseen peruskoulun 1.3. ja 4.6. luokkien oppilaiden kannalta. perr 13 lloj9jl...2ppilq Mikään koulumatkan osista ei ole luvun 2.3 mukaan suoraan vaaralliseksi todettava. Luvun 2.4 mukaan suoraan turvalliseksi todetaan vain matka kouluita jalankulku ja polkupyörätien loppuun asti. Rajatapauksena (luku 3) on harkittava matka KVLarvon 1800 ajoneuvoa/vrk omaavaa seudullista tietä pitkin ja kyseisen tien ylittäininen (ei suojatietä) sekä matka kokoojatietä (KVL600) pitkin ja seh yli.

7 npaia 1pr. luokan pps Ei suoraan vaaralliseksj todettavia koulumatkan osia (luku 2.3). Suoraan turvalliseksi todetaan jalankulku ja polkupyörätie sekä seuduflista tietä pitkin kulkeminen (luku 2.4). Rajatapauksena (luku 3) on harkittava seudullisen tien ylittämisen ja matka kokoojatietä pitkin. pika.! ± pr!1kojä3lzi 3.lok ppiias Ei suoraan vaaralliseksj todettavia koulumatkan osia (luku 2.3). Jalankulku ja polkupyörätie sekä vähäliikenteinen kokoojatie todetaan suoraan turvauisjksi (luku 2.4). Rajatapauksena (luku 3) on harkittava n. 200 metrin matka seudullista tietä pitkin. Seudullisen tien ylitystä ei tarvitse ottaa huomioon, sillä lyhyt matka seudullista tietä pitkin voidaan kulkea kävellen tietä ylittämättä. ApaaB,p 4.6.Juokanoppi]as Ei suoraan vaaralliseksi todettavia koulumatkan osia (luku 2.3). Suoraan turvalliseksj voidaan todeta kaikki koulumatkan osat (luku 2.4), joten kuljetus ja saattoavustusta ei myönnetä. Ahpaia C, peruskoulun 1.3. luokan oppilas Ei suoraan vaarafljseksj todettavia koulumatkan osia (luku 2.3). Suoraan turvalliseksi voidaan todeta jalankulku ja polkupyörätie sekä kokoojatien ylitys (luku 2.4). Rajatapauksena (luku 3) on harkittava matka kokoojatietä pitkin. paikla Pr 0!!iA ck oppilas Ei suoraan vaaralliseksj todettav ia koulumatkan osia (luku 2.3). Suoraan turvalliseksj voidaan todeta kaikki koulumatkan osat (luku 2.4), joten kuljetus ja saattoavustusta ei myönnetä.

pka J^L p2r cjij lokan ppi las Ei suoraan vaarafljseksj todettavia koulumatkan osia (luku 2.3). Suoraan turvafliseksi voidaan todeta jalankulku ja polkupyörätie (luku 2.4). Rajatapauksena on harkittava seudullisen ja kokoojatieri ylitys sekä matka kokoojatietä pitkin (luku 3). &npajicjq A 6 oppilas Ei suoraan vaaraljjseksj todettavia koulurnatkan osia (luku 2.3). Suoraan turvauiseksj voidaan todeta jalankulku ja polkupyörätie sekä kokoojatie ja sen ylitys (luku 2.4). Rajatapauksena on harkittava seuduilisen tien ylitys (luku 3). 11i!Pi!Ka E, onl.3.ian oppilas Suoraan vaarailiseksi voidaan todeta koulumatka valtatietä pitkin (luku 2.3), joten kuljetus ja saattoavustusmyönnetääi'. PQL!P 4. 6.iuokanopilas Suoraan vaaralliseksi voidaan todeta koulumatka valtatietä pitkin (luku 2.3), joten kuljetus ja saattoavustus myönnetään. flj)alla F L erus koulun qppilas Ei suoraan vaaralljseksj todettavia koulumatkan osia (luku 2.3). Suoraan turvalljseksj voidaan todeta kaikki koulumatkan osat (luku 2.4), joten kuljetus ja saattoavustusta ei myönnetä. Apik F,eruskou]un4.6. luokan opilas Ei suoraan vaaralljseksj todettavia koulumatkan osia (luku 2.3). Suoraan turvalliseksj voidaan todeta kaikki koulumatkan osat (luku 2.4), joten kuljetus ja saattoavustusta ei myönnetä.

9 0 50 100 Xokoojatie, ei valaistusta Nop.raj. 80 kin/h KVL 600 (raskaita 8%) Ei piennarta kokoojatie. ei valaistusta Nop.raj. 50 km/h KVL 180 (raskaita 1%) Ei piennarta BE EJD kokoojatie, valaistu Nop.rai. 50 kin/h KVL 350 (rakaita 3%) 0,5 m pientareet Kokoojatie, valaistu Nop.raj. 50 km/h KVL 350 (raskaita 3%) 0,5 a pientareet a Xoulu fl H Seudullinen tie, valaistu Nop.rai. 80 km/h NVL 1800 (raska3ta 11%) Jk pptie osalla tieu*, 1,0 in picntareet Valtat e, valaistu Nop.rai. suojatien kohdalla 60 krn/h, muuten 80 kn/h kvl 3500 (raskaita 13%) 3kpptie osalla tietä, 1,0 m pentareet 4 JJL Kuva Kaavio paikoissa AF asuvien oppilaiden koulumatkoista

10 KAYTETYT TERMIT: koulumatka: jalkaisiri tai polkupyöräilä kuljettaessa turvallisin reitti, jota oppilas voi liikennesääntäjen mukaan käyttää kodin ja koulun välillä kulkiessaan. Kuitenkin, jos turvallisin reitti on selvästi pidempi tai hankalampi kuin lyhin reitti, on otettava huomioon, että oppilaat käyttävät yleensä lyhintä reittiä. kuljetus ja saattoavustus: peruskoululain perusteella maksettava avustus, kun koulumatka on alle 5 kilometriä ja avustuksen myöntämisen perusteena on koulumatkan vaikeus, rasittavuus tai vaarallisuus. KVL: keskimääräinen vuorokausiliikennemäärä, joka kertoo kuinka monta autoa vuorokaudessa keskimäärin kulki tarkastettavalla tien kohdalla tiettynä vuonna (KVL85 = KVL vuonna 1985). tieluokka (toiminnallinen tieluokka): tien toiminnallista merkitystä kuvaa sen tieluokka, joka korkeampiluokkaisesta aiempiluokkaiseen voi olla: valtatie kantatie seudullinen tie kokoojatie tai yhdystie.