2011 vuosikertomus. Tiivistelmä. Puheenjohtajan tervehdys

Samankaltaiset tiedostot
Sisällys. Esipuhe Tiivistelmä EJRK:n vuosikertomus 2013 Sisällys

Eurooppalainen finanssivalvonta

Sisällys. Esipuhe 2. Tiivistelmä 3. EJRK Vuosikertomus Sisällys 1

Pankkiunionin pilarit ja julkisen talouden sekä finanssisektorin vakaus katsaus lainsäädäntöön

PUBLIC LIMITE FI EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 24. tammikuuta 2012 (26.01) (OR. en) 15915/11 LIMITE PV CONS 64 ECOFIN 704

Ehdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS. unionin Irlannille myöntämästä rahoitustuesta annetun täytäntöönpanopäätöksen 2011/77/EU muuttamisesta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. heinäkuuta 2016 (OR. en)

EIOPAn ohjeet ja suositukset valitusten käsittelemisestä vakuutusyhtiöissä

Euroopan finanssivalvontajärjestelmän tarkistus

Euroopan finanssivalvontajärjestelmän tarkistus (U 62/2017 vp UJ 21/2018 vp)

Ohjeet. jotka koskevat elvytyssuunnitelmiin sisällytettäviä eri skenaarioita EBA/GL/2014/ heinäkuuta 2014

OHJEET TUKITOIMENPITEISIIN MAHDOLLISESTI JOHTAVISTA TESTEISTÄ, TARKASTELUISTA JA MENETTELYISTÄ EBA/GL/2014/ syyskuuta 2014

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 20. kesäkuuta 2016 (OR. en)

Sisällys. Esipuhe 2. Tiivistelmä 3. Julkaisutiedot 5. EJRK:n vuosikertomus Sisällys

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

Euroopan pankkiviranomaisen ohjeet. suurituloisia koskevasta tietojen keruusta EBA/GL/2012/5

Valtuuskunnille toimitetaan ohessa edellä mainittu sosiaalisen suojelun komitean lausunto kokoontuvaa EPSCO-neuvostoa varten.

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

Committee / Commission ECON. Meeting of / Réunion du 06/09/2010 BUDGETARY AMENDMENTS / AMENDEMENTS BUDGÉTAIRES. Rapporteur: Andreas SCHWAB

EUROOPAN PANKKIVIRANOMAISEN TYÖOHJELMA Euroopan pankkiviranomaisen työohjelma 2020

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Sisällys. Esipuhe 2. Tiivistelmä 3. EJRK:n vuosikertomus Sisällys

11917/1/12 REV 1 ADD 1 hkd,mn/vpy/tia 1 DQPG

Talous- ja raha-asioiden valiokunta MIETINTÖLUONNOS

TALOUSVALIOKUNNAN MIETINTÖ 40/2010 vp. hallituksen esityksen laiksi Finanssivalvonnasta. annetun lain muuttamisesta JOHDANTO.

Järjestelmäriskipuskuri Finanssivalvonnalle uusi makrovakausväline

Määräykset ja ohjeet 6/2014

Sisällys. Esipuhe Tiivistelmä EJRK:n vuosikertomus 2012 Sisällys

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 4. joulukuuta 2001 (OR. fr) 12394/2/01 REV 2 ADD 1. Toimielinten välinen asia: 2000/0080 (COD) DENLEG 46 CODEC 960

10067/17 vpy/elv/si 1 DGG 1C

GL ON THE MINIMUM LIST OF SERVICES AND FACILIITES EBA/GL/2015/ Ohjeet

Määräykset ja ohjeet 3/2013

KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE. Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 6 kohdan mukaisesti

Kattavan arvion tulokset

LIITE. asiakirjaan. Ehdotus neuvoston päätökseksi

5814/19 team/msu/si 1 ECOMP 1A

Finanssiala uuteen sääntely-ympäristöön

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

EUROOPAN PARLAMENTTI Kansainvälisen kaupan valiokunta

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu ,

Komission ehdotus valtionvelkakirjavakuudellisista arvopapereista (SBBS) U 61/2018 vp

EUROOPAN PARLAMENTTI ESITYSLISTA

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0305/4. Tarkistus. Mireille D'Ornano ENF-ryhmän puolesta

Suomen talous ja rahoitusmarkkinat: näkymät ja haasteet

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

Onko pankkisääntely pankkitoiminnan surma? Pankkien sääntelyn kehittäminen. Studia monetaria Esa Jokivuolle/Suomen Pankki

EUROOPAN JÄRJESTELMÄRISKIKOMITEA

Sisällys. Esipuhe3. Tiivistelmä 4. EJRK:n vuosikertomus 2014 Sisällys 2

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

LIITE. asiakirjaan. ehdotus neuvoston päätökseksi

Määräykset ja ohjeet 5/2016

Kriittiset huoltotoimet

U24/2018 vp - Katettujen joukkolainojen lainsäädäntökehys

Ohjeet. keskusvastapuolten ja kauppapaikkojen tapahtumasyötteiden antamisesta arvopaperikeskusten saataville 08/06/2017 ESMA FI

Ohjeet MiFID II-direktiivin liitteen I kohtien C6 ja C7 soveltamisesta

KANNANOTTOPYYNTÖ: LUONNOS EKP:N YVM-KEHYSASETUKSEKSI KYSYMYKSIÄ JA VASTAUKSIA

Euroopan yhteinen pankkivalvonta: mikä muuttuu Suomessa?

Velkakriisin vaikutukset Suomen finanssisektoriin ja eurooppalaisen valvonnan haasteet

15774/14 vpy/sj/kkr 1 DG D 2A

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE. EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan nojalla

Ohjeet ja suositukset

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

LIITE. asiakirjaan. Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. AKT EU-suurlähettiläskomiteassa esitettävästä Euroopan unionin kannasta AKT EUkumppanuussopimuksen

Asia Euroopan komission tiedonanto - FinTech-toimintasuunnitelma Euroopan rahoitusalan kilpailukyvyn ja innovatiivisuuden parantamiseksi

Julkinen kuuleminen. Kysymyksiä ja vastauksia. 1 Miksi pankkitoiminta on luvanvaraista?

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikan suuntaviivoista

Finanssikriisin pitkä jälki ja Suomi

8795/2/16 REV 2 ADD 1 team/rir/ts 1 DRI

EBA/GL/2015/ Ohjeet

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/0052(NLE)

9452/16 team/rir/vb 1 DG G 2B

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0464/62. Tarkistus. Anneleen Van Bossuyt sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan puolesta

PUBLIC AD 5/17 CONF-RS 5/17 1 LIMITE FI. Bryssel, 22. helmikuuta 2017 (OR. en) KONFERENSSI LIITTYMISESTÄ EUROOPAN UNIONIIN SERBIA AD 5/17 LIMITE

Ohjeet ja suositukset

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja D043528/02.

Edellyttäen, että edellä mainitut valtuuskunnat poistavat varaumansa, pysyvien edustajien komiteaa ja neuvostoa pyydetään

Periaatteet kansallisen rahoitusjärjestelmän kannalta merkittävien luottolaitosten määrittämiseksi (O-SII) ja lisäpääomavaatimusten asettamiseksi

Määräykset ja ohjeet 3/2013

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja COM(2017) 291 final LIITE 2.

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO KOMISSION LAUSUNTO

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

Talous- ja raha-asioiden valiokunta LAUSUNTOLUONNOS

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

Syksyn 2013 talousennuste: Asteittaista elpymistä ulkoisista riskeistä huolimatta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 7. kesäkuuta 2019 (OR. en)

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0278/2. Tarkistus. Christel Schaldemose ja muita

Ehdotus NEUVOSTON LAUSUNTO. SLOVENIAn talouskumppanuusohjelmasta

Tehtävä, visio, arvot ja strategiset tavoitteet

Määräykset ja ohjeet 10/2014

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 13. marraskuuta 2017 (OR. en)

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM EDUSKUNTA Suuri valiokunta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 15. heinäkuuta 2014 (OR. en) OIKEUDELLISEN YKSIKÖN LAUSUNTO 1 Määräenemmistöpäätöksiä koskevat uudet säännöt

LIITE. asiakirjaan. ehdotus neuvoston päätökseksi

5130/3/15 REV 3 ADD 1 team/msu/si 1 DPG

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Euroalueen talousnäkymät 2016 tilannekuva

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 9. lokakuuta 2016 (OR. en)

Transkriptio:

2011 vuosikertomus Tiivistelmä Puheenjohtajan tervehdys

Tiivistelmä Euroopan pankkiviranomaisen (EBA) vuoden 2011 vuosikertomuksessa esitellään viranomaisen toimintaa ja saavutuksia sen ensimmäisen toimintavuoden aikana. Euroopan pankkiviranomainen perustettiin 1. tammikuuta 2011 sääntelyn ja valvonnan yhtenäistämiseksi Euroopan unionissa. Euroopan pankkiviranomainen on osa uutta Euroopan finanssivalvontajärjestelmää (ESFS), johon kuuluvat myös kansalliset valvontaviranomaiset, kaksi muuta Euroopan valvontaviranomaista (ESAs) Euroopan vakuutus- ja lisäeläkeviranomainen (EIOPA) ja Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen (ESMA), yhteinen komitea sekä Euroopan järjestelmäriskikomitea (ESRB). Euroopan pankkiviranomaiselle määritettiin sen perustamisasetuksessa laaja kirjo tehtäviä niiden tehtävien lisäksi, jotka se peri edeltäjältään, Euroopan pankkivalvontaviranomaisten komitealta (CEBSiltä). Kaikkien tehtävien tavoitteena on säilyttää rahoitusvakaus ja varmistaa luottamus rahoitusjärjestelmään kokonaisuudessaan sekä suojata finanssipalveluiden asiakkaita. Euroopan pankkiviranomainen alkoi toimia heti täydellä vauhdilla. Kuten sen puheenjohtaja toteaa johdantosanoissaan, Euroopan pankkiviranomainen aloitti toimintansa varsin levottomassa ja vaikeassa markkinaympäristössä, ja monia keskeisiä haasteita oli alettava käsitellä välittömästi. Uuden organisaation luominen ei ollut helppoa, kun samaan aikaan oli käsiteltävä merkittäviä pankkialan vakauteen liittyviä haasteita. Euroopan pankkiviranomaisen painopistealat ja toimet, jotka määritettiin sen vuotta 2011 koskevassa työohjelmassa, kattoivat kolme keskeistä alaa: sääntelyn, riskianalyysin ja operaatiot, ja lisäksi tavoitteena oli valmistautua viranomaisen kuluttajansuojaan liittyvään tehtävään. Sääntelytoimissaan Euroopan pankkiviranomainen keskittyi laatimaan ns. yhteisen eurooppalaisen sääntökirjan perusteita. Sääntökirja koostuu kokonaisuudessaan yhtenäistetyistä säännöistä, jotka ovat sitovia ja suoraan täytäntöönpanokelpoisia kaikissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa. Tämä on tärkeä tehtävä, sillä yli 100 sitovaa teknistä vaatimusta on määrä saada valmiiksi tulevina vuosina, ja noin 40 vaatimusta odotetaan julkaistavan 1. tammikuuta 2013 mennessä. Vuoden 2011 aikana Euroopan pankkiviranomainen laati perusteet useiden sitovien teknisten vaatimusten kehittämiselle. Nämä vaatimukset koskevat keskeisiä aloja, kuten omia varoja ja likviditeettiä Euroopan komission heinäkuussa 2011 antamien vakavaraisuusdirektiiviä (CRD IV -pakettia) ja vakavaraisuusasetusta koskevien ehdotusten mukaisesti. Näiden sitovien vaatimusten laatimistyön lisäksi Euroopan pankkiviranomainen jatkoi CRD III -paketin eri osia koskevien ohjeiden laatimista esimerkiksi sisäisen hallinnon, edistyneisiin menetelmiin (AMA) liittyvien laajennusten ja muutosten, palkkioita koskevan tiedon keräämisen, stressitestattujen todennäköisten tappiolukujen (Stressed VaR) sekä maksukyvyttömyysriskin ja luottoluokan siirtymäriskin vaateen (IRC:n) osalta. Riskianalyysin alalla keskityttiin pääasiassa rahoitusmarkkinaympäristön heikkenemisen aiheuttamiin haasteisiin Euroopassa. Lisäksi Euroopan pankkiviranomainen jatkoi Euroopan unionin pankkialan riskien ja haavoittuvuuksien säännöllistä valvontaa, arviointia ja analysointia. Euroopan pankkiviranomainen lisäsi myös kansallisten valvontaviranomaisten välisen vaikuttavan ja tehokkaan yhteistyön edistämiseen tähtääviä ponnistelujaan toimintalinjoihin liittyvän työn avulla ja osallistumalla aktiivisesti valvojien toimintaan. Keskeinen osa riskianalyysiin liittyviä toimia vuonna 2011 oli EU:n laajuinen stressitesti, joka toteutettiin 91 pankkia edustavan otoksen avulla. Testissä käytettiin yhtä stressiskenaariota ja yhdenmukaista metodologiaa. Tämä testi osoittautui hyvin vahvaksi kannustimeksi siihen Page 2 of 5

osallistuneille pankeille, sillä ne toteuttivat merkittäviä toimia välttääkseen putoamasta kynnysarvon (Core Tier 1 -tavoite viisi prosenttia) alle, ja ne lisäsivät pääomaansa noin 50 miljardilla vuoden 2011 neljän ensimmäisen kuukauden aikana täyttääkseen yhdessä sovitun pääomavaatimuksen ennakoivasti. Tiedottamisessa ja laadunvarmistuksessa onnistumisesta huolimatta tärkeintä tavoitetta eli luottamuksen palauttamista Euroopan pankkitoimialaan ei kuitenkaan saavutettu, sillä julkisen talouden velkakriisi levisi yhä useampiin maihin. Lisäksi monet Euroopan unionissa toimivat pankit joutuivat kohtaamaan huomattavia rahoituksellisia haasteita etenkin vaikeuksien kanssa kamppailevissa maissa. Kansainvälisen valuuttarahaston ja Euroopan järjestelmäriskikomitean esitysten mukaisesti Euroopan pankkiviranomainen ehdotti Euroopan-tasolla hyväksytyn paketin osana toimenpiteitä, joilla pyrittiin vahvistamaan pankkien pääomaa ja palauttamaan rahoitusmarkkinoille rauhallisemmat olosuhteet. Kun pankkien saamiset Euroopan unionin jäsenvaltioilta oli arvioitu varovaisesti, pankkiviranomainen antoi myös virallisen suosituksen, jonka mukaan pankkien oli muodostettava pääomapuskuri saavuttaakseen yhdeksän prosentin pääomituskertoimen laadukkaan pääoman (CT1) osalta vuoden 2012 kesäkuun loppuun mennessä. Kuluttajansuojan osalta Euroopan pankkiviranomainen keskittyi työssään enimmäkseen asuntolainoihin ja muuntyyppisiin kulutusluottoihin sekä tutki huolenaiheita, jotka liittyivät esimerkiksi luotonvälittäjien rooliin, kuluttajille ennen lainasopimuksen tekemistä annettavan informaation avoimuuteen ja selkeyteen sekä luottokelpoisuusarviointeihin. Kun kolme Euroopan valvontaviranomaista perustettiin, muodostettiin säännöllistä yhteistyötä varten myös yhteinen komitea, jossa käsiteltiin säännöllisesti alakohtaisia ja eri alojen välisiä riskinarviointiraportteja sekä mahdollisia toimintavaihtoehtoja markkinoiden kehityksen mukaisesti. Nämä toimintavaihtoehdot koskevat rahoituskonsernien valvontaa, kirjanpitoa ja tilintarkastusta, eri aloilla tapahtuvan kehityksen analysointia mikrotason vakauden kannalta, rahoitusjärjestelmän riskejä ja haavoittuvuuksia, rahanpesun torjumisessa käytettäviä toimenpiteitä sekä kuluttajansuojaa. Vuonna 2011 esitettiin ensimmäiset yhteiset riskiraportit Euroopan päättäjille. Euroopan pankkiviranomaisen toimintojen tehostaminen ja sen institutionaalisten valmiuksien lisääminen ovat olleet keskeisessä asemassa viranomaisen ensimmäisen toimintavuoden aikana. Vuonna 2011 Euroopan pankkiviranomainen edistyi merkittävästi taloudellisten resurssien, henkilöstöhallinnon, hankintamenettelyjen, tietotekniikkainfrastruktuurin ja viestintätoimien mukauttamisessa asianmukaisten EU-asetusten vaatimuksiin ja parhaisiin käytäntöihin. Page 3 of 5

Puheenjohtajan tervehdys Minulla on suuri kunnia saada esitellä Euroopan pankkiviranomaisen (EBA) ensimmäinen vuosikertomus, joka sisältää yhteenvedon viranomaisen toimista sen ensimmäisen toimintavuoden aikana. Kun Euroopan pankkiviranomainen perustettiin 1. tammikuuta 2011, institutionaalinen rakenne muuttui huomattavasti. Pankkiviranomaisen perustaminen oli näkyvä askel kohti yhtenäisempää sääntely- ja valvontakehystä Euroopan unionissa. Euroopan pankkiviranomaisen edeltäjä, Euroopan pankkivalvontaviranomaisten komitea (CEBS), oli jo pyrkinyt lähentämään sääntely- ja valvontatoimia, mutta koska sen toimivalta oli rajattu, komitea ei voinut vaikuttaa kansallisten viranomaisten päivittäiseen toimintaan merkittävästi. Yksi keskeisistä heikkouksista ennen Euroopan pankkiviranomaisen perustamista olikin se, ettei komitea voinut tehdä päätöksiä politiikkaa koskevista toimista ja koordinoida niitä Euroopan unionissa. Tarve siirtyä asteittain kohti lisääntynyttä ja tehokkaampaa yhdentymistä EU:n rahoitusmarkkinoilla tuli yhä olennaisemmaksi, kun rahoituskriisi alkoi kehittyä ja levitä Euroopassa. Euroopan pankkiviranomaisen perustamisasetuksessa sille määritettiin laaja kirjo tehtäviä niiden tehtävien lisäksi, jotka se peri edeltäjältään, Euroopan pankkivalvontaviranomaisten komitealta (CEBSiltä). Kaikkien tehtävien tavoitteena on säilyttää rahoitusvakaus ja varmistaa luottamus rahoitusjärjestelmään kokonaisuudessaan sekä suojata finanssipalveluiden asiakkaita. Aloitimme toimintamme varsin levottomassa ja vaikeassa markkinaympäristössä, ja monia keskeisiä haasteita oli alettava käsitellä välittömästi. Uuden organisaation luominen ei ollut helppoa, kun samaan aikaan oli käsiteltävä suuria pankkialan vakauteen liittyviä haasteita. Koordinoituun toimintaan kohdistuva markkinoiden paine luottamuksen palauttamiseksi Euroopan unionin pankkien kestävyyteen on ollut jatkuvasti erittäin suuri. Aivan ensimmäinen haasteemme oli Euroopan-laajuinen stressitesti, joka toteutettiin yhdessä kansallisten valvontaviranomaisten kanssa. Testissä arvioitiin suurta, 90 pankista koostuvaa otosta. Pankit edustivat 21:tä maata, ja niiden kestävyyttä arvioitiin yhden mahdollisen stressiskenaarion kannalta. Kun tulokset julkaistiin heinäkuussa 2011, markkinoille tuli ennenkuulumattoman avointa julkistettua tietoa noin 3 200 datapisteestä kutakin pankkia kohti. Tämä auttoi hälventämään sijoittajien huolta pankkien riskialttiudesta. Stressitesti osoittautui hyvin vahvaksi kannustimeksi siihen osallistuneille pankeille, sillä ne toteuttivat merkittäviä toimia välttääkseen putoamasta määritetyn kynnysarvon (Core Tier 1:n eli CT1:n suhde riskipainotettuihin omaisuuseriin yli viisi prosenttia) alle, ja ne kasvattivat pääomaansa yhteensä noin 50 miljardilla vuoden 2011 neljän ensimmäisen kuukauden aikana. Stressitesti toteutettiin hyvin perusteellisesti, jotta tulosten yhtenäisyys ja sovitun metodologian käyttö voitiin varmistaa. Nämä tavoitteet saavutettiin kolmen vertaisarviointikierroksen ansiosta. On kuitenkin myönnettävä, että euroalueella kehittyneen julkisen talouden velkakriisin vuoksi stressitestin avulla ei pystytty palauttamaan luottamusta EU:n pankkien kestävyyteen. Rahoituskriisissä alkoi elokuussa uusi vaihe, kun lisääntyvä huoli julkisen velan kestävyydestä muutamissa euroalueen maissa tyrehdytti pankkien keskipitkän ja pitkän aikavälin rahoituksen markkinoilla. Sijoittajat alkoivat arvioida eurooppalaisten pankkien vahvuutta käyttäen perusteena niille turvaverkostoja tarjoavien valtioiden luoton laatua. Pankkien pääomapositiota mitattiin arvostamalla niiden valtiovastuita markkina-arvolla riippumatta siitä, missä niiden tilikirjat sijaitsivat. Negatiivinen kierre oli syntymässä: julkisten talouksien heikentyminen ajoi pankkien rahoituksen ahtaalle, mikä puolestaan aiheutti sekavan luotonannon vähentämisprosessin, joka saattoi vaikuttaa kasvunäkymiin. Tämä kaikki vaikutti valtioiden julkistalouden tilaan haitallisesti. Kansainvälisen valuuttarahaston ja Page 4 of 5

Euroopan järjestelmäriskikomitean kehotusten mukaisesti ehdotimme osana Euroopan tasolla hyväksyttyä pakettia toimenpiteitä, joilla pyrittiin vahvistamaan pankkien pääomaa ja palauttamaan rauhallisemmat olosuhteet rahoitusmarkkinoille. Kun pankkien saamiset Euroopan unionin jäsenvaltioilta oli arvioitu varovaisesti, annoimme suosituksen, jonka mukaan pankkien oli muodostettava pääomapuskuri saavuttaakseen yhdeksän prosentin pääomituskertoimen laadukkaan pääoman (CT1) osalta vuoden 2012 kesäkuun loppuun mennessä. Sääntelytoimien alalla Euroopan pankkiviranomaiselle annettiin keskeinen rooli ns. yhteisen eurooppalaisen sääntökirjan perusteiden laatimisessa. Sääntökirja koostuu yhtenäistetyistä säännöistä, jotka ovat sitovia ja suoraan täytäntöönpanokelpoisia kaikissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa. Rahoituskriisin levitessä Larosierè-ryhmän käynnistämä yhteinen sääntökirja -hanke on osoittautunut yhä tärkeämmäksi sisämarkkinoiden lujittamisessa ja yhtenäistämisessä. Euroopan pankkiviranomaisen ensimmäisten toimintakuukausien aikana kertyneen kokemuksen perusteella tiedetään, että EU-maiden sääntelypuitteissa on edelleen merkittäviä eroja, joiden vuoksi toimintaedellytykset ovat hajanaiset ja epätasaveroiset. Uudet sääntelypuitteet, joilla on määrä toteuttaa G20-maiden hyväksymät uudistukset, antavat meille erinomaisen mahdollisuuden ottaa yhteinen sääntökirja käyttöön. Vakavaraisuusdirektiiviä ja -asetusta (ns. CRD4 CRR) koskevan ehdotuksen mukaisesti olemme alkaneet laatia sitovia teknisiä vaatimuksia, joissa määritellään ja täsmennetään EU:n lainsäädännön sisältö niin yhtenäisellä tavalla, että asetusta voidaan soveltaa suoraan kaikkialla sisämarkkinoiden alueella. Tämä on tärkeä tehtävä, sillä yli 100 sitovaa teknistä vaatimusta on määrä saada valmiiksi muutaman vuoden kuluessa. Noin 40 vaatimusta on tarkoitus julkaista 1. tammikuuta 2013. Tämän ensimmäisen vaatimuspaketin tärkeimmät tavoitteet ovat saada pääoman määritelmän tekniset näkökohdat valmiiksi sekä kehittää järjestelyt maksuvalmiusvaatimuksen käyttöönoton valvontaa varten. Edessämme on yhä suuria haasteita, mutta uskon, että voimme rakentaa tulevaa edistystä ensimmäisen toimintavuotemme saavutusten pohjalta. Toimintamme ensimmäisistä kuukausista lähtien olemme tehneet päätöksiä aloilla, joilla aikaisemmin ei ollut saavutettu yksimielisyyttä, ja siksi olemme osoittaneet, että todellinen eurooppalainen toimintatapa on mahdollinen. Onnistuminen ei synny itsestään. Se edellyttää mittavia ponnisteluja sekä monien ihmisten ja instituutioiden tahtoa. Haluankin kiittää kaikkia kansallisia valvontaviranomaisia ja hallintoneuvostomme jäseniä jatkuvasta tuesta, jota olemme saaneet myös silloin, kun olemme joutuneet käsittelemään hyvin kiistanalaisia asioita. Stressitestin, säännöllisten riskinarviointien sekä sääntely- ja täytäntöönpanovaatimusten valmistelun saralla tehty työ ei olisi ollut mahdollista ilman yhteistyötä kansallisten viranomaisten asiantuntijoiden kanssa ja heidän osallistumistaan työskentelyyn. Olen vakuuttunut siitä, että Euroopan pankkiviranomaisen ja uuden toimielinjärjestelmän onnistumiseen ja edistymiseen vaikuttaa merkittävästi se, miten hyvin osaamme työskennellä järjestelmänä kansallisten valvontaviranomaisten kanssa. Page 5 of 5