Ravinnehävikit lannan levityksen yhteydessä. TEHO Maatalouden ympäristöneuvojien koulutuksen 5. päivä

Samankaltaiset tiedostot
Kuva 1. Vasemmalla multausyksiköllä varustettu lietevaunu ja oikealla letkulevitin.

Karjanlannan levityksen teknologiat ja talous

Nurmien fosforilannoitus

Karjanlannan hyödyntäminen

Fosforilannoituksen satovasteet nurmilla

Karjanlannan käyttö nurmelle

Kokemuksia rikkihapon lisäyksestä lietelantaan levityksen yhteydessä. Tapio Salo, Petri Kapuinen, Sari Luostarinen Lantateko-hanke

RAVINTEIDEN TEHOKAS KIERRÄTYS

PELLOT TUOTTAMAAN. MTTn tilakokeet 2010 LIETELANTA Hankeseminaari, Joensuu Päivi Kurki MTT Mikkeli

Karjanlannan käyttö, ravinteiden hyväksikäyttö ja ympäristö. Erkki Joki-Tokola, MTT Ruukki

Fosforilannoitus nurmituotannossa

Palkokasvien lannoitusvaikutuksen arviointi. Reijo Käki Luomun erikoisasiantuntija ProAgria

Syksyllä nurmelle sijoittamalla levitetyn lietelannan vaikutus satoon ja ravinnehuuhtoumiin

Levitysmenetelmät avainasemassa lannan tehokkaassa käytössä. Tapio Salo ja Petri Kapuinen

NURMIPÄIVÄ Pellot Tuottamaan-hanke Liperi Päivi Kurki ja Ritva Valo MTT Mikkeli

Suositukset ja esimerkit lannan tehokäyttöön

Separoinnin kuivajakeen käyttö ja tilojen välinen yhteistyö

Mädätteen: Lannoitusmäärän vaikutus satotasoon Levitysmenetelmän vaikutus satotasoon Lannoitusvaikutus verrattuna naudan lietelantaan Niittonurmen

Lannan typpi

Separoidun neste- ja kuivajakeen levittäminen

Ravinteita viljelyyn ja viherrakentamiseen

HARMISTA HYÖDYKKEEKSI ELI SEPAROINNIN MERKITYS MAATILALLE JA YMPÄRISTÖLLE. REISKONE OY/Tero Savela

Timo Lötjönen MTT Ruukki

Biokaasulaitoksen käsittelyjäännös nurmen ja ohran lannoitteena

Sian lietelanta ohran lannoituksessa

Suositukset ja esimerkit lannan tehokäyttöön

Vetoletkulevitys urakointikäytössä Belgiassa onnistuisiko myös Suomessa?

Ravinne ja lannoitusasiaa. Tapio Salo MTT

TILATASON TOIMIEN YMPÄRISTÖ- JA KUSTANNUSTEHOKKUUS NAUTAKARJATILOILLA

Multavuuden lisäysmahdollisuudet maanparannusaineilla, mitä on tutkittu ja mitä tulokset kertovat

Katsaus nurmen kalium- ja fosforilannoitukseen

Miten saan lannan ravinteet mahdollisimman tehokkaasti hyötykäyttöön peltoviljelyssä mitä tekniikkaa se vaatii? Erkki Joki-Tokola, MTT Ruukki

Nurmen sato ja rehuarvo kolmella reservikaliumpitoisuudeltaan erilaisella maalajilla Lietelannan ja väkilannoitteen vaikutus

Nautakarjatalouden vesistökuormitus Perttu Virkajärvi, Kirsi Järvenranta & Mari Räty MTT Maaninka

Lietelannan käytön strategiat ja täydennys. Nurmen lannoitus ja karjanlanta Pohjois-Suomen Nurmiseminaari 2013

Lietelannan happokäsittelyllä typpi talteen

Karjanlannan syyslevitys typen näkökulmasta

SIJOITTAMINEN MAAHAN PINTALEVITYS NPKS NKS NS. Fosforin sijoittaminen tärkeää! AMMONIUMNITRAATTI + KALSIUM NPKS-LANNOITTEET MULTAUS SIJOITUSLANNOITUS

Peltohavaintohanke. Työpaketti 2. Ravinteiden kierron tehostaminen. Hautomokuori orgaanisen aineen lisääjänä luomu- ja tavanomaisella pellolla

Biohiili ja ravinteet

LIETELANNAN HAJUNPOISTO JA FRAKTIOINTI Erkki Aura. Tiivistelmä

YMPÄRISTÖ JA TALOUS SEKÄ RAVINNETASEET NURMENVILJELYSSÄ

Lietteen happokäsittelyllä typpi paremmin talteen

Tilojen välinen lantayhteistyö Kaisa Riiko, projektikoordinaattori Järki Lannoite hanke Baltic Sea Action Group

ProAgria lohkotietopankki. Esityksen sisältö

MegaLab tuloksia 2017

Separoinnin kuivajakeen käyttö ja tilojen välinen yhteistyö

Nurmen perustaminen ja lannoitus

EI SISÄLLÄ ZEOLIITTI-AMALSIIMIÄ 50% seos CaCo3 50% LANTA-ANALYYSI. Markku Siljander. Näyte 001 Ei sis. Zeolit-Egoa Sekoitusaika n.

Nurmikokeiden tuloksia ja uusia oivalluksia keskiössä N, P ja K

Tehokas lantalogistiikka. Sakari Alasuutari TTS - Työtehoseura

Kaura vaatii ravinteita

RAE- Ravinnehävikit euroiksi

Tehokas lantalogistiikka. Sakari Alasuutari TTS - Työtehoseura

Nitraattiasetuksen päivitys - Miten selvitä määräysten kanssa?

LaPaMa Lannoita paremmin -malli. Lannoitussuunnittelu. Tuomas Mattila Erikoistutkija & maanviljelijä

Sinimailasen viljely viljelijän kokemuksia

Lanta ja kierrätysravinteet viljelyn suunnittelussa

Ravinnekierrätyksen. taustaa ja tilastoja. Kaisa Riiko, projektikoordinaattori Järki Lannoite hanke Baltic Sea Action Group

Ajankohtaista nurmen lannoituksesta

Maanparannusaineiden ravinteiden käyttökelpoisuus. Tapio Salo MTT/Kasvintuotannon tutkimus

Reservikalium lannoituksen suunnittelussa

MTT AJANKOHTAISET KUULUMISET. Raija Suomela Luke / Ruukki

Nautakarjatalouden vesistökuormitus

Luke Mikkelin nurmikokeet 2018

Petri Kapuinen MTT Kasvintuotannon tutkimus Toivonlinnantie 518, PIIKKIÖ puhelin:

Ohrakoelohkon havainnointia koekentällä. Ylä-Savon ammattiopisto, Peltosalmi Kesä 2017

Nitraattiasetus (931/2000) ja sen uudistaminen

Miten saamme parannettua nurmen kestävyyttä ja lannan ravinteet tehokkaasti käyttöön?

Kierrätysravinteiden kannattavuus. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Miten vähällä ja millaisella fosforilannoituksella pärjää?

Lietelannan separoinnin taloudellinen merkitys

Ympäristötukiehtojen mukainen lannoitus vuonna 2009

Järki Lanta - Lantayhteistyötä kotieläin- ja kasvitilojen välillä

Lannan lannoituskäytön kehittäminen ja ravinteiden tehokas käyttö

Luomutilan ravinnehuolto. Mistä ravinteet tulevat ja minne menevät? Karjanlannankäyttö Täydennyslannoitevaihtoehtoja Ravinnekuidut ja tuhkat Hivenet

Nitraattiasetus (931/2000) ja sen uudistaminen. Mikko J. Jaakkola

Vesistövaikutusten arviointi

Kierrätysravinteiden käyttötavat ja ravinteiden käyttökelpoisuus

Kokoviljasäilörehut nautakarjatilan viljelykierrossa

Ravinnetaseet ja ravinteiden hyödyntäminen TEHO Plus -hankkeessa

Ravinnerenki. Mallinnus työvälineenä huuhtouman vähentämisessä, tutkimuskohteena Pohjois-Savo Markus Huttunen SYKE

Maatalousmaasta huuhtoutuva liukoinen orgaaninen hiili

Lannan ka ytö n talöudelliset tekija t Ja rki Lanta -hankkeessa

Lasse Häkkinen KOSTEIKKOJEN VAIKUTUS MAATALOUDEN RAVINNEPÄÄSTÖIHIN

Reijo Käki Luomuasiantuntija

Kalium porraskokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Ympäristönsuojelumääräykset 19 / lannoitteiden levittäminen ja perustelut

Oranki-hanke: Koeasetelma ja Maan orgaanisen aineksen vaikutus sadontuottoon

Fosforilannoituksen tarve kasvintuotannossa

Hevosen lannan ravinteet talteen ja kiertoon ympäristön hyvinvoinnin vuoksi HorseManure

N:o 931/ Annettu Helsingissä 9 päivänä marraskuuta 2000

Lietteen syyssijoitus ja nurmilta huuhtoutuvan fosforin vähentämismahdollisuudet

Maan kasvukunto, lannoitus ja orgaaniset ravinteet. Jyväskylä

Ajankohtaista lannasta ja ravinnekierrätyksestä

Pellon pinnan liukoisesta fosforista. valtaosa lähtee kevättulvien mukana

Orgaaninen aines maaperän tuottokyvyn kulmakivenä (ORANKI)

Tilakohtaisten vesiensuojelutoimenpiteiden

Lannan käsittelyyn tarjolla eri menetelmiä

Transkriptio:

Ravinnehävikit lannan levityksen yhteydessä TEHO Maatalouden ympäristöneuvojien koulutuksen 5. päivä

Sisältö Lannan monet olomuodot Lannan ravinnesuhteet, esimerkkinä nauta RAE tilojen lannanlevitysajat Typpihävikki Fosforihävikki Kaliumhävikki Mitä voidaan tehdä? 2

Eläinlaji+käsittely >hävikit erilaisia Alasuutari, 2008 3

Rae tutkimustilat Tutkimukseen osallistuneista tiloista oli 75 tilaa (51 %) Pohjois Savosta 31 tilaa (21,1 %) Etelä Savosta 41 (27,9 %) Pohjois Karjalasta Tutkimukseen osallistui 147 tilaa 96 maidontuotanto 34 naudantuotantoa 9 kasvinviljelytilaa 7 sikatilaa 1 hevostila

Lannan levityksen ajankohdat RAE tiloilla Kevät suosituin levitys ajankohta 92,7 % vastanneista levittää lantaa keväällä Syksy levitys suositumpaa kuin kesä levitys Pohjois Savo Etelä Savo Pohjois Karjala Kevät Kesä Syksy Yhteensä 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Levitysajan vaikutus ravinteiden huuhtoutumishävikkiin (Toholampi) 6

Lannan typpi mineraalilannoitteita alttiimpi hävikeille Ammoniakki: Pintalevitys matalaan kasvustoon Lämmin sää Tuuli Kuivuus Denitrifikaatio lämpimissä ja märissä (hapettomissa) oloissa Lannan N:C suhde Lannan hiilen ja typen vapautumisnopeus lannasta ja kuivikemateriaalista Lannan ravinteiden vapautumisen ajoittuminen kasvin tarpeeseen nähden 7

Viidennes sianlietteen typestä haihtuu 12 h sisällä levityksestä Pellolta ennen äestystä 4-12 tuntia 8 % 0-4 tuntia Levityksen 10 % aikana 1 % Säiliöstä 8 % Sikalan ilmaan 13 % 1 1/2-2 vrk 10 % 2-useita vrk 5 % Pellolle jää 45 % Vakola 79/98 8

Ammoniakin haihtuminen eri levitystavoilla 9

Naudan lantaa nurmen pintaan fosforitarvetta vastaavasti v. 2008 > 14000 Maaninka 14000 Ruukki Lantaa pintaan 12000 12000 10000 10000 L1 Fosforiton 8000 6000 4000 2000 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 8000 6000 4000 2000 0 2003 2004 2005 2006 3 tn ero Maaningan kokoviljaan 2007 2008 2009 2010 2011 L2 Suositus P+pinta P L6 Perusliete+pinta P L7 Lyhytkierto/Hidas varasto 2 Kv/nr1/nr2/nr3/ kv/nr1/nr2/nr3/nr4 SE 250 10

Levitystavan ja esikäsittelyn vaikutus nr:n 2.niiton kuiva ainesatoon 11

Lieteen levitystavan ja esikäsittelyn vaikutus haihtuvan typen määrään 12

Kastelu vähentää ammoniakin haihtumista kuivalannasta Shan ym. 2012 13

Laavajauhe pienentää kuivalannan ammoniakin haihtumista 0=Ei lannoitusta M=Lanta LM=Laavajauho 80 g/kg i2=kastelu 5 mm i2=kastelu 10 mm Shah ym., 2012 14

Lannan käyttömäärä N tarpeen mukaan? P ja K ylijäämä Naudanlanta >huuhtoutumisriskiin vaikuttavat Käyttöaika Ravinteen liikkuvuus Pidättymispaikat maassa ja maan ravinteiden pidätysominaisuudet Lannan sijoitussyvyys Viljelykierto Ravinnesuhteet P:N K:N Ravinnetarve 0,12 0,58 Lietelanta 0,29 1,71 Lietelanta (kok.ravint) 0,20 0,97 Separoitu nesteosa 0,25 1,61 Kuivikelanta 0,93 3,33 Kuivikelanta (kok. ravinteet) 0,25 0,89 Joki Tokola 15

Fosfori Fosforilannoitukselle ei vastetta kun maan P luku >10 mg/l (Valkama ym. 2010) Kuivuus ja alhainen ph heikentävät hyväksikäyttöä Suorakylvölohkoilta ja nurmilta huuhtoutumaa n. 2,5 cm kerroksesta Pidätyspaikkojen kyllästymisaste yli 25 % Kyntö voi tapauskohtaisesti lisätä pintamaan pidätyspaikkojen määrää 16

Pintamaan maalajisuhteet Pohjois-Savo Satakunta Karkeat kivennäismaat yhteensä 80.82 % 62.34 % Savimaat yhteensä 9.05 % 23.75 % Eloperäiset maat yhteensä 10.12 % 13.90 % Viljavuuspalvelu, 2013 17

Happamuus ja P ja K pitoisuudet maalajiryhmittäin ProAgria Pohjois-Savo alueella Maalajiryhmä ph keskiarvo P keskiarvo K keskiarvo Karkeat kivennäismaat 6,06 10,82 112,42 Savimaat 5,95 8,06 129,78 Eloperäiset maat 5,49 7,88 89,60 ProAgria Satakunta alueella Maalajiryhmä ph keskiarvo P keskiarvo K keskiarvo Karkeat kivennäismaat 6,10 18,78 129,41 Savimaat 6,12 13,02 197,99 Eloperäiset maat 5,40 8,39 115,27 Viljavuuspalvelu 18

Levitysajan vaikutus ravinteiden huuhtoutumishävikkiin (Toholampi) Joki Tokola 19

P valunnasta 80 % syntyy keväällä 2 90 % liukoisessa muodossa P valuma alle 1 kg P/ha kun maan fosforipitoisuus alle 10 mg/l vko:n sisällä Saarijärvi, Virjajärvi 20

Kalium Kallis lannoiteraaka aine (kartellit) Pidättyy heikosti eloperäisiin ja karkeisiin maihin Huuhtoutuvaa ylijäämää syntyy helposti, jos karjanlannan käyttömäärä mitoitetaan typpitarpeen mukaan Kiillepitoiset maat pidättävät kaliumin vaihtuvaan muotoon 21

Typpihävikkien vähentäminen lietteellä Kohtuullinen syyslevitysmäärä kylmään maahan (<10 ⁰C) tai kasvavaan kasvustoon? Yksivuotisilla kasveilla kevätlevitys paras Nopea multaus! Nurmilla kevätlevitys tai kesälevitys paras Hajalevitys ( ), letkulevitys (+), sijoitus (+) Maan tiivistyminen kevätlevityksessä? Kolme satoa Multaus lisää sadon valkuaispitoisuutta, ei määrää 22

Typpihävikin vähentäminen kuivalannalla Kastelu tai sade vähentää haihtumista + (muut aineet?) Turve vähentää ammoniakin haihtumista Multaaminen vähentää haihtumista edelleen (hyöty on lietettä pienempi) Maan rakenteen paraneminen pitkällä aikajänteellä? Kompostointi parantaa levitystasaisuutta Tarkkuuslevittimien käyttö parantaa levitystasaisuutta 23

Fosforin ja kaliumin hyväksikäyttö Naudan lannan fosfori ja kalium hyvin käyttökelpoista (happoliukoinen osa) Yksimahaisten lanta erilainen (vesiliukoinen osa) Hyväksikäyttöä lisää: Riittävä typpi Riittävä vetti Ravinteita kasvin tarvetta vastaavasti Palkoviljat ja nurmipalkokasvit sekä pitkän kasvuajan kasvit 24