PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTA KOSKEVASSA ASIASSA; PUOLIVÄLIMÄEN MAA- AINESTEN OTTO, MÄNTSÄLÄ

Samankaltaiset tiedostot
PL Sipoo. Saantitodistuksella. PL Helsinki 1. HANKKEESTA VASTAAVAT. Sipoon kunta ja Rudus Oy 2. HANKKEEN KUVAUS JA ALUEEN KAAVOITUS

Hanketta koskevat luvat

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTARVETTA KOSKEVASSA ASIASSA; HANGON LÄNSISATAMAN LAAJENTAMINEN, HANKO

UUS 2008 R ASIA. Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta soveltamisesta 2. HANKKEESTA VASTAAVAT

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTARVETTA KOSKEVASSA ASIASSA; PERNAJAN SAARISTON VESIHUOLTOPROJEKTI, LOVIISA

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTA- MISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA, KERCA-LOGISTIIKKAKESKUKSEN ALUEIDEN 3A-C ESIRAKENTAMINEN

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

UUDENMAAN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS/Ympäristö- ja luonnonvarat -vastuualue Kutsunumero

Helsinki Dnro UUS 2008 R ASIA. Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta soveltamisesta

Viite OX2:n YVA-tarveharkintahakemus ( , KESELY/322/2019), joka koskee Korkeakankaan (entinen Vihisuo) tuulivoimahanketta Karstulassa.

Hankkeen kuvaus Eläinmäärän muutos ja eläinsuojan maksimikapasiteetti: Lietelannan varastointitilan muuttaminen:

Siilinjärven kunta. Kalliokiviainesten ottotoiminta Vuorelan alue, Siilinjärvi. Ympäristövaikutusten arviointiohjelma

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 29/2006 vp. Hallituksen esitys laiksi ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain muuttamisesta.

YVA-lain mukainen vaikutusten arviointitarve kalankasvatushankkeissa. Ylitarkastaja Seija Savo

Helsinki Dnro UUS 2007 R ASIA. Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta soveltamisesta

Tilastokatsaus YVA-menettelylyihin

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Tuulivoimapuiston rakentaminen Kotkan kaupungissa Rankinsaaren alueelle.

Maa-aineslain mukainen lupa maa-ainesten ottamiseen Siuruan kylään Pudasjärvelle, hakijana Juha Järvenpää

Hankkeesta vastaa NCC Roads. Yhteyshenkilönä on toiminut Riku Rousku Viita- Yhtiöt Oy:stä.

Tuulipuistojen rakentaminen Raahen Haapajoen, Ketunperän ja Piehingin alueille.

TEKNLTK 61 Lisätietoja asiasta antaa ympäristönsuojelusihteeri Risto Saarinen puh tai

PÄÄTÖS 1(5) Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen. Simo Myllymäki E. ja O. Myllymäki Oy Keijo Ala-Kantti. Päiväys 11.6.

Tykkimäen Sora Oy:n maa-aineslupahakemus ja ympäristölupahakemukset, lausunto

Pilaantumattoman maa-aineksen hyödyntäminen peltoviljelyn kasvuolosuhteiden parantamiseksi

Maa-aineslain mukainen lupa maa-ainesten ottamiseen Pudasjärven kaupungin Livon kylälle, tilalle Pudasjärven valtionmaa

PÄÄTÖS. Nro 2/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/172/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Tilastokatsaus YVA-menettelyihin

YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN TAPAUSKOHTAISTA SOVELTAMISTA KOSKEVA PÄÄTÖS

Mastokankaan tuulipuiston rakentaminen Raahen kaupungin ja Siikajoen kunnan alueelle.

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Toikansuon jätevesipuhdistamon siirtolinja Lappeenranta-Imatra

Päätös. Polttoaineiden jakeluasemaa ja aseman jätevedenpuhdistamoa koskevan hakemuksen raukeaminen, Espoo.

ÖSTERSUNDOMIN MAA-AINES-YVA

MAA-AINESTEN OTTAMISSUUNNITELMA

HEINJOEN YLIJÄÄMÄMAIDEN LÄJITYSALUE

Destia PL Helsinki. Lemminkäinen Oyj PL Helsinki. Lohja Rudus Oy Ab PL Helsinki

PÄÄTÖS MAA-AINESLUVAN RAUETTAMISESTA

Perspective Technologies Agency c/o LegalCom.org, Oleg Gusev (saantitodistus) Niementie Levänen 1. ASIAN VIREILLETULO JA HANKKEESTA VASTAAVA

Kauko Nukari, Paasikankaantie 267, Koijärvi. Soran ottamistoiminnan jatkaminen kahdella vuodella.

Tuulipuiston rakentaminen Kalajoen Mustilankankaan alueelle.

Kiinteistölle on aiemmin myönnetty vuonna maa-ainesten ottolupa viideksi vuodeksi. Suunnitellun alueen pinta-ala on n. 3 ha.

Ymp.ltk liite nro 1 5

PÄÄTÖS. Pvm: Dnro: POPELY/1028/2019

Raaka-aineesta rakennetuksi ympäristöksi

Marjaniemi-Hiidenniemi/Hailuoto; aluetunnus 101.

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA. Maa-ainesten ottohanke Närpiön kaupungissa

Vaasan hallinto-oikeus

Kiinteistön omistaa hakija. Vna ympäristönsuojelusta (2014/713) 2 kohta 6 b

PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta. Pvm.: Dnro: POPELY/35/07.04/2013 HANKE

Ympäristönsuojelulaki 57. Etelä-Suomen aluehallintovirasto

Perspective Technologies Agency c/o LegalCom.org, Oleg Gusev (saantitodistus) Niementie Levänen

PÄÄTÖS. ASIA Eläinsuojan ympäristölupa, maidontuotanto, Veteli

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI. Ympäristönsuojelulain 28 :n mukaisessa lupa-asiassa. Päätös on annettu julkipanon jälkeen.

PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISES- TA YKSITTÄISTAPAUKSEEN

PÄÄTÖS. PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN KESONMÄEN TUULIVOIMAHANKKEESSA

Ottamistoiminnan maa-alueet ovat pääosin Erkko Näppi Oy:n omistuksessa. Osa alueesta on vuokrattu.

Pohjankurun sataman ruoppausmassan kuivatusta koskeva ympäristönsuojelulain (86/2000) mukainen ympäristölupahakemus, Raasepori

Megatuuli Oy, Teknobulevardi Vantaa Ilmatar Somero Oy, Bulevardi 7, Helsinki Infinergies Finland Oy, Karppilantie 20, Kempele

PÄÄTÖS. KSU 2003 Y 240/111 Telefaksi (014)

PÄÄTÖS. Nro 29/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/126/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Yleisötilaisuuden ohjelma

Ympäristöluvan muutoshakemus/lemminkäinen Infra Oy:n asfalttiasema ja kivenmurskaamo, Karistontie 1, Lahti MUUTOS, JOLLE HAETAAN YMPÄRISTÖLUPAA

Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö ) tarkkailusuunnitelman hyväksymistä, Humppila.

Lupa maa-aineksen ottamiseen / Jarkko Raivonen

PÄÄTÖS 1(5) Diaarinumero VARELY/2/07.04/2010. Nro 1/2010. Päiväys ASIA. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen

PÄÄTÖS. Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (jäljenpänä YVAmenettelyn)

Riipilän kiviaineksenoton YVA-menettely

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee ylijäämämaiden käsittelyä ja varastointia Vuosaaren satamakeskuksen alueella, Helsinki.

Päätös. Päätös ympäristönsuojelulain 35 :n mukaisen jätevesilietteen kalkkistabilointia koskevan ympäristölupahakemuksen raukeamisesta, Kouvola

Hakemus päätöksestä ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta

YMPÄRISTÖMINISTERIÖ Muistio Luonnos EHDOTUS VALTIONEUVOSTON ASETUKSEKSI YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVI- OINTIMENETTELYSTÄ

YVA-harkintapyyntö YVA-menettelyn tarpeesta (KESELY/21/2019), Winda Power Oy, Hallakankaan tuulivoimapuisto, Kyyjärvi

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Kouvolan kaupunki/ Tekniikka- ja ympäristöpalvelut PL 32, Kuusankoski

Ylitarkastaja Jukka Timperi Kaakkois-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

PÄÄTÖS 1 (5) Helsinki No YS 660. Päätös ympäristönsuojelulain (86/2000) 61 :n mukaisen koeluonteista toimintaa koskevasta ilmoituksesta.

MAA-AINESTEN OTTAMISSUUNNITELMA POYTYAN KUNTA. Kumilan kyla. Tila Juho Kula 5:65. Inie.-net'SalikODOsb. wwh lemminkainen fi

UUS 2007 R ASIA. Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta soveltamisesta 2. HANKKEESTA VASTAAVA

MERKINTÄ. Päätös Nro 14/2010/1 Dnro ESAVI/133/04.08/2010. Annettu julkipanon jälkeen ASIA

ASIA Päätös ympäristönsuojelulain (527/2014) 118 :n mukaisen tilapäistä melua koskevan ilmoituksen johdosta

Tuulipuiston rakentaminen Raahen kaupungin alueelle.

Etelä-Suomen aluehallintovirasto. Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohta 13 g)

Maa-aineslupahakemus, Timo Villman Oy

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMI- SESTA, VÄSTERVIKIN TUULIVOIMAPUISTO, KRISTIINANKAUPUNKI

Jätevesilietteen mädätyslaitos Topinojan lietteenkäsittelyalue Pitkäsaarenkuja, Turku

Kiinteistö Oy Rajasampaanranta 2 c/o Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma PL Varma Y-tunnus:

Hakemus on tullut vireille aluehallintovirastossa

Päätös Isosuon jäteaseman toiminnan muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen

Sikalan laajentamista koskeva ympäristölupahakemus, Somero.

PÄÄTÖS. Helsinki No YS 1591

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

3 HANKKEIDEN SIJAINTI, MAANKÄYTTÖ JA KUVAUS HANKKEESTA 3.1 Vireillä olevat lupahakemukset

PÄÄTÖS. Helsinki No YS 598

PÄÄTÖS. Helsinki No YS 542

Muutos maa-aineslupaan 27/2014 Veljekset Takala Oy, Miehikkälä

Sähkö- ja elektroniikkaromun käsittelyä koskevan ympäristöluvan raukeaminen, Maaninka.

PÄÄTÖS. Nro 11/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/264/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

Konnevesi Wind Farm Oy/Megatuuli Oy Teknobulevardi VANTAA. Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta

Transkriptio:

Päätös Dnro UUDELY/13/07.04/2012 21.1.2013 Julkinen Morenia Oy Lentäjäntie 3 01530 Vantaa Rudus Oy PL 49 00441 Helsinki Saantitodistuksella Saantitodistuksella PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTA KOSKEVASSA ASIASSA; PUOLIVÄLIMÄEN MAA- AINESTEN OTTO, MÄNTSÄLÄ 1. HANKKEISTA VASTAAVAT 2. HANKKEIDEN KUVAUS Morenia Oy ja Rudus Oy Mäntsälän Puolivälimäen alueella on Rudus Oy:n omistamat kiinteistöt Penttilä II 505-407-44-2 ja Puolväli 505-407-45-4 sekä Metsähallituksen omistuksessa oleva kiinteistö Papinmäki 505-407-44-3. Papinmäen kiinteistöllä on voimassa oleva vuokrasopimus Morenia Oy:n kanssa. Kiinteistöt sijaitsevat Mäntsälän keskustasta noin 4 km etelään. Ruduksen omistamien kiinteistöjen kokonaispinta-ala on 18,5 hehtaaria ja maa-ainesten ottamisalueen pinta-ala 15,57 hehtaaria. Ruduksen aikaisemmat maa-aineslain ja ympäristönsuojelulain mukaiset luvat umpeutuivat kesäkuussa 2012 (maa-aineslupa myönnetty v. 2002 ja ympäristölupa v. 2000). Näiden lupien aikana maa- ja kiviaineksia otettiin kaikkiaan 130 000 m 3, luvat oli myönnetty yhteensä 1,4 Mm 3 :lle. Rudus Oy on hakenut uutta maa-ainesten ottolupaa, joka kattaa sekä vanhan alueen (Puolväli) että sen pohjoispuolella olevan Penttilä II alueen. Lupaa haetaan yhteensä 2,25 Mm 3 :lle 15 vuodeksi. Vuosittainen ottamismäärä tulee olemaan noin 150 000 m 3. Ottamisalueen pinta-ala on 15,57 ha. Ottotoiminta ei ole jatkuvaa, vaan projektiluonteista. Morenia Oy:n käytössä olevalta Papinmäen kiinteistöltä on louhittu kiviainesta noin 194 000 m 3 noin 2,0 hehtaarin alalta. Ensimmäiset luvat UUDENMAAN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS Kutsunumero 020 636 0070 www.ely-keskus.fi/uusimaa Asemapäällikönkatu 14 00520 Helsinki PL 36 00521 Helsinki

Dnro UUDELY/13/07.04/2012 2/8 kiinteistölle on myönnetty jo vuosina 1990 ja 1989. Vuonna 2010 Keski- Uudenmaan ympäristölautakunnan myöntämä ja vuoden 2013 alussa umpeutunut jatkolupa mahdollistivat louhinnan 56 000 m 3 :lle 0,8 hehtaarin alalta. Kuluneena jatkolupakautena alueella ei ollut louhintaa lainkaan, ja Morenia Oy on hakenut joulukuussa 2012 lupaa samalle ottamismäärälle (56 000 m 3 /0,8 ha). Ottamisaika on 5 vuotta. Papinmäen kiinteistöllä on arvioitu olevan louhintakelpoista aluetta jäljellä yhteensä 5,6 ha, kun myös nykyisen lupahakemuksen alue (0,8 ha) lasketaan mukaan. Kiviainesvarantoa on arvioitu olevan jäljellä maksimissaan 56 000 m 3 + 600 000 m 3. Nyt vireillä olevan lupahakemuksen ulkopuolisen alueen ottoajankohta ei ole tiedossa, mutta on arvioitu, että jäljellä oleva varanto riittäisi todennäköisesti 15 vuodeksi. Rudus Oy:n kiinteistö Puolväli ja Morenia Oy:n käytössä oleva kiinteistö Papinmäki rajautuvat toisiinsa. Jos Ruduksen vireillä olevan lupahakemuksen ottamismäärä 2 250 000 m 3 ja Morenia Oy:n jäljellä oleva kiviainesvaranto 656 000 m 3 lasketaan yhteen, saadaan ottamismääräksi 2 906 000 m 3. Jos tämä jaetaan 15 vuodelle, saadaan vuosittaiseksi ottamismääräksi 194 000 m 3. Yhteenlaskettu pinta-ala on (15,57 + 5,6) 21,17 ha. YVA-menettelyn soveltamistarveasian vireilläoloaikana Papinmäen kiinteistön 44:3 omistaja on vaihtunut. Asian tullessa vireille kiinteistön omistaja oli Liikennevirasto, ja kiinteistöä hallinnoi Uudenmaan ELYkeskuksen liikennevastuualue. Vuoden 2012-2013 vaihteessa kiinteistön omistus on siirretty Liikennevirastolta maa- ja metsätalousministeriön kautta Metsähallitukselle. 3. ASIAN KÄSITTELY Asian vireille tulo Viranomaisneuvottelu Keski-Uudenmaan ympäristökeskus pyysi Mäntsälän kunnassa vireillä olevista Rudus Oy:n maa-aineslupa- ja ympäristölupahakemuksista Uudenmaan ELY-keskuksen lausuntoa 10.10.2011. ELY-keskuksen YVA-tiimi päätti kokouksessaan 30.1.2012 ottaa selvitettäväkseen YVAmenettelyn tapauskohtaisen soveltamisen koskien maa-ainesten ottotoimintaa Rudus Oy:n kiinteistöillä 45:4 ja 44:2 sekä Morenian käytössä olevalla kiinteistöllä 44:3. YVA-menettelyn soveltamistarpeen arvioimiseksi järjestettiin viranomaisneuvottelu Uudenmaan ELY-keskuksessa 31.8.2012. Kokouksesta kirjoitettiin ELY-keskuksen 12.9.2012 päivätty muistio. Neuvotteluun osallistuivat Rudus Oy:n, Morenia Oy:n, Liikenneviraston,

Dnro UUDELY/13/07.04/2012 3/8 Lausuntopyynnöt Ramboll Finland Oy:n, Keski-Uudenmaan ympäristökeskuksen sekä Uudenmaan ELY-keskuksen liikennevastuualueen ja ympäristövastuualueen edustajat. Neuvottelussa keskusteltiin mm. hanketilanteesta, hankkeiden ympäristövaikutuksista, YVAsoveltamistarpeen linjauksista ELY-keskuksessa ja päätösmenettelyn etenemisestä. ELY-keskus lähetti Mäntsälän kunnalle ja Keski-Uudenmaan ympäristökeskukselle 28.9.2012 päivätyn lausuntopyynnön YVAtarpeesta. Keski-Uudenmaan ympäristökeskus ilmoitti 19.11.2012, ettei anna lausuntoa. Mäntsälän kunta ilmoitti 21.11.2012, ettei myöskään lausu asiasta. Hankkeista vastaavien kuuleminen ELY-keskus pyysi Rudus Oy:n ja Morenia Oy:n kannanottoa YVAtarpeesta 22.11.2012 päivätyllä kirjeellä. ELY-keskus pyysi kannanottoa myös kiinteistön 44:3 maanomistajalta Metsähallitukselta, mutta Metsähallitus ilmoitti, ettei anna asiasta lausuntoa. Rudus Oy:n kannanotto Rudus Oy:n kannanotto tuli ELY-keskukseen 21.12.2012. Rudus Oy toteaa, että Ruduksen ja Morenian ottoalueiden yhteenlaskettu pinta-ala ja ottomäärä alittavat hankeluettelossa esitetyt YVA-rajat. Alueen kiviaines on laadukasta ja sitä käytetään pääasiassa asfaltin raakaaineena, raidesepelinä sekä muussa maarakentamisessa. Ottotoiminta on ollut projektiluonteista, eikä ottotoiminnan luonne tule merkittävästi muuttumaan nyt haettavan luvan myötä. Alue on ollut vuosia ottotoiminnan kohteena, eikä merkittäviä negatiivisia ympäristövaikutuksia tai ympäristöolosuhteiden muutoksia ole havaittu. Ruduksen mukaan alueella tapahtuvasta ottamistoiminnasta ei aiheudu merkittävää haittaa ottamisaluetta lähinnä olevalle asutukselle. Ainoastaan noin 700 metrin etäisyydellä olevaan Pohjakallion talorykelmään on näköyhteys Penttilä II:n alueelta. Tältä etäisyydeltä maiseman muutosta on vaikea havaita. Suurin ottamisesta aiheutuva haitta aiheutuu melusta. Ottamisen edetessä poraus, kivien rikotus, murskaus sekä kuljetustoiminnot tapahtuvat ympäristöä alemmalla tasolla. Tällöin kallioseinämät ehkäisevät sekä pölyn että melun leviämistä. Ottamistoiminnan aiheuttamaa melua mitattiin 6.4.2004 viidestä mittauspisteestä. Mittauksen aikana ottamisalueella oli toiminnassa porausta, iskuvasara, murskaus, pyöräkuormaaja, kaivinkone ja traktori. Toiminnan synnyttämät äänitasot olivat mittausepävarmuudet huomioiden alle ohjearvon 55 db.

Dnro UUDELY/13/07.04/2012 4/8 Lisäksi Rudus Oy on teettänyt selvityksen Länsi-Uudenmaan Vesi ja Ympäristö ry:llä toiminnan vaikutuksista läheiseen Ahvenlampeen. Selvityksessä on tultu siihen johtopäätökseen, että itse Ahvenlammen vedellä ei ole hydraulista yhteyttä alueen kalliopohjaveden kanssa. Siten kalliokiviaineksen ottamisella ei ole vaikutusta Ahvenlammen vesiolosuhteisiin. Edellä mainittuihin seikkoihin viitaten Rudus Oy katsoo, että ympäristövaikutusten arviointi ei ole tarpeen. Morenia Oy:n kannanotto Morenia Oy lähetti kannanottonsa ELY-keskukseen 21.12.2012. Myös Morenia toteaa, etteivät hankkeet yhdessäkään ylitä YVA-asetuksen hankeluettelon mukaisia raja-arvoja. Morenia korosti kannanotossaan, ettei alueella toimita jatkuvasti. Kalliokiviaines alueella on laadukasta ja se toimitetaan erityishankkeisiin, esimerkiksi tienrakennuskohteisiin. Morenia Oy:n käytössä oleva kiinteistö on ollut ottotoiminnan kohteena jo pitkään, eikä merkittäviä negatiivisia ympäristövaikutuksia ole ilmennyt. Suoritetuissa melu- ja pölymittauksissa ei ole todettu rajaarvojen ylityksiä lähimmissä häiriintyvissä kohteissa. Ottotoiminnan luonteeseen ja intensiteettiin ei ole odotettavissa muutoksia tulevaisuudessa. Alueen ympäristön maankäytössä tai ympäristöolosuhteissa ei ole tapahtunut Morenian ottotoiminnan aikana merkittäviä muutoksia. Maankäyttösuunnitelmien mukaan muutoksia ei ole myöskään odotettavissa. Uudenmaan 1. vaihemaakuntakaavassa Marinsuon, Polvenniityn ja Puolimatkanmäen alue on merkitty alueeksi, jossa sijaitsee merkittäviä kiviainesvarantoja. Morenia Oy:n näkemyksen mukaan alueella ei ole tarvetta YVAmenettelyyn. 4. HANKKEEN YMPÄRISTÖVAIKUTUKSET Maa-ainestenotto- ja louhintahankkeiden merkittävimmät ympäristövaikutukset ovat yleisesti ottaen melu, pöly, tärinä, liikenne, mahdolliset vaikutukset pinta- ja pohjavesiin sekä maisemavaikutukset. Rudus Oy:n ja Morenia Oy:n maa-ainesten ottohankkeilla voidaan arvioida olevan erityisesti yhteisiä melu-, pöly- ja tärinävaikutuksia sekä mahdollisesti yhteisiä liikenne- ja vesistövaikutuksia. Uudenmaan ELY-keskus on tutustunut Keski-Uudenmaan ympäristökeskukselta saatuihin maa-ainesten ottoa koskeviin valvontaraportteihin ja lupa-asiakirjoihin. Aikaisemman ottotoiminnan

Dnro UUDELY/13/07.04/2012 5/8 seurauksena ei ole ilmennyt sellaisia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia, että lupaehtoja olisi rikottu. Suunnittelualueen lähialue on haja-asutusaluetta. Lähin asuintalo sijaitsee Morenian ottoalueen kaakkoispuolella noin 400 metrin etäisyydellä ottoalueen rajasta. Suunnittelualueen lähimmät asuinrakennukset ovat yksittäisiä, mutta Ruduksen alueesta noin 700 metrin päässä sijaitsee muutamasta rakennuksesta muodostuva Pohjankallion alue. Melulle, pölylle ja tärinälle altistuvia kohteita on näin ollen hankkeiden vaikutusalueella vähän, mutta yksittäisen asukkaan kannalta vaikutukset voivat tuntua ei-toivottavilta. Suunnittelualueella ei ole luokiteltuja maisemallisia arvoja, eikä muinaisjäännöksiä ole todettu. Koska alueella on harjoitettu jo pitkään maa-ainesten ottoa, on maisema nykytilassa louhosaluetta. Lähimpiin asuinkiinteistöihin ei ole merkittäviä haitallisia maisemavaikutuksia ympäröivien näköesteiden ansiosta. Lähin järvi on Ahvenlampi, joka sijaitsee koillisessa lähes 1 km:n etäisyydellä. Ahvenlammen vedellä ei ole hydraulista yhteyttä suunnittelualueen kalliopohjaveden kanssa. Länsipuolella n. 80 metrin etäisyydellä kulkee Karhunoja. Hulevedet ohjautuvat ojaan selkeytysaltaiden kautta. Suunnittelualue ei sijaitse luokitellulla pohjavesialueella. Lähimmät pohjavesialueet ovat Lähteenoja (0150516) ja Sääksjärvi (0150517), jotka sijaitsevat noin 2,5 km:n etäisyydellä itään ja koilliseen. Suunnittelualueella ei ole luontoarvoja, eikä alueen läheisyydessä ole luonnonsuojelualueita. Lähin Natura-alue on Peltolan vanha metsä (FI0100095), joka sijaitsee itäpuolella yli 3,5 km:n etäisyydellä. Marinsuon, Polvenniittyn ja Puolivälimatkan alue on merkitty Uudenmaan 1. vaihemaakuntakaavaan alueeksi, jossa sijaitsee merkittäviä kiviainesvarantoja. Suunnittelualue sijaitsee kyseisellä kiviainesvarantoalueella. 5. ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUKSEN RATKAISU Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus päättää, että Puolivälimäen maa-ainestenottoon kiinteistöillä Penttilä II 505-407-44-2, Puolväli 505-407-45-4 ja Papinmäki 505-407-44-3 ei sovelleta ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. 6. RATKAISUN PERUSTEET Ympäristövaikutusten arviointimenettelyä sovelletaan YVA-lain 4 :n 1 momentin ja YVA-asetuksen 6 :n mukaisesti säännöskohdan hankeluettelossa lueteltuihin hankkeisiin, joista Suomea velvoittavan

Dnro UUDELY/13/07.04/2012 6/8 kansainvälisen sopimuksen täytäntöön paneminen edellyttää arviointia, taikka joista saattaa aiheutua merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia Suomen luonnon ja muun ympäristön erityispiirteiden vuoksi. Arviointimenettelyä sovelletaan lisäksi YVA-lain 4 :n 2 momentin mukaisesti sellaiseen hankkeeseen tai jo toteutetun hankkeen muuhunkin kuin 4 :n 1 momentissa tarkoitettuun olennaiseen muutokseen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, lain 4 :n 1 momentissa tarkoitettujen hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia vaikutuksia. Harkittaessa vaikutusten merkittävyyttä yksittäistapauksessa on sen lisäksi, mitä YVA-lain 4 :n 2 momentissa säädetään, YVA-lain 4 :n 3 momentin ja YVA-asetuksen 7 :n mukaan otettava huomioon hankkeen ominaisuudet, kuten hankkeen koko ja sen aiheuttama pilaantuminen ja muut haitat, sijainti, kuten nykyinen maankäyttö ja luonnon sietokyky, sekä vaikutusten luonne, kuten vaikutusalueen laajuus, altistuvan väestön määrä, vaikutuksen kesto ja vaikutusten suuruus. YVA-asetuksen 6 :n hankeluettelon kohdan 2 b mukaan kiven, soran tai hiekan oton ympäristövaikutukset on arvioitava, kun louhinta- tai kaivualueen pinta-ala on yli 25 hehtaaria tai otettava ainesmäärä vähintään 200 000 kiintokuutiometriä vuodessa. Puolivälimäen suunnittelualueen hankkeiden teoreettinen yhteenlaskettu vuosittainen ottomäärä on 194 000 m 3 ja yhteenlaskettu pinta-ala 21,17 ha. Luvut alittavat YVA-asetuksen hankeluettelon maaaineshankkeiden kokoa koskevat raja-arvot. Ruduksen ja Morenian hankkeiden yhteenlasketut ottomäärät ja pinta-alat ovat tässä vaiheessa vielä laskennallisia ja teoreettisia, koska Morenia ei ole hakenut maa-ainestenotto- tai ympäristölupaa jäljelle jäävälle n. 600 000 m 3 :n varannolle, eikä aikataulusta ole varmuutta. Lupien voimassa ollessa ottotoiminta ei ole jatkuvaa, vaan tapahtuu kysynnän mukaan projektiluontoisesti. Uudenmaan ELY-keskuksen näkemyksen mukaan Rudus Oy:n ja Morenia Oy:n maa-ainesten ottohankkeet Puolivälimäen alueella eivät todennäköisesti aiheuta laadultaan ja laajuudeltaan, hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, YVA-lain 4 :n 1 momentissa tarkoitettujen hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Puolivälimäen alueella on harjoitettu ottotoimintaa jo pitkään, eivätkä olosuhteet muutu nyt vireillä olevien maa-ainestenotto- ja ympäristölupahakemusten perusteella. Tehdyissä ympäristöselvityksissä aikaisempi toiminta ei ole aiheuttanut merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia, eikä luvissa asetettuja raja-arvoja ole ylitetty.

Dnro UUDELY/13/07.04/2012 7/8 Alue on haja-asutusaluetta ja altistuvan väestön määrä on suhteellisen pieni. Alue sijaitsee maantien läheisyydessä, eikä uusia liikennöintireittejä ole tarpeen rakentaa. Hankkeet eivät yhdessäkään tuo merkittäviä uusia negatiivisia vaikutuksia alueen maisemakuvalle tai luontoarvoille suhteessa aikaisempaan toimintaan. Huomioon ottaen hankkeiden sijainti, nykyinen maankäyttö, vaikutusten luonne ja suuruus sekä vaikutusalueen harva asutus, ympäristövaikutusten arviointimenettelyä ei ole näiden hankkeiden osalta tarpeen soveltaa. 7. SELVILLÄOLOVELVOLLISUUS JA JATKOTOIMET YVA-lain 25 :n perusteella on jokaisen hankevastaavan oltava riittävästi selvillä hankkeensa ympäristövaikutuksista myös sellaisten hankkeiden osalta, jotka eivät edellytä YVA-lain mukaista menettelyä. Tämä päätös koskee nyt käsiteltävänä olevia hankkeita kiinteistöillä Penttilä II 505-407-44-2, Puolväli 505-407-45-4 ja Papinmäki 505-407- 44-3. Mahdollisten uusien samalle alueelle suunniteltavien hankkeiden tai nykyisten hankkeiden merkittävien laajennusten osalta YVA-tarve on arvioitava uudelleen. Puolivälimäen alueen maa-ainesten ottohankkeita on tarkasteltava yhtenä kokonaisuutena niiden yhteisvaikutusten perusteella. 8. SOVELLETUT SÄÄNNÖKSET Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (468/1994) 2, 4, 6, 19 ja 25. Valtioneuvoston asetus ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (713/2006) 4, 6 ja 7. Hallintolaki (434/2003) 25, 60. Valtioneuvoston asetus kivenlouhimoiden, muun kivenlouhinnan ja kivenmurskaamoiden ympäristönsuojelusta (800/2010) 3. 9. PÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Tämä päätös lähetetään saantitodistuksin hankkeesta vastaaville. Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus tiedottaa tästä päätöksestä kuuluttamalla Mäntsälän kunnan virallisella ilmoitustaululla.

Dnro UUDELY/13/07.04/2012 8/8 Päätös julkaistaan myös sähköisesti Uudenmaan ELY-keskuksen internetsivuilla osoitteessa: www.ely-keskus.fi/uusimaa/yva > YVApäätökset > Yksittäistapaukset. 10. MUUTOKSENHAKU Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta valittamalla Helsingin hallinto-oikeuteen. Valituskirjelmä on toimitettava Helsingin hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa siitä, kun hankkeesta vastaava on saanut tiedon päätöksestä. Valitusosoitus on liitteenä. Tähän päätökseen ei saa muutoin erikseen hakea valittamalla muutosta. Päätökseen voi kuitenkin hakea muutosta hanketta koskevan muun lain mukaisen lupa-asian ratkaisun tai hankkeen toteuttamisen kannalta muun olennaisen päätöksen muutoksenhaun yhteydessä. Tällöin tähän päätökseen voivat hakea muutosta ne, joilla on valitusoikeus em. muun lain mukaisen lupa-asian ratkaisusta tai päätöksestä. Yksikön päällikkö Eija Lehtonen Kehittämispäällikkö Satu Pääkkönen TIEDOKSI Keski-Uudenmaan ympäristökeskus Liikennevirasto Metsähallitus Mäntsälän kunnanhallitus Suomen ympäristökeskus Uudenmaan ELY-keskus, L-vastuualue Ympäristöministeriö LIITE Valitusosoitus