Avoimen julkisen tiedon vaikutus suomalaisiin yrityksiin Maankäyttötieteiden laitos Geoinformatiikan tutkimusyhmä Julkisen tiedon avaaminen - tutkimustietoa avaamispäätöksen tueksi Tarve Paikkatietojen hyödyntämiseen perustuva liiketoiminta ei ole kasvanut Suomessa merkittävästi viimeisen kymmenen vuoden aikana Suomessa kiistellään tiedon avaamisen hyödyistä ja haitoista, tutkimustietoa avaamisen vaikutuksista on hyvin vähän Tutkimus Paikkatietojen avaamisen vaikutukset yritysten liiketoiminnan kasvuun Euroopassa Julkisen tiedon avaamisen potentiaalinen vaikutus suomalaisten yritysten liiketoimintaan Tulokset Paikkatietoja hyödyntävien yritysten liikevaihto on kasvanut 14-1 enemmän maissa, joissa julkiset paikkatiedot on hinnoiteltu rajakustannusperiaatteella (Heli Koski / Etla)¹ Suomessa yrityksillä valmius parantaa ja monipuolistaa tuotteitaan sekä laajentaa markkinoita vuoden sisällä tietojen avaamisesta Merkitys Tukea ja painetta viranomaisten päätöksiin tiedon avaamisesta ja yritysten innovaatiotoimintaan Strateginen tavoite: Vuonna 2015 julkisen sektorin tuottama paikkatieto on laajasti markkinoiden käytössä. ¹ http://www.etla.fi/julkaisuhaku.php?type=details&id=1853 1
Yrityshaastattelujen avulla kerättiin taustatietoa varsinaista kyselyä varten Kohderyhmä: seitsemän pientä (startup) ja seitsemän keskisuurta/suurta yritystä Aiheet: Julkisen tiedon hyödyntämisen esteet Julkisen tiedon avaamisen vaikutukset liiketoimintaan Julkisten tietojen avaamisen vaikutukset: Pienillä yrityksillä valmius tuoda nopeasti markkinoille uusia tuotteita ja palveluja ja halu kansainvälistyä Suurille ja keskisuurille yrityksille innovaatiotoimintaa ja asiakkaille uusia lisäarvopalveluja Yrityskysely syksyllä 2011 Tutkitut asiakokonaisuudet Yritysten keskeiset tietotuotteet ja palvelut ja niiden asiakkaat Internetin, sähköisen liiketoiminnan ja erilaisten ICT-sovellusten merkitys liiketoiminnalle Julkisen tiedon hyödyntäminen tuotteissa ja palveluissa. Paikkatieto, säätieto, väestötieto, yritystieto, liikennetieto Yritysten liikevaihdon ja työpaikkamäärien muutokset seuraavien kolmen vuoden aikana Yritysten innovaatiotoiminta Kyselyyn vastasi 531 yritystä 2
Yritysten toimiala Yritysten koko 3
Noin 7:lla vastanneista yrityksistä on tietotuotteita ja -palveluja KULUTTAJILLE YRITYKSILLE JULKISELLE HALLINNOLLE MUILLE ORGANISAATIOILLE 2 2% 2% 0% 71% 60% 52% 5 2% 0% 2 1% 51% 0% 1% 2 1% 6 7 7 1% 0% 3 1% 4 62% 6 2% 41% 6 6 Maksullisena Maksullisena ja maksuttomana Maksuttomana Emme tuota Internetin, sähköisen liiketoiminnan ja erilaisten ICT-sovellusten merkitys INTERNET (4,23) 4 2% 1% (3,89) (3,85) 3 3 1% LIIKETOIMINTATIEDON HALLINTA JA JÄRJESTELMÄT (2,73) (2,79) 1 2 (2,18) 1 1 4 ASIAKKUUDEN HALLINTAJÄRJESTELMÄT (2,68) (2,69) 1 2 2 2 (2,22) 1 1 41% TOIMINNANOHJAUSJÄRJESTELMÄT (2,43) (2,72) 1 1 2 (2,15) 1 4 TOIMITUSKETJUN HALLINTAJÄRJESTELMÄT (2,28) 3 (2,51) 1 (1,98) 1 1 4 SÄHKÖINEN KAUPPA (2,18) (1,87) 4 (1,92) 2 Jaana ProGISMäkelä ry 4 Elintärkeä (5) Erittäin tärkeä (4) Melko tärkeä (3) Hieman tärkeä (2) Ei lainkaan tärkeä (1) En osaa sanoa 4
Julkiset tiedot, joita hyödynnetty tietotuotteissa viimeisen kolmen vuoden aikana Hyödynnetty tietolaji Vastaajien määrä ja osuus Yritystieto 329 (8) Paikkatieto 227 (5) Säätieto 124 () Väestötieto 108 (2) Liikennetieto 99 (2) Lakitieto 11 () Kansantaloustieto 11 () ICT-tieto 9 (2%) Lähes 40% yrityksistä hyödynsi vähintään kolmea tietolajia Kolmannes yrityksistä hyödynsi vain yhtä tietolajia Vähintään neljännes yrityksistä hyödynsi kaikkia lueteltuja tietolajeja Mistä yritykset hankkivat tarvittavat tiedot? 90% 80% 70% 60% 50% 40% 0% 82% 61% 5 5 50% 5 52% 4 42% 3 2 2 2 1 2% Paikkatieto Säätieto Väestötieto Yritystieto Liikennetieto Muu tieto Tuotamme itse Julkiselta sektorilta Tietoa tuottavilta yrityksiltä Ilmaispalvelusta 5
Julkisen tiedon hyödyntämisen merkitys liiketoiminnalle TUOTTEIDEN/PALVELUJEN LAADUN PARANTUMINEN TUOTTEIDEN/PALVELUJEN MONIPUOLISTUMINEN UUSIEN TUOTTEIDEN/PALVELUJEN SYNTYMINEN KUSTANNUSTEN SÄÄSTÖ LIIKEVAIHDON KASVU 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 1 1 1 1 2 2 1 1 Erittäin paljon (5) Melko paljon (4) Jossain määrin (3) Hieman (2) Ei lainkaan (1) En osaa sanoa Jaana ProGISMäkelä ry Julkisen tiedon tuottajiin liittyvien tekijöiden tärkeys KÄYTTÄJÄYSTÄVÄLLISYYS TOIMITUSVARMUUS LÖYDETTÄVYYS KÄYTTÖEHTOJEN SELKEYS TOIMITUSAIKA MAKSUTTOMUUS 1 1 2 2 3 42% 40% 3 3 3 2 1 2% 2% 2 2 2% 1 2 2 1 Jaana ProGISMäkelä ry Erittäin tärkeä (5) Tärkeä (4) Melko tärkeä (3) Hieman tärkeä (2) Ei lainkaan tärkeä (1) En osaa sanoa 3 41% 42% 3 2 3 40% 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1% 2% 2% 2% 2% 2% 1% 2% 0% 1% 2% 1% 2% 2% 2% 6
Julkisen tiedon avautumisen vaikutukset liiketoimintaan ja vaikutusten aikajänne (1/2) PARANTAISIMME NYKYISTEN TUOTTEIDEN/PALVELUJEN LAATUA MONIPUOLISTAISIMME NYKYISTEN TUOTTEIDEN/PALVELUJEN TARJONTAA KEHITTÄISIMME UUSIA TUOTTEITA/PALVELUJA 2 1 2 1 1 1 2 1 51% 5 1 3 5 2 3 Noin puoli vuotta tai nopeammin Noin vuosi 2-3 vuotta Enemmän kuin 3 vuotta Ei muutoksia En osaa sanoa Jaana ProGISMäkelä ry Julkisen tiedon avautumisen vaikutukset liiketoimintaan ja vaikutusten aikajänne (2/2) LAAJENTAISIMME NYKYISILLÄ KOTIMAISILLA MARKKINOILLAMME LAAJENTAISIMME UUSILLE KOTIMAISILLE MARKKINOILLE 2 1 2% 41% 5 1 1 6 4 5 6 LAAJENTAISIMME NYKYISILLÄ KANSAINVÄLISILLÄ MARKKINOILLAMME 2% 72% 1% 7 1% 80% LAAJENTAISIMME UUSILLE KANSAINVÄLISILLE MARKKINOILLE 2% 6 1% 70% 1% 7 KILPAILUN LISÄÄNTYMINEN HEIKENTÄISI TOIMINTAEDELLYTYKSIÄMME 7 2% 7 2% Jaana ProGISMäkelä ry 7 Noin puoli vuotta tai nopeammin Noin vuosi 2-3 vuotta Enemmän kuin 3 vuotta Ei muutoksia En osaa sanoa 7
Liikevaihdon muutokset seuraavan kolmen vuoden aikana 2 2 2 3 Kasvaa yli 50 %/vuosi Kasvaa 30-50 %/vuosi Kasvaa 10-30 %/vuosi Kasvaa alle 10 %/vuosi Pysyy ennallaan tai supistuu Noin 60% yrityksistä arvioi liikevaihdon kasvun olevan < tai 10- / vuosi seuraavan kolmen vuoden aikana. Työpaikkamäärän muutokset seuraavan kolmen vuoden aikana 2 2 1 2 42% Kasvaa yli 50 %/vuosi Kasvaa 30-50 %/vuosi Kasvaa 10-30 %/vuosi Kasvaa alle 10 %/vuosi Pysyy ennallaan tai supistuu Työpaikkamäärän kasvun ennakoidaan voimistuvan kolmen vuoden aikana vuosittain Kasvun voimakkuus riippuu olennaisesti yrityksen koosta nopein kasvuodotus 1-4 hengen yrityksissä Kyselyyn vastanneet yritykset työllistivät vuonna 2010 lähes 13000 henkilöä Kolmessa vuodessa työpaikkamäärä kasvaa keskimääräinen n. eli lähes 2500 hengellä 8
Onko yrityksillä innovaatiotoimintaa? 8 1 6 3 6 3 Kyllä Ei Yrityksen sisäisten toimijoiden merkitys innovaatioprosessissa JOHTO (4,04) (4,14) (3,87) TUTKIMUS JA KEHITYS (T&K) (4,00) (3,71) (3,67) MARKKINOINTI (3,89) (3,98) (3,66) TUOTANTO (3,50) (3,55) (3,20) MUU YKSIKKÖ/TOIMINTO (2,56) (3,33) (1,88) KONSERNIN MUUT YRITYKSET (2,36) (2,90) (1,62) 3 3 2 4 1 2% 1% 0% 1 2% 2% 1% 2% 1% 0% 3 2 2 2 1 3 1% 2 1 1 1 1 1 3 1 1% 2 70% 82% 72% 4 5 4 Erittäin merkittävä (5) Merkittävä (4) Jossain määrin merkitystä (3) Vähäinen merkitys (2) Ei merkitystä (1) En osaa sanoa 9
Ulkoisten toimijoiden merkitys yrityksen innovaatioprosessissa ASIAKKAAT JA KÄYTTÄJÄT (4,47) 61% (4,24) 4 (4,53) 62% TOIMITTAJAT JA ALIHANKKIJAT (3,51) 3 (3,32) (3,53) KILPAILIJAT 1 3 (3,46) (3,29) (3,31) YLIOPISTOT JA KORKEAKOULUT (3,11) (2,97) (2,68) 2 2 3 JULKISET TAI EI-KAUPALLISET TUTKIMUSLAITOKSET (2,97) 1 (2,59) 1 (2,47) 2% 3 KONSULTTIYRITYKSET TAI KAUPALLISET TUTKIMUSLAITOKSET (2,96) (2,81) 1 (2,52) 2% 3 VALTION JA/TAI KUNNAN VIRASTOT JA LAITOKSET (2,65) (2,50) 1 1 2 2 (2,20) 2% MUU TAHO (2,27) 1% 2% (2,40) 0% 0% 1% (1,67) 0% 2% 1% 0% 40% 3 3 3 40% 2 2 2 3 3 2 2 2 2 8 9 8 2% 0% 2% 1% 1% 1 1% 1 1 1 1 2 1 1 1 Erittäin merkittävä (5) Merkittävä (4) Jossain määrin merkitystä (3) Vähäinen merkitys (2) Ei merkitystä (1) En osaa sanoa 10