Rakennuskustannukset hallintaan Fore-laskennan käyttö suunnittelussa

Samankaltaiset tiedostot
InfraTM-ryhmän puheenvuoro: Ryhmän odotukset pilotoinneista

Liikennevirasto Kari Ruohonen ylijohtaja

Infra-alan kustannuslaskentajärjestelmä ja palvelut Hankesuunnittelupäivä , Ari Huomo

Käyttäjälähtöinen suunnittelumenetelmä: kokemuksia käyttäjien sitouttamisesta suunnitteluprosessiin

Raide-Jokeri. Espoon kaupunginhallitus

Kilpailutatko viisaasti sosiaali- ja terveyspalveluja?

Raitiotiehankkeen toteutusmalliesiselvitys

CAD-tasojärjestelmän päivitys ja laajentaminen Alustava työohjelma ja kustannusarvio

Ei aina se halvin julkisen hankinnan tarjouskilpailun monet vaihtoehdot Ilpo Peltonen Asunto-, toimitila- ja rakennuttajaliitto RAKLI ry

1) Muistio : PALVO I hankkeen toteuttaminen oikeusministeriössä, jonka liitteenä:

Väylähankkeiden kustannushallinta

INPRO Infrahankkeen kokonaisprosessin ja tietotarpeiden mallintaminen

(alv 0 %) Valaisimet ja varsi (Materiaalit ja asennukset) ,00

Osa 14: Tietomallipohjaisen hankkeen johtaminen

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 13/ (5) Kiinteistölautakunta To/

Muistio ja laskelmat

Livin allianssi/ipt-hankkeiden käynnistysvaiheista. IPT , LIVI Mauri Mäkiaho

PRE /INFRA FIN BIM PILOTTIPÄIVÄ

Kuivaketju 10. Kuinka minimoin kosteusriskit jo rakennusvaiheessa

Tietopolitiikan valmistelun tilanne O-P Rissanen JUHTA

Tietopolitiikka, tietojohtaminen ja tilastot. Tulevaisuusvaliokunnan kokous Marjo Bruun, 7.11.

Kuntien integraatioalusta. Hannes Rauhala

Ilmastonkestävä kaupunki (ILKKA) työkaluja suunnittelijoille

TOIMIJAREKISTERIN TOTEUTUKSEN JA YLLÄPIDON HANKINTA - HANKINNAN YKSI- LÖINTI HUOM!

Rakennushankkeiden energiajohtaminen

Allianssimalli. Kehto-foorumi Milko Tietäväinen

akkreditointistandardi SFS-EN ISO FINAS - akkreditointipalvelu

LUONNOS. Palveluntuottaja 1 XXXXXXXXXXXXXXXXX. Palveluntuottaja 2 XXXXXXXXXXXXXXXXX. Palveluntuottaja 3 XXXXXXXXXXXXXXXXX

Korjausvelan laskenta kuntainfrassa

YHTEINEN ERITTELEMÄTTÖMIEN KONSULTTIPALVELUIDEN SUUNNITTELU- JA RAKENNUTTAMISPALVELUIDEN PUITESOPIMUS

Kustannuslaskenta. Käyttöohje rakennusosalaskelma

MITEN VOI RAKENNETTU OMAISUUS?

Siltatiedon tarkkuustason määrittäminen Taitorakennerekisterissä. Maria Vinter

Aloita matkasi hallittuun projektiin

SUUNNITTELUN TEHTÄVÄMÄÄRITTELYT LAITOSHANKKEISSA

Tietomallintamisen suunnittelu ja dokumentointi käytännössä. Liisa Kemppainen, Sito Oy Jari Niskanen, WSP Finland Oy

FORE-KUSTANNUSHALLINTAOHJELMISTON KÄYTTÖ JA LASKELMIEN TOTEUTTAMINEN KAUPUNKITEKNIIKAN KESKUKSEN INVESTOINNIT- YKSIKÖSSÄ

Kehä I Keilaniemessä muuttaa kaupunkirakennetta

Paikkatiedon kypsyysmalli, case Espoo ja Turku. Aalto-yliopisto Insinööritieteiden korkeakoulu

Suunnitteluperusteet. Hankesuunnittelupäivä

Mittaamisen hyödyt. Heli Valkeinen, erikoistutkija, TtT TOIMIA-verkoston koordinaattori

LifeData Luonnonvaratiedon avoimuus uusien ratkaisujen lähtökohtana. Sanna Marttinen (LYNET) Riitta Teiniranta (SYKE) Eero Mikkola (Luke)

Teollisuuden kriittiset menestystekijät. Tuotanto-automaation. automaation haasteet. Answers for Industry. Page 1 / 13

Hankearvioinnin nykytila ja kehittäminen

Tietojen keruu kiinteistötietojärjestelmiin rakennushankkeessa ja niiden hyödyntäminen huoltokirjassa

KEHITTÄMISEN NELIKENTTÄ

KUNTAINFRAN ELINKAARILASKENNASTA KOHTI OMAISUUDEN HALLINTAA. SKTY Jyrki Paavilainen

Tuotemallin hyödyntäminen rakentamisprosessissa

Some-data kaupunkisuunnittelijan apuna - data-analyysit ja vuorovaikutus

BIM Suunnittelun ja rakentamisen uusiutuvat toimintatavat Teppo Rauhala

LIIKENNEMINISTERI VEHVILÄISEN TIEDOTUSTILAISUUS

Raide-Jokeri infrastruktuurihankkeen johtoryhmä

Kaupungit yhdessä = > 2!

INFRA SEMINAARI KUUSAMON PILOTTI

Juridiset aineistot ja avoin tieto Anne Kauhanen-Simanainen Säätytalo

Esittely: Helsinki Region Infoshare Seudun tietovarannot avoimiksi. Ville Meloni ja Pekka Vuori

Infrarakentamisen kustannushallinnan ohje Helsingin kaupungille

Tutkimusraportti - tulokset

Inframallit tilaajan näkökulmasta case Oulun kaupunki

buildingsmart Finland Infratoimialaryhmä Kehitysryhmä Projektien linkittyminen bsf:n toimintaan

Kaupallinen malli -ryhmä

Espoo IKÄVAKIOIDUT. Yhteensä 0,0. Ikäluokittain. IKÄVAKIOIMATTOMAT Yhteensä ,8 0,6 8,3 2,9

Kilpailutetut julkiset hankinnat 2015 Keski-Pohjanmaa. Hankinta-asiamies Jorma Saariketo

Mauri Mäkiaho, Liikennevirasto. IPT-seminaari Allianssin TAS kokemuksia, Case RATU

Pohjois-Karjalan hankintatoimi. Päiväys

Hanketoiminnan STAK-kehän mukainen auditointimatriisi

Potilasturvallisuuden johtaminen ja auditointi

TIEKE katsaus. johtava asiantuntija Pertti Lindberg, Energiateollisuus ry

Kokemuksia käytännön hankintaprosesseista ja esimerkeistä öljysuojarahaston hankkeissa

LEMMINKÄINEN ELINKAARIOSAAJANA CENTRIA YLIVIESKA

Tekninen vuoropuhelu. Apotti-hanke. Tietopyyntö

Varkauden kunnallistekniikan palvelutuotannon kilpailutukset 2009 ja 2016

INBIM mallinnusvaatimukset Mitä mallinnusvaatimuksilla tarkoitetaan ja miksi niitä tarvitaan

Infra 2010 loppuseminaari, Helsinki Siltojen tuotemallintamisen ja rakentamisautomaation

TIEMERKINTÄPÄIVÄT Radisson Blu, Oulu (Hallituskatu 1) Torstai

Tietomallintaminen. Suunnittelun kipupisteet

Graniittirakennus Kallio Oy Taustaa. Tilaajien vaatimukset

nh. Artic XL, (Raide-Jokerin Big Room, Valimotie 1, 2. krs.)

Isonkyrön osayleiskaavaehdotuksen 2030 Lapinmäen alueen infrarakentamisen

Mallinnusinnovaatioiden edistäminen infra-alalla hankinnan keinoin

PJU osuuden projektisuunnitelma -malli

Supporting the contribution of higher education institutions to regional development: Case Jyväskylä region

VTT:n arviointi Esitys julkistustilaisuudessa

INFRAFINBIM PILOTTIPÄIVÄ 9

FINAS - akkreditointipalvelu. Espoo 2012 ISBN

ETU SEMINAARI Helsinki, Säätytalo

AVOIN LÄHDEKOODI JA SEN MERKITYS LIIKETOIMINNASSA

Liikenneviraston tehtävät liikennepalvelulain mukaan

IPT 2. Hankinta -työpaja ryhmätyö: VANTAAN KOULUHANKKEET

Inframallintamisen ohjeiden tulevaisuuden näkymät

Built Environment Process Reengineering (PRE)

1. Oppilaitoksella on kansainvälisyysstrategia tai se on osa oppilaitoksen strategiaa.

Joukkoliikenteen reititys- ja aikataulupalvelu (MATKA.FI)

Tutkimushankkeiden riskienhallinta

JulkICT Lab ja Dataportaali Avoin data ja palvelukokeilut

6AIKA - KESTÄVÄN KAUPUNKIKEHITTÄMISEN ESR- HANKEHAKU Info=laisuus Turku

Uusiomateriaalien käyttö rakentamisessa miten huomioitava suunnitteluprosessissa

Helsingin kaupunki Esityslista 13/ (21) Helsingin Satama -liikelaitoksen jk Tej/

JÄÄHALLIEN VALTION- Draft AVUSTUSJÄRJESTELMÄ HAKUOHJEET

Luontomatkailun liiketoiminnan kehittäminen

Transkriptio:

Rakennuskustannukset hallintaan Fore-laskennan käyttö suunnittelussa Hankesuunnittelupäivä 25.10.2016, Ari Huomo

Kustannusohjauksen tavoitteet Tavoitteellinen, kuhunkin hankkeen vaiheeseen sopiva kustannusarvio Varauduttava hankkeiden laajuuden muutoksiin -> osittelu Kustannusarvio hankkeen eri suunnitteluvaiheissa Luotettava lähtökohta kustannusarvion laatimiselle Tavoitteellinen kustannusarvio, standardikustannuslaskelmaan perustuva, ei nimikkeistön mukaisiin jälkilaskenta/yksikköhintatietoihin Hankkeen / kohteen ominaisuuksien huomioon ottaminen Kustannusriskit tunnistettu, huomioitu ja dokumentoitu Ei saa ajautua johonkin kustannusarvioon Sopeuduttava tuleviin toimintaympäristömuutoksiin ja hyödynnettävä teknologian kehitystä

Mitä edellyttää? Tilaajan pitää tuntea hankkeensa Kytkös liikennejärjestelmäkokonaisuuteen Mahdollisuudet laajuusmuutoksiin Yksilölliset olosuhteet, mahdollisuudet, riskit, Suunnittelijan pitää tuntea (suunnitteluasiantuntemuksen lisäksi) Ratkaisujen kustannusvaikutukset Suunnittelija on myös kustannuslaskija Roolituksia voi muuttaa, projektissa voi olla mukana myös erillinen kustannuslaskija Lisää kustannusasiantuntemusta prosessiin!

Foren rooli Tarjoaa mekanismin, jonka mukaan hankkeen kustannusarvio voidaan laatia standardikustannuslaskentamallin mukaisesti -> yksilöllisesti hankkeelle Hankkeen laajuus muuttujana Hankkeen ominaisuustiedot huomioon Sisältää mekanismit laskentojen oikeellisuuden ylläpitämiseksi Hyödyntäminen eri suunnitteluvaiheissa (Hola, Rola) Edellyttää palautetietoa rakenteiden ja laskentojen oikeellisuuden tarkistamiseksi Voi tarjota palautetietoa muille toimijoille Tarjoushintaindeksi Palautetietoa kustannusarviolaskennan avuksi ja tueksi (hinnastoja, ) Forea kehitetään palvelemaan suurimpia infra-alan tilaajia (valtio, kunnat) kattaa lähes kaiken infra-alan rakentamisen

Nykyinen Foren käyttö Ohjeistusta: Väylähankkeiden kustannushallinta (ohjeistus Foren käytöstä kustannusarvioiden laadinnassa) Apuna: Kustannusriskien tunnistustaulukko (Reima Siparin diplomityössä) Hankkeiden kustannusarviot lasketaan Forella Foren muuttujia ja kertoimia kannattaa hyödyntää hankekohtaisesti Laskelmat tallennetaan liikenneviraston Fore-tietokantaan (riittävän lopulliset, eri suunnitteluvaiheet) Mahdollistaa Foren toimivuuden tarkistuksen, analyysit, yhteenvedot, vertailun toteutumaan ja mm. herkkyystarkastelut Tehtyjen ratkaisujen dokumentointi kustannushallinnan muistiossa Hyödyntää tulevia suunnitteluvaiheita ja antaa informaatiota projektista

Kehittämistarpeet ja -potentiaali Tietomallidatan hyödyntämiseen kovat odotukset Haasteina: Rajapinnat, standardit, nimikkeistöt! Määrälaskenta mallipohjaisesta datasta Potentiaalia Päästölaskenta Elinkaarikustannusten laskenta (toteutus, käyttö) Korjausvelka- ja kaavatalouslaskenta (kunnat)

Fore, allianssimainen toimintatapa Tuote ei nykyisellään toimi markkinaehtoisesti, tilaajakonsortion rooli rahoittajana on merkittävä, vaikka lisenssimyynti onkin tärkeä osa tuotteen rahoitusta Fore on toteutettu suorahankintana, optiovuodet päättyvät 2018 lopussa Uusi hankintalaki ja julkisen hallinnon tilaajakäytännöt eivät mahdollista nykyisen käytännön jatkamista Suorahankinta, monopoliasema, avoimuus, tilaajien rahoituksen allokointi, Tilaajakonsortio (Liikennevirasto, Helsinki, Espoo, Vantaa, Turku, Tampere, Jyväskylä) haluaa löytää ratkaisun jatkoon Tuote on hyvä ja siinä nähdään potentiaalia tulevaisuudessakin Nähdään, että muuttuvassa toimintaympäristössä Forella on selkeä rooli Tavoitteena allianssimainen toiminta vuosina 2017-2018

Tilaajan (konsortio) tavoitteet Kustannustehokkuus Palvelu mahdollisimman edullisesti, hyödyt selvästi osoitettavissa Toiminnan luotettavuus, kehityksen varmistaminen Myös tulevaisuudessa Riittävä avoimuus Keskinäinen luottamus, allianssimaisen toimintatavan edellytykset Rooli ja toimivuus tulevassa toimintaympäristössä Tarvittavat liittymiset ja rajapinnat muihin järjestelmiin ja sovelluksiin Haluttu palautetieto Tilaajalla kyky kilpailuttaa palvelu 2019 alusta Kilpailutuksen sisältö ratkaistaan vuosien 2017-2018 aikana

Allianssimaisen toimintatavan edellytykset Allianssimaisen toimintatavan mukaisesti vaatimuksia tilaajalle ja toteuttajalle Luotettava toiminta Valmius reagoida toimintaympäristömuutoksiin ja mahdollisuuksiin Palaute- ja tarkistuslaskentatiedon saaminen Yhteisvastuu, Bonukset ja sanktiot -> mekanismit ja mittarit Tilaaja sitoutuu toimittamaan palautetietoa vuosittain 36 hankkeesta 18 katu- tai kaupunkiympäristökohdetta, 12 tietä ja 6 ratakohdetta Kustannusarvion ja tarjouspyynnön on vastattava sisällöllisesti toisiaan