Menettely auditoinnin lopputuloksen uudelleen käsittelemiseksi. Lyhyt kuvaus menettelystä

Samankaltaiset tiedostot
Menettely auditoinnin lopputuloksen uudelleen käsittelemiseksi

Menettely tekniikan tutkinto-ohjelman akkreditoinnin lopputuloksen uudelleen käsittelemiseksi

KORKEAKOULUJEN LAATUJÄRJESTELMIEN AUDITOINTIKÄSIKIRJA VUOSIKSI

JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO ULKOINEN AUDITOINTI. Laatuvastaavat ja muu yliopistoyhteisö

KORKEAKOULUJEN LAATUJÄRJESTELMIEN AUDITOINTIKÄSIKIRJA VUOSIKSI

Esteellisyys valtuustossa

Laatuauditoinnit toimijan, auditoijan ja päättäjän näkökulmasta

Toisen auditointikierroksen menetelmä

Laatujärjestelmätyön ohjausryhmän kokous

KORKEAKOULUJEN AUDITOINTIKÄSIKIRJA

Päätöksenteossa huomioitavaa perehdytyskoulutus uusille luottamushenkilöille

JOHDATUS TEEMAAN KORKEAKOULUJEN LAATUJÄRJESTELMIEN SEURANTA JA KEHITTÄMINEN

EVALUATIIVISEN SOVITTELUN SÄÄNNÖT

Kokonaisarkkitehtuurin ja laatutyön yhteensovittaminen KKA:n näkökulmasta

VUODEN 2014 ULKOISEEN

KORKEAKOULUJEN AUDITOINTIKÄSIKIRJA

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 64/2005 vp. Hallituksen esitys riita-asioiden sovittelua ja

ESTEELLISYYDESTÄ. Ajankohtaista maankäyttö- ja rakennuslaista - koulutustilaisuus

Kansallisesta koulutuksen arviointikeskuksesta

ja miten se laaditaan?

hallintolakiin Päätös Laki uhkasakkolain 22 :n muuttamisesta

3.2 Vammaisneuvoston tehtävät

KESKUS- KAUPPAKAMARI 1(2) Oral Hammaslääkärit Oyj:n osakkeenomistajille

Julkisoikeus Valtiotieteellinen tiedekunta

TIIVISTETTYÄ TIETOA ESTEELLISYYDESTÄ ( KUNTALAKI 97 ) Esteellisyydestä..

Hyvä tieteellinen käytäntö (HTK) ja sen loukkausepäilyjen. sairaanhoitopiirissä

Esteellisyys ja muutoksenhaku

JOHDANTOLUKU. 1 artikla. Täydentävä luonne I LUKU SOVITTELULAUTAKUNTA. 2 artikla. Perustaminen

Varhaiskasvatuksen arviointi

PÄIJÄT-HÄMEEN Heinola Lahti

Hallitus on vuoden 2000 valtiopäivillä antanut eduskunnalle esityksensä tuomarin esteellisyyttä koskevaksi lainsäädännöksi (HE 78/2000 vp).

Kokemuksia auditointien ensimmäisestä kierroksesta

u a UØ Taltionumero 3682/3/14

Auditointiprosessin vaiheet ja auditointivierailun toteutus

ASIA. Kaupunginhallituksen, kaupunginjohtajan ja hallintojohtajan menettely KANTELU

ALMA MEDIA OYJ:N OSAKKEENOMISTAJIEN NIMITYSTOIMIKUNNAN TYÖJÄRJESTYS NIMITYSTOIMIKUNNAN TARKOITUS JA TEHTÄVÄT

Kunnanhallitus salainen Kunnanhallitus Tilintarkastuskertomus 2012

Ihmisoikeusvaltuuskunnan työjärjestys

AMMATTIKORKEAKOULUN OPETTAJA OLI ESTEELLINEN ARVOSTELEMAAN LAPSENSA TENTTISUORITUKSIA

Vaalikelpoisuus ja esteellisyys

Valmistelija / lisätiedot: Hirvelä Heli. Lisätietoja päätöksestä Kaupunginlakimies Jouko Aarnio, puh ,

Päätös kouluttajaksi hyväksymisestä

Esteellisyyden käsite

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 92/2006/4 Dnro LSY 2005 Y 279 Annettu julkipanon jälkeen

Korkeakoulujen laatujärjestelmien auditointikäsikirja vuosiksi Korkeakoulujen arviointineuvoston

Professorin rekrytointiprosessi Sibelius-Akatemiassa

Eva Maria Raudasoja & Katrina Nordström 46

TUTKINTOTOIMIKUNNAN TYÖSKENTELYSTÄ

Yhdistyksestä voidaan käyttää epävirallista englanninkielistä nimeä TOKYO Student association of the School of Art and Design.

VÄLIMIESMENETTELYN KESKEYTTÄMINEN...

Porin kaupunki. Päiväys

KORKEAKOULUJEN AUDITOINTIMALLIN PERIAATTEET

Espoon kaupunki Pöytäkirja 277. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

Näiden sääntöjen tavoitteena on yhdenmukaistaa ja tehostaa sovittelua ja taata sovittelun tasapuolisuus ja läpinäkyvyys.

TAMPEREEN EV.LUT. SEURAKUNTIEN IT-YHTEISTYÖALUEEN JOHTOKUNNAN JOHTOSÄÄNTÖ

Paikalla on useimmiten myös laatupäällikkö. Hän antaa auditoinnista palautteen asiantuntija auditoijalle.

Kirkkonummen kunta Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) Perusturvan hallintopäällikkö Yleinen päätös

Koesoittosuositukset. Koesoittolautakunta. Lautakunnan kokoonpano

Tontteja , ja koskeva kiinteistökaupan esisopimus / FinCap Kiinteistokehitys Oy

Korkeakoulujen laadunvarmistusjärjestelmien auditointi

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

IV PÄÄTÖKSENTEKO- JA HALLINTOMENETTELY

Pyyntö Laki Taiteen edistämiskeskuksesta (657/2012), asetus (727/2012) Taiteen edistämiskeskuksesta

Lain 6 mukaan valtion taidetoimikunnan tehtävänä on:

HALLITUKSEN EHDOTUS OSAKKEENOMISTAJIEN NIMITYSTOIMIKUNNAN PERUSTAMISESTA

Sääntökokoelma A 23 YKN YKV korvaa säännön YKV ARVIOINNIN JOHTOKUNNAN JOHTOSÄÄNTÖ. 1. Kokoonpano

Kaupunginhallitus HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDELLE. Asia: Vastine asiasta Dnro: 01128/11. PL 85, Virrat

1(5) Tähän päätökseen tyytymätön asianosainen voi hakea päätökseen muutosta vaatimalla hankintaoikaisua tai tekemällä valituksen markkinaoikeudelle

KORKEAKOULUJEN AUDITOINTIMALLI

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Perusturvalautakunnan terveydenhuollon jaosto

Valviran asiantuntijan tehtävät ja rooli. Valviran asiantuntijasymposium Arja Myllynpää

Jämijärven kunta KOKOUSKUTSU 7/2019 Kunnanhallitus Laatimispäivämäärä:

Vaalilain ( /714) :ien päätöksestä ei voi tehdä oikaisuvaatimusta.

AUDITOINTIIN VALMISTAUTUMINEN

Inkeri Lilleberg. Simo Nurmi

Rovaniemen kaupunki Ote pöytäkirjasta 5/ (5) Vapaa-ajanlautakunta

Asianosaisten edustajiin sovellettavat E-CURIA-SOVELLUKSEN KÄYTTÖEHDOT

HANKINTAOIKAISUOHJE JA VALITUSOSOITUS (Kynnysarvot ylittävissä hankinnois sa)

LIITE. ehdotukseen NEUVOSTON PÄÄTÖS

Kokouskäytännöistä Kristiina Heinonen-Kuusela kaupunginsihteeri

ILMOITUS JÄSENTEN TALOUDELLISISTA SIDONNAISUUKSISTA

Muutoksenhaun käsittely

ILMOITUS JÄSENTEN TALOUDELLISISTA SIDONNAISUUKSISTA

Toimitusehto on DDP (Järvenpää). Osatarjoukset eivät ole sallittuja. Vaihtoehtoiset tarjoukset eivät ole sallittuja.

Aalto-yliopiston ylioppilaskunta Esitys 1 (5) Esteellisyys omaisuuskysymyksessä Puheenjohtaja Antti Karkola AYYE / PJ / 2 / 2012

Päätös kouluttajaksi hyväksymisestä

Työjärjestystä noudatetaan sote- ja maakuntauudistuksen valmistelussa sekä VATEn päätöksenteko- ja kokousmenettelyssä.

Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) Ammatillisen koulutuksen johtaja, Toisen asteen koulutuspalvelut

1(5) Affecto Oyj OSAKKEENOMISTAJIEN NIMITYSTOIMIKUNNAN TYÖJÄRJESTYS. 1. Nimitystoimikunnan tarkoitus ja tehtävät

Espoon kaupungin selvitys ja lausunto annettiin Pyydetyt lisäselvitykset annettiin ja

TAIDEYLIOPISTON YLIOPPILASKUNNAN HALLITUKSEN TYÖJÄRJESTYS. Hyväksytty Taideyliopiston ylioppilaskunnan edustajiston kokouksessa

SÄÄNNÖT LAAJENNETTUJEN TYÖRYHMIEN PERUSTAMISESTA

Laadunvarmistuksen ajankohtaiset näkymät ja lähiajan haasteet

Luottamushenkilön rooli ja vastuu Tiina Mikkola Kaupunginlakimies

Kirkkonummen kunta Viranhaltijapäätös 1 (6) Rakennuttamispäällikkö Hankintapäätös

Humanistisen ammattikorkeakoulun opiskelijakunta HUMAKO. Hallituksen ohjesääntö

ILMOITUS JÄSENTEN TALOUDELLISISTA SIDONNAISUUKSISTA

Humanistisen ammattikorkeakoulun opiskelijakunta HUMAKO. Hallituksen ohjesääntö

MUUTOKSENHAKUOHJE. Muutoksenhakukielto :t 46, 47, 49-56, 59, Muutoksenhakukielto MUUTOKSENHAKUKIELTO

Assistentteihin sovellettavat E-CURIA-SOVELLUKSEN KÄYTTÖEHDOT

Transkriptio:

Menettely auditoinnin lopputuloksen uudelleen käsittelemiseksi Lyhyt kuvaus menettelystä Tässä asiakirjassa kuvataan menettely, jonka mukaisesti Kansallisen koulutuksen arviointikeskuksen auditointiin tai uusinta-auditointiin osallistunut korkeakoulu voi tehdä pyynnön arvioinnin lopputuloksen uudelleen käsittelemiseksi. Menettely koskee auditointeja, joissa on sovellettu arviointikeskuksen hallintomallin mukaiseksi päivitettyä auditointikäsikirjaa (Korkeakoulujen laatujärjestelmien auditointikäsikirja vuosiksi 2015 2018, Kansallisen koulutuksen arviointikeskuksen julkaisut 2015:1). Tavoite Tavoitteena on turvata korkeakoulujen oikeudenmukainen kohtelu auditoinneissa ja taata arviointikeskuksen yhteydessä toimivan korkeakoulujen arviointijaoston tasapuolinen auditoinnin lopputulosta koskeva päätöksenteko. Korkeakoulujen arviointijaoston vahvistama Päivämäärä: 14.4.2016 Voimassaoloaika Päättyy vuoden 2018 lopussa Menettelyn julkisuus Menettely julkaistaan ja päivitetään arviointikeskuksen verkkosivuilla (www.karvi.fi). Lisätietoja menettelystä Kirsi Hiltunen, Kansallinen koulutuksen arviointikeskus

2

3 1 Johdanto Tässä asiakirjassa kuvataan menettely, jonka mukaisesti Kansallisen koulutuksen arviointikeskuksen (myöhemmin arviointikeskus) auditointiin tai uusinta-auditointiin osallistunut korkeakoulu voi pyytää, että arvioinnin lopputulos käsitellään uudelleen. Menettelyä sovelletaan auditoinneissa, joissa on käytetty arviointikeskuksen hallintomallin mukaiseksi päivitettyä auditointikäsikirjaa 1. Menettely on luotu vastaamaan eurooppalaisia yhteisesti sovittuja arviointitoimijoiden laadunvarmistuksen periaatteita 2. Pyyntö voi kohdistua seuraaviin korkeakoulujen arviointijaoston päättämiin arvioinnin tuloksiin: 1) korkeakoulu ei läpäise auditointia ja siltä edellytetään uusinta-auditointia; tai 2) korkeakoulu ei läpäise uusinta-auditointia. Pyyntö voidaan tehdä sillä perusteella, että auditointi ei ole toteutunut auditointikäsikirjassa määritellyllä tavalla ja että se saattaa korkeakoulujen oikeudenmukaisen tai tasapuolisen kohtelun kyseenalaiseksi. Pyyntö tehdään tässä asiakirjassa kuvatun menettelyn mukaisesti. Pyynnön saa tehdä se korkeakoulu, jonka auditoinnin lopputulosta pyyntö koskee. Korkeakoulujen arviointijaoston päätökset auditointien lopputuloksista ovat luonteeltaan asiantuntijalausuntoja. Ne eivät ole hallinnollisia päätöksiä, eikä niistä voi valittaa hallintolainkäyttölain mukaisesti. 2 Pyynnön tekeminen ja käsittely Pyynnön toimittaminen Auditoinnin tulos tiedotetaan korkeakoululle heti korkeakoulujen arviointijaoston päätöskokouksen jälkeen. Raportti ja tiedote julkaistaan arviointikeskuksen verkkosivuilla kolmen arkipäivän kuluessa kokouksesta. Pyyntö arvioinnin lopputuloksen uudelleen käsittelemiseksi tulee tehdä 30 päivän kuluessa tuloksen tiedoksisaannista. Pyynnön jättämisaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Jos pyyntöä ei ole tehty määräajassa, se jätetään käsittelemättä. Pyyntö osoitetaan arviointikeskukselle sähköpostitse osoitteeseen: kirjaamo@karvi.fi. Pyynnön muoto ja sisältö Pyyntö tehdään kirjallisesti. Siinä ilmoitetaan: 1) arvioinnin lopputulos, joka halutaan uudelleen käsiteltäväksi; sekä 2) perusteet, joilla tuloksen uudelleen käsittelyä pyydetään. 1 Korkeakoulujen laatujärjestelmien auditointikäsikirja vuosiksi 2015 2018 (Kansallisen koulutuksen arviointikeskuksen julkaisut 2015:1). Menettelyä sovelletaan myös arviointikeskuksen vuosina 2016 2017 toteuttamissa uusinta-auditoinneissa, joissa käytetään varsinaisessa auditoinnissa sovellettua käsikirjaa Korkeakoulujen laatujärjestelmien auditointikäsikirja vuosiksi 2011 2017 (Korkeakoulujen arviointineuvoston julkaisuja 12:2012). 2 Ohjeistus Standards and Guidelines for Quality Assurance in the European Higher Education Area (European Association for Quality Assurance in Higher Education, 2015) on saatavilla osoitteessa http://www.enqa.eu/index.php/home/esg.

4 Pyyntöön tulee liittää asiakirjat, joihin korkeakoulu vetoaa pyyntönsä tueksi. Korkeakoulu ei voi liittää pyyntönsä tueksi sellaista uutta aineistoa, joka ei ole ollut auditointiryhmän käytettävissä arviointiprosessin aikana. Osoitetiedot ja allekirjoitus Pyynnössä tulee ilmoittaa osoitetiedot, joihin sitä koskevat ilmoitukset voidaan toimittaa. Korkeakoulun rehtorin tai hänen määräämänsä edustajan tulee allekirjoittaa pyyntö. Lisäksi pyynnössä tulee ilmoittaa korkeakoulun yhteyshenkilö pyyntöä koskevan käsittelyprosessin ajaksi. Arviointikeskuksen yhteyshenkilönä toimii keskuksen johtajan määräämä henkilö, joka pitää korkeakoulun ajan tasalla prosessin etenemisestä. Pyynnön täydentäminen Jos pyyntö on puutteellinen, korkeakoululla on 14 päivää aikaa täydentää sitä. Pyynnön käsittely Pyynnön käsittelee arviointikeskuksen yhteydessä toimivan arviointineuvoston toimikaudekseen nimeämä asiantuntijaryhmä. Arviointikeskus toimittaa asiantuntijaryhmälle pyynnön ja siihen liitetyt asiakirjat. Ryhmälle lähetetään tarvittaessa seuraava aineisto, jollei se jo sisälly korkeakoulun lähettämään materiaaliin: - auditointiraportti; sekä - auditointia varten korkeakoulun toimittamat aineistot ja auditointiryhmän pyytämät lisäaineistot. Perehdyttyään kirjalliseen aineistoon, asiantuntijaryhmä voi tarvittaessa kuulla korkeakoulua ja/tai kolmansia osapuolia ennen asian ratkaisemista. Pyyntö käsitellään yleensä kolmen kuukauden kuluessa pyynnön toimittamisesta arviointikeskukseen. Asiantuntijaryhmän lausunto Pyyntöä käsittelevä asiantuntijaryhmä tarkastelee työssään auditointia kokonaisuutena. Mikäli auditoinnissa on todettu sellainen menettelyvirhe, että se on voinut saattaa arvioinnin lopputuloksen tasapuolisuuden tai oikeudenmukaisuuden kyseenalaiseksi, asiantuntijaryhmä voi palauttaa arvioinnin lopputuloksen jaoston uudelleen käsiteltäväksi. Tällöin asiantuntijaryhmän on osoitettava lausunnossaan, minkä menettelyvirheen vuoksi arvioinnin lopputulos palautetaan jaoston uudelleen käsiteltäväksi. Muussa tapauksessa arvioinnin lopputulosta ei palauteta jaoston uudelleen käsiteltäväksi. Mikäli korkeakoulu ei ole osoittanut aineistoa pyyntönsä tueksi tai mikäli pyyntöön liitetty aineisto on sellaista uutta aineistoa, joka ei ole ollut auditointiryhmän käytettävissä arviointiprosessin aikana, pyyntöä ei oteta käsittelyyn. Lausunnon perusteleminen ja sisältö Asiantuntijaryhmän tekemä lausunto on perusteltava. Lausunnosta tulee käydä ilmi: 1) lausunnon päiväys; 2) pyynnön tehnyt korkeakoulu ja arvioinnin lopputulos, joka halutaan uudelleen käsiteltäväksi; 3) tarpeellisilta osiltaan selostus pyynnön käsittelemisestä; sekä

5 4) lausunto ja sen perustelut. Lausunnon tiedoksianto Asiantuntijaryhmän lausunto tiedotetaan korkeakoululle heti ryhmän päätöskokouksen jälkeen. 3 Asiantuntijaryhmä Asiantuntijaryhmän kokoonpano Arviointineuvosto nimeää toimikaudekseen 3-henkisen kansallisen asiantuntijaryhmän ja sille kolme varahenkilöä käsittelemään korkeakoulujen pyynnöt auditoinnin lopputulosten uudelleen käsittelemiseksi. Asiantuntijaryhmä valitsee keskuudestaan puheenjohtajan. Asiantuntijaryhmään pyritään nimeämään kokeneita arvioitsijoita siten, että siinä ovat edustettuina molemmat korkeakoulusektorit. Asiantuntijaryhmän jäsenten valintakriteereinä käytetään: korkeakoulujärjestelmän hyvää tuntemusta; korkeakoulujen laadunhallinnan laajaa ja syvällistä tuntemusta; sekä arviointi- tai auditointikokemusta. Henkilö on esteellinen toimimaan asiantuntijaryhmässä siinä tapauksessa, että hän on asianosainen tai luottamus hänen puolueettomuuteensa auditointiin osallistuneen korkeakoulun suhteen vaarantuu. Esteellisyyskysymyksissä noudatetaan hallintolain säädöksiä esteellisyydestä (Hallintolaki 434/2003, luku 5, 27 29). Hyvään hallintotapaan kuuluu, ettei esteellinen henkilö osallistu millään tavalla asian käsittelyyn. Tällaisia tilanteita voi esimerkiksi syntyä silloin, kun henkilö on auditoidun korkeakoulun palveluksessa tai on toiminut esimerkiksi luottamushenkilönä korkeakoulun päätöksentekoelimessä. Asiantuntijoiden tulee myös itse ilmoittaa mahdollisista esteellisyyteensä vaikuttavista näkökohdista arviointikeskukselle. Asiantuntijaryhmässä ei voi myöskään toimia henkilö, joka on osallistunut pyynnön tehneen korkeakoulun auditointiin tai joka toimii jäsenenä arviointikeskuksen muussa asiantuntijaelimessä. Pyynnön tehneellä korkeakoululla on mahdollisuus kommentoida asiantuntijaryhmän kokoonpanoa esteellisyysnäkökulmasta. Arviointikeskus tekee asiantuntijaryhmässä toimivien kanssa sopimuksen, jossa määritellään ryhmän toimintaan liittyvät tehtävät, palkkio sekä muut toimeksiantoon liittyvät ehdot. Palkkioissa noudatetaan arviointikeskuksen palkkioperusteita. Asiantuntijaryhmän toiminta Asiantuntijaryhmä on riippumaton, ja sen työskentely on vapaa kolmansien osapuolten, kuten korkeakoulujen, ministeriöiden tai muiden asianosaisten vaikutuksesta. Asiantuntijaryhmän jäsenet ovat ryhmässä toimiessaan riippumattomia asiantuntijoita, jotka eivät edusta omaa taustaorganisaatiotaan, vaan edistävät kaikkien arvioitavina olleiden korkeakoulujen oikeudenmukaista kohtelua ja korkeakoulujen arviointijaoston tasapuolista päätöksentekoa. Asiantuntijaryhmän työtä tukevat arviointikeskuksen virkamiehet, jotka eivät ole olleet mukana pyynnön tehneen korkeakoulun auditointiprosessissa tai jotka eivät ole muuten esteellisiä.