FSD0115. ISSP 2000: ympäristö II: Suomen aineisto. Koodikirja

FSD0115 ISSP 2000: ympäristö II: Suomen aineisto Koodikirja TIETOARKISTO

Tämän koodikirjan viittaustiedot: ISSP 2000: ympäristö II: Suomen aineisto [koodikirja]. Tampere : Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [tuottaja ja jakaja], 2015. Koodikirja on luotu aineiston versiosta 2.1 (8.5.2006). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto 33014 Tampereen yliopisto Asiakaspalvelu: asiakaspalvelu.fsd@uta.fi 040 190 1442 Palveluportaali Aila: https://services.fsd.uta.fi/ Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto http://www.fsd.uta.fi/ $ Koodikirjoitin.py v30 @ 2015-08-06 16:37:36.697000 $

Lukijalle Tämä koodikirja on osa Tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD0115. Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti. Malliviittaus: International social survey programme: ympäristö II, 2000: Suomen aineisto [elektroninen aineisto]. FSD0115, versio 2.1 (2006-05-08). Tampere: Tampereen yliopisto. Sosiologian ja sosiaalipsykologian laitos & Tampere: Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto & Helsinki: Tilastokeskus [tuottajat], 2000. Tampere: Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja], 2006. Tietoarkistoon on lähetettävä viitetiedot kaikista julkaisuista, joissa käyttäjä hyödyntää aineistoa. Aineiston alkuperäiset tekijät ja tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista. Koodikirjan alussa on tiedot aineiston sisällöstä, aineiston rakenteesta ja keruusta sekä luettelo tietoarkistoon ilmoitetuista julkaisuista, joissa aineistoa on hyödynnetty. Toinen osa sisältää tiedot muuttujista: muuttujien nimet, kysymystekstit ja suorat jakaumat. Kolmannesta osasta löytyvät hakemistot. Tässä koodikirjassa esitetyt muuttujien jakaumat on tuotettu SPSS-tiedostoista. Jakaumataulukoissa on esitetty muuttujan saamat arvot, vastaavat frekvenssit (n), frekvenssit prosentteina (%) ja validit prosentit (v. %), joissa on huomioitu puuttuvat arvot. Kaikki jakaumat ovat painottamattomia. Jos aineisto sisältää painomuuttujia ne löytyvät muuttujaluettelon lopusta. Joidenkin muuttujien osalta suorat jakaumat on korvattu kuvailevilla tunnusluvuilla. Avokysymyksistä luokiteltuja vaihtoehtoja ei ole yleensä otettu mukaan koodikirjaan. Jakaumat saattavat sisältää puuttuvia tietoja. Merkintä "tieto puuttuu (SYSMIS)" viittaa puuttuvaan havaintoon. Merkintä "tieto puuttuu (User missing)" viittaa muuhun puuttuvaan tietoon, esimerkiksi arkistossa määriteltyyn puuttuvaan tietoon (user missing). Useissa tapauksissa aineiston käyttäjän on harkittava myös muiden arvojen koodaamista puuttuvaksi tiedoksi (esim. en halua sanoa tai en osaa sanoa ). Koodikirja voi sisältää myös erilaisia liitteitä. Tyypillisin liite on kyselylomake.

Sisältö 1 Aineiston kuvailu 1 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio......................... 1 1.2 Sisällön kuvaus.................................. 1 1.3 Aineiston rakenne ja keruu............................ 3 1.4 Aineiston käyttö.................................. 4 2 Muuttujat 7 3 Hakemistot 69 3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä........................ 69 3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä.......................... 75 3.3 Muuttujaryhmät.................................. 80 A Kyselylomake suomeksi 87 B Kyselylomake ruotsiksi 105 i

Luku 1 Aineiston kuvailu 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio Aineiston nimi: ISSP 2000: ympäristö II: Suomen aineisto Aineiston nimi englanniksi: ISSP 2000: Environment II: Finnish Data Koodikirja on luotu aineiston versiosta 2.1 (8.5.2006). 1.2 Sisällön kuvaus Muu materiaali Lisätietoja ja koko kansainvälinen aineisto (sis. englanninkielisen Suomen aineiston) on saatavana Saksan tietoarkistosta GESISistä: ZA3440: International Social Survey Programme: Environment II - ISSP 2000. 1 Tekijät International social survey programme (ISSP) Blom, Raimo (Tampereen yliopisto. Sosiologian ja sosiaalipsykologian laitos) Melin, Harri (Tampereen yliopisto. Sosiologian ja sosiaalipsykologian laitos) Tanskanen, Eero (Tilastokeskus) Borg, Sami (Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto) Ylitalo, Marko (Tilastokeskus) Aineiston tekijänoikeudet FSD:n ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti. 1 http://dx.doi.org/10.4232/1.3440 1

1. Aineiston kuvailu Aineiston luovuttaja Tilastokeskus Aineisto luovutettu arkistoon 25.5.2001 Asiasanat autoilu; elintaso; energiansäästö; energiapolitiikka; ilman saastuminen; jätteet; kasvihuoneilmiö; kierrätys; liikenne; luonnonsuojelu; luonto; saastuminen; tiedonvälitys; torjunta-aineet; vesien saastuminen; ydinvoimalat; ympäristöaktivismi; ympäristömerkintä; ympäristönsuojelu; ympäristöongelmat; ympäristöpolitiikka; ympäristötietoisuus Tieteenala / Aihealue FSDn sanaston mukainen luokittelu: sosiologia; ympäristöntutkimus CESSDAn sanaston mukainen luokittelu: sosiaalinen käyttäytyminen ja asenteet; ympäristön saastuminen ja ympäristönsuojelu Sarjakuvaus Tämä aineisto kuuluu sarjaan: ISSP (International Social Survey Programme) ISSP on maailmanlaajuinen yhteiskuntatieteellinen vertailututkimusohjelma, joka perustuu kansainvälisesti integroituun vuosittaiseen aineistonkeruuseen osallistujamaissa. Ohjelma on eri tutkimustahojen keskinäinen ja omarahoitteinen yhteenliittymä. ISSP-aineistonkeruu alkoi vuonna 1985, ja Suomi liittyi mukaan vuonna 2000. Aineistojen arkistoinnista vastaa Saksan tietoarkisto GESIS, jonka ISSP-sivuilta löytyvät mm. aineistojen koodikirjat ja kyselylomakkeet maittain. Lisätietoja aineistojen saatavuudesta on ISSP-sivullamme. ISSP:n suomalaiset jäsenorganisaatiot ovat Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto, Tampereen yliopiston yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikkö ja Tilastokeskuksen haastattelu- ja tutkimuspalvelut -yksikkö. Sisällön kuvaus Aineisto on vuoden 2000 kansainvälisen ISSP-tutkimuksen Suomen osuus. Tässä aineistossa on lisäksi mukana muutama kansallinen kysymys (kysymykset 5, 6, 29, 48 ja 52), joita ei 2

1.3. Aineiston rakenne ja keruu ole kansainvälisessä vertailuaineistossa. Tutkimuksessa kartoitetaan laajasti ihmisten ympäristöasenteita ja mielipiteitä ympäristönsuojelusta. Vastaajaa pyydettiin arvioimaan useita väittämiä, jotka koskivat ympäristönsuojelua, talouskasvua, eläinkokeita, luonnon pyhyyttä, nykyistä elämäntapaamme, kasvihuoneilmiötä, lääketiedettä, maailman nykytilaa ja tulonjakoa. Lisäksi vastaajaa pyydettiin arvioimaan, kuinka halukas hän itse olisi erilaisiin uhrauksiin ympäristön puolesta ja kuinka vaarallisia hänen mielestään ympäristölle ovat teollisuuden aiheuttama ilmansaastuminen, maanviljelyksessä käytettävät myrkyt, kasvihuoneilmiö, geneettinen muuntelu, ydinvoimalat ja Suomen järvien ja jokien saastuminen. Vastaajalta kysyttiin myös, pitäisikö hallituksen pakottaa ihmiset suojelemaan ympäristöä, toimiiko Suomi maailmanlaajuisen ympäristönsuojelun hyväksi, pitäisikö ympäristöongelmia varten olla kansainvälisiä sopimuksia ja hidastuuko Suomen talouskasvu ellemme huolehdi ympäristöstämme paremmin. Lisäksi kysyttiin, miten paljon vastaaja luottaa eri tahojen, kuten elinkeinoelämän, ympäristöjärjestöjen, ministeriöiden, Euroopan unionin, tutkimusorganisaatioiden ja eri tiedotusvälineiden antamaan tietoon saasteiden aiheuttajista. Vastaajaan omaan käyttäytymiseen liittyen kysyttiin, miten usein hän rajoittaa oman auton käyttöä ympäristösyistä, kuinka usein hän lajittelee jätteitä, onko hän jäsenenä jossain luonnontai ympäristönsuojeluryhmässä ja onko hän viimeksi kuluneen viiden vuoden aikana ottanut osaa mielenosoitukseen ympäristöasian hyväksi tai lahjoittanut rahaa jollekin ympäristönsuojelujärjestölle. Lisäksi tiedusteltiin vastaajan näkemystä Jumalasta. Mukana on myös muutamia yhteiskuntaa yleisesti koskevia kysymyksiä. Vastaajilta kysyttiin, mikä on valtiovallan vastuu tuloerojen pienentämisessä ja mitkä ovat valtion tärkeimmät tehtävät, ja onko tieteestä enemmän haittaa kuin hyötyä. Taustatietoina kerättiin tietoja vastaajan työssäkäynnistä, viikottaisesta työajasta, ammatista, siviilisäädystä, ammattiyhdistysjäsenyydestä, uskonnollisuudesta, koulutuksesta, iästä, sukupuolesta, puoluepoliittisesta suuntautuneisuudesta, äänestyskäyttäytymistä edellisissä vaaleissa, työpaikan koosta, asumismuodosta, asuinalueesta ja kotitalouden koosta sekä puolison koulutuksesta, työssäkäynnistä ja ammatista. 1.3 Aineiston rakenne ja keruu Maa: Suomi Kohdealue: Suomi Havaintoyksikkötyyppi: Henkilö Perusjoukko/otos: 15-74-vuotiaat suomalaiset Aineistonkeruun ajankohta: 1.11.2000 26.1.2001 Kerääjät: Tilastokeskus Aineiston tuottajat: Tampereen yliopisto. Sosiologian ja sosiaalipsykologian laitos; Tilastokeskus; Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Keruumenetelmä: Itsetäytettävä lomake: paperinen lomake Keruuväline tai -ohje: Strukturoitu lomake Aineiston ajallinen kattavuus: 2000 Tutkimuksen aikaulottuvuus: Pitkittäisaineisto: trendi/toistuva poikkileikkausaineisto Vastausprosentti: 61,30 % 3

1. Aineiston kuvailu Muuttujien ja havaintojen lukumäärä: Aineistossa on 115 muuttujaa ja 1528 havaintoa. Otantamenetelmä: Systemaattinen satunnaisotanta väestörekisteristä. Lajittelujärjestys: kuntakoodi ja syntymäpäivä. Otoskoko 2500, joista suomenkielisiä 2364 (94.6%) ja ruotsinkielisiä 136 (5.4%). Kaksi karhukierrosta. Analyysikelpoisia lomakkeita palautettiin 1528. Kato: ei vastannut 907, kieliongelma 1, osoite tuntematon 5, kieltäytyi 13, sairas 5, palauttanut tyhjän lomakkeen 38, ulkomailla 4, yht. 972. Lähdeaineistot: Aluemuuttuja ja kielimuuttuja on yhdistetty aineistoon Tilastokeskuksen rekisteristä. 1.4 Aineiston käyttö Aineiston käytössä huomioitavaa Kysymyksiin 36-43 liittyvät muuttujat ovat Ympäristöministeriön rahoittamia ja puuttuvat arkistoidusta aineistosta. Ruotsinkielisissä lomakkeissa oli toiseksi viimeisessä, henkilökohtaisia tuloja koskevassa kysymyksessä 59 käännösvirhe. Siinä kysyttiin samaa asiaa kuin kysymyksessä 60 eli kotitalouden kokonaistuloja. Näiden osalta ainoastaan yhden aikuisen talouksien osalta voidaan kyseiselle muuttujalle saada arvo. Julkaisut Ekblom, Marja-Leena (2003). Suomalaiset naiset ja ympäristö. Tutkimus naisten ympäristömyönteisyyden taustatekijöistä. Jyväskylä: Jyväskylän yliopisto. Sosiologian pro gradu -tutkielma. Haanpää, Leena (2005b). Vihreyden tavoittelusta totunnaisiin kulutustapoihin. Teoksessa: Kuluttava nuoruus (toim. Minna Autio & Petri Paju), 114-127. Helsinki: Opetusministeriö. Nuorisoasiain neuvottelukunta (NUORA) & Nuorisotutkimusverkosto & Stakes. Nuorten elinolot -vuosikirja; V & Nuorisotutkimusverkosto/Nuorisotutkimusseura, julkaisuja; 62 & Nuorisoasiain neuvottelukunta, julkaisuja; 32. Haanpää, Leena (2007). Colour green. A structural approach to the environment-consumption nexus. Turku: Turun kauppakorkeakoulu. Turun kauppakorkeakoulun julkaisuja, sarja A; 7/ 2007. Jääskeläinen, Kersti (2003). Suomalaisten ympäristöarvot ja yksilön valinnat. Tutkimus sosiaalisen aseman vaikutuksesta suhtautumisessa ympäristösuojeluun. Tampere: Tampereen yliopisto. Sosiaalipolitiikan pro gradu -tutkielma. Nurmela, Juha & Kiianmaa, Nelli & Tanskanen, Eero (2001). Kestävän kehityksen tuki ry? Tietoaika 4/2001, 10-13. Nyman, Markku (2008). Kansalaisyhteiskunta ja vertaistuki [verkkodokumentti]. Oulu: Hyvän mielen talo ry. http://www.hyvanmielentalo.fi/media/julkaisut/nyman_kansalaisyhteiskunta_secured.pdf [viitattu 8.9.2009]. Ajantasainen julkaisuluettelo aineiston kuvailun yhteydessä osoitteessa 4

1.4. Aineiston käyttö https://services.fsd.uta.fi/catalogue/fsd0115 Käytön ja kuvailun oheismateriaalit Aineistossa käytetty kansainvälinen ammattiluokitus: ISCO-88 (COM) - EU:n versio ILOn ammattiluokitus ISCO-88:sta Aineiston sijainti Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Painokertoimet "Aineistossa on mukana kaksi painomuuttujaa: kalibrointipaino ja analyysipaino. Painoilla vähennetään kadon aiheuttamaa harhaa. Painojen laskemisessa käytettiin seuraavia väestöjakaumia: 1) sukupuoli, 2) ikäluokka (15-19, 20-24,..., 64-69, 70-74), 3)kunta ja 4) kuntatyyppi (kaupunki - maaseutu). Kalibrointipainojen summa on väestön lukumäärä; analyysipainojen keskiarvo on yksi ja summa 1528 eli havaintojen lukumäärä." Käyttöoikeudet Aineisto on käytettävissä tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun. 5

Luku 2 Muuttujat [FSD_NO] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1528 minimi 115.00 maksimi 115.00 keskiarvo 115.00 keskihajonta 0.00 [FSD_VR] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1528 minimi 2.10 maksimi 2.10 keskiarvo 2.10 keskihajonta 0.00 7

2. Muuttujat [FSD_PRO] Aineiston käsittelyn taso (lisätty FSD:ssä) Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, filtterimuuttujat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. A (ks. koodikirja) 1 B (ks. koodikirja) 2 0 0.0 0.0 C (Dataa ei tarkastettu FSD:ssä) 3 0 0.0 0.0 [FSD_ID] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1528 minimi 1.00 maksimi 1528.00 keskiarvo 764.50 keskihajonta 441.24 [Q1] Sukupuolenne? Kysymyksen esiteksti Aluksi muutama Teitä ja kotitalouttanne koskeva kysymys: Rengastakaa mielestänne sopivinta vaihtoehtoa vastaava numero tai kirjoittakaa vastauksenne sille varattuun tilaan. Sukupuolenne? 8

Q3 Mies 1 682 44.6 44.8 Nainen 2 841 55.0 55.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 5 0.3 [Q2] Syntymävuotenne? Syntymävuotenne? Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1528 minimi 1926.00 maksimi 1985.00 keskiarvo 1957.09 keskihajonta 16.36 [Q3] Oletteko tällä hetkellä... Siviilisääty Naimaton 1 363 23.8 23.9 Avioliitossa 2 772 50.5 50.7 Avoliitossa 3 202 13.2 13.3 Asumuserossa 4 8 0.5 0.5 Eronnut 5 113 7.4 7.4 Leski 6 53 3.5 3.5 Muu 7 11 0.7 0.7 tieto puuttuu (SYSMIS). 6 0.4 9

2. Muuttujat [Q4] Kuinka monta henkilöä asuu samassa kotitaloudessa Teidän kanssanne? Laskekaa itsenne mukaan. Kuinka monta henkilöä asuu samassa kotitaloudessa Teidän kanssanne? Laskekaa itsenne mukaan. Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1508 minimi 0.00 maksimi 12.00 keskiarvo 2.58 keskihajonta 1.42 [Q5] Kotitaloutenne 6-17-vuotiaiden henkilöiden lukumäärä? Kotitaloutenne 6-17-vuotiaiden henkilöiden lukumäärä? Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1528 minimi 0.00 maksimi 7.00 keskiarvo 0.48 keskihajonta 0.91 [Q6] Kotitaloutenne alle 6-vuotiaiden lasten lukumäärä? Kotitaloutenne alle 6-vuotiaiden lasten lukumäärä? Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1528 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 10

Q8A (taulukko jatkuu ed. sivulta) tunnusluku arvo minimi 0.00 maksimi 5.00 keskiarvo 0.18 keskihajonta 0.53 [Q7] Asutteko? Asumismuoto Kaupungin keskustassa 1 246 16.1 16.2 Esikaupunkialueella tai kaupunkilähiössä 2 681 44.6 44.8 Kuntakeskuksessa tai muussa taajamassa 3 306 20.0 20.1 Maaseudun haja-asutusalueella 4 288 18.8 18.9 tieto puuttuu (SYSMIS). 7 0.5 Kysymyksen jälkiteksti Seuraavaksi muutama yhteiskuntaa yleisesti koskeva kysymys: [Q8A] Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä: Yksityinen yritteliäisyys on paras tapa ratkaista Suomen taloudelliset ongelmat? Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Yksityinen yritteliäisyys on paras tapa ratkaista Suomen taloudelliset ongelmat? 11

2. Muuttujat Täysin samaa mieltä 1 150 9.8 10.1 Samaa mieltä 2 459 30.0 31.0 En ole samaa mieltä enkä eri mieltä 3 390 25.5 26.3 Eri mieltä 4 278 18.2 18.7 Täysin eri mieltä 5 39 2.6 2.6 En osaa sanoa 6 167 10.9 11.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 45 2.9 [Q8B] Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä: Valtiovallan tehtävä on pienentää tuloeroja suuri ja pienituloisten välillä? Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Valtiovallan tehtävä on pienentää tuloeroja suuri ja pienituloisten välillä? Täysin samaa mieltä 1 499 32.7 33.0 Samaa mieltä 2 617 40.4 40.8 En ole samaa mieltä enkä eri mieltä 3 165 10.8 10.9 Eri mieltä 4 145 9.5 9.6 Täysin eri mieltä 5 26 1.7 1.7 En osaa sanoa 6 62 4.1 4.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 14 0.9 [Q9] Mikä seuraavista on tärkein asia, jota suomalaisessa yhteiskunnassa tulisi painottaa? Rengastakaa VAIN tärkeimpänä pitämänne vaihtoehto. Mikä seuraavista on tärkein asia, jota suomalaisessa yhteiskunnassa tulisi painottaa? Rengastakaa VAIN tärkeimpänä pitämänne vaihtoehto. 12

Q11A Järjestyksen ylläpitämistä maassa 1 619 40.5 41.7 Tavallisten ihmisten vaikutusvallan lisäämistä poliittisessa 2 532 34.8 35.8 päätöksenteossa Hinnankorotusten vastustamista 3 147 9.6 9.9 Sananvapauden puolustamista 4 112 7.3 7.5 En osaa sanoa 5 75 4.9 5.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 43 2.8 [Q10] Entä mikä mielestänne on toiseksi tärkein asia, jota suomalaisessa yhteiskunnassa tulisi painottaa? Rengastakaa VAIN yksi vaihtoehto. Entä mikä mielestänne on toiseksi tärkein asia, jota suomalaisessa yhteiskunnassa tulisi painottaa? Rengastakaa VAIN yksi vaihtoehto. Järjestyksen ylläpitämistä maassa 1 446 29.2 30.0 Tavallisten ihmisten vaikutusvallan lisäämistä poliittisessa 2 372 24.3 25.0 päätöksenteossa Hinnankorotusten vastustamista 3 291 19.0 19.5 Sananvapauden puolustamista 4 267 17.5 17.9 En osaa sanoa 5 113 7.4 7.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 39 2.6 Kysymyksen jälkiteksti Seuraavaksi ympäristöä koskevia kysymyksiä: [Q11A] Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä: Luotamme liikaa tieteeseen ja liian vähän tunteisiin ja vakaumuksiin? Mitä mieltä olette seuraavista väitteistä? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Luotamme liikaa tieteeseen ja liian vähän tunteisiin ja vakaumukseen? 13

2. Muuttujat Täysin samaa mieltä 1 113 7.4 7.6 Samaa mieltä 2 498 32.6 33.6 En ole samaa mieltä enkä eri mieltä 3 360 23.6 24.3 Eri mieltä 4 304 19.9 20.5 Täysin eri mieltä 5 96 6.3 6.5 En osaa sanoa 6 110 7.2 7.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 47 3.1 [Q11B] Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä: Kaiken kaikkiaan tieteestä on enemmän haittaa kuin hyötyä? Mitä mieltä olette seuraavista väitteistä? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Kaiken kaikkiaan tieteestä on enemmän haittaa kuin hyötyä? Täysin samaa mieltä 1 27 1.8 1.9 Samaa mieltä 2 78 5.1 5.3 En ole samaa mieltä enkä eri mieltä 3 229 15.0 15.7 Eri mieltä 4 677 44.3 46.4 Täysin eri mieltä 5 356 23.3 24.4 En osaa sanoa 6 92 6.0 6.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 69 4.5 [Q11C] Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä: Nykyaikainen tiede ratkaisee ympäristöongelmat ilman että elämäntapamme muuttuu juuri lainkaan? Mitä mieltä olette seuraavista väitteistä? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. 14

Q12A Nykyaikainen tiede ratkaisee ympäristöongelmat ilman että elämäntapamme muuttuu juuri lainkaan? Täysin samaa mieltä 1 25 1.6 1.7 Samaa mieltä 2 143 9.4 9.7 En ole samaa mieltä enkä eri mieltä 3 215 14.1 14.7 Eri mieltä 4 623 40.8 42.5 Täysin eri mieltä 5 339 22.2 23.1 En osaa sanoa 6 122 8.0 8.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 61 4.0 [Q12A] Entä mitä mieltä olette seuraavista väittämistä: Olemme liian huolissamme ympäristön tulevaisuudesta mutta kannamme liian vähän huolta tämän päivän hintatasosta ja työpaikkojen riittävyydestä? Entä mitä mieltä olette seuraavista väitteistä? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Olemme liian huolissamme ympäristön (sanalla ympäristö tarkoitetaan luonnon lisäksi myös ihmisten elinympäristöä), tulevaisuudesta mutta kannamme liian vähän huolta tämän päivän hintatasosta ja työpaikkojen riittävyydestä? Täysin samaa mieltä 1 136 8.9 9.2 Samaa mieltä 2 381 24.9 25.8 En ole samaa mieltä enkä eri mieltä 3 221 14.5 15.0 Eri mieltä 4 543 35.5 36.8 Täysin eri mieltä 5 147 9.6 10.0 En osaa sanoa 6 47 3.1 3.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 53 3.5 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 15

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) [Q12B] Entä mitä mieltä olette seuraavista väittämistä: Melkein kaikki nykyisessä elämäntavassamme vahingoittaa luontoa ja elinympäristöämme? Entä mitä mieltä olette seuraavista väitteistä? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Melkein kaikki nykyisessä elämäntavassamme vahingoittaa luontoa ja elinympäristöämme? Täysin samaa mieltä 1 138 9.0 9.3 Samaa mieltä 2 610 39.9 41.2 En ole samaa mieltä enkä eri mieltä 3 237 15.5 16.0 Eri mieltä 4 417 27.3 28.1 Täysin eri mieltä 5 47 3.1 3.2 En osaa sanoa 6 33 2.2 2.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 46 3.0 [Q12C] Entä mitä mieltä olette seuraavista väittämistä: Ihmiset ovat liian huolissaan siitä, että ihmiskunnan kehitys vahingoittaa ympäristöä? Entä mitä mieltä olette seuraavista väitteistä? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Ihmiset ovat liian huolissaan siitä, että ihmiskunnan kehitys vahingoittaa ympäristöä? 16

Q13B Täysin samaa mieltä 1 51 3.3 3.5 Samaa mieltä 2 222 14.5 15.0 En ole samaa mieltä enkä eri mieltä 3 201 13.2 13.6 Eri mieltä 4 709 46.4 48.0 Täysin eri mieltä 5 233 15.2 15.8 En osaa sanoa 6 60 3.9 4.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 52 3.4 [Q13A] Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä: Ympäristönsuojelu edellyttää Suomelta talouskasvua? Mitä mieltä olette seuraavista väitteistä? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Ympäristönsuojelu edellyttää Suomelta talouskasvua? Täysin samaa mieltä 1 63 4.1 4.3 Samaa mieltä 2 272 17.8 18.4 En ole samaa mieltä enkä eri mieltä 3 249 16.3 16.9 Eri mieltä 4 533 34.9 36.1 Täysin eri mieltä 5 201 13.2 13.6 En osaa sanoa 6 157 10.3 10.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 53 3.5 [Q13B] Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä: Eläimiä voidaan käyttää lääketieteellisiin testauksiin, jos se pelastaa ihmishenkiä? Mitä mieltä olette seuraavista väitteistä? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. 17

2. Muuttujat Eläimiä voidaan käyttää lääketieteellisiin testauksiin, jos se pelastaa ihmishenkiä? Täysin samaa mieltä 1 227 14.9 15.4 Samaa mieltä 2 615 40.2 41.7 En ole samaa mieltä enkä eri mieltä 3 265 17.3 18.0 Eri mieltä 4 199 13.0 13.5 Täysin eri mieltä 5 112 7.3 7.6 En osaa sanoa 6 56 3.7 3.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 54 3.5 [Q13C] Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä: Talouskasvu vahingoittaa aina ympäristöä? Mitä mieltä olette seuraavista väitteistä? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Talouskasvu vahingoittaa aina ympäristöä? Täysin samaa mieltä 1 89 5.8 6.1 Samaa mieltä 2 350 22.9 23.9 En ole samaa mieltä enkä eri mieltä 3 313 20.5 21.4 Eri mieltä 4 468 30.6 31.9 Täysin eri mieltä 5 135 8.8 9.2 En osaa sanoa 6 110 7.2 7.5 tieto puuttuu (SYSMIS). 63 4.1 18

Q14 [Q13D] Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä: Maapallo ei yksinkertaisesti kestä nykyisen kaltaista väestönkasvua? Mitä mieltä olette seuraavista väitteistä? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Maapallo ei yksinkertaisesti kestä nykyisen kaltaista väestönkasvua? Täysin samaa mieltä 1 409 26.8 27.8 Samaa mieltä 2 609 39.9 41.3 En ole samaa mieltä enkä eri mieltä 3 194 12.7 13.2 Eri mieltä 4 110 7.2 7.5 Täysin eri mieltä 5 42 2.7 2.9 En osaa sanoa 6 109 7.1 7.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 55 3.6 [Q14] Rengastakaa vaihtoehto, joka on lähimpänä omaa näkemystänne. Rengastakaa vaihtoehto, joka on lähinnä omaa näkemystänne. Luonto on pyhää, koska Jumala on luonut sen 1 259 17.0 17.4 Luonto on henkinen tai pyhä itsessään 2 333 21.8 22.3 Luonto on tärkeä, mutta ei henkinen tai pyhä 3 817 53.5 54.8 En osaa sanoa 4 81 5.3 5.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 38 2.5 19

2. Muuttujat [Q15A] Kuinka halukas olisitte seuraaviin uhrauksiin ympäristön puolesta: Maksamaan paljon nykyistä korkeampia hintoja ympäristön suojelemiseksi? Kuinka halukas olisitte seuraaviin uhrauksiin ympäristön puolesta? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Maksamaan paljon nykyistä korkeampia hintoja ympäristön suojelemiseksi? Erittäin halukas 1 23 1.5 1.6 Melko halukas 2 304 19.9 20.7 En halukas enkä haluton 3 383 25.1 26.1 Melko haluton 4 515 33.7 35.1 Erittäin haluton 5 192 12.6 13.1 En osaa sanoa 6 50 3.3 3.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 61 4.0 [Q15B] Kuinka halukas olisitte seuraaviin uhrauksiin ympäristön puolesta: Maksamaan paljon korkeampia veroja ympäristön suojelemiseksi? Kuinka halukas olisitte seuraaviin uhrauksiin ympäristön puolesta? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Maksamaan paljon korkeampia veroja ympäristön suojelemiseksi? Erittäin halukas 1 16 1.0 1.1 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 20

Q16A (taulukko jatkuu ed. sivulta) Melko halukas 2 155 10.1 10.6 En halukas enkä haluton 3 295 19.3 20.2 Melko haluton 4 564 36.9 38.6 Erittäin haluton 5 392 25.7 26.8 En osaa sanoa 6 41 2.7 2.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 65 4.3 [Q15C] Kuinka halukas olisitte seuraaviin uhrauksiin ympäristön puolesta: Tinkimään omasta elintasostanne ympäristön suojelemiseksi? Kuinka halukas olisitte seuraaviin uhrauksiin ympäristön puolesta? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Tinkimään omasta elintasostanne ympäristön suojelemiseksi? Erittäin halukas 1 61 4.0 4.1 Melko halukas 2 545 35.7 36.6 En halukas enkä haluton 3 394 25.8 26.5 Melko haluton 4 308 20.2 20.7 Erittäin haluton 5 124 8.1 8.3 En osaa sanoa 6 56 3.7 3.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 40 2.6 [Q16A] Mitä mieltä olette seuraavista väitteistä: Minun kaltaiseni ihmisen on kerta kaikkiaan liian vaikeaa tehdä juuri mitään ympäristön hyväksi? Mitä mieltä olette seuraavista väitteistä? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. 21

2. Muuttujat Minun kaltaiseni ihmisen on kerta kaikkiaan liian vaikeaa tehdä juuri mitään ympäristön hyväksi? Täysin samaa mieltä 1 52 3.4 3.5 Samaa mieltä 2 130 8.5 8.8 En ole samaa mieltä enkä eri mieltä 3 167 10.9 11.2 Eri mieltä 4 794 52.0 53.5 Täysin eri mieltä 5 305 20.0 20.5 En osaa sanoa 6 37 2.4 2.5 tieto puuttuu (SYSMIS). 43 2.8 [Q16B] Mitä mieltä olette seuraavista väitteistä: Teen mikä on oikein ympäristön kannalta, vaikka se maksaa enemmän ja vie enemmän aikaa? Mitä mieltä olette seuraavista väitteistä? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Teen mikä on oikein ympäristön kannalta, vaikka se maksaa enemmän ja vie enemmän aikaa? Täysin samaa mieltä 1 74 4.8 5.0 Samaa mieltä 2 660 43.2 44.6 En ole samaa mieltä enkä eri mieltä 3 441 28.9 29.8 Eri mieltä 4 200 13.1 13.5 Täysin eri mieltä 5 25 1.6 1.7 En osaa sanoa 6 80 5.2 5.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 48 3.1 22

Q16D [Q16C] Mitä mieltä olette seuraavista väitteistä: Elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin ympäristönsuojelu? Mitä mieltä olette seuraavista väitteistä? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin ympäristönsuojelu? Täysin samaa mieltä 1 77 5.0 5.2 Samaa mieltä 2 363 23.8 24.6 En ole samaa mieltä enkä eri mieltä 3 436 28.5 29.6 Eri mieltä 4 427 27.9 28.9 Täysin eri mieltä 5 120 7.9 8.1 En osaa sanoa 6 52 3.4 3.5 tieto puuttuu (SYSMIS). 53 3.5 [Q16D] Mitä mieltä olette seuraavista väitteistä: Minun ei ole järkevää toimia ympäristön puolesta, jos muut eivät toimi samoin? Mitä mieltä olette seuraavista väitteistä? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Minun ei ole järkevää toimia ympäristön puolesta, jos muut eivät toimi samoin? Täysin samaa mieltä 1 45 2.9 3.1 Samaa mieltä 2 168 11.0 11.4 En ole samaa mieltä enkä eri mieltä 3 158 10.3 10.7 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 23

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) Eri mieltä 4 772 50.5 52.3 Täysin eri mieltä 5 299 19.6 20.3 En osaa sanoa 6 33 2.2 2.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 53 3.5 [Q16E] Mitä mieltä olette seuraavista väitteistä: Monet väitteet ympäristöuhkista ovat liioiteltuja? Mitä mieltä olette seuraavista väitteistä? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Monet väitteet ympäristöuhkista ovat liioiteltuja? Täysin samaa mieltä 1 59 3.9 4.0 Samaa mieltä 2 202 13.2 13.6 En ole samaa mieltä enkä eri mieltä 3 227 14.9 15.3 Eri mieltä 4 625 40.9 42.2 Täysin eri mieltä 5 271 17.7 18.3 En osaa sanoa 6 98 6.4 6.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 46 3.0 [Q17A] Kuinka paikkansa pitäviä seuraavat väitteet mielestänne ovat: Antibiootit tehoavat vain bakteereihin mutta eivät viruksiin? Kuinka paikkansa pitäviä seuraavat väitteet mielestänne ovat? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Antibiootit tehoavat vain bakteereihin mutta eivät viruksiin? 24

Q17C On ehdottomasti totta 1 555 36.3 37.1 On luultavasti totta 2 621 40.6 41.5 Ei ole totta 3 76 5.0 5.1 Ei missään tapauksessa ole totta 4 24 1.6 1.6 En osaa sanoa 5 221 14.5 14.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 31 2.0 [Q17B] Kuinka paikkansa pitäviä seuraavat väitteet mielestänne ovat: Ihmiset ovat kehittyneet varhaisemmista eläinlajeista? Kuinka paikkansa pitäviä seuraavat väitteet mielestänne ovat? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Ihmiset ovat kehittyneet varhaisemmista eläinlajeista? On ehdottomasti totta 1 304 19.9 20.4 On luultavasti totta 2 652 42.7 43.8 Ei ole totta 3 185 12.1 12.4 Ei missään tapauksessa ole totta 4 123 8.0 8.3 En osaa sanoa 5 226 14.8 15.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 38 2.5 [Q17C] Kuinka paikkansa pitäviä seuraavat väitteet mielestänne ovat: Kaikki kemikaalit voivat aiheuttaa syöpää, jos niitä nauttii tarpeeksi paljon? Kuinka paikkansa pitäviä seuraavat väitteet mielestänne ovat? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. 25

2. Muuttujat Kaikki kemikaalit voivat aiheuttaa syöpää, jos niitä nauttii tarpeeksi paljon? On ehdottomasti totta 1 212 13.9 14.1 On luultavasti totta 2 691 45.2 46.1 Ei ole totta 3 278 18.2 18.5 Ei missään tapauksessa ole totta 4 60 3.9 4.0 En osaa sanoa 5 258 16.9 17.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 29 1.9 [Q17D] Kuinka paikkansa pitäviä seuraavat väitteet mielestänne ovat: Vähäisenkin radioaktiivisuuden saaminen aiheuttaa varman kuoleman? Kuinka paikkansa pitäviä seuraavat väitteet mielestänne ovat? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Vähäisenkin radioaktiivisuuden saaminen aiheuttaa varman kuoleman? On ehdottomasti totta 1 39 2.6 2.6 On luultavasti totta 2 213 13.9 14.2 Ei ole totta 3 751 49.1 50.2 Ei missään tapauksessa ole totta 4 252 16.5 16.8 En osaa sanoa 5 242 15.8 16.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 31 2.0 26

Q17F [Q17E] Kuinka paikkansa pitäviä seuraavat väitteet mielestänne ovat: Kasvihuoneilmiön aiheuttaja on maan ilmakehässä oleva aukko? Kuinka paikkansa pitäviä seuraavat väitteet mielestänne ovat? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Kasvihuoneilmiön aiheuttaja on maan ilmakehässä oleva aukko? On ehdottomasti totta 1 174 11.4 11.7 On luultavasti totta 2 500 32.7 33.5 Ei ole totta 3 365 23.9 24.5 Ei missään tapauksessa ole totta 4 215 14.1 14.4 En osaa sanoa 5 238 15.6 16.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 36 2.4 [Q17F] Kuinka paikkansa pitäviä seuraavat väitteet mielestänne ovat: Joka kerta kun käytämme hiiltä, öljyä tai kaasua, kasvihuoneilmiö pahenee? Kuinka paikkansa pitäviä seuraavat väitteet mielestänne ovat? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Joka kerta kun käytämme hiiltä, öljyä tai kaasua, kasvihuoneilmiö pahenee? On ehdottomasti totta 1 283 18.5 18.9 On luultavasti totta 2 682 44.6 45.6 Ei ole totta 3 250 16.4 16.7 Ei missään tapauksessa ole totta 4 35 2.3 2.3 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 27

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) En osaa sanoa 5 247 16.2 16.5 tieto puuttuu (SYSMIS). 31 2.0 [Q18A] Kuinka vaarallisia ovat mielestänne seuraavat asiat: Autojen aiheuttama ilmansaastuminen yleisesti ympäristölle? Kuinka vaarallisia ovat mielestänne seuraavat asiat? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto Autojen aiheuttama ilmansaastuminen yleisesti ympäristölle? Äärimmäisen vaarallista 1 84 5.5 5.6 Hyvin vaarallista 2 384 25.1 25.4 Melko vaarallista 3 762 49.9 50.4 Ei kovin vaarallista 4 240 15.7 15.9 Ei lainkaan vaarallista 5 8 0.5 0.5 En osaa sanoa 6 33 2.2 2.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 17 1.1 [Q18B] Kuinka vaarallisia ovat mielestänne seuraavat asiat: Autojen aiheuttama ilmansaastuminen Teille tai perheellenne? Kuinka vaarallisia ovat mielestänne seuraavat asiat? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto Autojen aiheuttama ilmansaastuminen Teille tai perheellenne? 28

Q19B Äärimmäisen vaarallista 1 38 2.5 2.5 Hyvin vaarallista 2 157 10.3 10.5 Melko vaarallista 3 565 37.0 37.6 Ei kovin vaarallista 4 638 41.8 42.5 Ei lainkaan vaarallista 5 53 3.5 3.5 En osaa sanoa 6 51 3.3 3.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 26 1.7 [Q19A] Yleisesti ottaen kuinka vaarallisia ympäristölle ovat mielestänne seuraavat asiat: Teollisuuden aiheuttama ilmansaastuminen? Yleisesti ottaen kuinka vaarallisia ympäristölle ovat mielestänne seuraavat asiat? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Teollisuuden aiheuttama ilmansaastuminen? Äärimmäisen vaarallista 1 226 14.8 15.0 Hyvin vaarallista 2 563 36.8 37.5 Melko vaarallista 3 594 38.9 39.5 Ei kovin vaarallista 4 85 5.6 5.7 Ei lainkaan vaarallista 5 3 0.2 0.2 En osaa sanoa 6 32 2.1 2.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 25 1.6 [Q19B] Yleisesti ottaen kuinka vaarallisia ympäristölle ovat mielestänne seuraavat asiat: Maanviljelyksessä käytettävät hyönteismyrkyt ja kemikaalit? Yleisesti ottaen kuinka vaarallisia ympäristölle ovat mielestänne seuraavat asiat? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. 29

2. Muuttujat Maanviljelyksessä käytettävät hyönteismyrkyt ja kemikaalit? Äärimmäisen vaarallista 1 173 11.3 11.5 Hyvin vaarallista 2 446 29.2 29.7 Melko vaarallista 3 622 40.7 41.4 Ei kovin vaarallista 4 217 14.2 14.4 Ei lainkaan vaarallista 5 9 0.6 0.6 En osaa sanoa 6 36 2.4 2.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 25 1.6 [Q19C] Yleisesti ottaen kuinka vaarallisia ympäristölle ovat mielestänne seuraavat asiat: Suomen jokien, järvien ja vesistöjen saastuminen? Yleisesti ottaen kuinka vaarallisia ympäristölle ovat mielestänne seuraavat asiat? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Suomen jokien, järvien ja vesistöjen saastuminen? Äärimmäisen vaarallista 1 246 16.1 16.3 Hyvin vaarallista 2 497 32.5 33.0 Melko vaarallista 3 582 38.1 38.6 Ei kovin vaarallista 4 143 9.4 9.5 Ei lainkaan vaarallista 5 6 0.4 0.4 En osaa sanoa 6 34 2.2 2.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 20 1.3 30

Q19E [Q19D] Yleisesti ottaen kuinka vaarallisia ympäristölle ovat mielestänne seuraavat asiat: Kasvihuoneilmiön aiheuttama maapallon lämpötilan kohoaminen? Yleisesti ottaen kuinka vaarallisia ympäristölle ovat mielestänne seuraavat asiat? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Kasvihuoneilmiön aiheuttama maapallon lämpötilan kohoaminen? Äärimmäisen vaarallista 1 194 12.7 12.9 Hyvin vaarallista 2 373 24.4 24.8 Melko vaarallista 3 523 34.2 34.8 Ei kovin vaarallista 4 276 18.1 18.4 Ei lainkaan vaarallista 5 31 2.0 2.1 En osaa sanoa 6 105 6.9 7.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 26 1.7 [Q19E] Yleisesti ottaen kuinka vaarallisia ympäristölle ovat mielestänne seuraavat asiat: Joidenkin viljalajien geneettinen muuntelu? Yleisesti ottaen kuinka vaarallisia ympäristölle ovat mielestänne seuraavat asiat? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Joidenkin viljalajien geneettinen muuntelu? Äärimmäisen vaarallista 1 198 13.0 13.2 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 31

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) Hyvin vaarallista 2 263 17.2 17.6 Melko vaarallista 3 346 22.6 23.1 Ei kovin vaarallista 4 327 21.4 21.8 Ei lainkaan vaarallista 5 83 5.4 5.5 En osaa sanoa 6 280 18.3 18.7 tieto puuttuu (SYSMIS). 31 2.0 [Q19F] Yleisesti ottaen kuinka vaarallisia ympäristölle ovat mielestänne seuraavat asiat: Ydinvoimalat? Yleisesti ottaen kuinka vaarallisia ympäristölle ovat mielestänne seuraavat asiat? Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Ydinvoimalat? Äärimmäisen vaarallista 1 366 24.0 24.4 Hyvin vaarallista 2 305 20.0 20.3 Melko vaarallista 3 335 21.9 22.3 Ei kovin vaarallista 4 351 23.0 23.4 Ei lainkaan vaarallista 5 71 4.6 4.7 En osaa sanoa 6 74 4.8 4.9 tieto puuttuu (SYSMIS). 26 1.7 [Q20] Kuinka todennäköisenä pidätte sitä, että seuraavan viiden vuoden aikana jonkin ydinvoimalaonnettomuuden seurauksena syntyy useihin maihin ulottuvia pitkäaikaisia ympäristövahinkoja? Kuinka todennäköisenä pidätte sitä, että seuraavan viiden vuoden aikana jonkin ydinvoimalaonnettomuuden seurauksena syntyy useihin maihin ulottuvia pitkäaikaisia ympäristövahinkoja? Rengastakaa vaihtoehto, joka on lähinnä omaa näkemystänne 32

Q22 Hyvin todennäköisenä 1 226 14.8 14.9 Todennäköisenä 2 529 34.6 34.9 Epätodennäköisenä 3 473 31.0 31.2 Hyvin epätodennäköisenä 4 150 9.8 9.9 En osaa sanoa 5 136 8.9 9.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 14 0.9 [Q21] Rengastakaa vaihtoehto, joka on lähinnä omaa käsitystänne. Rengastakaa vaihtoehto, joka on lähinnä omaa käsitystänne? Tavalliset ihmiset päättävät itse ympäristönsuojelusta 1 401 26.2 26.5 Laki, jolla pakotetaan tavalliset ihmiset suojelemaan 2 765 50.1 50.6 ympäristöä En osaa sanoa 3 345 22.6 22.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 17 1.1 [Q22] Rengastakaa vaihtoehto, joka on lähinnä omaa näkemystänne. Rengastakaa vaihtoehto, joka on lähinnä omaa näkemystänne? Liikeyritykset päättävät itse ympäristönsuojelusta 1 80 5.2 5.3 Laki, jolla pakotetaan liikeyritykset suojelemaan ympäristöä 2 1254 82.1 83.0 En osaa sanoa 3 177 11.6 11.7 tieto puuttuu (SYSMIS). 17 1.1 33

2. Muuttujat [Q23] Jotkut maat toimivat muita enemmän maailman ympäristönsuojelun hyväksi. Toimiiko Suomi mielestänne maailmanlaajuisen ympäristönsuojelun hyväksi? Jotkut maat toimivat muita enemmän maailman ympäristönsuojelun hyväksi. Toimiiko Suomi mielestänne maailmanlaajuisen ympäristönsuojelun hyväksi? Rengastakaa näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Enemmän kuin riittävästi 1 86 5.6 5.7 Sopivasti 2 860 56.3 56.8 Liian vähän 3 405 26.5 26.8 En osaa sanoa 4 163 10.7 10.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 14 0.9 [Q24] Kaiken kaikkiaan, kumpi pyrkii mielestänne enemmän edistämään ympäristönsuojelua? Kaiken kaikkiaan, kumpi pyrkii mielestänne enemmän edistämään ympäristönsuojelua? Rengastakaa näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Elinkeinoelämä 1 141 9.2 9.3 Tavalliset ihmiset 2 712 46.6 47.0 Molemmat yhtä paljon 3 388 25.4 25.6 En osaa sanoa 4 275 18.0 18.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 12 0.8 34

Q27A [Q25] Kumpi seuraavista tahoista pyrkii mielestänne enemmän edistämään ympäristönsuojelua? Kumpi seuraavista tahoista pyrkii mielestänne enemmän edistämään ympäristönsuojelua? Rengastakaa näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Hallitus 1 529 34.6 35.2 Elinkeinoelämä 2 228 14.9 15.2 Molemmat yhtä paljon 3 287 18.8 19.1 En osaa sanoa 4 460 30.1 30.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 24 1.6 [Q26] Entä kumpi seuraavista kahdesta tahosta pyrkii mielestänne enemmän edistämään ympäristönsuojelua? Entä kumpi seuraavista kahdesta tahosta pyrkii mielestänne enemmän edistämään ympäristönsuojelua? Rengastakaa näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Tavalliset ihmiset 1 685 44.8 45.6 Hallitus 2 258 16.9 17.2 Molemmat yhtä paljon 3 239 15.6 15.9 En osaa sanoa 4 320 20.9 21.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 26 1.7 [Q27A] Oletteko seuraavista väitteistä samaa vai eri mieltä: Ympäristöongelmia varten pitäisi olla kansainvälisiä sopimuksia, joita Suomen ja muiden maiden tulee noudattaa? Oletteko seuraavista väitteistä samaa tai eri mieltä? Rengastakaa joka riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto 35

2. Muuttujat Ympäristöongelmia varten pitäisi olla kansainvälisiä sopimuksia, joita Suomen ja muiden maiden tulee noudattaa? Täysin samaa mieltä 1 654 42.8 44.0 Samaa mieltä 2 687 45.0 46.2 En ole samaa enkä eri mieltä 3 77 5.0 5.2 Eri mieltä 4 16 1.0 1.1 Täysin eri mieltä 5 7 0.5 0.5 En osaa sanoa 6 47 3.1 3.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 40 2.6 [Q27B] Oletteko seuraavista väitteistä samaa vai eri mieltä: Köyhemmiltä mailta ei voida edellyttää yhtä paljon ympäristötekoja kuin rikkailta mailta? Oletteko seuraavista väitteistä samaa tai eri mieltä? Rengastakaa joka riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto Köyhemmiltä mailta ei voida edellyttää yhtä paljon ympäristötekoja kuin rikkailta mailta? Täysin samaa mieltä 1 127 8.3 8.6 Samaa mieltä 2 559 36.6 38.0 En ole samaa enkä eri mieltä 3 215 14.1 14.6 Eri mieltä 4 415 27.2 28.2 Täysin eri mieltä 5 98 6.4 6.7 En osaa sanoa 6 57 3.7 3.9 tieto puuttuu (SYSMIS). 57 3.7 36

Q28A [Q27C] Oletteko seuraavista väitteistä samaa vai eri mieltä: Suomen talouskasvu hidastuu ellemme huolehdi ympäristöstämme paremmin? Oletteko seuraavista väitteistä samaa tai eri mieltä? Rengastakaa joka riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto Suomen talouskasvu hidastuu ellemme huolehdi ympäristöstämme paremmin? Täysin samaa mieltä 1 104 6.8 7.1 Samaa mieltä 2 419 27.4 28.4 En ole samaa enkä eri mieltä 3 373 24.4 25.3 Eri mieltä 4 295 19.3 20.0 Täysin eri mieltä 5 37 2.4 2.5 En osaa sanoa 6 246 16.1 16.7 tieto puuttuu (SYSMIS). 54 3.5 [Q28A] Miten paljon luotatte siihen, että seuraavat tahot antavat Teille oikeaa tietoa saasteiden aiheuttajista: Elinkeinoelämä? Miten paljon luotatte siihen, että seuraavat tahot antavat Teille oikeaa tietoa saasteiden aiheuttajista? Rengastakaa joka riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Elinkeinoelämä? Luotan paljon 1 20 1.3 1.4 Luotan melko paljon 2 143 9.4 9.8 Luotan jonkin verran 3 528 34.6 36.0 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 37

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) En luota kovinkaan paljoa 4 554 36.3 37.8 En luota lainkaan 5 114 7.5 7.8 En osaa sanoa 6 106 6.9 7.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 63 4.1 [Q28B] Miten paljon luotatte siihen, että seuraavat tahot antavat Teille oikeaa tietoa saasteiden aiheuttajista: Ympäristöjärjestöt? Miten paljon luotatte siihen, että seuraavat tahot antavat Teille oikeaa tietoa saasteiden aiheuttajista? Rengastakaa joka riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Ympäristöjärjestöt? Luotan paljon 1 246 16.1 16.6 Luotan melko paljon 2 602 39.4 40.6 Luotan jonkin verran 3 413 27.0 27.9 En luota kovinkaan paljoa 4 124 8.1 8.4 En luota lainkaan 5 40 2.6 2.7 En osaa sanoa 6 57 3.7 3.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 46 3.0 [Q28C] Miten paljon luotatte siihen, että seuraavat tahot antavat Teille oikeaa tietoa saasteiden aiheuttajista: Ministeriöt? Miten paljon luotatte siihen, että seuraavat tahot antavat Teille oikeaa tietoa saasteiden aiheuttajista? Rengastakaa joka riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Ministeriöt? 38

Q28E Luotan paljon 1 38 2.5 2.6 Luotan melko paljon 2 324 21.2 22.1 Luotan jonkin verran 3 580 38.0 39.5 En luota kovinkaan paljoa 4 330 21.6 22.5 En luota lainkaan 5 86 5.6 5.9 En osaa sanoa 6 109 7.1 7.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 61 4.0 [Q28D] Miten paljon luotatte siihen, että seuraavat tahot antavat Teille oikeaa tietoa saasteiden aiheuttajista: Sanomalehdet? Miten paljon luotatte siihen, että seuraavat tahot antavat Teille oikeaa tietoa saasteiden aiheuttajista? Rengastakaa joka riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Sanomalehdet? Luotan paljon 1 70 4.6 4.8 Luotan melko paljon 2 442 28.9 30.1 Luotan jonkin verran 3 619 40.5 42.2 En luota kovinkaan paljoa 4 241 15.8 16.4 En luota lainkaan 5 48 3.1 3.3 En osaa sanoa 6 48 3.1 3.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 60 3.9 [Q28E] Miten paljon luotatte siihen, että seuraavat tahot antavat Teille oikeaa tietoa saasteiden aiheuttajista: Radio- ja televisio-ohjelmat? Miten paljon luotatte siihen, että seuraavat tahot antavat Teille oikeaa tietoa saasteiden aiheuttajista? Rengastakaa joka riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. 39

2. Muuttujat Radio- ja televisio-ohjelmat? Luotan paljon 1 103 6.7 7.0 Luotan melko paljon 2 517 33.8 35.0 Luotan jonkin verran 3 625 40.9 42.3 En luota kovinkaan paljoa 4 156 10.2 10.6 En luota lainkaan 5 34 2.2 2.3 En osaa sanoa 6 43 2.8 2.9 tieto puuttuu (SYSMIS). 50 3.3 [Q28F] Miten paljon luotatte siihen, että seuraavat tahot antavat Teille oikeaa tietoa saasteiden aiheuttajista: Yliopistot ja muut riippumattomat tutkimusorganisaatiot? Miten paljon luotatte siihen, että seuraavat tahot antavat Teille oikeaa tietoa saasteiden aiheuttajista? Rengastakaa joka riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Yliopistot ja muut riippumattomat tutkimusorganisaatiot? Luotan paljon 1 353 23.1 23.9 Luotan melko paljon 2 642 42.0 43.6 Luotan jonkin verran 3 292 19.1 19.8 En luota kovinkaan paljoa 4 76 5.0 5.2 En luota lainkaan 5 15 1.0 1.0 En osaa sanoa 6 96 6.3 6.5 tieto puuttuu (SYSMIS). 54 3.5 40

Q29A [Q28G] Miten paljon luotatte siihen, että seuraavat tahot antavat Teille oikeaa tietoa saasteiden aiheuttajista: Euroopan unioni? Miten paljon luotatte siihen, että seuraavat tahot antavat Teille oikeaa tietoa saasteiden aiheuttajista? Rengastakaa joka riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Euroopan unioni? Luotan paljon 1 30 2.0 2.0 Luotan melko paljon 2 246 16.1 16.8 Luotan jonkin verran 3 494 32.3 33.7 En luota kovinkaan paljoa 4 360 23.6 24.5 En luota lainkaan 5 148 9.7 10.1 En osaa sanoa 6 189 12.4 12.9 tieto puuttuu (SYSMIS). 61 4.0 [Q29A] Rengastakaa vaihtoehto, joka on lähinnä käsitystänne. Luotatteko ympäristöuhkia koskevissa kysymyksissä asiantuntijoihin? Rengastakaa vaihtoehto, joka on lähinnä käsitystänne. Luotatteko ympäristöuhkia koskevissa kysymyksissä asiantuntijoihin? Erittäin paljon 1 173 11.3 11.6 Paljon 2 828 54.2 55.6 En paljon enkä vähän 3 256 16.8 17.2 Vähän 4 175 11.5 11.8 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 41

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) En lainkaan 5 16 1.0 1.1 En osaa sanoa 6 41 2.7 2.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 39 2.6 [Q29B] Rengastakaa vaihtoehto, joka on lähinnä käsitystänne. Vaikuttavatko asiantuntijoiden kannanotot toimintaanne ympäristöasioissa? Rengastakaa vaihtoehto, joka on lähinnä käsitystänne. Vaikuttavatko asiantuntijoiden kannanotot toimintaanne ympäristöasioissa? Erittäin paljon 1 54 3.5 3.7 Paljon 2 489 32.0 33.2 En paljon enkä vähän 3 395 25.9 26.8 Vähän 4 394 25.8 26.7 En lainkaan 5 63 4.1 4.3 En osaa sanoa 6 78 5.1 5.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 55 3.6 [Q30A] Miten usein lajittelette seuraavia jätteitä kierrätystä varten: Lasia? Kuinka usein lajitellette seuraavia jätteitä kierrätystä varten?rengastakaa joka riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Lasia? 42

Q30C Aina 1 868 56.8 58.0 Usein 2 362 23.7 24.2 Joskus 3 190 12.4 12.7 Ei koskaan 4 76 5.0 5.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 32 2.1 [Q30B] Miten usein lajittelette seuraavia jätteitä kierrätystä varten: Tölkkejä? Kuinka usein lajitellette seuraavia jätteitä kierrätystä varten?rengastakaa joka riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Tölkkejä? Aina 1 725 47.4 48.8 Usein 2 331 21.7 22.3 Joskus 3 289 18.9 19.5 Ei koskaan 4 140 9.2 9.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 43 2.8 [Q30C] Miten usein lajittelette seuraavia jätteitä kierrätystä varten: Sanomalehtiä? Kuinka usein lajitellette seuraavia jätteitä kierrätystä varten?rengastakaa joka riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Sanomalehtiä? 43

2. Muuttujat Aina 1 1210 79.2 80.6 Usein 2 164 10.7 10.9 Joskus 3 86 5.6 5.7 Ei koskaan 4 42 2.7 2.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 26 1.7 [Q31] Miten usein rajoitatte omaa auton käyttöänne ympäristösyistä? Miten usein rajoitatte omaa auton käyttöänne ympäristösyistä? Rengastakaa näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto. Minulla ei ole autoa tai ajokorttia 0 404 26.4 26.8 Aina 1 28 1.8 1.9 Usein 2 183 12.0 12.2 Joskus 3 487 31.9 32.3 En koskaan 4 404 26.4 26.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 22 1.4 [Q32] Oletteko jäsenenä jossakin ryhmässä, jonka tärkeimpänä tavoitteena on luonnon- ja ympäristönsuojelu? Oletteko jäsenenä jossakin ryhmässä, jonka tärkeimpänä tavoitteena on luonnon- ja ympäristönsuojelu? Kyllä 1 81 5.3 5.4 Ei 2 1419 92.9 94.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 28 1.8 44

Q33B [Q33A] Oletteko viimeksi kuluneen viiden vuoden aikana: Allekirjoittanut jonkin ympäristönsuojelua koskeneen adressin tai vastaavan? Oletteko viimeksi kuluneen viiden vuoden aikana... Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto Allekirjoittanut jonkin ympäristönsuojelua koskeneen adressin tai vastaavan? Kyllä 1 323 21.1 21.6 Ei 2 1172 76.7 78.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 33 2.2 [Q33B] Oletteko viimeksi kuluneen viiden vuoden aikana: Lahjoittanut rahaa jollekin ympäristönsuojelujärjestölle tai -ryhmälle? Oletteko viimeksi kuluneen viiden vuoden aikana... Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto Lahjoittanut rahaa jollekin ympäristönsuojelujärjestölle tai -ryhmälle? Kyllä 1 354 23.2 23.7 Ei 2 1141 74.7 76.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 33 2.2 45

2. Muuttujat [Q33C] Oletteko viimeksi kuluneen viiden vuoden aikana: Ottanut osaa mielenosoitukseen tai marssiin jonkun ympäristöasian vuoksi? Oletteko viimeksi kuluneen viiden vuoden aikana... Rengastakaa jokaiselta riviltä näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto Ottanut osaa mielenosoitukseen tai marssiin jonkun ympäristöasian vuoksi? Kyllä 1 16 1.0 1.1 Ei 2 1473 96.4 98.9 tieto puuttuu (SYSMIS). 39 2.6 [Q34] Mikä seuraavista väitteistä on lähimpänä sitä mitä itse ajattelette Jumalasta? Mikä seuraavista väitteistä on lähimpänä sitä mitä itse ajattelette Jumalasta? Rengastakaa näkemystänne parhaiten vastaava vaihtoehto En usko Jumalaan 1 85 5.6 5.6 En tiedä, onko Jumalaa olemassa, eikä siitä voi saada 2 164 10.7 10.7 tietoa En usko persoonalliseen Jumalaan, mutta jonkinlaiseen 3 349 22.8 22.8 korkeampaan voimaan Toisissa tilanteissa uskon Jumalaan ja toisissa taas en 4 101 6.6 6.6 Vaikka epäilenkin, uskon että Jumala on olemassa 5 289 18.9 18.9 Jumala on olemassa, enkä epäile sitä koskaan 6 383 25.1 25.1 En osaa sanoa 7 44 2.9 2.9 En halua vastata 8 113 7.4 7.4 46