Suomen Metsätieteellinen Seura Eri-ikäisrakenteiset metsät metsätaloudessa -seminaari Säätytalo, 8.4.2010 ERI-IKÄISRAKENTEISEN METSÄN KASVATUKSEN TALOUS Kari Hyytiäinen
Sisältö 1. Johdanto 2. Metsän nykyarvo kannattavuuden mittarina 3. Esimerkkilaskelma 4. Eri-ikäisrakenteisen metsän kasvatuksen kannattavuuteen vaikuttavia tekijöitä 5. Johtopäätökset - näkökulmia eri-ikäisrakenteisen metsän kasvatuksen toteuttettavuuteen
1. Johdanto Eri-ikäisen metsän kasvatukseen liittyvät samat lainalaisuudet kuin tasa-ikäiseen metsänkasvatukseen (tai millä tahansa muulla toimialalla) Metsikkötason tarkastelu Metsikön laskennallinen arvo: Nettotulojen nykyarvo = kannattavuuden mittari erilaisten metsänkäsittelyketjujen vertailuun.
Metsikkötason päätöksenteko-ongelma Nettotulojen nykyarvo Diskonttaus Kantorahatulot Toimenpiteiden ajoitus ja voimakkuus max u jt s.t. NPV = rt e pitqit m t= 0 i= 1 j= 1 ( Z G ) Z = f, t t 1 ( Z, u1... u ), i = 1 m qit = f t t nt,..., ( Z, u1... u ), i = 1 m pit = f t t nt,..., t n C jt Kasvumalli Toimenpiteiden kustannukset Hakkuumäärät funktioita metsän tilasta Z ja toimenpiteiden intensiteetistä Hinnat ( Z, u1... u ), j = 1 n C jt = f t t nt,..., Kustannukset
TASA-IKÄISEN METSÄN KASVATUS: Lähtötila on paljas maa (ts. välittömästi päätehakkuun jälkeen): SEV = T m n rt e pitqit t= 0 i= 1 j= 1 1 e rt C jt Lähtötila on puustoinen metsä: NPV T m n r( t t0 ) r( T t0 ) = e pitqit C jt + e SEV. t= t0 i= 1 j= 1
ERI-IKÄISEN METSÄN KASVATUS: Hakkuitten jatkumo ajanhetkien t ja T välillä Nettokantorahatulot oletetaan vakioiksi ajanhetken T jälkeen NPV = T ' m n rt e pitqit t= 1 i= 1 j= 1 C jt + T ' + c m r( t T ') e pitqit t= T ' i= 1 j= 1 r n C jt e rt '
3. ESIMERKKI Sijainti = Jokioinen, Keski-ikä = 80 v, PPA = 30 m2/ha, V = 348 m3/ha Kasvupaikka = OMT, Pääpuulaji = kuusi Simuloi kaksi vaihtoehtoista käsittelyketjua: (1) Tapion suositusten mukainen tasa-ikäisen metsän käsittely (2) Eri-ikäiseen metsän rakenteeseen johtava ketju poimintahakkuita (20 vuoden hakkuukierto, jäävä puusto 8 m2/ha) Esimerkkilaskelmat tehty SIMOmetsikkösimulaattorilla
Lähtötila, runkolukusarja 140 Runkoja/ha/2cm luokka 120 100 80 60 40 20 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Läpimitta, cm
TASA-IKÄISEN METSÄN KASVATUS Vuosi Kassavirta Diskontatut 2009 Päätehakkuu 18 164 18 164 2010 Taimikon perustaminen -510-490 2019 Taimikon hoito -220-147 2024 Taimikon hoito -250-137 2036 1. harvennus 1 299 441 2047 2. harvennus 4 180 914 2059 3. harvennus 5 302 718 2069 Päätehakkuu 20 215 1 834 Nettotulojen nykyarvo 21 608 ERI-IKÄISMETSÄN KASVATUS Vuosi Kassavirta Diskontatut 2009 1. poimintahakkuu 13 429 13 429 2029 2. poimintahakkuu 7 703 3 461 2049 3. poimintahakkuu 4 746 958 2069 4. poimintahakkuu 6 819 619 2089 5. poimintahakkuu 5 203 212 2109 6. poimintahakkuu 5 413 99 2129 7. poimintahakkuu 3 672 30 2149 8. poimintahakkuu 3 575 13 2169 9. poimintahakkuu 2 833 5 2189 10. poimintahakkuu 3 091 2 Nettotulojen nykyarvo 18 833 Erotus: 2776 /ha 13% Huom! - vain yksi lähtötila - vain kaksi vaihtoehtoista metsänkäsittelyketjua - ei optimointia => Ei yleistettävissä
25000 TAPIO 20000 /ha 15000 10000 POIMINTAHAKKUUT 5000 0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Aika vuosina
50 40 POIMINTA HAKKUUT: PPA, m2/ha 30 20 10 0 2000 2020 2040 2060 2080 2100 MUUT KÄYTTÖMUODOT / ARVOT PUUNTUOTANNON OHELLA: 50 40 - MAISEMA? - MONIMUOTOISUUS? TAPION SUOSITUKSET: PPA, m2/ha 30 20 10 0 2000 2020 2040 2060 2080 2100
Tutkimustuloksia Haigth & Monserud 1990a,b, Monserud & Haight 1994 USA Kalliovuoret, havusekametsä, optimi: 2-jaksoisuus, jatkumo suojuspuuhakkuita Wikström 2000 Pohjois-Ruotsi, männiköt, useita koealoja optimi: tasaikäinen metsänkasvatus Tahvonen et al. 2009, Pukkala et al. 2010 Suomi, kuusikot MSY: tasaikäinen metsänkasvatus taloudellinen optimi: eri-ikäismetsänkasvatus Hyytiäinen & Haight 2009 Idaho, USA, FVS-simulaattori, 6 puulajin havusekametsä optimi: riippuvainen hintasuhteista, korkokannasta, metsäpalon riskistä
4 Eri-ikäismetsän kasvatuksen kannattavuuteen vaikuttavia tekijöitä Lähtötila - aliskasvos - puulajijakauma - puuston ikä- ja kokojakauma Korjuuteknologia - kustannusero poimintahakkuun ja harvennusten/päätehakkuun välillä - korjuuvauriot Luontainen uudistuminen - taimien ja nuoren puuston määrä - ryhmittäisyys - puulajijakauma
5 JOHTOPÄÄTÖKSET Eri-ikäisrakenteisen metsän kannattavuuteen vaikuttaa useita biologisia, teknisiä ja taloudellisia tekijöitä Tietopohja eri-ikäismetsien kasvatuksesta heikkoa epävarmuutta esim. uudistumiseen ja jäävän puuston kasvuun liittyen. Taloudellista riski kuitenkin pieni -> korjausliike: päätehakkuu + keinollinen uudistaminen Poimintahakkuiden toteuttamisessa kriittisen osa-alue on hakkuun ja puunkorjuun järjestäminen Omatoimiset, ammattitaitoiset metsänomistajat: ei esteitä poimintahakkuille Pystykaupat: onko metsänomistajille tarjolla hakkuu- ja korjuupalveluita?
Metsänomistajakunnan rakenteen muutos Yleinen vaurastuminen Muiden käyttömuotojen korostaminen puuntuotannon ohella => Kysyntää ympäristöystävällisille korjuupalveluille