Loppuraportti Kari Kainua Heimo Vepsä

Samankaltaiset tiedostot
Arvio Kollajan altaan vaikutuksesta merialueella

Hailuodon kiinteän yhteyden rakennustöiden aiheuttaman samentumisen arviointi 3D vesistömallilla

RAUMAN MERIALUEEN TARKKAILUTUTKIMUS LOKAKUUSSA Väliraportti nro

IL Dnro 46/400/2016 1(5) Majutveden aallokko- ja virtaustarkastelu Antti Kangas, Jan-Victor Björkqvist ja Pauli Jokinen

KAICELL FIBERS OY Paltamon biojalostamo

BOREAL BIOREF OY KEMIJÄRVEN BIOJALOSTAMON YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTISELOSTUS LIITE 7

BOREAL BIOREF OY KEMIJÄRVEN BIOJALOSTAMON YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTISELOSTUS LIITE 5

Heinijärven vedenlaatuselvitys 2014

Bioenergia ry TURVETUOTANTOALUEIDEN YLIVIRTAAMASELVITYS

Kalajoen Keskuskarin aallokkoselvitys

Alajärven ja Takajärven vedenlaatu

Hailuodon kiinteän yhteyden vesistövaikutusten arviointi 3D vesistömallilla

Pohjois-Tammelan järvien tulvavesien ja alimpien vedenkorkeuksien tasaaminen, vesistömallinnus

Rikkidioksidin ja haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuudet tammi-kesäkuussa 2017

Rovaniemi T.Kilpiö, M.Talvensaari, I.Kylmänen

Hernesaaren osayleiskaava-alueen aallokkotarkastelu TIIVISTELMÄLUONNOS

Rikkidioksidin ja haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuudet tammi-kesäkuussa 2016

URAJÄRVEN LLR-KUORMITUSVAIKUTUSMALLINNUS

ILMANLAADUN SEURANTA RAUMAN SINISAARESSA

Erkki Haapanen Tuulitaito

Kuva Kuerjoen (FS40, Kuerjoki1) ja Kivivuopionojan (FS42, FS41) tarkkailupisteet.

ILMANLAATU JA ENERGIA 2019 RAUMAN METSÄTEOLLISUUDEN ILMANLAADUN SEURANTA

Vertaileva lähestymistapa järven virtauskentän arvioinnissa

VEDENLAADUN SEURANTA JA RAVINNEVALUMIEN EHKÄISY

Linkkipuiston maankaatopaikan vesistövaikutusten tarkkailuraportti vuodelta 2018

Katsaus Inarijärven kuormitukseen ja vesistövaikutuksiin

Varsinais-Suomen vesien tila: mitä vesistä mitataan ja mitä tulokset kertovat? Raisio Janne Suomela

Wiitaseudun Energia Oy jätevedenpuhdistamon ylimääräiset vesistövesinäytteet

Maa- ja metsätalouden vaikutukset rannikkovesissä. Antti Räike, SYKE,

Vedenlaadun seuranta työkaluna ravinnevalumien ehkäisemisessä

Kunnostusojituksen vesistökuormitus ja -vaikutukset. Samuli Joensuu Jyväskylä

Vesistövaikutukset eri puhdistamo- ja purkupaikkavaihtoehdoilla

Hailuoto Oulu liikenneyhteyden kehittäminen ja merialueen osayleiskaavoitus

Mouhijärven ja Kiikoisjärven ilmastonmuutoslaskennat. Miia Kumpumäki Suomen ympäristökeskus Kevät 2018

Selkämeren taustakuormituksen mallintaminen VELHOn pilottihankkeena

VAHINGONVAARASELVITYS

Kirjalansalmen sillan länsipuolen ja penkereen ruoppausten vaikutukset

Nurminen Leena 1, Zhu Mengyuan 3, Happo Lauri 1, Zhu Guangwei 3, Wu Tingfeng 3, Deng Jianming 3, Niemistö Juha 1, Ventelä Anne-Mari 2 & Qin Boqiang 3

Liite 1. Saimaa. Immalanjärvi. Vuoksi. Mellonlahti. Joutseno. Venäjä

Säynäislammin vedenlaatututkimus 2016

peltovaltaiselta ja luonnontilaiselta valuma

Bioenergia ry TURVETUOTANTOALUEIDEN OMINAISKUORMITUSSELVITYS

ILMANLAADUN SEURANTA RAUMAN SINISAARESSA

ISO HEILAMMEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu aikaisempiin vuosiin

Veikö syksyn sateet ravinteet mennessään?

Havaintoja maatalousvaltaisten valuma-alueiden veden laadusta. - automaattiseurannan tuloksia

1980:31 TALVISESTA HAPEN KULUMISESTA. Ilppo Kettunen

OULUN SUISTO SUURTULVALLA HQ 1/250, 2D-MALLINNUS

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

Laskentaohjesuositus turvetuotannon tarkkailuihin

ISO-KAIRIN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu vuosiin 1978, 1980 ja 1992

Littoistenjärven oja- ja hulevesien näytteenotto ja virtaamamittaus -tulokset toteutetulta havaintokierrokselta

Rantamo-Seittelin kosteikon vedenlaadun seuranta

UUDENKAUPUNGIN MERIALUEEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

Jäteveden ja purkuvesistön mikrobitutkimukset kesällä 2016

PUHDISTUSTULOKSIA RAITA PA2 PUHDISTAMOSTA LOKA-PUTS HANKKEEN SEURANNASSA

Hailuodon kiinteän yhteyden vesistövaikutusten arviointi 3D vesistömallilla

Littoistenjärven ojavesien näytteenotto ja virtaamamittaus -tulokset toteutetusta tutkimuskerrasta

Turvetuotannon vesistövaikutukset totta vai tarua? Anneli Wichmann

VALKJÄRVEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu kesiin

Sisällysluettelo LIIKENNEVIRASTO OHJE 2 (6) Dnro 4955/1021/ YLEISTÄ VÄYLÄN KULKUSYVYYDEN TULKINTA KÄYTÄNNÖSSÄ...

1. Näytteenotto ja aineistojen käsittely

SAIMAAN VESI- JA YMPÄRISTÖTUTKIMUS OY IMATRAN IMMALANJÄRVEN TARKKAILU SYKSYLLÄ 2016

HEINOLAN KAUPUNGIN JÄTEVEDENPUHDISTAMON SEKOITTUMISVYÖHYKETUTKIMUS KEVÄÄLLÄ 2015

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

Jatkuvatoiminen vedenlaadunmittaus tiedonlähteenä. Pasi Valkama

Liikenneyhteyden kehittämisen yleissuunnittelu ja YVA

Lumetuksen ympäristövaikutukset

TALVIVAARA SOTKAMO OY

Jäälinjärven alueen veden laatuseuranta, tulokset vuodelta 2013

Suomen Luontotieto Oy. välille suunnitellun kiinteän yhteyden ja tuulipuiston rantojen ja. Suomen Luontotieto Oy 39/2009 Jyrki Oja, Satu Oja

PAIMIONJOEN, TARVASJOEN JA VÄHÄJOEN TARKKAILUTUTKIMUKSET HELMIKUUSSA Väliraportti nro

Muuttuvan ilmaston vaikutukset vesistöihin

Salajärven ja Ruuhijärven vedenkorkeuksien muuttamismahdollisuudet Vedenkorkeuksien muutokset erilaisissa vaihtoehdoissa.

KOIVUSAAREN VIRTAUSMALLISELVITYKSEN PÄIVITYS

LOKAN JA PORTTIPAHDAN TEKOJÄRVIEN KALOJEN ELOHOPEAPITOISUUDEN TARKKAILU VUONNA 2012

Miten Suomen ilmasto muuttuu tulevaisuudessa?

YLE Uutiset. Haastattelut tehtiin Kannatusarvio kuvaa tilannetta eduskuntavaalien puoluekannatuksessa.

Ali-Paastonjärven vedenlaatututkimus 2016

Vattenfall Sähköntuotanto Oy

TURPAANKOSKEN JA SAARAMAANJÄRVEN POHJAPATOJEN RAKENTAMISEN AIKAINEN VESISTÖTARKKAILU

Pintavesilaitoksen riskienhallinta paranee vedenlaatu- ja virtausmallinnuksen avulla

Tampereen kaupunki Lahdesjärvi Lakalaivan osayleiskaavan hydrologinen selvitys: Lisäselvitys Luonnos

LIITE 11. Leipiön tuulivoimapuiston osayleiskaava Halmekankaan tuulivoimapuiston osayleiskaava Onkalon tuulivoimapuiston osayleiskaava.

Järvenpään Perhelän korttelin kutsukilpailu ehdotusten vertailu

KIRKNIEMEN PIKKUJÄRVEN VEDEN LAATU TALVELLA Åke Lillman Kirkniemen kartano Lohja

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HELMIKUUSSA Väliraportti nro

PYHTÄÄN KUNTA RUOTSINPYHTÄÄN KUNTA

Julkaisuvapaa. Tiedotustilaisuus ELY:ssä

Luoteis-Tammelan vesistöjen vedenlaatuselvitys v. 2011

Kyyveden tila. Yleisötilaisuus , Haukivuori. Pekka Sojakka. Etelä-Savon elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Tuulioloista Suomen länsirannikolla

Puulan länsiosan kuormitusselvitys Mikkelin seudun ympäristöpalvelut

Hollolan pienjärvien tila ja seuranta. Vesiensuojelusuunnittelija Matti Kotakorpi, Lahden ympäristöpalvelut

Tiina Tulonen Lammin biologinen asema Helsingin yliopisto

ESIMERKKINÄ LÄNNENPUOLEN LOHI OY, LOUKEENKARI KUSTAVI

Liite 2. Toimenpidealueiden kuvaukset

Aurajoen vedenlaatu ja kuormitus

Vesistöjen tila ja kuormituksen kestokyky

Paskolammin vedenlaatututkimus 2016

Transkriptio:

Oulunsalo-Hailuoto tuulipuistohankkeen ja pengertien vesistövaikutusten mallinnus Loppuraportti 27.11.2009 Kari Kainua Heimo Vepsä

Sisältö Sivu 1. Johdanto ja toimeksianto. 4 2. Mallin kuvaus. 5 3. Laskenta-alue 6 4. Kalibrointi 8 5. Nykytila/ Merialueen vedenlaatu. 12 6. Jokien veden laatu. 14 7. Ravinnekuormitus ja jokien tuomat ainemäärät 15 8. Virtaamat ja veden laatu... 16 8.0 Laskentajaksojen valinta 16 8.1 Syystilanne.. 17 8.1.1 Olosuhdetiedot 17 8.1.2 Virtaus ja veden korkeus... 19 8.1.3 Vertailu aiempiin laskentatuloksiin... 21 8.1.4 Aineen kulkeutuminen... 22 8.2 Kesätilanne. 30 8.2.1 Olosuhdetiedot 30 8.2.2 Virtaus ja vedenkorkeus 32 8.2.3 Aineen kulkeutuminen... 33 8.3 Vedenvaihtuvuus Liminganlahdella 39 8.4 Vaikutusalueet... 41

Sisältö Sivu 9. Aaltoeroosio... 43 9.1 Aallon korkeus. 43 9.2 Pohjastressi.. 46 10. Virtauseroosio 48 10.1 Virtauseroosio silta-aukoissa.. 49 10.2 Pohja-aineksen kulkeutuminen... 52 11. Rakentamisen aikaiset vaikutukset. 55 11.1 Laskenta.. 55 11.2 Väyläruoppaus 57 11.3 Tuulivoimaloiden rakentaminen.. 58 11.4 Pengerten rakentaminen.. 59 11.5 Havaintoja ruoppausten/läjitysten vesistövaikutuksista.. 60 11.6 Sedimentin haitallisten aineiden leviäminen.. 64 12. Haittoja lieventävät toimenpiteet. 65 12.1 Kolmannen silta-aukon merkitys, Polkankarin lisäsilta-aukko.. 65 13. Yhteenveto ja johtopäätökset.. 73

1. Johdanto ja toimeksianto Tämän raportin mallilaskennat liittyvät Oulunsalon ja Hailuodon välisen alueen kehittämiseen tähtäävän suunnitteluhankkeen YVAselvitysten tarpeisiin. Suunnitteluhankkeen osahankkeita ovat tuulivoimapuiston yleissuunnittelu YVA menettelyineen, liikenneyhteyden kehittämisen yleissuunnittelu ja sen YVA menettely sekä alueen osayleiskaavoitus. Tiehallinnon Oulun tiepiiri ja Keskusosuuskunta Oulun Seudun Sähkö Oy tilasivat Destia Oy:ltä Oulunsalon-Hailuodon välisen merialueen virtaus- ja vedenlaatumalliselvityksen. Virtaus- ja vedenlaatuselvityksen toteutti Pöyry Environment Oy. Destia Oy:ssä tehtävän koordinoijana toimi Heimo Rintamäki ja Pöyry Environment Oy:ssä selvityksen laatijoina Kari Kainua ja Heimo Vepsä. Työssä laskettiin vaikutuksia ns. maksimivaihtoehdolla, jossa kaikki tuulivoimalat (70 80 kpl) ja tiepenkere toteutetaan yhtä aikaa. Tarkastelu tehtiin kahdessa eri laskentatilanteessa, jotka olivat syystilanne ja kesätilanne.

2. Mallin kuvaus Mallinnustyökaluna käytettävä RMA2 on Yhdysvaltojen pioneerijoukkojen (USACE) Coastal and Hydraulics Laboratory:n (CHL) ylläpitämä ja Resource Management Associates-nimisen (RMA) ympäristö- ja insinöörialan konsultti-yrityksen edelleen kehittämä syvyyssuunnassa integroitu kaksiulotteinen (2 D) virtausmalli. Mallia on sovellettu vesistöjen virtausten ja vedenkorkeuksien laskentaan luonnontilaisissa ja säännöstellyissä vesistöissä, kuin myös erilaisten vesistörakenteiden aiheuttamien vaikutusten laskentaan (esim. siltapilarit, padot, vedenotto ja purku). Kaksiulotteisuudesta johtuen malli soveltuu parhaiten alueille, joissa virtaus tapahtuu pinnasta pohjaan pääsääntöisesti samaan suuntaan. Vedenlaadun laskenta toteutetaan syvyyssuunnassa integroidulla mallilla RMA4, joka käyttää RMA2:lla laskettuja virtausnopeuksia. Mallilla voidaan laskea aineen kulkeutumista ja sekoittumista vesistössä syvyyssuuntaisena pinnasta pohjaan tarkasteltavana keskipitoisuutena. Virtaus- ja vedenlaatumallien tulokset havainnollistetaan SMS-esi- ja jälkikäsittelijällä aikasarjoina, alueellisina jakaumakuvina ja animaatioina.

3. Laskenta-alue (1/2) Mallin laskenta-alue kattaa Pohjanlahden alueen. Mallin eteläreuna Ahvenanmaan pohjoispuolella toimii avoimena reunaehtona, jossa ulosvirtaava vesimäärä on sama kuin jokien mereen tuoma virtaama (eli tulovirtaamien aiheuttamaa vedenkorkeuden muutosta ei lasketa) Laskentahilan tarkkuus avomerellä on noin 7 kilometriä. Laskentapisteitä kaikkiaan 30 424 kpl. Keskimääräinen hilakoko 3,4 km 2

3. Laskenta-alue (2/2) Lähialue Hailuodon ja mantereen väliselle alueelle on muodostettu kahdessa tasossa tarkennettu hila: Tuulipuiston alueella hilan erotustarkkuus vaihtelee välillä 50 200 metriä, Hailuodon eteläpuolella ja Oulun edustalla noin 500 metriä.

4. Kalibrointi (1/4) Mallin alkukalibrointi tehtiin syyskuun myrskytilanteen tiedoilla, joilla varmennettiin laajan merialueen vaikutusten oikeellisuus lähinnä vedenkorkeuden laskennassa Tuuli- ja vedenkorkeustiedot koottiin kyseisen vuorokauden ajalta Ilmatieteen- ja merentutkimuslaitosten verkkosivuilta Laskettu vedenpinnan kallistuma (W Oulu -W etelä ) vastaa varsin hyvin havaittua, joskin vedenkorkeuden maksimiarvon ajankohta ei täsmää erot johtuvat varsin todennäköisesti siitä, että laskennassa ei huomioitu edellisinä vuorokausina vallinneita olosuhteita eikä alueellisesti vaihtelevia tuulia. Myrskyn 9.-10.9.2009 mallinnus (RMA2) mallin arvot Oulussa lasketun maksimin kohdalta Nousu Oulu Raahe Pietarsaari RMA2 0.75 m 0.38 m 0.25 m Havaittu 0.8 m 0.4 m 0.27 m

4. Kalibrointi (2/4) Malli kalibroitiin YVA Oy:n vuonna 1992 tekemiin laskelmiin 1) ja 2000-luvun alussa laatimaan Perämerimalliin 2) perustuen Kalibrointi tehtiin lounais- ja luoteistuulilla 5 m/s ja siinä verrattiin Hailuodon läheisyyden virtausnopeuksia, -suuntaa ja virtaamamääriä Isomatalan-Varessäikän ja Oulunsalon-Hailuodon välisissä poikkileikkauksissa Lounaistuulella virtaamaksi Oulunsalon-Hailuodon leikkauksessa saatiin 2401 m 3 /s (YVA Oy 2850 m 3 /s), virtausnopeudet vastaavat hyvin toisiaan: 19.2 cm/s (YVA Oy 19.2 cm/s). Vesimäärien ero selittyy todennäköisesti virtauksen poikkipinta-alojen eroista mallien välillä Suurimmat erot virtaussuunnissa esiintyvät Oulun edustalla, jossa Perämerimallissa ei ole huomioitu saaria Perämerimallissa ei ole huomioitu saaria 1) Hailuodon siltahankkeen vesistövaikutusten arviointi. Väliraportti nro 1 2) Perämeren ekosysteemi- ja vedenlaatumallin käyttöohje

4. Kalibrointi (virtausnopeus ja suunta) (3/4) Perämerimallin (vas.) ja nykyisen laskennan virtausnopeudet lounaistuulella 5 m/s. Perämerimallin virtauksista on laskettu syvyyskeskiarvo ja arvot on interpoloitu alkuperäisestä 1.8 kilometrin hilasta 500 metrin välein. RMA2:n tulokset puolestaan on esitetty alkuperäistä harvemmassa tasavälisessä hilassa. Virtausnopeus Hailuodon eteläpuolella on maksimissaan 19.2 cm/s (YVA Oy 19.2 cm/s).

4. Kalibrointi (virtausnopeus ja suunta) (4/4) Perämerimallin (vas.) ja nykyisen laskennan virtausnopeudet luoteistuulella 5 m/s. Perämerimallin virtauksista on laskettu syvyyskeskiarvo ja arvot on interpoloitu alkuperäisestä 1.8 kilometrin hilasta 500 metrin välein. RMA2:n tulokset puolestaan on esitetty alkuperäistä harvemmassa tasavälisessä hilassa. Virtausnopeus Hailuodon eteläpuolella on maksimissaan 9.0 cm/s (YVA Oy 8.9 cm/s).

5. Nykytila Merialueen vedenlaatu (1/2) Heinä-elokuun vedenlaatu koko vesipatsaan keskiarvoina 2006-2008 Veden laatu paranee selvästi rannikolta ulospäin Veden laatu paranee selvästi rannikolta ulospäin mentäessä Aivan rannikon tuntumassa jätevesikuormitus näkyy ajoittain kohonneina ravinnepitoisuuksina. Luodonselällä on havaittu myös ajoittain kohonneita ravinne- pitoisuuksia sekä pohjan tuntumassa hapen vajausta. Liminganlahden alue on rehevää ja matalaa.

5. Nykytila Merialueen vedenlaatu (2/2) Heinä-elokuun vedenlaatu koko vesipatsaan keskiarvoina 2006-2008 Merialueella vesi on pääsääntöisesti kirkasta, mutta Merialueella vesi on pääsääntöisesti kirkasta, mutta lievää sameutta esiintyy Oulun edustalla, Kempeleenlahdella, Luodonselällä ja voimakkaimmin Liminganlahdella. Merialue on Hailuotoon asti pääosin lievästi rehevää. Uloimmat alueet ovat karuja.

6. Jokien veden laatu Jokivesien pitoisuudet Kokonaisfosfori Kokonaistyppi 200 2000 150 1500 µg g/l 100 µg g/l 1000 50 500 0 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Siikajoki 8-tien s 11600 Temmesjoki pohjapato 0 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Siikajoki 8-tien s 11600 Temmesjoki pohjapato Oulujoki 13000 Kiiminkij 13010 4-tien s Oulujoki 13000 Kiiminkij 13010 4-tien s Kiintoaine Sameus 50 25 40 20 mg/l 30 20 FNU 15 10 10 5 0 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Siikajoki 8-tien s 11600 Temmesjoki pohjapato 0 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Siikajoki 8-tien s 11600 Temmesjoki pohjapato Oulujoki 13000 Kiiminkij 13010 4-tien s Oulujoki 13000 Kiiminkij 13010 4-tien s Jokivesien ainepitoisuudet korkeita, erityisesti Siikajoen ja Temmesjoen osalta

7. Ravinnekuormitus ja jokien tuomat ainemäärät 1 1 2 8 1 2 Ervastinrannan keskuspuhdistamo 0,7 kg P /d 164 kg N /d Haukiputaan vesi, Leton puhdistamo 0,7 kg P /d 60 kg N /d 3 4 9 6 5 3 4 5 6 Oulun vesi, Taskilan puhdistamo Oulun Energia, Toppilan voimalaitokset Kemira Nuottasaaren alue 7 Yhteensä 43 kg P /d 1823 kg N /d 11 10 7 Lakeuden keskuspuhdistamo 1,1 kg P /d 323 kg N /d 11 Siikajoki 10 Temmesjoki 245 kg P /d 89 kg P /d 4886 kg N /d 1333 kg N /d 9 Oulujoki 417 kg P /d 10319 kg N /d 8 Kiiminkijoki 145 kg P /d 2818 kg N /d

8.0 Virtaamat ja veden laatu Olosuhdetiedot, laskentajaksojen valinta Veden vaihtuvuuden ja rehevyyden kannalta herkimmät jaksot ovat avovesikaudella, jolloin virtausnopeudet ovat tuulten vaikutuksesta selvästi jääpeiteaikaa suurempia ja valon puute ei rajoita 500 m 3 /s 400 300 200 100 Siikajoki Temmesjoki Oulujoki Kiiminkijoki 500 m 3 /s 400 300 200 100 Siikajoki Temmesjoki Oulujoki Kiiminkijoki tuotantoa kuten talvella. 0 Avovesikaudelta valittiin tyypillistä kesätilannetta (1.7. 15.8.2008) 16 m/s vastaava laskentajakso, missä jokien 14 12 tulovirtaamat ovat pieniä ja tuulet 10 yleensä heikkoja. Tällöin myös vesi 8 on lämmintä ja säteily suurimmillaan, 6 jolloin vesistö on herkkä 4 ravinnelisäyksille. Vesistön 2 0 virkistyskäyttö on tällöin myös suurinta. 0.5 Syksyllä valunnan kasvaessa m 0.4 jokivirtaamat kasvavat, tuulisuus lisääntyy, vesi jäähtyy ja mahdollinen kerrostuneisuus purkaantuu. Vedenpinta nousee syksyä kohden. Tällaista jaksoa edustamaan valittiin aineistosta jakso 15.9. 31.10.2008. Syksy on myös kalastuksen ja kalojen liikkeiden kannalta merkittävää aikaa. 0.3 0.2 0.1 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7. 8.7. 15.7. 22.7. 29.7. 5.8. 12.8. 1.7. Vedenkorkeus 1.8. 1.9. 1.10. 1.11. 1.12. nopeus (m/s) suunta ( ) 0 1.7. 8.7. 15.7. 22.7. 29.7. 5.8. 12.8. -0.1-0.2 Kesä 360 315 270 225 180 135 90 45 0 16 m/s 14 12 10 8 6 4 0 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 2 nopeus (m/s) suunta ( ) 0 15.9 22.9 29.9 6.10 13.10 20.10 27.10 15.9 0.6 m 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1-0.2 1.7. Vedenkorkeus 0 15.9. 22.9. 29.9. 6.10. 13.10. 20.10. 27.10. -0.1 Syksy 1.8. 1.9. 1.10. 1.11. 1.12. 1.1. 360 315 270 225 180 135 90 45 0

8.1 Virtaamat ja veden laatu Syystilanne, olosuhdetiedot (1/2) 14 Syystilanteena laskettiin 15.9. 12 10 31.10.2008 8 6 Tuulitietoina käytettiin Oulun 4 Vihreäsaaren havaintoja 2 Laskentajakson alkaa etelänpuoleisilla tuulilla, kunnes toisen viikon aikana tuuli kääntyy luoteeseen ja voimistuu arvoon 14 m/s. Jakson lopulla on puolestaan lounaanpuoleista tuulta 8-12 m/s Jokivirtaamien vuorokausiarvot on esitetty kuvassa (varjostettu alue) Temmesjoen virtaama on SYKE:n vesistömallijärjestelmästä, muut havaittuja Laskennallinen vedenkorkeus vaihtelee laskentajakson aikana 70 cm (-0.15 +0.55 m). 16 m/s nopeus (m/s) 45 suunta ( ) 0 0 15.9 22.9 29.9 6.10 13.10 20.10 27.10 15.9 500 m 3 /s 400 300 200 100 0.6 m 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 1.1. 1.2. Siikajoki Temmesjoki Oulujoki Kiiminkijoki 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7. Vedenkorkeus 0 15.9. 22.9. 29.9. 6.10. 13.10. 20.10. 27.10. -0.1-0.2 1.8. 1.9. 1.10. 1.11. 1.12. 360 315 270 225 180 135 90 1.1.

8.1 Virtaamat ja veden laatu syystilanne Virtaus ja vedenkorkeus (1/2) Vedenvaihto mantereen ja Hailuodon välillä vaihteli laskentajaksolla välillä 500 5500 m 3 /s. Virtaama VE1:ssä on noin 10 20 prosenttia pienempi kuin nykytilassa (alakuva). Muutokset ovat samaa suuruusluokkaa kuin aiemmin tehdyissä laskelmissa (dia 21) Vedenkorkeuteen ei pengerrys laskennan perusteella käytännössä vaikuta erot vaihtoehtojen välillä ovat vain muutaman senttimetrin luokkaa. m3/s Oulunsalo-Hailuoto 8000 VE0 7000 VE1 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 15.9 22.9 29.9 6.10 13.10 20.10 27.10 VE1/VE0 Oulunsalo-Hailuoto 150 % 100 50 15.9 22.9 29.9 6.10 13.10 20.10 27.10

8.1 Virtaus ja veden laatu Syystilanne Virtaus ja vedenkorkeus (2/2) Virtausnopeudet silta-aukoissa ylittävät hetkellisesti arvon 0.5 m/s, nykytilanteessa nopeus jää vastaavissa pisteissä alle arvon 0.35 m/s. 0.7 m/s 0.6 0.5 0.4 0.3 Läntinen silta-aukko Itäinen silta-aukko 0.2 0.1 0 15.9 22.9 29.9 6.10 13.10 20.10 27.10 Klikkaa kuvaa vasemmalla kokoruutuanimaatiolle (1280x1024) tai nuolta alla (toisto ohjelmallisesti) Virtausanimaatio (VE1)

8.1 Virtaus ja veden laatu Syystilanne Maksimi virtausnopeus (cm/s) Hailuodon eteläpuolella sekä virtaamat (m 3 /s) Isomatala- Varessäikkä (Q IV ) ja Hailuoto- Oulunsalo (Q länsi +Q itä ) vakiotuululella 5 m/s. Lounaistuuli V max Q IV Q länsi +Q itä VE0 19.2 2398 2401 VE1 15.2 1938 1268+650 Luoteistuuli VE0 9.0 1010 1017 VE1 7.8 764 659+104 Vedenvaihto luoteistuulella pienenee 25%:lla. Virtausnopeus maksimivaihtoehdossa luoteistuulella 5 m/s.

8.1 Virtaus ja veden laatu Syystilanne Vertailu aiempiin laskelmiin Hailuodon ja Oulunsalon välistä tapahtuva vedenvaihto lounaistuulella 5 m/s nykytilassa ja maksimivaihtoehdolla (tuulivoimalat ja siltapenger) Nykytila VE1 2401 m 3 /s 1918 m 3 /s 2850 m 3 /s 2183 m 3 /s YVA Oy:n laskema vedenvaihto (alempi rivi) on nykytilassa 19% ja penkereen kanssa 14% nykyistä laskentatulosta suurempi. Virtausnopeus maksimivaihtoehdossa lounaistuulella 5 m/s. Vedenvaihto lounaistuulella pienenee 21%:lla nykytilasta (YVA Oy:n laskenta 23%).

8.1 Virtaamat ja veden laatu Syystilanne Aineen kulkeutuminen (1/8) Aikasarjojen tulostuspisteiden sijainti Oulun edustalla

8.1 Virtaamat ja veden laatu Syystilanne Aineen kulkeutuminen (2/8) Typpipitoisuuden animaatio VE1 Klikkaa kuvaa oikealla Klikkaa kuvaa oikealla kokoruutuanimaatiolle (1280x1024) tai nuolta alla (toisto ohjelmallisesti)

8.1 Virtaamat ja veden laatu Syystilanne Aineen kulkeutuminen (3/8) Typpipitoisuus kasvaa Oulun edustalla keskimäärin 5-10 µg/l. Vain ajoittain pitoisuus laskee nykytilaan verrattuna. Merkittävintä nousu on laskennan lopun lounaistuulitilanteessa (n. 40 µg/l), jolloin nykytilanteen puhdistava virtaus Hailuodon eteläpuolelta kohti pohjoista hidastuu pengertien vaikutuksesta. KokN muutos VE1-VE0 40 µg/l 35 30 25 20 15 10 5 0-5 -10 15.9 22.9 29.9 6.10 13.10 20.10 27.10 Kempeleenlahti OE49 Nuottasaaren edusta OE44 Välimatala OE59 Kolmikulma OUVY5 Toppilansalmen edus OE39 Santosen pohj puol OE60 Piispanleton edusta OE47 Kotakari OE92 Virpiniemen edusta OE56 Hailuodon ed int.asema Letto Liminganlahti 12 Santosen eteläpuoli OE90 Luodonselkä OE85 Liminganlahti 21 Oulunselkä OE2 Kropsu OE93 Haukiputaan ed OUVY-7 Haukiputaan edust 1 KIE1 Hailuodon ed OUVY-4A Haukiputaan edusta KIE12

8.1 Virtaamat ja veden laatu Syystilanne Kok. N muutos (4/8) Klikkaa kuvaa oikealla Klikkaa kuvaa oikealla kokoruutuanimaatiolle (1280x1024) tai nuolta alla (toisto ohjelmallisesti)

8.1 Virtaamat ja veden laatu Syystilanne Kok.P muutos (5/8) Fosforipitoisuus kasvaa Oulun edustalla keskimäärin 0.1-0.3 µg/l. Maksimikasvu noin 1.5 µg/l penkereen pohjoispuolisella alueella. KokP muutos VE1-VE0 1.2 µg/l 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0-0.2-0.4 15.9 22.9 29.9 6.10 13.10 20.10 27.10 Kempeleenlahti OE49 Nuottasaaren edusta OE44 Välimatala OE59 Kolmikulma OUVY5 Toppilansalmen edus OE39 Santosen pohj puol OE60 Piispanleton edusta OE47 Kotakari OE92 Virpiniemen edusta OE56 Hailuodon ed int.asema Letto Liminganlahti 12 Santosen eteläpuoli OE90 Luodonselkä OE85 Liminganlahti 21 Oulunselkä OE2 Kropsu OE93 Haukiputaan ed OUVY-7 Haukiputaan edust 1 KIE1 Hailuodon ed OUVY-4A Haukiputaan edusta KIE12

8.1 Virtaamat ja veden laatu Syystilanne Kok. P muutos (6/8) Klikkaa kuvaa oikealla Klikkaa kuvaa oikealla kokoruutuanimaatiolle (1280x1024) tai nuolta alla (toisto ohjelmallisesti)

8.1 Virtaamat ja veden laatu Syystilanne Kiintoaine muutos (7/8) Kiintoainepitoisuus kasvaa Oulun edustalla keskimäärin 0.03 mg/l. Maksimikasvu noin 0.2 mg/l penkereen pohjoispuolisella alueella. kiintoaine muutos VE1-VE0 0.20 mg/l 0.15 0.10 0.05-0.05-0.10 Kempeleenlahti OE49 Nuottasaaren edusta OE44 Välimatala OE59 Kolmikulma OUVY5 Toppilansalmen edus OE39 Santosen pohj puol OE60 Piispanleton edusta OE47 Kotakari OE92 Virpiniemen edusta OE56 Hailuodon ed int.asema Letto Liminganlahti 12 Santosen eteläpuoli OE90 0.00 Luodonselkä OE85 Liminganlahti 21 Oulunselkä OE2 15.9 22.9 29.9 6.10 13.10 20.10 27.10 Kropsu OE93 Haukiputaan ed OUVY-7 Haukiputaan edust 1 KIE1 Hailuodon ed OUVY-4A Haukiputaan edusta KIE12

8.1 Virtaamat ja veden laatu Syystilanne Kiintoaine muutos (8/8) Klikkaa kuvaa oikealla Klikkaa kuvaa oikealla kokoruutuanimaatiolle (1280x1024)

8.2 Virtaamat ja veden laatu Kesätilanne Olosuhdetiedot (1/2) Kesätilanteena laskettiin 1.7. 16 15.8.2008 14 12 Tuulitietoina käytettiin Oulun 10 Vihreäsaaren havaintoja 8 Laskentajakson aikana tuulen nopeus vaihtelee pääosin 2 6 m/s heinäkuun kolmannen viikon ja elokuun puolivälin länsilounaanpuoleisia kovempituulisia jaksoja. Jokivirtaamien vuorokausiarvot on esitetty kuvassa (varjostettu alue) Temmesjoen virtaama on SYKE:n vesistömallijärjestelmästä, muut havaittuja m/s 6 4 2 nopeus (m/s) suunta ( ) 0 1.7. 8.7. 15.7. 22.7. 29.7. 5.8. 12.8. 500 m 3 /s 400 300 200 100 Siikajoki Temmesjoki Oulujoki Kiiminkijoki 360 315 270 225 180 135 90 45 0 0 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7. 1.8. 1.9. 1.10. 1.11. 1.12.

8.2 Virtaamat ja veden laatu Kesätilanne, olosuhdetiedot (2/2) Laskennallinen vedenkorkeus vaihtelee laskentajakson aikana 60 cm (-0.15 +0.45 m). 0.5 m Vedenkorkeus 0.4 0.3 0.2 0.1 0 1.7. 8.7. 15.7. 22.7. 29.7. 5.8. 12.8. -0.1-0.2

8.2 Virtaamat ja veden laatu Kesätilanne Virtaus ja vedenkorkeus Vedenvaihto mantereen ja Hailuodon välillä vaihteli laskentajaksolla välillä 500 3000 m 3 /s lukuun ottamatta laskentajakson loppua, jolloin tuulen nopeus kasvoi arvoon 16 m/s. m 3 /s 8000 7000 6000 5000 4000 VE0 VE1 Oulunsalo-Hailuoto 3000 2000 1000 0 1.7. 9.7. 17.7. 25.7. 2.8. 10.8. Virtaama VE1:ssä on noin 20 prosenttia pienempi kuin nykytilassa (alakuva). Muutokset ovat samaa suuruusluokkaa kuin syysjaksolle lasketut. 150.0 100.0 VE1/VE0 Oulunsalo-Hailuoto 50.0 1.7. 9.7. 17.7. 25.7. 2.8. 10.8.

8.2 Virtaamat ja veden laatu Kesätilanne kulkeutuminen Kok. P muutos Klikkaa kuvaa oikealla Klikkaa kuvaa oikealla kokoruutuanimaatiolle (1280x1024) tai nuolta alla (toisto ohjelmallisesti)

8.2 Virtaamat ja veden laatu Kesätilanne kulkeutuminen Kok. P muutos Kesän vähätuulisempana aikana vaikutukset ovat vähäisempiä kuin syksyllä. Kesän laskentajaksolla penkereen pohjoispuolella fosforipitoisuudet kasvavat 0 0.2 µg/l, hetkellisesti 0.4 0.6 µg/l, eteläpuolella pitoisuudet vastaavasti pienenevät 0.8 µg/l 0.6 0.4 0.2 0.0-0.2-0.4-0.6-0.8-1.0 KokP muutos VE1-VE0 Kempeleenlahti OE49 Nuottasaaren edusta OE44 Välimatala OE59 Kolmikulma OUVY5 Toppilansalmen edus OE39 Santosen pohj puol OE60 Piispanleton edusta OE47 Kotakari OE92 Virpiniemen edusta OE56 Hailuodon ed int.asema Letto Liminganlahti 12 Santosen eteläpuoli OE90 Luodonselkä OE85 Liminganlahti 21 Oulunselkä OE2 Kropsu OE93 Haukiputaan ed OUVY-7 Haukiputaan edust 1 KIE1 Hailuodon ed OUVY-4A Haukiputaan edusta KIE12

8.2 Virtaamat ja veden laatu Kesätilanne kulkeutuminen Kok. N muutos Klikkaa kuvaa oikealla Klikkaa kuvaa oikealla kokoruutuanimaatiolle (1280x1024) tai nuolta alla (toisto ohjelmallisesti)

8.2 Virtaamat ja veden laatu Kesätilanne kulkeutuminen Kok. N muutos Suurimmat nousut ovat Kolmikulman alueella, hetkellisesti maksimi noin 20-30 µg/l, kun taas penkereen eteläpuolella ja Välimatalan alueella pitoisuudet pienenevät. Tilanne vaihtelee nopeasti tuulitilanteesta riippuen. 40.0 µg/l 30.0 20.0 10.0 0.0-20.0-30.0 KokN muutos VE1-VE0 Kempeleenlahti OE49 Nuottasaaren edusta OE44 Välimatala OE59 Kolmikulma OUVY5 Toppilansalmen edus OE39 Santosen pohj puol OE60 Piispanleton edusta OE47 Kotakari OE92 Virpiniemen edusta OE56 Hailuodon ed int.asema Letto Liminganlahti 12 Santosen eteläpuoli OE90 Luodonselkä OE85-10.0 Liminganlahti 21 Oulunselkä OE2 Kropsu OE93 Haukiputaan ed OUVY-7 Haukiputaan edust 1 KIE1 Hailuodon ed OUVY-4A Haukiputaan edusta KIE12

8.2 Virtaamat ja veden laatu Kesätilanne kulkeutuminen Ka muutos Klikkaa kuvaa oikealla Klikkaa kuvaa oikealla kokoruutuanimaatiolle (1280x1024) tai nuolta alla (toisto ohjelmallisesti)

8.2 Virtaamat ja veden laatu Kesätilanne kulkeutuminen Ka muutos Kiintoainepitoisuuden muutos Oulun edustalla on varsin pientä. Maksimimuutos on noin 0.06 mg/l penkereen pohjoispuolisella alueella. 0.08 mg/l 0.06 0.04 0.02 0.00-0.02-0.04-0.06-0.08-0.10-0.12 kiintoaine muutos VE1-VE0 Kempeleenlahti OE49 Nuottasaaren edusta OE44 Välimatala OE59 Kolmikulma OUVY5 Toppilansalmen edus OE39 Santosen pohj puol OE60 Piispanleton edusta OE47 Kotakari OE92 Virpiniemen edusta OE56 Hailuodon ed int.asema Letto Liminganlahti 12 Santosen eteläpuoli OE90 Luodonselkä OE85 Liminganlahti 21 Oulunselkä OE2 Kropsu OE93 Haukiputaan ed OUVY-7 Haukiputaan edust 1 KIE1 Hailuodon ed OUVY-4A Haukiputaan edusta KIE12

8.3 Vedenvaihtuvuus Liminganlahdella (1/2) Veden vaihtuvuudessa Liminganlahden ja Luodonselän välillä ei tapahdu merkittävää muutosta. Vaihtelu on -10 +10 prosentin suuruusluokkaa. Virtaama on laskettu Aurannokka-Koppana väliselle leikkaukselle. Kesällä välillä 70 130 % olevien muutosten keskiarvo on 97.3% (kaikkien arvojen k.a.113%) eli vedenvaihto pienenee noin 3%. Syksyllä keskiarvot ovat vastaavasti 97.7% (122%). 1600 m 3 /s 1400 VE0 VE1 Vedenvaihto Liminganlahti-Luodonselkä kesä 150 % Vedenvaihto Liminganlahti-Luodonselkä (VE1/VE0) Leikkaus 1200 1000 800 100 600 400 200 0 1.7. 8.7. 15.7. 22.7. 29.7. 5.8. 12.8. 50 1.7. 8.7. 15.7. 22.7. 29.7. 5.8. 12.8. 1800 m 3 /s 1600 VE0 VE1 Vedenvaihto Liminganlahti-Luodonselkä (m 3 /s) syksy 150 % Vedenvaihto Liminganlahti-Luodonselkä (VE1/VE0) 1400 1200 1000 800 100 600 400 200 0 15.9. 22.9. 29.9. 6.10. 13.10. 20.10. 27.10. 50 15.9. 22.9. 29.9. 6.10. 13.10. 20.10. 27.10.

8.3 Vedenvaihtuvuus Liminganlahdella (2/2) Virtausnopeudet hetkellisesti pienevät ja hetkellisesti kasvat, muutosten ollessa valtaosan aikaa alle -1 +1 cm/s. Veden ainepitoisuudetkaan Luodonselällä eivät merkittävästi muutu, joten vaikutukset Liminganlahden veden laatuun jäävät vähäisiksi Klikkaa kuvaa oikealla kokoruutuanimaatiolle (1280x1024) tai nuolta alla (toisto ohjelmallisesti)

8.4 Vaikutusalueet Veteen suspendoituneet/liuenneet aineet kulkeutuvat virtausten mukana. Virtausten vaihdellessa nopeasti myös ainepitoisuudet vaihtelevat samalla syklillä, jolloin myös vaikutusten osalta tilanne on hyvin dynaaminen, kuten animaatioista hyvin selviää. Voimakkuudeltaan ja kestoltaan erilaisia vaikutuksia ilmenee tarkastelualueen eri osissa. Yleisesti ottaen ravinnepitoisuuksien muutokset ovat aika pieniä ja niiden vaikutusten rehevyystason arvioidaan jäävän vähäiseksi planktisen levästön osalta. Seuraavalla kalvolla on esitetty ne alueet, joilla kokonaisfosforipitoisuuden muutos on yli 0,5 µg/l ja kokonaistyppipitoisuuden muutos yli 15 µg/l yli 5 %:n kestolla laskentaajasta. Tulovesien ja taustapitoisuuden suhteista riippuen typen ja fosforin vaikutusalueet ovat hieman erilaisia; typen vaikutusalue sijaitsee Oulun edustalla kun taas pienet muutokset fosforipitoisten Siikajoen vesien leviämisessä näkyvät Luodonselän eteläosassa. Vaikutuksiltaan fosfori on rehevyyden kannalta merkittävämpi ravinne, joskin molemmilla ravinteilla on rannikolla merkitystä, voidaan vaikutusalueiksi rajata Luodonselän eteläosa ja penkereen pohjoispuolinen merialue. Siikajoen edustalla ravinteita on ylimäärin, joten päävaikutusalue on penkereen pohjoispuoli. Nostamalla fosforipitoisuuden vaikutusraja yli 0,75 µg/l poistuu samalla frekvenssivälillä vaikutusalue kokonaan kartoilta. Syksyllä typen vaikutusalue on hieman laajempi, kun taas fosforin osalta tilanne on päinvastainen.

8.4 Vaikutusalueet Kesä, KokP VE1-VE0 pitoisuuseron 0.5 µg/l ylitysten ajallinen prosenttiosuus Kesä, KokN VE1-VE0 pitoisuuseron 15 µg/l ylitysten ajallinen prosenttiosuus

9. Aaltoeroosio Aallonkorkeus, laskenta (1/3) Laskentaperiaate Aallokossa tapahtuvat muutokset arvioidaan tuulen vapaaseen pyyhkäisymatkaan perustuen Kullekin tuulensuunnalle ja laskentapisteelle lasketaan 15 etäisyyttä rantaan tai esteeseen tuulen tulosuuntaan kohdistuvassa 84 asteen sektorissa. Etäisyyksien painotettu keskiarvo on tehoisa pyyhkäisymatka F eff Pyyhkäisymatkasta lasketaan lineaarisen aaltoteorian kaavojen (liite 1) mukaiset aallon korkeus, jakso, pituus ja kehävirtauksen nopeus u o pohjalla u 0 = πh T sinh s s ( kh) missä H s on aallon korkeus,t s on jakso, k aaltoluku (2π /L s ), L s aallon pituus ja h vesisyyys Kehävirtausnopeudesta lasketaan pohjastressi kaavasta τ = ρ C bw d u 2 o missä ρ on veden tiheys ja C d kitkakerroin ( 0.015).

9. Aaltoeroosio Aallonkorkeus (2/3) Aallon korkeus etelätuulella 10 m/s Nykytila Maksimivaihtoehto Merentutkimuslaitos on arvioinut laskennalliseksi suurimmiksi aallonkorkeuksiksi Hailuoto-Siikajoki alueella 1,4 m ja Kellon Kraaselin alueella 0,9 m 1) 1) Pettersson 1997, cit. Offshore-tuulivoimala Perämeren jääolosuhteissa, VTT julkaisuja 828

9. Aaltoeroosio Aallonkorkeus (3/3) Aallon korkeus luoteistuulella 10 m/s Nykytila Maksimivaihtoehto Navakalla 10 m/s tuulella nykytilassa aallon korkeus luokkaa 0,8 m. Penger varjostaa siten, että tuulen alapuolella aallon korkeus pienenee 10-30 cm riippuen penkereen etäisyydestä. Vaikutus kohdistuu eniten luoteistuulella Oulunsalon luoteisrannalle ja etelätuulella Oulun edustalle sekä penkereen lähirannoille.

9. Aaltoeroosio Pohjastressi Aallokon aiheuttama pohjastressi etelätuulella 10 m/s Huom! Kuvan skaala on logaritminen, eli arvo -2 vastaa pohjastressin arvoa 10-2 Pascalia Nykytila Maksimivaihtoehto Aallon korkeuden muutokset heijastuvat matalilla alueilla pohjastressin muutoksina, mikä vähentää hieman pohjaeroosiota k.o. alueilla

9. Aaltoeroosio Pohjastressi Penkereen lähialueen lisäksi suurimmat muutokset pohjastressissä esiintyvät Kraaselin-Kotakarin ja Lumijoenselällä Karvonlahden ja Lamukarinmatalan alueilla. Kuvassa on esitetty alueet, joissa pohjastressi on yli 0.1 Pa (eroosioalueet) siten, että kuviin on yhdistetty kaikillla (pää- ja väli-ilmansuunnilla) lasketut tulokset. Varjostetuilla alueilla eroosiovoimat pienenevät.

10. Virtauseroosio Laskenta Virtauksen aiheuttama pohjastressi voidaan arvioida mallilla lasketun nopeuden syvyyskeskiarvosta U kaavalla (van Rijn) τ = bc ρ w gn 2 U 2 h 1/3 missä ρ w on veden tiheys, h on syvyys ja n pohjan karkeutta kuvaava Manningin kerroin Pohjasta erodoituvaa ainesmäärää kuvataan usein verrannollisena pohjastressiin kaavan E mukaisesti. = A(τ τ ) bc cr a tai E τ bc τ cr = A τ τ cr missä A ja a ovat kertoimia ja cr kriittinen pohjastressi, jota pienemmillä arvoilla eroosiota τ ei tapahdu. Kertoimen a arvo koheesiopohjille on noin 1 ja löyhille sedimentaatiopohjille 1.5. Hienojakoiselle hiekalle on kriittiselle pohjastressille esitetty arvoa 0.1 Pa 1) a 1) Tahirih Lackey and Jarrell Smith 2008, Application of the particle tracking model to predict the fate of dredged suspended sediment at the Willamette river.

10.1 Virtauseroosio silta-aukoissa Virtausnopeuden muutos (m/s) maksimivaihtoehdon ja nykytilan välillä lounaistuulella 5 m/s (maksimivaihtoehto nykytila).

10.1 Virtauseroosio silta-aukoissa Kohtalaisella 5 m/s lounaistuulella silta-aukoissa virtausnopeudet kasvavat noin 0,2 m/s. Kovalla tuulella virtausnopeudet nousevat silta-aukoissa yli 0,6 m/s. Tämä aiheuttaa silta-aukoissa ja niiden välittömässä läheisyydessä epävakautta jäätilanteessa. Virtausnopeuden muutos (m/s) maksimivaihtoehdon ja nykytilan välillä luoteistuulella 5 m/s (maksimivaihtoehto nykytila).

10.1 Virtauseroosio silta-aukoissa Virtaus kasvattaa pohjaeroosiota, jota saattaa esiintyä vielä 2.5 kilometrin etäisyydellä silta-aukoista. Kuvassa on tilanne laskennan loppupuolelta (22. lokakuuta, tuuli 13 m/s) Nykytila VE1 Sinisellä alueella leikkausjännitys ylittää arvon 0.1 Pa Nykytilanteessa suurimmat pohjastressin arvot esiintyvät Hailuodon eteläpuolella. VE1-vaihtoehdossa stressi pienenee tiepenkereen pienentäessä virtausnopeuksia Hailuodon eteläpuolella.

10.2 Pohja-aineksen kulkeutuminen Hienon hiekan eroosion käynnistymiselle kriittisenä arvona pidetty 0.1 Pa ylittyy laskentajakson aikana noin 20 prosenttia ajasta. Ylityksiä on vain muutamia tuulen nopeuden ollessa alle 5 m/s. Myös nykytilanteessa ylittyy itäisen aukon alueella arvo 0.1 Pa ajoittain alueen mataluudesta johtuen (4% ajasta). Taulukossa on esitetty ylittymisten tiheys silta-aukoissa eri leikkausjännityksen arvoille (VE1). τ cr Läntinen Itäinen 0.1 20 % 23 % 0.2 7 % 9 % 0.3 3 % 4 % 0.4 2 % 2 % 0.5 0 % 1 % VE1, virtauksen pohjastressi 0.7 Pa Läntinen silta-aukko Itäinen silta-aukko 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 15.9 22.9 29.9 6.10 13.10 20.10 27.10 0.200 VE0, virtauksen pohjastressi Pa 0.175 0.150 0.125 0.100 0.075 0.050 0.025 0.000 15.9 22.9 29.9 6.10 13.10 20.10 27.10 Sedimenttikerroksen paksuuden kasvaessa ja pohja-aineksen pakkautuessa, jolloin koheesiovoimat kasvavat, on kriittisen leikkausjännityksen havaittu kasvavan jopa yli yhteen Pascaliin 1). Tällaisille pohjatyypeille ei eroosiota tapahtuisi alueella lainkaan. Silta-aukkojen virtaukset liikuttelevat pohjahiekkoja silta-aukkojen läheisyydessä. 1) Gary Parker and Marcelo H Garcia 2005, 4th IAHR symposium on river, coastal and estuarine morphodynamics, volume 1, sivu 273

10.2 Pohja-aineksen kulkeutuminen Erodoituvasta ainemäärästä voidaan antaa vain karkea arvio, koska kaavoissa esiintyviin kertoimiin liittyy suurta vaihtelua mm. pohjan laadusta riippuen. Esimerkiksi kaavan τ 0.1 1.5 bc E = A 0.1 soveltaminen eri aineistoihin johtaa kertoimen A kertaluokkaa olevaan vaihteluväliin 1). Vaihteluväliltään eroosiomäärä on maksimivirtaustilanteessa (22.10) k.o. julkaisun parametriarvoja käytettäessä 16-160 g/m 2 d läntisen silta-aukon pohjoispuolella. (laskettuna kertoimen A arvoilla 0.85 ja 8.5) Arvio pohjasta irtautuvasta ainemäärästä (g/m 2 d) 22.10. 1) Gary Parker and Marcelo H Garcia 2005, 4th IAHR symposium on river, coastal and estuarine morphodynamics, volume 1, sivu 273

10.2 Pohjaeroosio Aallokon aiheuttamalla pohjavirtauksella on suurempi merkitys eroosioissa kuin tuulivirtauksilla. Hailuodon eteläkärjen ja Siikajokisuun alueelle hanke ei pienenä aaltoeroosiota. Aallokon aiheuttama eroosiomäärä voi olla yli kolminkertainen virtauksen aiheuttamaan verrattuna. Tuulivirtaus Aallokko Tuulivirtausten (vas.) ja aallokon (VE0) aiheuttama pohjastressi lounaistuulella 13 m/s (22.10.2008).