Satomalleista metsän tuoton optimointiin ja käsittelysuosituksiin Mikko Kurttila, Jari Miina, Veera Tahvanainen & Henri Vanhanen Luke Joensuu Digitalisaatio ja teknologia luonnontuotealalla, Arktisten aromien työpaja 22.11.2016
Heikot signaalit vahvistuvat Suomessa luonnontuotteet otsikoissa ja kaupoissa 2
Mallien saatavuus Satomalli (yield model): matemaattinen yhtälö jonka avulla ennustetaan selittävien muuttujien avulla kohteen (puun kasvu, marjasato, mahlan tuotanto) nykyinen tai tuleva sato Malleja Suomessa: Mustikka Puolukka Kauppasienet (rouskut ja herkkutatti erikseen) Lisäksi edellytyksiä arvioida tuottoja ja puuntuotannollisia vaikutuksia: Mahla Pakuri 3 21.11.2016
Luonnontuotteita kuvaavat mallit marjasadot Metsikön käsittelyn optimointi puun ja marjojen yhteistuotannossa 4
Luonnontuotteita kuvaavat mallit kauppasienet Herkkutattisatojen kehitys istutuskuusikoissa Koealoilla havaittu: Hyvälle tattikuusikolle mallitettu: 80 60 40 Herkkutattisato, kg/ha/v 2010 2011 2012 2013 2014 2015 20 15 10 Boletus edulis yield, kg/ha/yr Thinned Unthinned 5 20 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Kuusikon ikä, vuotta 0 0 10 20 30 40 50 60 70 Stand age, years 5
Esimerkkimalli herkkutatti ja rouskut The following non-linear models were used to predict the annual mushroom yield for B. edulis: y = exp 1.2427 + 0.2180 G 0.0054 G 2 + 0.4373 G/(dbh + 5) + u (1) and for Lactarius spp.: y = exp 2.0687 0.0125 G + 0.6638 G/(dbh + 5) + u (2) 6 21.11.2016
B. edulis harvest, kg/ha/yr Stand basal area, m 2 /ha Herkkutatin ja puun hinnan vaikutus metsikön optimaaliseen käsittelyyn (hyvät tattisadot) Current timber prices Timber 0 /m 3 B. edulis B. edulis 0 /kg B. edulis 3.10 /kg Number of thinnings 2 4 2 4 SEV total ( /ha) 373 390-1431 -1433 SEV timber ( /ha) 373 390-1648 -1650 14 12 10 G 35 30 25 SEV mushrooms ( /ha) 0 0 217 217 1st thinning at age (yr) 50 47 100 100 Thinning intensity (%) 53 20 4 4 2nd thinning at age (yr) 65 56 167 140 8 6 4 20 15 10 Thinning intensity (%) 77 46 3 4 3rd thinning at age (yr) - 68-180 Thinning intensity (%) - 75-4 4th thinning at age (yr) - 94-220 Thinning intensity (%) - 61-4 Rotation length (years) 96 108 233 260 Mean B. edulis harvest (kg/ha/yr) 6.8 6.4 1.7 1.6 2 0 5 0 0 20 40 60 80 100 120 Stand age, years 7 21.11.2016
Luonnontuotteita kuvaavat mallit metsälötason suunnittelussa marjasadot Luonnontuotepainotteinen tilakohtainen metsäsuunnittelu (Monsu) 8
Luonnontuotteita kuvaavat mallit marjasadot Hakkuuskenaarioiden vaikutus aluetason marjasatoihin (Mela) 9
Mustikkasadon arvon huomioinnin vaikutus metsien käsittelyyn ikäluokkajakauma 50 v. kuluttua 10 21.11.2016
Luonnontuotteita kuvaavat mallit marjasadot Potentiaaliset mustikkapaikat kartalle Retkikartta.fi www.retkikartta.fi/mobile/marjakartta/ 11
Luonnontuotteita kuvaavat mallit mahla Koivujen vuokraus mahlan valutukseen 10 vuodeksi (0,05 /l) 60 Koivusta (30 cm, 26 m) saatavat tulot, euroa 50 40 (Nevalainen 2006) 30 20 10 0 Vaneria ja Vain 50 litraa/v 75 litraa/v 100 litraa/v kuitupuuta kuitupuuta Mahlatulot (korko 3 %) 12
Luonnontuotteita kuvaavat mallit mahla Mahlan valutus 10 vuotta omana työnä herkkyystarkastelu Kannattavuusraja, litraa/puu/vuosi 150 125 100 75 50 25 125-150 100-125 75-100 50-75 25-50 2,00 1,75 1,50 1,25 1,00 0,75 Työmäärä, tuntia/puu/vuosi 0,50 0.80 0,25 0.70 0.60 0.50 0 0.10 0.20 0.30 0.40 Mahlan hinta, euroa/litra 0-25 13
Luonnontuotteita kuvaavat mallit pakuri Pakurin ymppäyksen kannattavuus istutuskoivikossa herkkyystarkastelu Nettotulojen nykyarvo ( /ha, 3 %) ensiharvennusvaiheessa 30 000 25 000 20 000 15 000 15 /kg 30 /kg 50 /kg Ilman pakuria Pakurikoivut ovat energiapuuta 10 000 5 000 0-5 000 100 g 300 g 500 g 100 g 300 g 500 g 100 g 300 g 500 g Ymppäys 65 % Ymppäys 75,5 % Ymppäys 100 % Lähde: Ruuska & Turunen 2016, Karelia-amk 14
Luonnontuotteita kuvaavat mallit erikoissienet Lahottajasienten viljely lehti- ja havupuiden kannoilla ja maapuilla lakkakääpä, pökkelökääpä, kuusilahokka, osterivinokas, siitake, koivuvinokas, koivunkantosieni, silkkivyökääpä, talvijuurekas, koppelokääpä, rikkikääpä, suomukääpä Viljelykokeita on tehty eri puolille Suomea kesällä 2016 15
Satomallien käytön tarpeet ja haasteet Luonnontuotteilla suuri metsiköiden ja vuosien välinen vaihtelu, jota nykyiset puusto- ja kasvupaikkatunnukset eivät kuvaa Luonnontuotteita (jokamiehenoikeuksien perusteellla kerättäviä) ei oteta huomioon metsien käsittelystä päätettäessä Vaikka raaka-aineen saatavuus vaikuttaa olevan sektorin kehittymisen pullonkaula! Tarve lisääntynyt erityisesti jokamiehenoikeuksien ulkopuolella olevien luonnontuotteiden osalta Metsänomistajia kiinnostaa jokamiehenoikeuksien ulkopuolella olevat luonnontuotteet ja niistä saatavat eurot Tarvitaan myös työkaluja tuotantopotentiaalin, riskien ja yhteistuotannon kannattavuuden laskentaan (win-win) Tarvitaan myös puoliviljely -malleja, kustannuslaskentaa jne. 16
Kiitos! 17