Maanparannusaineiden ravinteiden käyttökelpoisuus. Tapio Salo MTT/Kasvintuotannon tutkimus

Samankaltaiset tiedostot
Biokaasulaitosten lannoitevalmisteet lannoitteena. Tapio Salo, MTT Baltic Compass Hyötylanta Biovirta

Eri lantalajien fosforin ja typen liukoisuus ja. kasvintuotannossa Kari Ylivainio MTT/Kasvintuotannon tutkimus

Sian lietelanta ohran lannoituksessa

Kierrätysravinteiden käyttötavat ja ravinteiden käyttökelpoisuus

Aiheet. Orgaanisten lannoitteiden ja maanparannusaineiden typen mineralisaatio. Kasvinjätteet. Orgaanisen aineksen hajoamisen malli

Lannan typpi

Lannan lannoituskäytön kehittäminen ja ravinteiden tehokas käyttö

Multavuuden lisäysmahdollisuudet maanparannusaineilla, mitä on tutkittu ja mitä tulokset kertovat

Biojätepohjaisten lannoitteiden ja maanparannusaineiden käyttömahdollisuudet uusimpien tutkimustulosten valossa

Petri Kapuinen MTT Kasvintuotannon tutkimus Toivonlinnantie 518, PIIKKIÖ puhelin:

BIOLAITOSTUOTTEIDEN VIIMEAIKAISET TUTKIMUSTULOKSET

Peltohavaintohanke. Työpaketti 2. Ravinteiden kierron tehostaminen. Hautomokuori orgaanisen aineen lisääjänä luomu- ja tavanomaisella pellolla

Separoinnin kuivajakeen käyttö ja tilojen välinen yhteistyö

Biokaasulaitoksen mädäte viljelykäytössä

Biokaasulaitoksen käsittelyjäännös nurmen ja ohran lannoitteena

Mädätteen: Lannoitusmäärän vaikutus satotasoon Levitysmenetelmän vaikutus satotasoon Lannoitusvaikutus verrattuna naudan lietelantaan Niittonurmen

Kuva 1. Vasemmalla multausyksiköllä varustettu lietevaunu ja oikealla letkulevitin.

Karjanlannan käyttö nurmelle

Jätevesilietteen fosforin liukoisuus ja. (PRecover) Kari Ylivainio ja Eila Turtola. Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 28.1.

Separoinnin kuivajakeen käyttö ja tilojen välinen yhteistyö

REJEKTIVEDEN PELTOMITTAKAAVAN KASVATUSKOE 2013

Orgaanisten lannoitevalmisteiden käyttö ja varastointi

Lanta ja kierrätysravinteet viljelyn suunnittelussa

HARMISTA HYÖDYKKEEKSI ELI SEPAROINNIN MERKITYS MAATILALLE JA YMPÄRISTÖLLE. REISKONE OY/Tero Savela

Kokemuksia rikkihapon lisäyksestä lietelantaan levityksen yhteydessä. Tapio Salo, Petri Kapuinen, Sari Luostarinen Lantateko-hanke

Kasvissivutuotteen hyödyntäminen maanparannusaineena. Marja Lehto, Tapio Salo

Kierrätyslannoitteiden valmistus, haasteet ja mahdollisuudet

Karjanlannan syyslevitys typen näkökulmasta

KASVATUSKOE BIOKAASULAITOKSEN KALKITULLA JA KALKITSEMATTOMALLA MÄDÄTYSJÄÄNNÖKSELLÄ

Biokaasulaitoksesta ravinteita, energiaa ja elinkeinotoimintaa maaseudulle BioRaEE

NURMIPÄIVÄ Pellot Tuottamaan-hanke Liperi Päivi Kurki ja Ritva Valo MTT Mikkeli

LaPaMa Lannoita paremmin -malli. Lannoitussuunnittelu. Tuomas Mattila Erikoistutkija & maanviljelijä

Orgaanisten lannoitevalmisteiden käyttö typen lähteenä peltoviljelyssä

Biokaasulaitoksen käsittelyjäännöksen lannoitekäyttö nurmella ja ohralla

Karjanlannan hyödyntäminen

RAVINTEIDEN TEHOKAS KIERRÄTYS

Biohiili ja ravinteet

Kierrätysravinteiden kannattavuus. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Mädätysjäännöksen peltokäyttö

Nestemäisten kierrätysravinteiden käyttö maataloudessa (NESTERAVINNE)

LaPaMa Lannoita paremmin -malli. Typen vapautumisen arviointi. Tuomas J. Mattila Erikoistutkija, SYKE Maanviljelijä

Lannoituskokeet konsentraatilla: kesän 2018 kokeiden tuloksia. Joonas Hirvonen Markku Huttunen Juha Kilpeläinen Anssi Kokkonen

Maan kasvukunto, lannoitus ja orgaaniset ravinteet. Jyväskylä

Lietelannan happokäsittelyllä typpi talteen

Jätevesilietepohjaisen fosforin käyttökelpoisuus lannoitteena

Ravinnehävikit lannan levityksen yhteydessä. TEHO Maatalouden ympäristöneuvojien koulutuksen 5. päivä

Nykyiset kierrätyslannoitetuotteet, niiden levityskalusto ja varastointi

Lannan ka ytö n talöudelliset tekija t Ja rki Lanta -hankkeessa

Hautomokuori orgaanisena maanparannusaineena

Typpi porraskokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

MegaLab tuloksia 2017

Yhdyskuntalietteen käyttö

Nestemäisten kierrätysravinteiden käyttö maataloudessa (NESTERAVINNE)

Ohrakoelohkon havainnointia koekentällä. Ylä-Savon ammattiopisto, Peltosalmi Kesä 2017

Nollakuidulla typen huuhtoutumisen kimppuun

Siipikarjanlannasta biokaasua

Syksyllä nurmelle sijoittamalla levitetyn lietelannan vaikutus satoon ja ravinnehuuhtoumiin

Orgaanisen jäännöksen käyttö ravinteiksi pellolla

Orgaanisten materiaalivirtojen pyrolyysistä

Kaura vaatii ravinteita

Jätevesilietteitä koskeva lainsäädäntö. Titta Suoniitty

MÄDÄTYSJÄÄNNÖKSEN LABORATORIOTASON VALUMAVESIKOKEET

Luke Mikkelin nurmikokeet 2018

Suositukset ja esimerkit lannan tehokäyttöön

PELLOT TUOTTAMAAN. MTTn tilakokeet 2010 LIETELANTA Hankeseminaari, Joensuu Päivi Kurki MTT Mikkeli

Nitraattiasetuksen päivitys - Miten selvitä määräysten kanssa?

Laboratoriopalvelut biolaitosasiakkaille. Biolaitosyhdistys ry Novalab Oy/Vera Martomaa

Orgaanisen aineksen merkitys maan rakenteelle

Kierrätysravinnetuotteita jätevesilietteen lämpökemiallisella käsittelyllä?

Miten lantteja lannasta AMOL EU tukimahdollisuudet Lietelannasta N ja P lannoitetta Sähköä ja lämpöä

Ravinteita viljelyyn ja viherrakentamiseen

Viljo -lannoitteet Hämeenlinna Jukka Kivelä. Helsingin yliopisto Maataloustieteiden laitos, Ekosovellus tmi

Envor Group Hämeenlinna

Perusteita karjanlannasta ja sen käytöstä

Lannoitus kasvukaudella ja UUTTA YaraVitalehtilannoitukseen. Ilkka Mustonen Yara Suomi Oy

LIETELANNAN HAJUNPOISTO JA FRAKTIOINTI Erkki Aura. Tiivistelmä

Täydentävät ehdot Eija Mutila, Satakunnan Ely-keskus

Kokemuksia orgaanisten lannoitteiden käytöstä E-Pohjanmaalla. Merja Högnäsbacka ILMASE, Ylistaro

Karjanlannan levityksen teknologiat ja talous

Nitraattiasetus 1261 / Lannan varastointi Lannoitteiden käyttö Kirjanpitovaatimus

Lannoitus ja Laatu. Susanna Muurinen Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus

Ympäristötuet ja niiden toimeenpano - lannoitus vuonna Ympäristötukien mahdollisuudet, Tampere

Nitraattiasetus (1250/2014)

Ympäristötukiehtojen mukainen lannoitus vuonna 2009

Nurmien fosforilannoitus

Nitraattiasetus (931/2000) ja sen uudistaminen

LANNASTA LANNOITETTA JA ENERGIAA EDULLISESTI

LaPaMa Lannoita paremmin -malli. Lannoitus prosessina

Soilfood Hämeessä yhdistymisen myötä Suomen suurin ravinteiden kierrättäjä

Lantatieto lannoituksen pohjana Airi Kulmala, MTK Miten hyödynnän lannan ravinteet tehokkaasti -teemapäivä Maaseutuopisto Tuorla

Jäteveden ravinteet ja kiintoaine kiertoon viirasuodattimella. Asst.Prof. (tenure track) Marika Kokko

Nitraattiasetus. * Lannan varastointi * Lannoitteiden käyttö * Kirjanpitovaatimus. Materiaali perustuu julkaisuhetken tietoihin

MAAN KASVUKUNTO. Luomupäivät Kuopiossa. Suvi Mantsinen, Humuspehtoori Oy

Ajankohtaista mädätteiden käytöstä

Maan ravinnereservit. Ravinnerengin ravinnehuoltopäivä Tiina Hyvärinen

Ammoniumsulfaatti (AMS) nurmen ensimmäisen niiton jälkeisessä lannoituksessa

Nitraattiasetus (931/2000) ja sen uudistaminen. Mikko J. Jaakkola

Karjanlannan käyttö, ravinteiden hyväksikäyttö ja ympäristö. Erkki Joki-Tokola, MTT Ruukki

Orgaaninen aines maaperän tuottokyvyn kulmakivenä (ORANKI)

Transkriptio:

Maanparannusaineiden ravinteiden käyttökelpoisuus Tapio Salo MTT/Kasvintuotannon tutkimus

Aiheet Ravinteiden käyttökelpoisuus Kokemuksia analyysimenetelmistä Kokemuksia kenttäkokeista

Ravinteiden käyttökelpoisuus Typpi Liukoinen typpi Epäorgaaninen (ammonium- ja nitraattityppi) käyttökelpoista Pienet orgaaniset yhdisteet (aminohapot jne.) hajoavat myös nopeasti Orgaaninen typpi Hajoamisnopeus riippuu materiaalin hiilen ja typen suhteesta Maassa olevan orgaanisen aineksen (korkea C/N) hajotus voi sitoa myös epäorgaanista typpeä Ammoniakin haihtuminen voi olla huomattava Fosfori Epäorgaaninen fosfori Liukoista, voi sitoutua anioninvaihtopinnoille Orgaaninen fosfori Vapautuu hajotuksen myötä Muut ravinteet

Analyysimenetelmät Kokonaistyppi Kjeldahl-poltto tai LECO Yleensä kokonaistyppi yksiselitteisesti mitattavissa Liukoinen (käyttökelpoinen) typpi Käytettävä uuttoliuos (suolaliuokset, vesi (1:5) ) Vaihtaako riittävän hyvin myös ammoniumin? Määritetäänkö suodoksesta? ammoniumtyppi + nitraattityppi + pienet (liukoiset) orgaaniset yhdisteet (huokoskoko suodatuksessa, sentrifugoinnin kierrosluku tms.?) Kokonaisfosfori Poltto, happouutto, kuvaa melko hyvin käyttökelpoisuutta orgaanisilla materiaaleilla (puhdistamolietteet saostuskemikaaleineen hankalia) Liukoinen fosfori Vesiuuttoja: 1:5 CEN-standardi, 1:60 (Hedleyn fraktioinnin aloitus), 1:500

Kokonais- ja liukoisen typen analyysit Kokonaistyppi ja liukoiset typet 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Biojätekomposti Hevosen turvelanta Separoitu mädätyksen kuivaosa S. lietelanta kuivaosa +saostus S. neste + saostus KuivaosaRae Kalkkistab. puhdistamoliete SianLietelanta N kg/tn Lanta_KokN 1:5 vesiuutto 1:60 vesiuutto Lanta_LiukN

Kokonais- ja liukoinen fosfori, korkea kuiva-ainepitoisuus Kokonais- ja liukoinen P 10 9 22 kg/tn 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Biojätekomposti Hevosen turvelanta Separoitu mädätyksen kuiva-osa S. lietelanta kuivaosa +saostus S. neste + saostus P kg/tn KuivaosaRae Puhdistamoliete SianLietelanta LantaP 1:5 kokp 1:5 PO4P 1:60 kokp 1:60 PO4P Mikäli levitetään korkeita kokonaisfosforimääriä, maan P-luku nousee.

Kokonais- ja liukoinen fosfori, matala kuiva-ainepitoisuus Kokonais- ja liukoinen P 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 MädätettyLietelanta MädätettyLietelanta Nesteosa Nesteosa Nestepix Nestepix P kg/tn LantaP 1:5 kokp 1:5 PO4P 1:60 kokp 1:60 PO4P

Esimerkki sianlannan fosforin Hedleyn fraktioinnista. Dieetin fosforipitoisuutta on kasvatettu lisäämällä dieettiin fosforikivennäistä. Selvin muutos lannan fosforiliukoisuudessa oli happoliukoisen fosforipitoisuuden kasvu(hcl). Kuvassa on vain epäorgaaninen fosforipitoisuus. koe 310 30.0 27.5 25.0 22.5 Pi HCl Pi NaOH Pi NaHCO 3 Pi H 2 O g kg -1 ilmakuivaa näytettä 20.0 17.5 15.0 12.5 10.0 7.5 5.0 2.5 0.0 tot-p 17,2 tot-p 18,1 tot-p 19,9 tot-p 24,1 tot-p 28,1 tot-p 30,8

Lisätyn orgaanisen aineksen hajoaminen 2500 m g CO2-C / 1 kg soil CO2-C production / 1 kg soil 1 g plant No Ref_Ryegrass PigSlurry CattleSlurry Biowastecompost 2000 DigestedSewageSludge DigestedPigSlurry DriedSewSludge 1500 SewSludgeCompH SewSludgeCompF 1000 500 0 21.6.2009 1.7.2009 11.7.2009 21.7.2009 31.7.2009 10.8.2009 20.8.2009 30.8.2009 9.9.2009

Percentage of added C decomposed 50 45 40 CO2-C % of added 35 30 25 20 15 Ref_Ryegrass PigSlurry CattleSlurry Biowastecompost DigestedSewageSludge DigestedPigSlurry DriedSewSludge SewSludgeCompH SewSludgeCompF 10 5 0 26.6.2009 6.7.2009 16.7.2009 26.7.2009 5.8.2009 15.8.2009 25.8.2009 4.9.2009 14.9.2009

Kenttäkokeet - levitysmäärät Käsittelyiden levitysmäärät pyrittiin valitseman ensimmäisen rajoittavan tekijän perusteella: Kokonaistyppi (170 kg/ha karjanlannasta vuodessa) Liukoinen typpi (lanta-analyysin mukainen 90 kg/ha) Fosfori (75 kg/ha kasveille käyttökelpoista, viiden vuoden annos) Haitalliset metallit (Cd 6 g/ha, neljän vuoden annos) Liukoisen typen tavoitetaso oli 90 kg/ha. Tarvittaessa typpitäydennys väkilannoitteella tavoitetason saavuttamiseksi ennakkonäytteiden mukaisesti. NPK-väkilannoitetasot 0,30,60,90,120,150 verranteina

Kokeet 2008-2009 Lantaa ja lannoitevalmisteita 2008, jälkivaikutus 2009 Sian lietelanta, raaka ja separoitu+(kemikaali) Hevosenlanta, biojätekomposti, kalkkistabiloitu ( tilamenetelmä ) Biokaasulaitoksen kuivaosa ja kuivarae Syyslevitys 2008 Naudan lietelanta, hevosenlanta Biokaasulaitoksen kuivaosa ja kuivarae, biojätekomposti, kalkkistabiloitu ( tilamenetelmä ) Orgaaninen lannoite (S) Liukoisen typpilannoituksen tavoitetaso 60-90 kg/ha

AINEISTO JA MENETELMÄT koejäsenet 2008 Typpitasot (kg/ha) (Pellon Y 6 (17-4-13); myös täydennyksissä: A1 0 A2 30 A3 60 A4 90 A5 120 A6 150 Käsittelyt B1 Mädättämätön sian lietelanta B2 Separoidun mädättämättömän sian lietelannan nesteosa + P saostus C1 Separoitu kuivaosa mädätteestä, kuivarakeen raaka-aine (C2-C4) C2 Kuivarae MULLATTUNA TYPPITÄYDENNYKSELLÄ C3 Kuivarae SIJOITETTUNA TYPPITÄYDENNYKSELLÄ C4 Kuivarae MULLATTUNA ILMAN TYPPITÄYDENNYSTÄ D1 Hevosen turvelanta MULLATTUNA ILMAN TYPPITÄYDENNYSTÄ D2 Hevosen turvelanta MULLATTUNA TYPPITÄYDENNYKSELLÄ E Biojätekomposti F Kalkkistabiloitu puhdistamoliete (64 kg Ca(OH) 2 /t, Jokioisten puhdistamo, MTT:n stabiloima)

TULOKSET JA TULOSTEN TARKASTELU NORMISATO 6000 5500 5000 kg/ha 4500 4000 3500 3000 A1 A2 A3 A4 A5 A6 B1 B2 C1 C2 C3 C4 D1 D2 E F Käsittely Sato ei merkittävästi kasvanut yli 60 kg/ha typpitasoilla. Ilman lannoitustakin saatiin varsin hyvä sato Eräillä käsittelyillä, kuivarae ja hevosen turvelanta, saatiin typpitäydennyksellä parempi sato kuin mitä väkilannoitteella voitiin saavuttaa millään typpitasolla

Jälkivaikutus 2009 Vuoden 2008 käsittelyillä (suluissa) ei merkittävää vaikutusta seuraavan vuoden satoon, kalkkistabiloidulla lietteellä pientä vaikutusta 25000 20000 g/ satoruutu 15000 10000 5000 0 (Kalkkistabiloitu) (Biojätekomposti) (Hevosenlanta+N) (Hevosenlanta) (Kuivarae) (Kuivarae(sij)+N) (Kuivarae+N) (Kuivaosa) (Nesteosa) (Sian liete) (N150) (N120) N90 N60 N30 N0

Syyslevitys 2008 Tuote tn/ha Tot N NH4-N (kevät N=75%) Tot-P Biojätekomposti 80 580 53 40 192 BK kuiva-aine 30 171 32 24 230 BK rae 4,7 62 30 23 100 Hevosenlanta 30 110 12 12 21 Ks. puhdistamoliete 44,8 199 28 20 102

Satofunktio typen suhteen Sato kg/ha 6000 y = -0.1048x 2 + 38.188x + 1770.7 R 2 = 0.9996 5000 4000 3000 Sarja1 Polyn. (Sarja1) 2000 1000 0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 Typpilannoitus kg/ha

Jyväsadot, syyslevityskenttä 6000 5000 Kuiva-ainesato kg/h 4000 3000 2000 1000 Ka_sato kg/ha SD 0 Biokaasulaitoksen kuivarae+n Biokaasulaitoksen kuivarae Biokaasulaitoksen kuivaosa Biojätekomposti Ks. Puhdistamoliete Hevosen turvelanta + N75 Hevosen turvelanta Naudanliete+N75 Naudanliete N150 N120 N90 N60 N30 N0

Poikkeama kevään väkilannoitustason odotussadosta 60 50 40 % odotussadosta 30 20 10 Poikkeama 0-10 -20 N0 N30 N60 N90 N120 N150 Naudanliete Naudanliete+N75 Hevosen turvelanta Hevosen turvelanta + N75 Ks. Puhdistamoliete Biojätekomposti Biokaasulaitoksen kuivaosa Biokaasulaitoksen kuivarae Biokaasulaitoksen kuivarae+n6

Syyslevitys 2008 Tuote tn/ha Tot N kg/ha (kevät N=75%) Lannoitusvaikutus kg/ha Biojätekomposti 80 580 40 5 BK kuiva-aine 30 171 24 15 BK rae 4,7 62 23 0 Hevosenlanta 30 110 12 0 Ks. puhdistamoliete 44,8 199 20 28

Kokeet 2009 Kevätlevitys 2009 Biojätekomposti, lietekomposti (2 kpl), Kemicond-liete Biokaasulaitoksen nesteosa, kuivaosa (2 kpl) ja kuivarae (2 kpl) Liukoisen typpilannoituksen tavoitetaso 60-90 kg/ha Muhituskoe laboratoriossa (kesä 2009-kevät 2010) Hiilidioksidin tuotto ja typen mineralisaatio Biojätekomposti, lietekomposti (2kpl), biokaasulaitoksen kuivaosa (2 kpl) ja rae, sian ja naudan lietelanta

Levitysmäärät ja NP-tasot kevät 2009 Tuote Levitys tn/ha Tot-N NH4-N Tot-P B1, rejektivesi 16 106 90 13 C, (NH4) 2 SO4 2,6 90 90 - D1, kuivaosa1 15 140 90 110 x0,4 D2, kuivaosa2 (pl) 35 259 90 176 x0,4 D3, biojätekomposti 48 480 90 64 D4, lietekomposti 1 58 329 51 188 x0,4 D5, Kemicond 51 416 11 108 x0,4 D6, Kemicond+N75 11+75 D7, lietekomposti 2 48 299 62 202 x0,4 E1, kuivarae 1 6 85 14 132 x0,4 E2, kuivarae 1 +N75 14+75 E3, kuivarae 2 6 247 17 393 x0,4 E4, kuivarae 2 + N75 17+75

TYPPITASON VAIKUTUS OHRA- SATOON TUORLA KAARINA 2009 Varsin korkea sato ilman typpilannoitusta Lähes lineaarinen satovaste tavoitetasolle (90 kg N/ha asti. Satomaksimi saavutettiin käytettyjen typpitasojen puitteissa. Typpikilo tuotti tavoitetasolle saakka noin 39,5 kg ohraa. 60 senttiä tuotti 3,16. Petri Kapuinen

SATOPOIKKEAMA ODOTUSARVOSTA Ennuste on laskettu lantaanalyysilla määritetyn liukoisen typen määrän mukaisesti. Typpitasot A1 A6, 0 150 kg N/ha B rejektivesi kylvön yhteydessä (1) ja kasvustoon pyöränjälki mukaan lukien (B2_1) ja ilman sitä (B2_2). Ammoniumsulfaatti kylvön yhteydessä (C1) ja pieni osuus kasvustoon (C2) D1 D7 kiinteitä orgaanisia lannoitevalmisteita. E1 ja E3 kuivarakeita N-täydennyksettä, E2 ja E4 täydennyksellä. Petri Kapuinen

POHDINTAA Kenttäkokeet on nyt tehty vaativimman käytön mukaan. Kaikki typpi otetaan orgaanisesta lannoitevalmisteesta, jolloin sen typen oikealla määrällä on radikaalit vaikutukset satoon. Koekasvi on ollut ohra, jolloin liukoisen typen nopea liukoisuus on edellytys hyvälle ja laadukkaalle sadolle. Vaihtoehtoisesti otetaan vain pieni osa liukoisesta typestä orgaanisesta lannoitevalmisteesta ja täydennetään kemiallisten lannoitteiden typellä. Tämä strategia antaa paljon anteeksi. On mielekäs lannoitevalmisteilla, joista tuleva fosfori tai haitallisten metallien kuormitus on yli vuoden keskimääräisen sallitun määrän, jos levitettään typen mukaan. => Levitetään useammin mutta vähemmän. Petri Kapuinen