Kenttämittaukset ja jatkuvatoiminen monitorointi laboratorioanalyysien rinnalla

Samankaltaiset tiedostot
Kokemuksia automaattisista mittauksista

Havaintoja maatalousvaltaisten valuma-alueiden veden laadusta. - automaattiseurannan tuloksia

Jatkuvatoiminen vedenlaadunmittaus tiedonlähteenä. Pasi Valkama

Miten maatalouden vesiensuojelutoimien tehoa voidaan mitata? Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

Automaattinen veden laadun mittaus kannattaa

Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry. Esityksen sisältö. Automaattinen veden laadun seuranta ja sen tuomat hyödyt

Vesiensuojelutoimenpiteiden vaikutusten mittaaminen vesistössä. Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

Ravinteiden reitti pellolta vesistöön - tuloksia peltovaltaisten valuma-alueiden automaattimittauksista

Kuormituksen alkuperä ja ongelmalohkojen tunnistaminen. Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry Vantaanjoki.

Automaattimittarit valuma-alueella tehtävien kunnostustoimien vaikutusten seurannassa

peltovaltaiselta ja luonnontilaiselta valuma

Maatalouden vesiensuojelutoimenpiteiden vaikutukset vesistöissä

Kuormituksen alkuperän selvittäminen - mittausten ja havaintojen merkitys ongelmalohkojen tunnistamisessa

Eräiden Vantaan purojen tila vedenlaadun perusteella

Veikö syksyn sateet ravinteet mennessään?

Ravinnehuuhtoumien mittaaminen. Kirsti Lahti ja Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

VEDENLAADUN SEURANTA JA RAVINNEVALUMIEN EHKÄISY

Alueellinen vesiensuojeluyhdistystoiminta Suomessa

Jätevesiohitusten vaikutukset jokivesien laatuun Kirsti Lahti Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry. Kirsti Lahti, VHVSY 1.2.

Veden laadun seuranta TASO-hankkeessa

Metsätalouden ja turvetuotannon vedenlaadun seuranta TASO-hankkeessa

Ravinnehuuhtoumien muodostuminen peltovaltaiselta ja luonnontilaiselta valumaalueelta

Mittariaineistojen soveltaminen ja hyödyt esimerkkinä kosteikkojen seuranta

VESINÄYTTEENOTON KRIITTISET KOHDAT; KOKEMUKSIA VELVOITETARKKAILUISTA

Toteuttajan näkemyksiä velvoitetarkkailusta

Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

Valumavesien ravinnepitoisuuksien seuranta eloperäisillä mailla

Kriittiset vaiheet mittausten laadunvarmistuksessa

Kosteikkojen jatkuvatoiminen vedenlaadun seuranta, tuloksia kosteikkojen toimivuudesta Marjo Tarvainen, asiantuntija, FT Pyhäjärvi-instituutti

Metsätalouden kosteikot -seurantatietoja Kyyjärven ja Kaihlalammen kosteikoista

Luotettavat tulokset vesistöjen kuormituksen vähentämisessä ja seurannassa

Lasse Häkkinen KOSTEIKKOJEN VAIKUTUS MAATALOUDEN RAVINNEPÄÄSTÖIHIN

Käytännön kokemuksia jatkuvatoimiseen mittaukseen liittyvistä epävarmuustekijöistä

Rantamo-Seittelin kosteikon vedenlaadun seuranta

1. Näytteenotto ja aineistojen käsittely

Kerääjäkasvien vaikutukset ravinnehuuhtoumiin

Käyttökokemuksia vedenlaatumittareista ja aineistojen käsittelystä

Vedenlaadun seuranta työkaluna ravinnevalumien ehkäisemisessä

HEINOLAN KAUPUNGIN JÄTEVEDENPUHDISTAMON SEKOITTUMISVYÖHYKETUTKIMUS KEVÄÄLLÄ 2015

TASO-mittausasemien kalibrointi

VANJOEN JA SEN SIVU-UOMIEN MAIJANOJAN JA ORHINOJAN VEDEN LAATU

17VV VV Veden lämpötila 14,2 12,7 14,2 13,9 C Esikäsittely, suodatus (0,45 µm) ok ok ok ok L. ph 7,1 6,9 7,1 7,1 RA2000¹ L

Kokemäenjoen vesistön vesiensuojeluyhdistys ry (KVVY)

Raportti 4/2015 Automaattisen veden laadun seurannan soveltuvuus maatalouden vesistökuormituksen mittaamiseen

Vesijärven vedenlaadun alueellinen kartoitus

Laitteistojen asennus ja huolto. Jarmo Linjama SYKE Pyhäjärvi-instituutti

SAIMAAN VESI- JA YMPÄRISTÖTUTKIMUS OY IMATRAN IMMALANJÄRVEN TARKKAILU SYKSYLLÄ 2016

Linkkipuiston maankaatopaikan vesistövaikutusten tarkkailuraportti vuodelta 2018

JATKUVATOIMISET MITTAUKSET VEDENLAADUN MALLINNUKSEN APUNA

Nummelan hulevesikosteikon puhdistusteho

Käyttökemuksia automaattisista vedenlaatumittareista VARELYssä

Miten onnistun jätevesijärjestelmän valinnassa?

17VV VV 01021

Hiidenveden vedenlaatu

Katsaus Inarijärven kuormitukseen ja vesistövaikutuksiin

Luoteis-Tammelan vesistöjen vedenlaatuselvitys v. 2011

Varsinais-Suomen vesien tila: mitä vesistä mitataan ja mitä tulokset kertovat? Raisio Janne Suomela

Vedenlaadun ja virtaaman mittaus Teuron-, Ormi- ja Pohjoistenjoessa syksyllä Mittausraportti

Jatkuvatoiminen ravinnekuormituksen seurantaverkosto Kirmanjärven valumaalueella

KERTARAPORTTI Oravin vesiosuuskunta C 4484 Tapio Rautiainen Tappuvirrantie Oravi

TESTAUSSELOSTE Talousvesitutkimus^

Paimionjoen vedenlaadun melontatutkimus toukokuussa 2016 JULKAISU

Kaihlalammen kosteikon vedenlaadun seuranta. TASO-hanke

TESTAUSSELOSTE Talousvesitutkimus^

MANUAALINÄYTTEENOTON JA ONLINEMITTAUSTEN KONAISEPÄVARMUUDET. Risto Hiljanen

Kyyveden tila ESAELY:n keräämän tiedon pohjalta

Vantaanjoen veden laatu ja kuormitus toimenpiteet hyvän tilan saavuttamiseksi. Kirsti Lahti toiminnanjohtaja

Kytäjä Usmin alueen lampien vedenlaatu

No 1586/17 VAPO OY:N UUDENMAAN ALUEEN TURVETUOTANNON PÄÄSTÖ- JA VESISTÖTARKKAILUN VUOSIRAPORTTI Lappeenrannassa 20. päivänä kesäkuuta 2017

Nurmesjärven tila, kunnostus ja hoito

Vantaa. Peltoja, siltoja, lentokoneita, kilometritolkulla savilehtistä uomaa, nivoja ja taivaanrannan mangrovea.

Liite 1. Saimaa. Immalanjärvi. Vuoksi. Mellonlahti. Joutseno. Venäjä

Espoon kaupunki Pöytäkirja 32. Ympäristölautakunta Sivu 1 / 1

Raportti 22/2018 Lepsämänjoen, Sipoonjoen ja Taasianjoen automaattiseuranta

BioTar-hankkeen yleisesittely

Kerääjäkasvien vaikutus ravinne- ja kiintoainehuuhtoumaan

Vihdin pintavesiseurantaohjelma vuosille

Veden laatu eri mittausvälineet ja tulosten tulkinta

Säkylän Pyhäjärven kosteikkotyön tuloksia - esimerkkejä

Paskolammin vedenlaatututkimus 2016

TESTAUSSELOSTE Talousvesitutkimus^

Kestävä kehitys - bioenergian tuotannon vesistövaikutukset, metsätalous

Säynäislammin vedenlaatututkimus 2016

Verkostosta tehdyt analyysit 2016 Kokemäenjoen vesistön vesiensuojeluyhdistyksen laboratorio

joten ei E-colia AMMONIUM * SFS 3032:-76 mg/l < 0,02 AMMONIUM-TYPPI * SFS 3032:-76 mg/l < 0,02 HAJU

TESTAUSSELOSTE Talousvesitutkimus^

Verkostosta tehdyt analyysit 2016 Kokemäenjoen vesistön vesiensuojeluyhdistyksen laboratorio

Paimion Karhunojan vedenlaatututkimukset vuonna 2015

UUDENMAAN VESIENSUOJELUN, - HOIDON JA -KUNNOSTUKSEN ASIANTUNTIJAVERKOSTO EHDOTUS UUDENMAAN VESISTÖKUNNOSTUSVERKOSTA

AINEISTO-hankkeen loppuraportti

Tutkimustodistus Projekti: /10

Mittaaminen kaivosvesien hallinnan perustana. Esko Juuso Säätötekniikan laboratorio Prosessi- ja ympäristötekniikan osasto

Optiset vedenlaadun kenttämittaukset

KaliVesi hankkeen keskustelutilaisuus. KE klo 18 alkaen

Littoistenjärven ojavesien näytteenotto ja virtaamamittaus -tulokset toteutetusta tutkimuskerrasta

Bioenergia ry TURVETUOTANTOALUEIDEN OMINAISKUORMITUSSELVITYS

Outamonjärven veden laatu Helmikuu 2016

Kuva Kuerjoen (FS40, Kuerjoki1) ja Kivivuopionojan (FS42, FS41) tarkkailupisteet.

Kaitalammin (Hajakka) veden laatu Elokuu 2017

Kevitsan vesistötarkkailu, perus, syyskuu 2018

Transkriptio:

Kenttämittaukset ja jatkuvatoiminen monitorointi laboratorioanalyysien rinnalla VESIHUOLLON RISKIEN HALLINTA JA MONITOROINTI seminaari, 24. Technopolis Kuopio Jukka Koski-Vähälä Toiminnanjohtaja, MMT SUOMEN VESIENSUOJELUYHDISTYSTEN LIITTO RY. / SAVO-KARJALAN VESIENSUOJELUYHDISTYS RY. Yrittäjäntie 24, 70150 Kuopio Puh: 017-2647 200, Fax: 017-2647 217 GSM: 0500-848171 E-mail: jukka.koski-vahala@skvsy.fi http://www.skvsy.fi / http://www.vesiensuojelu.fi

Alueelliset vesiensuojeluyhdistykset 1. Itä-Uudenmaan ja Porvoonjoen vesien- ja ilmansuojeluyhdistys ry 2. Kemijoen vesiensuojeluyhdistys ry 3. Kokemäenjoen vesistön vesiensuojeluyhdistys ry 4. Kymijoen vesi ja ympäristö ry 5. Lounais-Suomen vesiensuojeluyhdistys ry / Lounais- Suomen vesi- ja ympäristötutkimus Oy 6. Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry 7. Oulun läänin vesiensuojeluyhdistys ry 8. Pohjanmaan vesi ja ympäristö ry 9. Saimaan vesiensuojeluyhdistys ry / Saimaan Vesi- ja Ympäristötutkimus Oy 10. Savo-Karjalan vesiensuojeluyhdistys ry / Savo-Karjalan Ympäristötutkimus Oy 11. Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

Puhdistettujen jätevesien talviaikainen leviäminen ja jätevesien sisältämän ammoniumtypen vaikutus Kallaveden syvänteiden happitilanteeseen 12.2.2008 Jukka Koski-Vähälä Toiminnanjohtaja, MMT Savo-Karjalan Ympäristötutkimus Oy Savo-Karjalan Vesiensuojeluyhdistys ry

Jätevesivaikutusten havaintopaikat ja tutkimuslinjat

Ammoniumtypen (NH 4 -N) leviäminen Kallavedellä syvyysvyöhykkeellä 10-30 m.

Savon Sellun jäteveden talviaikaiset vaikutukset

Kallaveden yhteistarkkailu Rehevyystutkimus, vuoden 2012 tulokset Kuopio 22.3.2013 Erkki Saarijärvi, Vesi-Eko Eeva Kauppinen, Vesi-Eko Jukka Hartikainen, Savo-Karjalan ympäristötutkimus Oy Lauri Heitto, Savo-Karjalan ympäristötutkimus Oy

Tulokset, klorofyllitutkimus Tuloksia tarkastellaan osin karttapohjaisesti (dataa paljon), mutta taulukoissa käytetään myös osa-aluejakoa

0 5 10 15 20 25 30 A1 B C0 C1_2 C3 C4 D µg/l Alue Kasviplanktonin klorofylli-a 24.-25.5.12 min maks keskiarvo 24.-25.5.12 0 5 10 15 20 25 30 A1 B C0 C1_2 C3 C4 D µg/l 25.-26.6.12 min maks keskiarvo 0 5 10 15 20 25 30 A1 B C0 C1_2 C3 C4 D µg/l 30.7.-1.8.12 min maks keskiarvo 0 5 10 15 20 25 30 A1 B C0 C1_2 C3 C4 D µg/l 4.-6.9.12 min maks keskiarvo 0 5 10 15 20 25 30 A1 B C0 C1_2 C3 C4 D µg/l 3.-4.10.12 min maks keskiarvo 0 5 10 15 20 25 30 24.-25.5. 25.-26.6. 30.7.-1.8. 4.-6.9. 3.-4.10. µg/l Alue A min maks keskiarvo Kasviplanktonin klorofylli-a 0 5 10 15 20 25 30 24.-25.5. 25.-26.6. 30.7.-1.8. 4.-6.9. 3.-4.10. µg/l Alue B min maks keskiarvo 0 5 10 15 20 25 30 24.-25.5. 25.-26.6. 30.7.-1.8. 4.-6.9. 3.-4.10. µg/l Alue C0 min maks keskiarvo 0 5 10 15 20 25 30 24.-25.5. 25.-26.6. 30.7.-1.8. 4.-6.9. 3.-4.10. µg/l Alue C1,2 min maks keskiarvo 0 5 10 15 20 25 30 24.-25.5. 25.-26.6. 30.7.-1.8. 4.-6.9. 3.-4.10. µg/l Alue C3 min maks keskiarvo 0 5 10 15 20 25 30 24.-25.5. 25.-26.6. 30.7.-1.8. 4.-6.9. 3.-4.10. µg/l Alue C4 min maks keskiarvo 0 5 10 15 20 25 30 24.-25.5. 25.-26.6. 30.7.- 1.8. 4.-6.9. 3.-4.10. µg/l Alue D min maks keskiarvo

Jatkuvatoiminen monitorointi laboratorioanalyysien rinnalla Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

Esityksen sisältö Automaattimittaukset VHVSY:ssä Yleistä automaattimittauksista Haasteet kentällä ja laboratoriossa Automaattimittausten tuomat haasteet ja mahdollisuudet tutkijan näkökulmasta Automaattimittausten hyödyntäminen tulevaisuudessa

Automaattimittaukset VHVSY:ssä Osana yhteistarkkailua kesäaikaisessa seurannassa Maataloudesta tulevan hajakuormituksen tarkka ajoittuminen ja määrä Maankäytön vaikutukset veden laatuun Ilmastonmuutoksen vaikutukset hajakuormitukseen Vesiensuojelutoimenpiteiden vaikutusten todentaminen Raakaveden laadun seuraaminen Poikkeuksellisten päästöjen todentaminen Joessa tapahtuvien biologisten prosessien seuraaminen

Seurantaa ja tutkimushankkeita 2005-2013 joissa hyödynnetty automaattimittauksia Lepsämänjoen asema - Seuranta-alueiden pinta-alat: 1-1680 km 2 - Pääpaino maatalousvaltaisten valuma-alueiden seurannassa Trap-hankkeen mittauspisteet

Monthly phosphorus load and mean temperature

Kipsi fosforihuuhtouman vähentäjänä - Trap-hanke Eroosioainekseen sitoutuneen fosforin huuhtouma väheni 60 % Liukoisen fosforin huuhtoumat kolmanneksen

Mitä voidaan mitata?

Mitä on mitattu? Lämpötila, pinnankorkeus, sähkönjohtokyky, sameus, nitraattityppi, happipitoisuus, ph, ORP, DOC, virtaama Lepsämänjoki 2005-2013

Automaattimittausten hyöty kuormitusseurannassa Load calculation SS (Npc) SS (CF/C) P tot method 10 3 kg 10 3 kg kg sensor data 551 354 990 periodic 1028 560 1559 linear interpol 1020 557 1552 rating curve 697 365 1142 year av. 608 368 1043

1.3. 5.3. 9.3. 12.3. 16.3. 20.3. 24.3. 28.3. 1.4. 5.4. 9.4. 13.4. 17.4. 21.4. 25.4. 29.4. 3.5. 7.5. 11.5. 15.5. 19.5. 23.5. 27.5. 31.5. Turbidity (NTU, FTU) Discharge (l/s) Antureiden toiminta erilaisissa kohteissa Hulevesikuormitteinen puro Pääuoma, osana kesän 2012 yhteistarkkailua 700 1200 600 500 400 300 200 100 0 1000 800 600 400 200 0 Maatalousvaltainen pieni joki

Anturit vs laboratorioanalyysit Antureiden mittaamien ja laboratoriossa määritettyjen arvojen välillä ei tilastollisesti merkitsevää eroa

Total phosphorus (µg/l) Suspended solids (mg/l) Suspended solids (mg/l) Total phosphorus (µg/l) Anturiaineiston ja laboratoriomittausten välisten yhteyksien hyödyntäminen 600 500 400 y = 1,15x + 43,29 R² = 0,93 n = 122 400 350 300 250 y = 0,88x + 2,60 R² = 0,97 n = 122 300 200 200 100 150 100 50 0 0 100 200 300 400 500 0 0 100 200 300 400 500 Sensor turbidity (NTU, FTU) Sensor turbidity (NTU, FTU) Esim. anturin mittaaman sameuden ja laboratoriossa määritetyn kiintoaine- tai fosforipitoisuuden välinen yhteys jatkuva pitoisuusdata

Automaattimittauksia hyödyntävän seurannan suunnittelu Seurantakohteen valinta Mitä seurannalta halutaan ja mitä etua automaattiseurannalla oletetaan saavutettavan? Hyödyt suhteessa mittausten kustannuksiin Reaaliaikainen tiedonsiirto apuna näytteenoton ajoittamisessa ja ongelmatilanteiden havaitsemisessa Hyvän mittauspaikan valinta Automaattisia mittauslaitteita ei voida asentaa joka paikkaan Asennuspaikan vaatimukset lähtevät hyvän virtaamanmittauspaikan ehtojen täyttymisestä Mittapato, siivikointi, padotus, kasvillisuus, jäätilanne?

Mikä voi mennä pieleen osa I? Huono asennuspaikka!

ms/m Mikä voi mennä pieleen osa II? 40 35 30 25 20 33,9 30,1 31,1 Asennusvirhe! 15 10 5 0 8.9.2009 10:00 8.9.2009 12:35 8.9.2009 15:10 8.9.2009 17:45 8.9.2009 20:20 8.9.2009 22:55 9.9.2009 1:30 Sähkönjohtavuus (Lab) 9.9.2009 4:05 9.9.2009 6:40 9.9.2009 9:15 9.9.2009 11:50 9.9.2009 14:25 9.9.2009 17:00 9.9.2009 19:35 9.9.2009 22:10 10.9.2009 0:45 10.9.2009 3:20 10.9.2009 5:55 10.9.2009 8:30 10.9.2009 11:05 Sähkönjohtavuus (YSI) Olosuhteet!

Mikä voi mennä pieleen? Mitattavien parametrien valinta? Antureiden asennus Asennuspaikka ja tapa Kalibrointi Kalibrointi kentällä vai labrassa, kalibrointinäytteet Huolto Säännöllinen huoltoväli mittauspaikan haastavuudesta ja vuodenajasta riippuen Datan käsittely Miten hyödyntää kasvanut datamäärä Miten selittää ilmiöitä?

Onnistunut automaattimittauksia hyödyntävä kokonaisuus vaatii Toimivan ketjun laitteiden oikeaoppisesta asennuksesta, huollosta ja kalibroinnista, laadukkaiden laboratorioanalyysien kautta ammattitaitoisen tutkijan tekemiin johtopäätöksiin Parhaimmillaan antavat lisätietoa syy-seuraus-suhteista Valuma-alue, säätekijät, vesistö, vedenlaatu

Jotta tutkija pystyy tulkitsemaan esiin tulevia vesistössä tapahtuvia dynaamisia prosesseja, vaaditaan aikaisempaa tuntemusta vesistöstä Maastossa tehtävät havainnot saattavat olla avainasemassa tuloksia tulkittaessa Näytteenottaja tutkija

Haasteet Automaattimittaukset tuovat uusia haasteita Kenttähenkilökunnalle Lisäkoulutustarve Näytteenotto Lisähenkilöstön tarve? Tutkijoille Datamäärän hallinta Uutta tietoa, uusia ilmiöitä Aikaisempi tuntemus seurattavasta vesistöstä Laboratoriolle

Autom. mittaukset tulevaisuudessa Osana yhteistarkkailua esim. kesäaikana tai tulvaaikaan Normaalin näytteenotto-ohjelman mukaisten näytteiden hyödyntäminen toiminnan seuraamisessa ja kalibroinnissa Mereen/ järviin päätyvän kuorman tarkentaminen (esim suurten rannikkojokien suulla) Mitattavat parametrit lisääntyvät

YHTEENVETO Tarve Tavoite Ymmärrys Hyödyntäminen

Kiitos!