Pohjois-Karjalan kuntapäivä, Joensuu 9.5.2012 Talous, kuntarakenneuudistus ja kunnat Timo Kietäväinen varatoimitusjohtaja
Talouden epävarmuus ja kasvun hidastuminen varjostavat 1 (2)» Rahamarkkinoiden ongelmat sekä Kreikan ja muutaman muun euromaan ongelmat ovat heikentäneet näkymiä rajusti. Luottamus markkinoilla heikentynyt. Kaikkia ongelmia ei valitettavasti ole vielä nähty. Portugali ja Espanja ja Italia ongelmissa. Euroopassa vahva taantumariski.» Suomen viennin kasvu on hidastunut, monilla toimialoilla pysähtynyt. Suuria lomautuksia ja irtisanomisia on tehty.» Maamme vaihtotase 2011 alijäämäinen ensi kerran vuoden 1993 jälkeen.» Heikentyvä euro parantaa toisaalta vähitellen viennin kilpailukykyä.» Maamme talouskasvu on alhainen tänä vuonna.» Parhaimmillaankin olemme siirtymässä jälkiteollistuneessa maailmassa hitaan kasvun aikaan ja samanaikaisesti ikääntymisestä johtuvaan hoivan tarpeen kasvuun. Tämä vaikuttaa maahamme ja kuntiin voimakkaasti. 2
Talouden epävarmuus ja kasvun hidastuminen varjostavat 2 (2)» Kuntataloudet selvisivät viime vuodesta vielä varsin hyvin.» Kuntien menot kasvavat tänä vuonna noin ksm 4 %, verotulot vain parhaimmillaankin ksm noin 2 %, valtionosuusleikkaus (631 m ) vähentää valtion rahoitusosuutta kuntien vo-tehtävistä 2,7 prosenttiyksikköä. VM:n mukaan kuntatalous kiristyy valtion budjettiesityksen takia -448 milj..» Tarvitaan julkisten tehtävien priorisointia ja rajanvetoa kansalaisten ja kansalaisyhteiskunnan vastuisiin. Tuottavuuden nosto ei yksin riitä, mutta sitä tarvitaan!» Hallituksen kehysriihen ratkaisut riittävätkö ne?» Kuntien veropohjaa ja tehtäviä tarkasteltava uudelleen! 3
6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 Kuntasektorin vuosikate, poistot sekä investoinnit Kunnat ja kuntayhtymät, mrd. Vuosikate Poistot Poistonalaisten investointien omahankintamenot 1) Investointien omahankintamenot yhteensä 1) 1997 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11* Vuoden 1997 jälkeen kuntasektorin vuosikate ei ole minään vuonna riittänyt poistonalaisten investointien omahankintamenoihin, jolloin on syntynyt ns. tulorahoitusvajetta, jota kunnat ovat rahoittaneet omaisuuden myynnillä ja ennen kaikkea lainanotolla. Poistonalaiset investoinnit = esim. kadut, koulut, päiväkodit, verkostot. Ei-poistonalaiset investoinnit = maa- ja vesialueet, sijoitukset. 1) Vuoden 2010 luvuissa on mukana Helsingin Seudun Ympäristöpalvelut -kuntayhtymän perustamiseen liittyviä eriä. 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 4 Lähde: Tilastokeskus, vuosi 2011 tilinpäätösarvioiden mukaan.
Kuntasektorin tulorahoitusjäämän kertymä ja lainakannan muutos vuodesta 1997 sekä lainakanta, mrd. 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0-2,0-4,0-6,0-8,0-10,0-12,0 Tulorahoitusjäämä 1) Lainakannan muutos Lainakanta 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11* 1) Vuosikate poistonalaisten investointien omahankintamenot Tulorahoitusvajetta on syntynyt vuosina 1997 2011 yhteensä yli 10 miljardia euroa. Kuntasektorin velkamäärä on kasvanut samana aikana noin 8,5 miljardia euroa ollen vuoden 2011 lopussa noin 12,6 mrd. euroa. 5 Lähde: Tilastokeskus, vuosi 2011 tilinpäätösarvioiden mukaan.
Kuntien vuosikate % poistoista maakunnittain vuosina 2010 2011 Uusimaa Päijät-Häme Etelä-Karjala Pohjois-Pohjanmaa Lappi Pirkanmaa Pohjois-Karjala Kainuu Pohjois-Savo Kymenlaakso Etelä-Savo Satakunta Kanta-Häme Pohjanmaa Varsinais-Suomi Keski-Suomi Keski-Pohjanmaa Etelä-Pohjanmaa Manner-Suomi: 2011* 2010 2011* 2010 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 Lähde: Tilastokeskus, vuosi 2011 tilinpäätösarvioiden mukaan. 6
Kuntien vuosikate % poistoista kuntakoon mukaan Manner-Suomen kunnissa 2009 2011 Kunnan asukasluku 31.12.2011 (ennakkotieto) 2000 2001 6000 6001 10000 10001 20000 20001 40000 40001 100000 2011* 2010 2009 100001 Manner-Suomi 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 Lähde: Tilastokeskus, vuosi 2011 tilinpäätösarvioiden mukaan. 7
Kuntien vuosikate, poistot sekä investoinnit, /as. Pohjois-Karjala yhteensä 700 700 600 600 500 500 400 400 300 300 200 200 100 100 0 1997 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11* 8 Vuosikate Poistot Poistonalaisten investointien omahankintamenot Investointien omahankintamenot yhteensä 0 Lähde: Tilastokeskus, vuosi 2011 tilinpäätösarvioiden mukaan
Kuntien vuosikate, poistot sekä investoinnit, /as. Joensuun seutukunta 700 700 600 600 500 500 400 400 300 300 200 200 100 100 0 1997 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11* 9 Vuosikate Poistot Poistonalaisten investointien omahankintamenot Investointien omahankintamenot yhteensä 0 Lähde: Tilastokeskus, vuosi 2011 tilinpäätösarvioiden mukaan
Kuntien vuosikate, poistot sekä investoinnit, /as. Keski-Karjalan seutukunta 600 600 500 500 400 400 300 300 200 200 100 100 0 0-100 1997 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11* 10 Vuosikate Poistot Poistonalaisten investointien omahankintamenot Investointien omahankintamenot yhteensä -100 Lähde: Tilastokeskus, vuosi 2011 tilinpäätösarvioiden mukaan
Kuntien vuosikate, poistot sekä investoinnit, /as. Pielisen Karjalan seutukunta 700 700 600 500 400 300 200 100 0-100 -200 1997 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11* 11 Vuosikate Poistot Poistonalaisten investointien omahankintamenot Investointien omahankintamenot yhteensä 600 500 400 300 200 100 0-100 -200 Lähde: Tilastokeskus, vuosi 2011 tilinpäätösarvioiden mukaan
-1000-1500 Pohjois-Karjalan kuntien kertynyt tulorahoitusjäämä sekä lainakannan muutos vuodesta 1997, /as. 2000 1500 1000 500 0-500 -2000 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11* Tulorahoitusjäämä 1), Pohjois-Karjala Tulorahoitusjäämä 1), koko maa Lainakannan muutos, Pohjois-Karjala Lainakannan muutos, koko maa 1) Vuosikate poistonalaisten investointien omahankintamenot 12 Lähde: Tilastokeskus, vuosi 2011 tilinpäätösarvioiden mukaan
2 400 2 200 2 000 1 800 1 600 Kuntien lainakanta sekä rahavarat 31.12.1997 2011, /as. Pohjois-Karjala Rahavarat, Pohjois-Karjala Rahavarat, koko maa Lainakanta, Pohjois-Karjala Lainakanta, koko maa 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11* 13 Lähde: Tilastokeskus, vuosi 2011 tilinpäätösarvioiden mukaan
Suomen julkisen talouden sopeutustarve 14
Hallituksen sopeutustoimet 22.3.2012 Veronkorotuksia toteutetaan 1,5 miljardilla eurolla ja menosäästöjä 1,2 miljardilla eurolla. Veromuutosten merkittävimmät fiskaaliset vaikutukset johtuvat» ansiotuloverotuksen tarkistuksista luopumisesta 2013 2014 (tuottoarvio vuonna 2014 n. 800 milj. euroa)» arvonlisäverokantojen yhden prosenttiyksikön korotuksesta (tuottoarvio vuonna 2014 n. 750 milj. euroa) Osa veromuutosten euromääräisestä vaikutuksesta otetaan huomioon kuntien verorahoitusta vähentämällä pienentämällä valtionosuuskompensaatiota Varainsiirtoveron muutoksilla valtio kerää 80 milj. euroa; lisäksi valtio kerää solidaarisuusverolla ja perintöverotusta kiristämällä yhteensä 115 milj. euroa Suurimmat lisäsäästöt kohdentuvat kuntien valtionosuuksiin, joita vähennetään asteittain siten, että taso vuonna 2015 on 500 miljoonaa alempi. Kasvupanoksia yritystoiminnan tukemiseksi mm. poistomahdollisuuksien tilapäinen parantaminen ja työllisyyttä edistäviä toimia sekä liikenneinvestointeihin 2012 16 suurten väylähankkeiden hyväksyminen, toisaalta leikkauksia väylänpidon rahoituksessa. 15
Sopeutustoimien vaikutukset kuntatalouteen 1 (3) Valtionosuuteen kohdistuvan lisäleikkauksen johdosta kunnilta jää vuosina 2013 2015 saamatta valtionosuutta 875 milj. euroa» Pohjalla hallitusohjelman mukainen v. 2012 2015 toteutettu vuosittainen 631 milj. euron leikkaus, jonka myötä kuntien valtionosuustulo vähenee yhteensä 2 524 milj. euroa Leikkaukset tehdään kunnan peruspalvelujen valtionosuusprosenttia alentamalla = kuntien rahoitusosuutta korottamalla» Leikkauksen vaikutus /as-tasasuuruinen kaikissa kunnissa Vuoden 2015 tasolla on valtionosuusrahoituksen taso 1 131 milj. euroa alhaisempi, kun nyt päätetyt ja hallitusohjelmassa sovitut leikkaukset ovat täysimääräisesti voimassa» Tämä vastaa yli yhden tuloveroprosenttiyksikön tuottoa 16
Sopeutustoimien vaikutukset kuntatalouteen 2 (3) Kuntien valtionosuusrahoitukseen kohdistuvia leikkauksia lisäävät opetustoimen valtionosuusleikkaukset OKM:n hallinnonalalla hallitusohjelman mukaiset leikkaukset toteutetaan pääosin vuosina 2013 2015 Lisäksi kehyspäätöksen mukaisesti OKM:n hallinnonalalla valtionosuusindeksi jäädytetään vuodeksi 2013 (kunnat ja kuntayhtymät -45 m ) ja yksikköhintarahoitukseen kohdistuu lisäleikkauksia (2015 mm. lukiot -37 m ja ammatillinen perusopetus -49 m ) Leikkaukset vääjäämättä kiristävät kunnallisverotusta, heikentävät kunnallisten palvelujen laatua ja kiihdyttävät velkaantumista 17
Sopeutustoimien vaikutukset kuntatalouteen 3 (3) Toimien myönteiset piirteet:» Hallitus pääsi ratkaisuihin valtiontalouden kehyksistä» Työmarkkinakeskusjärjestöt tekivät ratkaisuja eläkekysymyksissä» Hallitus aikoo jatkaa yhteisöveron tuoton korotettua jako-osuutta kunnille vuosille 2014 ja 2015 vaikutus 2014 noin 270 milj.. Yritysverotuksen huojennusten vaikutus kompensoidaan jakoosuudessa.» Jäteveron siirtäminen kunnille toisi verotuloja 90 miljoonaa euroa vuodessa.» Kiinteistöverotusta kehitetään mm. selvittämällä mahdollisuudet kiinteistöverojen alarajojen nostamiseen.» Soten rakennusten ja koulujen v. 2012 alkaviin peruskorjauksiin lisäbudjetissa 30 milj.. Hallitus arvioi yhdessä kuntien kanssa, voidaanko kuntien velvoitteita vähentää ja normeja joustavoittaa. 18
Hallitusohjelman ja kehysriihen 22.3.2012 päätösten vaikutus kunnan peruspalvelujen valtionosuuteen 19
Kuntien ja kuntayhtymien bruttomenot, mrd. 2010 2011* 2012e 2013e 2014e 2015e 2016e Toimintamenot yht. 33,85 35,35 36,85 38,21 39,79 41,49 43,25 Palkat 15,01 15,61 16,11 16,48 16,98 17,54 18,12 Muut henkilöstömenot 4,47 4,62 4,76 4,87 5,02 5,16 5,30 Ostot 11,72 12,49 13,30 14,16 15,08 16,06 17,10 Muut toimintamenot 2,65 2,63 2,68 2,70 2,71 2,73 2,73 Korkomenot 0,30 0,36 0,31 0,40 0,53 0,66 0,73 Investoinnit 5,69 1) 4,14 4,20 4,20 4,20 4,20 4,20 Yhteensä 39,83 1) 39,85 41,36 42,81 44,52 46,35 48,18 Muutosprosentti: Toimintamenot yht. Palkat 4,2 2,8 4,5 4,0 4,2 3,2 3,7 2,3 4,2 3,0 4,3 3,3 4,3 3,3 Ostot 7,4 6,5 6,5 6,5 6,5 6,5 6,5 Menot yhteensä 8,3 1) 0,0 3,8 3,5 4,0 4,1 4,0 Lähde: Vuodet 2010 2011 Tilastokeskus. Vuosien 2012 2016 ennusteet PPO 4.4.2012. 1) Luvut sisältävät Helsingin Seudun Ympäristöpalvelut -kuntayhtymän (HSY) perustamiseen liittyviä eriä, joiden vaikutus koko kuntatalouden rahoitusasemaan on neutraali. 21
Kuntien verotulot vuosina 2010 2016, mrd. Verolaji 2010 2011* 2012e 2013e 2014e 2015e 2016e Kunnallisvero 15,77 16,21 16,82 17,37 18,20 18,98 19,83 Yhteisövero 1,41 1,66 1,41 1,45 1,54 1,64 1,37 Kiinteistövero 1,17 1,20 1,26 1,28 1,31 1,34 1,37 Verotulot yhteensä 18,35 19,07 19,49 20,10 21,05 21,96 22,57 Muutos, %: Kunnallisvero 2,1 2,8 3,8 3,3 4,8 4,3 4,5 Yhteisövero 17,5 18,5-15,4 2,8 6,2 6,5-16,5 Kiinteistövero 20,4 2,0 5,2 1,6 2,3 2,3 2,2 Verotulot yhteensä 4,2 3,9 2,2 3,1 4,7 4,3 2,8 Tuloveroprosentti, keskim. 18,97 19,17 19,25 19,25 19,25 19,25 19,25 Yhteisöveroprosentti 26,0 26,0 24,5 24,5 24,5 24,5 24,5 Osuus yhteisöverosta, % 31,99 31,99 28,34 29,41 29,22 29,13 23,26 Lähde: Vuodet 2010 2011 Tilastokeskus. Vuosien 2012 2016 ennusteet PPO 4.4.2012. 22
% 9,0 8,0 7,0 6,0 Kuntien ja kuntayhtymien toimintamenot: Muutokset 2001 2016, % Arvon muutos Muutos keskimäärin/vuosi: 2001-2011 2012-2016 Arvo: 5,2 % 4,1 % Määrä: 2,0 % 1,3 % Kustannustaso: 3,2 % 2,8 % 5,0 4,0 Määrän muutos 3,0 2,0 1,0 0,0 Kuntien kustannustason muutos (Peruspalvelujen hintaindeksillä mitattuna) 2001 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 Lähde: Vuodet 2000 2011 Tilastokeskus. Vuosien 2012 2016 arviot PPO 4.4.2012. 23
Kuntien ja kuntayhtymien talous, mrd. 2010 2011* 2012e 2013e 2014e 2015e 2016e Toimintakate -22,94-24,18-25,21-26,14-27,22-28,38-29,59 Verotulot Käyttötalouden valt.os. Muut rahoituserät, netto Vuosikate Poistot Satunnaiset erät, netto 18,35 7,43 0,19 3,02-2,15 1,06 19,07 7,68 0,07 2,64-2,20 0,13 19,49 8,09 0,22 2,60-2,30 0,17 20,10 8,21 0,18 2,35-2,40 0,17 21,05 8,38 0,07 2,28-2,51 0,17 21,96 8,67-0,04 2,21-2,62 0,17 22,57 8,88-0,09 1,77-2,74 0,17 Tilikauden tulos 1,93 0,57 0,48 0,12-0,06-0,24-0,80 Tulorah. korjauserät -1,38-0,40-0,45-0,45-0,45-0,45-0,45 Tulorahoitus 2,70 2,37 2,32 2,07 2,00 1,93 1,49 Investoinnit, netto -3,02-3,32-3,20-3,20-3,20-3,20-3,20 Rahoitusjäämä 1) -0,32-0,95-0,88-1,13-1,20-1,27-1,71 Lainakanta 11,67 12,61 13,56 14,76 16,06 17,41 19,21 Rahavarat 4,76 4,70 4,67 4,65 4,64 4,62 4,61 Lähde: Vuodet 2010 2011 Tilastokeskus. Vuosien 2012 2016 ennusteet PPO 4.4.2012 1) Rahoitusjäämä = Tulorahoitus + investoinnit, netto Tulorahoitus = Vuosikate + satunnaiset erät, netto + tulorahoituksen korjauserät 24
2,5 Tulo- ja menokehitys epätasapainossa Kuntien ja kuntayhtymien verorahoitus ja toimintamenot muutos edelliseen vuoteen verrattuna, mrd. euroa 2,5 2,0 2,0 1,5 1,5 1,0 0,5 0,7 1,0 1,5 0,6 0,9 1,3 1,4 1,9 0,6 1,3 1,0 0,8 0,7 1,1 1,2 0,8 1,0 0,5 0,0 0,3 0,2-0,2 0,0-0,5 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16-0,5 Verorahoitus (verotulot + valtionosuudet) Toimintamenot Lähde: Vuodet 1998 2011 Tilastokeskus, vuosien 2012 2016 ennusteet PPO 4.4.2012 25
Kuntien ja kuntayhtymien vuosikate ja nettoinvestoinnit, mrd. Lähde: Vuodet 1997 2011 Tilastokeskus. Vuosien 2012 2016 ennusteet PPO 4.4.2012 2013 2014 2015 2016 Toimintamenojen nimellinen kasvu kehitysarvion mukaan, %: 3,7 4,2 4,3 4,3 Arvioitu kuntatalouden kustannustason muutos, %: 2,3 2,7 3,0 2,9 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 Nettoinvestoinnit Vuosikate PPO:n mukaan Vuosikate, jos toimintamenot kasvavat vuosittain 1 %:n PPO:n arviota hitaammin Vuosikate, jos toimintamenot kasvavat vuosittain 1 %:n PPO:n arviota nopeammin 27
20 Kuntien ja kuntayhtymien lainakanta sekä rahavarat 1991 2016, mrd. (käyvin hinnoin) 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Lainakanta Rahavarat 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 Lähde: Vuodet 1991 2011 Tilastokeskus. Vuosien 2012 2016 ennusteet PPO 28.3.2012. (ennakkotieto) 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 28
Kuntauudistuksen aikataulusuunnitelma 2011 2012 2013 2014 Rakennelakityöryhmä: Asiantuntijakuulemiset Lakiesityksen laatiminen HE rakennelaki HE:n eduskuntakäsittely Kunnallishallinnon rakennetyöryhmä: Aluekierros ja kuntakuulemiset Selvitys ja ehdotus kuntajakoselvitysalueiksi Hallituksen jatkolinjauk set uudistukses ta Kunnallishallinnon rakennelaki Uutta kuntarakennetta koskevat ratkaisut Erityiset kuntajakoselvitykset (6-12 kk) Soterakenneselvitys Valtionosuusuudistus Kuntalain kokonaisuudistus Osasto 30.1.2012 pp.kk.vvvv 29
Sosiaali- ja terveydenhuollon palvelurakenneselvitys Toimikausi 22.3. 31.12.2012 Väliraportti toukokuun lopussa Tavoitteena uudistaa sosiaali- ja terveydenhuollon palvelurakenne vastaamaan tulevia tarpeita ja uudistaa palveluiden järjestämistä, rahoitusta, kehittämistä ja valvontaa koskevaa lainsäädäntöä Valmistelee kolme vaihtoehtoista mallia Uudistaa sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämistä, rahoitusta, kehittämistä ja valvontaa koskevaa lainsäädäntöä 30
Kuntahallinnon ja palveluiden tuotantotapojen uudistuminen on välttämätöntä! Kuntaliiton hallitus hyväksyi kokouksessaan 3.5.2012 aiempien peruslinjaustensa mukaisen lausunnon rakenneuudistuksesta korostaen uudistusten tarpeellisuutta kuntia kuullen Keskeisenä tavoitteena vahvojen kuntien muodostaminen ja toimivat palvelut Kunnilla ratkaisevan keskeinen rooli prosessissa; Kuntaliitto edellyttää, että kuntaja palvelurakennemuutokset tapahtuvat paikallisista aloitteista ja paikallisilla päätöksillä vrt. kaikkien puolueiden kannanotot, ettei uudistusta toteuteta pakolla Vapaaehtoisten yhdistymisten kannustamista jatkettava (ainakin vos-kompensaatio) Kuntajakoselvitysten käytön edellytykset arvioitava kuntien syksyllä hankkeesta ja selvityshenkilöistä antamien lausuntojen = 2. lausuntokierroksen lausuntojen perusteella Niillä alueilla joilla vahvaa peruskuntaa ei muodostu, tavoitteena tulee olla kuntien monialainen yhteistyö palveluissa sekä maankäytön, asumisen ja liikenteen suunnittelussa = kuntien yhteistyörakenteiden tiivistäminen ja selkeyttäminen. Uudistuksen jatkossa rakennettava toimiva yhteys PARAS-hankkeessa toteutettujen toimivien ratkaisujen kanssa. 31 10.5.2012 Timo Kietäväinen
VM:n rakennetyöryhmän esitykset yleisiä huomioita» Työryhmän kriteerit ovat sinänsä relevantteja eli tällaisten kriteereiden pohjalta rakenneuudistustarpeita tulee joka tapauksessa arvioida. On otettava huomioon kuntien kyky muuntua aktiivisesti sekä kuntien erilaiset lähtökohdat mm. väestön ikääntymiskehityksessä. Kuten työryhmä toteaa, kriteerit ovat vain työkaluja rakennemuutoksista tulee päättää kokonaisarvioinnin pohjalta paikalliset olosuhteet ja niiden erot huomioon ottaen.» Työryhmän kriteerit painottavat kunnan roolia palvelujen järjestäjänä. Paikallistalouden kehitysedellytysten luomiseen (kuntien elinvoimaan), demokratiaan ja kuntayhteisöön liittyvät kysymykset tulee ottaa oleelliseksi osaksi jatkotyöskentelyä ja mahdollisesti käynnistyviä kuntajakoselvityksiä > Kunnan rooli nähtävä oikeassa laajuudessaan!» Kuntaliiton mielestä kunnille tulisi antaa toinen lausuntokierros kesällä/syksyllä valmistelun kokonaisuudesta, kun seuraavat kriteerit ovat selvillä:» sosiaali- ja terveydenhuollon sekä koulutuksen järjestäjille asetettavat vaatimukset ja järjestämisen vaihtoehdot» vahvan kunnan kriteerit ja muut uudistukselle asetetut poliittiset tavoitteet» uudistuksen aikataulu ja keinot (toteuttamistapa)» kuntajakoselvittäjän asettaminen. 32
Yleisiä linjauksia uudistuksesta: Sektoreiden rakenteelliset uudistukset tulee tehdä hallitusohjelman mukaisesti kuntauudistuksen yhteydessä aikataulullisesti ja sisällöllisesti ei sektoriuudistukset edellä. Sosiaali- ja terveystoimen sekä ammatillisen peruskoulutuksen rakenteellinen kehittäminen tulee tapahtua kuntauudistukseen perustuen ei erillisinä valmisteluina. Samoin rahoitusta koskevat uudistukset tulisi tehdä osana valtionosuuslainsäädännön uudistamista. Kuntien rahoitusja valtionosuusjärjestelmän uudistus toteuttava yhtenä kokonaisuutena. 33
Ohjauskeinot Yhdistymiset kuntien omaan päätöksentekoon perustuen Kuntajakoselvitysten käytön edellytykset arvioitava kuntien syyskuussa hankkeesta ja selvityshenkilöistä antamien lausuntojen perusteella. Selvitykset voivat olla myös kuntien omaehtoisesti toteuttamia. Valtion tulisi tukea taloudellisesti myös kuntien itsensä käynnistämiä selvityksiä. Vapaaehtoisten yhdistymisten kannustamista jatkettava (vos-kompensaatio ym.). 34
Muita huomioita: Aikatauluja tarkistettava siten, että useille lakihankkeiden samanaikaiselle valmistelulle ja valmistelun yhteensovitukselle sekä uudistusten onnistuneelle toteutukselle jää riittävästi aikaa ml. tietojärjestelmien yhteentoimivuuden varmistaminen > uudistus voimaan pääosin vasta 2017 uuden valtuuskauden alkaessa Kuntatason keskeisten toimijoiden sitouttaminen on varmistettava. Uudistuksen toteutus aidosti kuntia kuunnellen. Kuntien VM:n aluekierroksella antamasta palautteesta voi päätellä, että noin puolet kunnista vastustaa kuntajakoselvitystä esitetyillä selvitysalueilla ja alustavat tiedot kuntien lopullisista lausunnoista ovat saman suuntaisia. Väestömäärillä mitattuna voidaan arvioida, että yli puolella on valmiutta jonkinlaiseen selvitykseen. Toimenpiteet linjattava siten, että kunta- ja palvelurakenteiden välttämätön uudistustyö jatkuu myös tällä vaalikaudella maallamme ei ole varaa pysäyttää uudistusta. Mahdollisimman laaja poliittinen konsensus edesauttaisi uudistusta kuntalain kokonaisuudistus tärkeää toteuttaa parlamentaarisesti. 35
Kuntavaalit 2012 Kuntaliiton kampanja 2012 Ennakkoäänestys 17. 23.10.2012 (ulkomailla 17. 20.10.) Vaalit 28.10.2012 Valitaan n. 10 000 valtuutettua
Lähtökohtia Kuntaliiton rooli kuntafaktatiedon tuottajana, välittäjänä, jakajana» Tutkimukset ja tilastot» Ohjeet ja suositukset» Konsernipalvelut Lähivaikuttamisen ja osallistumisen kannustaminen» Äänestysaktiivisuuden parantaminen» Paikallinen aktivointi» Nuorten kuntatietoisuuden ja osallistumisen parantaminen 37
Keinot ja toimenpiteitä Tilastot ja tutkimukset kuntafaktan pohjana Verkkosivustot kuntavaalit.fi ja kunnat.net/kuntavaalit Mediaviestintä ja sidosryhmätiedottaminen, uutiskirjeet Ohjeet ja suositukset (mm. lakiasiat) Aineistot kuntien käyttöön mm. paikallisaktivointiin Tietoisku (tv + nettikäyttö), myös selkokielellä Ehdokkaille vaalityötä tukevaa aineistoa Virtuaalikunta opetuskäyttöön Luottamushenkilöoppaat (6 kpl) + koulutus 38
Lisätietoja Kuntaliittokonsernista
Sitoumuksia eri sopimuksiin 1300 40
Puitesopimukset lue lisää www.kuntahankinnat.fi kategoriat ICT, Energia, Muut tavarat ja palvelut puitejärjestelyissä (37) hankintasopimuksia 80 kpl sopimusten arvo n. 110 M v. 2011 = asiakkaiden ostovolyymi v. 2012 arvioitu nousevan n. 140 milj. euroon valmisteilla eri vaiheessa n. 20 tuotealuetta asiakaspalautetta systemaattisesti, asteikolla 1 5 n. 4 sopimushallintaan panostetaan parhaan mukaan
Saavutettuja asiakashyötyjä hintasäästöt esim. IT-laitteet 30 35 % tuotekatalogi 40 % polttoaineet, säiliö 2 10 % matkapuhelimet 10 15 % teleoperaattoripalvelut, jopa 40 % toimistotarvikkeet 50 % resurssi- ja muut säästöt omat voimavarat säästyvät muuhun hankintatoimeen juridinen ja kaupallinen riski pienempi tehokas sopimushallinta ja toimittajayhteistyö KLKH:n hoitamana osallistuminen asiakasryhmiin, verkottuminen kehittämispotentiaali
Kuntatyönantajien kilpailuetu: Hyvin johdettu ja hoidettu rekrytointiprosessi Kaikilla kuntaorganisaatioilla on nyt yhdenvertainen mahdollisuus ammattimaisiin rekrytoinnin työvälineisiin. Kunta-alalle erikoistuneen palvelun tuottaa KL-Kuntarekry Oy.
Rekrytoinnin ammattilaisille Tehokas kunta-alalle räätälöity oma järjestelmä perusrekrytointiin ja sijaisuuksien hallintaan sekä rekrytoinnin kehittämiseen Kuntarekry.fi sivusto Työpaikkailmoitusten julkaisemineen ja työnantajakuvan kehittämiseen Hinnaltaan kilpailukykyinen, selainpohjainen järjestelmä ja maksu vain käyttäjätunnuksista. Kuntaliiton palveluna riskitön hankinta, käyttöönottoa ei tarvitse kilpailuttaa. Ota yhteyttä: Tuula Nurminen, 050 597 2791, tuula.nurminen@kuntarekry.fi toimitusjohtaja, KL-Kuntarekry Oy Kuntarekry.fi
Kuntamarkkinat enemmän kuin messut Kuntamarkkinat kokoaa yhteen kunta-alan ja julkishallinnon päättäjät sekä kunnille palveluita tuottavat yritykset ja kolmannen sektorin toimijat. Vuosittain syyskuussa Kuntatalossa järjestettävä kunta-alan suurtapahtuma tarjoaa kävijöilleen noin kaksisataa maksutonta seminaaria ja tietoiskua. Seuraavat Kuntamarkkinat 12. 13.9.2012 www.kuntamarkkinat.fi Tervetuloa! 45
Kuntaliitto tukee kuntia ja kuntaalaa muutoksessa Edunvalvonta Neuvontapalvelut Verkostotuki Koulutus ja konsultointi Tutkimukset ja oppaat Sähköiset uutiskirjeet www.kunnat.net KIITOS MIELENKIINNOSTA! Materiaalit: www.kunnat.net 46