11.1. Valtatien 5 parantaminen välillä Päiväranta Vuorela, Kuopio, Siilinjärvi YLEISSUUNNITELMA. Meluselvitykset



Samankaltaiset tiedostot
Vt 4 välillä Alakorkalo-Rovaniemi

Steinerkoulu Virkkula

SOUNDPLAN C Jalasjärven meluselvitys

Vt 6 parantaminen Kärjen kylän kohdalla ja rinnakkaistiejärjestelyt, Lappeenranta

Keskiäänitaso LAeq22-7, ei meluntorjuntaa LAeq22-7, meluesteet toteutettu Muutos asukasmäärässä

Meluselvitys, Ylikylä - Vennivaara, Rovaniemi

Meluselvitys, Pöykkölä,Rovaniemi

PIRKANMAAN ELY-KESKUS VT 3 TAMPERE-VAASA YHTEYSVÄLIN PARAN- TAMINEN VÄLILLÄ KOSTULA KYRÖSKOSKI RAKENTAMALLA KYRÖSKOSKEN ERI-

Sörnäistenrannan-Hermanninrannan osayleiskaavaehdotus, vaikutusten arvioinnit. Selvitys liikennemelusta osayleiskaava-alueella 16

VALTATIEN 2 MELUNTORJUNNAN SUUNNITTELU (7)

LEHMON OSAYLEISKAAVA-ALUEEN MELUSELVITYS

Melumallinnus Kauramäki / Etelä-Keljo

HANKEKORTTI KOHDE 1, Kuusaantie (välillä Koriansuora Varuskuntakatu), Kaunisnurmi

Meluselvitys vt 4 Alakorkalo- Niskanperä

MÄNTSÄLÄN KUNTA MELUSELVITYS

52691 MELUSELVITYS SÄRKIJÄRVEN ERITASOLIITTYMÄN VT3 TAMPERE

Eritasoliittymän suunnittelu kantatielle 67 Joupin alueelle, Seinäjoki MELUSELVITYS Seinäjoen kaupunki

Kaavan 8159 meluselvitys

HANKEKORTTI Ahjolan päiväkoti

Meijeritien asemakaavan meluselvitys

Mikkelin kaupunki. Satamalahden meluselvitys. Jarno Kokkonen Olli Kontkanen Matti Romppanen

Valtatie 12 Huutijärvi-Laitikkala Tiesuunnitelman melutarkastelut

Perustelu melusuojaukselle Valtatien 5 aiheuttama päiväajan keskiäänitaso ylittää 60 db monin paikoin asuinrakennusten pihoilla.

KANKAANPÄÄN KAUPUNGIN MELUSELVITYS

Nurmon keskustan OYK:n tarkistuksen meluselvitys

Hangon Krogarsin meluselvitys

Immersbyn osayleiskaavan meluselvitys

16T-4 Valtatien 6 parantaminen välillä Hevossuo Nappa, Kouvola Tiesuunnitelman meluselvitys

16T-2 Meluselvitys

Alakyläntie, tiemelu. Perustelu melusuojaukselle Varaudutaan liikenteen ja sitä kautta melun lisääntymiseen Linnanmaan maankäytön tiivistyessä.

Liite 5. Liite 5. (1 / 33) HANKEKORTTI Ahjolan päiväkoti. L Aeq22-7 2m, meluntorjunta

Meijerin asemakaavan muutoksen meluselvitys

St 178 Valkontie välillä Petaksentie - Solvikintie, Loviisa MELUSELVITYS. Lokakuu Loviisan kaupunki

Valtatien 25 pohjaveden suojaus Lohjanharjun pohjavesialueella, Lohja

MÄNTSÄLÄN KUNTA, MAANKÄYTTÖPALVELUT MÄNNIKÖN JATKE, ASEMAKAAVAN YMPÄRISTÖMELUSELVITYS

KOSKI Tl KESKUSTAN JA KOIVUKYLÄN OSA- YLEISKAAVOJEN MELUSELVITYS. Työ: E Tampere,

Melumallinnus Pellonreuna

Vastaanottaja Lapuan kaupunki. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä LAPUAN KAUPUNKI POUTUNLEHDON ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS

Valtatien 3 parantaminen Laihian kohdalla, tiesuunnitelma, Laihia

S. Jokinen (5) LIITE 2. Rautatieliikenteen aiheuttamat yömelualueet (klo 22-7) Siuntion aseman pohjoispuolella

Hangon Krogarsin meluselvitys

Nurmi-Sorilan osayleiskaavan meluselvitys

Siuntion aseman pohjoispuolen meluselvitys

Tie- ja rakennussuunnitelman meluselvitys

PÄLKÄNEEN KUNTA EPAALA - PÄLKÄNEVEDENTIE, MELUSELVITYS

HIRVASKANKAAN (VT 4/UURAISTENTIE) MELUSELVITYS

Lahdespohjan asemakaava

Keskustan osayleiskaavan meluselvitys

Valtatie Pyhäjoen keskustan pääliittymän kohdalla (vt8 Virastotie Annalantie), Pyhäjoki Melutarkastelu

Ylöjärven Kolmenkulman teollisuusalueen meluselvitys

Mänttä-Vilppulan keskustaajaman OYK:n meluselvitys

Rambøll Finland Oy. Nokian kaupunki. Lehtimäen asemakaava. Ympäristömeluselvitys

Hiidenmäen meluselvitys

Kaavan 8335 meluselvitys

Finnoon altaan linnustoalueeseen. meluhaitat Meluselvitysraportti Sito Oy FINNOON OSAYLEISKAAVA

Nivalan yleiskaavan meluselvitys

MELUSELVITYS TYÖNUMERO: ALAVUDEN KAUPUNKI ALAVUS-TUURI -ALUEEN MELUSELVITYS SWECO YMPÄRISTÖ OY TURKU

Perustelu melusuojaukselle Lähimpänä tietä sijaitsevat asuinrakennukset ovat päivällä db meluvyöhykkeellä (L Aeq7-22).

KORTTELIN 374 MELUSELVITYS, RAUMA RAUMAN KAUPUNKI

SWECO YMPÄRISTÖ OY t o.d o p re

Meluselvitys Iso-Iivarintielle välillä Vt 1 St 110

SIILINJÄRVEN KUNTA AHMON ASEMAKAAVAN MUUTOS, MELUSELVITYS

FCG Planeko Oy. Pöytyän kunta KYRÖN MELUSELVITYS. Raportti 589-D4110

Vatialantien jatkeen meluselvitys, Kangasala MELUSELVITYS. Kangasalan kunta

Kaukovainio, tiemelu. Perustelu melusuojaukselle Toteuttamatta jäänyt osuus meluntorjunnassa. Toteutus osana Poikkimaantien parantamista.

Raportti. Kiinteistö Oy Kalevan Airut 8479 asemakaavatyön meluselvitys. Projektinumero: Donna ID

PYHTÄÄN KUNTA RUOTSINPYHTÄÄN KUNTA

Ritavuoren ak:n melusuojaus vaihe 2, Lapua

Meluselvitys asemakaavamuutosta varten kiinteistöllä IKAALISTEN MYLLY OY

METELINNIEMEN ASEMAKAAVA-ALUEEN RAIDELIIKENTEEN MELUSELVITYS

Vt3 parantaminen Hulmin kohdalla, Tiesuunnitelma. Liikennemeluselvitys

Kaavan 8231 meluselvitys

Vastaanottaja Ylöjärven kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä YLÖJÄRVEN KAUPUNKI HEINIKON YRITYSALUEEN LAAJENNUS, MELUSELVITYS

Hervantajärven osayleiskaavan meluselvitys

HONKIMÄEN ERITASOLIITTYMÄN PARANTAMINEN LAPUA Tiesuunnitelma

Tuusulan kunta PAIJALANTIEN MELUSELVITYS ANTTILANRANNAN ALUEELLA LUONNOS

Yritysperän asemakaavan muutos meluselvitys

SIUNTION KESKUSTAN KAAVOITUS MELUSELVITYS

Valtatie 8 parantaminen Mettalanmäen kohdalla, Raahe Meluselvitys

TAMPEREEN ETELÄPUISTON MELUSELVITYS Projektinumero307322

1-1. Vastaanottaja Muhoksen kunta. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä MELUSELVITYS MUHOS. Virhe. Viitteen lähdettä ei löytynyt.

Kotkan Rasinkylän asemakaavan meluselvitys

Vastaanottaja Trafix Oy. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä YLÖJÄRVEN LIIKENNEJÄRJESTELMÄ- SUUNNITELMA MELUSELVITYS

Valtatien 4 parantaminen välillä Joutsa-Toivakka, Joutsa Meluselvitys

IISALMEN KAUPUNKI KIRMANSEUDUN LIIKENNEMELUSELVITYS

Niskaperän osayleiskaavan meluselvitys

Akaan raakapuukuormausalue Ratasuunnitelman meluselvitys. Päiväys Tilaaja Liikennevirasto Projekti RR52233

Taalojärven rinteen asemakaavan melutarkastelu

ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS, VIHOLANKATU, NOKIA VRP-RAKENNUSPALVELU OY

Lehmonsuon AK:n laajennuksen meluselvitys

RAHOLAN KARTANON ALUEEN ASEMAKAAVA NRO 8304 MELUSELVITYKSEN PÄIVITYS

Miilukorpi II Asemakaavan osa-alueen meluselvitys

Pyynikin sosiaali- ja terveysaseman tontin asemakaavoitustyöhön liittyvä MELUSELVITYS. Tampere. Tammikuu Tampereen kaupunki, Tilakeskus

MELUSELVITYS TYÖNUMERO: IIN KUNTA KIRKONSEUDUN AKM MELUSELVITYS SWECO YMPÄRISTÖ OY TURKU

MELUSELVITYS JOKIKYLÄ, HAUKIPUDAS

Meluselvitys Pajalantien ja Hulikankulman alueet

Pispala, asemakaavat 8309 ja 8310

TIE JA RAIDELIIKENNEMELUSELVITYS

Meijeritien asemakaavan meluselvitys

SAVONLINNAN KAUPUNKI MELUSELVITYS, TARKASTAMONKATU 3, SAVONLINNA

Transkriptio:

11.1 Valtatien 5 parantaminen välillä Päiväranta Vuorela, Kuopio, Siilinjärvi YLEISSUUNNITELMA Meluselvitykset SCC Viatek Oy 24.2.2004

Kuopio, Kari Kotro 1 Työnumero 58144 MUISTIO 24.2.2004 VALTATIE 5 VÄLILLÄ PÄIVÄRANTA-VUORELA YLEISSUUNNITELMAN LAATIMINEN LIIKENNEMELU 1. Yleistä liikennemelusta Tieliikennemelu muodostuu vilkkailla teillä useiden ajoneuvojen yhteisvaikutuksesta. Melutaso on riippuvainen mm. ajonopeudesta, liikenteen määrästä ja koostumuksesta, ajoolosuhteita, tien ominaisuuksista (pituuskaltevuus, pinta) sekä renkaista. Raideliikenteen melu aiheutuu pääasiassa pyörien pyörimisestä kiskoilla. Vaihteet, kiskojen jatkokset ja sillat aiheuttavat meluhuippuja. Melutaso on riippuvainen junan tyypistä, nopeudesta, pituudesta ja painosta sekä maapohjan ja radan jäykkyydestä ja raiteen kunnosta. Ympäristömelu sisältyy ympäristönsuojelulakiin sekä maankäyttö- ja rakennuslakiin. Meluntorjunnan suunnittelua ohjaa valtioneuvoston vuonna 1992 asettamat ympäristömelun ohjearvot, jotka on esitetty taulukossa 1. Esimerkiksi asuinalueilla on päivämelutason (07-22) ohjearvo 55 db ja yömelun (22-07) nykyisillä alueilla 50 db sekä uusilla asuinalueilla 45 db. Taulukko 1: Melutason ohjearvot (L Aeq [db]) O h j e a r v o t u l k o n a Alue: Päivä (07-22) Yö (22-07) Asuinalueet, hoitolaitokset, virkistysalueet taajamissa tai välittömässä läheisyydessä 55 50/45 Oppilaitokset 55 - Loma-asuminen, leirintä- ja luonnonsuojelualueet sekä virkistysalueet taajamien 45 40 ulkopuolella O h j e a r v o t s i s ä l l ä Alue: Päivä (07-22) Yö (22-07) Asuin-, potilas- ja majoitushuoneet 35 - Opetus- ja kokoustilat 35 - Liike- ja toimistohuoneet 45 - Ihmiset kokevat ympäristömelun hyvin erilailla haitalliseksi. Melun vaikutukset ihmisen terveyteen ovat usein epäsuoria ja liittyvät moniin muihin tekijöihin. Meluhäiriö voi johtaa mm. sydämen syketaajuuden nopeutumiseen, verenpaineen nousuun ja verisuonten supistukseen. Lähinnä yömelu voi aiheuttaa unihäiriöitä. Häiriöt johtavat mm. väsymykseen, mielialan muutoksiin ja suorituskyvyn heikkenemiseen. Melun vähentämiskeinoja ovat äänilähteen vaimentaminen tai sijoittaminen muualle, melun etenemisen estäminen sekä rakennuksen tai alueen käyttötarkoituksen muuttaminen. Rakennetussa ympäristössä olevan tiehankkeen suunnittelun yhteydessä käytännön keinoja ovat meluesteiden rakentaminen sekä erikoistapauksissa myös rakennusten ääneneristävyyden parantaminen. v:\58144\yleissuunnitelma_cd\11_yva_lisaselvitykset\melumuistio_24.2.2004.doc SCC Viatek Oy Puh. (017)-2654 555 Kirjastokatu 4 Fax. (017)-2654 550 70100 KUOPIO E-mail. etunimi.sukunimi@viatek.fi

Kuopio, Kari Kotro 2 Työnumero 58144 MUISTIO 24.2.2004 2. Lähtökohdat Suunnittelualueella melua aiheuttavat sekä tie- että raideliikenne. Päivärannan läppäsillan ritilärakenne aiheuttaa erityisen melulähteen. Syyskuussa 1992 tehdyn selvityksen mukaan läppäsilta aiheuttaa muuhun valtatiehen nähden voimakkaan melutason ajoneuvojen ajaessa metallirakenteisen sillan yli. Mittausten mukaan sillan yli ajava ajoneuvo aiheuttaa tien läheisyydessä enimmillään 10 desibeliä voimakkaamman äänitason kuin sama ajoneuvo asfalttipinnalla. Mittaukset on tehty lyhyellä havaintojaksolla, joten läppäsillan keskimääräistä melutasoa lisäävää vaikutusta ei laskennoissa ole otettu huomioon. Valtatien 5 keskimääräinen vuorokausiliikenne vuonna 2000 oli Päivärannan eteläpuolella 24 300, Päivärannan ja Vuorelan eritasoliittymän välillä 24 900 ja Vuorelan eritasoliittymän pohjoispuolella 13 200 ajon./vrk. Vuoteen 2020 mennessä liikenteen on arvioitu kasvavan 37 prosenttia, jolloin suunnittelualueen vilkkaimmalla osuudella liikennemäärä olisi 34 000 ajon./vrk. Valtatiellä on läppäsillan kohdalla nopeusrajoitus 80 km/h ja muualla suunnittelualueella 100 km/h. Raideliikenne vuonna 2000 oli Savon Sellun raiteen eteläpuolella 33 junaa vuorokaudessa ja pohjoispuolella 25 junaa vuorokaudessa. Raideliikenne on esitetty taulukossa 1. Raideliikenteen on melulaskennoissa arvioitu kasvavan vuoteen 2020 mennessä 20 prosenttia. Taulukko 2: Raideliikenne Savon Sellun pohjoispuolella Savon Sellun eteläpuolella Päivä Yö Vrk Päivä Yö Vrk Matkustajajunat 7 4 11 7 4 11 Tavarajunat 10 4 14 16 6 22 Yhteensä 17 8 25 23 10 33 Matkustajajunien nopeutena on käytetty Sorsasalon eteläpuolella 80 km/h ja pohjoispuolella 120 km/h. Tavarajunien nopeutena on käytetty koko tarkastelualueella 80 km/h. Avattavan sillan kohdalla kaikilla junilla on nopeusrajoituksena 60 km/h. Tiestö- ja tieliikennetiedot on saatu Tiehallinnon rekistereistä. Rata- ja raideliikennetiedot on saatu VR Osakeyhtiön Savon ohjausalueesta. Melutarkastelu on tehty yhteispohjoismaiseen ajoneuvoliikenteen laskentamalliin perustuvalla SoudPLAN laskentaohjelmalla maastomallipohjaisesti. v:\58144\yleissuunnitelma_cd\11_yva_lisaselvitykset\melumuistio_24.2.2004.doc SCC Viatek Oy Puh. (017)-2654 555 Kirjastokatu 4 Fax. (017)-2654 550 70100 KUOPIO E-mail. etunimi.sukunimi@viatek.fi

Kuopio, Kari Kotro 3 Työnumero 58144 MUISTIO 24.2.2004 3. Nykytilanne Vuonna 2000 on valtatien melualueella (päivämelu 55 dba) 378 asukasta ja rautatien melualueella 89 asukasta. Näistä 64 on sekä valtatien että rautatien melualueella. Nykyisillä liikennejärjestelyillä vuoden 2020 ennustetuilla liikennemäärillä on valtatien melualueella 481 asukasta ja rautatien melualueella 104 asukasta (taulukko 3). Taulukko 3: Melualueella olevat asukkaat nykyisillä liikennejärjestelyillä (päivämelu 55 dba) Vuonna 2000 Vuonna 2020 Alue Tieliikenne Raideliikenne Tieliikenne Raideliikenne Päiväranta 279 5 347 7 Vesistöosuus 4 4 4 4 Sorsasalo 59 20 94 23 Vuorela 36 60 36 70 Yhteensä 378 89 481 104 Tieliikenteen päivämelutasot vuosina 2000 ja 2020 nykyisillä tiejärjestelyillä on esitetty liitteessä 1 ja tieliikenteen yömelutasot vuosina 2000 ja 2020 nykyisillä tiejärjestelyillä on esitetty liitteessä. Raideliikenteen päivämelutasot vuosina 2000 ja 2020 nykyisillä järjestelyillä on esitetty liitteessä 3 ja raideliikenteen yömelutasot vuosina 2000 ja 2020 nykyisillä järjestelyillä on esitetty liitteessä 4. Vuonna 2020 on tieliikenteen päivä 55 dba melualueella noin 70 loma-asuntoa ja yö 45 dba melualueella noin 120 loma-asuntoa. Asunnoista noin kolme neljäsosaa on Keski- Kallaveden rannoilla tai saarissa ja loput Virtasalmen tuntumassa. Loma-asutuksen sijainti sekä tieliikenteen päivä 55 ja yö 45 dba on esitetty liitteessä 5. 4. Meluntorjunta suunnittelun tavoitteissa Kallansiltojen kohdalla meluntorjunnan ja vesimaiseman näkemisen ja näkymisen osalla joudutaan tekemään arvovalintoja, kun tehdään päätöksiä meluntorjunnan toteuttamisesta. Suunnittelutyön alussa muodostettuihin tavoitteisiin on kirjattu meluntorjuntaan ja vesimaiseman näkemiseen liittyen seuraavat tekstit; Valtakunnallisesti ainutlaatuisen vesistönylityksen näkymien parantaminen ja mahdollisten maisemallisten haittojen minimoiminen Maiseman ominaispiirteiden säilyttäminen Työmatka- ja muun pyöräilyn olosuhteiden parantaminen Loma-asutukselle aiheutuvien haittojen minimointi Paikallisten virkistysarvojen huomioonottaminen Kallaveden vesimaiseman hyödyntäminen ajoneuvoliikenteen näkymissä Taajamankuvan kehittäminen Päivärannassa, Toivalassa ja Vuorelassa Luonnonympäristön ja maiseman paikallisten piirteiden säilyttäminen Kesäasutuksen ympäristön viihtyisyyden säilyttäminen nykyisellään melu- ja pakokaasuhaittojen minimointi liikenteen melulle herkkien kohteiden ja alueiden suojaaminen tarvittavassa laajuudessa ottaen huomioon vesimaiseman läheisyys ja kokemismahdollisuus v:\58144\yleissuunnitelma_cd\11_yva_lisaselvitykset\melumuistio_24.2.2004.doc SCC Viatek Oy Puh. (017)-2654 555 Kirjastokatu 4 Fax. (017)-2654 550 70100 KUOPIO E-mail. etunimi.sukunimi@viatek.fi

Kuopio, Kari Kotro 4 Työnumero 58144 MUISTIO 24.2.2004 5. Ympäristövaikutusten arvioinnissa huomioitu meluntorjunta Ympäristövaikutusten arvioinnin yhteydessä päädyttiin 12 metrin siltavaihtoehdon melusuojauksessa alla esitettyyn ratkaisuun, joka on ollut lähtökohtana myös tehdyissä melulaskennoissa (liitteet 6 ja 7); Iso-Valkeisen lammen kohdalla melukaide (h=1,0 m) molemmin puolin valtatietä (ei sisälly yleissuunnitelmaan) Päivärannan kohdalla läppäsillasta etelään tien länsipuolella meluaita (korkeus valtatiehen nähden 2-3 m) Vesistöosuudella melukaide tien länsipuolella (h=0,8 m) Sorsasalon ja Vuorelan eritasoliittymien välillä tien länsipuolella melukaide (h=1,0 m) Virtasalmen kohdalla tien itäpuolella melukaide (h=1,0 m). Lisäksi laskennoin selvitettiin Päivärannan pohjoispuolelle valtatien itäpuolelle sijoittuvan melukaiteen (h=1,0 m, pituus 350 m) suojausvaikutusta. 6. Yleissuunnitelman melusuojausratkaisu Meluntorjunnan tarpeellisuus ja toteuttaminen kyseisessä kohteessa on erilaisista arvostusnäkökohdista johtuen ristiriitaista ja olosuhteista johtuen kallista. Suunnittelussa lähtökohtana pidettiin vakinaisen asutuksen suojaamista tieliikennemelulta ja muutoin pyrittiin vesimaiseman näkemisen kannalta kohtuulliseen ratkaisuun. Yleissuunnitelmassa on päädytty esittämään melusuojauksen toteuttamista seuraavasti; Valtatien länsipuoli Tiejakso Päätien paaluväli Suojaus Päiväranta 229-400 meluseinä 2,5 3,0 m Päiväranta - Suosaari 400-1100 melukaide 0,8 m Tikkalansaari - Sorsasalo 1674-2640 melukaide 0,8 m Sorsasalo - Virtasalmi 3458-4460 melukaide 0,8 m Valtatien itäpuoli Tiejakso Päätien paaluväli Suojaus Päiväranta 265-560 meluvalli, sillan kohdalla seinä Yllä esitetyn melusuojausratkaisun vaikutukset on selvitetty melulaskennoin. Valtatien nopeusrajoituksena on käytetty 100 km/h. Liitteessä 8 on esitetty suunnitelman mukaisen ratkaisun tieliikenteen päivämelualueet vuoden 2020 tilanteessa. Liitteessä 9 on esitetty vastaavasti yömelualueet. Esitetyllä melusuojaukselle saadaan vuoden 2020 tilanteessa tieliikennemelulta suojattua (päivämelutaso alle 55 dba) noin 340 asukasta, joista noin 280 Päivärannassa ja 60 Sorsasalossa. Lisäksi saadaan suojattua kesäasuntoja yhteensä 24 kpl. Päivärannan läppäsillan poistumisen myötä poistuu myös sillan ritiläkannen aiheuttama voimakas melu poistuu. v:\58144\yleissuunnitelma_cd\11_yva_lisaselvitykset\melumuistio_24.2.2004.doc SCC Viatek Oy Puh. (017)-2654 555 Kirjastokatu 4 Fax. (017)-2654 550 70100 KUOPIO E-mail. etunimi.sukunimi@viatek.fi

Kuopio, Kari Kotro 5 Työnumero 58144 MUISTIO 24.2.2004 Raideliikenteen melualueita ei laskettu erikseen lopputilanteelle. Raideliikenteen melualue siirtyy radan siirtämisen myötä hieman itään päin, mutta radan molemmin puolin sijoittuvat korkeat valtatien ja rinnakkaistien penkereet rajoittavat melun leviämistä ja siten kaventavat melualuetta. Meluntorjuntakustannuksia arvioitaessa on melukaiteiden ja seinien kustannukset arvioitu seuraavasti; Päivärannan pohjoispuoleinen meluseinä (2-3 m), yksikkökustannus 800 /m Melukaide korkeus 0,8 m, yksikkökustannus 220 /m Melukaiteiden kohdalla on lisäksi arvioitu tarvittavan kuivatuksen ja poikkileikkauksen lisäleventämisen kustannukset 17 /m + 20 /m, Päivärannassa 300 m ja Sorsasalossa 500 m Suunnitellun tieliikenteen meluntorjunnan suojauskustannuksiksi (päivämelutilanne v. 2020) olemme arvioineet Kohde kustannusarvio /asukas/asunto väli Päiväranta -Suosaari, länsipuoli 320 000 1 150 /asukas Tikkalansaari, länsipuoli 300 000 17 600 / asunto Sorsasalo -Virtasalmi, länsipuoli 320 000 5 300 /asukas Päiväranta, itäpuoli 30 000 7 500 / asunto Esitetyn melusuojauksen rakentamiskustannuksiksi on arvioitu noin 1,1 M. 7. Virtasalmen kohta, valtatien itäpuoli Yleissuunnitelmassa ei ole esitetty Virtasalmeen valtatien itäpuolelle melusuojausta. Suunnittelun yhteydessä selvitettiin ajoradan viereen sijoitetun matalan melukaiteen (korkeus 0,8 1,0 m, pituus 430 m) suojausvaikutusta ja todettiin se hyvin heikoksi. Kyseisellä suojauksella saadaan suojattua vain kolme rakennusta ja suojauskustannukset asuntoa kohden olisivat noin 35.000. Vastaavaan kohtaan sijoitettu korkeampi seinä heijastaa raideliikenteen melun voimakkaampana rakennusten suuntaan. Valtatien ja rinnakkaistien väliin ei tilan ahtaudesta johtuen voi toteuttaa meluvallia. Tiensuunnitelman laatimisen yhteydessä on mahdollista selvittää meluvalli/matala aita yhdistelmän soveltuvuutta kyseiseen kohtaan. LIITTEET 1. Nykyiset liikennejärjestelyt, tieliikenteen päivämelu vuosina 2000 ja 2020 2. Nykyiset liikennejärjestelyt, tieliikenteen yömelu vuosina 2000 ja 2020 3. Nykyiset liikennejärjestelyt, raideliikenteen päivämelu vuosina 2000 ja 2020 4. Nykyiset liikennejärjestelyt, raideliikenteen yömelu vuosina 2000 ja 2020 5. Loma-asutuksen sijainti 6. Siltaratkaisu, tieliikenne, päivämelut 2020, suojauksen vaikutus 7. Siltaratkaisu, tieliikenne, yömelut 2020, suojauksen vaikutus 8. Moottoritie, tieliikenteen päivämelualueet vuonna 2020 9. Moottoritie, tieliikenteen yömelualueet vuonna 2020 v:\58144\yleissuunnitelma_cd\11_yva_lisaselvitykset\melumuistio_24.2.2004.doc SCC Viatek Oy Puh. (017)-2654 555 Kirjastokatu 4 Fax. (017)-2654 550 70100 KUOPIO E-mail. etunimi.sukunimi@viatek.fi