KUNTIEN JA HUS:N ASIAKAS- JA POTILASTIETOJÄRJESTELMÄN HANKINTA

Samankaltaiset tiedostot
KUNTIEN JA HUS:N ASIAKAS- JA POTILASTIETOJÄRJESTELMÄN HANKINTA

KUNTIEN JA HUS:N ASIAKAS- JA POTILASTIETOJÄRJESTELMÄN HANKINTA

Helsingin kaupunki Esityslista 15/ (6) Sosiaali- ja terveyslautakunta Sotep/

KUNTIEN JA HUS:N ASIAKAS- JA POTILASTIETOJÄRJESTELMÄN HANKINTA

Sosiaali- ja terveydenhuollon yhteisen asiakas- ja potilastietojärjestelmän hankinta. Tiivistelmä päätösehdotuksen perusteluista

Hankintarenkaan jäsenet tekevät kukin oman hankintapäätöksensä asiassa.

KUNTIEN JA HUS:N ASIAKAS- JA POTILASTIETOJÄRJESTELMÄN HANKINTA

Hankintarenkaan jäsenet tekevät kukin oman hankintapäätöksensä asiassa.

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 33/ (7) Sosiaali- ja terveysvirasto

Tiedosto muoto. TARJOAJILLE_PortaalinKaytettavyysarvioinn insisaltokuvaus pdf, word. PortaaliLoppukyselyEnsimmainenFinal

Tekninen vuoropuhelu. Apotti-hanke. Tietopyyntö

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 6/ (5) Sosiaali- ja terveyslautakunta Sotep/

KUNTIEN JA HUS:N ASIAKAS- JA POTILASTIETOJÄRJESTELMÄN HANKINTA

Helsingin kaupunki Esityslista 7/ (7) Sosiaali- ja terveyslautakunta Sotep/

Helsingin kaupunki Esityslista 6/ (7) Sosiaali- ja terveyslautakunta Sotep/

Case APOTTI: kuvaus eräistä järjestelmäpalveluhankinnan piirteistä Senaattorit Jari Renko Johtaja, Teknologia ja Tuotanto Oy Apotti Ab

FINASin ajankohtaista. Pääarvioija Giselle Nick-Mäenpää

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (9) Kaupunginkanslia 7/2015 Tietotekniikka- ja viestintäosasto Tietotekniikka- ja viestintäjohtaja

Perusturvalautakunta Kehitysvammaisten asumispalvelun kilpailutus

Helsingin kaupunki Esityslista 6/ (5) Sosiaali- ja terveyslautakunta Sotep/

Sopimus Asiakas- ja potilastietojärjestelmästä. Liite N: Kielivaatimukset

Allu-tapahtumanhallintajärjestelmä

Työajan kohdentamisen järjestelmä

Sosiaali- ja terveydenhuollon yhteisen asiakas- ja potilastietojärjestelmän hankinta. Tiivistelmä päätösehdotuksen perusteluista

Tietojärjestelmän osat

Talous- ja velkaneuvonta: Asiakasrekisteri. Tarjousten vertailu. Tiivistelmä

KUNTIEN JA HUS:N ASIAKAS- JA POTILASTIETOJÄRJESTELMÄN HANKINTA

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/ (12) Sosiaali- ja terveyslautakunta Sotep/

Valintaperusteena on kokonaistaloudellinen edullisuus. Vertailuvaiheeseen pääsevät ne tarjoukset, jotka täyttävät kelpoisuusehdot.

SOPIMUS ASIAKAS- JA POTILASTIETOJÄRJES- TELMÄSTÄ Liite TS4 Tuotevertailujen dokumentit

Sopimuskausi Sopimuskausi on kaksi (2) vuotta hankintasopimuksen allekirjoittamisesta lukien

KUNTIEN JA HUS:N ASIAKAS- JA POTILASTIETOJÄRJESTELMÄN HANKINTA

TOIMITUSSOPIMUS ASIAKAS- JA POTILASTIETOJÄRJESTELMÄSTÄ

ITK130 Ohjelmistojen luonne

TÄYDELLINEN PROSESSI

Hankinnan sopimuskausi on kolme vuotta ja se alkaa sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen.

TOIMIJAREKISTERIN TOTEUTUKSEN JA YLLÄPIDON HANKINTA - HANKINNAN YKSI- LÖINTI HUOM!

Tarjouspyyntö. YTHS:n Panoraamatomografialaiteet (2 kpl)

Tietohallinto Projektipäällikkö Matti Sairanen. Fujitsu Myyntijohtaja Markku Örn

Helsingin kaupunki Esityslista 8/ (8) Sosiaali- ja terveyslautakunta Sotep/

EMCS-järjestelmän sanomarajapinnan toiminnallinen kuvaus asiakkaille Meeri Nieminen

Tuotantokeittiön laite- ja kalustohankinnat.

Uudelleenkäytön jako kahteen

Ohjelmiston testaus ja laatu. Ohjelmistotekniikka elinkaarimallit

Tämä lomake on palautettava osallistumishakemuksen yhteydessä täytettynä.

ohjelman arkkitehtuurista.

KUNTIEN JA HUS:N ASIAKAS- JA POTILASTIETOJÄRJESTELMÄN HANKINTA

TARKASTUSAUTON HANKINTA

Palvelukuvaus Omakannan Omatietovaranto

HELSINGIN KAUPUNKI OSALLISTUMISPYYNTÖ 1 (5) HANKINTAKESKUS H HEL

Avoin lähdekoodi hankinnoissa Juha Yrjölä

HELSINGIN KAUPUNKITILAOHJEEN LAATIMINEN / MINIKILPAILUTUS. A. Tuote ja / tai palvelumuotoilu sekä konseptisuunnittelu

Ohjelmistojen suunnittelu

Rakentamisen hinta. Palvelun ylläpito: Palvelun ylläpitohinta/kk Palvelun ylläpidon aikaisen jatkokehityksen tuntihinta

Tarjouksen ja tarjottujen tuotteiden tulee täyttää seuraavat vaatimukset

Virtain yhtenäiskoulu. Rakennuttajakonsultin hankinta Tarjouspyynnön esittely Raimo Pirhonen Tekninen johtaja (Virrat)

Avoimen ohjelmistotuotteen hallinta julkisella sektorilla. Jukka Kääriäinen VTT Oy , Oskari-verkostopäivä

Sytyke ry:n laivaseminaari Software Technology Transfer Pekka Forselius

Helsingin kaupunki Esityslista 8/ (6) Liikuntalautakunta HALL/

TETRA-laajakaistatoistin Kuvaus ja vaatimukset

Toimitusehto on DDP (Järvenpää). Osatarjoukset eivät ole sallittuja. Vaihtoehtoiset tarjoukset eivät ole sallittuja.

Porvoon kaupungin strategiatyön konsultointi

TARJOUSPYYNTÖ HITSAUSKONE HANKINTA

ASIAKAS- JA POTILASTIETOJÄRJESTELMÄN HANKINTA: CGI SUOMI OY:N HANKINTAOIKAISUVAATIMUS JA PÄÄTÖS HANKINNAN TÄYTÄNTÖÖNPANOON RYHTYMISESTÄ

Työn ositusmalleista. Luennon tavoitteista. Motivointia. Walker Royce, Software Project Management, A Unified Framework

Kunkin vertailuperusteen alakohdan painoarvo on ilmoitettu yllä olevassa taulukossa. Laatu ja tekniset ominaisuudet perustaso 8 max 10 / 45 %

Avoin lähdekoodi. Jani Kylmäaho Maanmittauslaitos

Apotti-hankkeen tuotokset

Kela / IT-osasto KanTa-palveluryhmä Sähköisten lääkärintodistusten välitys KanTa-viestinvälitys

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 19/ (5) Liikennelaitos -liikelaitoksen johtokunta (HKL) Infraj/

Helsingin kaupunki Esityslista 20/ (6) Sosiaali- ja terveyslautakunta Sotep/

Minikilpailutus - Tarjouspyyntö

Tarjouspyyntö. YTHS:n Oulun siivouspalvelut

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 9/ (5) Kaupunginhallitus Sj/

Saapuneita tarjouksia yhteensä: 3 Kelvollisia tarjouksia yhteensä: 3 1/8. Sigge Arkkitehdit Oy. Pisteiden laskentatapa

Standardi IEC Ohjelmisto

ALUSTAVA TARJOUSPYYNTÖ: Teuvan kunta - päiväkodin rakennusurakka

IPT 2. Hankinta työpaja Uusi hankintalaki valituksien välttäminen tarjousten vertailussa

KODAK EIM & RIM VIParchive Ratkaisut

Laatukustannukset. Laadun hallinta. Laadun kustannuksista

Huom.: Tarjouksen tulee olla voimassa vähintään kolme kuukautta tarjousten viimeisestä jättöpäivästä.

Hankintamenettely on avoin. Hankinnan arvo ylittää kansallisen kynnysarvon.

LIITE 4: TARJOUSPYYNTÖ

Tarjouspyyntö. YTHS:n pankkipalvelut

PÄÄLLYSTEURAKKA 2017 Tarjouspyyntö

1(5) Osa-alue A Perusvarusteisilla ajoneuvoilla suoritettavat kuljetuspalvelut. Osa-alue B Esteettömillä ajoneuvoilla suoritettavat kuljetuspalvelut

RAHOITUSSUUNNITELMA JA TOTEUTETTAVUUS Tuukka Forsell, Jyrki Harjula, Annikki Niiranen ja Inspira 5/16/2013 1

Laadun hallinta. Laatukustannukset. Laadun kustannuksista. Sami Kollanus TJTA330 Ohjelmistotuotanto

Laadun hallinta. Laatukustannukset. Sami Kollanus TJTA330 Ohjelmistotuotanto

OM 1/52/2010. Nuorten aloitekanavan määrittelytyön viimeistely ja toteutuksen kilpailutus

Alkuraportti. LAPPEENRANNAN TEKNILLINEN YLIOPISTO TIETOJENKÄSITTELYN LAITOS Ti Kandidaatintyö ja seminaari

Kysely- ja välityspalvelu

Kansallinen digitaalinen kirjasto Käyttöliittymä Finna Aki Lassila / Kehittämispäällikkö / Kirjastoverkkopalvelut

Äänekosken kaupunki. Päiväys Äänekosken kaupunki. Kati Miettinen Äänekoski K992

OSALLISTUMISPYYNTÖ: IISALMEN TERVEYSKESKUKSEN HOITAJAKUTSUJÄRJES- TELMÄ

Kieliaineistojen käyttöoikeuksien hallinnan tietojärjestelmä

IPT-HANKKEEN 2. TYÖPAJA. Neuvottelumenettelyn kulku

1/ ,00 /kokonaistoi mitus ,00 /konvertointi ,00 [1] 10,00 [2] 10,00 [3] Manuaalinen

TARJOUSPYYNTÖ. Tarjouspyyntöasiakirjat on ladattavissa Inarin kunnan www-sivuilta osoitteesta:

Asiakaskysely Olemme toimineet FINASin kanssa yhteistyössä. KAIKKI VASTAAJAT Vastaajia yhteensä: 182 (61%) Sähköpostikutsujen määrä: 298

Transkriptio:

KUNTIEN JA HUS:N ASIAKAS- JA POTILASTIETOJÄRJESTELMÄN HANKINTA Tarjouspyyntö Liite 5.3: Järjestelmän ylläpidettävyden arviointi 1 / 5

VERSIOHISTORIA Päivä Versio Kuvaus Tekijä 22.4.15 3.01 Poistettu kotihoito arvioinnin kohteesta Hanketoimisto 2 / 5

Sisällysluettelo 1. Dokumentin tarkoitus 4 2. Ylläpidettävyyden arvioinnin kokonaiskuvaus 4 3. Ylläpidettävyyden arvioinnin periaatteet ja kulku 4 4. Ylläpidettävyyden arvioinnin kohde 4 3 / 5

1. Dokumentin tarkoitus Tässä dokumentissa kuvataan kuntien ja HUS:in asiakas- ja potilastietojärjestelmän hankintaan liittyvän ylläpidettävyyden arvioinnin tarkoitus, periaatteet, tavoitteet ja perusrakenne. Järjestelmän ylläpidettävyyden arviointi on osa tarjousten vertailuperusteen 4 teknisen toteutuksen, ylläpidon ja jatkokehittämisen vertailuperusteen kokonaisuutta. 2. Ylläpidettävyyden arvioinnin kokonaiskuvaus Järjestelmän ylläpidettävyyden arvioinnin tarkoituksena on löytää ratkaisun ylläpidettävyyden ja kehittämisen kannalta hankinnan tavoitteita parhaiten vastaava ohjelmisto sekä lisäksi tuottaa Asiakkaalle informaatiota tuotteen ylläpidon suunnittelua varten. Ylläpidettävyyden arvionti perustuu ISO/IEC 25010 -standardin määrittelemään viitekehykseen ja se suoritetaan riippumattoman asiantuntijatahon Software Improvement Groupin (SIG) toimesta hyödyntäen SIG:in kehittämää standardiin perustuvaa arviontimenetelmää. Arviointi koostuu ohjelmistotuotteiden arkkitehtuuriin, ylläpidettävyyteen ja toiminnalliseen tehokkuuteen kohdistuvaan kyselyyn sekä kohdennettuun ohjelmistokoodikatselmointiin, jossa tuotteille lasketaan SIG:in menetelmän mukainen lähdekoodin ylläpidettävyyttä kuvaava lukuarvo (Maintainability index). Tämän lisäksi arvionnissa tuotetaan tietoa ISO/IEC 25010 viitekehyksen mukaisesti tarkastellusta Luotettavuudesta (Reliability) ja Toiminnallisesta tehokkuudesta (Performance efficiency). Lähdekoodin ylläpidettävyyttä kuvaava arvo (Maintainability) otetaan huomioon tarjousten vertailussa. Arvioinnin tarkempi pisteytysmalli kuvataan yksityiskohtaisemmin ja toimitetaan jäljempänä kohdassa 3. kuvatun aikataulun mukaisesti. 3. Ylläpidettävyyden arvioinnin periaatteet ja kulku Tarjoajat saavat Software Improvement Groupilta ohjeet ylläpidettävyyden arvioinnin käytännön toteuttamisesta 23.3.2015 mennessä. Samalla Tarjoajat saavat kyselykaavakkeen, jossa kerätään tietoja tarjotusta järjestelmästä, arkkitehtuurista, tuotantokäytön käytännöistä ja tuotekehitysprosessista. Tarjoajien odotetaan palauttavan kyselykaavake täytettynä 14.4.2015 mennessä. Kyselykaavake ja valmistautumisohjeet ovat englanninkielisiä. Vastaukset kyselykaavakkeeseen toimitetaan englannin kielellä. Osana arviointiprosessia SIG toteuttaa arviointikäynnin Tarjoajien nimeämiin tuotekehityskeskuksiin, Yhdysvaltoihin tai Eurooppaan. Arviointikäynti on Tarjoajille maksuton. Arviointikäynnin osana Tarjoajilta edellytetään asiantuntijoiden osallistumista arviointikeskusteluihin, tarkemmin arvioinnin käytännön ohjeiden yhteydessä yksilöidyllä tavalla. Tarjoaja voi edellyttää arvioinnin suorittavalta Software Improvement Group:ilta ehdoiltaan tavanomaisen ja kohtuullisena pidettävän salassapitosopimuksen allekirjoittamista arvioinnin kohteen suojaamiseksi. Suunnitellun aikataulun mukaisesti arviointivierailut suoritetaan 27.04. - 08.05.2015 välisenä aikana. Näiden lisäksi 25. - 31.05.2015 aikana järjestetään tekninen validointikokous, jonka yhteydessä varmistetaan analyysin pohjana käytettyjen lähtötietojen oikeellisuus. Hankintarenkaan on mahdollista tehdä muutoksia tässä kappaleessa esitettyihin aikatauluihin. 4. Ylläpidettävyyden arvioinnin kohde Lähdekoodin ylläpidettävyyden (Maintainability) arviointi kohdistuu niihin asiakas- ja potilastietojärjestelmän ohjelmistomoduleihin, joilla tuotetaan tässä yksilöidyt järjestelmän toiminnallisuudet. Jos ohjelmistomoduuli tuottaa muutakin kuin tässä yksilöityä toiminnallisuutta, katsotaan koko ohjelmistomoduuli arvioitavan lähdekoodin osaksi. 4 / 5

Lähdekooodin ylläpidettävyyden (Maintainability) arviointi muodostuu seuraavien toiminnalliuuksien tuottamiseen tarvittavien moduulien kokonaisuudesta. Niiden englanninkieliset nimet on mainittu tässä dokumentissa arvioinnin yksiselitteisyyden varmistamiseksi. Vuodeosasto ja vuodepaikkojen hallinta (Inpatient / Ward Care and Ward Capacity Management) Vastaanottotoiminta (Ambulatory/Outpatient Care) Potilashallinto (Patient administration and Scheduling) Kansalaisen/potilaan sähköinen asiointi (Patient portal and e-services over Internet Browser) Leikkaussalin toiminnanohjaus (Operation room/theater resource planning) Suljetun lääkekierron toteukseen vaadittavat komponentit (All functionality required for Closed Loop Medication) Seuraavat lääketieteen erikoisalat ja toiminnallisuudet (Following Medialc specialties and functional areas) o Kardiologia (Cardiology) o Anestesia (Anesthesia) o Teho-osasto (Intensive Care) o Synnytystoiminta (Obstetrics) o Syöpätautien erikoistoiminnallisuudet (Oncology) Arvoitavalle ohjelmistokokonaisuudelle lasketaan ohjelmiston ylläpidettävyyttä kuvaava vertailuluku, joka perustuu SIG:n ISO 25010-standardin pohjalta kehittämään tilastolliseen menetelmään. Tätä lukua verrataan tämän ohjelmistokokonaisuuden ylläpitoon Tarjoajan käytettävissä olevan henkilöstön määrään. Näiden tulosten perusteella lasketaan arvio siitä kuinka suuren osan ohjelmistokokonaisuuden uusimisesta vuositasolla arvioitu ohjelmiston vuotuinen ylläpitokapasiteetti tekisi mahdolliseksi. Teollisuuden keskiarvo tälle luvulle on 15%. Arvolla 25% saavuttaa täydet vertailupisteet. Arvioinnin tarkempi pisteytysmalli kuvataan yksityiskohtaisemmin ja toimitetaan edellä kohdassa 3. kuvatun aikataulun mukaisesti. Lopullinen vertailuperusteen pisteytys toteutetaan liitteen 5 mukaisesti. 5 / 5