Energiapuusta enemmän? Mikkeli 14.11.2016 Minna Lappalainen
Kumpi maisematyyppi miellyttää Sinua enemmän?
Vai kenties?
tukkiautokuva
810.000 ha
LASKELMA METSÄNHOITOVAIHTOEHDOISTA KOHTEEN TIEDOT: 1 ha Kemera-tuki 450 /ha (pienpuu korjataan pois 450 /ha) VAIHTEOEHTO 1 (POISTETTVA PUUSTO 30-70 LITRAA) PELKKÄ RAIVAUS NUOREN METSÄN KUNNOSTUSKOHTEELLE Ennakkoraivaus+ensiharvennus Harvennushakkuu Pinta-ala 1 ha Ennakkoraivauskustannus -250 /ha Poistuma 45 m3/ha Kustannukset yht. -250 puunhinta 1,5 /m3 Poistuma 45 m3 Kemera-tuki 10 /m3 puukauppatulo 67,5 Kemera-tuki 450 yhteensä 267,5 tuotto 267,50 tuotto 267,5 /ha VAIHTOEHTO 2 (POISTETTAVA PUUSTO 30-70LITRAA) KOKOPUUN KORJUU FIXTERI-MENETELMÄLLÄ Kokopuunkorjuu (15-25 litrainen) Pinta-ala 1 ha Poistuma 65 m3/ha Poistuma 65 Puusta maksettaava hinta 1,5 /m3 puukauppatuloa 97,5 Kemera-tuki 6,9 /m3 Kemera-tuki 450 yhteensä 547,5 tuotto 547,5 tuotto 547,5 /ha
Puunkorjuumenetelmä vaikuttaa logistiikan kustannuksiin Otanta Fixteripaalien Toimituksista 09-10/2015; Megawattitunteja rekassa 107 MWh, kuormakoko 35 to (UPM/LKS Energiat Oy)
Puunkorjuumenetelmä vaikuttaa hankinnan ja logistiikan kustannuksiin Fixteri-menetelmä Karsittu ranka 2 000 000 m3 2 000 000 m3 4 000 000 MWh - MWh enemmän 4 000 000 MWh 30 769 Tarvittava pinta-ala ha (65m3/ha) 9 231 ha vähemmän 40 000 Tarvittava pinta-ala ha (50m3/ha) 15 385 varastopaikat kpl (2ha/kohde) 4 615 vp vähemmän 20 000 varastopaikat kpl (2ha/kohde) 130 varaston koko keskim. (m3/vp) 100 varaston koko keskim. (m3/vp) 54 m3/kuorma 40 m3/kuorma 37 383 Kuormat kpl 12 617 krm vähemmän 50 000 Kuormaa kpl 107 MWh/kuorma /laita-auto 80 MWh/kuorma/laita-auto
Puunkorjuumenetelmä vaikuttaa haketuksen/murskauksen kustannuksiin Haketuksen taakkakoko paaleilla 466 kg, karsitulla rangalla 260 kg; tuottavuus paaleilla 32 to/h, rangalla 16 to/h (Luke/Nuutinen et. al. 2015) Käyttöpaikkamurskauksen tuottavuus paaleilla 73 to/h, karsitulla rangalla 22,7 to/h (Pöyry 2014)
Fixteri-paalaus tuottaa aina edullisimman pienpuun toimitusketjun (Pöyry 2014)
CFB selvitys/ramboll 15.12.2014 : Added Value of a Total Quality-Driven Optimal Biomass Supply Chain
Nuoren metsän hoidon määrä, 1000 ha Vuosi 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015* Taimikonhoito 134 140 162 165 164 153 165 156 152 165 140 Nuoren metsän kunnostus 85 78 86 91 93 77 70 63 61 57 40 Yhteensä 219 218 248 256 257 230 235 219 213 222 181 Vuoden 2015 tiedot eivät ole täysin vertailukelpoisia aikaisempien vuosien kanssa, koska vuoden 2015 luvuissa ei ole mukana yksityismetsänomistajan täysin omatoimisesti tekemiä töitä. Tämä erilainen kattavuus koskee myös muita metsänhoito- ja metsänparannustöitä.
19.8.2015 Minna Lappalainen, Fixteri Oy Suomi biotalouden edelläkävijäksi? Hallitusohjelma toteuttaa kansallista metsästrategiaa - Visio 2050: metsien kestävä hoito ja käyttö on kasvavan hyvinvoinnin lähde - Tavoitteita mm: kotimaisen puupohjaisen energian tuotanto lisääntyy; metsävarat ovat runsaat, terveet, hyväkasvuiset ja vastaavat biotalouden lisääntyviin tarpeisiin Tilanne 08/2015: - 2014 metsähakkeen käyttö supistui 6%, tasolle 7,5 milj. m 3 (vrt. KMO 2015 tavoite 10-12 milj. m 3, 2020 tavoite 12-13 milj. m 3 ) - Isot voimalaitokset leikanneet edelleen voimakkaasti metsähakkeen toimitussopimusten määriä 2015; syitä kivihiili, halpa sähkön hinta, lämpimät talvet - Nuorten metsien hoitorästejä 810.000 ha Seuraukset: - Energiapuukauppa ei käy, puuta ei osteta eikä korjata - Sadat metsäenergiakentän yrittäjät suurissa taloudellisissa vaikeuksissa - Alan kone- ja laitekauppa taloudellisissa vaikeuksissa - Usko energiapuun mahdollisuuksiin liiketoiminnan alueena loppumassa Hallitukselta syksyllä 2015 päätös metsähakkeen välittömän kysynnän lisäämisestä? Kansallinen metsästrategia toteutuu Lopputulos: - Sadat maakunnissa toimivat pk-yritykset säilyttävät elinvoimansa, tuhannet työpaikat säilyvät - Kotimainen energiapuun kone- ja laitevalmistus pystyy rakentamaan vientitoimintoja kestävästi ja uskottavasti - Nuorten metsien hoito lisääntyy pienpuun kysynnän kasvaessa -> kansallisen metsäomaisuuden arvo kasvaa ja puuta jalostavan teollisuuden tulevaisuuden hyvälaatuisen raaka-aineen saanti turvataan Toimenpiteet kärkihankkeeksi Kansallinen metsästrategia ei toteudu Lopputulos: - Metsäenergiakentän yrittäjäkunnan konkurssit - Energiapuun korjuuteknologian kone- ja laitevalmistuksen loppuminen; ei uutta teknologiaa vientiin, jos kotimaassa ei kantavaa maapohjaa yritystoiminnalle; referenssien ja uskottavuuden puute - Energiapuun kysynnän lasku vähentää kiinnostusta nuorten metsien hoitoon -> kansallisen metsäomaisuuden arvo laskee - Energiapuun kone- ja laitevalmistuksen vientitulot jäävät saamatta, puunkorjuun, -kuljetuksen ja haketuksen työpaikat syntymättä Ei toimenpiteitä
Kiitos!