Uudistuvat metsänhoidon suositukset Olli Äijälä HENVI:n ja Tapion ilmastonmuutos ja metsänhoito seminaari 17.4.2013
Hyvän metsänhoidon suositukset Tapio on laatinut (MMM:n toimeksiannosta) toimijoiden kanssa metsänhoitosuosituksia jo vuosikymmenten ajan. Suosituksilla on pyritty vastaamaan ajankohtaiseen tarpeeseen metsätaloudessa sekä näköpiirissä olevaan tulevaisuuteen. Suosituksilla on ollut ja on merkittävä toimintaa ohjaava vaikutus. Tehokkaat metsänhoidon menetelmät ovat osaltaan mahdollistaneet nykyisen 104 milj. m 3 vuotuisen kasvun. Suositusten vaikutukset kansan- ja yksityitalouteen on merkittävä. 2
Metsänhoidon suositusten uudistaminen Työn rahoitus perustuu Tapion ja MMM väliseen tulossopimukseen. Metsänhoitosuositusten uudistamistyön lopputuotos on kaikille vapaasti Internetissä saatavissa oleva suositusjulkaisu (su/ru). Suositus tarjoaa perusteet, toimintamallit ja ohjeet monipuolisen metsänhoidon toteuttamiseen. Suositus kattaa koko maan => se ei ole kuitenkaan täydellinen ja tyhjentävä kuvaus kaikista mahdollisista toimenpiteitä kaikilla mahdollisilla kohteilla. 17.4.2013 3
Aikataulu uudistuksesta ylläpitoon 31/12/2011 30/06/2012 31/12/2012 30/06/2013 31/12/2013 30/06/2014 MHS:n periaatteet Metsänhoidon suositukset MHS:n taustaraportti Metsänuudistamisen päätöstukityökalu Metsänhoidon suositusten ja työoppaiden tarkistaminen saatujen kokemusten pohjalta MHS-työopas vesiensuojelu MHS työopas riistanhoito Viestintä (mm.www.metsanhoitosuositukset.fi) Metsälain muutos 17.4.2013 4
Suositusten uudistamisen keskeiset muutostekijät metsänomistajakunnan tavoitteiden ja asenteiden muutos metsälain ennakoitu muutos puun ja muiden metsien hyötyjen käytön monipuolistuminen metsänomistajien ja kuluttajien muuttuvien tarpeiden mukaan ilmastonmuutoksen hillintä ja siihen sopeutumisen metsänhoidossa. 5
Johtoryhmän kokoonpano 1. Brander Sauli UPM Metsä 2. Eini Ari Suomen metsäkeskus, JP 3. Hakkarainen Juha MTK r.y. 4. Huurinainen Arto Tornator 5. Kangas Jyrki Metsähallitus 6. Kauppi Lea SYKE 7. Kostama Jari Energiateollisuus ry 8. Larnimaa Riitta PVO Oy 9. Lindholm Esa Bioenergia ry. 10. Luukkonen Jari Maailman luonnon säätiö, WWF 11. Länsitalo Jorma Stora Enso Metsä 12. Merivuori Kai Suomen Sahat 13. Mäntylä Juha Metsä Group, Espoo 14. Ojala Juha, vpj. MMM 15. Pajuoja Heikki Metsäteho Oy 16. Peltola Matti Koneyrittäjien liitto ry. 17. Pukkala Timo Itä-Suomen yliopisto 18. Raitio Hannu Metla 19. Salo Tomi Metsäteollisuus ry. 20. Sulkava Risto Suomen luonnonsuojeluliitto r.y. 21. Sunabacka Sixten TEM 22. Taalas Petteri Ilmatieteen laitos 23. Tanninen Timo YM 24. Temmes Jaakko Pääkaupunkiseudun metsänomistajat ry. 25. Toivonen Ritva, pj. Tapio 26. Yli-Talonen Jari Mhy Päijät-Häme 27. Äijälä Olli, siht. Tapio 17.4.2013 6
Tulevan metsänhoidon suosituksen rakenne Metsänhoidon perusteet Kasvatusmenetel mävaihtoehdot kehitysluokan mukaan (luonnonhoito, maisema, vesitalous sekä riista mukana) Menetelmäkuva ukset (esim. yläharvennus tai laikkumätästys) Laatukriteerit (esim. uudistaminen ja kasvatushakkuut) 7
MHS - yleistä Suurin muutos on ajattelu- ja lähestymistavan muutos => metsänomistajan tavoitteet ovat keskiössä. Metsätoimihenkilön tulee kyetä tarjoamaan metsänomistajalle perusteltuja ratkaisuja, joissa hyödyt ja riskit ovat huomioitu. Suositusten tavoitteena on tarjota metsänomistajalle vaihtoehtoja hänen tavoitteidensa ja arvostustensa mukaisesti. Metsänomistaja voi painottaa eri metsikkökuvioilla ja alueilla metsän taloudellista hyödyntämistä, virkistyskäyttöä tai esimerkiksi maiseman hoitoa. Metsänhoidon laatukriteerit tulee täysin uutena kokonaisuutena mukaan. 8
MHS - eri-ikäisrakenteisen metsän kasvatus Täysin uusi kokonaisuus metsänhoitosuosituksissa => poiminta- ja pienaukkohakkuut menetelminä. Erityisesti taloudellisten vaikutusten kuvaaminen on hankalaa => uudistumisen onnistuminen on keskeinen kysymys. Metsät ovat valtaosin tasaikäisrakenteisia => tarvitaan siirtymähakkuita. Metsänomistajan tulee tuntea menetelmän perusteet muuten voi tulla pettymyksiä Suuri haaste: MO => puunostaja => metsäkoneenkuljettaja ymmärtävät hakkuun toteutuksen samalla tavalla. 9
MHS - tasaikäisrakenteisen metsän kasvatus Yläharvennus yhä vahvemmin esiin. Kehitetään nykyisiä harvennusmalleihin ja niiden esittämistapaan turvemaiden erillisistä harvennusmalleista malleista luopuminen => tilalle toimintaohjeet turvemaametsien hoitoon => systemaattisenharvennuksen piirteitä. Kuusen kasvatusketjut Yhden harvennuksen malli selkeämmin esiin. Hieskoivun kasvatusohjeet tarvitsevat tarkennusta. Suosituksissa tulee kuvata, minkälaisilla kohteilla hieskoivua voi olla kannattavaa kasvattaa energiapuuksi. Korjuun laatukriteeristö osaksi suositusta. 10
MHS - metsän uudistaminen Metsänomistajan vaihtelevan tuottovaatimuksen huomioon ottaminen (talous: sijoitetun pääomantuotto, tasaisen kassavirran maksimointi jne ) Putkiajattelu metsän uudistamiseen=> siemenestä taimikoksi. Täsmennyksiä ja tarkennuksia (esim. kuusen viljelyn kasvupaikat). Varhaishoidon ja istutuksen koneelliset menetelmät huomioon. Suojuspuuhakkuu ja kaistalehakkuu (mm. tässä riskit ja hyödyt). Laatukriteerit metsän uudistamiseen. 11
Suositusten jalkauttaminen on erittäin tärkeä osa metsänkäsittelymenetelmien monipuolistamista (Case metsänuudistamismenetelmän valinta) Lähde: Kumela & Hänninen 2011. Metla 17.4.2013 12
PEFC/02-44-12 Kiitos! Olli Äijälä olli.aijala@tapio.fi www.tapio.fi 13