VIRANOMAISRAPORTOINNIN DATAMART KIVIKKOINEN TAIVAL KOHTI LAADUKKAAMPAA RAPORTOINTIA TIINA POHJALAINEN & HENRIK LÄHDENIEMI 16.3.

Samankaltaiset tiedostot
TIETOMALLI JA TIETOVARASTO PALVELUKONSEPTI

AMOlla tiedot lähelle

OULUN YLIOPISTON TIETOVARASTO OY-XDW

SAS sovellusten hallinnointi helpoksi Turbo Charge -menetelmällä Tapio Kalmi, SAS Institute Oy

Online raportoinnin onnistunut käyttöönotto osana Palveluhallintaa. Case Elisa Appelsiini

Hyödyt irti XDW:stä. Kim Johnsson Projektipäällikkö/Cerion Solutions Oy

Valtiokonttorin Voimaraportointi. Tero Mäkinen

XBRL-raportointi julkishallinnolle. Tietojärjestelmätoimittajainfo Kuntatieto-ohjelmasta Seppo Harju

XBRL-aineiston tuottaminen tietovarastosta KUTI pilotti

Sanna Nupponen-Nymalm Sodexo Oy

Basware Invoice Processing ja SAP MM integraatio

Miten XBRL huomioidaan FPM:ssä?

YLE HR raportointi Marjut Mäkinen (YLE) ja Sarah Raissadati (Ciber)

Tehokas osto- ja matkalaskujärjestelmä. Oma järjestelmä vai pilvipalvelu?

Palveluluokittelu osana master dataa

Adaptive Insights Case Tamro Oyj: Pilvipohjaisella järjestelmällä tarkkuutta ja nopeutta talouden suunnitteluun

Data, informaatio, tieto, ymmärtäminen ja viisaus

IT Service Desk palvelun käyttöönotto palvelukeskuksissa

TALOUSOHJAUS TEHOKKAAMMAKSI

Täsmäytys kuinka tehostat tilauksellisten ja toistuvaislaskujen käsittelyä

Data Warehouse kuulumisia

Valtion taloushallinnon kokonaisarkkitehtuurin tavoitetila

Kokemuksia XDW-piloteista

Käytännön haasteita ja ratkaisuja integraation toteutuksessa. Jukka Jääheimo Teknologiajohtaja Solita Oy

Yhteentoimivuusalusta ja sen hyödyntäminen kuntien/maakuntien taloushallinnossa Petri Tenhunen, VRK

Merlin Systems Oy. Kommunikaatiokartoitus päätöksenteon pohjaksi. Riku Pyrrö, Merlin Systems Oy

Tieto. Tie tulokseen.

Basware Financial Performance Management

Järjestelmän alasajon suunnittelu. Kullström Satu

Toteumatietojen tiedostolataus sisäiseen laskentaan Käsikirja

Uusi Tilastokeskuksen sijaintitiedon viitearkkitehtuuri

Ohje - Kuntien ilmoitukset

Basware Financial Performance Management (FPM)

Valtion raportoinnin ajankohtaiskatsaus

MBS2010 raportoijien kyselytunti 3

Keskuskirjanpito uudistuu Kieku-foorumi

Webforum. Version 14.4 uudet ominaisuudet. Viimeisin päivitys:

Kuntatilastotietopankki - Tilastokeskuksen kuntatilastopalvelu uudistuu

Työn tuottavuus nousuun Venäjällä sähköisellä taloushallinnolla. Eduhouse Helsinki,

Fimean sähköistäminen. Säihke II kehitysohjelma Fimean palveluiden ja prosessien sähköistämiseksi

U U D E T O M I N A I S U U D E T V E R S I O S T A V E R S I O O N

DI Studion käyttökokemuksia. Kaisu Ikonen, Tilastokeskus

Miten Kieku tukee tiedolla johtamista? Affecton julkishallinnon foorum Seija Friman Hanketoimiston päällikkö, Kieku-hanke

Täysautomatisoitu raportointiympäristö. Joni-Petteri Paavilainen Jani Alatalo

Sähköinen talousraportointi - JHS 194 Kuntien ja kuntayhtymien XBRLtaksonomia. JHS XXX Maakuntien XBRL-taksonomia.

OPM taloushallinnon työpaja yliopistoille Kokonaiskustannusmalli ja viranomaistarpeet

Onko tietoallas osa ongelmaa vai osa ratkaisua? Tiedontuotannonkerrosarkkitehtuuri TOIVO-ohjelman avausseminaari Tiedä ensin, johda sitten 27.2.

KUSTANNUS- JA KANNATTAVUUSTIETOA NOPEAMMIN JA HAVAINNOLLISEMMIN SAS COST AND PROFITABILITY MANAGEMENT MIKKO VARILA BUSINESS ADVISOR

Sisällönhallintahanke

VALMIIT SISÄLTÖPAKETIT KONSERNITILINPÄÄTÖKSEEN

ARVOTIETO Oy. Asiakasdatasta lisäarvoa

Tietojohtamisen tietopohjan toteuttaminen ( ja sitä kautta tiedon hyödyntämisedellytykset) Timo Hakala ICT-projektijohtaja 6.11.

Case Aktia: Miten hyötyä nykyaikaisesta lainausjärjestelmästä. Kiukkonen Erno

Tulevaisuuden palvelusetelit

Miten voin selvittää säästömahdollisuuteni ja pääsen hyötymään niistä?

COREP tiedotustilaisuus

Tiedonkeruun tekninen toteutus

Datahub Seurantaryhmä. Datahub Tietokonversio

Ketterä analytiikka mitä se voisi olla käytännössä? Case Katedata Delta Motor Group

Robotiikan hyödyntäminen taloushallinnossa

Luotettava identiteettien ja käyttövaltuuksien hallinta kyberturvallisuuden perustana. Sami Laaksonen, Propentus Oy

Ylläpito. Ylläpidon lajeja

YTHS Raportointijärjestelmähankkeen

Ylläpito. Ylläpito. Ylläpidon lajeja Ohjelmistotuotanto, syksy 1998 Ylläpito

OHJELMISTOROBOTIIKKA LIIKETOIMINNAN UUDISTAJANA

#vibes2016 TERVETULOA! Enfo Digital Dimension Vibes 2016

TEHOKAS JA KETTERÄ SUUNNITTELUJÄRJESTELMÄN TOTEUTTAMINEN Ville Päivinen Rake-sali, Helsinki

Rahoituksen hinnan määräytyminen yritysrahoituksessa

Näkemyksiä yhteistyön edistämisestä. Eija Peltonen, johtava hoitaja, TtT, PSSHP Kysteri

Samanaikaisuuden hallinta. Optiot transaktionaalisissa työnkuluissa

Paketoidut toiminnanohjausratkaisut projektiorganisaatioille. Jan Malmström Mepco Oy

Virta-hanke (Järjestäjän sotetietojohtaminen) Jaakko Pentti

Suomi.fi Palvelutietovaranto (PTV) Mitä, miksi, miten ja milloin?

Aditron ulkoistuspalvelut Sanomatalo Helsinki Petri Tolonen

Älykkään vesihuollon järjestelmät

Maakunnan tiedolla johtaminen ja tietoaltaan hyödyntäminen Jyrki Tirkkonen Liiketoimintapäällikkö, Tiedolla johtaminen ja informaation hallinta

TOIMIVAN TALOUSOHJAUKSEN KULMAKIVET. Jussi Laitinen Business Consultant Basware Oyj

XDW-projektissa rakennetut palvelut

OSUUSPANKIN KONSERNITILIPALVELU. Asiakasohje

Taloushallinnon robotti paiskii jo hommia. Päivi Lahti

Portaaliteknologiat mahdollistavat ajattelutavan muutoksen

Finanssivalvonnan teema-arvio viranomaisraportoinnin järjestämisestä ja raportoidun tiedon laadun varmistamisesta

RAKETTI-XDW Oulun yliopistossa. Korkeakoulujen IT Juho Rautamäki Oulun yliopisto, tietohallinto

Financen uudet piirteet

Kieku työajansuunnittelussa huomioitavat vaiheet käyttöönoton valmistelussa! Oikeusrekisterikeskus ORK ja Syyttäjälaitos SY

Käyttövaltuushallinnan hyödyt tehokkaasti käyttöön. Johanna Lampikoski, RM5 Software Juha Arjonranta, TeliaSonera Finland

Eazybreak siirtää setelit ja kupongit

KIRJANPITO JA RESKONTRA

Luottolaitosten, sijoituspalveluyritysten ja rahastoyhtiöiden taloudellisen raportoinnin uudistus

Tietovaraston ja SuperTietovaraston kehittäminen ja hyödyntäminen. Laatu- ja arviointipäällikkö Sari Mikkola ja suunnittelija Mikko Jänis

CASE POSTI: KEHITYKSEN KÄRJESSÄ TALOUDEN SUUNNITTELUSSA KETTERÄSTI PALA KERRALLAAN

Luento 1 Tietokonejärjestelmän rakenne

Luento 1 Tietokonejärjestelmän rakenne

Luento 1 Tietokonejärjestelmän rakenne. Järjestelmän eri tasot Laitteiston nopeus

Verkkolasku osana tehokasta ostolaskuprosessia Sanna Tummunki

Liiketoimien raportointi ACERille. Keskustelutilaisuus REMIT-asetuksen täytäntöönpanosta Hilton Helsinki Kalastajatorppa Timo Lankinen

TILIOTE TOSITTEENA. Säästää aikaa ja vaivaa. Taloushallinnon kumppani Copyright TIKON Oy

Luento 1 Tietokonejärjestelmän rakenne. Järjestelmän eri tasot Laitteiston nopeus

Suunnitteluvaihe prosessissa

Scrumjatkuvan palvelun DWprojektissa-case. Niina Mäkiranta & OP-scrum-tiimi Aureolis Oy

Transkriptio:

VIRANOMAISRAPORTOINNIN DATAMART KIVIKKOINEN TAIVAL KOHTI LAADUKKAAMPAA RAPORTOINTIA TIINA POHJALAINEN & HENRIK LÄHDENIEMI 16.3.2016

SISÄLTÖ Projektin taustaa Käyttäjän näkökulma Tekninen toteutus

PROJEKTIN SPEKSIT Viranomaisraportoinnin varmistaminen ja kehittäminen Pankkijärjestelmien integrointi Uudet tuotteet Raportointikokonaisuudet RATI Corep Finrep Vakuusmoduuli Kassavirta-aineisto

MARATONIN MITTAINEN MATKA

TEKNINEN LÄHTÖTILANNE Tehdäänkö kokonaan uusi järjestelmä kolmen pankin tarpeisiin vai toteutetaanko iso facelift vanhalle Päädyttiin kuitenkin update moodiin, koska viranomaisraportit piti tuottaa kuitenkin joka kuukausi, jolloin kahden ymp. hallinnointi olisi vaatinut paljon lisätyötä/resursseja. (Myös toteuttajat samat) Alkuvaiheessa oli käytössä oleva Risk ratkaisu, joka oli suunniteltu vain S-Pankin lähdejärjestelmien ja tuotteiden mukaan. Lainojen tiedot tulivat jalostettuina LT:hen, S:lle tilattiin raakadatana, jolloin datan laatu aivan eri tasolla.

LÄHTÖTILANNE FIM:n ja LähiTapiola Pankin järjestelmät tuottivat omat raportointitiedot, jotka tilapäisesti liimattiin mukaan raportointiin Tietojen laadun valvonta ja oikeellisuuden valvonta oli välttävällä tasolla, joka aiheutti extratyötä. Paljon manuaalisesti tehtävää työtä ja raportointia Suunnitelmat pintapuoleisia ja määrityksiä vähän Ei tietoa fuusion tuomista muutoksista joita oli paljon ja monet tulivat yllättäen Uusista liittymistä tuli tiedot aina viime hetkellä ja samalla puuttui osa datasta

SAP Alkuperäinen arkkitehtuuri Staging Area Lataus prosessit DDS täsmäytys prosessi Liittymien Latauspros essit Risk Lataus ja transformaat io prosessit validointi prosessi käyttöliittymä xl s Manuaaliset korjaukset SQL kanta Tarkistus ja hyväksyntä prosessit csvprosess it Viranomaisraportit c s v RATI, KOTI

VAATIMUKSET Yhtenäinen pohja viranomais- ja johdon raportoinnille Raportointityökalu, SAS EG, VA Kirjanpitoon täsmäytys kuukausitasolla Automatisoidut raportit Ad hoc-raportointi mahdollista, päivätason dataa Manuaalityön ja henkilöriippuvuuden vähentäminen Datan laadun parantaminen

TAVOITTEET Kolmen pankin datat saatavissa standardoituna Risk:stä Tiedon laskentaa ja ryhmittelyä tehdään jatkossa yhdessä kerroksessa, jolloin säilyy yksi totuus tiedosta sekä poistaa nykyistä suurta tarkistus ja laskentatyötä liiketoiminnan puolella. Ratkaisussa käytetään mahdollisimman paljon eri tasoilla ohjaustauluja, jotta voidaan tehdä joustavia prosesseja ja luokitella tietoja helposti näiden perusteella. Kovakoodausten poistot tuotetasolta ja luodaan talletuslogiikasta -> vakuuden, lainojen, limittien ym. käsittelyyn

TAVOITTEET Datan hallinta & laatu saadaan standardoitua / automatisoitua ko. ratkaisulla mahdollisimman pitkälle, vähentäen datan manuaalista käpistelyä. Projektin moduulit toteutetaan nykyisten Risk Intermediate, Staging, Daily, Matching kerroksien osaksi, jolloin ei tarvita datan monistusta tai rakentaa liittymien prosesseja uuteen paikkaan. Tietoihin eri kerroksissa on helppo kytkeytyä eri välineillä kuten SAS Visual Analytics:llä tai SAS EG / AMO:lla.

PROJEKTIN TOIMINTA TODELLISUUDESSA

SAP Projektin aikainen rakenne FIM Staging Area LähiTapi ola Pankki Lataus prosessit Uudet & vanhat liittymät täsmäytys prosessi Ohituskaista xl s Manuaalis et aineistot Liittymien Latauspros essit Risk STG/Daily Lataus ja transformaati o prosessit Lataus ja transformaati o prosessit xl s DDS validointi prosessi Täsmäytys korjausrivit Risk käyttöliittymä Lataus ja transformaati o prosessit LCM Loan, Collateral, Matching FINREP SQL kanta Manuaaliset korjaukset Tarkistus ja hyväksyntä prosessit Risk Approved RATI / KOTI

RAKENNE Intermediate kerros Kerros sisältää tarvittavat lähdetiedot ladattuna ja standardoituna 1:1 SAS tauluiksi Uudet prosessit tehdään nykyisen Risk:n Intermediaten osaksi. Lähdetiedot tulevat eri muotoisina ja eri lähteistä: DDS kanta, sijoitusjärjestelmät, korttijärjestelmä, kulutuslainat, CBS, perintätiedot yms. Tietoja ei vielä tässä kerroksessa yhdistellä / summata eli tiedot pidetään rivitasolla.

RAKENNE Staging kerros Kerroksessa tiedot yhdistetään asiakokonaisuuksittain (Loan, Deposit, Overdraft, off balance ), luodaan avaimet ja tehdään tarvittavia datan laadun tarkistuksia ja mäppäyksia. Uudet prosessit tehdään nykyisen Risk:n Stagingin osaksi. Tietoja ei vielä tässä kerroksessa luokitella tai summata eli tiedot pidetään tapahtuma ja sopimustasolla. Lasketaan korkotiedot ja maturiteetit Rikastetaan tietoja ulkopuolista lähteistä mm. Tilastokeskus

Daily kerros RAKENNE Alueella luodaan päivätason taulut ja näkymät niistä tiedoista, jotka tuodaan liittymistä päivittäin. Uudet prosessit tehdään nykyisen Risk:n Dailyn osaksi. LCM kerros Uusi rinnakkaiskerros Dailyn tasolla, sisältäen lainojen vakuuskäsittelyn ja laskennan. Tuottaa vakuuksien ryhmittelyn, kohdentamiset, optimoinnin eri raportointimoduulien (Corep, Finrep, Rati) tarpeisiin Lainojen ja vakuuksien keskitetty hallinta ja ohjaus yhdestä paikasta.

RAKENNE Matching kerros Matching alueella tiedot summataan tarvittaviin (konserni, yritys, tuote, sopimus) tasoihin. Tasot täsmäytetään kirjanpitoa (SAP) vasten ja eroista tehdään ilmoitus Uudet prosessit tehdään nykyisen Risk:n Matching osaksi, mutta erillisiksi moduuleiksi Lasketaan ryhmä- ja sopimuskohtaiset arvonalennukset lainoille

HAASTEET Kymmenien uusien tuotteiden kuvaaminen ja sääntöjen luominen yhteiseen järjestelmään ja samalla raporttien tekeminen viranomaisille. Vakuudettomien/vakuudellisten lainojen arvonalennuksien laskennan säännösten toteuttaminen eri tuotteille. Vakuuskohdennuksen ja optimoinnin laskennan toteuttaminen eri raportointikehikkoja (Corep, Rati, Finrep) varten, työ jatkuu edelleen Datan laatu joka vaiheessa projektissa ja liittymäkuvaukset.

SAP Lisäaineistot xl s Liittymien Latausprosessit DDS Muut lähdejärjestelmät RISK-LCM Kerrokset Intermediate 94 ETL-prosessia, 201 Lataus ja transformaati o prosessit validointi prosessit Staging Area 61 ETL-prosessia, 132 tau täsmäytys prosessit Matching 31 ETL-prosessia, 1986 taulua Risk Daily 28 ETL-prosessia, 168 taulua Tarkistus ja hyväksyntä prosessit LCM Loan, Collateral, Matching Approved/ Reporting 18 ETL-prosessia, 31 ta RATI / KOTI COREP FINREP LASR 26 ETL-pros 90 taulua 3 ETL-prose 8 taulua 26 ETL-pros 35 taulua

TULEVAISUUDEN VISIOT Jatkuva kehittäminen Muiden raporttien automatisointiasteen lisääminen Tuleviin raportointihankkeisiin valmistautuminen Virheiden havainnointi Lessons learned Yhteistyömalli konsulttien kanssa (taistelupari)