Adaption, implementation and outcomes for meaningful use Terveiset Clinical Care Classification (CCC) käyttäjätapaamisesta,

Samankaltaiset tiedostot
FinCC luokituskokonaisuuden päivitys FinCC seminaari THL, Helsinki

Hoitoisuuden ja rakenteisen kirjaamisen kumppanuus. Pia Liljamo, erikoissuunnittelija, TtM Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri 16.5.

FinCC-luokituskokonaisuuden sisällön arviointi 2010 Terveydenhuollon atk-päivät Tampere Anneli Ensio Ulla-Mari Kinnunen

FinCC luokituskokonaisuuden käyttöopas. SHTaL 3.0, SHToL 3.0, SHTuL 3.0

Valtakunnallinen hoitotyön sähköisen dokumentoinnin kehittämishanke

Hoitotyön yhteenveto Kantassa

Overview of the Finnish Care Classification (FinCC) system. Ensio Anneli, PhD, RN

Terveysalan opettajien tiedonhallinnan osaamisen uudistaminen

HANKEARVIOINNIN TULOKSIA:

Overview of the Finnish Care Classification (FinCC) system

SNOMED CT KANSALLINEN JAKELUKESKUS (NRC) JA KANSALLISET KÄYTTÖKOHTEET

Hoitotyön kirjaamisen kansallisista määrittelyistä

Hoitotietojen systemaattinen kirjaaminen

Koodistopalvelun tilannekatsaus

Hoidon vaikuttavuuden ja potilasturvallisuuden tutkimuskeskittymän toiminta ja tavoitteet

FinCC; luokituskokonaisuus. Anneli Ensio Kuopion yliopisto Shiftec tutkimusyksikkö

KANSALLINEN HOITOTYÖN HANKE

Hoitoisuusluokittelua 20 vuotta mitä hyötyä? Pia Liljamo erikoissuunnittelija, TtM, sh Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri

Sosiaali- ja terveydenhuollon kehittämisestä

Virtuaaliklinikkaa 1.0. Madis Tiik

HOITOISUUSTIEDOT OSANA KIRJAAMISPROSESSIA

earkiston TUOTANTOPILOTIN KOKEMUKSET

Hoitotyön kirjaamisen kehittäminen asiantuntijaryhmän suositukset

Hoidon vaikuttavuuden ja potilasturvallisuuden tutkimuskeskittymä. RECEPS Research Centre for Comparative Effectiveness and Patient Safety

Sosiaali- ja terveydenhuollon tiedonhallinnan koulutus ja tutkimus 15 v

RANTALA SARI: Sairaanhoitajan eettisten ohjeiden tunnettavuus ja niiden käyttö hoitotyön tukena sisätautien vuodeosastolla

Hoitotyön dokumentointi atk:n avulla

Rakenteisen kirjaamisen hyödyntäminen tunnuslukutyössä erikoissairaanhoidossa

Mihin tutkimuksen käyttöönotto törmää hoitotyössä?

Apotti: tiedosta turvaa

Apotti päätöksenteon tukena sosiaalihuollossa

Mikä on sosiaalihuollon kehittämisen paikka tulevaisuudessa?

Yksittäisistä tutkimuksista tiivistettyyn tietoon

Kanta-palvelut sosiaalihuollossa ja asiakastiedon kirjaamisen kehittäminen

Hoitotyön toiminnan mallintaminen - käytännön tieto tietojärjestelmiin

Miten ravitsemustila ja ravitsemusohjaus kirjataan ja tilastoidaan?

Kansainvälisesti ainutlaatuinen lääkeinformaatioverkosto järkevän lääkehoidon tukena

Sosiaali- ja terveydenhuollon. yhteisessä verkostossa. Uusimaa2019. tietojohtamisen tulevaisuus

Tutkimusstrategia. Parasta terveyspalvelua tutkijoiden tuella POHJOIS-SAVON SAIRAANHOITOPIIRI

Mittaamisen hyödyt. Heli Valkeinen, erikoistutkija, TtT TOIMIA-verkoston koordinaattori

Elintapaohjauksen kirjaamisen ja tilastoinnin kansalliset ohjeet

Laatu ja terveyshyöty terveydenhuollossa

Tupakasta vieroitus hoitoprosesseissa. XIV Terveydenhuollon laatupäivä Tiina Kortteisto, TtT, ylihoitaja

SUOMALAISEN HOITOTYÖN LUOKITUSKOKONAI- SUUDEN LÄÄKEHOITO- JA TURVALLISUUS - KOMPONENTTIEN KÄYTTÖ HOITOTYÖN KIRJAAMI- SESSA

Rakenteisen kirjaamisen hyödyntäminen tunnuslukutyössä perusterveydenhuollossa

Apuvälineluokituksen käyttömahdollisuudet. Apuvälineiden standardit tutuiksi -seminaari Helsinki Outi Töytäri ja Sarianna Savolainen

VeTe. Vetovoimainen ja terveyttä edistävä terveydenhuolto. Kaatumisten ehkäisy: suosituksesta toimintamalliksi Kuopion yliopistollisessa sairaalassa

Potilastiedon rakenteistamisen hyödyt

Käypä hoito -suositusten implementointivälineiden liittäminen terveys- ja hoitosuunnitelmaan

Kansallinen sosiaali- ja terveydenhuollon Koodistopalvelu

Sähköinen asiointi. Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri vt Tietohallintojohtaja Tuomo Liejumäki

Toimintakyvyn kirjaaminen

Caseja digitalisaation käyttöönotosta terveydenhuollossa

Medinet- hoitopalvelu siellä missä potilas on. Teknologiasta Terveyshyötyä-seminaari

Viranomaisen näkökulma: Järkevän lääkehoidon hyvät käytännöt valtakunnalliseksi toiminnaksi. Miten tästä yhdessä eteenpäin?

Mitä on koodistopalvelutoiminta? THL OPER-yksikön toiminnasta Kanta-palvelut Rakenteisen kirjaamisen hyödyntäminen arjen työssä

Hyvis sähköisen asioinnin kanava - virtuaalinen asiointikeskus

Tampereen yliopistollisen sairaalan erityisvastuualueen (Tays/ERVA) hoitotieteellinen tutkimus- ja kehittämisohjelma

Tietoa tutkimuksesta, taitoa työyhteisöistä SaWe Sairaanhoitajaksi verkostoissa ja verkoissa projektin loppuseminaari

Sivu Kohta Vanha Uusi Muutoksen tyyppi

Koulutus tukemassa hoitotyön rakenteisen kirjaamisen käyttöönottoa ja käyttöä

Sairaanhoitajan työ ja osaaminen tietoyhteiskunnan kehityksessä Sairaanhoitajaliiton sähköisten terveyspalvelujen strategia vuosille

Kohti tulevaisuuden terveyspalvelujärjestelmää

TERVEYDENHUOLLON LOMAKKEIDEN NYKYTILA JA TULEVAISUUS. Terveydenhuollon Atk-päivät Jyväskylän Paviljongissa Timo Siira, neuvonantaja

HOITOTYÖN JOHTAMISEN RAPORTOINTIJÄRJESTELMÄ

Sisältö. Työryhmä Tausta Tarkoitus Menetelmä Tulokset Johtopäätökset Kehittämistyön haasteet ja onnistumiset Esimerkkejä

Apotti - yhtenäisempi, turvallisempi, laadukkaampi ja kustannustehokkaampi, miten

Joanna Briggs Instituutin yhteistyökeskuksen toiminta Suomessa

Yhtenevät kansalliset tunnusluvut hoitotyöhön

KIRJAAMISKÄYTÄNTÖ KUNTOUTTAVAN HOITOTYÖN JA ERGONOMIAN KANNALTA

Kanta-palvelujen käyttöönotto sosiaalihuollossa

HOITOTIETEEN TUTKIMUSHANKKEET

Asiointi ja omahoito KA nykytila

Mitä vaikuttavuusnäytöllä tehdään? Jorma Komulainen LT, dosentti Käypä hoito suositusten päätoimittaja

Raskausajan tietojen rakenteinen kirjaaminen

Apteekkisopimus Päihdelääketieteen torstaikoulutus Maritta Korhonen, Kela Kanta-palvelut

PLEASE NOTE! THIS IS SELF-ARCHIVED VERSION OF THE ORIGINAL ARTICLE

Neuvolapäivät. Mitä rakenteisten tietojen kirjaaminen tarkoittaa ja mitä hyötyä siitä on?

SUOMEN JBI YHTEISTYÖKESKUKSEN STRATEGIA VUOSILLE

Lapin tietojohtaminen Datasta tieto ja tiedosta hyötyä

Suuntima-työväline hyvinvointia ja terveyttä edistävien palveluiden kohdentamisessa

Sote-rajapinnan tiedonkäsittely tulevaisuudessa

Sosiaalihuollon luokitusten käyttö ja tiedon rakentuminen Apotissa

Aalto-yliopiston laatujärjestelmä ja auditointi. Aalto-yliopisto Inkeri Ruuska, Head of Planning & Management Support

National Links. Name of tool or initiative Source Short description Link. Hankkeessa mukana ovat:

Leila Mukkala Ranuan kunta

Moniammatillisen verkoston toiminta

Näkemyksiä yhteistyön edistämisestä. Eija Peltonen, johtava hoitaja, TtT, PSSHP Kysteri

IMETYSOHJAUS ÄITIYSHUOLLOSSA

Kansallinen Terveysarkisto KanTa

Kanta-palvelut Yleisesittely

Digitalisaatio on päihdehoidon tulevaisuutta Päihdetiedostusseminaari 2016

Kanta-palveluiden laajentaminen Suun terveydenhuolto

Suomen terveyttä edistävät sairaalat ja organisaatiot ry. Toimintasuunnitelma vuodelle 2019

KANSALLISESTI YHTENÄINEN HOITOTYÖN SYSTEMAATTINEN KIRJAAMISMALLI JA SEN KÄYTTÖÖNOTTO

Miten sosiaalihuollon tiedonhallinta on kehittynyt jo nyt?

RAKENTEINEN KIRJAAMINEN

Vaikutusten mittaaminen. Hannes Enlund Fimea Lääkehoitojen arviointi

HOIDOKKI hoitotieteellinen asiasanasto. Kristiina Junttila sanastotyöryhmän jäsen / SHKS kehittämispäällikkö / HUS

Hoitotyön systemaattisen kirjaamisen kokemuksia ja käyttöönoton haasteet

Transkriptio:

Adaption, implementation and outcomes for meaningful use Terveiset Clinical Care Classification (CCC) käyttäjätapaamisesta, Nashvillestä 3. 4.12.2015 Ulla Mari Kinnunen, TtT (Sosiaali ja terveydenhuollon tietohallinto), ESH, yliopistonlehtori 1 ; Minna Mykkänen, THM, sh, ylihoitaja, tohtoriopiskelija (Sosiaali ja terveydenhuollon tietohallinto) 2 ; Mikko Härkönen, YTM (Sosiaalija terveydenhuollon tietohallinto), sh, Kehittämispäällikkö 3 1 Itä Suomen yliopisto, Sosiaali ja terveysjohtamisen laitos, Kuopio; 2 Kuopion yliopistollinen sairaala, Pohjois Savon sairaanhoitopiiri, Leikkaus ja anestesiatoiminta, Kuopio; 3 Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Tietorakenteet yksikkö, Kansallinen sosiaali ja terveydenhuollon koodistopalvelu, Helsinki Ulla Mari Kinnunen, Itä Suomen yliopisto, Sosiaali ja terveysjohtamisen laitos, Kuopio. Sähköposti: ullamari.kinnunen@uef.fi Suomessa laajassa käytössä olevalla hoitotyön rakenteiseen kirjaamiseen käytettävällä FinCCluokituskokonaisuudella on yhtenäinen hierarkinen rakenne Clinical Care Classification (CCC) luokituskokonaisuuden kanssa. Clinical Care Classification luokituksen hoitotyön kirjaamiseen on kehittänyt tohtori Virginia K. Saba työryhmineen Yhdysvalloissa. CCC luokituksesta on vastikään julkaistu mobiililaitteelle soveltuva ladattava versio. Katso lisää: http://www.sabacare.com/. FinCC luokituskokonaisuus sisältää Suomalaisen hoidon tarveluokituksen (SHTaL), Suomalaisen hoitotyön toimintoluokituksen (SHToL) ja Suomalaisen hoidon tuloksen tilan luokituksen (SHTuL). FinCC luokituskokonaisuuden päivittäminen toteutetaan THL:n ja Itä Suomen yliopiston sosiaali ja terveysjohtamisen laitoksen (http://www2.uef.fi/fi/stj/hoitotyonterminologiat) välisellä sopimuksella. FinCC on haettavissa THL:n kansalliselta sosiaali ja terveydenhuollon Koodistopalvelimelta. Tohtori Virginia K. Saba vihittiin Itä Suomen yliopiston Kuopion kampuksen promootiossa 4. 6.6.2015 terveystieteiden kunniatohtoriksi (www2.uef.fi/fi/promootio/kunniatohtorit#saba). Hänen kunniakseen 2.6. järjestetyssä seminaarissa saimme kutsun osallistua CCC/FinCC käyttäjätapaamiseen Nashvillessä, USA:ssa 3. 4.12.2015. Tilaisuuteen osallistui noin 70 CCC:n käyttäjää, kehittäjää tai kouluttajaa mukaan lukien me suomalaiset FinCC:n edustajat professori Kaija Sarannon johdolla. Päivien tavoitteena oli määritellä rakenteisen terminologian käytön hyödyt hoitotyön käytännössä ja koulutuksessa vertailla strategioita, joiden avulla CCC on sulautettu potilastietojärjestelmiin keskustella miten CCC/FinCC mahdollistaa muun muassa big data analyysin Nyt toista kertaa järjestettävien käyttäjäpäivien ohjelmassa oli tarjolla 2 keynote esitystä ja useita muita esityksiä liittyen CCC:n käyttöönottoon, koulutuksiin ja hyödyntämiseen. Suomea ja FinCC:tä edustivat seuraavat esitykset: 24.3.2016 FinJeHeW 2016;8(1) 45

Paneeli Kaija Saranto: How do you incorporate CCC into HIT? Suomen näkökulma Mikko Härkönen: How do you incorporate CCC into HIT? Kanta ja THL Koodistopalvelu näkökulma Demo Ulla Mari Kinnunen: FinCC in Finland demonstration (käytännön esimerkkejä FinCC:n käytöstä potilastietojärjestelmässä) Esitys sessiossa CCC/FinCC esimerkit data analyyseista Minna Mykkänen: Meaningful use of nursing data Finnish Care Classification Tervetulopuheessaan tohtori Saba kertoi koodatun, rakenteisesti tuotetun tiedon kehittymisestä sekä terminologian käyttöön liittyvistä esteistä. Esteinä voi olla muutosvastarinta, heikot tietokoneen käyttö ja lukutaidot, erilainen ja eritasoinen järjestetty koulutus, resurssien, henkilöstö ja rahan puute sekä IT:n ja käytännön/kliinisen työn välinen kuilu ja ymmärtämättömyys rakenteisen ja narratiivisen tiedon eroista. Tohtori Roy L. Simpson Cerner Corporationista toi keynote esityksessään esille näkökulmia siitä, miten hoitotyön tiedonhallinta (Nursing Informatics) tulee muuttumaan 2020 luvulla. Muun muassa sosiaalinen media tulee haastamaan maailman ja hoitotyön. Teknologian avulla tietoa voidaan hyödyntää eri käyttötarkoituksiin. Myös Twitter nähdään tulevaisuudessa tärkeänä potilaan hoidossa. Erilaiset sovellukset nähtiin tärkeäksi tulevaisuudessa. Esimerkkinä mainittiin mm. aktiivisuusrannekkeet ja sähköiset mittalaitteet, jotka tuottavat tietoa automaattisesti potilaan kotihoidossa. Paneelikeskustelussa tuotiin esille Suomen terveydenhuollon kansalliset järjestelmät (Kanta palvelut, Omakanta, kansallinen hoitotyön kirjaamismalli). Kantapalvelut herätti kuulijoissa kiinnostusta, varsinkin kun kerroimme, että ICD 10 tautiluokitus on ollut käytössä Suomessa jo lähes 10 vuotta. USA oli ottanut version 10 käyttöön kuusi viikkoa sitten eli lokakuussa 2015. Myös tilastot Kanta palveluiden kautta annettujen lääkemääräysten jakelusta Suomessa herätti kuulijoissa kiinnostusta. CCC esityksissä kerrottiin, miten luokitusta oli koulutettu eri sairaaloissa käyttäen erilaisia koulutusmetodeja. Jokaiseen sairaalaan oli valittu ns. super usereita, jotka perehtyivät tavallista hoitajaa enemmän varsinaiseen kirjaamiseen. Super userit opettivat osastoilla peruskäyttäjiä ja toimivat heidän lähitukenaan kirjaamisessa. Tätä samaa mallia on käytetty myös Suomessa, kun sähköistä kirjaamista koulutettiin HoiDok ja HoiData hankkeiden aikana. Heillä oli samanlaiset kokemukset kirjaamisen kulttuurin muutoksesta. Kolmen kuukauden jälkeen kirjaaminen oli helpompaa ja he pystyivät kehittämään omia kirjaamisen malleja ja keskustelemaan hoitotyön kirjaamisen kehittämisestä. Koulutuksessa, joka kesti yhden tunnin/hoitaja, käytettiin sähköistä koulutusmateriaalia, super usereita oli 1/10 hoitajaa. Sen lisäksi käytettiin viikoittaista sähköpostilistaa tiedottamiseen sekä nettisivuja. Kaksi kertaa viikossa oli keskustelutilaisuudet, missä käsiteltiin ongelmallisia asioita. Apulaisprofessori ja Minnesotan yliopiston Center for Nursing Informatics laitoksen johtaja Bonnie Westra nosti esille keynote puheessaan konkreettisia esimerkkejä CCC terminologian avulla tuotetun hoitotyön tiedon hyödyntämisestä tutkimuksessa. Hän aloitti esityksensä meille tutulla, mutta edelleen validilla Norma Langen toteamuksella: If we cannot name it (nursing), we cannot control it, teach it, finance it, research it, or put it into public policy. Professori Westra työryhmineen on tutkinut muun muassa mitkä hoitotyön interventiot (esim. lääkehoidon ohjaus) ovat yhteydessä vanhuspotilaan sairaalaan palaamiseen. Tiedonlouhinta ja big data analyysit tarvitsevat hänen mielestään rakenteista tietoa. Esityksen ajatus oli kertoa paremmasta terveystuloksista, jotka perustuvat hoitajien keräämään ja tallentamaan standardoituun ja integroituun tietoon, jonka lisäksi käytetään muita dataa rikastuttavia tietoja, esim. ympäristön, käyttäytymisen ja kuvantamisen tiedot. Tulokset johtavat yksilön, perheen ja yhteisön merkittävään parantumiseen. Westra esitteli idean luoda kansallinen 24.3.2016 FinJeHeW 2016;8(1) 46

suunnitelma (National Action Plan), jossa implementoidaan hoitotyön tieto potilastietojärjestelmiin käyttäen rakenteistettua kieltä, joka perustuu näyttöön. Kansallinen suunnitelma on heillä tulossa julkisuuteen vuoden 2016 aikana. Pääviesti hänen esityksessään oli selkeä: nursing terminologies are essential to communication, all disciplines need standardized data, all health care settings should implement an ANA recognized nursing terminology, sharable and comparable nurse sensitive data, secondary use of data requires standardized data, nursing interventions essential to demonstrate patient outcomes. Katso lisää: http://www.nursing.umn.edu/icnp/center projects/bigdata/index.htm (The vision of the Nursing Knowledge: Big Data) http://www.nursing.umn.edu/icnp/centerprojects/minimum data sets/index.htm (NMMDS) http://www.himss.org/big10 (Guiding Principles for Big Data in Nursing) Tohtori Deborah Ariosto Vanderbilt University Medical Centeristä esitteli tutkimusta, jossa oli hyödynnetty sosioteknistä mallia (D. Sittig & J. Singh 2010). Tutkimuksessa käsiteltiin hoitotyöhön soveltaen kuutta mallin osaa. Hardware and software computing infrastruktuuri koostuu seuraavista osista ja niiden tasapainosta: 1. Horizon Expert Documentation (HED) koostuu käyttäjälähtöisistä määritelmistä sekä luokituksen sisäisistä koodeista, jotka ovat yhteensovitettu SNOMED CT:n kanssa 2. Clinical Content CCC luokituksen määrittelemä kehys, johon kuuluuvat hoitotyön diagnoosit, interventiot sekä tulokset. Interventioissa käytetään CCC luokituksen neljää action tyyppiä: assess, care, teach ja manage. 3. The Human Computer Interface koostuu navigaatiosta sekä siinä käytettävistä laitteista, jotka tulevaisuudessa ovat mobiililaitteita. 4. People, Workflow and Communication ihmiset ovat kehittäjiä, järjestelmätukihenkilöitä, hoitotyön ammattilaisia ja johtajia. Workflow and communication osaan kuuluu työprosessit ja interventiot. 5. Plan of Care (PoC) 6. Internal Organizational features 7. External Rules & Regulations Organisaatiokulttuuri, sekä eri säännöt ja ohjeet ohjaavat hoitotyötä hoidon kulttuuria sekä lainsäädäntöä. 8. Measurement & Monitoring Tutkimukset ja monitorointi sisältää implementoinnin, työkuormat sekä työn tulokset. Tähän kuuluvat kysymykset mitä dokumentoidaan, mitkä ovat tärkeimmät hoidon tarpeet sekä mitkä interventiot toimivat potilaan hoidossa parhaiten ja mitkä ovat kotiutuvan potilaan jatkohoitoon liittyvät ongelmat. Varatoimitusjohtaja Sammie Moser HCA Clinical Services Groupista esitteli CCC luokituksen käyttöä omassa organisaatiossaan. Hoitotyön dokumentointi perustuu näyttöön perustuvaan hoitotyöhön (Evidencebased Clinical Documentation, EBCD). He käyttävät Meditech 6.0, Epic ja Meditech 5.6.6 potilastietojärjestelmiä. Dokumentoinnin kehittämistyö oli alkanut vuonna 2007 hoitopolkujen määrittelyillä. Mukana oli ollut 700 klinikkaa Yhdysvalloissa. Vuosien 2009 2010 aikana EBCD yhdistettiin CCC luokituksen kanssa. Hoitosuunnitelma koostui 3 4 tärkeimmistä hoitojakson aikaisista ongelmista tai hoidon tarpeista. Tavoitteet asetettiin ja arvioitiin käyttäen hoidon tulosluokitusta (parantunut tai pysynyt ennallaan). Lessons learned mainittiin kolme asiaa: hoitotyön komponentit vs. hoidon diagnoosit, kyselyiden linkittäminen (query linking) ja hoidon diagnoosien näkyvyys ja kääntäminen eri järjestelmille. Hoidon diagnoosit oli käännetty kolmelle eri järjestelmäkielelle, käytetyt termit auttavat kliinikoita dokumentoimaan hoidon olennaiset asiat. CCC luokitus on Moserin mukaan tehokas tapa organisoida potilaan hoitosuunnitelmat ja kehittää järjestelmien välistä kommunikaatiota käyttämällä 24.3.2016 FinJeHeW 2016;8(1) 47

samaa terminologiaa. Järjestelmissä hyödynnettiin myös synonyymejä. Minna Mykkänen esitteli Suomalaisen hoitotyön kirjaamismallin mukaisesti tuotetun hoitotyön tiedon hyödyntämistä näyttöön perustuvan hoitotyön johtamisen tukena, esimerkkinä Kuopion yliopistollinen sairaala. Sähköinen kirjaaminen edellyttää tiedon tallentamista yhdenmukaisin periaattein rakenteisessa muodossa. Rakenteisuus mahdollistaa tiedon haun potilaskertomusjärjestelmästä ja nopeuttaa tietojen löytymistä. Rakenteisuus on myös edellytys tiedon jatkojalostukselle ja hyödyntämiselle hoitotyön johtamisessa. Luokitusten käyttö painottuu eri tavoin erilaisissa toimintayksiköissä. Hoitaja asettaa potilaan yksilölliset hoidon tarpeet ja tavoitteet, kirjaa toteutuneen hoitotyön ja lopuksi arvioi hoidon tuloksia. Prosessin jokaisessa vaiheessa hoitaja voi hyödyntää hoitotyön luokituksia, jolloin hoitotyön kirjaamisessa käytettävä ammatillinen kieli on yhtenäistä. Systemaattinen kirjaaminen tukee hoitotyötä asiantuntijuuteen perustuvana toimintana, jonka vaikuttavuutta voidaan nyt paremmin osoittaa ja siten myös arvioida. Hoitotyön huolellinen dokumentointi on tärkeä osa potilaan moniammatillista kokonaishoitoa. Kirjaamisen tulee olla luotettavaa, asiakaslähtöistä ja kokonaisvaltaista. On tärkeää, että käytämme rakenteista dokumentaatiota, jotta tietoa voidaan käyttää useisiin eri tarkoituksiin. Tohtori Jane Englebright HCA Clinical Services Group toimii hoitotyön johtajana, potilasturvallisuuspäällikkönä ja vanhempana apulaispresidenttinä. Esityksen pääajatuksena oli esitellä CCC luokitusta hoidon tehokkuuden mittarina. Esityksessä nähtiin, miten CCC luokitusta käytetään potilaan toteutuneen hoidon arvioinnissa ja hoitotyön johtamisessa. Apulaisprofessori ja ohjelmajohtaja (Assistant Professor of Medicine, Harvard Medical School, Sr. Nurse Scientist, Program Director, Nursing Research, Center for Nursing Excellence, Brigham and Women's Hospital), Itä Suomen yliopiston Sosiaali ja terveysjohtamisen laitoksen dosentti Patricia Dykes pohti esityksessään muun muassa potilaskeskeisen hoidon kehittämistä. Keskeistä on hoitotyön merkitys potilaan hoidossa. Tuotetun tiedon tulee tukea päätöksentekoa. Voimavarojen hyödyllisen käytön arvioinnissa olennaisia tietoja ovat tiedot hoitotyön kustannuksista ja hoitajien työmäärästä. Esityksessä kuvattiin Clinical Care Classification (CCC) kehittämis ja tutkimustyötä. Yhteenvetona todettiin, että CCC tarjoaa yhdenmukaisen viitekehyksen käytännön hoitotyön dokumentaatioon. Lisäksi sen rakenne helpottaa tiedon yhdistämistä sähköiseen järjestelmään. CCC täyttää American Nursing Associationin (ANA) hyväksytyt terminologian säännöt. CCC viitekehykseen on sisällytetty kuusivaiheinen hoitotyön prosessi ja se antaa välineet hoitotyön vaikuttavuuden mittaamiseen esimerkiksi hoidon tuloksena, kustannuksina ja hoitotyön työmääränä. Linkittämällä CCC tiedon malli sähköiseen potilastietojärjestelmään, voidaan terminologioita hyödyntämällä saavuttaa laajoja etuja, kuten esimerkiksi yhtenäinen dokumentaatio, jota voidaan hyödyntää tutkimuksessa ja laadun arvioinnissa. Lisäksi saadaan hallinnollisia raportteja johtamisen tueksi. Patricia Dykes tutkimusryhmineen tutki myös mahdollisuutta kehittää luotettava kustannusten arviointimenetelmä hoitopalveluihin. Pohdinta Haasteet hoitotyön rakenteisessa kirjaamisessa sekä koulutuksen, käytännön että tuotetun tiedon hyödyntämisen osalta ovat kansainvälisesti yhteisiä. Seminaari osoitti, että hoitotyön päätöksentekoprosessimalli ja standardoitu rakenteinen kirjaaminen ovat ne tekijät, jotka koskettavat kaikkea kirjaamista eri toimintakulttuurista huolimatta. Tulevaisuuden trendinä nähtiin Yhdysvalloissa sosiaalisen median käytön voimakas lisääntyminen hoitotyössä. Samanlainen ilmiö on myös Suomessa, kun potilaan ja kansalaisen omahoitoa pyritään vahvistamaan ja tukemaan useilla eri applikaatioilla tai sovelluksilla. Suomessa Sosiaali ja terveydenhuollon tieto hyötykäyttöön strategian 2020 mukaisesti sosiaali ja terveydenhuollon palveluissa syntyviä mm. asiakas ja potilaskohtaisia tietoja, laatua ja vaikuttavuutta kuvaavia tietoja, kansalaisen itse tuottamia tietoja tulee voida hyödyntää turvallisesti 24.3.2016 FinJeHeW 2016;8(1) 48

palvelutuotannon, yhteiskunnan ja kansalaisten hyväksi. Tiedonhallinta sosiaali ja terveydenhuollossa on keskeinen ja tärkeä elementti, kun kehitämme uusia palveluita kansalaisille. Voimme olla Suomessa ylpeitä siitä, kuinka paljon täällä on saatu aikaan hoitotyön rakenteisen kirjaamisen hyväksi ja hyödyntämiseksi. Kuinka saisimme kaikki vakuuttuneiksi rakenteisen kirjaamisen välttämättömyydestä ja mahdollisuuksista. 24.3.2016 FinJeHeW 2016;8(1) 49