JOENSUUN REIJOLAN OSAYLEISKAAVA-ALUEEN LEPAKKOLAJISTON KARTOITUS. TOIMI ympäristöalan asiantuntijaosuuskunta



Samankaltaiset tiedostot
LAMMINRAHKAN LEPAKKOSELVITYS 2008

HERRAINSUON LEPAKKOSELVITYS 2007 TAMPEREEN KAUPUNGIN ASEMAKAAVA NO 7957

TAMPEREEN KAUPUNGIN LEPAKKOSELVITYS 2007: TAMMELA

TAMPEREEN KAUPUNGIN LEPAKKOSELVITYS 2007: SISARUSPOHJA

TAMPEREEN KAUPUNGIN LEPAKKOSELVITYS 2007: MATTILANMÄKI

RAHOLAN KARTANON ALUEEN LEPAKKOSELVITYS 2008

Poikkitien yritys- ja palvelualueen lepakkoselvitys 2014

Tarastenjärven osayleiskaava-alueen lepakkokartoitus 2006

RAAHEN ITÄISTEN TUULIVOIMAPUISTOJEN (PÖLLÄNPERÄ, HUMMASTINVAARA JA SOMERONKANGAS) LEPAKKOSELVITYS 2011 AHLMAN

Manner-Naantalin osayleiskaavan uudisrakentamisalueiden lepakkopotentiaalin arviointi

Teppo Häyhä Nina Hagner-Wahlsten Sirkka-Liisa Helminen Rauno Yrjölä Tmi Teppo Häyhä

Rahola, Tykkitienkatu asemakaava-alueen lepakkokartoitus 2006

Ailangan ja Askantunturin (Kemijärvi) tuulipuistoalueen lepakkoesiarviointi 2010

RANTA TAMPELLAN LEPAKKOKARTOITUS 2009

PUHURI OY Hankilannevan lepakkoselvitys, Haapavesi-Kärsämäki

Koverharin lepakkoselvitys

Käpylän suojeluasemakaavan nro 8182 lepakkoselvitys

Nurmijärven Kylänpään lepakkokartoitus 2013

Finventia. Helsingin Östersundomin lepakkoselvitys 2015 AHLMAN GROUP OY

TYÖNUMERO: E27559 JALASJÄRVEN RUSTARIN TUULIPUISTOHANKE METSÄHALLITUS SWECO YMPÄRISTÖ OY OULU

TYÖNUMERO: E27047 KAUHAVA ALAHÄRMÄN OSAYLEISKAAVA SWECO YMPÄRISTÖ OY OULU

TUULIWATTI OY NÄSEN KARTANON TUULIVOIMAPUISTON LEPAKKOSELVITYS

Vantaan Hakunilan Ojangon alueen lepakkoselvitys 2007

Lentävänniemen lepakkokartoitus 2007

Lopen kirkonkylän, Launosten, Kormun ja Läyliäisten lepakkokartoitus 2008

Millaisissa oloissa lepakot talvehtivat? MMT Terhi Wermundsen Lepakkovuoden seminaari

Harvialan kartanoalueen asemakaava-alueen. lepakkoselvitys 2014

MT640 parantaminen Vuonteensalmen sillan kohdalla, Laukaa

Huppionmäen asemakaava-alueen lepakkokartoitus 2006

LOUHUN JA MÖKSYN TUULIVOIMAPUISTOJEN LEPAKKOSELVITYS

Pispalan lepakkokartoitus 2008

Kemijärven Nuolivaaran tuulipuiston lepakkoselvitys 2015 AHLMAN GROUP OY

Ilokkaanpuiston asemakaava-alueen (8617) lepakkoselvitys

TEKNIIKKA VINDIN AB BÖLE PROGRAM BILAGA 4

Karhunnevankankaan tuulipuiston YVA-selostus LIITE 8. Pyhäjoen Karhunnevankankaan. lepakkoselvitys 2015 AHLMAN GROUP OY

LIIKENNEVIRASTO. Turun kehätien (E18) lepakkoselvitys. Raportti

Hangon Casinon ympäristön, Puistovuoren lähivirkistys- ja Plagenin alueen lepakkoselvitys 2011

Niemenranta III asemakaavan nro 8496 lepakkoselvitys

Vähä-Vaitin laajennusalueen liitoorava-

ID Selvitysraportti Isokuusi III asemakaavan nro 8639 ja Särkijärven rannan asemakaavan nro 8502 lepakkoselvitys

Tampereen Saarenmaantien alueen lepakkokartoitus Paavo Hellstedt

Lohjan Hiidensalmen itäosan lepakkolausunto 2015

LEPAKKOSELVITYS NURMON ERITASOLIITTYMÄ

Vuoreksen alueen lepakkoseuranta, Suolijärven reittisuunnitelma ja arvio Aurinkorinteen -merkityksestä lepakoille 2012

Pyhäjoen Silovuoren lepakkoselvitys vuonna 2014

Lepakkokartoitusohjeet

Lahdesjärvi-Lakalaiva osayleiskaava-alueen lepakkokartoitus 2006

Naantalin Herrankukkaron lepakko-, liito-orava- ja viitasammakkoselvitys 2015

ILMATAR HARTOLAN PURNUVUOREN LEPAKKOSELVITYS

RAUMAN KAUPUNKI RAUMAN KUUSKAJASKARIN LEPAKKOSELVITYS 2012 AHLMAN

Kuokkalan - Hakkarin Herralan osayleiskaavan alustava lepakkoselvitys

ILVESVUORI POHJOINEN -ASEMAKAAVA

Tampereen Niemenrannan lepakkoselvitys 2006

Nurmi-Sorilan osayleiskaava-alueen lepakkokartoitus

Suomen Luontotieto Oy. Kemiönsaaren Gräsbölen tuulipuistohankkeen ympäristöselvitykset. Lepakkoselvitys 2011

Lepakkoselvitys Lempäälän Marjamäen asemakaavaluonnosalueella ympäristöineen vuonna 2017

HUITTISTEN KIIMASSUON TUULIPUISTOHANKKEEN LEPAKKOKARTOITUS 2014

Hipposkylän asemakaavan nro 8549 lepakkoselvitys

Bergön tuulivoimapuiston lepakkoselvitys 2010

Lappeenranta-Nuijamaa vt 13 lepakkopotentiaalin arviointi 2014

Lausunto Parikkalan Koirniemessä sijaitsevan tontin merkityksestä lepakoiden elinympäristönä

Kauniaisten lepakkokartoitus 2006

Nekalan asemakaavan nro 8644 lepakkoselvitys

Pyhällönpuiston ja Niemenpuiston lepakkoselvitys

GOLD FIELDS ARCTIC PLATINUM OY

Savonrannan tuulipuistoalueen lepakkokartoitus 2011

AURINKOSIIPI OY MIEKKIÖN TUULIVOIMAHANKKEEN LEPAKKOSELVITYS

As Oy Pirkkalan Loukonsäpin tontin liito-oravaselvitys

Ilmajoki-Kurikan tuulipuistoalueen lepakkokartoitus 2011

LINNAIMAAN LIITO-ORA- VASELVITYS, TAMPERE LIDL SUOMI KY

Jankan tilan asemakaavan nro 8646 lepakkoselvitys

Lepakot rakennuksissa

Lempäälän keskusta-alueen lepakkoselvitys 2010

Vantaan Itä-Hakkilan lepakkoselvitys 2006

TURUN JA KAARINAN NATURA ALUEIDEN LEPAKKOKARTOITUS Petteri Vihervaara

Matalalahti-Kotkanaukon ranta-asemakaavan muutos, lepakkoselvitys

LUVIAN OOSINSELÄN TUULIVOIMAPUISTON LEPAKOIDEN KEVÄTMUUTTO- JA PESIMÄSELVITYS 2012 AHLMAN

FÖRENINGEN KONSTSAMFUNDET RF OLOFSGÅRDIN TUULIVOIMAPUISTON

Tampereen Pohtolan Pohtosillankuja 6:n. kaavoitus- ja rakennussuunnitelma

suunnittelualueen potentiaaliset lepakkolajit

Lepakoiden siivellä. Lakeuden Luonto ry:n lepakkoretki Janiika Aaltonen. Kuva: Markku Lappalainen

TAALERITEHDAS MISSKÄRRIN TUULIVOI- MAPUISTON LEPAK- KOSELVITYS

ILMATAR KINKKULANMÄEN KAS- VILLISUUS- JA LEPAK- KOSELVITYS

Riihimäen lepakkokartoitus 2007

YIT Rakennus Oy. Kyyjärven Peuralinnan tuulivoimapuiston lepakoiden kevätmuuttoselvitys 2014 AHLMAN GROUP OY

Suomen Luontotieto Oy. Tervola-Varejoki osayleiskaavan muutosalueen lepakkoselvitys 2015

PUNKALAITUMEN ISOSUON OSAYLEISKAAVAN LEPAKKOSELVITYS

Hatanpään sairaalan asemakaavan nro 8578 lepakkoselvitys

YIT Rakennus Oy. Kyyjärven Peuralinnan tuulivoimapuiston lepakkoselvitys 2014 AHLMAN GROUP OY

ILMATAR RAASEPORI OY GUMBÖLEBERGETIN

Lepakkoselvitys Laihialle suunnitellun pyrolyysilaitoksen välittömässä läheisyydessä

NIINIMÄEN TUULIPUISTO OY Sähkönsiirtolinjojen liito-oravaselvitys, Pieksämäki

Lehtivuoret Wind Farm Oy. Kurikan Lehtivuorten tuulivoimapuiston lepakkoselvitys 2013 AHLMAN GROUP OY

PORIN JAKKUVÄRKIN TUULIVOIMAPUISTON LEPAKOIDEN KEVÄTMUUTTO- JA PESIMÄSELVITYS 2012 AHLMAN

Tuulivoimapuisto Vöyrinkangas Oy. Viitasaaren Sikamäen tuulivoimapuiston lepakkoselvitys 2014 AHLMAN GROUP OY

Lepakoiden talvi-inventointi 2012 Apajalahdenvuoren louhos, Heinola

KIVENNEVAN LUONTOSELVITYS

KAUNISSAAREN RANTA-ASEMAKAAVATYÖ

Rasakangas Wind Farm Oy. Kurikan Rasakankaan tuulivoimapuiston lepakkoselvitys 2013 AHLMAN GROUP OY

Kalistanneva Wind Farm Oy. Kurikan Kalistannevan tuulivoimapuiston lepakkoselvitys 2013 AHLMAN GROUP OY

Transkriptio:

JOENSUUN REIJOLAN OSAYLEISKAAVA-ALUEEN LEPAKKOLAJISTON KARTOITUS MARRASKUU 2010

Sisällys 1. Johdanto... 1 2. Lepakot Pohjois-Karjalassa... 1 3. Selvitysalue ja -menetelmät... 2 4. Tulokset... 4 5. Johtopäätökset ja pohdinta... 8 Lähteet... 9 1. Johdanto Tämä selvitys on tehty Joensuun kaupungin toimeksiannosta Reijolan osayleiskaavoitukseen liittyen. Selvityksen maastotyön sekä raportoinnin ovat tehneet yhteistyössä FT Helena Haakana ja FM Ville Vuorio sekä asiantuntijana on toiminut Dipl. Landschaftsökologer Axel Donning. Kartoituksen tarkoituksena oli selvittää alueella esiintyvää lajistoa. Kannen kuvan on ottanut Ville Vuorio ja kuvan 1 Axel Donning. 2. Lepakot Pohjois-Karjalassa Suomessa esiintyy vakituisesti viisi lepakkolajia: vesisiippa (Myotis daubentonii), viiksisiippa (Myotis mystacinus) (Kuva 1), isoviiksisiippa (Myotis brandtii), pohjanlepakko (Eptesicus nilssonii) ja korvayökkö (Plecotus auritus). Ripsisiipasta (Myotis nattereri), pikkulepakosta (Pipistrellus nathusii) ja isolepakosta (Nyctalus noctula) tehdään havaintoja vuosittain Etelä- Suomessa. Kimolepakko (Vespertilio murinus) sekä vaivaislepakko (Pipistrellus pipistrellus) ovat lajeja, joita on satunnaisesti tavattu myös Suomessa. Lisäksi Suomessa on yksittäisiä havaintoja kääpiölepakosta (Pipistrellus pygmeus) ja lampisiipasta (Myotis dasycneme). Kaikille lepakkolajeille Suomi on esiintymisalueen pohjoista äärilaitaa, vain pohjanlepakon levinneisyyden painopistealueeseen kuuluu myös Suomi (Lappalainen 2003, Dietz et al. 2009). Suomen lepakoiden levinneisyydestä ei ole vielä olemassa kovin tarkkaa tietoa. Lepakkotutkimus on painottunut Etelä-Suomeen ja Pohjois-Karjalassa kartoituksia on tehty hyvin vähän. Kirjallisuuden mukaan Pohjois-Karjala kuuluu pohjanlepakon, viiksisiipan ja isoviiksisiipan levinneisyysalueeseen. Vesisiipan ja korvayökön levinneisyyden pohjoisraja kulkee suunnilleen Pohjois-Karjalan leveydellä nykyisen tietämyksen mukaan. Muiden lajien levinneisyysalue on selvästi etelämpänä (Lappalainen 2003). Kaikki Suomen lepakot ovat luonnonsuojelulain 49 :n (Luonnonsuojelulaki 1096/1996) tarkoittamia EU:n luontodirektiivin (92/43/EEC) liitteen IVa mukaan suojeltuja lajeja, joiden lisääntymis- ja levähdyspaikkojen hävittäminen ja heikentäminen on kiellettyä. Lisäksi ripsisiippa on määritelty erityisesti suojeltavaksi lajiksi luonnonsuojelulain 47 :n mukaisesti. Viimeisimmässä uhanalaistoimikunnan mietinnössä molemmat viiksisiippalajit sekä isolepakko ja pikkulepakko on luokiteltu puutteellisesti tunnetuiksi ja ripsisiippa erittäin uhanalaiseksi lajiksi (Rassi ym. 2001). Lisäksi Suomi on sitoutunut Euroopan lepakoiden tutkimusta ja suojelua edistävään EUROBATS-sopimukseen vuonna 1999.

Sivu 2/10 Kuva 1. Viiksisiippa (Myotis mystacinus). 3. Selvitysalue ja -menetelmät Selvitysalueena oli Reijolan osayleiskaava-alue, joka sijaitsee Joensuun kaupungin keskustasta etelään. Alueen pinta-ala on noin 42 km 2. Alue koostuu mm. harvaan rakennetusta maa- ja metsätalousalueesta sekä tiheämmin rakennetuista omakotitaloalueista. Alue rajautuu lännessä Pyhäselän rantaan. Selvitysalue on hyvin laaja, eikä yksityiskohtaista kartoitusta koko alueesta ollut mahdollista tehdä työn tilauksen myöhäisestä ajankohdasta johtuen. Maastokartoituksia tehtiin 7 yönä: 17.8., 18.8., 8.9., 9.9., 10.9., 11.9. ja 12.9. Kartoituskohteiksi valittiin erityyppisiä ympäristöjä. Kartoitus kohdistettiin yleiskaavan mukaisille rakentamisen painopistealueille ja niillä alueilla erityisesti lepakoille sopiviin ympäristöihin: vesistöjen rantoihin, metsän reunoihin ja vanhojen rakennusten ympäristöihin. Yleensä luotettavan tuloksen saamiseksi kartoituksia tehdään kolme kertaa kesän aikana samoilla paikoilla. Tässä alustavassa kartoituksessa maastokartoituksia tehtiin siis vain loppukesästä ja yleensä jokaisella paikalla vierailtiin vain kerran. Tulosten tarkentamiseksi kartoituksia tulisi tehdä myös alku- ja keskikesällä.

Sivu 3/10 Lepakoita havainnointiin yliääni-ilmaisimella eli lepakkodetektorilla, joka muuntaa lepakon kaikuluotausäänen ihmiskorvin kuultavaksi. Käytössä oli Pettersson Elektronikin D240x, jolla on mahdollista kuunnella ääniä aikalaajennettuna eli hidastettuna sekä tallentaa ääniä. Osa lepakoiden äänistä tallennettiin myöhempää analysointia ja lajintunnistuksen varmistamista varten. Äänien analysoinnissa käytettiin BatSound Professional 4.03 ohjelmaa. Lajien havaitsemisen todennäköisyys vaihtelee lajin elintapojen ja kaikuluotausäänen voimakkuuden mukaan. Pohjanlepakko on helpoimmin havaittavissa oleva laji, koska sen ääni kuuluu 50-100 metrin päähän, kun taas siippalajit kuuluvat parhaillaan 15-20 metrin ja korvayökkö vain parin metrin päähän. Eri lajien runsauksien vertaileminen lepakkodetektorilla tehtyjen havaintojen perusteella ei näin ollen ole tarkoituksenmukaista. Viiksisiippaa ja isoviiksisiippaa ei ole mahdollista erottaa toisistaan pelkästään äänen perusteella, joten tässä raportissa tuloksissa käytetään ilmaisua viiksi- tai isoviiksisiippa. Kartoituksessa käytettiin sekä kävellen että autolla tehtävää linjakartoitusmenetelmää (de Jong & Ahlén 1996). Kävellen kuljettiin pieniä hiekkateitä ja polkuja hitaasti lepakkodetektorilla kuunnellen. Kaikki havainnot kirjattiin ylös ja osa äänistä tallennettiin. Lajinmäärityksen varmistamiseksi lepakoista pyrittiin saamaan myös näköhavaintoja voimakkaan taskulampun avulla. Sopivissa paikoissa myös pysähdyttiin kuuntelemaan noin 10 minuutin ajaksi. Kuvissa 1-5 on esitetty sekä kävellyt reitit että autolla ajetut reitit. Lisäksi kartoilla on esitetty 10 minuutin havaintopaikat. Autolla tehtävässä linjakartoituksessa kuljettajan ajaessa hitaasti autolla tietä pitkin toinen kuunteli lepakkodetektorin avulla matkustajan puoleisesta ikkunasta. Vauhti pyrittiin pitämään mahdollisimman hiljaisena. Kahtena iltana käytössä oli myös jatkuvasti tallentava detektori. 17.8. detektori sijoitettiin Niittylahden opiston rantaan ja 18.8. Haapaojan varteen Vanhan valtatien sillan viereen tallentamaan useaksi tunniksi. Sää oli kaikkina maastoöinä sateeton ja tyyni (Taulukko 1). Taulukko 1. Säätila maastokartoitusöinä. pvm lt C tuuli pilvisyys 17.8. 12 tyyni 2/8 18.8. 11 tyyni 2/8 8.9. 12 tyyni 0/8 9.9. 13 tyyni 0/8 10.9. 8 tyyni 4/8 11.9. 14 tyyni 8/8 12.9. 14 tyyni 8/8

Sivu 4/10 4. Tulokset Tulokset on esitetty kuvissa 2-8. Lepakoita havaittiin yhteensä 30 paikassa. Pohjanlepakoita tavattiin 13 paikassa, kolmessa niissä oli liikkeellä useampi yksilö. Muita lajeja tavattiin yksittäin: vesisiippaa 1 ja viiksi- tai isoviiksisiippaa 8 yksilöä. Kaksi havaintoa jäi tuntemattomaksi. Jatkuvasti tallentava detektori oli Niittylahden opiston rannassa tallentanut pohjanlepakon ja siippojen ääniä, osa äänistä jäi tunnistamattomaksi. Havaituista äänistä 71 % oli pohjanlepakoita. Siipat olivat mahdollisesti vesisiippoja, koska tallennuspaikka oli rannassa. Haapajoen varressa oli myös liikkunut pohjanlepakoita (lähes 100 % äänistä), yksi havainto jäi tuntemattomaksi. 500 m autoreitti kävelyreitti havainnointipiste pohjanlepakko viiksi- tai isoviiksisiippa vesisiippa tunnistamaton Kuva 2. Kartoitusreitit ja pisteet Reijolan osayleiskaava-alueen pohjoisosassa. Pohjakartta Maanmittauslaitos lupanro 864/MML/10.

Sivu 5/10 500 m Kuva 3. Kartoitusreitit ja pisteet Reijolan osayleiskaava-alueen koillisosassa. Karttamerkkien selitykset kuvassa 1. Pohjakartta Maanmittauslaitos lupanro 864/MML/10. Kuva 4. Kartoitusreitit ja pisteet Reijolan osayleiskaava-alueen länsiosassa. Karttamerkkien selitykset kuvassa 1. Pohjakartta Maanmittauslaitos lupanro 864/MML/10.

Sivu 6/10 Kuva 5. Kartoitusreitit ja pisteet Reijolan osayleiskaava-alueen keskiosassa. Karttamerkkien selitykset kuvassa 1. Pohjakartta Maanmittauslaitos lupanro 864/MML/10. 500 m Kuva 6. Kartoitusreitit ja pisteet Reijolan osayleiskaava-alueen keskiosassa. Karttamerkkien selitykset kuvassa 1. Pohjakartta Maanmittauslaitos lupanro 864/MML/10.

Sivu 7/10 500 m Kuva 7. Kartoitusreitit ja pisteet Reijolan osayleiskaava-alueella Niittylahdella. Karttamerkkien selitykset kuvassa 1. Pohjakartta Maanmittauslaitos lupanro 864/MML/10. Kuva 8. Kartoitusreitit ja pisteet Reijolan osayleiskaava-alueella Haapajärven läheisyydessä. Karttamerkkien selitykset kuvassa 1. Pohjakartta Maanmittauslaitos lupanro 864/MML/10.

Sivu 8/10 5. Johtopäätökset ja pohdinta Kartoituksen tulosten perusteella pohjanlepakko näyttää olevan yleisin lepakkolaji Reijolan osayleiskaava-alueella. Myös siippoja tavattiin useita yksilöitä. Urbaaneilla alueilla tai niiden läheisyydessä tehdyissä selvityksissä pohjanlepakko onkin usein ollut runsain laji, kun taas metsäisillä alueilla viiksisiipat ovat usein runsaimpia (Vihervaara ym. 2008). Vihervaaran ym. (2008) mukaan havaintotiheys Etelä-Suomessa keskimääräisellä 2,5-3 km laskentalinjalla on 10-20 havaintoa ollen parhaimmillaan 8-14 havaintoa/km. Tässä kartoituksessa havaintojen määrä oli huomattavasti pienempi johtuen todennäköisesti selvitysalueen pohjoisemmasta sijainnista. Suurimmat lepakkoja uhkaavat tekijät ovat yleinen häirintä horros- ja piilopaikoissa sekä ruokailualueiden tuhoutuminen. Erilaiset puukujanteet, metsänreunat, pensas- ja puurivistöt ovat lepakoille tärkeitä maamerkkejä ruokailu- ja piilopaikkojen välillä. Vihervaaran ym. (2008) mukaan lepakkoyhdyskunnat hajaantuvat ruokailemaan noin 3 km säteelle päiväpiiloistaan. Päivittäin kuljetun matkan pituus riippuu kuitenkin sopivien ruokailuympäristöjen sijainnista. Lepakoilla on yleensä useita päiväpiiloja, joita ne vaihtelevat kesän mittaan. Suuri ja yhtäkkinen muutos (hakkuuaukot, puurivien kaataminen, uudet rakennukset, tiet, sähkölinjat) ympäristössä saattaa eristää lepakot tutusta piilopaikastaan. Esim. puurivien jättäminen ja valaistuksen tarkka kohdentaminen auttavat lepakoita suunnistamaan. Muiden lajien tapaan lepakotkin siis hyötyvät ekologisista käytävistä alueiden välillä. Lepakoiden piilopaikat sijaitsevat yleensä rakennuksissa ja kellareissa. Rakennusten korjaaminen ja reikien tilkitseminen pakottavat lepakot etsimään uusia piilopaikkoja. Lepakoiden elinoloja voi parantaa jättämällä esim. ulkorakennuksiin kulkureittejä lepakoille ja ripustamalla lepakonpönttöjä sopiville paikoille. Lepakot, erityisesti viiksi- ja isoviiksisiipat, viihtyvät varttuneissa, avoimissa metsissä, joissa niille riittää piilopaikkoja. Kaupunkimetsänhoidossa lepakot voi ottaa huomioon säästämällä vanhoja kolopuita lepakoille piilopaikoiksi. Suuria avohakkuita tulisi välttää. Vesistöt ovat tärkeitä lepakoille. Vesisiipalle riittää ruokailualueeksi pienetkin ojat ja purot, jos paikka on suojainen. Myös muut lajit viihtyvät vesistöjen läheisyydessä, missä hyönteisten määrä on suuri. Rantojen liiallinen ruovikoituminen kuitenkin karkottaa vesisiipat (Siivonen 2004). Myös kosteat suot, rämeet ja kosteikot ovat lepakoiden suosiossa ilmeisesti suuren hyönteistuotannon ansiosta. Laajojen aukeiden alueiden syntyminen heikentää erityisesti viiksisiippojen ravinnonhankintamahdollisuuksia. Pohjanlepakko ei ole yhtä herkkä tämän tyyppisille ympäristönmuutoksille. Yhteenvetona voi todeta, että kun Reijolan alueen maisemarakenne säilyy monipuolisena, niin myös lepakot säilyvät alueella. Monipuolinen maisemarakenne tarkoittaa vanhaa puustoa, vanhoja rakennuksia, puukujia metsäalueiden välillä, pensasaitoja ja luonnontilaisia kosteikkoja. Monipuolinen maisemarakenne turvaa olemassa olevat

Sivu 9/10 saalistusympäristöt ja kulkuväylät. Rakennettaville alueille ja niiden väliin tulisi jättää suikalemaisia viheralueita ja kolopuita. Tällä hetkellä vakavimmat puutteet Reijolan alueen lepakkotietämyksessä liittyvät siihen, että päiväpiilojen, ruokailu- ja talvehtimispaikkojen tarkkaa sijaintia ei tiedetä. Tätä varten tarvitaan kesäaikana tehtävä lepakkoselvitys eri alueiden merkityksestä eri lepakkolajeille. Selvitystyö tulee kohdentaa niille alueille, joihin rakentaminenkin keskittyy. Jos rakentaminen edellyttää vanhojen rakennusten purkamista, niin on tarkistettava, ettei rakennuksissa ole lepakoita. Lähteet Eurobats-maaraportti 2009. de Jong, J. & Ahlén I. 1996: Artantal och populationstäthet hos fladdermöss. Teoksessa: Handbok för miljöovervakning. Naturvårdsverket, Stockholm. Dietz, C., von Helversen, O. & Nill, D. 2009: Bats of Britain, Europe & Northwest Africa. A & C Black Publishers Ltd. London. Lappalainen, M. 2003: Lepakot, salaperäiset nahkasiivet. Kustannusosakeyhtiö Tammi. Luonnonsuojeluasetus 160/1997. Luonnonsuojelulaki 1096/1996. Luontodirektiivi 1992: Neuvoston direktiivi 92/43/ETY; luonnonvaraisten elinympäristöjen ja luonnonvaraisten eläinten ja kasvien suojelusta; EYVL 1992 L 206. Siivonen, Y. 2004: Helsingin lepakkolajisto ja tärkeät lepakkoalueet vuonna 2003. Helsingin kaupungin ympäristökeskuksen julkaisuja 3/2004. Vihervaara, P., Virtanen, T. & Välimaa, I. 2008: Lepakot ja metsätalous Isoviiksisiippojen radioseurantatutkimus UPM-Kymmene Oyj:n Janakkalan Harvialassa sijaitsevilla metsätiloilla 2008. Biologitoimisto Vihervaara Oy.