ALUSTAVA SELVITYS KYMIJOEN-SUOMENLAHDEN VESIENHOITOALUEEN MERKITTÄVIMMISTÄ VESISTÄ

Samankaltaiset tiedostot
OULUJOEN IIJOEN VESIENHOITOALUE ALUSTAVA SELVITYS VESIENHOITOALUEEN MERKITTÄVIMMISTÄ VESISTÄ, JOULUKUU 2004

TORNIONJOEN VESISTÖALUEELLE PERUSTETTAVA KANSAINVÄLINEN VESIENHOITOALUE

KEMIJOEN VESIENHOITOALUE ALUSTAVA SELVITYS VESIENHOITOALUEEN MERKITTÄVIMMISTÄ VESISTÄ, JOULUKUU 2004

Varsinais-Suomen vesien tila: mitä vesistä mitataan ja mitä tulokset kertovat? Raisio Janne Suomela

Vesien- ja merenhoidon yhteistyöryhmä Lappeenranta. Taina Ihaksi

Pohjavedet Närpiön ja Jurvan alueella & pohjavesien toimenpideohjelma

Suomen yhteenveto vesien ominaispiirteiden ja vaikutusten alustavasta tarkastelusta

Vedenlaatu ja ihmistoiminnan paineet Peruveden valuma-alueella

Ravinteiden ja haitallisten aineiden kuormituksen vähentäminen vesienhoidon suunnittelulla

Ravinnekuormitus arviointi ja alustavat tulokset

PINTAVESIMUODOSTUMIEN LUOKITTELUPERUSTEET JA LUOKITTELUTILANNE

Vesienhoidon tulevaisuus haasteita ja mahdollisuuksia

Etelä-Savoa koskevat vesienhoidon suunnitelmaehdotukset

Kuinka vesipuitedirektiivi ja muu ympäristölainsäädäntö ohjaa metsätalouden vesiensuojelua

Vesienhoito ja vesistöjen tila Lylyjoen valuma-alueella

Päivitetty joulukuu Vesienhoito uudistuu

Vesistöjen tila Pohjois-Karjalassa. Viljelijän eurot vihertyy -seminaari Joensuu

Vesienhoito ja vesistöjen tila Kälkänjoen valuma-alueella ja Länsi-Puulalla

Joroisten vesienhoito

Pintavesien ekologinen luokittelu Uudenmaan ELY-keskuksessa. TPO-aluetilaisuus Itä-Uusimaa Porvoo

Hausjärven Kurun pohjavesiselvitykset. Timo Kinnunen, hydrogeologi Uudenmaan ympäristökeskus

HE 237/2009 vp. (1303/2004) täydennettiin lain säännöksiä

Ehdotus Tornionjoen vesienhoitoalueen vesienhoitosuunnitelmaksi vuosille

Pintavesien ekologinen ja kemiallinen tila vuonna 2008

TENON, NÄÄTÄMÖJOEN JA PAATSJOEN VESISTÖALU EILLE PERUSTETTAVA KANSAINVÄLINEN VESIENHOI TOALUE

Varsinais-Suomen suurten jokien nykyinen tila ja siihen vaikuttavat tekijät

Vesienhoidon keskeiset kysymykset vuosille ja muuta ajankohtaista

Vesienhoidon asettamat tavoitteet turvetuotannon vesiensuojelulle. Marjaana Eerola

Karvianjoen pintavesien toimenpideohjelma vuosille (ehdotus)

Vedenottoluvat ja toteutuneet ottomäärät sekä pohjavesialueiden antoisuudet

Pintavesien ekologinen luokittelu Uudenmaan ELY-keskuksessa

Vesien- ja merenhoidon valtakunnallinen sidosryhmätilaisuus , Rake-sali, Helsinki Hannele Nyroos, Ympäristöministeriö

Pohjavesien toimenpide-ehdotukset toiselle vesienhoitokaudelle

BEVIS hankealueet. Ruotsi. Suomi. Turun - Ahvenanmaan - Tukholman saaristot

Satakunnan vesien tila: mitä vesistä mitataan ja mitä tulokset kertovat. Kankaanpää Heli Perttula

Höytiäisen nykytila ja tulevaisuus

Vesiensuojeluseminaari Imatra. Visa Niittyniemi Vesistöpäällikkö

Maa-ainesten ottaminen ja vesienhoidon suunnittelu

VESIENHOITOTYÖN TILANNE KESKI-SUOMEN KALASTUSALUEILLA

Valuma-alueen merkitys vesiensuojelussa

Yleiskatsaus vesistöjen tilaan ja kunnostustarpeisiin Pirkanmaalla Kunnosta lähivetesi koulutus, Tampere

Pintavesien ekologinen luokittelu Uudenmaan ELY-keskuksessa

PINTAVESIMUODOSTUMIEN RAJAUS, TYYPITTELYTILANNE JA LUOKITTELUN AIKATAULU

Vesienhoito ja maatalous

Vesipolitiikan puitedirektiivin tavoitteet

Ehdotus Kemijoen vesienhoitoalueen vesienhoitosuunnitelmaksi vuosille Pekka Räinä/ Lapin ELY-keskus

Metsätalouden vesiensuojelu

Vesipuitedirektiivin toimenpano Esimerkkinä Kyrönjoen toimenpideohjelma

Vesipolitiikan puitedirektiivi on prosessi

Vesiensuojelu hallitusohjelmassa ja Etelä-Savossa. Jouni Backman Kerimäki

Voiko EU vaikuttaa ympäristön tilaan ja miten? Ympäristön tila ja toimet Suomen puolella

Ähtärinjärven tila ja kuormitus

Maakunta- ja aluehallintouudistus vesi- ja ympäristöasioiden osalta

Katsaus vesienhoidon toimenpiteiden seurantaan

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 16/ (7) Ympäristölautakunta Ypst/

Metsätalouden vesistökuormitus ja -vaikutukset

RIIHIMÄEN KAUPUNKI Vesihuoltoliikelaitoksen johtokunta. Dno KH:1390 /2014

Veluke-tilanne ja tietojen jakaminen ELY-keskuksiin

Ovatko vesistöjen kunnostushankkeet ja hajakuormitusta vähentävät toimenpiteet lisääntyneet vesienhoitosuunnitelmien valmistumisen jälkeen

Kunnostusojituksen vesistökuormitus ja -vaikutukset. Samuli Joensuu Jyväskylä

RAPORTTEJA 67 I Tornionjoen vesienhoitoalueen vesienhoidon toimenpideohjelma pinta- ja pohjavesille vuoteen 2021

Vesienhoidon suunnittelu

VEMALA paineiden arvioinnissa. Markus Huttunen, SYKE

Pohjavesialueita koskevan lainsäädännön uudistukset

Metsätalouden vesistökuormitus ja -vaikutukset

Pohjois-Savon vesienhoidon toimenpideohjelma pähkinänkuoressa

2. Kuulemispalaute vesienhoidon keskeisistä kysymyksistä (liite 1)

Ilmastonmuutos ja vesienhoito

Keski-Suomen vesienhoidon yhteistyöryhmä pintavesien kemiallisesta luokittelusta

Vesienhoidon toimenpiteiden suunnittelu vuosille

Keski-Suomen vesienhoidon yhteistyöryhmä kemiallisesta luokittelusta

Vesistöjen tila ja kuormituksen kestokyky

Merkittävät tulvariskialueet

Vesienhoidon toimenpiteet Aurajoen-Paimionjoen osaalueella

Vesistöjen nykytila Iisalmen reitillä Iisalmen reitti -seminaari , Iisalmi

Vesienhoidon suunnittelun tilannekatsaus

Maatalouden ympäristövaikutusten muodostuminen, valumaaluekohtaisia

Tornionjoen Suomen puoleisten pintavesien luokittelu ja ehdotetut lisätoimenpiteet

Saaristomeren ja Selkämeren tila. Merialuesuunnitteluseminaari Meremme tähden, Rauma Janne Suomela, Varsinais-Suomen ELY-keskus

Vesien- ja merenhoidon tehtävät vuonna Kaakkois-Suomen vesien- ja merenhoidon yhteistyöryhmä Visa Niittyniemi

EHDOTUS PÄIJÄT-HÄMEEN MAAKUNNAN TULVARISKIALUEIKSI

PUHTAIDEN VESIEN PUOLESTA

Pintavesien ekologinen tila Iijoen vesistöalueella

Kaakkois-Suomen vesienhoidon yhteistyöryhmän kokous (Lappeenranta, Scandic Hotel patria) Kaakkois-Suomen ELY-keskus

Vesienhoitolain mukainen seurantaohjelma

Vesipuitedirektiivin mukaisia vesimuodostumia kuvaavat paikkatietoaineistot on tallennettu INSIPRE3-tietokantaan kahteen eri datasettiin:

Pirkanmaan maakuntakaava Maakuntakaavaluonnos Vesihuolto

Maankäytön suunnittelu pohjavesialueella. Maailman vesipäivän seminaari 2009 Ulla-Maija Liski Hämeen ympäristökeskus

Pirkanmaan vesienhoidon yhteistyöryhmän kokous

Vesien- ja merenhoidon tehtävät , organisointi, aikataulut ja resurssit Kaakkois-Suomen vesien- ja merenhoidon yhteistyöryhmä 21.9.

Ranuan kunnan järvien tilasta ja niiden kunnostustarpeesta

Liite 1. Saimaa. Immalanjärvi. Vuoksi. Mellonlahti. Joutseno. Venäjä

53 Kalajoen vesistöalue

Neuvonta uudistuu: kuormitustarkastelulla laajennetaan perspektiiviä. Henri Virkkunen LUVY ry

VESIENHOITOSUUNNITELMA JA TOIMENPIDEOHJELMA VUOSIKSI

Turvemaiden ojituksen vaikutus vesistöihin

VESIENHOITOSUUNNITELMA JA TOIMENPIDEOHJELMA VUOSIKSI

Viherrakentamisen ympäristövaikutukset Envirogreen-hanke Tapio Salo MTT, Ari Kangas, (SYKE)/AVI

Pohjois-Karjalan - virka- ja luottamusmiehet POHJOIS-KARJALAN YMPÄRISTÖOHJELMA 2010

HELCOMin uudet tavoitteet toteutumismahdollisuudet meillä ja muualla

Transkriptio:

ALUSTAVA SELVITYS KYMIJOEN-SUOMENLAHDEN VESIENHOITOALUEEN MERKITTÄVIMMISTÄ VESISTÄ TAMMIKUU 2005

1. JOHDANTO EY:n vesipolitiikan puitedirektiivin (2000/60/EY) 5 artikla edellyttää, että kullekin direktiivin 3. artiklan 1. kohdan mukaiselle erilliselle vesipiirille, Suomessa vesienhoitoalueelle, laaditaan 22.12.2004 mennessä selvityksiä vesienhoitoalueen ominaispiirteistä, ihmistoiminnan ympäristövaikutuksista sekä veden käytöstä. Selvitykset ovat pohjana myöhemmin aloitettavalle direktiivin 13. artiklan mukaiselle vesien hoidon suunnittelulle. Ympäristöministeriö ja maa- ja metsätalousministeriö ovat antaneet alueellisille ympäristökeskuksille ohjeet selvitysten tekemisestä ja raportoimisesta. Vesienhoitoalueen ympäristökeskusten tekemien selvitysten tulokset on käsitelty ja sovitettu yhteen vesienhoitoalueen ohjausryhmässä, ja ne on raportoitu taulukkoina ja paikkatietoina ympäristöministeriölle ja Suomen ympäristökeskukselle. Tämä yhteenveto perustuu vesienhoitoalueen ohjausryhmässä käsiteltyihin ja yhteensovitettuihin tuloksiin. Suomen ympäristökeskus kokoaa vesienhoitoalueilta tulleista raporteista ehdotuksen valtakunnalliseksi raportiksi ja ympäristöministeriö vahvistaa sen. Näissä myöhemmissä vaiheessa tuloksiin voi tulla valtakunnallisesta yhteensovittamistarpeesta johtuvia muutoksia. Ministeriö toimittaa raportin EU:n komissiolle 22.3.2005 mennessä. 2. KYMIJOEN-SUOMENLAHDEN VESIENHOITOALUE Kymijoen-Suomenlahden vesienhoitoalue (VHA 2) muodostuu Suomen alueelta Suomenlahteen laskevien jokien valuma-alueista. Alueen suurimman joen, Kymijoen, valuma-alueella on vesienhoitoalueen suurin järvi, kirkasvetinen Päijänne. Alueeseen kuuluu vesiä Keski-Suomesta, Etelä- ja Pohjois-Savosta, Etelä-Karjalasta, Hämeestä ja Päijät-Hämeestä, Kymenlaaksosta sekä Uudeltamaalta ja Itä-Uudeltamaalta. Suomenlahden rannikko ja siihen laskevat pienet jokivesistöt ovat myös osa vesienhoitoaluetta. Kymijoen-Suomenlahden vesienhoitoalueen pohjavesialueista merkittävimpiä ovat Salpausselät. Perustietoa Kymijoen-Suomenlahden vesienhoitoalueesta pinta-ala 57 074 km 2 maa-aluetta 43 542 km 2 merialuetta 6 093 km 2 sisävesialuetta 7 439 km 2 vedenhankintaa varten tärkeitä pohjavesialueita 1 464 km 2 135 kuntaa 2 112 000 asukasta 3. PINTAVEDET 3.1. SUURIMPIEN VESIEN ARVIOINTI Tässä vaiheessa EU:n komissiolle raportoidaan vain suurimmat vesistöt. Jatkossa tarkastelua jatketaan pienempiin vesistöihin ja lopullisena tavoitteena on saada kaikki vesistöt vähintään hyvään tilaan. Ympäristöministeriön ja maa- ja metsätalousministeriön ohjeiden mukaan raportointiin on otettu mukaan joet, joiden valuma-alue on vähintään 1 000 km 2. Kymijoen-Suomenlahden vesienhoitoalueella raportoitavaksi on valittu 9 jokea ja niiden tarkasteluun otettujen osien yhteispituus on 400 km. Osaa joista käsitellään raportoinnissa kahtena tai useampana osana. 2

Raportoitavien järvien pinta-ala on vähintään 40 km 2. Kymijoen-Suomenlahden vesienhoitoalueella on 34 tämän kokorajan ylittävää järveä. Raportoitavien järvien yhteispinta-ala on 4 049 km 2. Vesienhoitoalueen rannikkovesialueen kokonaispinta-ala on 6 093 km 2. Rannikkovesialue ulottuu yhden meripeninkulman sisemmästä aluevesirajasta ulospäin. Kuva 1. Vesienhoitoalueen raportoitavat pintavedet. 3

3.2. RAPORTOITAVIEN PINTAVESIEN JAKAUTUMINEN TYYPPEIHIN Pintavedet jaetaan eri tyyppisiin vesistöihin luontaisten ominaisuuksien mukaan. Järville, joille ja rannikkovesille on määritetty omat tyypittelytekijänsä. Tyypittelykriteerit Järvet Veden humuspitoisuus (runsashumuksisilla järvillä veden väriluku yli 30 mg Pt/l) Veden talvisameus (luontaisesti runsasravinteisilla järvillä yli 5 FTU) Joet Valuma-alueen pinta-ala (yli tai alle 10 000 km 2 ) Turvemaaprosentti (humuspitoisilla joilla yli 25 %) Valuma-alueen savisuus (luontaisesti runsasravinteisilla joilla suuri) Rannikkovedet Suolapitoisuus Jäätalven pituus Suojaisuus Suurin osa Kymijoen-Suomenlahden vesienhoitoalueen suurista järvistä kuuluu vähähumuksiseen tyyppiin, eli veden väriluku on luontaisesti alle 30 mg Pt/l. Suuria runsashumuksisia järviä on erityisesti Rautalammin ja Mäntyharjun reittien latvoilla. Lohjanjärvi on alueen ainoa suuri luontaisesti runsasravinteinen järvi. Suurten järvien pinta-ala jakautuu tyyppeihin seuraavasti: Suuret vähähumuksiset järvet 3 326 km 2 82 % Suuret humusjärvet 634 km 2 16 % Suuret luonnostaan runsasravinteiset järvet 89 km 2 2 % Suurin osa vesienhoitoalueen suurista joista kuuluu vähähumuksiseen tyyppiin. Ainoastaan Saarijärven reitti on luontaisesti humuspitoinen. Porvoonjoki, Vantaanjoki ja Mustionjoki ovat luontaisesti runsasravinteisia. Erittäin suuret vähähumuksiset joet 165 km 41 % Suuret vähähumuksiset joet 80 km 20 % Suuret humuspitoiset joet 27 km 7 % Suuret luonnostaan runsasravinteiset joet 129 km 32 % Rannikkovedet on jaettu sisempään ja ulompaan rannikkoalueeseen. Itä-länsisuunnassa rannikkovedet on jaettu Porkkalanniemen kohdalla Suomenlahden saaristoon ja lounaiseen saaristoon. Lisäksi Hankoniemen länsipuolella on erikseen rajattu välisaaristo. Vesienhoitoalueen rannikkovesialueen pinta-ala jakautuu tyyppeihin seuraavasti: Suomenlahden sisäsaaristo 1 208 km 2 20 % Suomenlahden ulkosaaristo 3 045 km 2 50 % Lounainen sisäsaaristo 511 km 2 8 % Lounainen välisaaristo 17 km 2 < 1 % Lounainen ulkosaaristo 1311 km 2 22 % 4

Kuva 2. Raportoitavien pintavesien jakautuminen tyyppeihin. 5

3.3. ALUSTAVASTI VOIMAKKAASTI MUUTETUKSI TUNNISTETUT VESIS- TÖNOSAT Sellaiset vesistönosat, joita ihminen on huomattavasti muuttanut fyysisesti esimerkiksi rakentamalla patoja ja säännöstelemällä, voidaan joissakin tapauksissa nimetä voimakkaasti muutetuiksi. Niille myöhemmin asetettavissa tilatavoitteissa otetaan huomioon rakentamisen ja säännöstelyn aiheuttamat rajoitukset. Tässä vaiheessa ei lopullisesti nimetä vesistöjä keinotekoisiksi tai voimakkaasti muutetuiksi, vaan pyritään tunnistamaan alustavasti voimakkaasti muutetuiksi ne vesistönosat, joissa hydrologiset ja morfologiset muutokset ovat erittäin huomattavia. Varsinainen nimeäminen tehdään vuoden 2009 loppuun mennessä. Joissa muutokset on katsottu erittäin huomattaviksi, jos: jokijakson pituudesta on voimalaitoksin allastettu yli 50 % tai lyhytaikaissäännöstelystä aiheutuva virtaaman enimmäisvuorokausivaihtelu (HQ- NQ)vrk on suurempi kuin keskivirtaama (MQ) tai keskiyli- tai keskialivirtaaman muutos on yli 50 % tai uomasta on vuoden 1950 jälkeen perattu tai oikaistu yli 50 % tai uoman kaksinkertaisesta pituudesta on pengerretty tai rantasuojattu yhteensä yli 50 % Näillä perusteilla on alustavasti tunnistettu voimakkaasti muutetuiksi Jämsänjoki sekä osia Kymijoesta, Saarijärven reitistä sekä Kuhnamo-Päijänne reitistä. Kymijoen-Suomenlahden vesienhoitoalueella on alustavasti voimakkaasti muutettua jokiosuutta yhteensä 148 km, mikä on noin 37 % vesienhoitoalueen suurten jokien raportoitavasta kokonaispituudesta. Järvet tunnistetaan alustavasti voimakkaasti muutetuiksi, jos veden pinnan talvinen alenema on kasvanut yli 3 m. Kymijoen-Suomenlahden vesienhoitoalueen suurten järvien vedenpinnan alenema ei ole näin suuri, eikä niitä siten ole alustavasti tunnistettu voimakkaasti muutetuksi. 6

Kuva 3. Alustavasti voimakkaasti muutetuksi tunnistetut vesistönosat. 7

3.4. SISÄVESIEN FOSFORI- JA TYPPIKUORMITUS Arviot sisävesiin (ei suoraan mereen) kohdistuvasta ravinteiden hajakuormituksesta perustuvat Suomen ympäristökeskuksen kehittämän vesistökuormitusjärjestelmän (VEPS 2.0) laskennallisiin tuloksiin. Tiedot pistemäisestä ravinnekuormituksesta on saatu Valvonta- ja kuormitustietojärjestelmästä (VAHTI). Kuormitusarvoina käytettiin vuosien 1998 2002 kuormitusten keskiarvoa. Karjatalousvaltaisilla valuma-alueilla maatalouden kuormituksesta on laskettu tarkennettuja arvioita Keski-Suomen ja Pohjois-Savon ympäristökeskusten alueilla. Vesienhoitoalueen sisävesiin kohdistuva kokonaisfosforin kuormitus on yhteensä 1 193 t/a ja se jakautuu seuraavasti: Yhdyskunnat 3,0 % Kalankasvatus 0,6 % Teollisuus 3,8 % Luonnonhuuhtouma 19,2 % Hulevedet 0,1 % M aatalous 50,8 % Laskeuma 6,5 % Turvetuotanto 0,2 % Haja- ja loma-asutus 12,8 % M etsatalous 3,1 % Sisävesiin kohdistuva kokonaistypen kuormitus on yhteensä 22 330 t/a ja se jakautuu seuraavasti: Yhdyskunnat 9,7 % Teollisuus 2,4 % Kalankasvatus 0,3 % Kaatopaikat 0,1 % M aatalous 32,3 % Luonnonhuuhtouma 29,8 % Hulevedet 0,4 % Laskeuma 17,9 % M etsatalous 2,4 % Haja- ja loma-asutus 4,3 % Turvetuotanto 0,5 % 8

3.5. RANNIKON FOSFORI- JA TYPPIKUORMITUS Jokien rannikkovesiin tuoma ravinnekuormitus arvioidaan erikseen Suomen ympäristökeskuksessa. Suoraan maalta ja rannikolta rannikkovesiin kohdistuva pistemäinen ravinnekuormitus on arvioitu VAHTI:n tietojen perusteella. Vesienhoitoalueen rannikkovesiin suoraan lähivaluma-alueelta ja rannikolta kohdistuva pistemäinen kokonaisfosforikuormitus on yhteensä 96 t/a ja kokonaistyppikuormitus 2 670 t/a. Kuormitukset jakautuvat seuraavasti (arvio ei sisällä jokien mereen kuljettamia ainemääriä ks. edellä): Kokonaisfosfori Kokonaistyppi Kalankasvatus 7,7 % Kalankasvatus 2,0 % Teollisuus 8,1 % Teollisuus 23,4 % Yhdyskunnat 68,9 % Yhdyskunnat 89,9 % 3.6. HAITALLISET AINEET SISÄVESISSÄ JA RANNIKKOALUEELLA Haitalliset aineet jaotellaan EU-prioriteettiaineisiin, jotka on lueteltu vesipolitiikan puitedirektiivin liitteessä 10, ja muihin pilaaviin aineisiin. Komissiolle raportoidaan kaikkien EUprioriteettiaineiden kuormitus. Muista pilaavista aineista valitaan vesienhoitoaluetasolla viisi merkittävintä. EU:lle raportoidaan tässä vaiheessa vain kuormitus, joka ylittää EU:n vesipäästöille asettaman EPER-kynnystason. Haitallisten aineiden pistemäinen kuormitus saadaan Valvonta- ja kuormitustietojärjestelmästä (VAHTI). Vesienhoitoalueen pintavesiin ei kohdistu EPER-kynnystason ylittävää EU-prioriteettiaineiden kuormitusta. Muista pilaavista aineista Kymijoen-Suomenlahden vesienhoitoalueella ympäristökeskusten asiantuntijat valitsivat viisi merkittävintä. Vesienhoitoalueen sisävesiin kohdistuva muu huomattava pilaavien aineiden tai parametrien bruttokuormitus (viisi merkittävintä) ja pääasialliset päästölähteet ovat: COD 36 400 t/a teollisuus ja yhdyskunnat AOX 244 t/a teollisuus Kloridit 4 890 t/a teollisuus Kokonaisrikki 2 400 t/a teollisuus Natrium 11 300 t/a teollisuus 9

Vesienhoitoalueen rannikkovesiin kohdistuva viiden merkittävimmän pilaavan aineen tai parametrin bruttokuormitus ja niiden pääasialliset päästölähteet ovat: COD 18 800 t/a teollisuus ja yhdyskunnat AOX 57,6 t/a teollisuus Fenolit 0,1 t/a teollisuus Öljyt 11,4 t/a teollisuus Kokonaisrikki 6 620 t/a teollisuus 3.7. IHMISTOIMINNAN VAIKUTUSTEN MERKITTÄVYYS PINTAVESISSÄ Ihmistoiminnan vaikutus Arvio ihmistoiminnan pintavesissä aiheuttamien vaikutusten merkittävyydestä perustuu käytettävissä oleviin tietoihin veden laadusta, kuormituksesta sekä hydrologismorfologisista ja biologisista muutoksista. Biologisten tekijöiden (vesikasvit, pohjaeläimet, kasviplankton ja kalat) ja veden laadun muutosta luonnontilaan nähden arvioidaan kolmiportaisella asteikolla. Arviointi tehtiin alueellisten ympäristökeskusten asiantuntijoiden sekä TE-keskusten kalatalousyksiköiden edustajien yhteistyönä. Tavoitteena oli tehdä arviointi yhdenmukaisin perustein koko vesienhoitoalueella. Veden laadun osalta vertailuolosuhteina käytettiin mahdollisimman luonnontilaisia vesiä sekä jokivesistöissä lisäksi kunkin joen valuma-alueen ominaisuuksiin perustuvaa, tilastollisesti mallinnettua tavoitetilaa. Kullekin joelle, järvelle ja rannikkoveden osalle arvioitiin, ilmeneekö siinä huomattavia ihmistoiminnasta aiheutuneita vaikutuksia vai ei. Kymijoen-Suomenlahden vesienhoitoalueen suuret yli 40 km 2 :n järvet ovat varsin hyvässä tilassa ja ihmistoiminnan vaikutukset ovat usein paikallisia. Yhtään järveä, jolle kokonaisuutena kohdistuisi huomattavia ihmistoiminnan vaikutuksia ei löytynyt. Jokijaksoja, joilla arvioitiin olevan huomattavia vaikutuksia on yhteensä 322 km, mikä on noin 81 % suurten jokien kokonaispituudesta. Suomenlahden rannikkovesissä ihmisen vaikutukset ovat huomattavia koko alueella. 10

Kuva 4. Ihmistoiminnan vaikutusten merkittävyys raportoitavissa pintavesissä. 11

4. POHJAVEDET 4.1. VESIENHOITOALUEEN RAPORTOITAVAT POHJAVEDET EU:n komissiolle raportoidaan vuonna 2005 tietoja ainoastaan vedenhankintaa varten tärkeistä, eli I luokan pohjavesialueista. Kymijoen-Suomenlahden vesienhoitoalueella raportoinnin piiriin kuuluu 584 pohjavesialuetta, joiden kokonaispinta-ala on 1 464 km 2. Näistä pohjavesialueista on arvioitu muodostuvan pohjavettä 698 000 m 3 /d. Kuva 5. Kymijoen-Suomenlahden vesienhoitoalueen I-luokan pohjavesialueet 12

4.2. RISKIALUEET Mikä on riskialue? Riskialueilla tarkoitetaan pohjavesialueita, joilla direktiivin tarkoittama hyvä määrällinen tai kemiallinen tila ei mahdollisesti vallitse. Riskialueet on tunnistettu olemassa olevan tiedon pohjalta käyttäen pohjavesialueiden kartoituksessa ja luokituksessa sekä suojelusuunnitelmien laadinnassa kertyneitä tietoja, VAHTI-, PIMA- ja POVET-rekistereitä. Kymijoen-Suomenlahden vesienhoitoalueella tunnistettiin 200 riskissä olevaa pohjavesialuetta. Merkittävimmät riskiä aiheuttavat toiminnot ovat: asutus ja maankäyttö teollisuus ja yritystoiminta liikenne, tienpito ja vaarallisten aineiden kuljetukset pilaantuneet maa-alueet maa-ainesten otto maa- ja metsätalous 5. VEDENOTTO Vedenotto selvitettiin sellaisilta vedenottamoilta, joiden vedenotto on keskimäärin yli 100 m 3 /d. Pintaveden ja pohjaveden otto laskettiin erikseen, kuten myös yhdyskuntien ja teollisuuden vedenotto. Jatkossa vedenottoon liittyvät tiedot kootaan yhtenäisesti uuteen vesihuoltolaitostietojärjestelmään (VELVET). Vedenottotietoja on koottu ympäristökeskuksissa eri tavoilla jo pitkään. Tähän selvitykseen tiedot koottiin vuodelta 2003 Hämeen, Pohjois-Savon ja Uudenmaan ympäristökeskusten alueilta. Kaakkois-Suomen ja Keski-Suomen tiedot ovat vuodelta 2000. Etelä-Savon tiedot koottiin vuosilta 2001-2004. Kymijoen-Suomenlahden vesienhoitoalueen sisävesien pintavettä käyttää yhteensä 33 sellaista vedenottamoa, joiden vedenotto on yli 100 m 3 /d. Näiden ottamoiden kokonaisvedenotto on noin 1,1 milj. m 3 /d. Ottamoista 28 on teollisuuden, voimalaitosten ja kaivosten vedenottamoita. Niiden yhteinen vedenotto on noin 0,87 milj. Yhdyskuntien pintavedenotto on lähestulkoon täysin pääkaupunkiseudun käyttämää Päijänne-tunnelin vettä. Yhteensä yhdyskuntien 5 pintavedenottamoa ottavat vettä noin 243 000 m 3 /d. Rannikon teollisuus- ja voimalaitokset käyttävät merivettä prosessi- ja jäähdytysvetenä yhteensä noin 3,9 milj. m 3 /d. Kymijoen-Suomenlahden vesienhoitoalueella yhteensä 225 pohjavedenottamoa, josta pumpataan vettä yli 100 m 3 /d. Pohjaveden kokonaisottomäärä on noin 203 000 m 3 /d. Vedenottamot ovat pääosin yhdyskuntien vedenhankintaa palvelevia ottamoita, mutta osasta niistä johdetaan vettä myös teollisuuden käyttöön. Yhdyskuntien pohjavedenotto on yhteensä noin 183 000 m 3 /d ja teollisuuden noin 19 000 m 3 /d. 13

Tekopohjavettä muodostetaan Kymijoen-Suomenlahden vesienhoitoalueella 17 tekopohjavesilaitoksella yhteensä noin 72 000 m 3 /d. 6. VEDENHANKINNAN ENNUSTEET Yhdyskuntien nykyisin (tilastovuosi 2003) käyttämät vesimäärät ja vedenhankinnan ennusteet perustuvat kuntien vesihuollon kehittämissuunnitelmista saatuihin tietoihin. Vesienhoitoalueen yhdyskunnat käyttivät vuonna 2003 pintavettä noin 243 000m 3 /d. Vuonna 2015 pintaveden käyttömäärän on arvioitu olevan noin 245 000 m 3 /d. Yhdyskuntien pohjavedenhankinta oli vesienhoitoalueella vuonna 2003 yhteensä 194 000 m 3 /d ja vuonna 2015 sen on arvioitu olevan noin 228 000 m 3 /d. 14