Ydinvoima on tarpeeton riski. Haluamme kestävää ilmasto ja energiapolitiikkaa. Uusiutuvat Kyllä Ydinvoima Ei MIKSI? Simo Hanna Halmeenpää, Pro Hanhikivi ry
Ydinenergialaki 6 Ydinenergian käytön on oltava turvallista eikä siitä saa aiheutua vahinkoa ihmisille, ympäristölle tai omaisuudelle. STUK ohje: enint. 200 asukasta. Pyhäjoki n. 500, Simo yli 3000
Ydinenergialaki 14 Periaatepäätöstä täon harkittava yhteiskunnan kokonaisuuden k kannalta ja otettava huomioon ydinlaitoksesta aiheutuvat hyödyt ja haitat, kiinnittäen erityisesti huomiota: 1) ydinlaitoshankkeen tarpeellisuuteen maan energiahuollon kannalta; 2) ydinlaitoksen suunnitellun sijaintipaikan sopivuuteen ja ydinlaitoksen ympäristövaikutuksiin; sekä 3) ydinpolttoaine ja ydinjätehuollon järjestämiseen.
Missä mennään? Vaihe I: YVA ja Periaatepäätös 1.7.2010 eduskunnan myönteiset periaatepäätökset Fennovoima Oy:n ja TVO:n ydinvoimalahankkeille i ill Poliittinen päätös Hanna Halmeenpää - Pro Hanhikivi ry
Missä mennään? Kaavoitus Ympäristöministeriö hylännyt Karsikon ja Hanhikiven ydinvoimamaakuntakaavoista tehdyt valitukset kaavat vahvistettu, ei lainvoimaa Karsikosta valitus KHO:ssa Hanhikivestä valitus KHO:een tekeillä Yleis- ja asemakaavoitus kunnissa - käynnissä Hanna Halmeenpää - Pro Hanhikivi ry
Missä mennään? Euroopan unioni Fennovoiman hankkeesta (Karsikko + Hanhikivi) on tehty kantelut EU komissiolle kesken vetoomukset EU parlamentille kesken Hanna Halmeenpää - Pro Hanhikivi ry
Vaihe II: Rakentamislupaprosessi Valtioneuvosto ratkaisee varmistetaan edellytykset rakentaa turvallinen ydinvoimalaitos alueen hallinta kaavoitus pitää olla kunnossa Natura-asiat asiat + muu laillisuus Onko YVA-menettelyssä määritetyt toimet ympäristövaikutusten lieventämiseksi tehty? VALITUSOIKEUS LAAJA Hanna Halmeenpää - Pro Hanhikivi ry
Vaihe III: Käyttölupaprosessi Valtioneuvosto ratkaisee STUK:in lausunto ratkaiseva lupaehtoja VALITUSOIKEUS Hanna Halmeenpää - Pro Hanhikivi ry
Voiko vielä vaikuttaa? Yleiseen/ paikalliseen mielipiteeseen? Valitusteitse asema- ja yleiskaavoihin? Maakuntakaavoitukseen? valituksista aikanaan KHO:n päätös Valmistaudutaan rakentamislupavaiheeseen Hanna Halmeenpää - Pro Hanhikivi ry
MIKSI? Hanna Halmeenpää - Pro Hanhikivi ry
1) Tarpeellisuus? Sähkönkulutusarviot ovat vailla perusteita (VTT, Metla) lisäydinvoima menisi vientiin Gi Gaia Consulting: sähkön nettotuonnin t lopettaminen ja sähkön fossiilisen lauhteen alasajo on helposti toteutettavissa myös korotetuilla kulutusarvioilla, ilman lisäydinvoimaa Vihreän kasvun malli (http://www.vihreat.fi/files/liitto/vihrean_kasvun_malli_final_1.pdf)
Ydinvoimalan verran tuulivoimaa samaan hintaan Piteå, Ruotsi: 1100 tuulivoimalan jättipuisto Tuottaa 8-12 twh/ vuosi Maksaa 4-6 mrd
2) Sijaintipaikan sopivuus ja ympäristövaikutukset? Ympäristöministeriö 12/2009: Arvioitaessa hankkeen merkitystä ilmasto ja energiapoliittisten tavoitteiden sekä kestävän käytön kannalta kokonaisuutena laitoksen sijoittamisella on merkitystä. Verratessa vaihtoehtoja, joissa voidaan hyödyntää jo olemassa olevia toimintoja ja rakenteita tai että nämä jouduttaisiin rakentamaan luonnontilaiseen ympäristöön, syntyy vaihtoehtojen välille huomattavia eroja kasvihuonekaasujen k päästövaikutusten määrissä.
Ydinvoimalan rakentaminen luonnontilaiseen ympäristöön, ei ole ilmasto ja energiapoliittisten tavoitteiden mukaista. ki Mittava infran rakentaminen lisää CO2-päästöjä. Globaalisti ydinvoimateollisuuden laajimmatkin ehdotukset saavuttavat vain 5% tarvittavista päästövähennyksistä.
Fennovoiman hanke vaarantaa erittäin uhanalaisia maankohoamisrannikon luontotyyppejä ja eliölajeja, merkittävät arktisten muuttolintujen levähdysalueet sekä Perämeren rannikkovesistön hyvän ekologisen tilan. Hanke ei edusta kestävää alueiden käyttöä.
Luonnonsuojelulain, metsälain ja vesilain suojaamia kohteita sekä Natura 2000 alueita Hanhikivenniemellä
1) Ydinenergialaki? Ydinenergian käytön on oltava turvallista eikä siitä saa aiheutua vahinkoa ihmisille, ympäristölle tai omaisuudelle (6 ). 2) Valtakunnalliset alueidenkäyttötavoitteet? 3) Luontodirektiivi? 4) Lintudirektiivi? 5) Vesipuitedirektiivi?
Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus 11/2009: Hyvän suunnittelutavan keskeisiin periaatteisiin kuuluu merkittävien luonnonarvojen huomioon otto kaikessa toiminnan i suunnittelussa.
Ympäristövaikutusten painoarvo ja huomiointi päätöksenteossa? Valtioneuvosto PAP s. 18: YVA-menettelyssä on todettu hankkeesta aiheutuvien paikallisten ympäristöhaittojen jäävän vähäisiksi. Hankkeen näkyvin vaikutus olisi jäähdytysvesistä johtuvasta sijoituspaikan merialueen lämpenemisestä aiheutuvat muutokset.
Best available technicue? (BAT) Lauhdevesien rantapurkua vähemmän haitallinen olisi i lauhdevesien kaukopurku k k syvälle merialueelle il ll (VN:n PAP s. 90). Ympäristön kannalta vieläkin parempi vaihtoehto: jäähdytystorniratkaisu, t tk i jolloin rehevöittäviä iä lämpöpäästöjä mereen ei syntyisi.
3) Polttoainehuolto? Mittavat ympäristöhaitat Uraania etsitään Suomessa 1000 kohteesta Suoraviivainen n. 15 v. prosessi, kartoitetaan kohteet. Kohteet laitetaan maailmanlaajuisesti jonoon, parhaisiin luodaan kaivostoimintaa. Suomen kohteet tulevat käyttöön ennemmin tai myöhemmin.
3) Ydinjätehuolto? STUK:n selvitys Posivan (Olkiluoto) hankkeen pitkäaikaisturvallisuudesta. Suomen tiedeakatemian pääsihteeri, Prof. Matti Saarnisto: Ennusteet loppusijoituspaikan turvallisuudesta seuraavan jääkauden alun jälkeen ovat spekulaatiota, eivätkä perustu tieteellisiin faktoihin. USA:ssa Yucca-vuoren hanke on ajettu alas, koska 20 vuoden tutkimusten perusteella ei ole voitu varmistua geologisesta pitkäaikaisturvallisuudesta Saksassa Gorlebenin loppusijoituskohde on kohdannut vastaavia vaikeuksia. Asse II -matala ja keskiaktiivisen jätteen haudassa jätetynnyrit ovat alkaneet vuotaa, vaikka niiden tuli säilyä siellä tuhansia vuosia.
Fennovoimalla o aei oeyd ole ydinjätteen loppusijoituspaikkaa aa Yhtiö ei ole päässyt yhteistyöhön Posivan kanssa Voi joutua rakentamaan oman loppusijoituspaikan p minne? Pitkäaikaisten ympäristövaikutusten arvioinnin kannalta loppusijoituspaikka i ikk olisi i pitänyt olla selvillä jo periaatepäätöstä tehtäessä.
Ydinvoiman riskit ovat saavutettaviin hyötyihin nähden liian suuret. Vakavan onnettomuuden sattuessa korvaukset maksaa yhteiskunta Ydinvoimayhtiön korvausvastuu/vakuudet k ovat nykylainsäädännöllä vain n. 200 miljoonaa euroa Riskin kantaminen on piilotettu tuki ydinvoimalle Uusi ydinvastuulaki on saatava asetuksella voimaan Jätehaudan valvonta siirtyy valtiolle, kun loppusijoitus päättyy Hanna Halmeenpää - Pro Hanhikivi ry
Suomi ydinjätereservaatti?
Energia on politiikkaa Mitä halutaan? Suomalaiset eivät halua lisää ydinvoimaa: 51% vastustaa ja 34% kannattaa (Taloustutkimus 3/2010) www.ydinvoima.fi
Ydinvoima ei ole kestävä energiaratkaisu taloudellisesti, ekologisesti, sosiaalisesti eikä kulttuurisesti. Ylimenokauden ratkaisu ki ilmastotavoitteisiin i i ii hidasta Ydinsähköä vientiin jätteet Suomeen Käytöstä poistuvat voimalaitokset purkukustannukset! Loppusijoituksen pitkäaikaisturvallisuus? Onnettomuusriski pieni, mutta kestämätön Ydinvastuulaki? Uraanivero??K Kannattavuus?
Energiatehokas, uusiutuvaan energiaan perustuva järjestelmä parempi ratkaisu Energiatehokkuus: Teollisuudessa Asumisessa Liikenteessä Laitesähkössä Sähkön reaaliaikainen mittaus (v. 2013) Tarvittava energiatehokkuuspotentiaali kirjattu hallituksen pitkän aikavälin ilmasto ja energiastrategiaan.
Vihreää kasvua! Pohjoismaiden id pääministerit i i (Globalisaatiofoorumi, li i i Islanti 3/2009): Pohjoismaiden oltava edelläkävijöitä uusiutuvien energianlähteidenja energiatehokkuuden alalla. Uusiutuvan energia alan kasvu luo miljoonia työpaikkoja EU:ssa. Jopa 80% Euroopan energiantarpeesta t saavutettavissa uusiutuvilla v. 2050 mennessä.
?!
Kamppailua ja kovaa työtä, tärkeän, periaatteellisen asian puolesta. Oman elämän ja niiden puolesta, jotka eivät itse osaa, voi, uskalla tai pysty puolustamaan elinympäristöään ja yhteiskunnan parempaa tulevaisuutta.
Paperisotaa 1) YVA lausunnot, palautteet ja muistutukset 2) PAP palautteet ja lausunnot 3) Kaavamuistutukset OAS, luonnos ja ehdotusvaiheessa maakuntakaavasta, yleiskaavasta ja asemakaavasta 4) Maankäyttöstrategian ja rakennusjärjestysten lausunnot 5) Oikaisuvaatimukset 6) Valitukset 7) Kantelut 8) Vetoomukset Tekeillä nyt: Valitus ydinvoimamaakuntakaavasta KHO:een
Voimia, sinnikkyyttä ja Hanhikiven lujaa uskoa! valokuva 1910-luvulta
Kiitos! hanna.halmeenpaa@vihreat.fi p.050 5644122 www.prohanhikivi.net yhdistys www.hanhikivi.net hiki i - tiedotus t