YDINVOIMALAN SIJOITUSPAIKKANA. PRO HANHIKIVI RY. Helena Maijala ja Hanna Halmeenpää

Transkriptio

1 YDINVOIMALAN SIJOITUSPAIKKANA PRO HANHIKIVI RY. Helena Maijala ja Hanna Halmeenpää Talousvaliokunta Talousvaliokunta

2 Ydinenergialaki 6 : Ydinenergian käytön on oltava turvallista eikä siitä saa aiheutua vahinkoa ihmisille, ympäristölle tai omaisuudelle. Ydinenergialaki 14 : Periaatepäätöstä on harkittava yhteiskunnan kokonaisuuden kannalta ja otettava huomioon ydinlaitoksesta aiheutuvat hyödyt ja haitat, kiinnittäen erityisesti huomiota: 1. ydinlaitoshankkeen tarpeellisuuteen maan energianhuollon kannalta; 2. ydinlaitoksen suunnitellun sijaintipaikan sopivuuteen ja ydinlaitoksen ympäristövaikutuksiin; sekä 3. ydinpolttoaine- ja ydinjätehuollon järjestämiseen

3 Poliittinen valinta: Edistetäänkö työllisyyttä, hyvinvointia ja elinkeinoelämää i lä ää ylimenokauden ratkaisuna ydinvoimateollisuudella, ydinsähkön viennillä ja ympäristön kustannuksella? VAI Luodaanko työtä ja toimeentuloa turvallisesti, ympäristöystävällisesti ja pitkällä tähtäimellä taloudellisesti, uusiutuvan energian teknologioihin, niiden kehittämiseen sekä energiatehokkuuteen ja innovaatioihin perustuvilla ratkaisuilla?

4 Harkinnassa kotimaisuus, tarve, huoltovarmuus ja edullisuus Ydinvoiman heikko kotimaisuusaste? (polttoaine, teknologia ja työvoima) Onko ydinvoima sähköntuotannon omavaraisuutta vai tuontiriippuvuutta uraanista? Erot sähkönkulutusarvioissa? Ydinvoiman vaikutus uusiutuvien energiamuotojen kilpailukykyyn Vaikutus kuluttajien ja teollisuuden sähkönkäyttöasenteisiin ja energiatehokkuuteen? Heikentävätkö ydinvoimalat sähkönsäästöön kohdistuvien investointien kannattavuutta?

5 Fennovoiman hankkeessa huomioitavaa Mankala-periaate >> jäävätkö hyödyt vain osakkaiden voitoksi? (Vrt. esim. Fortumin hankkeesta osinkotulot valtiolle, jolloin hyöty ulottuu kaikille kansalaisille) >> onko kyseessä peitetty osingonjako? ( EU:n kilpailulainsäädäntö?) E.ON:in suuri 34 %:n omistusosuus (vrt Outokumpu 9.24%, Rautaruukki 2.64%) >> vuotaako hyöty ulkomaille? Laitospaikkavaihtoehdot ovat Pohjois-Suomessa, joka on jo energiaomavarainen sähkönsiirtotarve kasvaa siirtokustannukset, runkoverkkoja vahvistettava

6 Harkinnassa sijaintipaikan sopivuus ja ympäristövaikutukset Ydinenergian käytön on oltava turvallista eikä siitä saa aiheutua vahinkoa ihmisille, ympäristölle tai omaisuudelle. Ydinenergialaki 1987/990 6

7 Fennovoiman suunnitteleman ydinvoimalan suojaalueella Pyhäjoella ja Simossa STUK:n voimassa olevan ohjeistuksen mukaan liikaa asutusta. STUK:n ohje: 200 vakituista asukasta Pyhäjoella n. 500, Simossa yli 3000

8 Pääosin rakentamaton ja luonnontilainen niemi Sijoituspaikoista kauimpana valmiista infrasta Uusi alue vaatii mittavan infran rakentamisen, mm. 20 km uutta voimajohtoreittiä 70 km TAI km pitkä uusi lisäjohtoyhteys Vesihuolto, ensisijaisesti km uutta vesijohtoa ja jätevedenkäsittelylaitos l i TÄMÄ EI OLE YHTEISKUNNAN KOKONAISEDUN TÄMÄ EI OLE YHTEISKUNNAN KOKONAISEDUN EIKÄ ILMASTO- JA ENERGIAPOLIITTISTEN TAVOITTEIDEN MUKAISTA.

9 Kuva suunnitellun Satama-altaan paikalta Hanhikiven alue keskimäärin vain 1,5 meren pinnasta Alava niemi m³ maansiirtotyöt Matala merialue mittavat ruoppaukset Lisää hankkeen kasvihuonekaasupäästöjä tuntuvasti vrt. hankkeisiin, joissa hyödynnetään olemassa olevaa infraa. Heikentää hankkeen kannattavuutta ilmasto- ja energiapoliittisesti sekä taloudellisesti.

10 Ydinvoimahanke Hanhikivellä ja Karsikossa vaarantaa erittäin uhanalaisia maankohoamisrannikon luontotyyppejä ja eliölajeja sekä Perämeren rannikkovesien hyvän ekologisen tilan. Miksi ei toteuteta parasta saatavilla olevaa tekniikkaa (BAT) Best available technicue? Onko ympäristön suojeleminen liian kallista?

11 Poikkeuksellisen edustava maankohoamisrannikon luontotyypin kohde Suojelullinen arvo perustuu alueen monimuotoisuuteen, yhtenäisyyteen t ja laajuuteen. Arvoa lisäävät ät lukuisat luonnonsuojelulain, metsälain ja vesilain suojaamat kohteet sekä Natura alueet

12

13 Ydinvoimalan rakentaminen luontotyyppiensä ja lajistonsa vuoksi merkittävän monimuotoiselle alueelle ei toteuta alueiden kestävää käyttöä Uhanalaiset ja silmälläpidettävät luontotyypit, mm. maankohoamisrannikon sukkessiometsäsarjat (CR) ja merenrantaniityt Tiukasti suojellut kasvilajit, mm. perämerenmaruna (CR), ruijanesikko (EN), nelilehtivesikuusi (EN) Yksityisiä luonnonsuojelualueita Natura 2000 alue Merkittävä lintualue, FINIBA

14 Valtakunnallisesti merkittävä muuttolintujen ruokailu-, lepäily- ja kerääntymisalue Arktisten lintujen päämuuttoreitillä FINIBA-alue 19 lintudirektiivin liitteen I mukaista suojeltua lajia Salassa pidettävän uhanalaisen petolintulajin pesimäpaikka VOIMALINJAT SIJOITTUISIVAT SUORAAN VASTEN LINTUJEN MUUTTOREITTIÄ, AIHEUTTAEN SUHTEELLISEN SUUREN TÖRMÄYSRISKIN.

15 Pohjois-Pohjanmaan Ympäristökeskus 1/2009: Hanhikiven luontotyyppien kartoitus osoittaa, että Hanhikiven alue on aivan omaa luokkaansa uhanalaisten luontotyyppien monipuolisuudessa. Lähes koko niemen alue on tällaisten luontotyyppien kattama. Tämän lisäksi koko niemi edustaa uhanalaisimpiin luontotyyppeihimme kuuluvaa maankohoamisrannikon ik metsien kehityssarjat t - luontotyyppiä.

16 Ydinvoimalan rakentaminen uhanalaisten luontotyyppien ja lajiston vuoksi merkittävän monimuotoiselle alueelle ei noudata 1. Ydinenergialakia Ydinenergian on oltava turvallista eikä siitä saa aiheutua vahinkoa ihmisille, ympäristölle tai omaisuudelle Luontodirektiiviä 3. Lintudirektiiviä 4. Vesipuitedirektiiviä Asia on direktiivien osalta tutkittavana EU:ssa

17 Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus 11/2009: Hyvän suunnittelutavan keskeisiin periaatteisiin kuuluu merkittävien i luonnonarvojen huomioon otto kaikessa toiminnan suunnittelussa. Onko harkinnassa huomioitu sijaintipaikan sopivuus ja ympäristövaikutukset? Fennovoima ON elämän ja kuoleman kysymys yy y paikalliselle luonnolle, kylän tulevaisuudelle ja ihmisten elämälle

18 Ydinvoimahankkeen vaikutus Pyhäsalmen neutriinotutkimushankkeeseen Pyhäjärvellä sijaitseva Pyhäsalmen kaivos kilpailee 500 miljoonan euron LAGUNA-hankkesta. Sijoituspaikka vielä auki, 6 ehdokasta Pyhäsalmi vahva ehdokas mm. koska sijaitsee muita sijoituspaikkoja etäämmällä ällä ydinvoimaloista. i i

19 Professorit Maalampi, Rummukainen ja Weckström TEM:lle antamassaan lausunnossa : Pyhäjoelle rakennettava ydinvoimala vaikuttaisi negatiivisesti Pyhäsalmen kaivokseen k suunnitellun neutriinoilmaisimen tieteellisiin mittauksiin. Kaiken kaikkiaan ydinvoimaloista tuleva häiriösignaali kaksinkertaistuisi nykyiseen verrattuna.

20 Professorit Maalampi, Rummukainen ja Weckström TEM:lle antamassaan lausunnossa : Tieto ydinvoimalan sijoittamisesta Pyhäjärven lähialueelle, etenkin niin lähelle ll kuin Pyhäjoelle, tulisi i epäilemättä ättä vaikuttamaan negatiivisesti Pyhäsalmen asemaan maanalaisen tutkimuskeskuksen sijoituspaikasta päätettäessä. Laguna-hanke on merkittävin tieteellinen hanke, mitä Suomessa on koskaan ollut. Sen taakse on saatava kaikki mahdollinen tuki. Mauri Pekkarinen, Kaleva

21 Fennovoimalla ei ole Pyhäjoella hallussaan hankkeen vaatimia yhtenäisiä maa- ja vesialueita Maanomistajat ovat ilmaisseet etteivät maat ole vuokrattavana eikä myytävänä Pakkolunastuksen k hakeminen ydinvoimalan rakentamiseksi olisi Suomessa ennakkotapaus, joka jouduttaisiin tutkimaan kaikissa oikeusasteissa PERIAATEPÄÄTÖSTÄ HAETTAESSA TULEE PÄÄPIRTEITTÄN OSOITTAA MAA-ALUEEN HALLINTA (VUOKRA-MYYNTISOPIMUKSET) Kuvassa vihreät maa-alueet ja tumman sininen vesialue eivät ole Fennovoiman hallinnassa

22 Ydinjätehuolto Fennovoimalla ei ole KORKEA-AKTIIVISEN JÄTTEEN loppusijoituspaikkaa tai suunnitelmaa Posiva ja Eurajoen kunta eivät ole olleet halukkaita ottamaan Fennovoiman jätteitä Olkiluotoon Fennovoima voi joutua rakentamaan oman loppusijoituspaikan mahdolliselle voimalaitospaikkakunnalleen Pyhäjoen ja Simon kaavoissa ei ole osoitettu paikkaa korkea-aktiivisille ydinjätteille PERIAATEPÄÄTÖSTÄ TEHTÄESSÄ TULEE OLLA TIEDOSSA PAIKKAKUNTA JA LUOTETTAVA RATKAISU TUOTETTAVAN YDINJÄTTEEN LOPPUSIJOITUKSESTA

23 Johtopäätökset Fennovoiman ydinvoimala ei ole Suomen energiahuollon kannalta välttämätön Sähkön siirtotarpeen vuoksi sijaintipaikat valittu väärin perustein, peruste ei saisi olla aluepoliittinen Pyhäjoen Hanhikiven alue tai Simon Karsikkoniemi eivät sovellu Fennovoiman ydinvoimala-alueeksi Fennovoima Oy:llä ei ole esittää ratkaisua tai loppusijoituspaikkaa it ikk ydinjätteelle EDELLYTYKSIÄ PERIAATEPÄÄTÖKSEN VAHVISTAMISEEN FENNOVOIMAN YDINVOIMALAN RAKENTAMISEKSI PYHÄJOELLE TAI SIMOON EI OLE.

24 Kiitos!