MISTÄ TULEN? Terveempi Pohjois-Suomi2 Hankeaika 1.3.2012-31.10.2014 Kokonaisbudjetti 3 066 667 e Koordinaatio Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri Osahankkeet (yht. 64 kuntaa) 1. Kainuun maakunta ky (8 kuntaa) 2. Koillismaa: Kuusamon kaupunki ja Taivalkoski 3. Kokkolan kaupunki: Jyta (7)ja Kruunupyy 4. Lakeus: Hailuoto, Liminka, Lumijoki, Tyrnävä ja Kempele 5. Oulunkaari (5 ) 6. Oulun Eteläinen: Peruspalvelukuntayhtymä Kallio (4), Kalajoen yhteistoiminta-alue (3), Oulaisten kaupunki, Peruspalvelukuntayhtymä Selänne (4)ja Sosiaali- ja terveyspiiri HELMI (3) 7. Uusi Oulu 8.Pirkanmaan osahanke: Akaa, Hämeenkyrö, Ikaalinen, Juupajoki, Kangasala, Kiikoinen, Kihniö,Lempäälä, Nokia, Orivesi, Pirkkala, Punkalaidun, Pälkäne, Ruovesi, Sastamala, Urjala, Valkeakoski, Vesilahti, Virrat, Ylöjärvi Suurten kaupunkien työryhmä: Espoo, Vantaa, Oulu ja Tampere
HYVINVOINTIJOHTAMISESTA = KUNTASTAREGIA = HYVINVOINTISTRATEGIA = strategioita tukee erilaiset toimeenpano-ohjelmat ja suunnitelmat = eli strategiakäsitteiden selkeyttäminen = POIKKITOIMINNALLISTA ja KIINTEÄNÄ OSANA kunnan talouden ja toiminnan suunnittelua, toimintaa ja arviointia = HYVINVOINTIJOHTAMISEN VASTUUN JAKO 1. STRATEGINEN /POLIITTINEN JOHTO 2. KESKI- JA OPERATIIVINEN JOHTO 3. PERUSTOIMINTA- KUNTALAISEN PALVELUPROSESSIT 4. VERKOSTOT JA KUMPPANUUDET = YHTEINEN TAHTOTILA
HYVINVOINTIJOHTAMISESTA Käytännössä = VARHAINEN PUUTTUMINEN JA HAVAINNOINTI Nuorisoasemakäynti 50 Katkaisuhoito 125 / vrk = 46 000 / v Tukiasuminen 60 / vrk = 20 000 / v Työterveyshuollon varhainen puuttuminen alkoholin käyttöön 84-241 Huostaan otetun lapsen laitoshoito 70 000-110 000 / v Ehkäisevän päihdetyön koordinaattorin palkkaaminen 40 000 / v Yksi syrjäytynyt nuori maksaa yhteiskunnalle n. 1 000 000 65 vuoden ikään mennessä Perhehoito 16 000 / v Lähde: Matti. Alkoholiohjelma 2008-2011 ja THL.. 3
Hyvinvointitietojohtamisen aikajana menee valtuustokauden yli/ perintö www.terps.fi www.hyvinvointikertomus.fi
Mikä pitää olla kunnossa? Sitoutuminen ja vastuun jakautuminen Työryhmät
Käytännössä= hyvinvointijohtaminen osana kunnan vuosikelloa ja perustoimintaa 6
Seuranta- ja raportointijärjestelmän kehittäminen Indikaattoreiden kehittäminen Hyvinvointikertomuksen valmistelu Kunnan hyvinvointiryhmän tehtävät Hyvinvointitavoitteiden määrittely kuntastrategiaan Tavoitteiden toimeenpano Tehtävät, työnjako ja voimavarat hallintokunnittain Yhteisten käytäntöjen sopiminen Eri hallinnonalojen ammattilaisten osaamisen varmistaminen (koulutukset yms.) Tiedolla johtaminen Tavoitteiden ja toimenpiteiden määrittely Osaamisen vahvistaminen Ennakkoarvioinnin käytännöistä sopiminen (mm. milloin ja missä laajuudessa tehdään) Ennakkoarvioinnin koordinointi Alueellisten sopimusten ja tehtävien valmistelu johtoryhmälle Alueellisesta yhteistyöstä vastaaminen oman kunnan osalta Alueellinen yhteistyö Tavoitteiden toteutumisen seuranta ja arviointi Säännöllinen raportointi valtuustolle ja viranhaltijajohdolle hyvinvoinnin kehityksestä ja palvelujärjestelmän kyvystä Taloudellinen arviointi Hyvinvoinnin seuranta ja arviointi
Toimii vähintään 20 000 asukkaan väestöpohjalla: kuntien hyvinvointikertomusten tekemisen tukena mukana alueen kuntien johtoryhmissä asiantuntijana tukee Hyte - rakenteiden ja ohjausjärjestelmien toimivuutta kuntakohtaisen ja alueellisen hyvinvointitiedon kokoaja, arvioija ja tiedottaja alueellisten hyvinvointiohjelmien asiantuntija yhteistoiminta-alueen EVA- asiantuntija ja kouluttaja/tutor toimii alueen yhteyshenkilönä muihin sidosryhmiin 8
ehvk 0.3: Indikaattoripakettien viitekehys 1.11.2012
TerPS2-hankkeen kansalliseen indikaattorityöryhmään osallistuneet jäsenet 1. Sanna Salmela, TerPS2 / Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri 2. Anne Sormunen, TerPS2 / Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri 3. Veikko Kujala, Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri 4. Timo Renfors, Kanerva2-KASTE 5. Petri Kinnunen, Pohjois-Suomen sosiaalialan osaamiskeskus 6. Jorma Kurkinen, Pohjois-Suomen sosiaalialan osaamiskeskus 7. Soile Paahtama, Kuntaliitto 8. Tero Tyni, Kuntaliitto 9. Mikko Mehtonen, Kuntaliitto 10. Maria Salenius, Kuntaliitto 11. Laura Hassi, Kuntaliitto 12. Elisa Ranta, Kuntaliitto 13. Kauko Hartikainen, Kuntaliitto 14. Sirkka-Liisa Piipponen, Kuntaliitto 15. Anne Knaapi-Lamminen, Kuntaliitto 16. Outi Räikkönen, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos 17. Suvi Parikka, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos 18. Tuija Martelin, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos 19. Hannele Hyppönen, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos 20. Tuomas Tenkanen, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos 21. Risto Kaikkonen, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos 22. Marja-Riitta Vest, Aluehallintovirasto 23. Seppo Suorsa, Aluehallintovirasto 24. Olli Aulaskari, Aluehallintovirasto 25. Kerttu Perttilä, STM 26. Timo Koskela, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos 27. Aila Puustinen-Korhonen, Kuntaliitto 28. Karri Vainio, Kuntaliitto 29. Juha Karvonen, Kuntaliitto LISÄKSI 1. TerPS2-osahankkeet: Oulun, Lakeuden, Oulunkaaren, Pirkanmaan, Keski- Pohjanmaan ja Kruunupyyn, Oulun Eteläisen, Kainuun maakunnan ja Koillismaan osahankkeet 2. Yksittäisiä asiantuntijoita kansallisen indikaattorityöryhmän yhteistyöverkostoista 3. Sähköisen hyvinvointikertomuksen käyttäjät syksyllä 2012 kerätyn käyttäjäpalautteen kautta TerPS2 kiittää yhteistyökumppaneitaan!
Esimerkki: C. Nuoret ja nuoret aikuiset Perusindikaattorit: Täydentävät indikaattorit Osallisuus ja vaikuttaminen Elämänlaatu ja henkinen hyvinvointi Terveys ja toimintakyky Turvallisuus Opiskelu ja työ Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus Asuminen ja ympäristö Kuntalaisen talous
Kunnan palvelut Perusindikaattorit Täydentävät indikaattorit
Tieto helposti saatavissa: vertailu
MISSÄ MENNÄÄN KUNNISSA? KÄYTTÄJÄKYSELYN tuloksia 10/12 (n= 94) vastausprosentti = 50%
3. Onko kunnassasi hyvinvoinnin ja terveyden edistämisestä vastaava hyvinvointiryhmä (tai muu vastaava ryhmä)? Kyllä. Ryhmän nimi, jos muu kuin hyvinvointiryhmä: Ei (siirry kysymykseen 9) En osaa sanoa (siirry kysymykseen 9) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
4. Onko hyvinvointiryhmän (tai vastaavan) kokoonpano poikkihallinnollinen? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Kyllä, ryhmässä on jäseniä kaikilta kuntamme hallinnonaloilta Ei, ryhmässä ei ole jäseniä kaikilta kuntamme hallinnonaloilta. Minkä hallinnonalojen edustajat puuttuvat? En osaa sanoa
5. Kuuluuko hyvinvointiryhmään muiden tahojen kuin hallinnonalojen edustajia (esim. seurakunta, järjestöt)? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Kyllä, minkä tahojen edustajia? Ei En osaa sanoa
7. Kuinka usein hyvinvointiryhmä (tai vastaava) kokoontuu? Ryhmä on nimetty, mutta ei ole vielä kokoontunut Kerran kuukaudessa Joka toinen kuukausi (kuusi kertaa vuodessa) 2-5 kertaa vuodessa 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% Kerran vuodessa tai harvemmin En osaa sanoa
8. Millaisena pidät hyvinvointiryhmän (tai vastaavan) yhteistyötä? Voit perustella vastaustasi. 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% Hyvänä (5) Melko hyvänä (4) Keskinkertaisena (3) Melko huonona (2) Huonona (1) En osaa sanoa En kuulu ryhmään, joten en voi arvioida yhteistyöt
9. Onko kunnassasi nimetty hyvinvoinnin ja terveyden edistämistyöstä vastaava hyvinvointiasiantuntija tai -asiantuntijoita (esim. hyvinvointikoordinaattori tai -suunnittelija)? 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% Kyllä Ei (siirry kysymykseen 11) En osaa sanoa (siirry kysymykseen 11) Suomessa n. 140 hyvinvoinnin asiantuntijaa
Millä poikkitoiminnallista hyvinvointityötä johdetaan kohti toimintaa?
Tueksi hyvinvointikertomus - kunnan hyvinvointijohtamisen työväline kaikilla tasoilla - tiimityökalu www.hyvinvointikertomus.fi Versio 0.2: käyttäjätunnus= demo/salasana =demo Versio 0.3 alk. 1.2.2013
LEVINNEISYYS 11/2012/ Käyttöönotossa mukana 215 kuntaa KIITOS kaikille kehitystyössä mukana oleville
Pääkäyttäjätilanne 11/2012 0-1 999 2 000-5 999 6 000-9 999 10 000-19 999 20 000-39999 40 000-99999 100 000- Yhteensä Kaikki kunnat 45 125 63 47 33 15 8 336 HVK Kunnat 18 71 40 29 26 15 4 203 % kaikista kunnista 40 57 63 62 79 100 50
SÄHKÖINEN HYVINVOINTIKERTOMUS TYÖVÄLINEENÄ N= 94 20 kunnassa sähköinen hyvinvointikertomus tehty kerran 40 kunnassa teko menossa/kohta valmis Eli 64%/ valmisteluprosessi pitkällä
11. Arvioi sähköinen hyvinvointikertomus -työvälineen käyttäjäystävällisyyttä seuraavista näkökulmista: 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 110% Työvälineen käytön helppous 23% 46% 22% 8% Loogisuus 14% 53% 21% 9% Ulkoasu 8% 41% 31% 10% 6% Tekninen toimivuus 11% 37% 33% 11% Hyvä (5) Melko hyvä (4) Keskinkertainen (3) Melko huono (2) Huono (1) En osaa sanoa N= 94
12. Arvioi sähköinen hyvinvointikertomus -työvälinettä ja sen osioita: 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 110% Yleisarvosana koko työvälineelle 20% 52% 15% 13% Strategiat, ohjelmat ja tavoitteet 17% 44% 16% 20% Väestön hyvinvoinnin ja palvelujen kuvaus 18% 47% 12% 5% 18% Yhteenveto kunnan hyvinvoinnista ja palvelujärjestelmästä 13% 43% 18% 4% 22% Johtopäätökset yhteenvedosta 10% 42% 14% 31% Konkreettiset toimenpidenostot 12% 39% 13% 33% Hyvinvointikertomuksen hyväksyminen osana kunnan talous- ja toimintasuunnitelman vahvistamista 11% 36% 16% 34% Hallintokuntien toimenpiteet kunnan vahvistetussa talous- ja toimintasuunnitelmassa 10% 34% 16% 37% N= 94 Hyvä (5) Melko hyvä (4) Keskinkertainen (3) Melko huono (2) Huono (1) En osaa sanoa
15. Sähköisen hyvinvointikertomuksen tulisi olla osa kunnan hyvinvointijohtamista sekä toiminnan ja talouden suunnittelua. Miten tämä mielestäsi toteutuu kunnassasi tällä hetkellä? Voit perustella vastaustasi. 0% 2% 5% 8% 10% 12% 15% 18% 20% 22% 25% 28% 30% Hyvin (5) 4% Melko hyvin (4) 8% Keskinkertaisesti (3) 18% Melko huonosti (2) 18% Huonosti (1) 25% En osaa sanoa 27% N= 94
Laaja hyvinvointikertomus/ valtuustokausi LÄHTÖKOHTANA
Kansallinen osaamisen tuki /TerPS2 Alueellisia perehdytystilaisuuksia Hyvinvointiasiantuntijoille/ koordinaattoreille v. 2013 Starttipaketit (1-3) ja diapankki: 1. Valtuuston kouluttaminen 2. Hyvinvointijohtaminen osana talouden ja toiminnan suunnittelua 3. Hyvinvointitieto (diapankki ja ydinviestit) Alueet: 1. TerPS2 alue: Pirkanmaa, Kainuu, Pohjois-Pohjanmaa ja Keski-Pohjanmaa 2. Lappi (Länsi-Pohja) 3. Etelä-Pohjanmaa 4. Varsinais-Suomi ja Satakunta 5. Keski-Suomi 6. Pohjois- ja Etelä-Savo (Itä-Savo) 7. Pohjois-Karjala 8. Etelä-Karjala ja Kymenlaakso 9. Päijät-Häme ja Kanta-Häme 10. Uusimaa ja pääkaupunkiseutu 11. Isot kaupungit 30
Sähköisen hyvinvointikertomuksen yhteyshenkilöt Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri: Anne Sormunen/ 040 5899214/ anne.m.sormunen@ppshp.fi Kuntaliitto: Soile Paahtama/050 5110957/ soile.paahtama@kuntaliitto.fi Tero Tyni/ 0503648163/ tero.tyni@kuntaliitto.fi Karri Vainio/050 387 1620/ karri.vainio@kuntaliitto.fi Mikko Mehtonen/ 0505928986 /mikko.mehtonen@kuntaliitto.fi Sosiaali- ja terveysministeriö: Kristiina Poikajärvi 0505925152/ kristiina.poikajarvi@stm.fi