Kestävä kuluttaminen ja onnellisuus Tatu Hirvonen, taloustieteiden tiedekunta Jyväskylän yliopisto tathirvo@econ.jyu.fi Onnellisuus ja kohtuullisuus kestävässä kehityksessä seminaari 26.10.2005
Useimmat meistä ovat onnellisia Lähde: E Diener, C Diener; Most people are happy, Psychological Science, 1996 Vertailu: 43 teol.valtiota Skaala: 1(onnettomin) -10 (onnellisin) ka. 6.33
Useimmat meistä ovat onnellisia
81% suomalaisista on onnellisia Lähde: EVA (2005); Onnellisuuden vaikea yhtälö Vertailu: perustuu 2264 henkilön vastauksiin 17-70 vuotiaita
Pitkällä aikavälillä onnellisuus ei ole kuitenkaan merkittävästi lisääntynyt, vaikka talous ja kuluttaminen ovat kasvaneet Average Happiness in Finland 1972-2000 (Range 1-4) 4,00 3,50 3,00 1972 1981 1990 1996 2000 2,50 2,00 1,50 1,00 1972 1981 1990 1996 2000 1-4 3,10 3,12 3,09 3,14 3,14
Kestävällä kuluttamisella onnellisemmaksi?
Kestävä kulutus ja onnellisuus R.Veenhoven (2004); Sustainable consumption and happiness, WS -paper, Leeds University Motivaatio: Lisääkö kestävä kuluttaminen onnellisuutta? Kestävä kulutus: Kuluttamisen vähentämistä Ympäristöystävällistä kuluttamista Perinneystävällistä kuluttamista Onnellisuus: Kokonaisvaltainen tyytyväisyys elämään Mitataan yksittäisellä kysymyksellä (1-4/1-10)
Näkökulmia aiheeseen: Green vs. Greedy Onnellisemmaksi kuluttamalla vähemmän : Hirsch (1976): Massakuluttaminen vie ilon pois Scitovski (1976): Kuluttaminen miellyttää, ei haasta Lane (2000): Kuluttaminen vie aikaa tärkeimmiltä asioilta, kuten ihmissuhteilta Schwartz (2004): (Liika) vaihtoehtoisuus aiheuttaa stressiä ja pettymystä Frank (1999): Luksuskuumeilu - kuluttaminen ei johda onnellisuuden lisääntymiseen vertailun ja totuttautumisen vuoksi Onnellisemmaksi kuluttamalla ympäristöystävällisemmin Vihreä ja avoin ympäristö lisää onnellisuutta EKO tuotteet ovat terveysystävällisempiä Onnellisemmaksi kuluttamalla perinneystävällisesti Kuluttaminen motivoituneempaa, nautinto kestää kauemmin
Esimerkki: Luksuskuume keeping up with the Gateses Vaikutteet Tutkimukset kertovat Näin lisään onnellisuutta? 3. Kotielämä (-) 2. Työelämä (+) 1. Kulutuselämä (+) Sosiaalinen paine Ajankäyttö? (+,-)
Näkökulmia aiheeseen: Green vs. Greedy Onnellisemmaksi kuluttamalla (lyh.aikaväl.) Rationaalinen (hyödyn maksimoiva) kuluttuja tietää itse parhaiten mitä haluaa (i.e. sitä mikä lisää onnellisuutta) Kulutusvaihtoehtojen ja -mahdollisuuksien kasvaessa hyödyn mielletään lisääntyvän Perinne- tai ympäristöyst. kuluttaminen riippuu siitä lisäävätkö ne kuluttajan tyytyväisyyttä tai onnellisuutta
Mitä tutkimustulokset kertovat? Green vai Greedy Yksilötasolla (määrätekijät/kausaalisuus?): (Seurantatutkimus): tulot eivät varsinaisesti lisää onnellisuutta, vaikkakin kulutusta Pos. kor. kulutustavaroiden määrän ja onnellisuuden suhteen (esim. olohuoneen koko) Pos.kor. energiakulutamisen ja onnellisuuden välillä (erit. autonkäyttö) Makrotasolla: seuraavat diat
Rikkaat ja onnelliset valtiot (muut tekijät?)
Toisaalta, vaikka ostovoima onkin lisääntynyt, onnellisuus ei (Easterlin paradoksi)
Lisätutkimusta tarvitaan Kuluttamisen ja onnellisuuden yhteys? Veenhoven ei löydä syytä kestävään kuluttamisen suosimiseen (jos tarkoitus on lisätä onnellisuutta) tähänastisten tutkimusten pohjalta, tosin onnellisuus ei myöskään ole kasvanut kulutuksen kasvettua! Systemaattista tutkimusta tarvitaan lisää Korrelaatio ei ole sama kuin kausaalisuus Mittareiden riittämättömyys
Sillä välin?: maksimoimisesta tyytyväisyyteen Schwartz et alia (2002): Maximizing vs. Satisficing, Journal of personality and social psyc. Vol. 83, No. 5 Loputtomien kulutusvaihtoehtojen maksimointi johtaa usein pettymykseen, itsesyytökseen, onnettomuuteen ja pahimmillaan masennukseen Kohtuullisuus on hyvä ohjenuora: Riittävän hyvä on riittävän hyvää Summa summarum: Onnellisuus ei ole kaupan markkinoilla Rakkaus/Parisuhteet/Ystävät/Perhe Usko/Anteeksianto/Kiitollisuus Yhteisöllisyys/Luottamus/Demokratia