Sosiaalinen, inhimillinen ja ekologinen kestävyys - sosiaali- ja terveysturvan haasteena

Transkriptio

1 Sosiaalinen, inhimillinen ja ekologinen kestävyys - sosiaali- ja terveysturvan haasteena Aila-Leena Matthies Jyväskylän yliopisto Kokkolan yliopistokeskus Chydenius

2 Ekososiaalisen kestävyysajattelun ajankohtaisuus Kestävän kehityksen uudelleenvirinnyt keskustelu sosiaalipolitiikassa ja sosiaalityössä: Luonnonvarojen niukkeneminen kärjistää sosiaalisia konflikteja ja toimeentulo-ongelmia globaalisti ja paikallisesti jo nyt (energia, ruoka, vesi, elintila) Kärsimään joutuvat köyhimmät väestöryhmät globaalisti ja paikallisesti jo nyt Elinympäristön, kasvuympäristön yhteys sosiaalisiin ja terveydellisiin voimavaroihin ja riskeihin Sosiaalityö ja kansalaisjärjestöt yhä useammin suoraan tekemisissä ympäristökonfliktien kanssa - globaalisti ja paikallisesti Nykykehityksen kriisiytyminen: pelkästään globaali nuorisotyöttömyys on kestämätön aikapommi nykymallilla

3 Sosiaalisesti kestävän kehityksen kriteerejä kansainvälisessä keskustelussa miten Suomessa? Ekologisten rajojen ensisijaisuus toimeentulon ja elinolojen perustana, sosiaalisten näkökohtien keskeisyys, talous näiden palvelijana Köyhyyden vähentäminen erityisesti kaikkein haavoittuvimpien ryhmien sekä naisten ja lasten asemaa parantamalla Sosiaaliturvan ja sosiaalipalvelujen mallit, jotka eivät edellytä jatkuvaa talouden kasvua ja elinympäristön riistoa Paikallisten toimijoiden ja kansalaisyhteiskunnan mukaanottaminen ja toiminnan kehittäminen alhaaltapäin paikallisesti Kokonaisvaltainen ja sektorirajat ylittävä elinolojen kehittäminen Yhteisölliset toimintamallit ja koko yhteisön kehittäminen yksilöiden oikeuksia kunnoittaen Osallistuminen, demokratia ja erilaiset yhteistuottajuuden (coproduction) mallit Painopiste ennaltaehkäisevissä ja omaehtoisuutta tukevissa toimintamalleissa Sosiaalisen monimuotoisuuden, diversiteetin edistäminen ja erilaisuuksien kunnoittaminen

4 Suomi Talouskasvun piinallinen maanittelu 2. Sote- ja kuntauudistuksen takkuilu 3. Köyhyyden ja eriarvoisuuden kasvun hyväksyntä 4. Korjaavien palvelujen business 5. Yhteisen hyvän yksityistämisboomi 6. Demokratian näivettyminen 7. Työttömyys ja työuupumus 8. Globaalisti toimiva elinkeinoelämä 9. Teknologia- ja professiouskoisuus 10. Ympäristökysymysten erillisyys Kestävän kehityksen mallit 1. Kasvupakosta irrottautuvan talouden mallit 2. Paikalliset hyvinvointimallit 3. Perustulo ja sosiaalisiin oikeuksiin perustuva hyvinvointipolitiikka 4. Ennaltaehkäisevät elinolot 5. Commons- ajattelu 6. Kansalaisosallistuminen ja vaikuttaminen 7. Kaikille kohtuullinen elämä 8. Globaalisti toimiva sosiaalinen vastuu 9. Parantava luonto ja luonnolliset toimintamallit 10. Ekososiaalinen transformaatio

5 Mikä jarruttaa mikä edistää - siirtymistä kestävään kehitykseen? Yksilöllistetyt ympäristövalinnat, vaikka pitkälle rakenteellinen ja poliittinen valinta Viherpesun harhat voivat jopa lisätä tuhoa (esim. kertakäyttöastioiden lajittelu) Collin Crouch: Miksi uusliberalismi ei kuole, vaikka sen tuhoisuus on kaikkien tiedossa? Markkinat toimivat oman logiikkansa mukaan, mutta miksi valtiot, joiden tuli suojata markkinavoimilta, toimivat nyt sen ehdoilla? Valtiot ovat heikentäneet itse itseään ja tulleet osaksi markkinoita: Globaalit yhtiöt ostelevat hallituksia goes shopping regimes Päättäjät: Suora korruptio, epäsuora korruptio tai lyhytnäköinen oma hyöty Tarvitaan valveutunutta kansalaisyhteiskuntaa, valppaita ja eettisesti vahvoja ammattilaisia, virkamiehiä, päättäjiä Tarvitaan uudenlaista osallistumista päätöksentekoon niille, joita päätökset koskevat Monet mallit ovat jo käytössä vaihtoehtojen puutteessa ja ovat osoittautuneet menestyksellisiksi: esim. kierrätys, kirpputorit, mikrolainojen eri muodot, yhteisölliset yritykset, aikapankki jne. Demokraattisten valtioiden rohkeus kokeilla kestäviä malleja ennen kuin siihen on pakko