Lappeenrannan seurakyselyn tulokset - Perusraportointi liikuntaseurojen osalta
KYSELYN YLEISET TAUSTATIEDOT Kysely toteutettu sähköisenä webropol -kyselynä huhti toukokuussa 2015 Kysely välitetty sähköpostitse Lappeenrannan kaupungin liikuntapalveluiden yhteystietorekisterin perusteella Lappeenrannassa liikuntaa toteuttavien yhdistysten yhteyshenkilöille Kyselyyn vastattu vain yhdellä lomakkeella / yhdistys. Vastaamisessa toivottu asiantuntijamenettelyä, eli yhdistysten keskeisten toimijoiden kuulemista. Määräaikaan kyselyyn vastasi 51 liikuntaseuraa (yhteensä 63 yhdistystä). Vastanneet seurat edustavat varsin kattavasti Lappeenrannan liikuntaseurakenttää keskeisimpien toimijoiden osalta. Kyselyn suunnittelusta ja toteuttamisesta vastannut Valon omistama Suomen Kunto ja Virkistys oy Lappeenrannan kaupungin liikuntapalveluiden toimeksiannosta
TAUSTATIETOJA VASTANNEISTA SEUROISTA
Taustatietoja vastanneista seuroista.. Vastanneet liikuntaseurat Lappeenrannan Työväen Urheilijat Masakatsu ry Krav Maga Lappeenranta ry Pontuksen Nouseva Voima ry Lappeenrannan Tanssiurheilijat ry Joule-87 Lappeenrannan Hiihtäjät ry Saimaan Säilät ry Raja-Karjalan Suunnistajat ry Lappeenrannan Pyöräilijät ry Lappeenrannan Aikapojat RY Saimaan Latu ry Lappeenrannan Naisvoimistelijat ry Starikat Ry, Oldtimer's Hockey Club Lappeenrannana Urheilu-Miehet ry joutsenon vetoheilurit Joutsenon Kullervo ry Karjala Triathlon Joutsenon Kataja Ry Voisalmen Kunto VoiKu Ry Liiga-Saipa Oy Lauritsalan Visa ry lappeenrannan agilityurheilijat ry Catz Lappeenranta ry Lappeenrannan Han Moo Do ry Liry ry Etelä-Saimaan ampujat. ( ESA ) Lappeenrannan Taiji hu bian ry. Pesä Ysit ry Lappeenrannan Soutajat Lappeenrannan NMKY ry KULTSU FC ry. Lauritsalan Kisa Ry Korven honka Lappeenrannan Kisa-Toverit lappeenrannan joogakerho Lappeenrannan aikidoseura Asahi ry NST Lappeenranta ry Viipurin Golf ry Urheilusukellusseura Saimaan Norpat ry Kultsu FC ry. Lappeenrannan Voimistelijat ry LAUTP ry veiterä ry Lappeenrannan Taitoluistelijat ry PEPO Lappeenranta ry Lappeenrannan Luistelijat ry Lappeenrannan uimarit ry Fc LaPa ry Saimaan Pallo ry Wiipurin Sudet ry
Taustatietoja vastanneista seuroista.. Seurojen määrä lajiryhmittäin 0 2 4 6 8 10 12 14 16 Jääurheilulajit (jääkiekko, ringette, taitoluistelu yms.) 11 Vesiurheilu- / liikunta (uinti, vesipallo, uimahypyt) 4 Jalkapallo 8 Muut ulkopalloilulajit (pesäpallo, amerik. jalkapallo) 2 Yleisurheilu 3 Kamppailulajit (judo, karate, nyrkkeily, paini) 7 Mailapelit (tennis, squash, pöytätennis yms) 1 Sisäpalloilulajit (salibandy, koripallo, lentopallo, futsal 10 Muut sisäliikunta- / urheilulajit (voimistelut, tanssit, 4 Hiihtolajit 5 Ampumaurheilulajit 1 Moottoriurheilulajit 0 Maasto-/ulkoliikuntalajit (suunnistus, melonta yms) 4 Jokin muu, mikä laji / lajit: 14
Taustatietoja vastanneista seuroista.. Seuratyyppi 0% 20% 40% 60% 80% 100% Laji- tai erikoisseura (seuran toiminta keskittyy vain yhteen liikuntalajiin/urheilumuotoon) 78% Yleisseura (seurassa useampia liikuntalajeja/urheilumuotoja). Kuinka monta lajia? 22% Kyselyyn vastanneen asema seurassa 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Puheenjohtaja 65% Toiminnanjohtaja Sihteeri 8% 8% Jokin muu, mikä? 20%
Taustatietoja vastanneista seuroista.. Seuran ikä 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Alle 10 v 8% 10 30 v 37% Yli 30 v 55% Seuran koko (jäsenmaksun maksaneiden määrä v. 2014) 0% 5% 10% 15% 20% 25% Alle 50 jäsentä 50 100 jäsentä 24% 24% 101 200 jäsentä 16% 201 500 jäsentä 24% 501 1000 jäsentä 10% Yli 1000 jäsentä 4%
Taustatietoja vastanneista seuroista.. Trendi jäsenmäärässä viimeisen kolmen vuoden aikana 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% Jäsenmäärä on ollut voimakkaassa kasvussa 14% Jäsenmäärä on ollut vähäisessä kasvussa 31% Jäsenmäärä on pysynyt jotakuinkin ennallaan 37% Jäsenmäärä on ollut vähäisessä laskussa 16% Jäsenmäärä on ollut voimakkaassa laskussa 2%
Taustatietoja vastanneista seuroista.. Lasten/nuorten & tyttöjen/naisten & ulkopaikkakuntalaisten osuus jäsenistössä 0-10 % jäsenistöstä 11-25 % jäsenistöstä 26-50 % jäsenistöstä 51-75 % jäsenistöstä Yli 75 % jäsenistöstä Alle 19 v lasten ja nuorten osuus jäsenistössä 30% 12% 12% 18% 28% Tyttöjen/naisten osuus jäsenistössä 25% 25% 21% 15% 15% Ulkopaikkakuntalaisten osuus jäsenistöstä 78% 17% 4% 0% 0%
Taustatietoja vastanneista seuroista.. Valmentajien ja ohjaajien määrä & palkattu henkilöstö Ohjaajien ja valmentajien määrä seurassa < 5 5-20 > 20 Seurojen määrä 11 24 13 % osuus vastanneista seuroista 22% 47% 25% Yhteensä vastanneissa seuroissa 737 ohjaajaa / valmentajaa Päätoimisessa työsuhteessa olevaa henkilöstöä 12 seurassa Yhteensä päätoimisia seuratoimijoita 80 kpl (Huom. 50 henkilöä Liiga Saipa oy:ssa)
Taustatietoja vastanneista seuroista Seuran liikuntatoiminnan toiminta-alue (jäsenistön rekrytointi, harjoituspaikat yms) 0% 10% 20% 30% 40% 50% Toiminta vahvasti paikallisesti keskittynyttä (yhdessä - muutamissa kaupunginosissa) 26% Toiminta-alueena koko Lappeenranta 42% Toiminta-alue yli Lappeenrannan kaupunkirajojen 32%
Taustatietoja vastanneista seuroista Taustatietojen vertailuja Valon kunta-aineistoon ja valtakunnallisiin seuratietoihin 100% Lappeenranta / 2015 (N=51) Riihimäki / 2015 (N=41) Salo / 2013 (N=58) Valtakunnallinen seurakysely 2006 80% 80% 78% 69% 60% 57% 43% 47% 45% 40% 20% 22% 20% 31% 26% 24% 25% 22% 17% 14% 15% 13% 28% 15% 12% 10% 11% 9% 9% 28% 26% 18% 32% 29% 36% 0% Yleisseuroja Laji- / erikoisseuroja Pieniä seuroja (alle 50 jäsentä) Isoja seuroja (yli 500 jäsentä) "Junioriseuroja" (> 75% jäsenistä < 19v) "Nais/tyttöseuroja" (> 75% jäsenistä ko. sukupuolta) "Kaupunginosaseuroja" (toiminta vahvasti paikallista) Yli kaupunkirajojen toimivia seuroja
TIETOJA SEUROJEN TOIMINNASTA
Tietoja seurojen toiminnasta.. Seuran liikuntatoiminnan päätarkoitus (vastanneiden lukumäärä eri vaihtoehdoissa) Tärkein tavoite Toiseksi tärkein tavoite Kolmanneksi tärkein tavoite 0 10 20 30 40 50 Terveyden ja hyvinvoinnin edistäminen liikunnan/urheilun avulla 9 6 7 Lasten ja nuorten kasvattaminen liikunnan/urheilun avulla 20 11 3 Seuran kilpaurheilullinen kehitys ja menestys omassa lajissa/lajeissa 8 13 8 Seuran oman lajin/lajien yleinen kehittäminen ja edistäminen 12 13 16 Seuran jäsenistön hauska yhdessäolo ja muu sosiaalisuus toiminnassa 2 6 10
Tietoja seurojen toiminnasta.. Seuran liikuntatoiminnan päätarkoitusten vertailu Riihimäen aineistoon Lappeenranta / 2015 (N=51) Riihimäki / 2015 (N=41) 45% 40% 39% 35% 33% 33% 30% 25% 24% 20% 15% 18% 15% 16% 18% 10% 5% 4% 3% 0% Terveyden ja hyvinvoinnin edistäminen tärkein tavoite Lasten ja nuorten kasvattaminen tärkein tavoite Kilpaurheilullinen kehitys ja menestys tärkein tavoite Seuran lajin kehittäminen ja edistäminen tärkein tavoite Jäsenten yhdessäolo ja sosiaalisuus tärkein tavoite
Tietoja seurojen toiminnasta.. Kuinka suuri osa seuran liikuntatoiminnasta tapahtuu Lappeenrannan kaupungin hallinnoimilla liikuntapaikoilla 0% 10% 20% 30% 40% 50% Kaikki perustoiminta 47% Selvä pääosa perustoiminnasta 29% Noin puolet perustoiminnasta 12% Pieni osa perustoiminnasta 10% Ei mikään osa perustoiminnasta 2%
Tietoja toiminnasta.. Mitä liikuntapaikkoja seura käyttää? 0% 10% 20% 30% 40% 50% Lappeenrannan koulujen liikuntasaleja 42% Lappeenrannan kaupungin liikuntahalleja 36% Lappeenrannan kaupungin kuntosaleja 22% Lappeenrannan kaupungin kamppailulajitiloja 14% Lappeenrannan kaupungin joitakin muita sisäliikuntatiloja Lappeenrannan yleisurheilukenttiä 10% 12% Lappeenrannan tekonurmi /nurmikenttiä 26% Lappeenrannan muita ulkokenttiä 18% Lappeenrannan jäähalleja 22% Lappeenarnnan uimahalleja 10% Lappeenarnnan kuntoratoja/latuja 22% Lappeenrannan uimarantoja/avantouintipaikkoja 2% Lappeenrannan luontoliikuntapaikkoja (metsiä, vesialueita tms.) Muita Lappeenrannan kaupungin hallinnoimia liikuntapaikkatyyppejä 10% 12%
Tietoja seurojen toiminnasta.. Omistaako seura itse joitakin liikuntatiloja? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Ei 82% Kyllä (mitä..) 18% Mitä tiloja.. Kuplahalli, hyppyrimäki (seuran jäsenen rakentama) Katajatupa Agilityhalli+ ulkoharjoittelupaikka omistuksessa kokonaan soutuvaja korvenkylän seuratalo, liikuntasali sekä kuntosali Golfkenttiä Sukellustukikohta Jalkapallon harjoitushalli. Valmistunut 12/2014 Osakas Lappeenrannan Nuorisojäähalli Oy (UK-Areena)
NYKYISTEN TOIMINTAOLOSUHTEIDEN ARVIOINTIA
Nykyisten toimintaolosuhteiden arviointia.. Tyytyväisyys nykyisiin toimintaolosuhteisiin Erittäin tyytyväisiä Melko tyytyväisiä Melko tyytymättömiä Erittäin tyytymättömiä 0% 20% 40% 60% 80% 100% Käytössämme olevien liikuntapaikkojen laatu (paikkojen ja tilojen kunto, soveltuvuus tarpeisiin, huolto yms.) 25% 59% 12% 4% Käytössämme olevien liikuntapaikkojen ja -vuorojen määrä (paikkojen ja tilojen riittävyys toimintaan yms.) 31% 51% 14% 4% Käytössämme olevien liikuntapaikkojen saavutettavuus (paikkojen ja tilojen sijainti, etäisyydet tms.) 51% 45% 4% Käytössämme olevat harjoitusajat ja -ajankohdat (tarjolla olevat vikonpäivät ja kellonajat) 37% 47% 12% 4% Käytössämme olevien liikuntapaikkojen käyttökustannukset (käyttömaksut, vuokrahinnat yms.) 8% 29% 55% 8%
Nykyisten toimintaolosuhteiden arviointia.. Tyytyväisyys Lappeenrannan käyttövuoro- ja avustuspolitiikkaan sekä yhteistyön toimintamalleihin kaupungin kanssa Erittäin tyytyväisiä Melko tyytyväisiä Melko tyytymättömiä Erittäin tyytymättömiä 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nykyinen vuorovarausjärjestelmä (toimivuus, helppous, tasapuolisuus yms.) 26% 58% 10% 6% Nykyinen avustusjärjestelmä (avustusmäärät ja kohdennukset, jakotapa yms) 4% 22% 47% 27% Nykyiset toimintamallit seurojen/yhdistysten ja kaupungin välisessä yhteistyössä (kohtaamisten määrä, toteutustapa yms.) 6% 67% 22% 4%
Nykyisten toimintaolosuhteiden arviointia.. Kokonaisarviointi Lappeenrannasta organisoidun liikunnan ja urheilun näkökulmasta Erittäin hyvä liikunta- ja urheilukaupunki Melko huono liikunta- ja urheilukaupunki Melko hyvä liikunta- ja urheilukaupunki Erittäin huono liikunta- ja urheilukaupunki 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1 10% 71% 16% 4% Tyytymättömät seurat (= Lappeenranta arvioitu melko tai erittäin huonoksi liikuntakaupungiksi): Lappeenrannan Työväen Urheilijat, Pontuksen Nouseva Voima ry, Saimaan Latu ry, Lappeenrannan Naisvoimistelijat ry, Joutsenon vetoheilurit, Lappeenrannan Han Moo Do ry, KULTSU FC ry., Lappeenrannan Voimistelijat ry, LAUTP ry, Fc LaPa ry
Nykyisten toimintaolosuhteiden arviointia.. Toimintaolosuhteiden & niiden arviontien vertailu Riihimäen aineistoon Lappeenranta / 2015 (N=51) Riihimäki / 2015 (N=41) Toiminta lähes täysin kaupungin hallinnoimilla liikuntapaikoilla* 63 % 76 % Hyvä / melko hyvä kokonaisarviointi toimintaolosuhteista 73 % 81 % Tyytyväisiä seura-kaupunki yhteistyön toimintamalleihin 48 % 73 % Tyytyväisiä avustusjärjestelmään 26 % 58 % Tyytyväisiä vuorovarausjärjestelmään 65 % 84 % Tyytyväisiä liikuntapaikkojen käyttökustannuksiin 37 % 41 % Tyytyväisiä harjoituspäiviin ja -ajankohtiin 70 % 84 % Tyytyväisiä paikkojen saavutettavuuteen 96 % 92 % Tyytyväisiä paikkojen ja vuorojen määrään 66 % 82 % Tyytyväisiä liikuntapaikkojen laatuun 76 % 84 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % * Vastannut Kaikki tai selvä pääosa toiminnasta tapahtuu Lpr:n kaupungin liikuntapaikoilla!
ARVIOITA JA NÄKEMYKSIÄ LIITTYEN KÄYTTÖMAKSU- JA AVUSTUSPOLITIIKKAAN
Arvioita ja näkemyksiä liittyen käyttömaksu- ja avustuspolitiikkaan.. Seuran yleinen periaatteellinen kanta siihen kuinka seurojen liikuntapaikkamaksut tulisivat määräytyä 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% Yhdistysten liikuntapaikkamaksujen tulisi määräytyä liikuntapaikoista kaupungille aiheutuvista kuluista 37% Yhdistysten liikuntapaikkamaksuja tulisi tasata / tasaarvoistaa lajien välillä riippumatta liikuntapaikkojen kaupungille aiheuttamista kuluista 27% Jokin muu periaate 12% Emme osaa arvioida / ottaa kantaa 24%
Arvioita ja näkemyksiä liittyen käyttömaksu- ja avustuspolitiikkaan.. Seuran yleinen periaatteellinen kanta siihen kuinka seuraten liikuntapaikkamaksut tulisivat määräytyä / Jokin muu kohdan vastauksia.. 1. "Riippumatta kuluista"... vuorojen hinnat pysyttävä edullisina jotta nuoria/lapsia ylipäätään pystytään liikuttamaan, kaupungille vuoroista aiheutuvat mahdollisesti jäljelle jäävät kulut perittävä "jostain muualta" 2. Joutseno halli enemmän Joutsenon seuroille ja tuntihinta kohtuulliseksi. 3. Tasattaisiin maksuja jotenkin osallistujamäärän mukaan. Esim. On eri asia jos salia käyttää yksi salibandyjoukkue tai 25 tanssiryhmää, joilta kertyy aivan eri tuntimäärä esim. viikossa ja kokonaisuutena. Tämä on vaikea arvioida. 4. Alle 19 v ilmainen 5. 20 v nykyiset maksut 6. Hintahaitaria pitäisi olla enemmän. 7. Nykyisillä kustannuksilla tapetaan talkootyöläisten motivaatio toimia Lappeenrannassa urheilun hyväksi. 8. Kaupungin taloutta suunniteltaessa tulisi huomioida taloudellisen tuen kohdentuminen vapaaehtoisuusvoimin perustuvaan nuoriso- ja liikuntaharrastustoimintaan enemmän kuin kaupallisen tarjonnan tukemiseen. 9. Erityisesti taitolajeissa tarvitaan hyvissä olosuhteissa useita harjoituskertoja viikossa. Taitoluistelussa ei voi olla jäällä yhtä paljon harjoittelijoita kuin esimerkiksi jääkiekossa. SM-ja kansallisen tason urheilija tarvitsee jääharjoituksia -2 kertaa pv:ssä 6 päivänä viikossa, jäällä yhtä aikaa suotuisa määrä on n. 8-14 luistelijaa. Silloin voidaan vielä turvallisesti harjoitella vauhdikkaita hyppyjä. Alueluistelijat tarvitsevat 1 harjoituksen pv:ssä 4-6pv:nä viikossa riippuen sarjatasosta. Harrastajataso tarvitsee 1 harjoituksen pv:ssä 2-3 x vk:ssa. Jääharjoitusten lisäksi oheisharjoitteet: lihasvoima, liikkuvuus, tanssi. Osan voi tehdä jäähallin juoksusuoralla ilmaiseksi;) 10. Seurat, jotka tekevät juniorityötä ottamatta minkäänlaista maksua junioreilta, pitäisi saada jää- sekä muut liikuntapaikat maksuttomana käyttöönsä. 11. Nyt joudumme keräämään yrityksiltä tukea, että lapset saavat käydä jäällä. 12. Suomessa ei varmasti ole montaa samanlaista seuraa, jolla ei ole minkäänlaista toimintamaksua.
Arvioita ja näkemyksiä liittyen käyttömaksu- ja avustuspolitiikkaan.. Arviot eri kuluerien osuuksista yhdistyksen vuoden 2015 kokonaismenoista 0 % 1-10% 10-25% 25-50% 50-75% yli 75% En osaa arvioida Lappeenrannan kaupungin liikuntapaikkamaksut Muut liikuntapaikkamaksut kuin Lappeenrannan kaupungin perimät 4% 18% 29% 29% 6% 10% 4% 17% 45% 15% 6% 4% 4% 9% Henkilökulut (palkat, palkkiot, kulukorvaukset ohjaajille, valmentajille, toimihenkilöille tms) Matka- ja majoituskulut (kilpailu- ja leirimatkat yms) Muut toimintakulut (sarja- ja kilpailumaksut, varustehankinnat yms) 20% 39% 12% 14% 12% 0% 2% 14% 32% 38% 8% 0% 0% 8% 4% 31% 35% 22% 4% 0% 4%
Arvioita ja näkemyksiä liittyen käyttömaksu- ja avustuspolitiikkaan.. Käyttömaksu & avustuspolitiikka näkemysten vertailu Riihimäen aineistoon Lappeenranta / 2015 (N=51) Riihimäki / 2015 (N=41) 60% 50% 51% 50% 40% 37% 41% 30% 32% 27% 26% 29% 26% 20% 15% 21% 10% 8% 0% Näkemyksenä käyttömaksujen määräytyminen käyttökustannuksista Näkemyksenä käyttömaksujen tasaaminen riippumatta käyttökustannuksista Kaupungin liikuntapaikkamaksut yli 25% yhdistyksen 2015 käyttömenoista* Henkilökulut yli 25% yhdistyksen 2015 käyttömenoista Matka- ja majoituskulut yli 25% 2015 käyttömenoista Muut toimintakulut yli 25% 2015 käyttömenoista
Arvioita ja näkemyksiä liittyen käyttömaksu- ja avustuspolitiikkaan.. Arvioita Lappeenrannan uusien liikuntapaikkojen käyttömaksujen mahdollisista negatiivisista vaikutuksista Kyseinen vaikutus on havaittavissa jo nyt Kyseistä vaikutusta ei ole vielä havaittavissa, mutta se on erittäin todennäköinen lähivuosina Kyseinen vaikutus ei ole todennäköinen yhdistyksemme osalta 0% 20% 40% 60% 80% 100% Junioriharrastajien (< 19v) määrän merkittävä väheneminen 19% 29% 52% Aikuisharrastajien määrän merkittävä väheneminen 10% 33% 56% Junioriharrastajan harrastamiskustannusten merkittävä nouseminen 40% 25% 35% Aikuisharrastajan harrastamiskustannusten merkittävä nouseminen 28% 34% 38% Yhdistyksemme toiminnan (harjoittelu, kilpaileminen) laadun merkittävä heikkeneminen 10% 38% 52%
Arvioita ja näkemyksiä liittyen käyttömaksu- ja avustuspolitiikkaan.. Käyttömaksujen vaikutuksiin liittyneiden arvioiden vertailua Riihimäen aineistoon Lappeenranta / 2015 (N=51) Riihimäki / 2015 (N=41) 70% 65% 62% 60% 56% 50% 40% 48% 34% 43% 40% 50% 48% 49% 30% 20% 10% 0% Junioriharrastajien määrä merkittävästi jo vähentynyt tai vähenee Aikuisharrastajien määrä merkittävästi jo vähentynyt tai vähenee Junioriharrastajan Aikuisharrastajan kustannukset merkittävästi jo kustannukset merkittävästi jo noussut tai nousee noussut tai nousee Yhdistyksen toiminnan laatu jo heikentynyt tai heikentyy
SEUROJEN NÄKEMYKSIÄ TULEVAISUUDEN KEHITTÄMISTOIMENPITEISTÄ
Seurojen näkemyksiä mahdollisiin tulevaisuuden toimenpiteisiin liittyen Näkemyksiä mahdollisten tulevaisuuden liikuntapaikkahankkeiden tärkeydestä Erittäin tärkeä Melko tärkeä Ei kovinkaan tärkeä Ei lainkaan tärkeä En osaa sanoa 0% 20% 40% 60% 80% 100% Monitoimihalli (iso liikuntahalli, mahdollistaa mm. yleisurheilun, jalka- ja pesäpallon lajiharjoittelun, kuntosalitoiminnan ja esim. golfin lyöntiharjoittelun) 38% 32% 18% 10% 2% Jääpallohalli (Kisapuiston ison tekojääradan kattaminen) 4% 8% 32% 56% 0% Lappeenrannan urheilutalon peruskorjaus (lajiharjoitustilojen kunnostus, hallitekniikan uudistukset) 26% 56% 12% 0% 6% 50m:n altaan uimahallin Lappeenrantaan 2% 10% 52% 32% 4% Lähiliikuntapaikkaverkoston kehittäminen eri asuinalueilla sekä koulujen pihoilla 33% 53% 12% 0% 2% Yleisten uimarantojen perusparannukset ja siistiminen, wc:t, liikuntavälineet, jne 24% 35% 35% 2% 4% Valaistujen kuntopolkujen valaistuksen uusiminen ja reittien leventäminen/pinnoitteiden uusiminen 16% 37% 35% 8% 4% Skeittihalli 0% 4% 38% 50% 8% Huhtiniemen liikunta- ja ulkoilualueen parantaminen, uudet alikulkutunnelit teiden kohdille 6% 18% 44% 24% 8% Amiksen lämmitettävän jalkapallonurmen peruskorjaus 2% 19% 44% 25% 10% Luonnonnurmi pallokenttien muuttaminen keinonurmikentiksi (Harapainen, Ratsumestari, Kimpisen alanurmi, Sammonlahti) 2% 12% 42% 38% 6% Uusi jäähalli Lappeenrantaan (yleisökapasiteetti esim. 6.000 hengelle, myynti- ja yleisöpalvelutilat) 8% 10% 39% 41% 2%
Arvioita ja näkemyksiä liittyen käyttömaksu- ja avustuspolitiikkaan.. Näkemyksiä säästökeinoista, mikäli uusia säästöjä tarvitaan tulevaisuudessa.. Kannatettava keino Harkittavissa oleva keino Ei missään tapauksessa käytettävä keino 0% 20% 40% 60% 80% 100% Kaupungin liikuntapaikkaverkoston karsiminen ja tiivistäminen 2% 58% 40% Kaupungin hallinnoimien liikuntapaikkojen aukioloaikojen supistaminen 0% 51% 49% Kaupungin liikuntapaikoistaan saamien käyttötuottojen nostaminen (esim. käyttömaksukäytäntöjä muuttamalla, maksuja korottamalla tms.) 4% 39% 57% Kaupungin liikuntaseuroille nykyistä suurempi rooli omien liikuntapaikkahankkeiden toteuttajina 16% 59% 24% Kaupungin liikuntaseuroille nykyistä enemmän vastuuta käyttämiensä liikuntapaikkojen valvonnasta ja ylläpidosta 39% 51% 10%
Kehittämisehdotuksia.. Kehittämisehdotuksia / -toiveita Lappeenrannan kaupungin liikuntapalveluille oman seuran toimintaedellytysten / -olosuhteiden parantamiseksi tulevaisuudessa TÄRKEIN TOIVE 1. Urheilutalon remontti. Ilmastointi pitää saada pelaamaan. 2. Lisää kamppailutilaa urheilutalolle tai muualle. 3. Salibandylaitojen hankkiminen mahdollisimman monelle sisäliikuntapaikalle 4. Salivuoromaksujen selkeyttäminen. Noista laskuista ei ota mitään tolkkua! 5. Huhtiniemen liikunta -ja ulkoilualueen parantaminen 6. Toimivampi miekkailutila urheilutalolta tai muualta mikäli sopiva tila vapautuu. 7. Ulkoilualueet kuntoon 8. Monitoimihalli, välttämälappeenrannan liikunta- ja kulttuuritoiminnan kehittämiseksi. Talvikaudella mahdolliset ajovuorot ratapyöräilyyn. 9. Urheilutalon peruskorjaus, lajitila: Voimistelusali minimi 15mx15m 10. Mielestämme uusi monitoimihalli (jossa voisi olla myös isojäähalli) tukisi parhaiten lasten, nuorten ja vanhempien liikkumista 11. Monitoimihalli. Yleisurheilun harjoitustilojen parantaminen. Nykyiset tilat eivät ole millään muotoa riittävät lajiharjoitteluun ympärivuotisesti, talvisaikaan on mahdotonta harjoitella yhtä täysipainoisesti kuin kesällä. 12. Lähiliikuntapaikat 13. Pitää riittävän hyvässä toimintakunnossa ulkoliikunta paikat. Esim. Huhtiniemi olisi hyvä kehittää ja pitää kunnossa. 14. Joutsenohallin katsomon istumapaikkojen lisääminen. 15. Voisalmen ala-asteen liikuntakenttä seniori liikuntapaikka 16. Harjoittelupaikkojen harjoitusaikojen järjestelyt. Esim. urheilutalolla ja kouluilla. Kouluja suljetaan. Harjoittelupaikkoja vähenee? 17. urheilutalon katsomotilat 18. Urheilutalon jumppasalin muuttaminen tatamisaliksi! (Onnistuu melko pienillä kustannuksissa ja seurastamme löytyy halukkuutta osallistua suunnitteluun ja toteutukseen.) Lajitilat on todella kovalla käytöllä ja osa lajeista joutuu harjoittelemaan koulujen saleissa kovalla alustalla, kun vuoroja ei riitä! Salin voisi jakaa kunnollisella, nostettavalla väliverholla jolloin 2 seuraa voi harjoitella yhtä aikaa ja tarvittaessa seurat voivat vuokrata koko tilan viikonloppuisin isompia leirejä / tapahtumia varten. Nykyinen matto ei sovellu kamppailulaji harjoitteluun karhean pinnan takia, koska se polttaa ihon rikki hankautuessa. Kamppailulajeja on Lappeenrannassa todella paljon, mutta pelkästään yksi pieni tatamisali, joka on lähes kokonaan yhden seuran käytössä. Yhdelle isolle tatmisalille judosalin lisäksi olisi todellakin tarvetta! 19. Monitoimihalli 20. Urheilutalon ilma-aseradan ratalaitteiden muuttaminen elektronisiksi. Kilpailut ammutaan nykyään elektronisin laitteisiin joten oli myös hyvä päästä harjoittelemaan vastaaviin laitteisiin. Sekä tulevia seuran järjestämiä kilpailuja silmällä pitäen.
Kehittämisehdotuksia.. Kehittämisehdotuksia / -toiveita Lappeenrannan kaupungin liikuntapalveluille oman seuran toimintaedellytysten / -olosuhteiden parantamiseksi tulevaisuudessa TÄRKEIN TOIVE.. 21. Seuramme tärkeimpänä toiveena on, että pienelläkin seuralla on mahdollisuus saada keskustan alueelta liikuntasalivuoroja ns. hyvinä harrastuspäivinä. Viikolla tiistai-torstai väli on toivotuin aika. 22. Vanhan kentän infran kuntoon saattaminen. Esim. tuomareilla ei ole suihkuja ja katettua katsomotilaa ei myöskään ole yhtään. 23. Lpr Urheilutalon palloiluhallin kunnostus 24. Lappeenrannan kaupungin hallitus ymmärtäisi liikunnan tärkeyden kaikenikäisille ja sijoittamisen liikuntaan tulevaisuutta ajatellen - terveyden huoltoon kuluvat rahat jos ihmisiä ei motivoida liikkumaan. Teatterin penkillä kunto ei kasva. 25. Korvenkylän yleisurheilukenttä 26. Urheilutalon judosalin siisteys ja ilmanvaihto ovat huonolla mallilla. 27. Salibandyn huomioonottaminen liikuntapaikkarakentamisessa, tilakoot riittävän isoiksi ja turvallisiksi. Esim. koulujen liikuntasalit. Myös tilojen lattiamateriaaleihin pitäisi kiinnittää enemmän huomiota. Soveltuvuus. 28. Lappeenrannan uimahallin seuraavan remontin yhteydessä hyppyaltaan liuskan poistaminen, jotta pohja-ala suurenisi ja mahdollistaisi virallisten uppopallokilpailuiden järjestämisen Lappeenrannassa ja helpottaisi sukelluskoulutusta. 29. Jalkapallon talviharjoittelun mahdollistaminen: Amiksen tekonurmen lämmittäminen silloin kun sille on tarvetta eli talvella, lisää salivuoroja Lauritsalan yläkoulun salista, monitoimihalli (Liian kallis?) 30. Katettu jääpallohalli tai "katettu kylmä areena "tekojääradalle 31. Jäähallivuorojen tasapuolinen jakaminen. 32. Sammonlahden tekonurmen uusiminen. 33. Yhdistyksen toiminnan tarjoamat mahdollisuudet eri-ikäisille ja eri tasoille taitolajin harrastajille huomioidaan jäätä jaettaessa. Myös yhdistyksen koko ja jäsenmäärän huomiominen ja kuuleminen. Jälleen kerran valitettavasti uusia taitoluisteluseuroja syntyy LPR:ssa. Yksilö lajeissa valitettavana ja negatiivisena lieveilmiönä on kateus ja vain oman lapsen etujen tai vääristyneiden toiveiden/unelmien kyynerpäätakninen eteenpäin vieminen. Hallitustyöskentelyssä on valitettavaa, jos sinne pesiytyy vain oman edun tavoittelijoita eikä kokonaisuuden ja yhteisen edun eteenpäin viejiä 34. Uimahallien ratavuorojen käyttö/tarve tulevaisuudessa vain lisääntyy seuran puolella, onko tilanpuutteelle mahdollista tehdä enää mitään? 35. Kisapuiston urheilukeskukseen kunnollinen oheisharjoittelutila, kattaen juoksuradan... vrt. nyt oheisharjoittelua tehdään liigahallin käytävillä ja tuo ei ole välttämättä kaikista paras paikka. Tosin muiden tilojen puuttuessa toivomme tuon mahdollisuuden säilyvän myös tulevaisuudessa. 36. Lisää oikeita pukeutumistiloja Kisapuiston isolle tekojäälle. Nyt on vain kaksi!! Kisapuiston tekojäälle Wiipurin Susille myös omaa toimitilaa kuten toisella jääpalloseuralla jo on (varastotilaa, pukukoppi, kioski) Kentän harjoittelumateriaaleja pitää uusia: pikkumaalit(mini-), kumiset kartiot, kunnon päätyverkot maahan asti (palloja katoaa ämpäritolkulla). Sivuverkot poikittaispelejä varten(hyvä malli Jyväskylässä) 1. Katto ison jään päälle!!! Säästö tulee toisesta päästä.
Kehittämisehdotuksia.. Kehittämisehdotuksia / -toiveita Lappeenrannan kaupungin liikuntapalveluille oman seuran toimintaedellytysten / -olosuhteiden parantamiseksi tulevaisuudessa TOISEKSI TÄRKEIN TOIVE 1. Yksi isompi kokonaisuus kamppailutilaksi, joka voidaan jakaa tarvittaessa. Tämä olisi hyvä isompia leirejä silmällä pitäen. 2. Avustuksia ei tule ikävä mikäli vaihtoehto olisi edullisemmat salivuokrat. Sellainen politiikka missä toisella kädellä annetaan ja toisella otetaan lisää vaan byrokratiaa ja on täysin merkityksetöntä työtuntien hukkaamista. 3. Kisapuiston kuntopolkujen kunnostaminen ja kehittäminen 4. Nykyisen miekkailutilan kunnostaminen turvallisemmaksi. Esimerkiksi valaisimien uusiminen. (nykyiset ovat vaaralliset, ritilät eivät pysy paikallaan) 5. Riittävästi salivuoroja ja saleja käyttöön 6. Lähiliikuntapaikkojen kehittäminen asuinalueilla ja koulujen pihalla. Esim. taitoajoratoja, pump track-ratoja yms. Niistä hyviä kokemuksia muualla suomessa. 7. Salivuorojen keskittäminen 1-2 saliin. Esim. seuralla suuri voimistelumatto käytössä vain yhdellä koululla, mihin matto mahtuu (14mx14m). Matolle pääsee joukkue vain 1-2 kertaa viikossa, osa jää ilman mattoaikaa. 8. Lähiliikuntapaikat ja liikuntareitit (talvella ladut) kuntoon. Kisapuistoon varataan "lunta" latuja varten 9. Kouluyhteistyön kehittäminen. Joustava koulupäivä, liikuntamahdollisuuksien lisääminen käyttämällä kolmannen sektorin ammattilaisia hyödyksi kouluyhteistyössä entistä tiiviimmin. 10. Joutsenon valaistuslatu / -polku 11. Kaupungilla on riittävästi paikkoja jossa voi harrastaa lajia. 12. Pallon hallin siivous asialliseksi 13. uusi jäähalli 14. Muukon ampuma rata-alueen kehittäminen. Pääkaupunki seutu ja Joensuun seutu ovat menettäneet ampumaratoja, kilpailutoiminnan kehittämisen ja laajentamiseen. 15. Erilaiset liikuntatapahtumat, jossa voisi esitellä lajia. 16. Mikäli Kisapuiston tekonurmi alkaa oireilemaan vielä lisää ja panostukset ovat siellä enemmin jääurheiluun, niin toivomme, että hiekkatekonurmi tehtäisiin jonnekin toisaalle kaupungissa. Hiekkatekonurmen kustannukset ovat yllättävän edulliset verrattuna esim. jalkapallossa käytettäviin kumirouhekenttiin. 17. Lpr Urheilutalon yleisöpalvelutilojen kunnostus 18. Vuorojen saanti muihin kuin lajitiloihin. Tasapuolisuus. Ei yksinoikeutta kenellekään tietyissä tiloissa. 19. Seurojen uimahallivuoroja ei enää supistettaisi/aikaikkunoita pienennettäisi. 20. Vuorovarausjärjestelmän uusiminen/kehittäminen nykyisen sähköpostirallin sijaan voisi tehdä varaukset suoraan Timmiin. 21. WC ja lämmittelytilat sekä turvallinen tuulensuojainen katsomo nykyiseen infraan 22. Vuorovaikutus kaupungin ja seurojen välillä. 23. Sammonlahden nurmikentän peruskorjaus nurmineen. 24. Totuuden kuuleminen ja näkeminen harjoitusvuorojen jaossa. Tukea tarvitaan esim. juuri harjoitusvuorojen jaossa, silloin kun on kyseessä valitettava valtataistelu toiminnassa. Samassa lajissa on useampi seura. Oikeudenmukaisuus sen mukaan,miten harrastajamääriä on ei sen mukaan, kuka kovinta ja eniten pitää ääntä. Onneksi kaupungin edustajat ovat kuulleet. Tämä ei ehkä liittynyt tähän kohtaan;) 25. Uimarantojen ylläpidolla rahallista tukea kaupunki->seura 26. Ison tekojään laitojen laiton täytyy kuulua kenttähenkilökunnalle, ei pikkujunioreille ja valmentajille. Tämä on jokapäiväinen ongelma. Niin kauan kun jääaika on maksullinen, siihen pitää mielestämme sisältyä laitojen laitto ja purku päivittäin. Henkilökunta on paikalla