Lappeenrannan liikuntayhdistyskysely Päätulokset / Liikuntaseurat

Transkriptio

1 Lappeenrannan liikuntayhdistyskysely Päätulokset / Liikuntaseurat

2 KYSELYN YLEISIÄ TAUSTATIETOJA Kyselyn tavoitteena on ollut selvittää Lappeenrannan liikuntayhdistysten näkemyksiä Lappeenrannan liikuntaolosuhteiden nykytilasta ja kehittämistarpeista. Kysely täydentää jo aiemmin tehtyjä lähiliikuntapaikkasuunnitelma -prosessia sekä yleistä asukaskyselyä. Kysely toteutettu sähköisenä webropol -kyselynä huhti toukokuussa 2015 Kysely välitetty sähköpostitse Lappeenrannan kaupungin liikuntapalveluiden yhteystietorekisterin perusteella Lappeenrannassa liikuntaa toteuttavien yhdistysten yhteyshenkilöille Kyselyyn vastattu vain yhdellä lomakkeella / yhdistys. Vastaamisessa toivottu asiantuntijamenettelyä, eli yhdistysten keskeisten toimijoiden kuulemista. Määräaikaan kyselyyn vastasi 51 liikuntaseuraa (yhteensä 63 yhdistystä). Vastanneet seurat edustavat varsin kattavasti Lappeenrannan liikuntaseurakenttää keskeisimpien toimijoiden osalta. Kyselyn suunnittelusta ja toteuttamisesta vastannut Valon omistama Suomen Kunto ja Virkistys oy Lappeenrannan kaupungin liikuntapalveluiden toimeksiannosta Lappeenrannan kyselyn kanssa samanaikaisesti toteutettiin Valon toimesta vastaavantyyppinen seurakysely Riihimäellä, mistä siten saatu vertailuaineistoa joihinkin tulostarkasteluihin.

3 TAUSTATIETOJA VASTANNEISTA SEUROISTA

4 Taustatietoja vastanneista seuroista.. Vastanneet liikuntaseurat Lappeenrannan Työväen Urheilijat Masakatsu ry Krav Maga Lappeenranta ry Pontuksen Nouseva Voima ry Lappeenrannan Tanssiurheilijat ry Joule-87 Lappeenrannan Hiihtäjät ry Saimaan Säilät ry Raja-Karjalan Suunnistajat ry Lappeenrannan Pyöräilijät ry Lappeenrannan Aikapojat RY Saimaan Latu ry Lappeenrannan Naisvoimistelijat ry Starikat Ry, Oldtimer's Hockey Club Lappeenrannana Urheilu-Miehet ry joutsenon vetoheilurit Joutsenon Kullervo ry Karjala Triathlon Joutsenon Kataja Ry Voisalmen Kunto VoiKu Ry Liiga-Saipa Oy Lauritsalan Visa ry lappeenrannan agilityurheilijat ry Catz Lappeenranta ry Lappeenrannan Han Moo Do ry Liry ry Etelä-Saimaan ampujat. ( ESA ) Lappeenrannan Taiji hu bian ry. Pesä Ysit ry Lappeenrannan Soutajat Lappeenrannan NMKY ry KULTSU FC ry. Lauritsalan Kisa Ry Korven honka Lappeenrannan Kisa-Toverit lappeenrannan joogakerho Lappeenrannan aikidoseura Asahi ry NST Lappeenranta ry Viipurin Golf ry Urheilusukellusseura Saimaan Norpat ry Kultsu FC ry. Lappeenrannan Voimistelijat ry LAUTP ry veiterä ry Lappeenrannan Taitoluistelijat ry PEPO Lappeenranta ry Lappeenrannan Luistelijat ry Lappeenrannan uimarit ry Fc LaPa ry Saimaan Pallo ry Wiipurin Sudet ry

5 Taustatietoja vastanneista seuroista.. Seurojen määrä lajiryhmittäin Jääurheilulajit (jääkiekko, ringette, taitoluistelu yms.) 11 Vesiurheilu- / liikunta (uinti, vesipallo, uimahypyt) 4 Jalkapallo 8 Muut ulkopalloilulajit (pesäpallo, amerik. jalkapallo) 2 Yleisurheilu 3 Kamppailulajit (judo, karate, nyrkkeily, paini) 7 Mailapelit (tennis, squash, pöytätennis yms) 1 Sisäpalloilulajit (salibandy, koripallo, lentopallo, futsal 10 Muut sisäliikunta- / urheilulajit (voimistelut, tanssit, 4 Hiihtolajit 5 Ampumaurheilulajit 1 Moottoriurheilulajit 0 Maasto-/ulkoliikuntalajit (suunnistus, melonta yms) 4 Jokin muu, mikä laji / lajit: 14

6 Taustatietoja vastanneista seuroista.. Seuratyyppi 0% 20% 40% 60% 80% 100% Laji- tai erikoisseura (seuran toiminta keskittyy vain yhteen liikuntalajiin/urheilumuotoon) 78% Yleisseura (seurassa useampia liikuntalajeja/urheilumuotoja). Kuinka monta lajia? 22% Kyselyyn vastanneen asema seurassa 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Puheenjohtaja 65% Toiminnanjohtaja Sihteeri 8% 8% Jokin muu, mikä? 20%

7 Taustatietoja vastanneista seuroista.. Seuran ikä 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Alle 10 v 8% v 37% Yli 30 v 55% Seuran koko (jäsenmaksun maksaneiden määrä v. 2014) 0% 5% 10% 15% 20% 25% Alle 50 jäsentä jäsentä 24% 24% jäsentä 16% jäsentä 24% jäsentä 10% Yli 1000 jäsentä 4%

8 Taustatietoja vastanneista seuroista.. Trendi jäsenmäärässä viimeisen kolmen vuoden aikana 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% Jäsenmäärä on ollut voimakkaassa kasvussa 14% Jäsenmäärä on ollut vähäisessä kasvussa 31% Jäsenmäärä on pysynyt jotakuinkin ennallaan 37% Jäsenmäärä on ollut vähäisessä laskussa 16% Jäsenmäärä on ollut voimakkaassa laskussa 2%

9 Taustatietoja vastanneista seuroista.. Lasten/nuorten & tyttöjen/naisten & ulkopaikkakuntalaisten osuus jäsenistössä 0-10 % jäsenistöstä % jäsenistöstä % jäsenistöstä % jäsenistöstä Yli 75 % jäsenistöstä Alle 19 v lasten ja nuorten osuus jäsenistössä 30% 12% 12% 18% 28% Tyttöjen/naisten osuus jäsenistössä 25% 25% 21% 15% 15% Ulkopaikkakuntalaisten osuus jäsenistöstä 78% 17% 4% 0% 0%

10 Taustatietoja vastanneista seuroista.. Valmentajien ja ohjaajien määrä & palkattu henkilöstö Ohjaajien ja valmentajien määrä seurassa < > 20 Seurojen määrä % osuus vastanneista seuroista 22% 47% 25% Yhteensä vastanneissa seuroissa 737 ohjaajaa / valmentajaa Päätoimisessa työsuhteessa olevaa henkilöstöä 12 seurassa Yhteensä päätoimisia seuratoimijoita 80 kpl (Huom. 50 henkilöä Liiga Saipa oy:ssa)

11 Taustatietoja vastanneista seuroista Seuran liikuntatoiminnan toiminta-alue (jäsenistön rekrytointi, harjoituspaikat yms) 0% 10% 20% 30% 40% 50% Toiminta vahvasti paikallisesti keskittynyttä (yhdessä - muutamissa kaupunginosissa) 26% Toiminta-alueena koko Lappeenranta 42% Toiminta-alue yli Lappeenrannan kaupunkirajojen 32%

12 Taustatietoja vastanneista seuroista Taustatietojen vertailuja Valon kunta-aineistoon ja valtakunnallisiin seuratietoihin 100% Lappeenranta / 2015 (N=51) Riihimäki / 2015 (N=41) Salo / 2013 (N=58) Valtakunnallinen seurakysely % 80% 78% 69% 60% 57% 43% 47% 45% 40% 20% 22% 20% 31% 26% 24% 25% 22% 17% 14% 15% 13% 28% 15% 12% 10% 11% 9% 9% 28% 26% 18% 32% 29% 36% 0% Yleisseuroja Laji- / erikoisseuroja Pieniä seuroja (alle 50 jäsentä) Isoja seuroja (yli 500 jäsentä) "Junioriseuroja" (> 75% jäsenistä < 19v) "Nais/tyttöseuroja" (> 75% jäsenistä ko. sukupuolta) "Kaupunginosaseuroja" (toiminta vahvasti paikallista) Yli kaupunkirajojen toimivia seuroja

13 TIETOJA SEUROJEN TOIMINNASTA

14 Tietoja seurojen toiminnasta.. Seuran liikuntatoiminnan päätarkoitus (vastanneiden lukumäärä eri vaihtoehdoissa) Tärkein tavoite Toiseksi tärkein tavoite Kolmanneksi tärkein tavoite Terveyden ja hyvinvoinnin edistäminen liikunnan/urheilun avulla Lasten ja nuorten kasvattaminen liikunnan/urheilun avulla Seuran kilpaurheilullinen kehitys ja menestys omassa lajissa/lajeissa Seuran oman lajin/lajien yleinen kehittäminen ja edistäminen Seuran jäsenistön hauska yhdessäolo ja muu sosiaalisuus toiminnassa

15 Tietoja seurojen toiminnasta.. Seuran liikuntatoiminnan päätarkoitusten vertailu Riihimäen aineistoon Lappeenranta / 2015 (N=51) Riihimäki / 2015 (N=41) 45% 40% 39% 35% 33% 33% 30% 25% 24% 20% 15% 18% 15% 16% 18% 10% 5% 4% 3% 0% Terveyden ja hyvinvoinnin edistäminen tärkein tavoite Lasten ja nuorten kasvattaminen tärkein tavoite Kilpaurheilullinen kehitys ja menestys tärkein tavoite Seuran lajin kehittäminen ja edistäminen tärkein tavoite Jäsenten yhdessäolo ja sosiaalisuus tärkein tavoite

16 Tietoja seurojen toiminnasta.. Kuinka suuri osa seuran liikuntatoiminnasta tapahtuu Lappeenrannan kaupungin hallinnoimilla liikuntapaikoilla 0% 10% 20% 30% 40% 50% Kaikki perustoiminta 47% Selvä pääosa perustoiminnasta 29% Noin puolet perustoiminnasta 12% Pieni osa perustoiminnasta 10% Ei mikään osa perustoiminnasta 2%

17 Tietoja toiminnasta.. Mitä liikuntapaikkoja seura käyttää? 0% 10% 20% 30% 40% 50% Lappeenrannan koulujen liikuntasaleja 42% Lappeenrannan kaupungin liikuntahalleja 36% Lappeenrannan kaupungin kuntosaleja 22% Lappeenrannan kaupungin kamppailulajitiloja 14% Lappeenrannan kaupungin joitakin muita sisäliikuntatiloja Lappeenrannan yleisurheilukenttiä 10% 12% Lappeenrannan tekonurmi /nurmikenttiä 26% Lappeenrannan muita ulkokenttiä 18% Lappeenrannan jäähalleja 22% Lappeenarnnan uimahalleja 10% Lappeenarnnan kuntoratoja/latuja 22% Lappeenrannan uimarantoja/avantouintipaikkoja 2% Lappeenrannan luontoliikuntapaikkoja (metsiä, vesialueita tms.) Muita Lappeenrannan kaupungin hallinnoimia liikuntapaikkatyyppejä 10% 12%

18 Tietoja seurojen toiminnasta.. Omistaako seura itse joitakin liikuntatiloja? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Ei 82% Kyllä (mitä..) 18% Mitä tiloja.. Kuplahalli, hyppyrimäki (seuran jäsenen rakentama) Katajatupa Agilityhalli+ ulkoharjoittelupaikka omistuksessa kokonaan soutuvaja korvenkylän seuratalo, liikuntasali sekä kuntosali Golfkenttiä Sukellustukikohta Jalkapallon harjoitushalli. Valmistunut 12/2014 Osakas Lappeenrannan Nuorisojäähalli Oy (UK-Areena)

19 NYKYISTEN TOIMINTAOLOSUHTEIDEN ARVIOINTIA

20 Nykyisten toimintaolosuhteiden arviointia.. Tyytyväisyys nykyisiin toimintaolosuhteisiin Erittäin tyytyväisiä Melko tyytyväisiä Melko tyytymättömiä Erittäin tyytymättömiä 0% 20% 40% 60% 80% 100% Käytössämme olevien liikuntapaikkojen laatu (paikkojen ja tilojen kunto, soveltuvuus tarpeisiin, huolto yms.) 25% 59% 12% 4% Käytössämme olevien liikuntapaikkojen ja -vuorojen määrä (paikkojen ja tilojen riittävyys toimintaan yms.) 31% 51% 14% 4% Käytössämme olevien liikuntapaikkojen saavutettavuus (paikkojen ja tilojen sijainti, etäisyydet tms.) 51% 45% 4% Käytössämme olevat harjoitusajat ja -ajankohdat (tarjolla olevat vikonpäivät ja kellonajat) 37% 47% 12% 4% Käytössämme olevien liikuntapaikkojen käyttökustannukset (käyttömaksut, vuokrahinnat yms.) 8% 29% 55% 8%

21 Nykyisten toimintaolosuhteiden arviointia.. Tyytyväisyys Lappeenrannan käyttövuoro- ja avustuspolitiikkaan sekä yhteistyön toimintamalleihin kaupungin kanssa Erittäin tyytyväisiä Melko tyytyväisiä Melko tyytymättömiä Erittäin tyytymättömiä 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nykyinen vuorovarausjärjestelmä (toimivuus, helppous, tasapuolisuus yms.) 26% 58% 10% 6% Nykyinen avustusjärjestelmä (avustusmäärät ja kohdennukset, jakotapa yms) 4% 22% 47% 27% Nykyiset toimintamallit seurojen/yhdistysten ja kaupungin välisessä yhteistyössä (kohtaamisten määrä, toteutustapa yms.) 6% 67% 22% 4%

22 Nykyisten toimintaolosuhteiden arviointia.. Kokonaisarviointi Lappeenrannasta organisoidun liikunnan ja urheilun näkökulmasta Erittäin hyvä liikunta- ja urheilukaupunki Melko huono liikunta- ja urheilukaupunki Melko hyvä liikunta- ja urheilukaupunki Erittäin huono liikunta- ja urheilukaupunki 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1 10% 71% 16% 4% Kevään 2015 Asukaskyselyn vastaava tulos: 72% arvioi Lappeenrannan erittäin tai melko hyväksi liikuntakaupungiksi omatoimisen liikunnan kannalta

23 Nykyisten toimintaolosuhteiden arviointia.. Toimintaolosuhteiden & niiden arviontien vertailu Riihimäen aineistoon Lappeenranta / 2015 (N=51) Riihimäki / 2015 (N=41) Toiminta lähes täysin kaupungin hallinnoimilla liikuntapaikoilla* 63% 76% Hyvä / melko hyvä kokonaisarviointi toimintaolosuhteista 73% 81% Tyytyväisiä seura-kaupunki yhteistyön toimintamalleihin 48% 73% Tyytyväisiä avustusjärjestelmään 26% 58% Tyytyväisiä vuorovarausjärjestelmään 65% 84% Tyytyväisiä liikuntapaikkojen käyttökustannuksiin 37% 41% Tyytyväisiä harjoituspäiviin ja -ajankohtiin 70% 84% Tyytyväisiä paikkojen saavutettavuuteen 96% 92% Tyytyväisiä paikkojen ja vuorojen määrään 66% 82% Tyytyväisiä liikuntapaikkojen laatuun 76% 84% 0% 20% 40% 60% 80% 100% * Vastannut Kaikki tai selvä pääosa toiminnasta tapahtuu Lpr:n kaupungin liikuntapaikoilla!

24 ARVIOITA JA NÄKEMYKSIÄ LIITTYEN KÄYTTÖMAKSU- JA AVUSTUSPOLITIIKKAAN

25 Arvioita ja näkemyksiä liittyen käyttömaksu- ja avustuspolitiikkaan.. Seuran yleinen periaatteellinen kanta siihen kuinka seurojen liikuntapaikkamaksut tulisivat määräytyä 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% Yhdistysten liikuntapaikkamaksujen tulisi määräytyä liikuntapaikoista kaupungille aiheutuvista kuluista 37% Yhdistysten liikuntapaikkamaksuja tulisi tasata / tasaarvoistaa lajien välillä riippumatta liikuntapaikkojen kaupungille aiheuttamista kuluista 27% Jokin muu periaate 12% Emme osaa arvioida / ottaa kantaa 24%

26 Arvioita ja näkemyksiä liittyen käyttömaksu- ja avustuspolitiikkaan.. Arviot eri kuluerien osuuksista yhdistyksen vuoden 2015 kokonaismenoista 0 % 1-10% 10-25% 25-50% 50-75% yli 75% En osaa arvioida Lappeenrannan kaupungin liikuntapaikkamaksut Muut liikuntapaikkamaksut kuin Lappeenrannan kaupungin perimät 4% 18% 29% 29% 6% 10% 4% 17% 45% 15% 6% 4% 4% 9% Henkilökulut (palkat, palkkiot, kulukorvaukset ohjaajille, valmentajille, toimihenkilöille tms) Matka- ja majoituskulut (kilpailu- ja leirimatkat yms) Muut toimintakulut (sarja- ja kilpailumaksut, varustehankinnat yms) 20% 39% 12% 14% 12% 0% 2% 14% 32% 38% 8% 0% 0% 8% 4% 31% 35% 22% 4% 0% 4%

27 Arvioita ja näkemyksiä liittyen käyttömaksu- ja avustuspolitiikkaan.. Käyttömaksu & avustuspolitiikka näkemysten vertailu Riihimäen aineistoon Lappeenranta / 2015 (N=51) Riihimäki / 2015 (N=41) 60% 50% 51% 50% 40% 37% 41% 30% 32% 27% 26% 29% 26% 20% 15% 21% 10% 8% 0% Näkemyksenä käyttömaksujen määräytyminen käyttökustannuksista Näkemyksenä käyttömaksujen tasaaminen riippumatta käyttökustannuksista Kaupungin liikuntapaikkamaksut yli 25% yhdistyksen 2015 käyttömenoista* Henkilökulut yli 25% yhdistyksen 2015 käyttömenoista Matka- ja majoituskulut yli 25% 2015 käyttömenoista Muut toimintakulut yli 25% 2015 käyttömenoista

28 Arvioita ja näkemyksiä liittyen käyttömaksu- ja avustuspolitiikkaan.. Arvioita Lappeenrannan uusien liikuntapaikkojen käyttömaksujen mahdollisista negatiivisista vaikutuksista Kyseinen vaikutus on havaittavissa jo nyt Kyseistä vaikutusta ei ole vielä havaittavissa, mutta se on erittäin todennäköinen lähivuosina Kyseinen vaikutus ei ole todennäköinen yhdistyksemme osalta 0% 20% 40% 60% 80% 100% Junioriharrastajien (< 19v) määrän merkittävä väheneminen 19% 29% 52% Aikuisharrastajien määrän merkittävä väheneminen 10% 33% 56% Junioriharrastajan harrastamiskustannusten merkittävä nouseminen 40% 25% 35% Aikuisharrastajan harrastamiskustannusten merkittävä nouseminen 28% 34% 38% Yhdistyksemme toiminnan (harjoittelu, kilpaileminen) laadun merkittävä heikkeneminen 10% 38% 52%

29 Arvioita ja näkemyksiä liittyen käyttömaksu- ja avustuspolitiikkaan.. Käyttömaksujen vaikutuksiin liittyneiden arvioiden vertailua Riihimäen aineistoon Lappeenranta / 2015 (N=51) Riihimäki / 2015 (N=41) 70% 65% 62% 60% 56% 50% 40% 48% 34% 43% 40% 50% 48% 49% 30% 20% 10% 0% Junioriharrastajien määrä merkittävästi jo vähentynyt tai vähenee Aikuisharrastajien määrä merkittävästi jo vähentynyt tai vähenee Junioriharrastajan Aikuisharrastajan kustannukset merkittävästi jo kustannukset merkittävästi jo noussut tai nousee noussut tai nousee Yhdistyksen toiminnan laatu jo heikentynyt tai heikentyy

30 SEUROJEN NÄKEMYKSIÄ TULEVAISUUDEN KEHITTÄMISTOIMENPITEISTÄ

31 Seurojen näkemyksiä mahdollisiin tulevaisuuden toimenpiteisiin liittyen Näkemyksiä mahdollisten tulevaisuuden liikuntapaikkahankkeiden tärkeydestä Erittäin tärkeä Melko tärkeä Ei kovinkaan tärkeä Ei lainkaan tärkeä En osaa sanoa Monitoimihalli (iso liikuntahalli, mahdollistaa mm. yleisurheilun, jalka- ja pesäpallon lajiharjoittelun, kuntosalitoiminnan ja esim. golfin lyöntiharjoittelun) 38% 32% 18% 10% 2% Lähiliikuntapaikkaverkoston kehittäminen eri asuinalueilla sekä koulujen pihoilla 33% 53% 12% 0% 2% Lappeenrannan urheilutalon peruskorjaus (lajiharjoitustilojen kunnostus, hallitekniikan uudistukset) 26% 56% 12% 0% 6% Yleisten uimarantojen perusparannukset ja siistiminen, wc:t, liikuntavälineet, jne 24% 35% 35% 2% 4% Valaistujen kuntopolkujen valaistuksen uusiminen ja reittien leventäminen/pinnoitteiden uusiminen 16% 37% 35% 8% 4% Uusi jäähalli Lappeenrantaan (yleisökapasiteetti esim hengelle, myynti- ja yleisöpalvelutilat) 8% 10% 39% 41% 2% Huhtiniemen liikunta- ja ulkoilualueen parantaminen, uudet alikulkutunnelit teiden kohdille 6% 18% 44% 24% 8% Jääpallohalli (Kisapuiston ison tekojääradan kattaminen) 4% 8% 32% 56% 0% Amiksen lämmitettävän jalkapallonurmen peruskorjaus 2% 19% 44% 25% 10% Luonnonnurmi pallokenttien muuttaminen keinonurmikentiksi (Harapainen, Ratsumestari, Kimpisen alanurmi, Sammonlahti) 2% 12% 42% 38% 6% 50m:n altaan uimahallin Lappeenrantaan 2% 10% 52% 32% 4% Skeittihalli 0% 4% 38% 50% 8% 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %

32 Arvioita ja näkemyksiä liittyen käyttömaksu- ja avustuspolitiikkaan.. Näkemyksiä säästökeinoista, mikäli uusia säästöjä tarvitaan tulevaisuudessa.. Kannatettava keino Harkittavissa oleva keino Ei missään tapauksessa käytettävä keino 0% 20% 40% 60% 80% 100% Kaupungin liikuntapaikkaverkoston karsiminen ja tiivistäminen 2% 58% 40% Kaupungin hallinnoimien liikuntapaikkojen aukioloaikojen supistaminen 0% 51% 49% Kaupungin liikuntapaikoistaan saamien käyttötuottojen nostaminen (esim. käyttömaksukäytäntöjä muuttamalla, maksuja korottamalla tms.) 4% 39% 57% Kaupungin liikuntaseuroille nykyistä suurempi rooli omien liikuntapaikkahankkeiden toteuttajina 16% 59% 24% Kaupungin liikuntaseuroille nykyistä enemmän vastuuta käyttämiensä liikuntapaikkojen valvonnasta ja ylläpidosta 39% 51% 10%