Tutkijoiden vetoomus kokonaiskustannusmallista luopumisen puolesta. Eero Castrén Neurotieteen tutkimuskeskus Helsingin yliopisto

Samankaltaiset tiedostot
Kustannusmallien tavoitteet ja ominaisuudet

Muutokset rahoituspäätöksiin-

Keskeiset muutokset Akatemian. Ylijohtaja Riitta Mustonen

Täydentävästä rahoituksesta perittävissä yleiskustannuksissa noudatettavat periaatteet alkaen (tiedekunnan tutkimustoimikunnan ehdotus)

Näkökulmia kokonaiskustannusmalliin: Tutkimuslaitoksen tutkijan kannalta

Yliopistojen profiloitumisrahoitus ja lippulaivaohjelma

T&k-toiminnan menojen kehitys 2000-luvulla (milj. )

Kokemuksia kliinikkotutkijalle kohdistetuista hankeapurahoista

Ajankohtaista tiedepolitiikassa

FIRI 2018 määrähahaun hakuinfo INFRASTRUKTUURIEN KUSTANNUSRAPORTOINTI

Mikäli Akatemia on päätöksessään asettanut myönnölle erityisehdon, on sitä noudatettava.

Huippuyksikkökonseptin evoluutio Huippuyksikköseminaari Ylijohtaja, tutkimus Marja Makarow Suomen Akatemia

Jatko-opiskelijat hyvin erilaisissa tilanteissa rahoituksen suhteen

Tutkimusrahoituspäätösten yleiset ehdot ja ohjeet Tilanne Tutkimusrahoituspäätösten perusteet mukaan, asiakirja hyväksytty 6.4.

PROFI 4. LUONNOS keskustelutilaisuutta varten. Eväitä hyvään hakemukseen

Ajankohtaista Suomen Akatemiasta

Suomen Akatemian rahoituspäätösten yleiset ehdot (Suomen Akatemian hallintoviraston päätös )

Tieteen tila 2014: Humanistiset tieteet

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2018 TIETEEN PARHAAKSI

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2017 TIETEEN PARHAAKSI

Huippuyksiköiden kustannusraportointi

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2019 TIETEEN PARHAAKSI

Yliopistojen tutkimusyhteistyö sairaanhoitopiirien/yliopistollisten sairaaloiden kanssa

Biotekniikkaviikon päätapahtuma

VAIKUTTAVAA TUTKIMUSTA kokeiluehdotuksia vaikuttavuuden ja kaupallistamisen edistämiseksi

Säätiöt rahoittajina. Eero Pirttijärvi, Jyväskylä

Kokonaiskustannusmalli ja laskutusmenettely. Ylijohtaja Ossi Malmberg

Osaamisen ja koulutuksen kärkihanke 5: Vahvistetaan korkeakoulujen ja elinkeinoelämän yhteistyötä innovaatioiden kaupallistamiseksi

Kärkihankerahoituksen informaatiotilaisuus Suomen Akatemia ja Tekes

Suomen Akatemian kommentit tiedonantoon

Jatko-opinnot tutkijanuran alku?

Yliopistojen valtionrahoitustarkastuksen havaintoja


Arktiset meret- tutkimushaku 2014

Talouspalvelut Kliiniselle laitokselle

Tohtoriopintojen rahoitus

Vastuutahot/henkilö: Jokaisen toiminnon kohdalla määritellään kyseisestä toiminnosta vastaava(t) henkilö(t) tai taho(t).

Digitalisaatio, tutkimus ja sen rahoitus

MÄÄRÄRAHOJEN JAKAMISEN SUUNTAVIIVAT VUOSILLE

MRC Oulu lääketieteellisen tiedeyhteisön palveluksessa! Petri Lehenkari

Suomen Akatemian rahoitusmuodot SUOMEN AKATEMIA 2016 TUTKIMUSRAHOITUS

Rahoittajan näkökulma yliopistojen kokonaiskustannusmallikäytäntöihin

Suomen Akatemia. Suomen Akatemian rahoitusinstrumentit Kiina-yhteistyöhön. Risto Vilkko 1 ACADEMY OF FINLAND

Yliopistojen valtionperusrahoitus ja täydentävä rahoitus

HE 112/2015 VP - HALLITUKSEN ESITYS LAEIKSI MAATALOUSYRITTÄJIEN LOMITUSPALVELULAIN JA TURKISTUOTTAJIEN LOMITUSPAVELUISTA ANNETUN LAIN MUUTTAMISESTA

Muutama teema. Heikki Mannila

Kysely lähetettiin 159 ehdokkaalle. Siihen vastasi 97 ehdokasta ja vastaamatta jätti 62.

BUSINESS FINLAND KUMPPANINA SUURILLE YRITYKSILLE 2018

Suomen Akatemian rahoitusmuodot SUOMEN AKATEMIA 2018 KIRJOITA ESITYKSEN NIMI TÄHÄN

Pk-yritysbarometri syksy Liiketoimintajohtaja Katja Keitaanniemi Finnvera Oyj

Mikrobikriteeriasetusohjeiden uudistus. Riina Tolvanen, Evira

Tutkimushankkeen rahoitus ja tutkimustulosten omistusoikeuden syntyminen

Horisontti kohti seuraavaa puiteohjelmaa Mitä Horisontti 2020 merkitsee?

Humanistisen tiedekunnan väitöskirja-apurahat vuodelle

Unelmien innovaatiojärjestelmä. Ammatillisen tietotekniikan koulutuksen 40-vuotisjuhlaseminaari

STRATEGISEN TUTKIMUKSEN OHJELMAHAUT (STN) AIEHAKU

Mistä muualta rahoitusta? Säätiöiden rahoitus yhtenä vaihtoehtona

Tulevaisuuden kasvinsuojelu kehitys- ja tutkimustarpeet. Satakunnassa varjellen viljelty hankkeen päätösseminaari Kari Tiilikkala, Säkylä, 11.3.

FiDiPro -hankkeen projektinhallintahyvät. Hanna Rantala FiDiPro info

Tutkimuksen rahoitus valtion talousarviossa 2017

HEI ICI HANKKEEN BUDJETOINTI

Elintarvikealalle strategisen huippuosaamisen keskittymä MIKSI, MITEN JA MILLAINEN? Elintarvike-ja ravitsemusohjelma ERA Anu Harkki

MTT- Rehuntuotantoseminaari Nitek Nivala Eero Isomaa,MTK Johtokunta

TUTKIMUSRAHOITUSPÄÄTÖSTEN PERUSTEET

Luopumistuki Maatalousyrittäjien eläkelaitos

Lisätietoa ÅIFK:n kenttä hankkeesta Teräsrautelaan

Riitta Munnukan ym. valtuustoaloite Sotahistoriakeskus Kannaksesta

STN:n huhtikuun haun Rahoituksesta

Suomen Akatemian rahoitusmuodot SUOMEN AKATEMIA 2017 TUTKIMUSRAHOITUS

PARASTA SUOMELLE. TEKin koulutuspoliittinen ohjelma YKSILÖN VASTUU OMASTA KEHITTYMISESTÄÄN TYÖELÄMÄN JA YLIOPISTON YHTEISTYÖN TIIVISTÄMINEN

Espoon kaupunki Pöytäkirja 92. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

Tutkimuksen rahoitus valtion talousarviossa 2017

Lippulaiva: Hyvä hakemus. Keskustelua, kysymyksiä ja vastauksia

Suomen Akatemian toimikuntarakenne

Kellonajan siirtelystä luopuminen. U 92/2018 vp Komission direktiiviehdotus (COM final) kellonajan siirtelystä luopumiseksi

SUOMALAISEN TIEDEAKATEMIAN VÄISÄLÄN RAHASTON PALKINNOT JA APURAHAT JAETTU

Ideasta innovaatioksi. Panu Kuosmanen Aalto-yliopisto, Innovaatiopalvelut

Rahoittajan näkökulma KATKI-hankkeesta. Soile Juuti, ohjelmapäällikkö Pohjois-Savon liitto

Apurahojen verotuksesta

Yhteisörahoitus! Marko Tanninen! mesenaatti.me!

KANSAN ENEMMISTÖ: PÄÄSYKOKEET SÄILYTETTÄVÄ JA OPINTOTUET KYTKETTÄVÄ OPISKELUSSA ETENEMISEEN

Otanko perinnön vastaan? Veroedut perinnöstä luopumisessa

UTUGS-palkanmaksumalli

TUTKIMUKSEN KÄRKIHANKEHAKU 2009

Profiloitumistoimi on se toimi, jolla yliopisto aikoo kehittää valittua profiloitumisaluetta.

Hakuaika päättyy ma klo 14.00, jolloin sähköinen hakuohjelma sulkeutuu. Myöhästyneitä hakemuksia ei käsitellä.

BUSINESS FINLAND KUMPPANINA SUURILLE YRITYKSILLE

Professori tutkimuksen johtajana. Kaarle Hämeri Professorilii/o

KANSAINVÄLINEN YHTEISHANKEHAKU: NANOTIEDE SEKÄ TIETO- JA TIETOLII- KENNETEKNIIKKA (SUOMEN AKATEMIA JA NATIONAL RESEARCH FOUNDATION OF KOREA, NRF)

POLKU TÄYDENNYSRAKENTAMISEEN

EUSA-järjestelmän ohje maksatushakemuksille

Sote-rahoitusmallivaihtoehtoja

Sosiaali- ja terveysvaliokunta asiantuntijalausunto; VATTtyöryhmä

Yrityskauppaprosessin käytännön kuvaus ja yrityskauppapalvelut Tampereen Seudun Osuuspankki Pekka Tammela, KHT

Tutkimushankkeiden hallinnointi: vanhat kiemurat ja uudet tuulet. Tutkimuspalvelupäivät 2015, Tampere Työpaja 4

Kokemuksia kokonaiskustannusmallista. OPM:n työpaja

Projektien rahoitus.

HE 13/2017 vp Liikenne- ja viestintävaliokunta. Satu Kangas

TML-laboratorion Tekes-projektiesittely

MAPTEN. Politiikkamuutosten vaikutusanalyysit taloudellisilla malleilla. Tulevaisuusfoorumi MTT ja VATT

Transkriptio:

Tutkijoiden vetoomus kokonaiskustannusmallista luopumisen puolesta Eero Castrén Neurotieteen tutkimuskeskus Helsingin yliopisto

Taustaa Kokonaiskustannusmalli vuoden 2009 alusta Kaikki tutkimuksen rahoitus haluttiin näkyviin Säätiöt teettävät omaa tutkimustaan yliopistoissa alihintaan KKM oli tulossa EU- rahoitukseen VVM:n ajoi, Akatemia taipui Aluksi suntautuminen toiveikas Tutkimusintensiiviset ryhmät ja yksiköt näkyviin Pitäisi johtaa muutoksiin rahan jaossa yliopistojen sisällä ja välillä Pandoran lipas?

Toisin kävi Läpinäkyvyys ja selkeys ei ole toteutunut Pahimmin kärsivät menestyksekkäimmät ryhmät ja yksiköt KKM ei koske niitä joilla ei ole ulkopuolista rahoitusta Pandoran lipas raollaan KKM johtanut monimutkaiseen rahojen pyöritykseen Tutkijoilla aiempaa huonompi käsitys käytettävissä olevasta rahasta Taloushallinnon henkilökuntaa lisätty ja koulutettu Yleinen sekavuus, eri yksiköillä hyvin erilaisia kertoimia KKM ei kannusta yliopistoja vähentämään sivukuluja Avaa piikin, johon lisääntyvät menot voidaan vyöryttää Akatemian rahoituksesta entistä pienempi osa tutkijoiden käyttöön Monet korkeatasoiset hankkeet jääneet vaille rahoitusta EU:n luovuttua KKM:sta se on jäämässä lähinnä vain Akatemian hankkeisiin

Vetoomus KKM:sta luopumiseksi Suomen johtavat tutkijat Valittu ulkopuolisen evaluaation perusteella Akatemiaprofessorit, 51 kpl Suomen Akatemian huippuyksiköiden johtajat, 42 kpl ERC-apurahan saaneet, 56 kpl Tutkimuspainotteisten erillislaitosten johtajat, 8 kpl Ei juuri käytetty asiantuntijafoorumina Hanketta ei ole kohdistettu Akatemiaa vastaan Aloite KKM:aan siirtymiseksi ei tullut Akatemialta Tavoitteena on, että Akatemia voi käyttää tätä työvälineenä omissa neuvotteluissaan

Vetoomus KKM:sta luopumiseksi Suomen Akatemian pääjohtajalle: Me allekirjoittaneet akatemiaprofessorit, Suomen Akatemian huippuyksiköiden johtajat, Helsingin yliopiston tutkimusintensiivisten erillislaitosten johtajat ja Euroopan tiedeneuvoston (ERC) apurahan saajat ehdotamme, että Suomen Akatemia luopuisi kokonaiskustannusmallista ja palaisi lisäkustannusmalliin. Kun nyt EU on luopunut kokonaiskustannusmallista omassa rahoituksessaan ehdotamme, että myös Suomen Akatemia luopuu mallin käytöstä omissa rahoitushankkeissaan.

Vetoomus KKM:sta luopumiseksi Sähköposti lähetettiin 127 Lisäksi 9 kutsumatonta vastausta Kannattavia vastauksia 102 = 75 % Vastaamatta jätti 33 (24 %) Yksi ei kannattanut vetoomusta (0,7 %)

Muutamia spontaaneja kommentteja Kannatan asiaa erittäin lämpimästi. Samat sanat. Toivottavasti saamme pitkän listan. Kannatan! Hienoa, että olette ryhtyneet tähän toimeen! Ilahduttava uutinen, että olette ajamassa tätä asiaa. Osallistun adressiin erittäin mielelläni. Erittäin kannatettava asia! Hienoa, että tällainen kannanotto on saatu tehtyä, suuret kiitokset. Nykytilanteessa projektien hallinta ja kuluseuranta on erittäin vaikeaa. Tämä on hieno aloite! Kannatan lämpimästi! I agree and I can signed this memorandum! Myös minä kannatan hanketta äärimmäisen voimakkaasti. Kannatan lämpimästi aloitetta. On kuitenkin hyvä muistaa, että Suomen Akatemia ei ollut aloitteellinen kokonaiskustannusmalliin siirtymisessä. Siksi addressin varsinainen kohde onkin valtiovarainministeriö. Kannatan ehdottomasti asiaa ja haluan allekirjoittaa adressin. Kannatan voimakkaasti, nimeni voi laittaa listaan. Kannatan asiaa mitä lämpimimmin. Minäkin kannatan ilman muuta.

Ei vastausta joukko (33) Valtion laitokset 6 kpl Ulkomaalaiset 7 kpl Teksti lähetettiin vain suomeksi! Jääviyskysymyksiä yms. KKM:aan tyytyväisiä? Vain yksi ilmoitti näin

Varauksia Akatemia ei ole arvostelun kohteena Entinen 15% (12,5%) overhead ei ole riittävä KKM on lisännyt taloushallinnon henkilökuntaa yliopistoissa Otettu vakinaisiin virkoihin Näiden purkaminen ei kuulu yliopistojen vahvuuksiin KKM:sta luopuminen voi johtaa vaikeuksiin monilla laitoksilla

Yhteenveto - suositukset Ylivoimainen enemmistö Suomen johtavista tutkijoista kannattaa kokonaiskustannusmallista luopumista EU:n siirryttyä lisäkustannusmalliin Akatemia on jäämässä yksin kokonaiskustannusmalliin Asia ei voi jatkua nykyisellään KKM:n toimivuutta on odotettu 5 vuotta Luovutaan kokonaiskustannusmallista, siirrytään lisäkustannusmalliin. Riittävän suurella yleiskustannusosuudella