Jari Lämsä Kommentit: Hannu Tolonen
Yleistä arvioinnista Arviointi: liittyy nykyisin vallalla olevaan hallintotapaan on toiminnan arvottamista tiettyjen kriteerien suhteen ei siis arvostelua! jaetaan sisäiseen ja ulkoiseen arviointiin arvioititietoa voidaan käyttää useisiin tarkoituksiin Seuranta, arviointi, auditointi käsitteiden erot KIHU toimii sisäisen arvioinnin lähtökohdista Ensisijainen intressi toiminnan kehittäminen mutta arviointitietoa tullaan käyttämään myös rahoituspäätösten perusteluina
ARVIOINNIN KOKONAISUUS HUIPPU-URHEILUN indikaattorit TEEMA-arvioinnit: arvostus menestys osaaminen Joukkuepelit Urheilijan polun ja harjoittelun seuranta + urheilijakyselyt ORGANISAATIOarvioinnit: Lajiliitot Valmennuskeskittymät Urheilijoiden ja valmentajien osallisuus ARVIOINTIKULTTUURIN EDISTÄMINEN
Kysymyksiä Mikä on valtion toiminta-avustuksen ja HUY:n lajiliittotuen suhde Mikä on toiminta-avustuksen tarkoitus? Mikä on HUY:n tuen tarkoitus? Miten lajiryhmävastaavat osallistuvat arviointiin Kuinka läpinäkyvää arviointi on? Miten arvioinnint raportoidaan Miten lajiliittoja informoidaan tuloksesta Kuinka usein arviointi toteutetaan
Lajiliittojen huippu-urheilutoiminnan avustaminen OKM Erityisavustus Suomen Olympiakomitealle; Huippuurheiluyksikön ohjelmiin (2013: 5,36 m ) Liikuntajärjestöjen toiminta-avustus, Lajiliitot (2013: 21,279 m ) HU lask. osuus: 25 % Valtionavustuksen saajan on huippu-urheilun osalta neuvoteltava ja sovittava avustuksen käytöstä sekä tavoitteista Suomen Olympiakomitean huippuurheiluyksikön kanssa. (Hakuohje vuodelle 2014) 70 kpl LAJILIITOT HUY 35 kpl HUY:n jakamat valmennustuet (kesä- ja talviyksilölajit, joukkuepalloilu) HUY tekee avustuksen saajan kanssa avustuksen ehdoista ja käytön valvonnasta sopimuksen (OKM päätös 26.2.2013) URHEILIJAT
Vastaus Valtion toiminta-avustus on luonteensa mukaan yleisavustus ja HYU:n tuki enemmän kohdennettu valmennustuki (urheilijat) ja investointipanostus jolloin myös kriteerit voivat olla osittain erilaisia. HUY:n lajiliittoarvioinnin tarkoitus on Auttaa lajiliittoja kehittämään huippu-urheilua haluttuun suuntaan Luokitella lajiliitot HUY:n asiantutija- ja tukitoimintoja varten
Lajiliittojen huippu-urheilutoiminnan kriteerit 1. Kansainvälinen menestysnäyttö (25 p) Lajin paras sijoitus olympia- / paralympiatasolla Lajin paras sijoitus olympiasyklillä MM-ja/(tai EM-tasolla) Lajin kv. Tason urheilijoiden lukumäärä Lajin menestys nuorten ylimmän tason arvokilpailuissa (TOP 8/16 sijoitusten lukumäärä) tai sijoitus joukkuelajeissa Huippuvalmentajien lukumäärä lajissa 2. Lajin valmennusprosessit (50 p) Valmennuksen suunnittelu, resurssit ja johtaminen Huippuvaihe Panostus tulevaisuuteen 3. Lajin merkitys ja yhteistyö (15 p) Lajin arvokilpailuihin osallistuvien maiden lukumäärä Lajikilpailijoiden lukumäärä Suomessa (ikäraja?) Lajin katsojamäärät (paikan päällä) lajikulttuuri! Lajin arvokilpailut Suomessa Lajin yhteistyöhalukkuus ja -muodot 4. HUY:n kokonaisarvio lajin huippu-urheilusta (10 p)
Kansainvälinen menestysnäyttö Lajin paras sijoitus olympia- / paralympiatasolla Lajin paras sijoitus olympia-/paralympiasyklillä MMja/(tai EM-tasolla) Lajin kv. Tason urheilijoiden lukumäärä Lajin menestys nuorten ylimmän tason arvokilpailuissa (TOP 8/16 sijoitusten lukumäärä) tai sijoitus joukkuelajeissa Huippuvalmentajien lukumäärä lajissa
Lajin valmennusprosessit (50 p) A. Valmennuksen suunnittelu, resurssit ja johtaminen..... B. Huippuvaihe.... C. Panostus tulevaisuuteen....
Lajin merkitys ja yhteistyö (15 p) Lajin arvokilpailuihin osallistuvien maiden lukumäärä Lajikilpailijoiden lukumäärä Suomessa (ikäraja(t)?) Lajin katsojamäärät (paikan päällä) lajikulttuuri! Lajin arvokilpailut Suomessa Lajin yhteistyöhalukkuus ja -muodot
HUY:n kokonaisarvio lajin huippu-urheilusta
ja seuraavaksi kommentit..
Valtion lajiliittojen toiminta-avustus Lajiliittojen arviointiperusteiden painotukset vuonna 2014 ovat suuntaa-antavasti: 1. Harrasteliikunta (55 %) 2. Huippu-urheilu (25 %) 3. Järjestö- ja seuratoiminta (20 %)
Ei-kilpailullinen harrasteliikunta Liittojen jäsenseurojen rooli ei-kilpailullisen harrasteliikunnan edistäjinä sekä kyky rekrytoida uusia liikkujia erityisesti liikunnallisesti passiivista väestönosaa lajiharrastuksen pariin, on tärkeä arvioinnin kohde. Arviointi tältä osin kohdistuu liittojen harrasteliikunnan toimintoihin sekä niiden laatuun: lajiliiton strategia ja toimintamallit ei-kilpailullisen liikunnan edistämiseksi lajiliittoon kuuluvien erikoisseurojen määrä yleisseurojen lajijaostojen määrä lajiliiton alaisissa seuroissa harrastavien määrä lajiliittoon kuuluvien harrastajien määrä lajin kansallinen merkitys Mikäli lajiliitolla ei ole tarkkaa tietoa seuroissa harrastavien määrästä, tulee sen toimittaa arvio vuonna 2013 ja käynnistää tiedonkeruujärjestelmä niin, että liitolla on tiedot vuoden 2015 valtionavustusta haettaessa
Kilpailullinen harrasteliikunta = URHEILU Kilpailutoiminta on toiminnan ydin valtaosalle urheilun lajiliitoista. Suurin osa lasten ja nuorten kilpailutoiminnasta on harrasteliikuntaa yhtälailla kuin osa aikuisten kansallisista kilpailusarjoista. Kysymys on ennemmin määrittelystä, mitä kilpailulla tarkoitetaan ja millaisilla säännöillä sitä toteutetaan. Arvioinnista poisluetaan aikuisten ja nuorten (21-22v.) ylimmät sarjatasot sekä näiden SM-kilpailut. Arviointikriteerejä ovat: lajiliiton alaisen kilpailutoiminnan määrä sekä niihin osallistuneiden määrät ikäryhmittäin (alle 12-v, 13-18-v, 19-35- v, ja yli 35-v.) kilpailulisenssien määrä yhteensä valmennus- ja ohjaajakoulutus liiton järjestämät koulutukset vuonna 2013 sekä arvio osallistujamääristä liikunnan aluejärjestöjen koulutukseen osallistuneiden määrä liikunnan koulutuskeskusten järjestämään koulutukseen osallistuneiden määrä
HUIPPU-URHEILU (25 %) Huippu-urheilun tulosalueella arvioidaan liiton urheilulliset tulokset ja toimet, joilla tätä tavoitellaan kaikilla toiminnan osa-alueilla. Arvioinnissa otetaan huomioon huippu-urheiluun kuuluvaksi: menestyminen kansainvälisesti lajissa määritelty tavoitteellinen huippu-urheilutoiminta molempien sukupuolten osalta, kansainväliseen menestykseen tähtäävän huippu-urheilua tukevan valmennuksen laatu ja tasoille valmentajakoulutuksen tasoille 3-5 osallistuneiden lajin valmentajien määrä liiton muu huippu-urheilua tukeva toiminta (mm. lääkintähuolto, urheilijan uraa kannustavat toimenpiteet). lajiliiton päätoimisten valmentajien määrä lajiliiton alaisissa seuroissa toimivien päätoimisten valmentajien määrä
JÄRJESTÖ- JA SEURATOIMINTA (20 %) Arvioinnissa huomioidaan lajiliiton panostus seurojen tukemiseen sekä liiton toiminnan ja talouden suunnitelmallisuus, hallintokulujen osuus toimintakuluista sekä avustamisen tarve lajiliiton seuroille myöntämät tuet ja muut seurapalvelut lajiliiton seuratoimijoille järjestämät koulutustilaisuudet vuonna 2013 lajiliiton toimenpiteet ja strategiat lajin kehittämiseksi sekä sitä tukeva tietopohjan kehittäminen toiminta- ja taloustiedot vuodelta 2012 (OKM kerää) osallistuminen ja vaikuttaminen kansalliseen ja kansainväliseen liikunta- ja urheilupolitiikkaan