Muistio Keskusteluryhmä AA:n yhtenäisyys Keskustelutilaisuus 14.2.2016 klo 13.00 16.30 Paikka: Viitaniementie 2, 40720 Jyväskylä Keskusteluryhmä AA:n yhtenäisyys piti vuoden 2016 ensimmäisen keskustelutilaisuuden Jyväskylässä Harjun ryhmän kokoustilassa sunnuntaina 14.2.2016. Tilaisuuteen osallistui 18 AA:laista 12:sta Nimettömien alkoholistien eri ryhmästä. Pääkaupunkiseudulta tilaisuuteen aikonut Anonyymien alkoholistien ryhmä perui viime hetkellä tulonsa johtuen aamulla 14.2. vallinneista erittäin huonoista tiekeliolosuhteista. 1. Tilaisuuden avaus A Jyväskylästä avasi keskustelutilaisuuden, toivotti paikalle saapuneet tervetulleeksi ja esitteli kokouksen aikataulun. Pidettiin läsnä olleiden lyhyt esittäytymiskierros. 2. Alustuspuheenvuorot Koska osallistujien joukossa oli AA:n jäseniä, jotka olivat ensimmäistä kertaa mukana näissä AA:n yhtenäisyyttä käsittelevissä keskustelutilaisuuksissa, niin päätettiin pitää 2 alustuspuheenvuoroa. Ensimmäisessä alustuspuheenvuorossa H kertoi hieman tähän mennessä käydyistä keskusteluista ja niiden taustasta: Keskustelutilaisuuksissa on pyritty vaihtamaan ajatuksia tien löytämiseksi suomalaisen AA-liikkeen yhtenäisyyden palauttamiseksi. Keskustelutilaisuuksia on pidetty loppuvuodesta 2009 lähtien. Niitä on ollut vaihdellen 3-5 kpl vuodessa. Keskustelutilaisuudet käynnistyivät Nimettömien alkoholistien ja Anonyymien alkoholistien AA-ryhmien yksittäisten jäsenten yhteisestä aloitteesta. Osallistujat eivät ole yleensä olleet keskustelutilaisuuksissa läsnä ryhmiensä palveluedustajina vaan yksityisinä AA:n jäseninä. Tilaisuudet ovat olleet aina avoimia kaikille AA:n jäsenille. Osallistujia on ollut tähän mennessä hieman yli 150 eri AA:n jäsentä. Jotkut ovat olleet mukana vain 1 tai 2 kertaa toiset paljon useammin. Nämä keskustelutilaisuudet ovat olleet viime vuosina lähes ainoa yhteinen keskustelufoorumi Nimettömien alkoholistien ja Anonyymien alkoholistien AAryhmien jäsenten välillä. Yhteisöjen palveluelimet eivät ole olleet keskusteluyhteydessä. Ilmeisesti yhteisöissä on katsottu, ettei tällainen yhteydenpito sovi niiden palveluelimien tehtäviin. Keskustelutilaisuuksia on pidetty Espoossa, Helsingissä, Vantaalla, Vihdissä, Kouvolassa, Kotkassa (Karhulassa), ja Tampereella. Nyt ollaan näissä merkeissä ensimmäistä kertaa Jyväskylässä. Järjestyksessä tämä on 30. keskustelutilaisuus. Lukuisista keskusteluista huolimatta tietä yhtenäisyyteen ei ole toistaiseksi löytynyt. 1
Edellisessä keskustelutilaisuudessa Tampereella 5.12.2015 tuotiin esille luonnos ehdotuksesta jonka tavoitteena on, että suomalaisen AA-liikkeen 70v-juhlaa keväällä 2018 voitaisiin viettää yhtenäisenä. Nähtäväksi jää eteneekö ehdotus myönteiseen suuntaan. Ehkä tässä tilaisuudessa kuullaan asiasta lisää. Toisessa alustuspuheenvuorossa E kertoi omakohtaisia kokemuksiaan AA:n hajaannuksen aiheuttamista käytännön ongelmista. Lisäksi E loi katsauksen AA:n perinteisiin, varsinkin 1. perinteeseen: Tulokas hämmentyy havaitessaan kahden epäsopuisan AA-ryhmittymän olemassaolon. Kaksien eri nettisivustojen ja eri osoitetietojen tarpeellisuuden perusteleminen ei ole yksinkertainen asia. Se ei myöskään ole mikään suomalaisen AA:n menestystarina. Toimiessani paikkakunnallani AA:n yhteyshenkilönä terveydenhoitohenkilökunnalle minulla on myös vaikeuksia perustella heille kaksia AA-sivustoja, eri yhteystietoja sekä sitä että Nimettömien alkoholistien kokoustietoluettelosta puuttuvat joittenkin ryhmien kokoustiedot. Aihe on kiusallinen. Hoitolaitosten AA-infotilaisuuksissa olen kohdannut käytännössä samat edellä mainitut ongelmat. Jotkut AA-toverini ovat pyrkineet kieltämään keskustelun aiheesta. Hoitolaitoshenkilökunnan ja potilaitten kuitenkin kysyessä asiaa sitä ei voi vain lakaista maton alle. Mielestäni hajaannus v. 1997 oli suuri erehdys. Joidenkin ryhmien poistaminen ryhmäluettelosta v. 2000 oli toinen suuri erehdys. Näiden tapahtumien johdosta suomalainen AA on menettänyt uskottavuuttaan varsinkin kun emme ole kyenneet sopimaan erimielisyyksiämme näin pitkän ajan (=19 vuoden) kuluessa. AA:n jäsenten ja ryhmien välille on revennyt railoja. Tarpeellista yhteistyötä ei saada aikaan. AA:n kokonaisuus kärsii. Asia on kivi kengässämme joka hiertää. AA:n 1. perinne korostaa yhtenäisyyden merkitystä. Ilman yhtenäisyyttä AA uhkaa hajota. Yhteisen hyvinvointimme tulisi olla etusijalla. Yhteisen edun on tultava ensin, ilman sitä ei voi olla paljonkaan henkilökohtaista hyvinvointia. Myös AA:n muut perinteet tähtäävät AA:n yhtenäisyyden säilymiseen. AA:n laaja kokemus on osoittanut, etteivät sitä uhkaa ulkopuoliset tekijät vaan toveriseuramme omat luonteenvajavuudet kuten: vallan-, hallitsemisen-, kunnian- ja rahanhimot sekä ylpeys, pelko ja viha. AA:n perinteiden tarkoitus on vahvistaa yhteisössämme selkeää harkintaa ja oikeita AA: laisia toimintatapoja sekä nostaa esiin veljeys, rakkaus ja sopusointu ja näin saada aikaan pysyvä AA:n yhtenäisyys. Suomalaisen AA:n yhtenäisyyden tieltä tulisi vihdoin poistaa tarpeettomat esteet. Jos Anonyymien alkoholistien AA-ryhmä haluaa liittyä Nimettömien alkoholistien AAyhteisöön, niin liittymisiä ei tulisi vaikeuttaa tarpeettomilla kyselyillä. 2
3. Puheenvuorokierrosten aikana lausuttua Keskustelutilaisuudessa pidettiin 2 puheenvuorokierrosta joiden aikana lausuttiin seuraavaa: Olen AA:n jäsen ja toivon että suomalaisen AA:n yhtenäisyys syntyy. Minkäänlaisia porttikieltoja ei tulisi olla. Nykyisin monet saavat tiedon AA:sta ja tulevat AA:han ammattihenkilöstön ohjaamina. Heidän käytössään ei tulisi olla luetteloita joista puuttuu joitain AA-ryhmiä. Se ei ole AA:n kokonaisuuden edun mukaista. Parasta olisi että olemme kaikki saman katon alla. Yhtenäisyys on tarpeen. Epäyhtenäisyys rasittaa tarpeettomasti kaikkia. Alkoholismi on niin vakava sairaus että AA:ssa tulisi kysyä ainoastaan halua raitistua ei muuta. Käyn täällä Jyväskylän seudulla molempien ryhmittymien AA-kokouksissa hoitamassa itseäni. Molemmissa on mahdollisuus toipua. Olen saanut apua kaikissa ryhmissä. En kannata mitään kirjeitten lähettämistä toisen porukan ryhmille. He lähtivät aikoinaan omille teilleen ja perustivat oman toimistonsa ja palveluelimet joiden ylläpitämiseksi lähettävät rahaa. Se oli heidän tahtonsa. Tämä on minun henkilökohtainen näkemykseni asiasta. Olen nyt ensimmäistä kertaa mukana näissä kokouksissa. En käy ryhmissä jotka perustivat Anonyymien alkoholistien yhteisön ja kuuluvat siihen. Tunnen kyllä sieltä vanhoja kavereitani ja olemme edelleen tuttuja. He selkeästi jättivät Nimettömien alkoholistien yhteisön ja perustivat oman Anonyymien alkoholistien yhteisön. He eivät lähetä enää tukeaan tähän yhteisöön. Olen nähnyt AA:n hajaantumisen vuosia sitten. Yhä tänään minun on vaikeaa hahmottaa asian kokonaisuutta. Kierrän paljon eri ryhmissä. Ryhmissä on paljon erilaisia toimintatapoja riippumatta siitä mihin rakenteeseen ne kuuluvat. Yksi on selvää: Tulokas, joka kärsii alkoholismista, ei ole palvelurakenteesta kiinnostunut vaan haluaa apua. Puutteelliset kokousluettelot ovat ongelma. Luetteloita, joista kaikki kokoukset löytyvät, on kuitenkin netissä saatavilla. Kun pääsin AA:han, minulla oli hätä siitä miten pysyisin selvänä. Minut toivotettiin tervetulleeksi AA:han. Sain AA:sta apua. Rakkaus AA:ssa on raitistanut minut. Näin on selvitty raittiina päivä kerrallaan. Turhat kiistat tulisi panna syrjään. Minun on ollut vaikea käsittää että raitistuneet AA:laiset alkoholistit voivat riidellä niin katkerasti kuin mitä olen nähnyt ja kuullut. Kuulun Nimettömien alkoholistien AAryhmään. Olen kuullut täällä toiseen AA-yhteisöön kuuluvia AA:laisia nimitettävän vihollisiksi! Miksi näin? Näinkö edistämme omaa ja toistemme toipumista? Kuulen paljon syötettyjä mielipiteitä - myrkytettyjen mielten ilmaisuja. Itse olen pyrkinyt muodostamaan asioista oman mahdollisimman objektiivisen käsityksen. Haluan olla mukana rakentamassa AA:n yhtenäisyyttä. Yhtenäisyys on meille kaikille tarpeen. Anonyymien alkoholistien AA-ryhmien paluu takaisin Nimettömien alkoholistien yhteisöön pitäisi tehdä mahdollisimman yksinkertaiseksi ja sujuvaksi. 3
Kaikkien suomalaisen AA:laisen alkoholistin elämä helpottuisi jos olisimme saman katon alla. Käyn molempien ryhmittymien AA-ryhmien kokouksissa. Itse kuulun Nimettömien alkoholistien AA-ryhmään. Kaverini kuuluu Anonyymien alkoholistien AA-ryhmään. Yhtenäisyyden saavuttamisen suurin este on alkoholistin ylpeys. Välillä tuntuu että pääasia AA:ssa uhkaa unohtua. Itselläni on nyt takana pitkä raittius. Olen aikoinani päässyt tenuleiristä AA:han. Minulle ei silloin esitetty kysymyksiä eikä minua kuulusteltu. Minut toivotettiin vain lämpimästi tervetulleeksi. AA:n yhteiset voimavarat tulisi käyttää päätarkoitukseemme so. AA:n sanoman saattamiseen vielä kärsivälle alkoholistille. Tarvitsemme siihen AA:n yhtenäisyyttä. Jotkut viittaavat ulkopuolisiin virtauksiin puhuttaessa Anonyymien alkoholistien yhteisöstä. Se on sairasta tarkoitushakuista AA:n perinteiden vääristelyä. Se on valitettavaa. Tulokkaiden on annettava toipua rauhassa. Heitä ei tule rasittaa sisäisillä kiistoillamme ja riitelyllä. Minua itseäni vaivaavat vuosikokoukset. Niissä tulee lähes aina paha olo. Narsismi kukkii vuosikokouksissa. Se nousee esiin myös pitkään raittiina olleitten puheista. Toivo paremmasta on nuorissa AA:laisissa. AA:n yhtenäisyyden ytimessä on 1. perinteen sisältö: Yhteisen menestyksemme (hyvinvointimme) tulisi olla etusijalla; henkilökohtainen toipuminen riippuu AA:n yhtenäisyydestä. Aikaisemmassa puheenvuorossa mainittiin alkoholistin ylpeys tärkeimpänä esteenä AA:n yhtenäisyydelle. Siihen käsitykseen on helppo yhtyä. Meidän kaikkien kannattaisi noudattaa tässä asiassa AA:n suosituksia ja sopia erimielisyytemme AA:n ehdottamilla tavoilla - tulla vähintäänkin puolitiehen toisiamme vastaan. Meidän ei tarvitse levittää tulijoille punaista mattoa mutta meidän tulisi huolehtia että tulijoiden tiellä ei myöskään ole piikkimattoa. Suomalaiseen AA-liikkeeseen syntyi 1997 hajaannus. Kyse ei ollut mistään ulkopuolisesta virtauksesta. Nyt kyseessä on yhtenäisyyden palauttaminen. Siihen olisi panostettava. Alkoholismisairauden eri piirteet ovat esteenä. Oma kotiryhmäni ja 3 muuta AA-ryhmää ovat lähettäneet Nimettömien alkoholistien AA-ryhmien vuosikokoukselle 2016 ehdotuksen, joka tähtää yhtenäisyyden palauttamiseen siten, että suomalainen AAyhteisö voisi juhlia yhtenäisenä kun se viettää toimintansa 70v-juhlaa vuonna 2018. Meidän ei tule etsiä syntipukkeja menneille tapahtumille eikä kaivella vanhoja asioita vaan yksinkertaisesti palauttaa yhtenäisyys ja jatkaa AA:n työskentelyä päivä kerrallaan. Palvelurakenteilla ei ole vaikutusta raitistumiseen. Epäilen että ryhmät eivät ole yhdistymisen kannalla siten kuin nyt on ehdotettu. Ainoa tie yhtenäisyyteen lienee sovintotoimikunta jossa olisivat edustettuna Nimettömien alkoholistien ja Anonyymien alkoholistien edustajat sopivissa suhteissa. AA:n perinteitten tulisi taata yhtenäisyytemme. Miksi niiden suosituksia ei seurata meillä? Meillä toimii pomomiehiä ja heidän bulvaanejaan. Palvelemisen sijasta he keskittyvät vallankäyttöön. Toisen perinteemme mukaista ryhmäomatunnon ääntä ei haluta kuunnella. Käytössä ovat yhä menetelmät jotka ovat peräisin rekisteröityjen AAkerhojen ajalta. Silloin toimittiin rekisteröityjen yhdistysten sääntöjen mukaan joihin kuuluivat vuosikokoukset. Nämä menettelytavat eivät ole AA:n suositusten mukaisia. Miksi täällä ei ole lainkaan Anonyymien alkoholistien ryhmien jäseniä? Eivät halua? 4
Ei kannata riidellä. Meidän tulee saattaa AA:n sanomaa rakkauden hengessä. Tulokas tulee AA:han henkensä hädässä. Kun raittiudesta on saatu pysyvä ote, kysymys kuuluu, miten kykenemme elämään yhdessä ja hoitamaan yhteisiä asioita. Itse en ole toipunut monen raittiin vuoteni kuluessa. Rupean huutamaan jos minulle huudetaan. Hoitoni on vielä kesken. Nimettömien alkoholistien yhteisö toimii käytännössä kohtuullisen hyvin. Tekemistä on paljon, varsinkin SAAP:ssa. Vuosikokous on yhteisömme mörkö. Arvokeskusteluilla ja kyselytunneilla on pyritty pehmentämään tilannetta. Anonyymien alkoholistien palvelurakenne on suositusten mukainen. AA:n käsitteiden asema on Nimettömien alkoholistien yhteisössä hieman epämääräinen. Meidän tulisi pitää AA yksinkertaisena. Tulokkaalla on usein suuria vaikeuksia astua kynnyksen yli ja tulla AA:han. AA:n toimintaan on tullut viime vuosina mukaan kiirettä ja hektisyyttä. Se ei helpota toipumista. Tärkeitä asioita AA:ssa ovat vanhempien kokemus, palveluhalukkuus ja keskusteleminen yhteisistä asioista. Nimettömissä alkoholisteissa on sovittu että sen vuosikokouksiin voidaan lähettää päätettäväksi koko yhteisöä koskevat tärkeät asiat. Ennakkoasenteet ovat pinttyneitä. Hienoa että käydään näin avointa keskustelua. Ajattelen mikä on velkani AA:lle ja miten sen voin maksaa. Olen saanut AA:lta paljon. En voinut vastustaa AA:n rakkautta. Meidän on keskityttävä saattamaan AA:n sanomaa. Mitä tarkoitetaan käytännössä asioiden pitämisenä yksinkertaisena? Meidän tulisi pitää AA yksinkertaisena myös niille alkoholisteille jotka eivät vielä ole päässeet AA:han sekä niille ammattihenkilöstön edustajille jotka haluavat työskennellä alkoholistien ohjaamiseksi AA:n piiriin ja jotka etsivät tietoa AA:sta. AA:ta ympäröivä yhteiskunta on muuttunut ja se muuttuu jatkuvasti. Kaikki vanhat toimintatavat eivät enää ole käyttökelpoisia. Uusia tarvitaan. Oman AA-alueemme toiminta kituu. Joudun miettimään mihin panostan voimavarani. Otanko vastaan palvelutehtäviä jotka altistavat minut negatiiviselle arvostelulle? Onko se sen arvoista? Käsitykset oikeasta palvelurakenteesta johtivat suomalaisen AA-liikkeen hajaannukseen. Erot palvelurakenteissa eivät ole kokonaisuudessaan kuitenkaan niin suuria että sen johdosta hajaannuksen ylläpitäminen olisi perusteltua. AA:n yhtenäisyys on paljon tärkeämpi kuin oikeaoppinen palvelurakenne. Meillä on AA:ssa paljon sanontoja - hokemia, jotka eivät ole AA:n suositusten mukaisia tai jos hieman ovatkin, niin niitä käytetään tarkoituksellisesti väärissä asiayhteyksissä. On tärkeää nähdä että kaikkia nykyisin tarvittavia toimintatapoja ei ole voitu ennakoida vuosikymmeniä sitten kirjoitetuissa AA:n teksteissä. Niiden kirjoittamisen jälkeen AA:ssa on kertynyt paljon uusia kokemuksia ja niitä kertyy jatkuvasti lisää. Uusia haasteita tulee ja uusia palveluja tarvitaan. AA:n perusta on vankka. Tarvitsemme aktiivista kokemustenvaihtoa AA:laisten kesken. Vanhempien jäsenten kokemuksia tarvitaan. Samoin tarvitaan nuorten kokemuksia. Ne ovat eri kokemuksia kuin vanhoilla. Yhdessä tarvitsemme kaikki AA:n yhtenäisyyttä. Sen eteen kannattaa tehdä työskennellä. 5
Sovintotoimikunta yhtenäisyyden palauttamiseksi voisi toimia. Lopulta hajaannuksessa on kysymys vain ihmisten välisestä asiasta. Sovintoon meidän tulisi päästä yhteisen etumme ja hyvinvointimme vuoksi. Tässä kokouksessa on ollut hyvä ja avoin henki. Yleisestikin ilmapiiri on kehittynyt AA:ssa viime aikoina myönteisempään suuntaan. Aikaisemmin saamani suoranaiset uhkaukset ovat lähes kadonneet. AA-alueilla ei aina ymmärretä aluetoiminnan keskeistä ja tärkeää merkitystä. AA-alueet valitsevat palvelijat SAAP:iin. Tästä johtuen AA-alueitten tulisi olla aktiivisia ja kiinnittää huomiota hyvien palvelijoitten saamiseksi SAAP:iin palvelemaan koko AA-yhteisöä. Kotiryhmässäni noin 1 jäsen 20:sta on valmis palvelemaan. Alueemme kokouksiin osallistuu yleensä noin 5-6 ryhmää. Ryhmät eivät tiedota alueelle muutoksistaan eivätkä pidä muutenkaan aktiivisesti yhteyttä AA-alueeseemme. Aluetoiminnassa, palvelussa ja myös palvelurakenteessa on kehittämistä. 3. Seuraava keskustelutilaisuus Keskustelujen jatkaminen sai kannatusta. Seuraavan keskustelutilaisuuden ajankohta ja paikka jäivät avoimeksi. Esille tuotiin mahdollisuus järjestää keskustelutilaisuus Suolahdessa elokuun puolivälissä pidettävän Tuskanpoistoviikon yhteydessä. Sovittiin että asiaan palataan myöhemmin. Muistiin merkitsi, H 6