HSEQ-Palvelutoimittajien arviointimenettely Työsuojelurahaston valtuusto 25.11.2014. Kaj von Weissenberg 2014-11-24



Samankaltaiset tiedostot
HSEQ arviointi palvelutoimittajille

Laatua läpi toimitusketjun

Tunnetko toimittajasi? Sertifioinnilla kilpailuetua - Inspectan tietopäivä

Inspectan palvelutarjonta HSE-toimintojen sertifioinnissa ja arvioinnissa Tuomme läpinäkyvyyttä ja luotettavuutta HSE-johtamiskäytäntöihinne

1. Soveltamisala. 2. Päämäärä. 3. Reunaehto. 4. Arviointiprosessi HSEQ ARVIOINTIMENETTELYN KUVAUS

Laadunhallinnan viralliset tasot Katsaus laadun todentamiseen ja virallisiin vaatimuksiin. Technopolis Linnanmaa Kaj von Weissenberg

Toimittaja-arviointi ja tilaajasta johtuva toimitusriski

Toimittajien arviointi oston apuna Hankintaosaaminen kasvun tukena projektin tietoisku. Kaj von Weissenberg Yrityssalo 22.3.

UPA-hanke. Urakoitsijoiden ja palveluntarjoajien turvallisuustoiminnan arviointi

Laadunvarmistuksen merkitys toimitusketjussa. Fingrid: Omaisuuden hallinnan teemapäivä. Kaj von Weissenberg

Varma työkykyjohtaja - Työkykyjohtamisen sertifiointi Näyttöjä laadukkaasta työkykyjohtamisesta. Tomi Kasurinen

Tämä menettely ei rajoita kilpailulainsäädännön tarkoittamaa avointa kilpailua. Arvioijat eivät saa arvioida kilpailijoitaan.

Osaava henkilöstö kunnossapidossa. Anne Heinonen,

Valtori tänään ja huomenna Valtorin strategia. Valtorin asiakaspäivä Toimitusjohtaja Kari Pessi

PANK-menetelmäpäivä CE-merkintä ja ilmoitetun laitoksen toiminta

- IC 43 Helsinki asema Oulu asema 7:30:00 14:08:00 Ma Ti Ke To Pe La Su + IC 43 Helsinki asema Oulu asema 7:30:00 14:08:00 Ma Ti Ke To Pe

Teollisuuden arktiset mahdollisuudet Lapissa. Alueelliset kehitysnäkymät 1 / , ARKTIKUM, Rovaniemi

Turvallisuuskulttuuri ja ydinlaitosrakentaminen

P-P VERKKOPALVELUT Kasvuyritysten kumppani Antti Kotka p

TAUSTA JA TARVE. VALOA-hankkeen keskiössä Suomessa korkeakoulututkinnon opiskelevien ulkomaalaisten työllistyminen Suomeen

Vuosi ISO 9001 ja 14001:2015 julkaisusta sertifioijan kokemuksia Sertifioinnilla kilpailuetua - Inspectan tietopäivä

Uusia mahdollisuuksia suuren ja pienen yhteistyöstä

Kokemuksia energianhallintajärjestelmän. käyttöönotosta - Case Parma - Sami Purtola, Tuotantojohtaja, Parma Oy sami.purtola@parma.

Näin me sen teimme, Reumasäätiön sairaalan järjestelmäuudistus TOIMI-hanke

Liite TAAJUUKSIEN KÄYTTÖSUUNNITELMA. 1 Televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain mukainen televisiotoiminta

Indeksitalon kiinteistöverot ja maksut 2015 / yli asukkaan kaupungit

ARVOA RAHALLE -AJATTELU, SEN RAPORTOINTI SEKÄ MITEN KAUPALLINEN MALLI TUKEE ARVOA RAHALLE AJATTELUA

Liite 2 Suunnitelmaan kuuluvien laitosten polttoainetiedot ja savukaasumäärät /

Seuratoiminnan. Tämä on seuroille tarkoitettu työkirja urheiluseuran tulevaisuuden pohtimiseen. Kokoa tiimi omasta seurasta.

Potilasturvallisuuden johtaminen ja auditointi

P-P VERKKOPALVELUT. Kasvuyritysten kumppani

Rakentamispolitiikka. Verkkotoimikunta Keijo Välimaa

OBN UUDEN INNOVAATION KAUPALLISTAMINEN - PIENEN JA SUUREN TOIMIJAN KUMPPANUUS. Mikko Pesonen

2.2 Analoginen radiotoiminta: valtakunnallinen toimiluvanvarainen käyttö

MAASEUDUN ARJEN PALVELUVERKOSTO. hankesuunnitelma

ARCTIC BUSINESS CONCEPT

Julkaistu Helsingissä 5 päivänä joulukuuta /2014 Liikenne- ja viestintäministeriön asetus

ISO 9001:2015 JÄRJESTELMÄ- JA PROSESSIAUDITOIN- NIN KYSYMYKSIÄ

Verkostojen tehokas tiedonhallinta

Columbus- palkkausjärjestelmä. Suoriutuvuuden arvioinnin käsikirja

Vertaisarvioinnin osaamisen lisääminen LaStrada-verkostossa

Sähköiseen maailmaan siirtyminen; Yritys-Suomi -palvelukokonaisuus ml. Yritys-Suomi visio 2020 Yritys-Suomi Innosta menestykseen - seminaari 10.9.

Toiminnan seuranta ja vaikuttavuuden arviointi

Terveydellä ja hyvinvoinnilla lisäarvoa liiketoiminnalle

TAVOITTEENA NOLLA TAPATURMAA RAKENNUSTEOLLISUUDESSA 2020 Rakennusteollisuus RT ry:n kannanotto

Kansainvälinen työturvallisuuspäivä Kemi

Nolla tapaturmaa Kulmakivet (luonnos) Tilannekatsaus Etera Ahti Niskanen

Tekes riskirahoittajana -

EFQM Excellence malli

OHSAS vs. ISO mikä muuttuu?

Big datan hyödyntäminen

Energianeuvonta maakunnan näkökulmasta. Neuvonnan vuosipäivä Riitta Murto-Laitinen, Uudenmaan liitto

Piiska vai porkkana? Kiwa Inspecta. Toimittaja-arvioinnit käytännössä. Toivo Pulkkinen, yksikön päällikkö,

Liite 3 Laitosnumero Nimi MW 1 Metsä Board Kaskisen tehdas 65,2 2 Metsä Board Simpeleen tehdas K Metsä Board Simpeleen tehdas K Metsä

Käytännön kokemuksia laatujärjestelmistä

Green ICT käsitteestä. Hankkeen yleisesittely

1 Televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain mukainen televisiotoiminta. Paikkakunta Kanavanippu ERP

Yritysten stressitesti ydinvoimalaprojektin osalta

Julkaistu Helsingissä 13 päivänä toukokuuta /2011 Liikenne- ja viestintäministeriön asetus

Green Growth 11/20/ Copyright Tekes

HALLITUSPARTNERIT ESITTÄYTYY

Kirkkonummen kunnan työhyvinvointitutkimus 2015

Palveleva Helsinki hanke Uusia mahdollisuuksia pk-yrityksille

Työterveys- ja työturvallisuusjärjestelmän. sertifiointi. Trust, Quality & Progress ISO 45001:2018. Kiwa Inspecta

Alihankintayritysten turvallisuusarviointi. Rakennusala

Esimiesopas varhaiseen tukeen. Elon työhyvinvointipalvelut 1

Tiivistelmä ostamisesta ja Suomalaisen Työn Liiton merkeistä Jokke Eljala

Paikallinen ja palveleva kumppani jo vuodesta Tapamme toimia. Leppäkosken Sähkö Oy. Arvomme. Tarjoamme kestäviä energiaratkaisuja asiakkaidemme

YHDESSÄ TILLSAMMANS!- PÄÄTÖSSEMINAARI

Asiakaslähtöisen potilasturvallisen hoidon toteuttamisen haasteet

Julkaistu Helsingissä 12 päivänä lokakuuta /2011 Liikenne- ja viestintäministeriön asetus

Suuntana parempi työelämä Työterveyshuolto työpaikan hyvinvoinnin tukena

AEO-Toimijapäivä. Toimitusketjujen uhkien analysointi ja riskienhallinta yhteistyössä sopimuskumppanien kanssa

Osaamisen varmistaminen ja johtaminen Metsä Groupissa

SEUDULLISET YRITYSPALVELUT SOPIMUS ETELÄ-PÄIJÄNTEEN SEUTU

Sanoista tekoihin turvallisuutta yhteiselle työpaikalle

PILOTTITYÖSKENTELY LÄHTÖKOHDAT JA TAUSTA

Asumisen klusterin Road Show Joensuussa

Toimittajien turvallisuus

Realgreen on kiinteistöön integroitava aurinko- ja tuulivoimaa hyödyntävä monienergiaratkaisu

SATAFOOD KEHITTÄMISYHDISTYS RY. Laatujärjestelmät yrityksen toiminnan tehostajana Marika Kilpivuori ISO 9001 ISO / FSSC ISO 14001

PM Club Jyväskylä. IPMA C tason projektipäällikkövalmennus & IPMA Level C sertifiointi PM Club Jyväskylä joxi.kaaja@pry.

N:o Televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain mukainen televisiotoiminta. Aseman nimi Kanava MAX ERP Nippu A Nippu B Nippu C (kw)

TASEPALVELUSOPIMUS (Balance Agreement) NRO XX [TASEVASTAAVA OY] sekä FINGRID OYJ

Liikenne- ja viestintäministeriön asetus

Kuntien yritysilmasto Tampereen seutukunta

RAKSAKYMPPI käytännöksi

Miten johdan huolto- ja korjaamotoimintaa laadukkaasti? Autokauppa Finlandiatalo

Haahtela-hintaindeksi 2/2019

MYY PALVELUA. Onnistunut myynti palveluliiketoiminnassa Työpajatyöskentelyn tuloksia

edistäminen Näkyvä turvallisuuden johtaminen Havainnointi- ja ja palautteenantomenettely Valmius Perehdytys Kehitettävien työtapojen valinta valinta

JUURET LAAJALLA METROPOLIALUEELLA...YHDESSÄ TEEMME TULEVAISUUDELLE SIIVET. Siivet ja juuret LAAJAN METROPOLIALUEEN TULEVAISUUSTARKASTELU

Dimex Pohjoismaiden suurimmilla Logistiikka -ja kuljetusalan messuilla kesäkuussa

Sote-uudistus - järjestämislain valmistelu

TYÖTURVALLISUUS ON YHTEINEN ASIA. Viisaat kypärät yhteen seminaari Lounais Suomi Juha Suvanto

Energia ja ympäristö liiketoiminta-alue. DM Copyright Tekes

Sairausvakuutuslaki muuttuu: työkyvyn hallinta ja varhainen tuki

Avoin työyhteisö osana yrityksen kehittämistä

Vastuullisuus ja johtaminen

Hyväksytyt asiantuntijat

Transkriptio:

HSEQ-Palvelutoimittajien arviointimenettely Työsuojelurahaston valtuusto 25.11.2014 Kaj von Weissenberg 1

Tausta Suurteollisuuspuistoissa sekä tuotantolaitoksilla työskentelee suuri määrä palvelutoimittajia Yhteisellä työpaikalla onnistumisen edellytykset riippuvat Terveellisestä ja H = Heath Turvallisesta työympäristöstä S = Safety Ympäristövastuullisuudesta E = Environment Toimittajien hyvästä suorituskyvystä, Q = Quality Koko arvoverkko menestyy paremmin, kun tilaajayritysten oma henkilöstö pysyvät yhteistyökumppanit ja yhteisellä työpaikalla vierailevat palvelutoimittajat sitoutuvat näihin Miten sen voi tietää, että palvelutoimittajat sitoutuvat / ymmärtävät mistä on kyse 2

Haasteita Tilaajat eivät tunne toimittajiaan eivätkä heidän turvallisuuskulttuuriaan: Ostajakoulutukseen ei lähtökohtaisesti kuulu HSEQ valmiuksia Kokemuspohjan keruu toimittajista ontuu Takaisinkytkentää ei synny toimittajien HSEQ ongelmista toimittajavalintoihin Turvallisuus ja moni muu perusasia unohtuu kilpailuttaa Kaupalliset paineet => ankara kulukuri => halvin hinta ratkaisee Toimittajat eivät useinkaan ole vaatimusten mittaisia: halvin hinta harvoin sisältää Turvallisuushavainnointia ja raportointia, Turvallisuustavoitteita tai saatujen tulosten seurantaa Ennaltaehkäiseviä toimia Turvallisuusasiat eivät kiinnosta johtoa. HSEQ osaamista ei ole Koulutus- ja opastusmenettelyt ovat puutteellisia Ei seurata lainsäädäntöä, vaatimukset eivät toteudu Turvalliset työtavat ontuvat 3

HSEQ toiminta alkoi Pohjois-Suomessa 2007 Yhteenliittymä Metsä-Botnia, Ruukki, Efora, Outokumpu ja Kemira Tilaajilla paljon samoja toimittajia. Tilaajilla omat vaatimukset Kaikki kaipasivat toimittajilta kuitenkin samoja asioita Kellään ei ylimääräisiä resursseja ei liikaa arviointiosaamista Oulun alueelle paikallinen yhteisymmärrys Mukaan Oulun Yliopisto ja Pohto yhteinen arviointipatteristo koulutusta Yhteiset arviointikäynnit, raportointi- ja suunnittelutyö jakautui useammalle Laatukeskus osallistui kypsyystasojen viilaamiseen Arviointeja alettiin tehdä yhdessä. Työsuojelurahaston (TSR):n tuella toteutettu useita HSEQ:ta tukevia hankkeita 4

HSEQ klusteri muodostui 2011 Arviointeja oli tehty vuoden 2010 loppuun mennessä n. 50 Arviointitietokanta oli viety nettipohjaisen järjestelmään Suunnittelu, raportointi, viestintä ja ylläpito kuitenkin työlästä Ryhmän hallinnointi haasteellista. Päätös kilpailutuksesta => Inspecta Sertifiointi valittiin moderaattoriksi 2011 Ainoa ehdokas, jolla referenssejä kolmannen osapuolen toimittaja-arvioinneista Pitkä kokemus klustereiden vetämisestä Inspecta perusti HSEQ tilaajien klusterin Luotiin säännöt ja siten täytettiin EU:n kilpailunrajoitusdirektiivi Arvioinneista kolmannen osapuolen todennuksia Toimittajille kuluja, mutta vastineeksi aitoa markkinakelpoisuutta Toimittajat sitoutuvat, kun tieto muuttuu arvokkaaksi ja tärkeäksi Tilaajien kustannukset kevenevät ja arviointien määrä nousee 5

Tavoitteet kiteytyvät Tilaajalle: Tunnista riskit (ennalta ehkäisy ei muuten onnistu) Estä kumppanin aiheuttamat yllätykset (omalla tontillasi) Luo pohjaa yhteiselle menestykselle ja hio oma HSEQ kulttuuri Toimittajalle: Tunnista turvallisuusriskit, vältä niistä aiheutuvat kustannukset Havaitse työterveyteen, työkykyyn ja jaksamiseen vaikuttavat asiat ajoissa Ymmärrä ympäristövaikutukset ja optimoi niiden aiheuttamat kustannukset Hyödynnä HSEQ ponnistelut oman liiketoiminnan kehittämiseksi Tehosta toimintaa, paranna kannattavuutta ja säästä Arviointi on ratkaisu: HSEQ asioiden todentaminen lisää kumppanuuden arvoa -> Arvoketju parantuu -> kilpailuetua -> lisäarvoa kaikille osapuolille 6

HSEQ-verkosto tänään Tilaaja Toimittaja HSEQ-rekisteri www.hseq.fi?? Oulun Energia? Kaverko Inspecta Oy 16.2.2011

Tuotantoa tukeva alihankinta ja HSEQ -tutkimus Tuotantoa tukevaa alihankintayhteistyötä on tutkittu Oulun Yliopiston työtieteen yksikössä vuodesta 2004 TALI (2004 2006) Turvallisuusjohtaminen tuotantoa tukevassa alihankintayhteistyössä TUOLATU (2007 2010) Tuottava, laadukas ja turvallinen tuotantoa tukeva alihankinta TUOLATU II (2009 2011) Tuottava, laadukas ja turvallinen tuotantoa tukeva alihankinta Työsuojelurahasto on merkittävästi tukenut HSEQ -järjestelmän kehittämistä ja vaikutusten seurantaa vuosina 2007 2013 (hankkeet 106275, 107061, 109072, 109357 ja 112144 esitelty jäljempänä) 8 2014-11-25

TSR:n tuki HSEQ -kehitykselle ja vaikutusten tukimukselle 106275 (hanke 1.9.2006-30.6.2007) valmistui 2009 Yritystason HSEQ-osaamiskorttijärjestelmän loppukehitys ja pilotointi 109072 (hanke 1.3.2009-1.3.2010) valmistui 2011 HSEQ arviointimenetelmän laajentaminen 107061 (hanke 1.8.2007-1.9.2009) valmistui 2009 Tuottava, laadukas ja turvallinen (TUOLATU) tuotantoa tukeva alihankinta: Uudenlaisten HSEQ-edellytysten havainnointi yritysverkostossa 109357 (hanke 1.1.2010-31.12.2011) valmistui 2013 TUOLATU II HSEQ-arvioinnin käytön laajentaminen ja vaikutusten seuranta 112144 (hanke 1.4.2012-1.12.2012) valmistui 2013 HSEQ-viestintäkanava (Koulutus ja tiedotus) 9 2014-11-25

Trendit Yhä suuremmat toimittajat lähtevät mukaan Asiakaslähtöisyys paranee Tilaajat kouluttavat jatkuvasti uusia arvioijia Koulutettuja arvioijia jo lähes 50 Kolmas osapuoli nähdään tarpeellisena Inspecta pehmentää asetelmaa. Mielikuvan yhtä asiakasta laajemmista vaikutuksista Tilaisuudet ammattimaisesti vedettyjä ja tehokkaita Tilaajat edelleen mukana arvioinneissa (2. ja 3. osapuolen arvioinnin yhdistelmä!) Valtakunnallisuus kiinnostaa Pohjois-Suomesta ollaan tultu Suomenniemelle Arviointeja nyt kaikkialla suomessa, samaan hintaan (2000 ), tasapuolisesti Tarvetta valtakunnallisen kyvykkyyden osoittamiseen Suuret toimittajakonsernit pyytävät poikkeuksetta tarjouksen valtakunnallisesta todennuksesta 10

Tulevaisuus Läpinäkyvyyden tarve kasvaa, vahinkoihin ei ole varaa Klusteri kasvaa. Tilaajat haluavat tehdä asiat ammattimaisesti. Integroitu näkökulma on tehokkain Tilaajat haluavat oppia toisiltaan. Tilaajilla ei ole resursseja arvioida toimittajiaan itse Mahdollisuuksia monilla toimialoilla Rakennustyömaat ja suurhankkeet Satamat, Meijerit Kauppakeskukset Suurteollisuuspuistot Energialaitokset Kaivokset, Laivat Logistiikkakeskukset, jne Kansainvälinen näkökulma Tytäryritykset lähialueella Monikansalliset yritykset ja kotimaisten toimijoiden työkohteet kaukomailla 11

12

HSEQ arviointimenettely todentaa kyvykkyydet Toimittaja saa käsityksen siitä, missä mennään suhteessa tilaajien odotuksiin HSEQ -asioissa, millaista on oma HSEQ -osaaminen ja onko suorituskyky odotusten tasolla tunnetaanko lainsäädäntö ja riskit Toimittaja pääsee heti kehittämään oikeita asioita kuntoon HSEQ arviointimenettely kannustaa toimittajaa parempaan johtamiseen HSEQ arviointimenettely lisää toimittajan markkinakelpoisuutta: Läpinäkyvyys lisääntyy, kun HSEQ valmiudet eivät jää arvailun varaan HSEQ arviointi on kolmannen osapuolen todennus, jota voi hyödyntää kuten sertifikaattia Kyvykkyyden pistearvio ja vertailutieto muihin yrityksiin kertoo kisakunnon Arviointi vastaa kerralla monen tilaajan vaatimuksiin 13

Hyödyt toimittajille Tilaajien hyväksyntä edellyttää HSEQ asioiden todentamista Parantaa osaamista ja suorituskykyä HSEQ-asioissa Kaikki oleelliset näkökulmat käydään ammattimaisesti läpi Kannustaa järjestelmällisten toimintatapojen kehittämiseen Lähtökohtana itsearviointi, joka kertoo toimittajan oman näkökulman. Hyvä tarkistuslista, joka tulee asiakkailta Kehittämismahdollisuudet ovat konkreettisia Asiakkaiden toivomusten toteuttaminen vie yleensä kohti menestystä HSEQ asettaa asiakasodotukset oikeaan mittakaavaan ja tuo niille sisältöä HSEQ arviointi nostaa johtamisen tasoa Parempia päätöksiä, oikeita ratkaisuja, nopeammin ja faktapohjalta Toiminta tehostuu kun toimitaan fiksusti. Tämä parantaa kilpailukykyä Työturvallisuuslaki ja työsuojelun valvontalaki, sekä osapuolten vastuut tulevat tsekattua 14

HSEQ hyödyt tilaajille HSEQ auttaa toimittajavalinnoissa ja toimitusten laadun seurannassa Toteuttaa Laatujärjestelmästandardin ISO 9001 vaatimukset ostotoiminnasta Auttaa toimitusten laadun seurannassa Tehostaa omien arviointiresurssien käyttöä Brändin hallinta Yrityksen yhteiskuntavastuu ja kestävä toimintatapa Työturvallisuuslaki ja työsuojelun valvontalaki osapuolten vastuut Tilaajavastuulain toteutuminen arvoketjussa Laki tilaajan selvitysvelvollisuudesta ja vastuusta ulkopuolista työvoimaa käytettäessä. Hyvä arvoverkosto menestyvä, tuottava ja kilpailukykyinen liiketoiminta 15

HSEQ arvioinnin kuvaus Toimittaja Hyväksyy ja varautuu Tekee itsearvioinnin Osallistuu Hyödyntää Tilaaja Ehdottaa ja informoi Arvioi Hyödyntää Pääarvioija (Inspecta) Nimeää pääarvioijan Käynnistää prosessin Suunnittelee Arvioi ja raportoi Tietojärjestelmä 16

www. HSEQ.fi HSEQ-arvioinnin vaiheet 1. Tilaaja nimeää toimittajan 2. Ostaja soittaa ja kutsuu 3. Inspecta sopii arvioinnin 4. Toimittajan itsearviointi 1. Lisäys arviointisuunnitelmaan 2. Ilmoittaa arviointitarpeesta 3. Kertoo hyödyt, hinnan ja toimet 4. Tekee itsearvioinnin 5. Inspecta suunnittelee 6. HSEQ-arviointikäynti 7. Poikkeamat 8. Vastineet 9. Inspecta pisteyttää 5. Kutsuu muut arvioijat ja sopii päivän 6. Arviointiryhmä vierailee kohteessa 7. Arvioijat kirjoittavat poikkeamia 8. Toimittaja kertoo korjaavat toimet 9. Tarkistaa lopulliset pisteet Inspecta Oy 16.2.2011

Arvioinnin hinta HSEQ arvioinnit on sovittu toteutettavaksi paikkakuntakohtaisesti tasapuolisuusperiaatteella hintaan 2000 euroa kaikkialla Suomessa. Hintaan lisätään arvonlisävero, mutta ei matkakustannuksia. Valtakunnalliset arvioinnit mitoitetaan ja tarjotaan erikseen Arvioinnissa on kyse riippumattoman osapuolen todennuksesta, jonka palveluliike tilaa kolmannelta osapuolelta. Hinta perustuu kolmannen osapuolen työkustannuksiin, jotka on yhteismitallistettu. (Toinen osapuoli (tilaaja) vastaa omista kustannuksistaan ja maksaa klusteritoiminnasta sekä tietojärjestelmästä erillisen korvauksen moderaattorille riippumatta arvioinneista ja niiden määrästä) Arvioinnin tulokset ovat kokonaan arvioitavan yrityksen omaisuutta kehitysehdotuksineen ja raportteineen 18

Valtakunnallinen menettely 1. Toteutetaan varsinainen arviointi tilaajan paikkakunnalla. (paikalle tarvitaan pääkonttorin edustus, mahdollista myös videon välityksellä) 2. Täydennetään arviointia näytteenottoperiaatteiden mukaan valituilla paikkakunnilla. Toimipaikat valitaan mahdollisuuksien mukaan läheltä tilaajia (ks. taulukko) Täydentäviä näytteitä (a 900 ) tarvitaan riippuen toimi- paikkojen määrästä (1+1 näytteellä katetaan 4 paikkakuntaa, 1+2 näytteellä 9 ja 1+3 näytteellä 16). Monipalvelutoimittajien tapauksessa on varauduttava palvelulinjojen edustukseen arvioinneissa. Videoneuvottelutekniikkaa hyödynnetään jos mahdollista. Paikkakunta Tilaaja 1 Heinola Efora 2 Helsinki Helsingin Energia 3 Hämeenlinna Ruukki 4 Kemi (ml.veitsiluoto) BMS, Efora 5 Kotka Andritz 6 Lahti Andritz 7 Joutseno BMS 8 Nokia Nokian Renkaat 9 Oulu Efora 10 Raahe Ruukki 11 Rauma BMS 12 Savonlinna Andritz 13 Tampere BMS 14 Tornio Outokumpu 15 Uimaharju Efora 16 Varkaus Efora, Andritz 17 Äänekoski BMS 19 2014-11-25

Inspectan yhteystietoja Keskeinen kontaktointiosoite: HSEQ@inspecta.com Helsinki ja Uusimaa Kaj von Weissenberg, kaj.weissenberg@inspecta.com p. 040 555 9628 Elina Viitala, p. 040 559 6441 Nina Koskinen, p. 050 4081106 Kontaktipinnat Pohjois- ja Itä-Suomessa Oulu: Matti Pulkka, 044 5832376 Varkaus: Aila Tolppanen, 050 4129641 Pääarvioijat kertovat mielellään toimittajille, mitä HSEQ arvioinnissa tapahtuu, mitä hyötyä siitä on ja miten arviointi toteutetaan 20 2014-11-25

21