HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: IKÄIHMISTEN PALVELUT. Tutkimusraportti 21.12.2011. Mikko Kesä Merja Lehtinen. Anssi Mäkelä



Samankaltaiset tiedostot
HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: OPETUSPALVELUT. Tutkimusraportti Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: VARHAISKASVATUS. Tutkimusraportti Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: LIIKUNTAPALVELUT. Tutkimusraportti Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: HENKISEN HYVINVOINNIN PALVELUT. Tutkimusraportti Mikko Kesä Merja Lehtinen.

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: LASTEN JA NUORTEN KASVUA TUKEVAT PALVELUT. Tutkimusraportti

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2011 Kulttuuripalvelut - kirjastot

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKAS- JA ASIAKASTUTKIMUKSET Yhteenveto Mikko Kesä Tutkimusjohtaja, Innolink Research Oy

Hämeenlinnan kaupunki. Ikäihmisten palvelut ympärivuorokautinen hoiva

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2013 Ikäihmisten palvelut kotihoidon palvelut

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI - ASUKASKYSELY

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2012 Kulttuuripalvelut - kirjastot

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2013 Lasten ja nuorten palvelut Varhaiskasvatus

Asukastutkimus 2016 Pirkkalan kunta Etta Partanen Anna Laiho Jari Holttinen

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2013 Ikäihmisten palvelut asumispalvelut

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2014 Kulttuuripalvelut - kirjastot

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASKYSELY

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2014 Ikäihmisten palvelut kotihoidon palvelut

Kuiluanalyysi kertoo, kuinka hyvin tarkasteltu organisaatio on onnistunut vastaamaan vastaajien odotuksiin.

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2014 Ikäihmisten palvelut asumispalvelut

Asiakastyytyväisyyskysely 2014 Pirkan opisto Anne Latomäki Minna Joutsen Jari Holttinen

- Kesäasukaskysely 2012

DESCOM: VERKKOKAUPPA JA SOSIAALINEN MEDIA -TUTKIMUS 2011

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASKYSELY 2013

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2014 Lasten ja nuorten palvelut Koulut. Mikko Kesä Minna Joutsen Jari Holttinen

Asiakastyytyväisyyskysely 2014 Pirkan opisto Anne Latomäki Minna Joutsen Jari Holttinen

Jyväskylän kaupunki Omaishoitajakysely

Aluksi kysymme perustietoja vastaajasta. Varsinaiset vapaa-ajanasumiseen ja kunnan kehittämiseen liittyvät kysymykset löytyvät myöhemmistä osiosta

Kävijäprofiili Suomenkuvalehti.fi ja Suomen Kuvalehti

Kävijäprofiili Nettivaraosa.com

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2014 Ikäihmisten palvelut asumispalvelut

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2015 Lasten ja nuorten palvelut Opetus. Mikko Kesä Meiju Ahomäki Jari Holttinen

Asukastutkimus 2017 Pirkkalan kunta Etta Partanen

Jäsenyritysten asiakastutkimus 2015 Suunnittelu- ja konsultointiyritykset SKOL ry

Kävijäprofiili Plaza.fi/Etusivu

Asukastutkimus 2015 Pirkkalan kunta. Arja Liimatainen Jan-Erik Müller Jari Holttinen

Kirjastojen kansallinen asiakaskysely 2008

Kävijäprofiili Kotiliesi.fi ja Kotiliesi-lehti

LÄÄKÄRIPALVELUYRITYSTEN YHDISTYS Yksityisen terveydenhoidon barometri 2009

VALKEAKOSKI-OPISTO Valkeakosken osasto Asiakastyytyväisyys 2013

VALKEAKOSKI-OPISTO Pälkäneen osasto Asiakastyytyväisyys 2013

PROJEKTIYHDISTYS Yritysyhteistyön kehittämistutkimus 2012

Kävijäprofiili Tekniikanmaailma.fi ja Tekniikan Maailma -lehti

Porvoon kaupunki tarjoaa omaishoitajille mahdollisuuden hyvinvointi- ja terveystarkastukseen. Tarkastus on omaishoitajalle maksuton.

Kävijäprofiili Nettiauto.com

Kävijäprofiili Nettimoto.com

Kävijäprofiili Nettivene.com

Yrityspäättäjätutkimus 2015 Ilmajoen kunta. Tuukka Suoniemi

PETÄJÄ-OPISTO Asiakastyytyväisyys 2013

Kävijäprofiili Nettikone.com

Kansalaiskysely Mäntsälä + kaikki

Kirjastojen kansallinen asiakaskysely 2008

Hyvinkääläisten asumistoiveiden kartoitus 2018 Yleinen kysely

WAHREN-OPISTO Asiakastyytyväisyys 2013

Kävijäprofiili Nettiasunto.com

Muuttajaseurantatutkimus 2014 Hattulan kunta Etta Partanen Jan-Erik Müller Tuomo Saarinen

Kävijäprofiili Plaza.fi/Muropaketti

Vertaa.fi SPOT - kävijäprofiilitutkimusraportti. Syyskuu 2011

Kävijäprofiili Plaza.fi/Dome

Mielipiteitä meistä ja vesivoimasta. Sidosryhmätutkimus 2015

Arja Liimatainen Jan-Erik Müller Jari Holttinen

Jyväskylän kaupunki Kotihoidon asiakaskysely

Yritysyhteistyötutkimus Yhteenveto yhtymähallituksen kokoukseen

Iltasanomat.fi mobiilin kävijäprofiili Toukokuu 2013

T U T K I M U K S E S T A Y L E E N S Ä

MUUTTAJATUTKIMUS TAIVALKOSKI Koillis-Suomen Kehittämisyhtiö Naturpolis Oy. Mikko Leinonen Heidi Salomäki

MUUTTAJATUTKIMUS KUUSAMO Koillis-Suomen Kehittämisyhtiö Naturpolis Oy. Mikko Leinonen Heidi Salomäki

Siilinjärven kunta. Asukaskysely

Länsi-Uudenmaan vetovoimatutkimus 2011

Kulttuuri- ja vapaa-aikapalvelujen käyttötutkimus lasten, nuorten ja lapsiperheiden osalta

Kirjastojen kansallinen asiakaskysely 2008

Kuusamon alueen yrityspotentiaalikartoitus 2015 Naturpolis Oy / Kuusamon kaupunki Mikko Leinonen

Yritysyhteistyötutkimus Julkinen yhteenveto tutkimusraportista

Tohtori.fi SPOT - kävijäprofiilitutkimusraportti. Joulukuu 2012

KAUPUNKIKUVATUTKIMUS 2017 Hämeenlinnan kaupunki. Etta Partanen Meiju Ahomäki Tiina Müller

Sosiaali- ja terveysvirasto omaishoitokysely. Sosiaali- ja terveysvirasto omaishoitokysely

HENKILÖSTÖTUTKIMUS 2017 Parikkalan kunta. Jani Listenmaa, Hanna Aho

Kysely työelämätaitojen opettamisesta ja työhön perehdyttämisestä STTK /14/2018 Luottamuksellinen 1

Suomalaisten työuraan liittyvät mielipiteet keväällä 2015

Senioribarometri SEINÄJOEN KAUPUNKI SOSIAALI- JA TERVEYSKESKUS / HJ

Isännöinnin laatu 2015

Napsu.fi SPOT - kävijäprofiilitutkimusraportti. Marraskuu 2012

1. Yleistä tutkimuksesta 2. Vastaajien taustatiedot 3. Tutkimuksen tulokset. Sisällys

Kysely kaupungin viestinnästä 2015 Kaupunkikohtainen raportti: Raisio. FCG Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski Marraskuu 2015

/ 201 Kotihoito Palveluasuminen Tehostettu palveluasuminen. Hakijan tiedot Sukunimi ja Etunimet Henkilötunnus

Kotona asumisen tukeminen vai palveluasuminen?

Kysely kaupungin viestinnästä 2015 Kaupunkikohtainen raportti: Kaarina. FCG Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski Marraskuu 2015

Kirjastojen kansallinen asiakaskysely 2008

Sari Lepistö & Noora Ellonen & Mika Helminen & Eija Paavilainen Lapsiin kohdistuvan väkivallan arvioiminen (YP 2/2017). Liitetaulukot 1 9.

Kirjastojen kansallinen asiakaskysely 2008

Terve.fi SPOT - kävijäprofiilitutkimusraportti. Joulukuu 2012

Kirjastojen kansallinen asiakaskysely 2008

Malmin lentokentän tulevaisuus. Malmin lentokentän tulevaisuus

VARIA Mielikuva- ja vaikuttavuuskysely 2012

Kolarin palvelutalo / Palvelukoti Tanna / Ikääntyneiden perhehoitokoti. Naimaton Avioliitossa Eronnut Leski Avoliitossa Asuu erillään

Kysely kaupungin viestinnästä 2013 Kaupunkikohtainen raportti: Jyväskylä. FCG Finnish Consulting Group Oy / Tuomas Jalava Päivitetty

Yleisten kirjastojen kansallinen käyttäjäkysely 2013

WHOQOL-BREF MAAILMAN TERVEYSJÄRJESTÖN ELÄMÄNLAATUMITTARI - LYHYT VERSIO

Metro.fi Kävijäprofiili. Tammikuu 2013

PUHELINREKRYTOINNIN YHTEYDESSÄ KYSYTTÄVÄT TAUSTAKYSYMYKSET:

Datatiedostoihin Asuinalue.sav ja Asuinalue.xls liittyvä kyselylomake

Transkriptio:

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: IKÄIHMISTEN PALVELUT Tutkimusraportti 21.12.2011 Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä

TUTKIMUKSESTA YLEENSÄ Tämä on Hämeenlinnan kaupungin strategisen asukaskyselyn 2011 tutkimusraportti (ikäihmisten palvelut). Tutkimuksen toteutti Hämeenlinnan kaupungin toimeksiannosta Innolink Research Oy. Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää kaupunkilaisten mielipiteitä ja näkemyksiä seuraavista osa-alueista ja palveluista: - Palveluiden tunnettuus - Palveluiden käyttö - Tiedonsaanti palveluista - Tkijöid Tekijöiden täk tärkeys - Tekijöiden onnistuminen - Lähipalveluiden tarve - Asumistyytyväisyys Tutkimus toteutettiin Internet-kyselynä marraskuussa 2011. Kohderyhmän muodostivat Hämeenlinnan kaupungin asukkaat. Kohderyhmään kuului 9000 henkilöä. Tutkimus perustuu 1542 henkilön antamiin vastauksiin. Tutkimuksen vastausprosentiksi muodostui 17.

TUTKIMUKSEN SAATE 9000 Hämeenlinnan kaupungin asukasta sai kuvan postikortin kotiin, jossa pyydettiin vastaamaan asukaskyselyyn osoitteessa www.hameenlinna.fi/asukaskysely2011/. Jokainen vastaaja sai henkilökohtaisen koodin, joka tuli syöttää sähköiseen kysymyslomakkeeseen. Koodin perusteella vastaajille näytettiin yksilökohtainen saate. Koodin kautta myös tietokantaan tallentui tieto mihin vastaajaryhmään vastaaja kuului. Tutkimuksen tulosten hyödyntämisen kannalta tuloksia tarkasteltiin myös seuraavien kohderyhmien kautta: 0-3-, 4-8-, 9-13, 14-18-, 19 29- ja 30- vuotiaat. Yli 18-vuotiaat vastasivat lomakkeeseen itse. Tässä raportissa myös tuloksia on tarkasteltu näiden ryhmien mukaan.

MITÄ SEURAAVISTA HÄMEENLINNAN IKÄIHMISILLE TARJOAMISTA PALVELUISTA T UNNETTE? kotihoito 67,8% (40) palveluasuminen 57,6% (34) vanhainkodit 55,9% (33) ateriapalvelut 59,3% (35) kuljetuspalvelut l l t 37,3% 3% (22) turvapuhelinpalvelut 50,8% (30) päivätoiminta 49,2% (29) kuntouttavat ryhmät 18,6% (11) omaishoidon tuki 25,4% (15) muut palvelut 3,4% (2) 2 4 6 8 0-3vuotta 4-8vuotta 9-13vuotta 14-18 vuotta 19-29 vuotta 30 - vuotta kotihoito 50, (2) 100, (11) 88,9% (8) 66,7% (4) 33,3% (1) 53,8% (14) palveluasuminen 100, (4) 72,7% (8) 44,4% (4) 83,3% (5) 100, (3) 38,5% (10) vanhainkodit 50, (2) 90,9% (10) 55,6% (5) 50, (3) 100, (3) 38,5% (10) ateriapalvelut 25, (1) 81,8% (9) 77,8% (7) 66,7% (4) 66,7% (2) 46,2% (12) kuljetuspalvelut 50, (2) 36,4% (4) 44,4% (4) 33,3% (2) 33,3% (1) 34,6% (9) turvapuhelinpalvelut 25, (1) 45,5% 5% (5) 55,6% (5) 50, (3) 33,3% 3% (1) 57,7% 7% (15) päivätoiminta 50, (2) 54,5% (6) 55,6% (5) 66,7% (4) 33,3% (1) 42,3% (11) kuntouttavat ryhmät 25, (1) 0, (0) 11,1% (1) 16,7% (1) 33,3% (1) 26,9% (7) omaishoidon tuki 50, (2) 36,4% (4) 33,3% (3) 0, (0) 33,3% (1) 19,2% (5) muut palvelut 0, (0) 0, (0) 0, (0) 0, (0) 0, (0) 7,7% (2) Yhteensä 425, (17) 518,2% (57) 466,7% (42) 433,3% (26) 466,7% (14) 365,4% (95)

MITÄ SEURAAVISTA HÄMEENLINNAN IKÄIHMISTEN PALVELUISTA JOKU TALOUDESSANNE ON K Ä YTTÄ NYT VIIMEISEN VUODEN AIKANA? kotihoito 41,7% (10) palveluasuminen 25, (6) vanhainkodit 20,8% (5) ateriapalvelut 29,2% (7) kuljetuspalvelut 29,2% (7) turvapuhelinpalvelut 25, (6) päivätoiminta 16,7% (4) kuntouttavat ryhmät 16,7% (4) omaishoidon tuki 8,3% (2) muut palvelut 12,5% (3) 2 4 6 8 0-3 vuotta 4-8 vuotta 9-13 vuotta 30 - vuotta kotihoito 0, (0) 0, (0) 75, (3) 38,9% (7) palveluasuminen 100, (1) 0, (0) 0, (0) 27,8% (5) vanhainkodit 0, (0) 100, (1) 0, (0) 22,2% (4) ateriapalvelut 0, (0) 0, (0) 50, (2) 27,8% (5) kuljetuspalvelut ujetuspa eut 100, (1) 0, (0) 50, (2) 22,2% (4) turvapuhelinpalvelut 0, (0) 0, (0) 25, (1) 27,8% (5) päivätoiminta 0, (0) 0, (0) 50, (2) 11,1% (2) kuntouttavat ryhmät 0, (0) 0, (0) 25, (1) 16,7% (3) omaishoidon tuki 0, (0) 0, (0) 0, (0) 11,1% (2) muut palvelut 0, (0) 0, (0) 0, (0) 16,7% (3) Yhteensä 200, (2) 100, (1) 275, (11) 222,2% (40)

MISTÄ SAITTE TIETOA KÄYTTÄMISTÄNNE PALVELUISTA? en ole käyttänyt näitä palveluita 28, (14) henkilökunnalta 28, (14) kaupungin virastosta 20, (10) kaupungin Internet-sivuilta 22, (11) sanomalehdestä 14, (7) ystäviltä tai tuttavilta 22, (11) ammattilaisilta 42, (21) radio 2, (1) paperinen esite 4, (2) muualta 10, (5) 2 4 6 8 0-3 vuotta 4-8 vuotta 9-13 vuotta 14-18 vuotta 19-29 vuotta 30 - vuotta en ole käyttänyt näitä palveluita 0, (0) 25, (2) 14,3% (1) 66,7% (4) 66,7% (2) 21,7% (5) henkilökunnalta 33,3% (1) 37,5% (3) 57,1% (4) 16,7% (1) 0, (0) 21,7% (5) kaupungin virastosta 33,3% (1) 0, (0) 28,6% (2) 0, (0) 0, (0) 30,4% (7) kaupungin Internet-sivuilta 66,7% (2) 0, (0) 28,6% (2) 33,3% (2) 0, (0) 21,7% (5) sanomalehdestä 0, (0) 12,5% (1) 0, (0) 0, (0) 33,3% (1) 21,7% (5) ystäviltä tai tuttavilta 33,3% 3% (1) 0(0) 0, 0(0) 0, 16,7% (1) 66,7% (2) 30,4% (7) ammattilaisilta 66,7% (2) 50, (4) 42,9% (3) 33,3% (2) 33,3% (1) 39,1% (9) radio 0, (0) 0, (0) 0, (0) 0, (0) 0, (0) 4,3% (1) paperinen esite 33,3% (1) 0, (0) 0, (0) 0, (0) 0, (0) 4,3% (1) muualta 33,3% (1) 12,5% (1) 0, (0) 16,7% (1) 0, (0) 8,7% (2) Yhteensä 300, (9) 137,5% (11) 171,4% (12) 183,3% (11) 200, (6) 204,3% (47)

KUINKA TÄRKEITÄ SEURAAVAT ASIAT OVAT TEILLE YLEISESTI? henkilöstön ammattitaito, 54 kpl 9,8 ikäihmisten palveluiden laatu, 55 kpl 9,7 henkilöstön motivoituneisuus, 56 kpl 9,6 esteettömien asuntojen määrä ja hyvät asumisympäristöt, 51 kpl 9,6 asiakkaiden tarpeiden kokonaisvaltainen huomiointi, 57 kpl 9,6 ikäihmisten palveluiden riittävyys, 57 kpl 9,5 palvelutarjonta vastaa asiakkaiden todellisia tarpeita, 51 kpl 9,5 tiedonsaanti ikäihmisten palveluista, 57 kpl 9,5 ikäihmisten palveluiden valvonta, 57 kpl 9,5 ikäihmisten palveluiden yksilöllisyys, 54 kpl 9,5 ikäihmisten kotona asumisen tukeminen, 57 kpl 9,4 palveluneuvonta koskien ikäihmisten palveluita, 55 kpl 9,4 palveluihin pääsyn nopeus, 54 kpl 9,4 ikäihmisten laitospaikkojen määrän kasvattaminen, 56 kpl 91 9,1 max 10 Asteikko: 4=merkityksetön, 10=ratkaisevan tärkeä

KUINKA TÄRKEITÄ SEURAAVAT ASIAT OVAT TEILLE YLEISESTI? TOIMINNAN TEKIJÄT ikäihmisten palveluiden laatu tiedonsaanti ikäihmisten palveluista ikäihmisten palveluiden yksilöllisyys ikäihmisten palveluiden riittävyys ikäihmisten palveluiden valvonta henkilöstön motivoituneisuus asiakkaiden tarpeiden kokonaisvaltainen huomiointi palveluihin pääsyn nopeus henkilöstön ammattitaito palvelutarjonta vastaa asiakkaiden todellisia tarpeita esteettömien asuntojen määrä ja hyvät asumisympäristöt palveluneuvonta koskien ikäihmisten palveluita ikäihmisten kotona asumisen tukeminen ikäihmisten laitospaikkojen määrän kasvattaminen Keskiarvo 0-3 vuotta 4-8 vuotta 9-13 vuotta 14-18 vuotta 19-29 vuotta 30 - vuotta N=1542 N=376 N=311 N=222 N=202 N=155 N=276 9,7 9,3 9,7 9,7 9,7 10,0 9,7 9,5 9,7 9,5 9,3 9,3 10,0 9,5 9,5 9,3 9,5 9,4 9,0 9,5 9,6 9,5 10,0 9,8 9,6 9,5 10,0 9,3 9,5 9,0 9,7 9,4 9,8 9,7 9,4 9,6 9,0 9,7 9,6 9,8 10,0 9,6 9,6 8,7 9,8 9,5 9,7 10,0 9,5 9,4 9,3 9,6 9,4 9,7 10,0 9,1 9,8 9,7 9,8 9,7 9,7 10,0 9,8 9,5 9,0 9,2 9,6 9,8 9,7 9,6 9,6 10,0 9,5 9,6 9,5 9,7 9,6 9,4 9,7 9,3 9,3 9,7 10,0 9,4 9,4 9,3 9,5 9,5 9,3 9,7 9,4 9,1 9,0 9,1 9,3 8,5 8,7 9,2 Kaikkien kriteerien keskiarvo 9,51 9,36 9,56 9,48 9,50 9,77 9,48 Asteikko: 4=merkityksetön, 10=ratkaisevan tärkeä

KUINKA SEURAAVAT ASIAT OVAT ONNISTUNEET YLEISESTI? henkilöstön ammattitaito, 49 kpl 7,8 henkilöstön motivoituneisuus, 51 kpl 7,5 palveluneuvonta koskien ikäihmisten palveluita, 44 kpl 7,4 tiedonsaanti ikäihmisten palveluista, 50 kpl 7,1 asiakkaiden tarpeiden kokonaisvaltainen huomiointi, 53 kpl 7,0 ikäihmisten kotona asumisen tukeminen, 49 kpl 7,0 ikäihmisten palveluiden laatu, 50 kpl 6,9 ikäihmisten palveluiden yksilöllisyys, 51 kpl 6,9 esteettömien asuntojen määrä ja hyvät asumisympäristöt, 41 kpl 6,8 ikäihmisten palveluiden valvonta, 49 kpl 6,5 palveluihin pääsyn nopeus, 49 kpl 6,4 palvelutarjonta vastaa asiakkaiden todellisia tarpeita, 48 kpl 6,4 ikäihmisten laitospaikkojen määrän kasvattaminen, 47 kpl 6,3 ikäihmisten i palveluiden l riittävyys, 53 kpl 59 5,9 max 10 Asteikko: 4 = epäonnistunut, 10 = erinomainen

KUINKA SEURAAVAT ASIAT OVAT ONNISTUNEET YLEISESTI? TOIMINNAN TEKIJÄT ikäihmisten palveluiden laatu tiedonsaanti ikäihmisten palveluista ikäihmisten palveluiden yksilöllisyys ikäihmisten palveluiden riittävyys ikäihmisten palveluiden valvonta henkilöstön motivoituneisuus asiakkaiden tarpeiden kokonaisvaltainen huomiointi palveluihin pääsyn nopeus henkilöstön ammattitaito palvelutarjonta vastaa asiakkaiden todellisia tarpeita esteettömien asuntojen määrä ja hyvät asumisympäristöt palveluneuvonta koskien ikäihmisten palveluita ikäihmisten kotona asumisen tukeminen ikäihmisten laitospaikkojen määrän kasvattaminen Keskiarvo 0-3 vuotta 4-8 vuotta 9-13 vuotta 14-18 vuotta 19-29 vuotta 30 - vuotta N=1542 N=376 N=311 N=222 N=202 N=155 N=276 6,9 5,5 7,0 7,1 7,0 5,7 7,1 7,1 6,0 7,1 7,4 8,0 6,5 6,9 6,9 5,5 6,7 6,4 7,7 6,3 7,0 5,9 4,5 6,0 5,6 6,3 5,0 6,0 6,5 6,0 6,0 7,0 6,8 6,3 6,6 7,5 8,5 6,9 7,9 7,8 6,3 7,6 7,0 7,0 6,8 6,6 7,8 6,0 7,0 6,4 6,0 6,5 6,3 6,7 5,0 6,7 7,8 7,0 7,4 8,3 8,5 8,0 7,7 6,4 4,0 6,4 6,3 6,3 5,0 6,8 6,8 5,5 6,9 6,1 7,4 5,7 7,2 7,4 6,0 7,8 7,1 7,6 6,5 7,4 7,0 8,0 6,6 7,0 7,8 5,0 7,1 6,3 5,5 6,4 6,0 7,0 6,3 6,2 Kaikkien kriteerien keskiarvo 6,84 6,07 6,75 6,80 7,34 5,98 6,95 Asteikko: 4 = epäonnistunut, 10 = erinomainen

KUVAUS KUILUANALYYSISTÄ Kuiluanalyysin avulla voidaan tutkia vastaajien tyytyväisyyteen vaikuttavia toiminnan tekijöitä. Kuiluanalyysi kertoo, kuinka hyvin tarkasteltu organisaatio on onnistunut vastaamaan vastaajien odotuksiin. Kuiluanalyysissä vihreä pylväs (pitkä, oikealle osoittava pylväs) kuvaa kunkin arvioidun tekijän merkitystä vastaajille. Jos vihreä pylväs on pitkä, kyseinen tekijä on vastaajalle tärkeä ja jos pylväs on lyhyt, ei tekijällä ole paljoakaan merkitystä. Lyhyempi punainen pylväs kuvaa puolestaan onnistumisen ja merkityksen erotusta (kuilua).

KUILUANALYYSI ikäihmisten palveluiden riittävyys, 57 kpl palvelutarjonta vastaa asiakkaiden todellisia tarpeita, 53 kpl ikäihmisten palveluiden valvonta, 57 kpl palveluihin l pääsyn nopeus, 54 kpl ikäihmisten laitospaikkojen määrän kasvattaminen, 56 kpl esteettömien asuntojen määrä ja hyvät asumisympäristöt, 51 kpl ikäihmisten palveluiden laatu, 55 kpl ikäihmisten palveluiden yksilöllisyys, 56 kpl asiakkaiden tarpeiden kokonaisvaltainen huomiointi, 57 kpl ikäihmisten kotona asumisen tukeminen, 57 kpl tiedonsaanti ikäihmisten palveluista, 57 kpl henkilöstön motivoituneisuus, 56 kpl palveluneuvonta koskien ikäihmisten palveluita, 55 kpl henkilöstön ammattitaito, 55 kpl -3,7-3,1-3,0-2,9-2,8-2,8-2,8-2,6 26-2,6-2,5-2,4-2,2-2,1-2,0 9,5 9,5 9,5 94 9,4 9,1 9,6 9,7 9,5 9,6 9,4 9,5 9,6 9,4 9,8 max 10 Onnistuneet tekijät = kuilu -1,7 tai parempi Parantamisen varaa -tekijät = kuilu -2,6 - -1,8 Kriittiset tekijät = kuilu -2,7 tai heikompi

KUILUANALYYSI TOIMINNAN TEKIJÄT ikäihmisten palveluiden laatu tiedonsaanti ikäihmisten palveluista ikäihmisten palveluiden yksilöllisyys ikäihmisten palveluiden riittävyys ikäihmisten palveluiden valvonta henkilöstön motivoituneisuus asiakkaiden tarpeiden kokonaisvaltainen huomiointi palveluihin pääsyn nopeus henkilöstön ammattitaito palvelutarjonta vastaa asiakkaiden todellisia tarpeita esteettömien asuntojen määrä ja hyvät asumisympäristöt palveluneuvonta koskien ikäihmisten palveluita ikäihmisten kotona asumisen tukeminen ikäihmisten laitospaikkojen määrän kasvattaminen Kaikkien kriteerien keskiarvo Keskiarvo 0-3 vuotta 4-8 vuotta 9-13 vuotta 14-18 vuotta 19-29 vuotta 30 - vuotta N=1542 N=376 N=311 N=222 N=202 N=155 N=276-2,8-3,8-2,7-2,6-2,7-4,3-2,6-2,4-3,7-2,4-1,8-1,3-3,5-2,6-2,6-3,8-2,8-3,0-1,3-3,2-2,5-3,7-5,55-3,8-4,0-3,2-5,0-3,33-3,0-3,0-3,7-2,4-3,0-3,3-2,8-2,2-0,5-2,8-1,8-2,0-3,7-2,0-2,6-1,7-3,0-2,9-1,8-4,0-2,5-2,9-3,3-3,2-3,1-3,0-5,0-2,4-2,0-2,7-2,4-1,4-1,2-2,0-2,1-3,1-5,0-2,8-3,3-3,5-4,7-2,8-2,8-4,5-2,5-3,4-2,1-4,0-2,4-2,1-3,7-1,5-2,1-2,1-3,5-2,0-2,5-1,3-2,8-2,5-1,5-4,7-2,3-2,8-3,5-2,7-3,33-1,5-2,3-3,1-2,67-3,29-2,81-2,68-2,16-3,80-2,52 Onnistuneet tekijät = kuilu -1,7 tai parempi Parantamisen varaa -tekijät = kuilu -2,6 - -1,8 Kriittiset tekijät = kuilu -2,7 tai heikompi

MITKÄ IKÄIHMISTEN PALVELUISTA TULISI OLLA NK. LÄHIPALVELUITA, ELI SIJAITA LÄHELLÄ PALVELUIDEN KÄYTTÄJIÄ? päivätoiminta 87,3% (48) kuntouttavat ryhmät 63,6% (35) 2 4 6 8 0-3 vuotta 4-8 vuotta 9-13 vuotta 14-18 vuotta 19-29 vuotta 30 - vuotta päivätoiminta 66,7% (2) 90, (9) 100, (8) 83,3% (5) 100, (3) 84, (21) kuntouttavat ryhmät 66,7% (2) 70, (7) 50, (4) 66,7% (4) 100, (3) 60, (15) Yhteensä 133,3% (4) 160, (16) 150, (12) 150, (9) 200, (6) 144, (36)

TULISIKO HÄMEENLINNAN OTTAA KÄYTTÖÖN PALVELUSETELI IKÄIHMISTEN PALVELUISSA? kyllä 72,7% (40) ei 10,9% (6) en osaa sanoa 16,4% (9) 2 4 6 8 0-3 vuotta 4-8 vuotta 9-13 vuotta 14-18 vuotta 19-29 vuotta 30 - vuotta kyllä 100, (3) 72,7% (8) 87,5% (7) 83,3% (5) 66,7% (2) 62,5% (15) ei 0, (0) 0, (0) 0, (0) 16,7% (1) 0, (0) 20,8% (5) en osaa sanoa 0(0) 0, 27,3% (3) 12,5% (1) 0(0) 0, 33,3% 3% (1) 16,7% (4) Yhteensä 100, (3) 100, (11) 100, (8) 100, (6) 100, (3) 100, (24)

OVATKO IKÄIHMISTEN PALVELUT TAI MIELIKUVAT NIISTÄ VAIKUTTANEET ASUMIS- T YYTYVÄISYYTEENNE HÄMEENLINNASSA? kyllä, positiivisella tavalla 12,5% (7) ei vaikutusta 37,5% (21) kyllä, negatiivisella tavalla 33,9% (19) en osaa sanoa 16,1% (9) 2 4 6 8 0-3 vuotta 4-8 vuotta 9-13 vuotta 14-18 vuotta 19-29 vuotta 30 - vuotta kyllä, positiivisella tavalla 0, (0) 0, (0) 0, (0) 0, (0) 0, (0) 28, (7) ei vaikutusta 66,7% (2) 36,4% (4) 50, (4) 50, (3) 33,3% (1) 28, (7) kyllä, negatiivisella tavalla 33,3% (1) 36,4% (4) 50, (4) 33,3% (2) 66,7% (2) 24, (6) en osaa sanoa 0, (0) 27,3% (3) 0, (0) 16,7% (1) 0, (0) 20, (5) Yhteensä 100, (3) 100, (11) 100, (8) 100, (6) 100, (3) 100, (25)

MINKÄ KOKONAISARVOSANAN ANTAISITTE HÄMEENLINNAN KAUPUNGIN IKÄIHIMSTEN PALVELUILLE KOKONAISUUDESSAAN?, 50 kpl 0-3 vuotta, 3 kpl 4-8 vuotta, 9 kpl 6,7 9-13 vuotta, 6 kpl 14-18 vuotta, 6 kpl 19-29 vuotta, 2 kpl 6,7 6,4 6,3 7,3 7,5 30 - vuotta, 24 kpl 67 6,7 max 10 max 10 Vastaajaryhmä 10, (5) 28, (14) 38, (19) 18, (9) 4, 2 4 6 4 5 6 7 8 9 8

VIESTINTÄ

MITÄ KAUPUNGIN PALVELUITA KÄYTÄTTE USEIMMIN TÄLLÄ HETKELLÄ? päivähoitopalvelut 24,1% (362) ikäihmisten palvelut 1,7% (26) tekniset palvelut 5,7% (86) muu 6,8% (103) terveyspalvelut 67,1% (1010) kulttuuripalvelut 42,8% (644) liikuntapalvelut 38,2% (575) 2 4 6 8

MITÄ KAUTTA SAATTE USEIMMITEN TIETOA KAUPUNGIN PALVELUISTA? kaupungin palvelupisteet pi 3,2% (49) kaupungin Internet-sivut 50,9% (775) kaupungin asukaslehti 29,8% (454) asukaskuulemiset- ja tilaisuudet 2, (30) kaupungin ilmoitustaulu 0,3% (4) muu 5,4% (83) paikallinen media (lehdet, radio) 78,1% (1190) 2 4 6 8

MITÄ KAUTTA HALUAISITTE SAADA TIETOA KAUPUNGIN PALVELUISTA? kaupungin Internet-sivut 27,3% (414) kaupungin asukaslehti 18,9% (286) kaupungin palvelupisteet 0,5% (8) paikallinen media (lehdet, radio) 45, (681) asukaskuulemiset- ja tilaisuudet 1,3% (20) kaupungin ilmoitustaulu 0,2% (3) sosiaalinen media 5,3% (81) muu 1,5% (22) 2 4 6 8

SAATTEKO RIITTÄVÄSTI TIETOA USEIMMITEN KÄYTTÄMISTÄNNE PALVELUISTA? kyllä 72,1% (1101) ei 27,9% (425) 2 4 6 8

MISTÄ ASIOISTA KAUPUNGIN TULISI TIEDOTTAA ENEMMÄN TAI TEHOKKAAMMIN? muu 5,9% (87) päätöksenteko 32, (472) palvelut 24,1% (356) päätösten vaikutukset 49,7% (734) isot hankkeet 43,3% (639) valmisteilla olevat asiat 69,3% (1023) 2 4 6 8

KUINKA TÄRKEÄNÄ KOETTE TIETÄÄ KUKA KÄYTTÄMÄNNE PALVELUN TUOTTAA? erittäin tärkeäksi k 30,1% (462) melko tärkeäksi 43,2% (663) ei tärkeää, mutta ei merkityksetöntäkään 20,4% (313) ei juurikaan tärkeää 3,5% (53) ei lainkaan tärkeää 1,7% (26) en osaa sanoa 1, (16) 2 4 6 8

MITÄ SEURAAVISTA HÄMEENLINNAN KAUPUNGIN PALVELUISTA OLETTE KÄYTTÄNEET VIIM. VUODEN AIKANA? Lasten ja nuorten kasvua tukevat palvelut Hämeenlinnassa 59,7% (920) Varhaiskasvatus 42,9% (661) Opetuspalvelut 45,5% (701) Terveyspalvelut 88,6% (1365) Sosiaalisen tuen palvelut 9,7% (150) Henkisen hyvinvoinnin palvelut 6,7% (103) Ikäihmisten palvelut 4,7% (72) Vammaispalvelut 2,9% (44) Kulttuuripalvelut 79,7% (1227) Liikuntapalvelut 82,4% (1269) Tekniset palvelut 47,7% (734) 2 4 6 8

VERTAILUT

KESKIARVOVERTAILU PALVELULUITTAIN - MERKITYS Asteikko: 4=merkityksetön, 10=ratkaisevan tärkeä

KESKIARVOVERTAILU PALVELULUITTAIN - ONNISTUMINEN Asteikko: 4 = epäonnistunut, 10 = erinomainen

KESKIARVOVERTAILU PALVELULUITTAIN - KUILUARVOSANAT Onnistuneet tekijät = kuilu -1,7 tai parempi Parantamisen varaa -tekijät = kuilu -2,6 - -1,8 Kriittiset tekijät = kuilu -2,7 tai heikompi

TAUSTATIEDOT

SUKUPUOLI JA IKÄ mies 14,8% (227) nainen 85,2% (1309) 18 vuotta tai alle 1, (15) 19-29 vuotta 19,2% (296) 30-39 vuotta 34,1% (525) 40-49 vuotta 24,4% (376) 50-59 vuotta 10,9% (168) 60-69 vuotta 6,7% (104) 70-79 vuotta 2,9% (44) 80-89 vuotta 0,8% (12) yli 90 0,1% (1) 2 4 6 8 2 4 6 8

ASUTTEKO haja-alueella 11,5% (175) taajamassa 32,8% (501) kyläkeskustassa 6,2% (94) kaupungissa 49,6% (757) 2 4 6 8

TALOUDEN KOKO ITSENNE MUKAAN LUETTUNA 1 lapsi 56,3% (72) 1 aikuinen 10,3% (159) 2 aikuista 19,2% (296) 2 lasta 35,2% (45) 3-4 lasta 7,8% (10) 5 lasta tai enemmän 0,8% (1) 1 aikuinen ja lapsia 8,3% (128) 2 4 6 8 2 aikuista ja lapsia 60, (925) muu 2,2% (34) 1 lapsi 36,2% (334) 2 lasta 42,8% (395) 3-4 lasta 19,2% (177) 5 lasta tai enemmän 1,8% (17) 2 4 6 8 2 4 6 8

SIVIILISÄÄTY naimaton 10,1% (155) uusioperhe 1,3% (20) avoliitossa 18,8% (289) eronnut 7, (108) leski 1,1% (17) muu 1, (16) avioliitossa 60,6% 6% (929) 2 4 6 8

MIKÄLI TALOUDESSA ON LAPSIA MIHIN IKÄRYHMÄÄN HE KUULUVAT? 0-3 vuotta 45,6% (512) 4-8 vuotta 42,8% (480) 9-13 vuotta 27,6% (310) 14-18 vuotta 22,4% (251) 2 4 6 8

KAIKKIEN TALOUDESSANNE ASUVIEN YLIN SUORITETTU TUTKINTO? kansakoulu tai vastaava 1,4% (21) peruskoulu 1,5% (23) keskikoulu, peruskoulu 1,2% (19) lukio, ylioppilas 7,7% (118) ammattikoulu tai opisto 34,6% (527) amk tai alempi korkeakoulututkinto 27,3% (417) ylempi korkeakoulututkinto tai jatkotutkinto 26,2% (400) 2 4 6 8

TYÖTILANNE johto tai ylempi toimihenkilö 11,4% (174) yrittäjä 3,5% (54) alempi toimihenkilö 17,4% (266) työntekijä 29,3% (447) kotiäiti/-isä, omaishoitaja (hoitotyö) 17,9% (274) eläkkeellä 9,5% (145) opiskelija 6, (92) työtön tai lomautettu, tukityöllistetty? 2,9% (44) varusmies/siviilipalvelusmies 0,1% (1) muu 2, (31) johto tai ylempi toimihenkilö 22, (279) alempi toimihenkilö 14,2% (180) yrittäjä 9,9% (125) työntekijä 35,6% (452) kotiäiti/-isä, omaishoitaja (hoitotyö) 1,6% (20) eläkkeellä 8,4% (106) opiskelija 3,4% (43) työtön tai lomautettu, tukityöllistetty? 3,1% (39) muu 1,9% (24) 2 4 6 8 2 4 6 8 Oma työtilanne Puolison työtilanne

TYÖ- TAI OPISKELUPAIKAN SIJAINTI Hämeenlinnan seutu 82,8% (964) Hämeenlinnan seutu 68,4% (738) Muu Kanta-Häme (Forssa ja Riihimäki) 4, (47) Päijät-Häme (Lahden seutu ja muu Päijät-Häme) 1,8% (21) Pirkanmaa (Tampereen seutu, Valkeakoski, Pälkäne ym. ja muu Pirkanmaa) 3, (35) Uusimaa (pääkaupunkiseutu välillä Hyvinkää-Helsinki) 5,7% (66) muu 2,7% (31) Muu Kanta-Häme (Forssa ja Riihimäki) 6,4% (69) Päijät-Häme (Lahden seutu ja muu Päijät-Häme) 2,4% (26) Pirkanmaa (Tampereen seutu, Valkeakoski, Pälkäne ym. ja muu Pirkanmaa) 5,6% (60) Uusimaa (pääkaupunkiseutu välillä Hyvinkää-Helsinki) 11,2% (121) muu 6, (65) 2 4 6 8 2 4 6 8 Oma tilanne Puolison tilanne

TALOUDEN YHTEENLASKETUT TULOT VUODESSA 10 000 euroa tai vähemmän 4,8% (72) 10 001-20 000 7,1% (105) 20 001-35 000 16,4% (244) 35 001-45 000 16,8% (250) 45 001-60 000 23,6% (351) 60 001-80 000 18,4% (273) yli 80 000 euroa 12,9% (191) 2 4 6 8

ASUMINEN omakotitalo 54, (832) vuokra 17, (261) rivitalotalo tai paritalo 21,2% (327) osaomistus- tai asumisoikeusasunto 1,9% (30) kerrostalo 23,8% (366) omistus 80,4% (1238) muu 1, (15) muu 0,6% (10) 2 4 6 8 2 4 6 8 Asumistapa Asumisvuodet Hämeenlinnassa 0-1 vuotta 5,1% (78) 2-3 vuotta 11,9% (183) 4-5 vuotta 9, (138) 6-7 vuotta 6,2% (95) 8-9 vuotta 5,1% (78) 10-15 vuotta 13,7% (211) 16-20 vuotta 7,7% (118) 21-30 vuotta 17,4% (268) 31-40 vuotta 11,8% (182) 41-50 vuotta 7,3% (113) yli 50 vuotta 4,8% (74) Asumismuoto 2 4 6 8

T IEDOSTA M ENESTYS