Vaikuttavuuden tutkimus sosiaalityössä 22/V/2019 Timo Toikko Professori UEF // University of Eastern Finland
Vaikuttavuuden talo Tutkimusjohtaja Tomi Mäki-Opas, UEF 2
VEDUNG PAWSON & TILLEY GUBA & LINCOLN KOHDE ARVIOIDA OHJELMAN HYÖTY ANALYSOIDA: KONTEKSTI+MEKANISMI =TULOKSET KUVAILLA OHJELMA HOLISTISESTI OSALLISTUJIEN NÄKÖKULMASTA KAUSAALISUUS SYY-SEURAUS-SUHTEIDEN IDENTIFIOINTI TÄRKEÄÄ KAUSAALISUUS HUOMIOIDAAN CMO:N KANNALTA KAUSAALISUUS EI OLE TÄRKEÄ SEIKKA METODI KOE-KONTROLLI -ASETELMA KONTEKSTI+MEKANISMI=TULOS CASE STUDIES, OSALLISTUJAT, TRIANGULAATIO
Cochrane and Campbell collaborations
SATUNNAISTETTU KOE-KONTROLLI -ASETELMA X1--------------INTERVENTIO--------------X2 X / Y Y1----------------------------------------------Y2 Tutkimus osoittaa, että..
KOE-KONTROLLI -ASETELMA X1--------------INTERVENTIO--------------X2 Y1----------------------------------------------Y2 Tutkimuksen mukaan on todennäköistä, että..
KONTROLLOIMATON PITKITTÄISTUTKIMUS X1--------------INTERVENTIO--------------X2 Tutkimus antaa viitteitä siitä, että..
Interventio 24.5.2019 8
Interventio 24.5.2019 9
Interventio 24.5.2019 10
Interventio ja sen kohde 24.5.2019 11
Interventio 24.5.2019 12
VAIKUTUKSET Vedung, E. 1997. Public policy and program evaluation, p. 54. Aiotut / ei-aiotut Odotetut/ei-odotetut KOHDEALUEELLA KOHDEALUEEN ULKOPUOLELLA Hyödylliset Null Haitalliset Hyödylliset Haitalliset Ensisijainen Toissijainen Ensisijainen Toissijainen Ensisijainen Toissijainen Ensisijainen Toissijainen Välitön Välillinen Välitön Välillinen Välitön Välillinen Välitön Välillinen Pysyvä Tilapäinen Pysyvä Tilapäinen Pysyvä Tilapäinen Pysyvä Tilapäinen
Sosiaalisen tilanteen merkitys sosiaalityössä ei ongelmaa ei riskiä Hyvinvoinnin edistäminen Sosiaalinen tilanne riski Ongelmien ehkäisy Henkilö ongelma Ongelmien korjaaminen Ongelmien korjaaminen 24.5.2019 Timo Toikko 14
Sosiaalityön kohteen kompleksisuus Toimiiko interventio samalla tavalla ei-riski -asiakkailla ja riski -asiakkailla, tai ei-riski + ongelma -asiakkailla ja riski + ongelma asiakkailla? Esityksen nimi / Tekijä 24.5.2019 15
Voiko intervention efekti olla heikompi kompleksisissa sosiaalisissa tilanteissa? Interventio Esityksen nimi / Tekijä 24.5.2019 16
Hyvinvointi Teoreettinen oletus A Sosiaalinen tuki Esityksen nimi / Tekijä 24.5.2019 17
Hyvinvointi Teoreettinen oletus B Sosiaalinen tuki Esityksen nimi / Tekijä 24.5.2019 18
Millaista vaikutusta tavoitellaan: - Suoraa vaikutusta, joka edistää hyvinvointia - Epäsuoraa, joka vähentää negatiivisten tekijöiden vaikutusta hyvinvointiin
0,6 0,4 0,2 0-0,2-0,4-0,6-0,8-1 PP Low PP Moderate PP High
Vaikuttavuusanalyysin tasot Tarvevaikuttavuus Vastaako palvelu asiakkaan tarpeisiin? - Tarpeet tunnettava tai analysoitava Tavoitevaikuttavuus Saavutettiinko asetetut tavoitteet? Tavoitteet määriteltävä Prosessin vaikuttavuus Mitä palvelussa tapahtui? Toimittiinko kuten oli suunniteltu? Tuotettiinko sitä mitä piti? Prosessi mallinnettava Kokonaisvaikuttavuus eli mitä saatiin aikaan Tarkoitetut vaikutukset, tarkoittamattomat vaikutukset/ennalta arvaamattomat vaikutukset Tehokkuuden arviointi eli kustannukset mukaan silloin kun halutaan osoittaa myös rahallinen hyöty (kustannusvaikuttavuus analyysit CEA)
Kustannusvaikuttavuus ja päätöksenteko Kustannukset C I Vanha vaikuttavampi ja halvempi: valitaan vanha III Vanha vaikuttavampi ja kalliimpi: tarvitaan tietoa maksuhalukkuudesta IV Uusi vaikuttavampi ja kalliimpi: tarvitaan tietoa maksuhalukkuudesta Vaikuttavuus E II Uusi vaikuttavampi ja halvempi: valitaan uusi
Oman työni vaikuttavuutta pystyy arvioimaan koe-kontrolli asetelman mukaan? Kirjaudu sivulle www.kahoot.it Tai googleta kahoot.ti Klikatkaa sisään kyselyyn GAME PIN: XXXX NICK NAME: esim. numero tai kirjain
Kiitos uef.fi