HORMAJÄRVEN MIXOX-HAPETUKSEN VUOSIRAPORTTI 2018

Samankaltaiset tiedostot
HORMAJÄRVEN MIXOX-HAPETUKSEN VUOSIRAPORTTI 2017

HORMAJÄRVEN MIXOX-HAPETUKSEN VUOSIRAPORTTI 2016

KYMIJÄRVEN MIXOX-HAPETUS VUONNA 2016

VESIJÄRVEN MIXOX-HAPETUS VUONNA 2016 VUOSIRAPORTTI

VESIJÄRVEN MIXOX-HAPETUS VUONNA 2017 VUOSIRAPORTTI

ISO HEILAMMEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu aikaisempiin vuosiin

Outamonjärven veden laatu Helmikuu 2016

Alajärven ja Takajärven vedenlaatu

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 tutkimukset ja vertailu vuosiin 2009, 2011 ja 2012

Paskolammin vedenlaatututkimus 2016

Säynäislammin vedenlaatututkimus 2016

Kaitalammin vedenlaatututkimus 2016

PUUJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 loppukesän tulokset ja vertailu vuoteen 2012

Sammatin Enäjärven veden laatu Helmikuu 2016

Talviaikainen järven hapetus Coolox menetelmällä

Hirvasjärven tilan parantaminen 2017 luonnoksen esittely

Haukiveden vesistötarkkailun tulokset talvelta 2015

Ruokjärven veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Heinijärven vedenlaatuselvitys 2014

Yara Suomi Oy, latvavesien vesistötarkkailu alkukesältä 2019

Vihdin Tuohilammen vedenlaatututkimus, heinäkuu 2016

Liite 1. Saimaa. Immalanjärvi. Vuoksi. Mellonlahti. Joutseno. Venäjä

KETTULAN JÄRVIEN TILA VUOSINA TEHTYJEN TUTKI- MUSTEN PERUSTEELLA

Kärjenlammin vedenlaatututkimus 2016

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2016 mittaukset ja vertailu vuosiin

Hapetuksen tarkoitus purkamaan pohjalle kertyneitä orgaanisen aineksen ylijäämiä

Lahnajärven, Suomusjärven ja Myllylammen vedenlaatututkimus 2016

Kuva Kuerjoen (FS40, Kuerjoki1) ja Kivivuopionojan (FS42, FS41) tarkkailupisteet.

Espoon kaupunki Pöytäkirja 56. Ympäristölautakunta Sivu 1 / 1

Vihdin Kaitlammen (Haukkamäki) vedenlaatututkimus, elokuu 2016

Vihdin Lapoon vedenlaatututkimus, elokuu 2016

Katsaus Inarijärven kuormitukseen ja vesistövaikutuksiin

Vesijärven koneellisen sekoittamisen vaikutus jäänalaiseen yhteyttävään pikoplanktoniin

Kaitalammin (Hajakka) veden laatu Elokuu 2017

Valkialammen (Saukkola) veden laatu Elokuu 2016

Kakarin vedenlaatututkimus 2016

Hollolan pienjärvien tila ja seuranta. Vesiensuojelusuunnittelija Matti Kotakorpi, Lahden ympäristöpalvelut

TAMMELAN KAUKJÄRVEN JA MUSTIALANLAMMIN HAPETUSSUUNNITELMA

KIRKNIEMEN PIKKUJÄRVEN VEDEN LAATU TALVELLA Åke Lillman Kirkniemen kartano Lohja

PERTUNMAAN JA HEINOLAN JÄRVITUTKIMUKSET VUONNA 2007

Kytäjä Usmin alueen lampien vedenlaatu

Luoteis-Tammelan vesistöjen vedenlaatuselvitys v. 2011

ISO-KAIRIN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu vuosiin 1978, 1980 ja 1992

Kaitalammin (Valkärven eteläpuoli) veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

RAUMAN MERIALUEEN TARKKAILUTUTKIMUS LOKAKUUSSA Väliraportti nro

Hormajärven hoitotoimenpiteiden vaikutukset ja arvio järven tilasta ( ) Esityksen laatinut: Anna-Stiina Heiskanen (29.7.

Sekoitushapetus Vesijärven Enonselällä - Kolmen vuoden kokemuksia

S A V O K A R J A L A N Y M P Ä R I S T Ö T U T K I M U S O Y

Heinijärven vedenlaatuselvitys 2016

KARJALOHJAN LÄNTISTEN JÄRVIEN RAVINNE- JA HAPPIPITOISUUDET ELOKUUSSA 2014

VÄÄKSYN TAAJAMAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON PURKUVESISTÖN (Päijänne) TARKKAILU 2014

Vedenlaatutilanne Imatran seutukunnassa loppukesällä 2014 Saimaan ammattiopisto, auditorio Esitelmöitsijä Saimaan Vesi- ja Ympäristötutkimus Oy:n

RENKAJÄRVEN VEDENLAATU KESÄLLÄ 2014

Osa B ARIMAAN HAPPITALOUDEN TUTKIMUKSET JA VEDENLAADUN YHTEENVETO

Jouhtenanjärven veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

TUUSULANJÄRVEN HAPETTAMINEN VUONNA 2009

Ali-Paastonjärven vedenlaatututkimus 2016

Sammatin Lihavajärven veden laatu Heinäkuu 2017

Ahmoolammin veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Sammatin Enäjärven ja siihen laskevan Suomusjärvenjoen vedenlaatututkimus

Pienojanlammen veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Lammaslammen vedenlaatu vuonna 2017

SYSMÄN JÄTEVEDENPUHDISTAMON PURKUVESISTÖN (Majutvesi) TARKKAILU 2016

VEDEN LAADUN HAVAINNOT: Sääksjärvi syv va123 (vuodet ), Piilijoki suu (vuodet ), Kauv Kyttälä-Kauv mts (vuodet )

TEERNIJÄRVEN TULOKSET JA

Näytteenottokerran tulokset

Syvälammen (Saukkola) veden laatu Heinäkuu 2017

Haukiveden yhteistarkkailu talvi 2018

Tahkolahden vedenlaadun koontiraportti

COOLOX-MENETELMÄN SOVELTUVUUDESTA PANNUJÄRVEN KUNNOSTUKSEEN

Espoon vesistötutkimus 2011

Yhteistyö onnistumisen edellytyksenä - esimerkkinä Harvanjärven kunnostus

UUDENKAUPUNGIN MERIALUEEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

Espoon kaupunki Pöytäkirja 32. Ympäristölautakunta Sivu 1 / 1

VESISTÖN JA KALASTON TARKKAILUSUUNNITELMA TÄYDENNYKSET JA TARKENNUKSET LITTOISTENJÄRVEN OSAKASKUNTIEN HOITOKUNTA ENV

SAIMAAN VESI- JA YMPÄRISTÖTUTKIMUS OY IMATRAN IMMALANJÄRVEN TARKKAILU SYKSYLLÄ 2016

Ruuhilammen veden laatu heinäkuu 2018

LOHJAN JÄRVIEN VEDENLAATUSEURANTA 2012 Kaitalampi

Jäälinjärven alueen veden laatuseuranta, tulokset vuodelta 2013

Puulan Kotalahden vedenlaadusta ja kuormituksesta

Iso Heilammen veden laatu Helmi- ja heinäkuu 2017

Vesijärven jäänalaisen lämpötilan ja happipitoisuuden muuttuminen hapetussekoituksen seurauksena

Rantamo-Seittelin kosteikon vedenlaadun seuranta

3 MALLASVEDEN PINNAN KORKEUS

Tammelan Jäni- ja Heinijärven vedenlaatuselvitys v. 2017

Viidanjärven veden laatu Heinäkuu 2017

Olli-Matti Kärnä: UPI-projektin alustavia tuloksia kesä 2013 Sisällys

Kokemuksia kemikaalikunnostuksista Lahden seudun järvillä. Ismo Malin Vesiensuojelupäällikkö Lahden ympäristöpalvelut

Lapinlahden Savonjärvi

VALKJÄRVEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu kesiin

Vihdin Haukilammen (Huhmari) vedenlaatututkimus, heinä- ja lokakuu

VÄÄKSYN TAAJAMAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON PURKUVESISTÖN (Päijänne) TARKKAILU 2015

Varsinais-Suomen vesien tila: mitä vesistä mitataan ja mitä tulokset kertovat? Raisio Janne Suomela

VÄÄKSYN TAAJAMAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON PURKUVESISTÖN (Päijänne) TARKKAILU 2015

Espoon vesistötutkimukset vuonna 2017

S A V O K A R J A L A N Y M P Ä R I S T Ö T U T K I M U S O Y

Nurmesjärven tila, kunnostus ja hoito

Pitkäjärven (Nummi-Pusula) veden laatu elokuu 2018

KIRKNIEMEN PIKKUJÄRVEN VEDEN LAATU TALVELLA Åke Lillman Kirkniemen kartano Lohja

Jäälinjärvi-seminaari klo 9.00

Transkriptio:

Hormajärvi yhdistys ry HORMAJÄRVEN MIXOX-HAPETUKSEN VUOSIRAPORTTI 1 17..19 Eeva Kauppinen Yrittäjäntie 1, 715 KUOPIO Puh. 17 79 Kotipaikka: Kuopio, Y-59- tiedustelut@vesieko.fi www.vesieko.fi

Sisällys HORMAJÄRVEN MIXOX-HAPETUKSEN VUOSIRAPORTTI 1 1 1. Johdanto 3. Hapettimien toiminta 3. Sääolot 5. Tulokset.1. Talvi 1.. Avovesikausi 1 7.3. Hormajärven rehevyys 1 5. Johtopäätökset 1 Mixox-hapetusmenetelmä 13

3 1. Johdanto Hormajärvi (5 ha) on karuhko, kirkasvetinen ja pitkäviipymäinen järvi Lohjanjärven pohjoispuolella. Järven vedenpintaa on laskettu 1,5 m 1-luvun loppupuolella (Anttila 197). Hormajärvi jakaantuu kahteen kynnysmatalikkojen erottamaan pääaltaaseen: matalampaan itäiseen altaaseen (suurin syvyys 11 m) ja syvempään läntiseen altaaseen (suurin syvyys n. m). Läntisen altaan osuus kokonaispinta-alasta on noin 75%. Valuma-alueesta (1,7 km ) noin puolet on metsää, peltojen osuuden ollessa vain 1 %. Talvella 9 valmistunut Helsinki-Turku moottoritie kulkee Hormajärven koillispuolelta. (Hormajärven huoltokirja). Hormajärven tilaa on seurattu vuosittain 197-luvun lopulta alkaen, satunnaisia mittauksia on tehty jo tätä ennen. Seurannan avulla voitiinkin jo 199 luvun alussa havaita alusveden kesäaikaisen happitilanteen heikentyminen niin, että vuoden 1991 jälkeen elokuisissa näytteenotoissa pohjanläheinen vesikerros oli lähes poikkeuksetta hapeton. Samalla alusveden fosforipitoisuudet nousivat ja järvellä havaittiin sinileväkukintoja. 199-luvun alussa perustettu Hormajärvi-yhdistys ry toteutti heti perustamisensa jälkeen toimenpiteitä, joilla järven vedenlaatu pyrittiin parantamanaan: hapetuskokeilu (199-1999), hoitokalastusta ja vesikasvillisuuden poistoa. Vuonna laadittiin ensimmäinen hoitosuunnitelma jaksolle 7-11. Tavoitteena oli vähentää ulkoista kuormitusta merkittävästi, estää uusien kuormituslähteiden synty ja vähentää sisäistä kuormitusta, sekä vähentää leväkukintoja. Järvellä toteutettiin mm. hoitokalastusta (7,, 9 ja 11, yht.,3 t, pääosa saaliista särkeä) ja ojien kautta järveen kohdistuvan kiintoaine- ja ravinnekuormituksen vähentämistä hidastusaltailla sekä vesikasvillisuuden rajallista poistoa. Osana ensimmäistä kunnostus- ja hoitosuunnitelmaa laadittiin arvio Hormajärven hapetusmahdollisuuksista (Saarijärvi ), jonka perusteella järven läntistä pääsyvännettä (havaintosyvänne Hormajärvi 15) päädyttiin hapettamaan kahdella Mixox MC 75-laitteella. Hapetushoito aloitettiin toukokuussa. Hapetinlaitteiden yhteenlaskettu pumppauskapasiteetti on noin 7 m 3 /d ja hapetusteho 5 kg päivässä. Hormajärven toinen hoitosuunnitelma kattoi vuodet 1-1: hoitokalastus (1, 13 ja 1, yht. 1, t), hapetuksen jatkaminen läntisessä syvänteessä, viemäriverkoston rakentaminen, jätevesien käsittely asetuksen mukaisesti viemäriverkoston ulkopuolisilla alueilla, rakennetaan ja kunnostetaan ojien hidastealtaita, vesikasvien niitto ja aliveden nosto pohjapadon avulla. Kunnostustoimia on sittemmin jatkettu, mm. syksyllä 1 aloitettiin Koivulan kosteikon rakentaminen. Loppuvuodesta 1 valmistui uusi kunnostus- ja hoitosuunnitelma vuosille 19-7. Tässä raportissa tarkastellaan hapetuksen vaikutuksia Hormajärven tilaan vuonna 1. Raportti perustuu ympäristöhallinnon Oiva-tietokannasta haetun Hormajärvi syvänne 15 -havaintopaikan vedenlaatutietoihin (liite ).

Mitattu virta-arvo, A Hormajärvi syvänne 15 Hormajärvi Hiidenlahti Kuva 1. Hapetinlaitteiden sijainti Hormajärvellä sekä sähkökeskuksen paikat. Maanmittauslaitos 1.. Hapettimien toiminta Hormajärven hapettimet pysäytettiin syystäyskierron ajaksi 5.9.17 ja käynnistettiin talveksi 9.1.1. Laitteet olivat toiminnassa koko kesän 1. Syksyllä laitteet pysäytettiin.1.1 ja käynnistettiin Hormajärven jäätymisen jälkeen taas talviajaksi.1.19.,5 1,5 1,5 Syystauko Syystauko Hormaj1 Hormaj Kuva. Hormajärven hapettimien toiminta vuonna 1 (virrankulutukseen perustuva seuranta).

191-1 1 11 1 13 1 15 Vuoden keskilämpötila, 191-1 1 11 1 13 1 15 1 17 1 1 17 1 Vuoden sadesumma (mm) Hki-Vantaa tammi helmi maalis huhti touko kesä heinä elo syys loka marras joulu tammi helmi maalis huhti touko kesä heinä elo syys loka marras joulu Kuukauden keskilämpötila, o C Kuukauden sademäärä, mm 5 3. Sääolot Kesä 17 oli touko-heinäkuun osalta tavanomaista viileämpi ja kesäkuun osalta sateinen. Syksy oli loka-joulukuun osalta sateinen, sekä marras- ja joulukuun osalta tavanomaista hieman lämpimämpi. Alkuvuosi 1 oli tammikuun osalta, o C keskimääräistä lämpimämpi. Helmi- ja maaliskuu olivat puolestaan,7-, o C tavanomaista kylmempiä ja vähäsateisia. Huhtikuusta lokakuuhun kuukausikeskilämpötilat olivat pitkänajan vastaaviin keskiarvoihin verrattuna tavanomaista korkeampia. Erityisen lämpimiä olivat toukokuu (+,9 o C) ja heinäkuu (+3,5 o C). Toukokuussa järviveden lämpötilat nousivatkin paikoin ajankohdan ennätyslukemiin erityisesti maan eteläosissa. Kevät, kesä ja syksy olivat heinäkuuta lukuun ottamatta kuivia, sademäärien jäädessä 7,7-3, mm (ka.-, mm) tavanomaista pienemmiksi. Vähäsateisen ja lämpimän kesän jäljiltä pohjavedet sekä jokien ja järvien pinnat ovat monin paikoin hyvin alhaalla etenkin maan länsi- ja keskiosassa. Lähde: Suomen Ilmatieteen laitoksen ilmastokatsaukset. Lämpötila- ja sadantatietoja on verrattu kauden 191-1 keskiarvoon. 5 15 1 5-5 -1-15 1 1 1 1 1 191-1 1 15 1 17 1 o C Hki-Vantaa 7 5 3 1 1 9 7 5 3 1 Kuva 3. Kuukausikeskilämpötilat ja kk-sademäärät (Hki-Vantaa) 1-1, sekä vuosien 1-1 keskilämpötilat ja sademäärät.

1.1.1 1..1 1.3.1 1..1 1.5.1 1..1 1.7.1 1..1 1.9.1 1.1.1 Nitriitti-nitraattityppi, µg/l 1.1.1 1..1 1.3.1 1..1 1.5.1 1..1 1.7.1 1..1 1.9.1 1.1.1 1.1.1 1..1 1.3.1 1..1 1.5.1 1..1 1.7.1 1..1 1.9.1 1.1.1 Fosfaattifosfori, µg/l Ammoniumtyppi, µg/l 1.1.1 1..1 1.3.1 1..1 1.5.1 1..1 1.7.1 1..1 1.9.1 1.1.1 1.1.1 1..1 1.3.1 1..1 1.5.1 1..1 1.7.1 1..1 1.9.1 1.1.1 Kokonaisfosfori, µg/l Kokonaistyppi, µg/l 1.1.1 1..1 1.3.1 1..1 1.5.1 1..1 1.7.1 1..1 1.9.1 1.1.1 1.1.1 1..1 1.3.1 1..1 1.5.1 1..1 1.7.1 1..1 1.9.1 1.1.1 Lämpötila o C Happi, mg/l. Tulokset Vuonna 1 Hormajärven hapetussyvänteen havaintopaikalta (Hormajärvi syvänne 15, kokonaissyvyys m) haettiin vesinäytteet 9.3.,.7., 3.9. ja 3.1.1. Näytteenotosta vastasi Eurofins Environment Testing Finland Oy. 1 1 1 1 1 5 3 1 1m 1 1 1 5m 1m 15 m 5 1m 3 1 m 1 p-1m (1-19 m) 1m 5m 1 m 15 m p-1m (1-19 ) 1m 1 m p-1m (1-19) 5 3 1 1m5 1 3 m p-1m (1-19 1 m) 1m 1 m p-1m (1-19) 1 1 1 1m 1 m p-1m (1-19) Kuva. Hormajärven pääsyvänteen (Hormajärvi syvänne 15) vedenlaatu vuonna 1..1. Talvi 1 Lopputalven havaintokerralla (9.3.1) Hormajärvi oli jäässä ja havaintosyvänne Hormajärvi 15 oli kerrostunut lämpötilan suhteen (kuva ). Päällysveden lämpötila oli 1 o C ja pohjanläheisen veden o C. Happitilanne oli erinomainen pinnasta pohjaan (9,3-

7 1,3 mg/l). Happitilanne oli yhtä hyvä kuin vuotta aiemmin vastaavaan aikaan, vaikka tuolloin vesimassa olikin tasalämpöistä. Vesirungon kokonaisfosforipitoisuus (suodattamaton) oli 1-1 µg/l, pitoisuuden ollessa korkein 1 m havaintosyvyydellä. Fosforista huomattava osa (-7 %, ka. 55 %) oli fosfaattifosforina (suodattamaton). Kokonaistyppeä vedessä oli 37- µg/l, josta noin kolmannes oli nitriitti-nitraattityppeä... Avovesikausi 1 Heinäkuun alun havaintokerralla (.7.1) Hormajärven syvännehavaintopaikka 15 oli lämpötilakerrosteinen (kuva ). Syvyyksillä 1-5 m veden lämpötila oli 1,7-17,3 o C ja alusvedessä (>5 m),-9, o C. Happitilanne oli hyvä, sillä pohjan lähellä oli happea 7,5 mg/l. Happitilanne vastasi vuoden 17 tasoa. Hyvästä happitilanteesta huolimatta alusveden kokonaisfosforipitoisuudet olivat koholla päällysveteen verrattuna (1m 1µg/l, alusvesi 1- µg/l). Kokonaistyppeä vedessä oli vähän, päällysvedessä µg/l ja alusvedessä 3-3 µg/l. Päällysveden kokonaisravinnesuhde heinäkuun alussa oli, fosforin ollessa perustuotantoa säätelevä minimiravinne. Heinäkuun alussa päällysvesikerroksen (- m) perustuotannon määrää kuvaava klorofylli-a:n pitoisuus oli karujen järvien tasoa, 1,7 µg/l. Pitoisuus oli samaa tasoa kuin heinäkuun alussa 17 (1,5 µg/l). Syyskuun alun havaintokerralla (.9.1) Hormajärvi oli vielä tiukasti kerrostunut. Alusveden lämpötila oli noussut hapetuspumppauksesta johtuen. 15 metrin syvyydellä veden lämpötila oli 1,5 o C ja päällysveden 19, o C. Pohjanläheisen veden (19, m) lämpötilatulos puuttui. Alusveden happitilanne oli heikentynyt kesän aikana. Pohjan lähellä oli kuitenkin happea jopa, mg/l, kun taas 1-15 m syvyydellä selvästi vähemmän,,3 mg/l. Syyskuun alun havaintokerralla päällysveden kokonaisfosforipitoisuus oli 1 µg/l, samaa tasoa kuin vuotta aiemmin vastaavaan aikaan (17: 1m 1 µg/l), edustaen rehevyysluokituksen mukaan lievästi rehevien vesistöjen tasoa. Pohjanläheisen veden fosforipitoisuus oli noussut, ollen nyt kaksinkertainen heinäkuun alussa vallinneeseen tasoon verrattuna (7 µg/l) ja lähes kolminkertainen päällysveteen verrattuna. Happitilanne oli ilmeisesti ollut pohjan lähellä välillä heikompi, aiheuttaen fosforin vapautumista. Kokonaistypen osalta pitoisuuksissa ei ollut juuri havaittavissa muutosta heinäkuuhun verrattuna (33-37 µg/l). Kokonaisravinnesuhde oli nyt, fosforin ollessa edelleen minimiravinne. Havaintohetkellä päällysveden klorofylli-a pitoisuus oli 3,3 µg/l, vastaten lievästi rehevien vesistöjen tasoa. Pitoisuus oli hieman pienempi kuin syyskuun alussa 17 (, µg/l). Lokakuun havaintokerralla (3.1.1) Hormajärvi oli tasalämpöinen (1,1 o C) ja lähes täyskierrossa. Happitilanne hyvä (7,-,3 mg/l). Pohjan lähellä oli happea,1 mg/l. Päällysveden kokonaisfosforipitoisuus oli noussut µg/l syyskuun alun tasosta,

Kok. N µg/l Kok. P µg/l O mg/l Lämpötila o C ollen 1 µg/l. Pohjanläheisen veden pitoisuus oli edelleen lähes kaksinkertainen päällysveteen verrattuna (p-1m 35 µg/l). Kokonaistyppeä vedessä oli 3-3 µg/l. Kokonaisravinnesuhde oli nyt noin 17, jolloin sekä typpeä että fosforia voidaan pitää minimiravinteena, lisäten sinileväkukintariskiä. Havaintohetkellä perustuotannon määrää kuvaava klorofylli-a -pitoisuus oli, µg/l. Pitkällä aikajänteellä tarkasteltuna Hormajärvellä toukokuussa aloitetun hapetushoidon jälkeen pohjanläheisen veden happitilanne on ollut aiempaa parempi niin lopputalvella kuin loppukesälläkin, vähentäen pohjalta vapautuvien ravinteiden määrää (kokonaisfosfori, kokonaistyppi, ammoniumtyppi) (kuvat 5, ja 7).,5 3,5 3,5 1,5 1,5 Lämpötila 1m Lämpötila 1 m Lämpötila p-1 m 1 1 1 1 Happi, liuk 1m Happi, liuk. 1 m Happi, liuk. p-1 m 7 5 3 1 Kok.P 1m Kok.P 1m Kok.P p-1 7 5 3 1 Kok.N 1m Kok.N1m Kok.N p-1m Kuva 5. Hormajärven pääsyvänteen (Hormajärvi syvänne 15) lopputalviaikainen vedenlaatu 199 alk.. Sininen katkoviiva kuvaa hapetuksen aloitusta toukokuussa. Maaliskuussa 15 ei otettu vesinäytteitä.

1..9 1..9 1..9 1..9 1..9 1.. 1.. 1.. 1.. 1.. 1..1 1..1 1..1 1..1 1..1 Kok.N µg/l 1..9 1..9 1..9 1..9 1..9 1.. 1.. 1.. 1.. 1.. 1..1 1..1 1..1 1..1 1..1 Kok.P µg/l 1..9 1..9 1..9 1..9 1..9 1.. 1.. 1.. 1.. 1.. 1..1 1..1 1..1 1..1 1..1 Kok.P µg/l 1..9 1..9 1..9 1..9 1..9 1.. 1.. 1.. 1.. 1.. 1..1 1..1 1..1 1..1 1..1 Happi mg/l 1..9 1..9 1..9 1..9 1..9 1.. 1.. 1.. 1.. 1.. 1..1 1..1 1..1 1..1 1..1 Lämpötila o C 9 5 15 1 5 Lämpötila 1m Lämpötila 1m Lämpötila p-1 1 1 Happi, liuk 1m Happi, liuk. 1m Happi, liuk. p-1 m 5 3 1 Kok.P 1m Kok.P 1m Kok.P p-1 1 Kok.P 1m Kok.P 1m Kok.P p-1 1 1 1 Kok.N 1m Kok.N 1m Kok.N p-1m Kuva. Hormajärven pääsyvänteen (Hormajärvi syvänne 15) loppukesän aikaiset (elokuu/syyskuun alku) lämpötilat sekä happi-, kokonaisfosfori- ja kokonaistyppipitoisuudet vuosina 199 alk.. Sininen katkoviiva kuvaa hapetuksen aloitusta toukokuussa. Huom! Kokonaisfosforia (Kok.P) esittävät kuvat kuvaavat samaa asiaa, mutta kuvien pitoisuusakselin asteikko on eri.

1975 1977 1979 191 193 195 197 199 1991 1993 1995 1997 1999 1 3 5 7 9 11 13 15 17 O mg/l 1 1 11 1 9 7 5 3 1 Lopputalvi Loppukesä Kuva 7. Happipitoisuus pohjan lähellä ja 1 metrin syvyydellä lopputalvella ja loppukesällä 197 alk. Hapetus aloitettiin toukokuussa (sininen katkoviiva). Kevättalvella 15 ei otettu vesinäytteitä..3. Hormajärven rehevyys Päällysveden avovesikauden aikaisten kokonaisfosforin keskipitoisuuksien perusteella tarkasteltuna Hormajärven tila oli heikkenevä 19-7. Hapetuksen aloittamisen jälkeen () heikkenemiskehitys pysähtyi ja keskipitoisuudet jäivät vallinneelle tasolle. Perustuottajien määrää kuvaavan klorofylli-a:n keskipitoisuuksien perusteella tarkasteltuna Hormajärvi oli hieman rehevämpi 197-199 (1,7-, µg/l, ka., µg/l) kuin 1995-7 (1,-5, µg/l, ka. 3, µg/l). Hapetuksen aloittamisen jälkeen klorofylli-a:n keskipitoisuudet ovat olleet 1,9-5,5 g/l (ka. 3, µg/l), eli samaa tasoa kuin 1995-7. Hormajärven tila vaikuttaa varsin vakaalta hydrologialtaan ja lämpötilaolosuhteiltaan vaihtelevista kesistä huolimatta. Vakautta ilmentää myös kokonaisfosfori-klorofyllisuhde, jonka mukaan kalaston merkitys Hormajärven sinileväkukintariskiä ajatellen vaikuttaisi varsin pieneltä.

197 1979 19 195 19 1991 199 1997 3 9 1 15 1 CHL-a µg l-1 1973 1975 1977 1979 191 193 195 197 199 1991 1993 1995 1997 1999 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 Klorofylli-a, µg/l 19 191 19 193 19 195 19 197 19 199 197 1971 197 1973 197 1975 197 1977 197 1979 19 191 19 193 19 195 19 197 19 199 199 1991 199 1993 199 1995 199 1997 199 1999 1 3 5 7 9 1 11 1 13 1 15 1 17 1 11 1m Kok.P µg/l, avovesikauden keskipitoisuus (touko-lokakuu) 193-7 -1 9-1 1-1 1 1 1 1 1 Lin. (193-7) Lin. (-1) Lin. (9-1) Lin. (1-1) Klorofylli-a keskipitoisuus (touko-lokakuu) 9 7 5 3 1 197-7 -1 Lin. (197-7) Lin. (-1) 1 9 7 5 3 1 Vesikirput pieniä 191 Hormajärvi 15 199 199 197 5 197 1 3 Kok.P µg l-1 Vesikirput suuria Hormajärvi CHL yläraja CHL alaraja 1 17 1 15 1 13 1 11 1,,7,,5,,3,,1 Hormajärvi 15 Chl-a/Kok.P-suhde Lin. (Chl-a/Kok.P-suhde) >, sinileväkukintariski kasvaa <, sinileväkukintariski pienenee Kuva. Hormajärven avovesikauden aikaiset päällysveden kokonaisfosforin ja klorofyllin keskipitoisuudet. Alimmissa kuvissa on kuvattu kalaston vaikutusta rehevyyteen ja sinileväkukintariskiä Kok.P-Chl-a-suhteen avulla.

1 5. Johtopäätökset Hormajärven syvännealueiden happitilanne heikkeni hiljalleen 197-luvulla alkaneen tarkkailun aikana. Vuoden 199 tienoilla hapettomat jaksot muuttuivat toistuviksi ja hapettomuuden seurauksena alusveden kokonaisfosforipitoisuudet kohosivat jopa 1 -kertaisiksi päällysveteen verrattuna. Järven tila oli kuitenkin päällisin puolin edelleen hyvä, sillä kokonaisfosforipitoisuuden perusteella luokitus oli lievästi rehevä ja klorofylli-a -pitoisuuden perusteella hyvä. Alusveden hapettaminen aloitettiin kuitenkin ennakoivasti toukokuussa. Käytössä olevien kahden Mixox MC 75 -hapetinlaitteen teho vaikuttaa riittävältä, vaikkakin kesällä teho on niukempi. Hapetushoito on parantanut Hormajärven pääsyvänteen alusveden talvi- ja kesäaikaista tilaa: happitilanne on kohentunut ja sedimentistä vapautuvien ravinteiden määrä vähentynyt. Ravinteita vapautuu kuitenkin edelleen, pohjanläheisen veden fosforipitoisuuden kohotessa loppukesäisin -3-kertaiseksi päällysveteen verrattuna. Lisäksi alusvedessä on merkittäviä määriä liukoista fosforia. Järven rehevyystason vaihtelu on kuitenkin tasaantunut ja vaikuttaa vakaalta. Pysyvämmät vaikutukset saadaan aikaan pidemmän hapetushoitojakson avulla, edellyttäen myös muiden hoitotoimien onnistumista, mm. ulkoisen kuormituksen vähentämistä. Koska Hormajärven tila vaikuttaa vakaalta, voidaan kunnostustoimien vähentämistä testata mm. koeluonteisen hapetuskatkoksen avulla, tarkkaillen samalla vedenlaadussa tapahtuvia muutoksia. Kuopiossa 17..19 Erkki Saarijärvi Toimitusjohtaja, limnologi Lähteet: Anttila, V. 197. Järvenlaskuyhtiöt Suomessa. Kansatieteellinen Arkisto 19.P.3. German summary: Die Seesenkungsgenossenschaften in Finnland. Suomen muinaismuistoyhdistys. Hormajärven huoltokirja. http://www.hormajarvi.fi/kunnostus.html. Ladattu 19..15. Kauppinen, E. 7: Lohjan Hormajärven sisäisen kuormituksen vähentäminen eri kunnostusvaihtoehdot. Vesi-Eko Oy. 1 s. Saarijärvi, E. : Hormajärven happitilanne ja sen parantaminen. Vesi-Eko Oy. 5 s. Valjus, J. 3: Hormajärven kuormitusselvitys. Lohjan ympäristönsuojelulautakunta Valjus, J. 5: Hormajärven tila, kehitys ja kunnostus. Hormajärvi yhdistys ry.

13 LIITE 1. Mixox-hapetusmenetelmä Hapettamisen tarkoituksena on ylläpitää pohjanläheisen veden happipitoisuutta tarpeeksi korkeana, jotta hapettomuudesta johtuvan ns. sisäisen kuormituksen seurauksena sedimentistä veteen vapautuvien ravinteiden määrä vähenisi. Pohjan pysyessä hapellisena, viihtyvät siellä myös järven kannalta tärkeät pohjaeläimet, jotka pohjaa pöyhiessään kuljettavat happea syvemmälle sedimenttiin, parantaen siten edelleen pohjan tilaa. Hapetuksen avulla pyritään myös elvyttämään pohjan aerobista (hapellinen) hajotustoimintaa, ja sitä kautta estämään anaerobisissa prosesseissa syntyvien haitallisten aineiden syntymistä (rikkivety, metaani, ammonium). Sedimentin metaanin tuotannon vähentyessä kaasukuplien aiheuttama sedimentin resuspensio vähenee, vähentäen samalla sedimentistä veteen vapautuvien ravinteiden määrää. Järvissä alusveden ja päällysveden lämpötilaerot aiheuttavat kesällä ja talvella voimakkaan tiheyseron vesikerrosten välille, estäen siten hapen luonnollisen siirtymisen pinnalta pohjalle. Mixox-hapetusmenetelmä perustuu hapekkaan ja kevyemmän päällysveden pumppaamiseen pohjan lähelle (kuva ) kerrosteisuuskausien aikana. Syksyllä ja keväällä, kun järven vesi on tasalämpöistä ja tuulet pääsevät sekoittamaan sitä, Mixox-hapetuspumppu voi olla pysähdyksissä. Pohjalle pumpattavaan päällysveteen ei lisätä ilmaa tai happea kuten ilmastimissa, joten laitteen energiantarve on pienempi (Mixox MC 75 11,3 kgo /kwh (päällysveden happipitoisuuden ollessa,5 mg/l), ilmastin yleensä 1 kg/1 kwh). Menetelmän luonteesta johtuen Mixox-hapetus ei sovellu talviaikaiseen käyttöön sellaisissa järvissä, joista happi saattaa loppua kokonaan ennen kevättä. Kun hapekasta päällysvettä johdetaan vähähappiseen tai hapettomaan alusveteen, happea siirtyy virtauksen ja päällysveden happipitoisuuden tulon mukainen määrä. Alusveteen pumpattu päällysvesi sekoittuu tiheyserojen vuoksi tehokkaasti (kuva). Kevyemmän ja raskaamman veden seos nousee väliveteen ja kääntyy horisontaalisesti aiheuttaen alusveden kiertovirtauksen. Lopputuloksen alusveden tilavuus kasvaa ja sen lämpötila laskee talvella ja nousee kesällä. Kuva. Mixox-hapetusmenetelmä.

pvm Hormajärvi syvänne 15, ID nro 119 Kok. syv m Näytesyv, m Näkösyv m Lämpötila C Hapen kyll.% Happi, liuk mg/l NH-N,ei suod µg/l Kem. hapen kulutus mg/l Alkaliniteetti mmol/l Levärunsaus /3 9.3.1,-, 1,3 3, Klorof.- a µg/l PO-P, ei suod µg/l PO-P, suodatus polykarb., µm µg/l Kok.P, ei suod µg/l Kok.N, ei suod µg/l Nitriittinitraatti N, ei suod µg/l 9.3.1 1 3 1 7 1,3,,5,5,3 1 1 7, 1,3 9 15 9.3.1 5 1, 7 1, 9.3.1 1 1, 7 9,3 3,,3 1 1 39 13 7,5 13 1,7,5 1 9.3.1 15 1,9 9,5 9.3.1 19 7 9,3 3,,3 11 11 1 37 13 7, 1,5 1.7.1,-, 1,7.7.1 1, 17,3 97 9,3 5 3,7,3, 3 1 15 7, 1, 9 1.7.1 5 1,7 9 9,1.7.1 1 9, 75, 19 3,7,,9 1 3 7,1 5 1,,1 1.7.1 15, 75,.7.1 19,3 1,3, 7,5 3,, 1 1 3 35 7 1 1,, 1 3.9.1,-, 3,3 3.9.1 1, 19, 1 9,3 3,,5 1,3 1 1 33 7,7,,5 7 1, 3.9.1 5 1,5 3, 3.9.1 1 17, 5,3 3,7,5 11 3 37 5 7 95 1,,5 1 3.9.1 15 1,5 3,3 3.9.1, 19,, 11 3,7, 19 13 7 3 5 7 95,,7 1 3.1.1,-, 1,1, 3.1.1 1 3,1 1,1 77,3 3,9,3 5,, 1 3 19 7,3 1,,3 3.1.1 5 1,1 7 7, 3.1.1 1 1,1 75 5 3,,3, 19 31 1 7, 1,7,3 7 3.1.1 15 1,1 73 7, 3.1.1 19,7 1,7 1,1 75,1 3,9, 9,, 35 3 7, 5,,3 1 ph Rauta, hajotus µg/l Sameus FNU Sähk joht. ms/m Väriluku mg/l Pt Kiintoaine, hieno, suod. polykarb., µm mg/l