Suomalaisten työkuukaudet, tänään ja huomenna. Selvitys Toimi-hankkeelle Jussi Pyykkönen

Samankaltaiset tiedostot
TYÖLLISYYSTAVOITTEET RAKENTEELLISEN TYÖTTÖMYYDEN JA VÄESTÖENNUSTEIDEN VALOSSA

Eläkkeellesiirtymisikä vuonna Jari Kannisto

Lyhyen aikavälin työmarkkinaennuste Erno Mähönen ja Liisa Larja

Työmarkkinoilta kadonneet

Eläkkeellesiirtymisikä työeläkejärjestelmässä vuonna 2018

Eläkkeellesiirtymisikä vuonna Jari Kannisto

Toimintaympäristön tila Espoossa Väestöennusteet. Konserniesikunta, Strategiayksikkö Kaupunkitutkimus TA Oy, Seppo Laakso 24.4.

Julkisen talouden näkymät Eläketurva. Finanssineuvos Tuulia Hakola-Uusitalo Työeläkepäivät, Eläketurvakeskus

Lakisääteiset eläkkeet pitkän aikavälin laskelmat 2016: Herkkyyslaskelmia syntyvyydestä ja eläkealkavuuksista

Tiedolla tulevaisuuteen Tilastoja Suomesta

Suomalaisen työpolitiikan linja

Nuoren tukeminen on poikiva sijoitus

MUUTAMA HUOMIO LASKELMISTA TUOREIN TRENDILASKELMA POVAA MAAKUNTAAN AIEMPAA HITAAM- PAA VÄESTÖNKASVUA

Muuttuva väestörakenne ja tulevaisuuden kuluttajaryhmät. Jarmo Partanen

LAUKAAN TILASTOKATSAUS VÄESTÖ

Pellervon Päivä Talousennusteet mitä yritysjohto voi niistä oppia. Raija Volk Pellervon taloudellinen tutkimuslaitos PTT

Työllisyystilanne ja sen muutokset Kainuussa

PERUSTOIMEENTULOTUEN ETUUSMENOT LASKIVAT VUONNA 2018

Miksi pidempiä työuria?

Nuorisotyöttömyydestä ja nuorista työelämän ulkopuolella. Pekka Myrskylä Tilastokeskuksen ent. kehittämispäällikkö

Nousevatko kunta-alan eläkemaksut pilviin? Pitkän aikavälin eläkelaskelman 2019 kertomaa. Heikki Tikanmäki Tampere

Eläkkeet ja kansantalous. Keva-päivä Seppo Honkapohja Suomen Pankki*

ASUMISTUKIMENOT UUTEEN ENNÄTYKSEEN VUONNA 2018

Köyhyyden notkelmat. Pieksämäki Pekka Myrskylä

TYÖLLISYYS JA TYÖTTÖMYYS HELSINGISSÄ 1. VUOSINELJÄNNEKSELLÄ 2014

Työllisyys ja julkinen talous Martti Hetemäki

Työttömyyskatsaus Heinäkuu 2019

Työllisyystavoitteet eivät ole realistisia ilman maahanmuuton tuntuvaa lisäämistä

Riittääkö työlle tekijöitä 2030 Onko työtä ylipäätään! Kuntamarkkinat

Pitkän aikavälin sosiaalimenolaskelmat ja kestävyysvaje. Juho Kostiainen, VM

Muuttuva väestörakenne ja tulevaisuuden kuluttajaryhmät. Jarmo Partanen

Yleistä tietoa Pohjois-Pohjanmaan maakunnasta. Pohjois-Pohjanmaan sosiaali- ja terveydenhuolto osana tulevaisuuden maakuntaa -hanke (PoPSTer)

TILASTOKATSAUS 4:2017

Näkökulmia Helsingin seudun ja Espoon työmarkkinoihin ja talousnäkymiin

Kokkolan seudun koko kuva

Väestön ja eläkemenojen kehitys ilman suuria ikäluokkia

Liite 1. Suomen kilpailukyky. Lauri Lyly Talousneuvosto

Kuopion väestö kansalaisuuden ja kielen mukaan 2015

Iäkkäämpien työttömyyden alentaminen kahden uudistuksen vaikutuksista Martti Hetemäki

Maakuntien suhdannekehitys Kuviot

TILASTOKATSAUS 5:2018

YHDISTYMISSELVITYS TUUSNIEMI KUOPIO TOIMINTAYMPÄRISTÖ

Tilastotiedote 2007:1

Tallella ikä eletty Ikääntyminen tilastoissa

Eläkkeiden rahoitus työeläkejärjestelmän kestävyys. Mauri Kotamäki / johtava ekonomisti

Uudet eläkkeensaajat Helsingissä 2010

TYÖIKÄISET ÅBOLAND TURUNMAAN SEUTUKUNTA

Toimintaympäristön tila Espoossa 2019 Väestö, väestönmuutokset, perheet ja asuntokunnat

Eläkekysymysten asiantuntijaryhmä Info Jukka Pekkarinen

Työmarkkinoilla on tilaa kaikille!

Turvapaikanhakijoista aiheutuvien kustannusten vaikutukset kehyskaudella/kestävyysvajeeseen. Valtiovarainvaliokunta

Tulottomat kotitaloudet

TILASTOKATSAUS 7:2018

Neljän suurimman kaupunkiseudun ja maakunnan työttömyys, työllisyys ja kasvu

Yritykset, työpaikat, työttömyys

Väestöennusteet ja asuntotuotantoennuste

t i l a s t o j a HELSINGIN TYÖTTÖMYYS JA PITKÄAIKAISTYÖTTÖMYYS ALUEITTAIN

SUOMEN PANKIN AJANKOHTAISIA ARTIKKELEITA TALOUDESTA

Yrittäjät. Konsultit 2HPO HPO.FI

uhka vai mahdollisuus?

Kuopion muuttoliike 2015 Tilastotiedote 8 /2016

Aktiivinen ikääntyminen ikäystävällisellä Kallion alueella suunnitelma vuosille

Työllisyysaste Työlliset/Työikäinen väestö (15-64 v)

Sosiaali- ja terveysmenojen ennakoitu kehitys Suomessa

infomateriaaliksi S. 1 (5)

Lakisääteisiä eläkkeitä koskeva tilastollinen selvitys

TYÖLLISYYS JA TYÖTTÖMYYS HELSINGISSÄ 3. VUOSINELJÄNNEKSELLÄ 2013

Työllisten työttömyysriski alittaa väestön keskimääräisen tason

Virolahti. VÄKILUKU 11/ VÄESTÖNLISÄYS (%) -4,8 % VÄESTÖENNUSTE (%) -6,3 %

Muuttuva väestörakenne ja tulevaisuuden kuluttajaryhmät. Jarmo Partanen

Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2012

DEMOGRAFINEN ELI VÄESTÖLLINEN HUOLTOSUHDE

Väestöennusteen vaikutukset alueelliseen kehitykseen

Talouspolitiikka ja tilastot

Sosiaaliturvajärjestelmän keskeisimmät etuudet 2017 Maksetut etuudet ja niiden saajat etuusryhmittäin

Työllisyysaste Pohjoismaissa

Muuttuva väestörakenne ja tulevaisuuden kuluttajaryhmät. Jarmo Partanen

Onko eläkeköyhyys faktaa vai fiktiota? - Eläkkeiden tasot ja ostovoiman kehitys Juha Rantala Ekonomisti Eläketurvakeskus

Eläkkeet ja eläkeläisten toimeentulo Työeläkepäivä Mikko Kautto, Tutkimusosasto

Sosiaali- ja terveyspalvelujen henkilöstön kansainvälinen liikkuvuus 2009

TILASTOKATSAUS 3:2019

TYÖLLISYYS JA TYÖTTÖMYYS HELSINGISSÄ 1. VUOSINELJÄNNEKSELLÄ 2012

Muuttuva väestörakenne ja tulevaisuuden kuluttajaryhmät. Jarmo Partanen

Taloudellinen katsaus

Eläkkeet ja köyhyys. Pertti Honkanen Kela, tutkimusosasto

Rakenneuudistukset tarkastelussa Heikki Koskenkylä Valtiot. tri, konsultti

SUOMEN PANKIN AJANKOHTAISIA ARTIKKELEITA TALOUDESTA

Mitä voi tulevaisuudelta odottaa, kun väestö vanhenee? Jukka Pekkarinen Ylijohtaja Valtiovarainministeriö

Apteekkien kokonaistaloudellinen tilanne

Osaamistarpeiden muutos koulutuksen haasteena Kommentti työn, tuottavuuden ja kilpailukyvyn näkökulmasta

Henkilövalmisaineistomoduulit: tulotiedot, kokonaisaineisto

Pohjois-Savon väestöennuste

Osaamistarpeiden muutos koulutuksen haasteena Kommentti työn, tuottavuuden ja kilpailukyvyn näkökulmasta

Vuoden 2016 talousarvio ja julkisen talouden suunnitelma: vaikutus eri väestöryhmien toimeentuloon. Pertti Honkanen Kela, tutkimusosasto

Asukkaiden palvelutarpeiden ennakointi ja kuntatalouden trendi. Raahen seudun selvitysalue Tuomas Jalava

Asukkaiden palvelutarpeiden ennakointi ja kuntatalouden trendi. Pyhäjoki Tuomas Jalava

Väestö, väestönmuutokset, perheet ja asuntokunnat

Asukkaiden palvelutarpeiden ennakointi ja kuntatalouden trendi. Siikajoki Tuomas Jalava

Työttömyyskatsaus Toukokuu 2019

Yksityishenkilöiden tulot ja verot 2010

Transkriptio:

Suomalaisten työkuukaudet, tänään ja huomenna Selvitys Toimi-hankkeelle 25.2.2019 Jussi Pyykkönen

Johdanto VNK:n Toimi-hankkeen toteuttama Sosiaaliturva 2030 uudistustyön on määrä antaa päätöksentekijöille kokonaisvaltaisen kuva sosiaali- ja perusturvan uudistustarpeista ja vaihtoehdoista. Työssä haetaan suunta tulevaisuuden sosiaaliturvan ratkaisuille ja tähtäimessä ovat seuraavilla hallituskausilla tehtävät päätökset. Väestöllisillä muutoksilla on ratkaiseva merkitys sosiaali- ja perusturvan tulevaisuuden muotoutumiseen. Ikääntyvän väestön hoivamenot kasvavat samalla kuin taloutta pyörittävien työllisten määrä uhkaa vähentyä. Työllisyyden kehittyminen on monen tekijän summa, mutta lopulta merkittävin tekijä on työvoiman tarjonta. Ilman työikäistä väestöä ei voi olla työllisyyttä. Suomen väestön määrä on kasvanut viimeisen 30 vuoden aikana yli puolella miljoonalla, mutta työllisten määrä on nyt käytännössä samalla tasolla kuin 30 vuotta sitten. Suomen tilanne on erityisen haastava. Esimerkiksi Ruotsissa 18 64-vuotiaiden määrän ennakoidaan kasvavan seuraavan vuosikymmenen puoliväliin mennessä 350 000 henkilöllä. Ruotsissa työllisten määrä voi siis kasvaa, vaikka työllisyysaste heikentyisi esim. seuraavan taantuman myötä. Suomessa näin ei tapahdu. Tässä selvityksessä kuvataan miten tulevien vuosien oletetut väestölliset muutokset uhkaavat muuttaa tehtyjen työkuukausien määrää ja samalla hyvinvointiyhteiskunnan perustaa. Suomen julkisen talouden kestävyys kulminoituu siihen, että työkuukausia tehdään riittävästi suhteessa hyvinvointiyhteiskunnan palvelulupaukseen. Jos haluamme säilyttää nykyiset etuudet ja palvelut, on työn määrän ennakoitu lasku pysäytettävä tai vähintään hidastettava. Selvityksessä kuvataan miten työllisyys on kehittynyt työkuukausien näkökulmasta. Työkuukausien tarkastelu antaa tarkan kuvan siitä kuinka paljon työtä tehdään eri ikäryhmissä ja kokonaisuutena. Selvityksessä kuvataan erilaisia skenaarioita tulevaisuuden työllisyyden parantamiselle. Nämä skenaariot antavat eväitä päätöksentekijöille kokonaisvaltaisen sosiaali- ja perusturvan uudistamiseen riittävän kunnianhimoisella tasolla. Jussi Pyykkönen, Helmikuu 2019 2

Aineisto Selvityksen väestötiedot perustuvat vuosien 2018-2070 osalta Tilastokeskuksen vuoden 2018 väestöennusteeseen ja vuosien 1997-2017 osalta väestörakennetilastoon. Selvityksen työllisyyttä koskeva aineisto perustuu Tilastokeskuksen työssäkäyntitilastoon, josta on tätä selvitystä varteen koottu tietoja vuosilta 1997-2016. Aineisto perustuu pääasialliseen toimintaan, työllisyyskuukausiin, työttömyyskuukausiin, työtuloihin sekä saatuihin tulonsiirtoihin. Työssäkäyntitilasto on vuositilasto, joka tuottaa alueittaista tietoa väestön taloudellisesta toiminnasta ja työssäkäynnistä. Tilaston henkilöperusjoukon muodostaa maassa vuoden viimeisenä päivänä vakinaisesti asuva väestö (n = 5,5 miljoonaa) Tiedot perustuvat pääasiassa hallinnollisiin rekistereihin ja tilastollisiin aineistoihin, kuten väestötietojärjestelmä (Väestörekisterikeskus), verotuksen eri aineistot, yksityisen sektorin erilaiset työ- ja palvelussuhderekisterit, valtion ja kuntien palvelussuhderekisterit, työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) työnhakijarekisteri, Kelan ja Eläketurvakeskuksen eläkerekisterit ja opiskelijarekisterit Tiedot työssäolokuukausista perustuvat keskeisiltä osin vero- ja eläkerekistereihin. Aineisto mahdollistaa yleisesti hyödynnettyjä indikaattoreita tarkemman kuvan siitä, miten pitkän aikavälin väestö-/työllisyysmuutokset vaikuttavat julkisen talouden kestävyyteen (eläkevakuutettujen / veronalaiset työkuukaudet) Työssäolokuukausilla tarkoitetaan henkilön yhteenlaskettua työkuukausien määrää vuoden aikana. Vuodesta 2005 lähtien tieto laskettu työpäivien lukumäärästä. 1-14 päivää=0 kk, 15-44 päivää=1kk, 45-74 päivää=2 kk, 75-104 päivää=3 kk, 10-135 päivää=4 kk, 136-165 päivää=5 kk,166-196 päivää=6 kk, 197-226 päivää=7 kk, 227-256 päivää=8 kk, 257-287 päivää=9 kk, 288-317 päivää=10 kk, 318-348 päivää=11 kk, 349-365(366) päivää=12 kk Vuosien osalta 1997-2004: laskentatapa oli erilainen. Kukin kalenterikuukausi laskettiin erikseen. Jos kalenterikuukautena vähintään 16 työpäivää, on koko kuukausi laskettu täydeksi työkuukaudeksi. Jussi Pyykkönen, Helmikuu 2019 3

Työikäisen väestön määrä laskenut jo 10 vuotta Suomessa ei ole tunnetun väestöhistorian aikana ollut tilannetta, jossa työikäinen väestö vähenisi trendinomaisesti samalla kun muun väestön määrä kasvaa. Historiallinen käänne tapahtui vuonna 2009. Työikäinen väestö (15-64v) kasvoi ajalla 1997-2009 yhteensä noin 120 000 hengellä. Vuonna 2019 Suomessa on n. 120 000 työikäistä (15-64 v) vähemmän kuin kymmenen vuotta aiemmin. Nykyisen työllisyysasteen (72 %) näkökulmasta Suomi on menettänyt 86 400 työllistä vuoden 2009 jälkeen. 0-20 000-40 000-60 000-80 000-100 000-120 000-140 000 Kuvio 1. 15-64v väestö (2009=0). Lähde: Tilastokeskus Jussi Pyykkönen, Helmikuu 2019 4

1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015 2018 2021 2024 2027 2030 2033 2036 2039 2042 2045 2048 2051 2054 2057 2060 2063 2066 2069 Työikäisen väestön määrä jatkaa laskuaan Tuoreimman (2018) Tilastokeskuksen väestöennusteen mukaan työikäisen väestön (15-64) määrä vähenee vuodesta 2019 vuoteen 2030 n. 40 000 hengellä ja vuoteen 2050 mennessä n. 190 000 hengellä. Vuoteen 2070 mennessä työikäisten määrä vähenee lähes puolella miljoonalla hengellä (456 000) ja 75 vuotta täyttäneiden määrä kasvaa yli puolella miljoonalla hengellä (586 000). 1 000 000 500 000 0-500 000-1 000 000 Alle 15 -vuotiaat 15-64 vuotiaat 65-74 vuotiaat 75 vuotta täyttäneet Kuvio 2. 15-64v väestö (1997=0), Lähde: Tilastokeskus Jussi Pyykkönen, Helmikuu 2019 5

Jos Suomen tiivistäisi yhteen henkilöön Suomessa asui vuonna 2016 noin 5,5 miljoona henkeä. He tekivät töitä yhteensä 27 631 658 kuukautta. Töiden he olivat yhteensä 38 216 038 kuukautta. Jos koko Suomen tiivistäisi yhteen henkilöön, hän olisi töissä 5 kuukautta ja töiden 7 kuukautta. Luku tulkittaessa, on muistettava, että kyse ei ole keskimmäisestä suomalaisesta, vaan kaikkien suomalaisten (sis. lapset ja eläkeläiset) keskiarvosta. Jos kaikki työllisyyskuukaudet lasketaan yhteen ja muutetaan kokonaisiksi työvuosiksi, niin kokonaisluvuksi saadaan 2 306 679 täyttä työvuotta. Työkuukausista yhteenlaskettu työvuosien määrä kertoo työllisyysastetta tarkemmin sen, kuinka paljon työtä Suomessa tehdään ja vastaavasti kuinka paljon sen ollaan. Seuraavalla dialla kuvataan miten työssäolokuukaudet jakautuvat eri ikäryhmissä (vuoden 2016 tiedot) 5 kk 7 kk Jussi Pyykkönen, Helmikuu 2019 6

15-19v 25-29v 40-49v 1,3 kk 8,2 kk 9,7 kk 10,7 kk 3,8 kk 2,3 kk 60-74v 2,53 kk 20-24v 6,4 kk 30-39v 9,2 kk 50-59v 9,2 kk 10,3 kk 5,6 kk 2,8 kk 2,8 kk Jussi Pyykkönen, Helmikuu 2019 7

Työkuukausien määrä kasvoi v. 2008 asti 35 000 000 30 000 000 15-19 vuotiaat tekivät vuonna 2016 yhteensä 363 745 työkuukautta. Tämä on yhteensä 30 312 työvuotta, eli 1,3 % kaikista työkuukausista 20-29 vuotiaat tekivät vuonna 2016 yhteensä 4 993 065 työkuukautta. Tämä on yhteensä 416 089 työvuotta, eli 18 % kaikista työkuukausista 30-59 vuotiaat tekivät vuonna 2016 yhteensä 19 733 987 työkuukautta. Tämä on yhteensä 1 644 499 työvuotta, eli 71 % kaikista työkuukausista 60+ vuotiaat tekivät vuonna 2016 yhteensä 2 586 273 työkuukautta. Tämä yhteensä 215 523 työvuotta, eli 9,3 % kaikista työkuukausista 25 000 000 20 000 000 15 000 000 10 000 000 5 000 000 0 15-19v 20-24v 25-29v 30-39v 40-49v 50-59v 60v-74v Jussi Pyykkönen, Helmikuu 2019 Kuvio 3. Työssäolokuukaudet ikäryhmittäin 1997-2016, Lähde: Tilastokeskus 8

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Työkuukausien määrä kasvanut eniten viisi- ja kuusikymppisissä Työkuukausien määrä on kasvanut vuosien 1997-2016 aikana 50-59 -vuotiaiden ryhmässä sekä 60+ ryhmässä. Molemmissa ryhmissä työkuukausien määrä on kasvanut 3,8 miljoonalla, joka on työvuosiksi muutettuna yhteensä 320 000 vuotta. Kasvua on myös ryhmissä 20-24v ja 25-29v. Kasvua on ollut yhteensä noin miljoona työkuukautta, eli noin 85 000 työvuotta. Sen sijaan 15-19 v ryhmässä on hävinnyt 4 200 työvuotta ja 30-39v ryhmässä on hävinnyt 6 200 työvuotta. Eniten työvuosia on hävinnyt 40-49 vuotiaiden ryhmästä, yhteensä noin miljoona työkuukautta, eli reilut 80 000 työvuotta. Jussi Pyykkönen, Helmikuu 2019 5 000 000 4 500 000 4 000 000 3 500 000 3 000 000 2 500 000 2 000 000 1 500 000 1 000 000 500 000 0 50-59v työkuukaudet 60v- työkuukaudet Työkuukaudet yhteensä Kuvio 4. Työkuukaudet yhteensä 1997-2016. (1997=0) Lähde: Tilastokeskus 9

ja töiden olevat v. 1997, 2007 ja 2016 15 000 000 1997 2007 2016 Työkuukaudet 1997 Työkuukaudet 2007 Työkuukaudet 2016 Työkuukausien määrään vaikuttavat ikäluokan koko sekä työn olevien määrä. olevien painopiste siirtyi vuosien 1997 ja 2016 välillä merkittävästi. Väestöllisen kehityksen myötä töiden vietettyjen kuukausien määrä kasvoi 60 vuotta täyttäneiden ryhmissä ja väheni kaikissa muissa ryhmissä. Saman aikaisesti kun yhteenlaskettuja työvuosia (12 työssäolokuukautta) kertyi 60 vuotta täyttäneiden osalta 160 000 enemmän kuin vuonna 1997, myös työn ulkopuolisia kuukausia kehittyi vuosiksi muutettuna 180 000 enemmän kuin vuonna 1997. Jussi Pyykkönen, Helmikuu 2019 10 000 000 5 000 000 0-5 000 000-10 000 000-15 000 000 Alle 15 v 15-29v 30-44v 45-59v 60-74v 75-90v 90+ Kuvio 5. Työkuukaudet ja työn ulkopuoliset kuukaudet yhteensä, 1997,2007, 2016. Lähde: Tilastokeskus 10

ja töiden, v.2016, 2030 ja 2040 Tulevaisuuden työkuukausia voidaan ennakoida laskemalla ikäryhmän aktiivisuutta kuvaavan kertoimen (ikäryhmän keskimääräinen työkuukausien määrä v.2016) ja kertomalla sen väestöennusteen kohorttikohtaisiin tietoihin. Vuosien 2030 ja 2040 osalta väestöllisillä muutoksilla on maltillisia vaikutuksia työllisyyteen. Kun työssäolokuukaudet laskee yhteen, työllisyys laskisi 30 000 työvuodella v. 2030 mennessä ja n. 40 000 työvuodella v.2040 mennessä. Ennuste näyttää, että suurin muutos tapahtuu työn. ulkopuoliset kuukaudet kasvavat 75 vuotta täyttäneiden osalta 3,5 miljoonalla kuukaudella, eli noin 300 000 hoivavuodella (75 vuotta täyttäneiden hoivatarve on moninkertainen suhteessa nuorempiin ikäryhmiin) Jussi Pyykkönen, Helmikuu 2019 15 000 000 10 000 000 5 000 000 0-5 000 000-10 000 000-15 000 000 2016 2030 2040 Työkuukaudet 2016 Työkuukaudet 2030 Työkuukaudet 2040 Alle 15 v 15-29v 30-44v 45-59v 60-74v 75-89v 90+ 11 Kuvio 6. Työkuukaudet ja työn ulkopuoliset kuukaudet yhteensä, 2016,2030,2040. Lähde: Tilastokeskus

ja töiden, v. 2016, 2050 ja 2070 Syntyvyyden lasku vaikuttaa työmäärään merkittävästi vuoteen 2050 ja 2070 mennessä. Kun työkuukaudet laskee yhteen, työllisyyden voidaan arvioida laskevan n. 100 000 työvuodella v. 2050 mennessä ja n. 300 000 työvuodella v. 2070 mennessä. Ennusteen mukaan työn ulkopuoliset kuukaudet kasvavat 75 vuotta täyttäneiden osalta 7,3 miljoonalla kuukaudella, eli yli 600 000 hoivavuodella. 2016 2050 2070 Työkuukaudet 2016 Työkuukaudet 2050 Työkuukaudet 2070 15 000 000 10 000 000 5 000 000 0-5 000 000-10 000 000-15 000 000 Alle 15 v 15-29v 30-44v 45-59v 60-74v 75-89v 90+ Jussi Pyykkönen, Helmikuu 2019 Kuvio 7. Työkuukaudet ja työn ulkopuoliset kuukaudet yhteensä, 2016,2050,2060. Lähde: Tilastokeskus 12

Mitä vaihtoehtoja Suomella on? Pitkällä aikavälillä Suomen talous ei tule olemaan tasapainossa, ellei työssäolokuukausien määrää kasva. Koko väestön työkuukausiin voidaan vaikuttaa käytännössä kahdella eri tavalla. Kasvattamalla työssäolokuukausien määrää (esim. sosiaaliturvan kokonaisuudistuksen kautta tai eläkeuudistuksen kautta) tai kasvattamalla työikäisen väestön määrää (nettomaahanmuutto). Mikäli lähtökohdaksi otetaan se, että tekisimme vuonna 2070 yhtä paljon töitä kun nyt, se edellyttäisi merkittäviä muutoksia työllisyyden rakenteessa. Tämän selvityksen aineiston mukaan suomalaiset tekivät vuonna 2016 n. 27,6 miljoonaa työkuukautta. Vastaavan työmäärän saavuttaminen edellyttäisi laskennallisesti esim. jonkin seuraavan skenaarion toteutumista: Työssäolokuukausien kasvattaminen 1) Jokainen ikäryhmä tekee 1 kk lisää töitä 2) Työurat pitenevät siten, että 60-74 vuotiaat tekevät yhtä paljon töitä kun 20-24 vuotiaat* Työikäisen väestön määrän kasvattaminen 3) Maahanmuutto kaksinkertaistuu ja maastamuutto tasaantuu * Tässä selvityksessä laskelmien lähtökohtana on ollut viimeisin työkuukausia koskeva ikäryhmittäinen tieto (v. 2016 tilanne). Ikääntyneiden työllisyyttä kasvattaa osaltaan se, että eläkkeelle siirtymisen odotetaan ETK:n ennusteen mukaan myöhentyvän muun muassa vuoden 2017 työeläkeuudistuksen seurauksena. Vuonna 2015 eläkkeellesiirtymisiän odote oli 61,1 vuotta. Laskelman mukaan se on 62,7 vuotta vuonna 2025 ja vakiintuu vajaaseen 65 vuoteen ennustejakson lopulla. Ikäryhmittäisten työllisyysasteiden (työvoimatutkimuksen) kasvun potentiaalinen vaikutus työssäolokuukausiin jää tulevien tutkimusten tehtäväksi. Turvallinen oletus on, että työssäolokuukaudet tulevat kasvamaan jo nyt tehtyjen päätösten sekä toteutuneen kehityksen seurauksena tasaisesti yli 60 vuotiaiden osalta, mutta ei yhtä dramaattisesti kuin kuvatussa vaihtoehdossa 2. 13 Jussi Pyykkönen, Helmikuu 2019

Työssäolokuukautta Vaihtoehto 1: Kaikissa ikäryhmissä tehdään kuukausi enemmän töitä v. 2016 v. 2070 12 10 7,38 9,21 10,20 10,71 10,23 8 6 4 2,23 6,38 8,21 9,20 9,71 9,23 3,53 2 0 1,23 15-19v 20-24v 25-29v 30-39v 40-49v 50-59v 60-74 2,53 Jussi Pyykkönen, Helmikuu 2019 14

Vaihtoehto 2: Työurat pitenevät radikaalisti lopusta Jos haluaisimme vuonna 2070 tehdä yhtä paljon työkuukausia kuin nyt, olisi se mahdollista jos 60-74v 60-74v 2,53 kk 6,38 kk 10,3 kk 5,62 kk 2016 2070 työurat pitenisivät lopusta siten, että 60 v täyttänyt tekisi yhtä paljon töitä kun tämän päivän parikymppinen (20-24v). Jussi Pyykkönen, Helmikuu 2019 15

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032 2034 2036 2038 2040 2042 2044 2046 2048 2050 2052 2054 2056 2058 2060 2062 2064 2066 2068 2070 Vaihtoehto 3: Maahanmuutto kaksinkertaistuu ja maastamuutto ei kasva 80 000,00 70 000,00 60 000,00 50 000,00 40 000,00 30 000,00 20 000,00 10 000,00 0,00-10 000,00-20 000,00-30 000,00 Jussi Pyykkönen, Helmikuu 2019 Maahanmuutto Suomeen Maastamuutto Suomesta 16

Suomen suunta? Väestölliset muutokset tarkoittavat suomalaisen yhteiskunnan näkökulmasta ennen kaikkea kahta asiaa: ulkopuolinen väestön määrä kasvaa edelleen. Julkisen talouden kannalta haastavinta on se, että kun 75 vuotta täyttäneiden määrän kasvaa, hoivamenot tulevat kasvamaan merkittävästi ja hyvinvointiyhteiskunnan palvelulupauksen täyttäminen vaikeutuu. Hoivamenot on mahdollista rahoittaa vain, jos kansantaloudessa on riittävästi työkuukausia. Työkuukausien määrä uhkaa laskea väestöllisten muutosten seurauksena. Suomen julkisen talouden kestävyys kulminoituu siihen, että työtä (verot & eläkemaksut) tehdään riittävästi suhteessa sosiaaliturvaan (eläkkeet, etuudet, hoivamenot). Käytännössä verot ja eläkemaksut voivat kasvaa joko työvoiman, tuottavuuden tai työllisyyden kasvun kautta. Työkuukausien kasvattamisen näkökulmasta vaihtoehtoja on ainakin kolme: Kaikkien ikäryhmien työllisyyden parantaminen Työurien pidentäminen Maahanmuutto Tulevaisuuden suunnan valintaa helpottaa se, että nämä puhtaasti laskennalliset vaihtoehdot eivät sulje toisiaan pois ja kaikkiin löytyy kansainvälisiä esimerkkejä. Ruotsissa maahanmuutto on kaksinkertaisella tasolla suhteessa Suomeen. Saksassa on vastaavan kehityksen lisäksi kasvatettu työllisyysastetta läpileikkaavasti ja erityisesti yli 50 vuotiaissa. Mikä on Suomen suunta? Jussi Pyykkönen, Helmikuu 2019 17

Täydentävät liitteet 18

Fakta 1: Työllisyyskasvu vieraskielisten varassa 140 000 120 000 100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 0-20 000-40 000-60 000-80 000 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 KOTIMAISET KIELET YHTEENSÄ VIERASKIELISET YHTEENSÄ Vieraskielisten työllisyys on kasvanut vuodesta 2000-luvulla lähes 120 000 hengellä. Suomen- ja ruotsinkielisten työllisyys ei ole kasvanut lainkaan 2000-luvulla. Kuvio :Työllisten määrä kehitys henkilön kielen mukaan (2000=0), Lähde: Tilastokeskus Jussi Pyykkönen, Helmikuu 2019 19

Fakta 2: Yli puolet pääasiallisista työttömistä tienaa vuoden aikana - työvoiman ollaan sen sijaan koko vuoden..josta työttömänä 320 000 170 000 Työtön 3,53 kk 8,47 kk 8,03 kk Työtuloa/v 8 119 Etuuksia/v 11 162 Muut työvoiman..josta työttömänä 0,55 kk 11,45 kk 1,43 kk Työtuloa/v 582 Etuuksia/7823 Työkuukausien jakautumista on mahdollista tarkastella suhteessa pääasiallista toimintaa kuvaavaan statukseen. Sellaiset, joiden pääteltiin olevan pääasiallisesti.. työvoiman (kategoriaan ei lasketa opiskelijoita, eläkeläisiä, varusmiehiä) (vuonna 2016, n=170 000) tekivät keskimäärin 0,55 työkuukautta vuodessa. (HUOM. Keskiarvo, ei mediaani) työttöminä (vuonna 2016, n= 355 000) tekivät keskimäärin 3,5 työkuukautta vuodessa. (HUOM. Keskiarvo, ei mediaani) Jussi Pyykkönen, Helmikuu 2019 20

Fakta 3: Kadonneiden työmiesten määrä kasvaa trendinomaisesti Kuvio: Muut työvoiman olevat 25-54 vuotiaat miesten osuus ikäluokasta, Lähde: Tilastokeskus. Lue lisää: https://www.eva.fi/wp-content/uploads/2017/02/no_54.pdf Jussi Pyykkönen, Helmikuu 2019 21

Fakta 4: Suomen väestön rakenne - Mistä lisää työllisiä? 16,2 % 42,2 % 25,7 % 7,3 % 5,4 % 3,2 % Kuvio: Suomen väestö 2016, Lähde: Tilastokeskus Jussi Pyykkönen, Helmikuu 2019 22

Lisätietoja: Konsultti, Analyytikko Jussi Pyykkönen jussi.pyykkonen@ptcs.fi 044 0239149 Aineistosta: Työtulot koostuvat palkka- ja yrittäjätuloista. Palkkatulot sisältävät rahapalkkaeriä, työsuhteeseen perustuvien kustannusten korvauksia ja luontoisedut. Yrittäjätulot sisältävät yrittäjätulot maataloudesta, yrittäjätulon metsätaloudesta, yrittäjätulot elinkeinon harjoittamisesta, yrittäjätulot yhtymistä sekä patentit ja tekijänoikeudet. Saadut tulonsiirrot muodostuvat ansio- ja kansaneläkkeistä ja muista sosiaaliturvaetuuksista, sosiaaliavustuksista sekä muista saaduista tulonsiirroista. Näitä ovat mm. kuntoutusavustukset, sairaus- ja vanhempainpäivärahat, ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha, lapsilisät, kotihoidon tuki, toimeentulotuki, yleinen asumistuki,opintotuki, peruspäiväraha ja työmarkkinatuki. Tulot- ja tulonsiirrot on esitetty vuoden 2017 euroissa perustuen elinkustannusindeksiin. Jussi Pyykkönen, Helmikuu 2019 23