METSÄHAKKEEN KÄYTÖN RAKENNE SUOMESSA



Samankaltaiset tiedostot
Metsähakkeen käyttömäärät ja potentiaali sekä Kiinteän bioenergian edistämishanke Varsinais- Suomessa hankkeen tuloksia

Metsäbiojalostamoinvestointien kannattavuus eri politiikkavaihtoehdoissa: Alustavia tuloksia

TURPEEN JA PUUN YHTEISPOLTTO MIKSI NÄIN JA KUINKA KAUAN?

SÄHKÖN TUOTANTOKUSTANNUSVERTAILU

Metsäenergian käyttö ja metsäenergiatase Etelä-Pohjanmaan metsäkeskusalueella

Bioenergian tukimekanismit

Onko puu on korvannut kivihiiltä?

Sähkön ja lämmön yhteistuotanto biomassasta

KOHTAAVATKO METSÄENERGIAN KYSYNTÄ JA TARJONTA SATAKUNNASSA. Mikko Höykinpuro Vapo Oy

Metsätalouteen ja metsäteollisuuteen perustuvan energialiiketoiminnan mahdollisuudet

Biomassavoimalaitokset yleistyvät Euroopassa. Jouni Kinni ClimBus-ohjelman päätösseminaari Helsinki

Arvioita Suomen puunkäytön kehitysnäkymistä

Puun energiakäyttö E-P+K-P ilman kanta Kokkolaa eli mk-alue, 1000 m3

Metsäbioenergia energiantuotannossa

Vuoden 2008 energia- ja ilmastostrategian risupaketin vaikutukset

METSÄBIOMASSAN KÄYTTÖ SÄHKÖN JA KAUKOLÄMMÖN TUOTANNOSSA TULEVAISUUDESSA Asiantuntijaseminaari Pöyry Management Consulting Oy

Puupolttoaineiden lisäysmahdollisuudet ja sen kustannukset Suomessa vuoteen 2020

Mitkä tekniikat ovat käytössä 2020 mennessä, sahojen realismi! Sidosryhmäpäivä 09. Vuosaari Teknologiajohtaja Satu Helynen VTT

Tuotantotukilain muutokset

Bioenergia-alan ajankohtaisasiat TEM Energiaosasto

VIERUMÄELLÄ KIPINÖI

TUULIVOIMATUET. Urpo Hassinen

Suomen metsäenergiapotentiaalit

Energiaa ja elinvoimaa

Bioenergia on maaseudun mahdollisuus Paikalliset ratkaisut -seminaari Esittely: Ilpo Mattila MTK

Turpeen energiakäytön näkymiä. Jyväskylä Satu Helynen

KOTIMAISTEN POLTTOAINEIDEN VERO- JA TUKIMUUTOSTEN VAIKUTUKSET Selvitys työ- ja elinkeinoministeriölle YHTEENVETO 52X

Bioenergian käytön kehitysnäkymät Pohjanmaalla

Energiaa ja elinvoimaa

TUULIVOIMA JA KANSALLINEN TUKIPOLITIIKKA. Urpo Hassinen

Metsäenergiavarat, nykykäyttö ja käytön lisäämisen mahdollisuudet

Puun energiakäyttö E-P+K-P ilman kanta Kokkolaa eli mk-alue, 1000 m3

Puun energiakäyttö 2007

METSÄBIOMASSAN KÄYTTÖ SÄHKÖN JA KAUKOLÄMMÖN TUOTANNOSSA TULEVAISUUDESSA Asiantuntijaseminaari Pöyry Management Consulting Oy

Energia- ja ilmastopolitiikan soveltaminen metsäsektorilla

Uusiutuvan energian vaikuttavuusarviointi 2013 Arviot vuosilta

Puupolttoaineiden kokonaiskäyttö. lämpö- ja voimalaitoksissa

TEKNOLOGIANEUTRAALIN PREEMIOJÄRJESTELMÄN VAIKUTUKSIA MARKKINOIHIN

POLTTOAINEIDEN VEROMUUTOSTEN VAIKUTUSTEN SEURANTA SÄHKÖN JA LÄMMÖN YHTEISTUOTANNOSSA Tiivistelmä

Tulevaisuuden puupolttoainemarkkinat

Energiaturpeen käyttö GTK:n turvetutkimukset 70 vuotta seminaari Esa Lindholm, Bioenergia ry,

Energiaverot 2011 (lämmöntuotanto)

KESTÄVÄ METSÄENERGIA -SEMINAARI

Energiatuen mahdollisuudet Tuusula pilotointialusta uusille energiaratkaisuille. Pekka Grönlund TEM Team Finland -talo

Metsäenergia Pohjanmaalla

Juha Hiitelä Metsäkeskus. Uusiutuvat energiaratkaisut ja lämpöyrittäjyys, puuenergian riittävyys Pirkanmaalla

Poliittisten ohjauskeinojen arviointi ja kehittäminen luonnonvarojen kestävän hyödyntämisen edistämiseksi

Maakaasu kaukolämmön ja sähkön tuotannossa: case Suomenoja

Biokaasulaitosten kannattavuustekijöitä

Loppukäyttäjän/urakanantajan näkemyksiä. Tuomarniemi 8.4 Energiaseminaari Esa Koskiniemi

Metsähakkeen tuotantoketjut 2006 ja metsähakkeen tuotannon visiot

MILTÄ SUOMI NÄYTTÄISI ILMAN TURVETTA?

Metsähakkeen tuotantoketjut Suomessa vuonna Kalle Kärhä, Metsäteho Oy

Energiapuun hankintamenettely metsästä laitokselle: Metsähakkeen hankintaketjut, hankintakustannukset ja metsähakkeen saatavuus

Etelä-Savon Energian polttoainevalintojen aluetaloudelliset vaikutukset. Juha Vanhanen, Maija Aho, Aki Pesola ja Ida Rönnlund 2.3.

Energiapuun korjuutuet

Fortumin Energiakatsaus

AVAUS. Uusiutuvan energian syöttötariffijärjestelmän ajankohtaispäivät. Pekka Ripatti

Onko puuta runsaasti käyttävä biojalostamo mahdollinen Suomessa?

Metsähakkeen energiakäytön alue- ja kansantaloudelliset vaikutukset

Puuenergian tukijärjestelmät Ilpo Mattila MTK Keuruu

Tekniset vaihtoehdot vertailussa. Olli Laitinen, Motiva

Kohti vähäpäästöistä Suomea Uusiutuvan energian velvoitepaketti

Tuotantotukisäädösten valmistelutilanne

BIOENERGIAN HYÖDYNTÄMINEN LÄMMITYKSESSÄ. Lämmitystekniikkapäivät Petteri Korpioja. Start presentation

Bioenergiapotentiaali Itä- Suomessa

Uudistuva puuhankinta ja yrittäjyys

Hallituksen linjausten vaikutuksia sähkömarkkinoihin

Uusiutuvan energian käyttö ja tuet Suomessa

Kansallinen energia- ja ilmastostrategia asiantuntijakuuleminen

Tuulienergialla tuotetun sähköntuotannon lisäys Saksassa vuosina Ohjaaja Henrik Holmberg

Mistäuuttakysyntääja jalostustametsähakkeelle? MikkelinkehitysyhtiöMikseiOy Jussi Heinimö

Energia- ja ilmastopolitiikan keinojen soveltaminen metsäsektorilla

TEM:n energiatuki uudistuu 2013 alkaen

Energiatuki Kati Veijonen

METSÄTILASTOTIEDOTE 31/2014

ORIMATTILAN LÄMPÖ OY. Hevosenlanta -ympäristöuhka vai hukattu mahdollisuus? -seminaari Toimitusjohtaja Reijo Hutri

Uusiutuvan energian vaikuttavuusarviointi 2015 Arviot vuosilta

Kansallinen energia- ja ilmastostrategia vuoteen Elinkeinoministeri Olli Rehn

Biomassan käyttö energian tuotannossa globaalit ja alueelliset skenaariot vuoteen 2050

Metsien potentiaali ja hyödyntämisedellytykset

Päästövaikutukset energiantuotannossa

Kansantalouden ja aluetalouden näkökulma

Riittääkö puuta kaikille?

Turun Seudun Energiantuotanto Oy Naantalin uusi voimalaitos. Astrum keskus, Salo

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Kivihiilen rooli huoltovarmuudessa

Metsäenergian saatavuus, käytön kannattavuus ja työllisyysvaikutukset, Case Mustavaara

Uusiutuvan energian tukimekanismit. Bioenergian tukipolitiikka seminaari Hotelli Arthur, Kasperi Karhapää Manager, Business Development

Turpeen käyttöä kehittämällä kannetaan vastuuta ympäristöstä, hyvinvoinnista ja omavaraisuudesta

Energia- ja ilmastoseminaari Ilmaston muutos ja energian hinta

Metsähallitus toimeksiantajana bioenergiatoimituksissa. Kemi Jussi Kumpula

Puumarkkinat ja niiden kehittäminen. asiantuntija Anssi Kainulainen

Vaskiluodon Voiman bioenergian

Bioenergia ry

METSÄHAKE JA METSÄN VARHAISHOITO. Prof. Pertti Harstela METLA Suonenjoen toimintayksikkö

Syöttötariffijärjestelmän vuosiraportti

Transkriptio:

SusEn konsortiokokous Solböle, Bromarv 26.9.2008 METSÄHAKKEEN KÄYTÖN RAKENNE SUOMESSA MATTI MÄKELÄ & JUSSI UUSIVUORI METSÄNTUTKIMUSLAITOS FINNISH FOREST RESEARCH INSTITUTE JOKINIEMENKUJA 1 001370 VANTAA

ESITYKSEN RAKENNE JOHDANTO NELJÄ ERI VOIMALAITOSKATEGORIAA PIENET LAITOKSET <5MW KESKISUURET LAITOKSET 5-20MW SUURET YHDYSKUNTALAITOKSET >20MW SUURET METSÄTEOLLISUUDEN VOIMALAITOKSET >20MW LAITOSKAPASITEETIN JA KÄYTÖN JAKAUTUMINEN PÄÄSTÖKAUPAN VAIKUTUS METSÄHAKKEEN KÄYTTÖÖN PIENPUUHAKKEEN KÄYTTÖ YHTEENVETO

JOHDANTO METLAN TIETOKANTA KÄSITTÄÄ YLI 750 PUUTA KÄYTTÄVÄÄ VOIMALAITOSTA, JOISTA VUONNA 2007 METSÄHAKETTA KÄYTTI ~420 METSÄHAKKEEN KÄYTTÖ 2,66 milj.m³ (5305 GWh), TAVOITE NOSTAA TASOLLE 8-12 milj.m³ (~16000-24000GWh) USEITA POLIITTISIA KANNUSTIMIA KÄYTÖSSÄ, MUTTA VAIKUTUKSET VAIHTELEVAT LAITOSTEN VÄLILLÄ KYSYNTÄÄN VAIKUTTAVIA KANNUSTIMIA; PÄÄSTÖKAUPPA, INVESTOINTITUET MAX 40%, SÄHKÖNTUOTANNON VEROTUKI 6,9s/KWh, VALMISTEVEROVAPAUS LÄMMÖNTUOTANNOSSA

LÄPILEIKKAUS Small <5MW Medium size 5-20MW Large >20 MW Forest industry Number ~304 69 33 21 Heat capacity 309,4 MW 587,9 MW 2311MW 5338,3 MW Electricity capacity 0 4,3 MW 1120,4 MW 1554 MW Forest chip input, GWh 825,4 840,0 1620,2 2021,8 Share of total forest chip use in Finland, % 15,6 15,8 30,5 38,1

NIMELLISTEHON JAKAUTUMINEN VOIMALAITOSRYHMITTÄIN VUONNA 2007 309 592 3431 Small <5MW Medium size 5-20MW Large >20 MW Forest industry 6892

METSÄHAKKEN KÄYTÖN JAKAUTUMINEN VOIMALAITOSRYHMITTÄIN VUONNA 2007 825 2022 840 Small <5MW Medium size 5-20MW Large >20 MW Forest industry 1620

PIENET LAITOKSET <5MW VAIN LÄMMÖN TUOTANTOA ARINAPOLTTO YLEISIN TEKNIIKKA ARINAN PÄÄTYYPIT KIINTEÄ JA MEKAANINEN, KIINTEÄ EI SOVI TURPEEN POLTTOON KORKEAT HAKKEEN LAATUVAATIMUKSET; TASALAATUISUUS, ALHAINEN KOSTEUS KANTOMURSKEEN MAA-AINES VAIKEUTTAA POLTTOA INVESTOINTITUET; TE-KESKUKSET - INVESTOINTIKUSTANNUKSET MAX 2 milj. - ENIMMÄISTUKI 30 %

KAAVIOKUVAESITYS ARINAPOLTOSTA Lähde: Vesanto, P. 2006. Jätteenpolton parhaan käytettävissä olevan tekniikan (BAT) vertailuasiakirjan käyttö suomalaisessa toimintaympäristössä. Jätteenpolton BREF 2006. Suomen ympäristö 27/2006. Suomen Ympäristökeskus.

KESKISUURET LAITOKSET: 5-20 MW YLEISESTI VAIN LÄMMÖN TUOTANTOA EI PÄÄSTÖKAUPAN PIIRISSÄ LEIJUKERROSPOLTTO YLEISIN TEKNIIKKA, JOKA SOPII MYÖS KOSTEAN JA EPÄPUHTAUKSIA SISÄLTÄVÄN POLTTOAINEEN KÄYTTÖÖN JA POLTTOAINEIDEN YHTEISPOLTTOON INVESTOINTITUET, TE-KESKUKSET; - SAMAT KRITEERIT KUIN <5 MW LAITOKSILLE TEM:N ENERGIATUKI; - UUDEN TEKNOLOGIAN KÄYTTÖÖNOTTO - INVESTOINTIKUSTANNUKSET MAX 20 milj. - ENIMMÄISTUKI 40 % / 4,5 milj.

SUURET YHDYSKUNTA- LAITOKSET > 20MW PÄÄSTÖKAUPAN PIIRISSÄ LEIJUKERROSPOLTTOON PERUSTUVIA CHP- VOIMALAITOKSIA KESKIMÄÄRÄINEN NIMELLISTEHO 70 MW/34 MW SYÖTTÖTARIFFIT LISÄISIVÄT METSÄHAKKEEN KÄYTTÖÄ MODERNEISSA LAITOKSISSA KORKEA RAKENNUSASTE SÄHKÖNTUOTANNON VEROTUKI; <40MW LAITOKSISSA, INVESTOINTITUKI, TEM; -SAMAT KRITEERIT KUIN KESKISUURILLA LAITOKSILLA

SUURET METSÄTEOLLISUUDEN VOIMALAITOKSET >20MW PÄÄSTÖKAUPAN PIIRISSÄ LEIJUKERROSPOLTTOON PERUSTUVIA CHP- VOIMALAITOKSIA KESKIMÄÄRÄINEN NIMELLISTEHO 257 MW/72 MW EI TYYPILLISESTI SÄHKÖÄ VERKKOON SYÖTTÖTARIFFIT VOIVAT VÄHENTÄÄ METSÄHAKKEEN KÄYTTÖÄ, JOS HAKKEEN HINTA NOUSEE INVESTOINTITUKI UUSI TEKNOLOGIA, TEM

LAITOSTEN MAANTIETEELLINEN JAKAUMA METSÄHAKKEEN PITKÄ KAUKOKULJETUS EI TALOUDELLISESTI KANNATTAVAA => POTENTIAALIN TEHOKAS HYÖDYNTÄMINEN VAATII ALUEELLISTA KYSYNTÄÄ SUURET LAITOKSET EIVÄT JAKAUDU SUOMESSA TASAISESTI PIENIÄ LAITOKSIA MELKO TASAISESTI YMPÄRI SUOMEA (KAAKKOIS-SUOMI 12,3 MW ETELÄ- POHJANMAA 43,8 MW)

VOIMALAITOSTEN NIMELLISEN TEHON JAKAUTUMINEN [MW] 5,1 609% 1363 368 352 818 894 660 408 338 Lähde: Metla 969 1551 2170 1359

LAITOSKOKOJAKAUMAT NELJÄN METSÄKESKUKSEN ALUEELLA 3 Tavastia-Uusimaa 4 South-East Finland 39,1 % 1,7 % 0,6 % 2,0 % 1 2 3 4 1,1 % 3,4 % 1 2 3 4 95,0 % 57,2 % 6 Southern savonia 7 Southern Ostrobothnia 12 % 21,8 % 7,6 % 9,7 % 1 2 17 % 1 2 3 4 3 4 71 % 60,9 %

METSÄHAKKEEN ARVIOITU TEOREETTINEN KORJUUPOTENTIAALI VUONNA 2020, GWh 6310 5450 4240 4660 2630 3960 3190 4630 3750 3598 3170 2482 4510 Lähde: Puupolttoaineen kysyntä ja tarjonta Suomessa vuonna 2020 - Päivitetty tilannekatsaus. 2007. Kauppaja teollisuusministeriön tilaama selvitys. Pöyry Energy Oy.

METSÄHAKKEEN KÄYTTÖ 2007 [GWh] 210 313 292 Lähde: Metla 258 865 258 340 525 472 340 220 385 512 418 554

HAKKUUTÄHDEHAKKEEN KÄYTÖN JAKAUTUMINEN VOIMALAITOSRYHMITTÄIN 2006 GWh 2007 GWh 78 228 88 382 1876 1246 Small <5MW Medium size 5-20MW Large >20 MW Forest industry 1402 Small <5MW Medium size 5-20MW Large >20 MW Forest industry 1157

KANTOHAKKEEN KÄYTÖN JAKAUTUMINEN VOIMALAITOSRYHMITTÄIN 2006 GWh 2007 GWh 1,8 1,4 753,6 9,3 150,6 Small <5MW Medium size 5-20MW Large >20 MW Forest industry 517,2 0,9 108,2 Small <5MW Medium size 5-20MW Large >20 MW Forest industry

PIENPUUHAKKEEN KÄYTÖN JAKAUTUMINEN VOIMALAITOSRYHMITTÄIN 2006 GWh 2007 GWh 194 103 372 703 Small <5MW Medium size 5-20MW Large >20 MW Forest industry 355 725 Small <5MW Medium size 5-20MW Large >20 MW Forest industry 428 433

PÄÄSTÖKAUPPAN VAIKUTUS METSÄHAKKEEN KÄYTTÖÖN PÄÄSTÖOIKEUDEN HINTA PARANTAA METSÄHAKKEEN KILPAILUKYKYÄ YLI 20 MW:n LAITOKSISSA NOSTAA SAMALLA MYÖS METSÄHAKKEEN HINTAA, JOLLOIN SEN KILPAILUKYKY HEIKKENEE ALLE 20 MW:n LAITOKSISSA PÄÄSTÖOIKEUDEN HINTAVAIHTELU VAIKUTTAA MERKITTÄVÄSTI HAKKUUTÄHDE- JA KANTOHAKKEEN KYSYNTÄÄN PÄÄSTÖOIKEUDEN HINTAVAIHTELU EI HEIJASTU MERKITTÄVÄSTI ALLE 5 MW:n LAITOKSIIN SUURIN VAIKUTUS METSÄTEOLLISUUDEN JA KESKISUURISSA LAITOKSISSA

PIENPUUHAKKEEN KÄYTTÖ <5 MW:N LAITOKSET KÄYTTIVÄT 2007 PIENPUUHAKKEESTA ~45%, KAIKESTA HAKKEESTA ~15% JA HAKKUUTÄHDE JA KANTOHAKKEESTA ~2% PIENTEN LAITOSTEN NÄKÖKULMASTA PIENPUUHAKE JA HAKKUUTÄHDEHAKE ERI TUOTTEITA KESKI-SUOMESSA PIENPUUHAKKEEN OSUUS 11%, ETELÄ-POHJANMAALLA 57%

JOHTOPÄÄTÖKSET 1 HAKETTA KÄYTTÄVÄT LAITOKSET EIVÄT OLE HOMOGEENINEN RYHMÄ ERI POLIITTISET KEINOT/NIIDEN VAIKUTUKSET VAIKUTTAVAT LAITOSKATEGORIOIHIN ERI TAVOIN KOSKA SUURET YHDYSKUNTIEN JA METSÄTEOLLISUUDEN VOIMALAITOKSET JAKAUTUVAT SUOMESSA EPÄTASAISESTI, TARVITAAN ALUEELLISIA ANALYYSEJA POLIITTISTEN KEINOJEN VAIKUTUKSISTA

JOHTOPÄÄTÖKSET 2 PÄÄSTÖKAUPPA OHJAA METSÄHAKKEN KÄYTTÖÄ YLI 20 MW:N LAITOKSIIN OSA PIENKATTILOISTA EI VOI SIIRTYÄ TURPEESEEN => TASALAATUISEN RANKA- JA PIENPUUHAKEEN KYSYNTÄ VOIMAKASTA PIENISSÄ VOIMALAITOKSISSA PÄÄSTÖKAUPASTA HUOLIMATTA ONKO TARVE ERILLISILLE MARKKINA- ANALYYSEILLE? - ERI KYSYNNÄN HINTAJOUSTO - PÄÄSTÖKAUPAN ULKOPUOLINEN SEKTORI KÄYTTI ~72 % - TEKEEKÖ KEMERA-TUKI PIENPUUHAKKEEN KILPAILUKYKYISEKSI?

JOHTOPÄÄTÖKSET 3 SYÖTTÖTARIFFIT LISÄISIVÄT YHDYSKUNTIEN VOIMALAITOSTEN HAKKEEN KÄYTTÖÄ, VAIKUTUKSET METSÄTEOLLISUUDEN KÄYTTÖÖN MÄÄRÄYTYISI ALUEELLISTEN MARKKINATEKIJÖIDEN PERUSTEELLA