IPT 2 Syventävä työpaja : Alihankkijoiden integrointi ipt-hankkeisiin

Samankaltaiset tiedostot
IPT 2 Toteutusvaiheen työpaja

Lean-rakentamisen tavoitteet

Tuloksellisen kehitysvaiheen elementit. Alustus: Antti Piirainen Vison

IPT 2. Syventävä työpaja : Työpajan tavoite ja johdatus aiheeseen: Lauri Merikallio, Vison Oy

INTEGROIDUT PROJEKTITOTEUTUKSET. IPT-strategiapäivä , Lauri Merikallio, Vison Alliance Partners Oy

IPT-hanke: Kehitysvaihe -työpaja Työpaja 5: Kokoushotelli Gustavelund

Lean johtaminen ja työkalut. Työpaja

IPT 2. Markkinoiden haastaminen ja osaamisen kehittäminen Hankinnan toteutus työpaja

Kehitysvaiheen pääprosessit. Tukiprosessit

IPT 2 Syventävä työpaja : Suunnittelun suunnittelu

Tuloksellisen kehitysvaiheen elementit. Alustus: Antti Piirainen, Vison Oy

IPT 2 Kehitysvaihe

IPT 2. Hankinnan suunnittelu työpaja INTEGROITUJEN PROJEKTIEN (IPT-HANKKEET) KÄYNNISTÄMINEN

IPT 2 Hankinta työpaja IPT 2 -HANKKEEN TAVOITTEET JA OHJELMA

Projektisysteemiajattelu - case Finavia. Martti Nurminen

Hyötyjä yhteistoimintamekanismeista Maarit Sääksi, YIT Oyj Lauri Merikallio, Vison Oy

IPT 2. Syventävä työpaja ( ): Ryhmätöiden tulokset

IPT 2 Syventävä työpaja 24.8: Jatkuva parantaminen ja ihmisten kehittäminen

Hankinnan suunnittelu työpaja IPT 2 -HANKKEEN TAVOITTEET JA OHJELMA

AS OY KORJAUSTEN INTEGROIVAT TOIMINTAMALLIT - KOMMENTTI

PROJEKTISYSTEEMIN SUUNNITTELU T2 LAAJENNUS

RAIN-hanke. Teematyöpaja 2.2 Yhteistoimintamekanismit klo Talokeskus Oy

Case: Lasten ja naisten sairaala

Integroinnin johtaminen projektiallianssissa. Anna-Maija Hietajärvi, Vison Oy

YLIOPISTON PÄÄRAKENNUKSEN PERUSKORJAUS

IPT 2 Syventävä työpaja : Alihankintojen integrointi tahtituotantoon

IPT 2 Syventävä työpaja : Dynamiikan hallinta IPT-hankkeissa: sidosryhmien ja rinnakkaisprojektien rooli

RAIN RAKENTAMISEN INTEGRAATIOKYVYKKYYS Loppuseminaari Miten tästä eteenpäin?

LEAN CONSTRUCTION MUUTTAA RAKENNUSALAN RAKENTEITA JA KULTTUURIA - Constin LCIFIN2 kehityshanke

IPT 2 Hankinnan suunnittelu työpaja IPT 2 -HANKKEEN TAVOITTEET JA OHJELMA

IPT 2 Integroidut projektitoteutukset -hanke

RAIN RAKENTAMISEN INTEGRAATIOKYVYKKYYS

Ihmiset ja tiimit IPT-projekteissa Suomen ja USA:n erot Henri Jyrkkäranta, Helsingin Yliopisto Kari-Pekka Tampio, Pohjois-Pohjanmaan

IPT 2 Syventävä työpaja : TVD-prosessi Ryhmätöiden tuotokset

IPT 2 Syventävä työpaja : Suunnittelun suunnittelu: Yhteenveto ryhmätöistä

IPT-työpaja # Kysely kehitys- ja toteutusvaiheissa oleville hankkeille

IPT 2 -syventävä työpaja klo 9-13: Urakan laajuuden hallinta kehitys- ja toteutusvaiheessa

IPT 2. Hankinnan suunnittelu työpaja Osaamisen kehittäminen ja markkinoiden haastaminen

Alihankkijoiden integrointi & tahtituotanto. Alustus: Aleksi Heinonen, Vison Oy

IPT 2. Hankinnan suunnittelu työpaja Allianssikyvykkyys ja ryhmätyöskentelyn arviointi Annika Brandt

RAIN2 Rakentamisen integraatiokyvykkyys - muutoksen toteuttaminen

ALIHANKINNAN INTEGROINTI

Toteutusmuodot. Tilaaja. Tilaaja, urakoitsija ja suunnittelijat yhdessä. Urakoitsija. Hankesuunnittelu. Luonnossuunnittelu. Toteutussuunnittelu

Yhteistyön rakentamisen kannustimet

RAIN Teematyöpaja : Tutkimustuloksia Integraatiokyvykkyyden mittaamisesta ja johtamisesta

IPT-HANKE: 3. TYÖPAJA

Kehittämisen tiekartta. Ryhmätyöt iltapäivä

IPT 2 Integroidut projektitoteutukset -hanke

LEAN & KORJAUSRAKENTAMINEN; KOKEMUKSIA LEAN -TYÖKALUJEN JA TOIMINTAMALLIEN SOVELTAMISESTA KORJAUSRAKENTAMISEEN

- Pohditaan allianssihankkeessa ja muissa hankemalleissa tapahtuvaa alihankkijoiden (erikoisurakoitsijoiden) osaamisen hyödyntämistä eri näkökulmista

Hiukkavaaran monitoimitalo, IPT toteutuksena - arvoa rahalle ajatellen! Markkinainfo

Liikenneviraston hankesysteemin suunnittelu

RAIN Työpaketti 1 Projektisysteemi

RAKENNUSURAKAN TOTEUTUS INTEGROIDULLA FIRA OY TOTEUTUSMALLILLA Sakari Pesonen

LEAN ja Rakennusala? Otto Alhava, kehitysjohtaja, Fira Oy

OPINTOMATKA KALIFORNIAAN

IPT 2. Syventävä työpaja ( ): Ryhmätöiden tulokset

Big Room suunnittelussa

Yhteistoiminnalliset toteutusmuodot ja niiden haasteet TAMPERE

INTEGROIDUT PROJEKTITOTEUTUKSET

IPT 2 TVD Finavialla Tuomo Lindstedt

RAKSAKYMPPI käytännöksi

Case Tampereen rantatunneli Tehokkuutta ideoilla ja innovaatioilla. Esko Mulari, Lemminkäinen Infra Oy Mauri Mäkiaho, Liikennevirasto

RAIN-hanke. Teematyöpaja 4 Integraatiokyvykkyyden kehittäminen Klo YIT Rakennus Oy, Helsinki

IPT 2 Syventävä työpaja : Big Room toiminnan kehittäminen

IPT 2. Liikennevirasto maanteiden hoitourakka

PERUSKORJAUSHANKKEEN KÄYTTÖÖNOTTO JA TAKUU

LEAN-AJATTELUN SOVELTAMINEN SAIRAALATEKNIIKAN PALVELUTUOTANNOSSA SAIRAALATEKNIIKAN PÄIVÄT 2013 PORI

Integroitujen projektitoteutusten kehittäminen vaativiin julkisiin hankintoihin Kehitystyöpaja #

IPT JA KAUPALLINEN MALLI

Tilaajien rooli virtaustehokkuuden kehittämisessä

ARVOA RAHALLE -AJATTELU, SEN RAPORTOINTI SEKÄ MITEN KAUPALLINEN MALLI TUKEE ARVOA RAHALLE AJATTELUA

Allianssit nyt ja tulevaisuudessa. Osakas Lauri Merikallio, Vison Oy

RAIN-hanke. Teematyöpaja 3 Projektisysteemien suunnittelu Klo Technopolis Ruoholahti

IPT-HANKKEEN STRATEGIAPÄIVÄ AVAUS Rantasipi Airport Congress Center, Vantaa

VT 6 TAAVETTI LAPPEENRANTA

Tuotannon virtautus ja nopeutettu korjaaminen Teoriaa, kokemuksia ja oppeja Juha Salminen, Consti Yhtiöt

LCI Finland vuosipäivä Mitä on Lean Construction?

ASUINKIINTEISTÖJEN RAKENTAMINEN JA PERUSKORJAUS INTEGROIDUILLA TOTEUTUSMALLEILLA?

TAHTITUOTANNON SUUNNITTELU Osasto / Henkilön nimi / Esityksen nimi 1

RAIN RAKENTAMISEN INTEGRAATIOKYVYKKYYS

Hankintamallien ja urakkamuotojen kehitystrendejä

RYHMÄHANKKEEN TULOSTYÖPAJA

LOPPUSEMINAARI

MITEN TYÖTURVALLISUUDEN TASO SAADAAN NOUSEMAAN RAKENNUSALALLA. L S Kiinteistö ja rakennuspäivä Juha Suvanto

Miten Infra-alan tuottavuus kasvuun?

Big Room -toiminta tutkimuksen näkökulmasta. Sari Koskelo, Vison Oy

KERTAUS; HANKINTOJEN VALMISTELU

Ilmoittautuminen ja aamukahvi, materiaalin jako Koulutusohjelman avaus Tavoitteet Osallistujat

Pyrkimyksenä varmaankin nostaa alan jalostusarvoa

Verkostoituneen toimintaympäristön ja projektien turvallisuuden hallinta. Professori Harri Haapasalo

Big Room suunnittelun ohjauksen työkaluna

Tietoisku RAIN, Visio 2030, IPT2 Lauri Merikallio, Vison Oy

Puijon sairaalan vuodeosastojen. Uusi Sydän -hanke

Ihmisten johtaminen & big room LCI päivä

BIMin mahdollisuudet hukan poistossa ja arvonluonnissa LCIFIN Vuosiseminaari

XX PSK BIM ammattilaisseminaari Helsinki, Finlandia-talo

Ala muutoksessa Tietomallintaminen on jo täällä. Heikki Halttula Toimitusjohtaja Vianova Systems Finland Oy

Tilaajien yhteiset tavoitteet ja kehittämisen tiekartta

Sanoista tekoihin turvallisuutta yhteiselle työpaikalle

Transkriptio:

IPT 2 Syventävä työpaja 11.9.2018: Alihankkijoiden integrointi ipt-hankkeisiin

IPT 2 -syventävä työpaja 11.9.2018 klo 9:00-15:00 Alihankkijoiden integrointi ipt-hankkeisiin TYÖPAJAN TAVOITE: - Työpajan tavoite on ymmärtää integroinnin hyödyt ja oppia keinoja kumppaneiden integrointiin ipt-hankkeisiin. - Työpajaan osallistujat oppivat ja pääsevät pohtimaan: miksi integroidaan ja mitä hyötyä integroinnista haetaan, miten hankitaan, millaisia sopimusmalleja ja kaupallisia malleja käytetään ja miten johtaminen ja asenne muuttuvat integroinnin myötä. AIKA JA PAIKKA: - Tiistaina 11.9.2018 klo 9:00-15:00 (kahvit tarjolla klo 8:30 alkaen) - BIM Kampus, Lapinrinne 3, Helsinki

Ohjelma 8:30 Kahvit tarjolla 9:00 Työpajan tavoite, johdatus aiheeseen; Lauri Merikallio, Vison Oy Case Fira: Alihankkijoiden integrointi rakennushankeisiin; Otto Alhava, Fira Oy Kahvit 10:15 Kumppaneiden hankinta ja sopimuksellinen integrointi; Juha Virolainen, Vison Oy Case KYS: Alihankkijan integrointi aliallianssilla; Petri Pyy, PSSHP Ryhmätyö Lounas 12:30 Case Consti: Integroinnin vaikutukset johtamiseen; Juha Salminen, Consti Oy Case Ruukki: Alihankkijan näkökulmaa integrointiin; Petri Nieminen, Ruukki Construction Oy Kahvit 13:45 Ryhmätyö Yhteenveto päivästä 15:00 Päätös

Miksi integroidaan alihankkijoita? Kirjoittakaa yksilötyönä kiteytys mielikuvastanne miksi kannattaisi integroida nykyistä paremmin alihankkijoita hankkeeseen? (2 min) Ryhmässä keskustelua aiheesta 3 minuuttia Esitelkää itsenne ja kertokaa kiteytyksenne noin 20 sekunnissa Lappu vaakaan Liimapuoli taakse Kirjoittakaa kiteytys selkeällä käsialalla kapeakärkisellä tussilla

Miksi integroidaan alihankkijoita?

Miksi integroidaan alihankkijoita?

Integroitu projektitoimitus Informaatio BIM Työntekijät & organisaatio Prosessien integrointi Järjestelmien integrointi Toimiva kiinteistö / infra Tiedon integrointi Osaamisen integrointi Tuotannon johtaminen Teknologian integrointi Mittaaminen ja parantaminen Integroidut sopimukset kaupallinen malli integroidut toteutussuunnitelmat Lähde: DPR Construction

Projektin systeemisuunnittelu Erillishankinnat Materiaalitoimittaja EH EH Avainosapuolet integroitujat Toimittaja X Alihankkija Alihankkija A T S R Alihankkija B Materiaalitoimittaja Toimittaja Y Alihankkija Alihankkija Keskeiset toimittajat / alihankkijat integroidaan allianssiin yhteisillä sopimus- ja kannustinperiaatteilla Osa toimittajista / alihankkijoista perinteisillä sopimuksilla voidaan käyttää kannustimia

Projektitoteutuksen ymmärrys Projektitoteutuksen ymmärrys Aikainen integrointi < 100 % < 100 % tilaaja suunnittelee ja kilpailuttaa toteutuksen hinnalla tilaajan käsitys ratkaisusta urakoitsija alihankkijat tilaaja arkkitehti suunnittelijat urakoitsijat muut kumppanit tilaaja kilpailuttaa parhaat tekijät suunnittelu ja toteutus yhdessä sitoutuminen suunnittelija arkkitehti Aika Aika

Käskyt ja kontrolli Palaute Tuki ja pääteksenteko LEAN ON TODELLINEN HAASTE JOHTAMISELLE Klassinen johtaminen Lean johtaminen Asiakkaat YLIN JOHTO ARVON LUOJAT (TYÖN TEKIJÄT) KESKIJOHTO KESKIJOHTO YLIN JOHTO TYÖNTEKIJÄT

Mihin parempi integraatio voisi vaikuttaa? Laadukkaampi TVD-prosessi? Esivalmistuksen hyödyntäminen? Parempi kustannus- ja aikatauluennustettavuus? Tehokkaampi logistiikka? Tahtituotannon parempi mahdollistaminen? Turvallisuus paranee? Virheet vähenevät -> nollaan? Koko hanke enemmän yhtä tiimiä? -> tulokset paranevat? jne

Video 1 Mistä voimme päätellä, että Sutter Health sekä heidän palveluntuottajansa (yhteensä integroituna 17 kpl) ovat onnistuneet viemään integraatiota ja lean-ajattelua projektin toteuttamiseen

Miten alihankkijoiden integroimattomuus näkyy käytännössä ja mitä syitä on taustalla? 1. MITEN NÄKYY KÄYTÄNNÖSSÄ, ETTÄ ALIHANKKIJA(A) EI OLE INTEGROITUNUT (INTEGROITU) HANKKEESEEN? -> OIREET - 3 min. itsenäistä pohdintaa - 1 asia/lappu 2. MIKSI? MISTÄ NÄMÄ OIREET JOHTUVAT? - 10 min ryhmäpohdinta juurisyistä - 1 asia/lappu Lappu vaakaan Liimapuoli taakse Kirjoittakaa kiteytys selkeällä käsialalla kapeakärkisellä tussilla

JUURISYYANALYYSI Kone ei toimi. Miksi? Koska johto ei ole seinässä Koska se on irrotettu seinästä Koska jokin on osunut siihen ja irrottanut sen Koska se lojuu lattialla ja on tiellä Koska se on liian pitkä Jne. Oire Sammy Obara, Kaizen-koulutus, 2018 Koska Miksi? Miksi? Koska

Miten integroimattomuus näkyy käytännössä? TIEDONKULKU EI TUNNETA TILAAJAN TAVOITTEITA OSAOPTIMOINTIA SITOUTU- MATTOMUUS KUSTANNUSTEN NOUSU

Miten integroimattomuus näkyy käytännössä? HUKKAA TUOTANNOSSA JA SUUNNITTELUSSA LAATUONGELMAT, PIITTAAMATTOMUUS, HÄIRIÖT

JUURISYYANALYYSI OSAOPTIMOINTIA TIEDONKULKU SITOUTU- MATTOMUUS KUSTANNUSTEN NOUSU EI TUNNETA TILAAJAN TAVOITTEITA EI YMMÄRRETÄ, MITEN OLLAAN OSA KOKONAISUUTTA EI VALVOTA MENETELMÄT, JOILLA JOHDETAAN (ESIM. LP) ALIHANKKIJAT EI YMMÄRRÄ, MITÄ JÄRJESTELMILLÄ HAETAAN (Riskianalyysissä on epäonnistuttu)

Haetaan ratkaisuja alihankkijoiden integrointiin Tunnistettujen haasteiden työstäminen: mitä ratkaisuja aiheeseen liittyy? Kolme näkökulmaa: Sopimukselliset, organisatoriset ja teknologiset keinot 5 työpistettä & 5 ryhmää > aiheet juurisyyanalyysistä 1. kierros: 15 min Ryhmän vastuutus: 1-2-3-4-5 2.-5 työpisteet a 5 min SOPIMUKSELLISET KEINOT ORGANISATORISET KEINOT TEKNOLOGISET KEINOT

Integroinnin keinoja Sopimuksellinen: Tavoitteet ja suunnitelmat Maksuperusteet Kannustimet Päätöksenteko Organisatorinen: Projektiorganisaation rakenne & tiimit Integroivat henkilöt, koordinoivat yksiköt Standardoitu budjetointi tai raportointi Viestintä ja vuorovaikutus Yhteiset kokoukset/työpajat Yhteinen työskentelytila (Big Room) Teknologinen: standardoitu informaatioja kommunikointiteknologia (Lync ) BIM jne.

Integroinnin haasteet

EI OLE YHTEISIÄ KAUPALLISIA INTRESSEJÄ - Sopimuksellinen - Viedään kannustimet merkittävimpiin alihankintasuhteisiin -> päätös, mihin viedään ja mihin ei - Kaupallisen mallin purkaminen selkokielellle (esim. excel, jolla voi testata omilla luvuilla) - Organisatorinen ja teknologinen - Varmistetaan, että organisoituminen ja tekniikka tukee informaation siirtymistä - Konkreettisia palkintoja onnistumisista - Lisäarvon tuottaminen hankkeelle - Hankinnan oikea-aikaisuus

EI YMMÄRRETÄ, MITEN OLLAAN OSA KOKONAISUUTTA 1) Sopimuksellinen 2) Organisatorinen 3) Teknologinen

Ei osata johtaa integrointia Sopimuksellinen Johtamisjärjestelmä ja kuvattu sopimuksessa Organisatorinen Jatkuva integrointi/jalkauttaminen Uudet ihmiset Muistuttelu Vastuuttaminen Unohda oma organisaatio Hanke edellä Teknologinen Viestinnän monikanavaisuus Päivittäisjohtaminen Viestintäteknologian hallinta Esim. tehokkaat skype-kokoukset Tiedonhallinta Suuri määrä Kaikkien saatavilla Tiedon oikea kohdistus Tarvittavan tiedon löytäminen

TAVOITTEET JA SISÄLTL SEKÄ URAKKAAN LIITTYVÄT RISKIT EPÄSELVÄT 1) Sopimuksellinen 2) Organisatorinen 3) Teknologinen

ONGELMANRATKAISUN SIJAAN KESKITYTÄÄN LISÄTÖIHIN S) Sopimuksellinen O) Organisatorinen T) Teknologinen