Makrovakauspäätökset. Lehdistötilaisuus klo 15. Finanssivalvonta Finansinspektionen Financial Supervisory Authority

Samankaltaiset tiedostot
Muistio 1 (11) Rahoitusmarkkina- ja tilastoosasto. Julkinen

Periaatteet rahoitusjärjestelmän rakenteellisten ominaisuuksien perusteella määrättävän lisäpääomavaatimuksen (järjestelmäpuskurin) asettamisesta

Periaatteet kansallisen rahoitusjärjestelmän kannalta merkittävien luottolaitosten määrittämiseksi (O-SII) ja lisäpääomavaatimusten asettamiseksi

Makrovakausvalvonta - mitä ovat makrovakausvälineet ja miten ne vaikuttavat tavalliseen kansalaiseen?

Finanssivalvonnan johtokunnan päätös makrovakausvälineistä

Finanssivalvonnan johtajan esitys makrovakausvälineiden käytöstä

Kansallisen rahoitusjärjestelmän kannalta merkittävien luottolaitosten määrittämisperiaatteet ja O-SII-pisteet ajankohdasta

Järjestelmäriskipuskuri Finanssivalvonnalle uusi makrovakausväline

1 (10) Julkinen

Finanssivalvonnan johtokunnan päätös rahoitusjärjestelmän rakenteellisten ominaisuuksien perusteella määrättävästä lisäpääomavaatimuksesta

Finanssivalvonnan johtokunnan päätös rahoitusjärjestelmän rakenteellisten ominaisuuksien perusteella määrättävästä lisäpääomavaatimuksesta

Periaatteet kansallisen rahoitusjärjestelmän kannalta merkittävien luottolaitosten määrittämiseksi (O-SII) ja lisäpääomavaatimusten asettamiseksi

Periaatteet kansallisen rahoitusjärjestelmän kannalta merkittävien luottolaitosten (O-SII) määrittämiseksi ja lisäpääomavaatimusten asettamiseksi

Pankkisääntely ja asuntomarkkinat

Makrovakaus mitä ovat makrovakausvälineet ja miten ne vaikuttavat tavallisen kansalaiseen?

Euro & talous 2/2009. Pääjohtaja Erkki Liikanen SUOMEN PANKKI FINLANDS BANK BANK OF FINLAND

Viranomaisten harkintavaltaa rajattava järjestelmäriskipuskurin asettamisessa

Rahoitusjärjestelmän vakaus

Asuntojen hinnat, kotitalouksien velka ja makrotalouden vakaus

Pankkisektori Suomessa

Pohjoismaiset kytkökset ja velkaantuneet kotitaloudet rahoitusvakauden riskeinä

Suomen ei pidä kiirehtiä järjestelmäriskipuskurin käyttöönottoa

Makrovakausraportti KESÄ

Mikro- ja makrovakausanalyysi sekä Suomen finanssimarkkinat

Rahoitusjärjestelmän vakaus

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja COM(2017) 112 final LIITTEET 1 9.

Finanssivalvonnan palaute saaduista lausunnoista

LIITTEET. asiakirjaan

Rahoitusjärjestelmän vakaus kotitalouksien velkaantumiseen puututtava ajoissa

Asetusluonnoksen riskimittareissa merkittäviä puutteita

Miniseminaari rahoitusjärjestelmän vakauden edistämisestä

Euroopan ja Yhdysvaltain taloudet vahvistuneet, Suomen näkymät heikot

Euro & talous 2/2013: Rahoitusjärjestelmän vakaus

Euro & talous 2/2014 Rahoitusjärjestelmän vakaus

HE 137/2017 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi luottolaitostoiminnasta annetun lain muuttamisesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi

Suomen talous ja rahoitusmarkkinat: näkymät ja haasteet

Talouskasvun näkymät epävarmuuden oloissa: Eurooppa ja Suomi

Valtiontuki tuoreimman tulostaulun mukaan tukien kokonaismäärän lasku on hiipunut

Euro & talous 2/2011 Rahoitusjärjestelmän vakaus 2011

Finanssivalvonnan ajankohtaiskatsaus

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Nordea siirtyy Suomeen ja pankkiunioniin - kriisinratkaisu ja talletussuoja

Kriisin uhkien vähentäminen rahoitusmarkkinasäätelyn avulla

Ruokamenot kuluttajan arjessa

Mikro- ja makrovakausanalyysi sekä Suomen

Finanssivalvonnan ajankohtaiskatsaus. Eduskunnan talousvaliokunta Johtaja Anneli Tuominen

Pankkiunionin pilarit ja julkisen talouden sekä finanssisektorin vakaus katsaus lainsäädäntöön

Eläkkeet ja eläkeläisten toimeentulo Susan Kuivalainen, Juha Rantala, Kati Ahonen, Kati Kuitto ja Liisa-Maria Palomäki (toim.

1 PANKKIVUOSI Sisällysluettelo

Finanssivalvonnan lehdistötilaisuus

Miten pankkikriisien hoito muuttuu? Tuija Taos & Raimo Husu

EUROOPAN INNOVAATIOALAN PAINOPISTEET

Talouden ja rahoitusmarkkinoiden näkymiä

Miten ehkäistä kotitalouksien liiallista velkaantumista?

Euro & talous 2/2012 Rahoitusjärjestelmän vakaus 2012

1 (9) OP Tiivistelmä

Eurooppalainen finanssivalvonta

Finanssivalvonnan lehdistötilaisuus

Tarvitaanko finanssikriisien torjumiseen uusia työkaluja? Rahoitusjärjestelmän makrovakauspolitiikka

Finanssivalvonnan lehdistötilaisuus Finanssivalvonta Finansinspektionen Financial Supervisory Authority

Energia- ja ympäristötutkimuksen rahoitusmahdollisuudet tiukentuvan talouden Euroopassa

Suomen talous vahvistumassa

Makrovakauspolitiikalla ehkäistään rahoituskriisejä

Kotitalouksien velkaantuneisuus. Elina Salminen, Analyytikko

MAAKOHTAINEN TIETOSIVU: SUOMI

Energia-alan painopisteet Euroopassa José Manuel Barroso

Euro & talous 4/2010 ja Rahoitusjärjestelmän vakaus -erikoisnumero

Julkinen. Asuntopolitiikan kehittämiskohteet, teema taloyhtiölainojen ongelmakohdat ja kehittämistarpeet (asia 061/2018 vp)

1 PANKKIVUOSI Sisällysluettelo

Eduskunnan pankkivaltuuston kertomus 2015

Euroopan unionin virallinen lehti L 189/19

Finanssivalvonnan lehdistötilaisuus

TAULUKKO I: EU:N JÄSENVALTIOIDEN KALASTUSLAIVASTOT VUONNA 2014 (EU28)

Kansainvälinen talous vahvistuu, kotimaan näkymät huonot

Rahapolitiikka ja sen välittyminen talouteen

Kevät Mitä vaikutusmahdollisuuksia Suomella on Euroopan unionin päätöksentekojärjestelmässä?

Finanssivalvonnan ajankohtaiskatsaus

Keskuspankit suuren finanssikriisin jälkeen

Euroopan ja Suomen talouden näkymät. Miten (talous)politiikka vaikuttaa kansantalouteen ja sijoittamiseen?

Makrovakausraportti 1 /

Finanssikriisin pitkä jälki ja Suomi

Rahoitusmarkkinat; markkinoiden ja sääntelyn tasapainosta Pääjohtaja Erkki Liikanen Helsingin yliopisto: Studia Collegialia

Julkaistu Helsingissä 30 päivänä kesäkuuta /2015 Laki. rahoitusvakausviranomaisesta annetun lain 5 luvun muuttamisesta.

Suuri asuntovelkaantuneisuus kasvattaa vakausriskejä

Suuri asuntovelkaantuneisuus kasvattaa vakausriskejä

Paneurooppalainen työterveyttä ja -hyvinvointia koskeva mielipidekysely

Kattavan arvion tulokset

HAKEMUS YHTEISÖN TAVARAMERKIN JULISTAMISEKSI MITÄTTÖMÄKSI

Rahoitusjärjestelmän vakaus

FI LIITE XIII MAKSUVALMIUTTA KOSKEVA RAPORTOINTI (OSA 1(5): LIKVIDIT VARAT)

Asuntolainojen riskipainojen korottamisen perusteista Suomen Pankin selvitykset ja raportit

Kansainvälisen rekisteröinnin nro

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 213 artiklan,

LIITTEET. asiakirjaan KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

Basel III -vakavaraisuussäännöstön uudistuksen vaikutuksia

Kestääkö Suomen ja euroalueen talouskasvu epävarmuuden maailmassa?

Talouskasvun edellytykset

Rahapolitiikka ja sen välittyminen talouteen

Kestävää kasvua ja työtä Suomen rakennerahasto-ohjelma. Keski-Suomen ELY-keskus Ylijohtaja Juha S. Niemelä

Rahapolitiikka ja ajankohtainen taloustilanne

Transkriptio:

Makrovakauspäätökset Lehdistötilaisuus 29.6.2018 klo 15

Teemat Makrovakausvalvonta ja makrovakausvälineet Systeemisesti merkittävien luottolaitosten puskurit ja järjestelmäriskipuskuri Finanssivalvonnan makrovakauspäätökset 29.6.2018 1

Makrovakausvalvonta ja makrovakausvälineet 2

Mitä on makrovakausvalvonta? Uudehko talouspolitiikan lohko raha- ja finanssipolitiikan rinnalle Rahapolitiikan tavoitteena hintavakaus Finanssikriisin opetus: hintavakaus ei takaa rahoitusvakautta Makrovakausvalvonnan avulla Ehkäistään riskikeskittymiä ja tasoitetaan rahoitussuhdanteita Parannetaan rahoitusjärjestelmän häiriönsietokykyä Makrovakausvalvonnan välineet ovat yleensä mikrovalvonnan työkaluja koko järjestelmän tasolle kohdistettuina Finanssikriisin opetus: mikrovalvonta ei yksin riitä Luotonantajien oma pääoma ja likviditeetti Luotonottajien luotonsaantiehdot 3

Makrovakausvalvonnan välineitä pankkiunioni- ja Pohjoismaissa Kiinteä lisäpääomavaatimus (CCoB) Muuttuva lisäpääomavaatimus (CCyB) Järjestelmäriskipuskuri (SRB) Maailmanlaajuisesti merkittävä G-SII Kansallisesti merkittävä O-SII Velanhoitokustannukset (DSTI) Lyhennyspakko Maturiteettirajoitus Lainakatto suhteessa tuloihin (LTI) Lainakatto suhteessa arvoon (LTV) AT BE CY DK EE FI FR DE GR IS IE IT LV LT LU MT NL NO PT SK SI ES SE UK Lähde: ESRB - A Review of Macroprudential Policy in the EU in 2017 Finanssivalvonta Finansinspektionen Financial Supervisory Authority 29.6.2018 Makrovakauspäätökset 4

Makrovakausvälineiden kohdistuminen Suomessa käytössä olevat makrovakausvälineet Luotonantajaan kohdistuvat Lisäpääomavaatimukset - Kiinteä lisäpääomavaatimus Kiinteä lisäpääomavaatimus 2,5% - Luottolaitoksen merkittävyys (O-SII, G-SII) O-SII-luottolaitokset ja lisäpääomavaatimukset - Suhdannetilanne (CCyB) - Järjestelmäriskipuskuri - Luottojen riskipainot (artiklat 124 ja 164) - Erityisvaltuudet (artikla 458) Asuntoluottojen riskipainot Luotonottajaan kohdistuvat Sitova enimmäisluototussuhde - Suhteessa vakuuksiin (LTC) Enimmäisluototussuhteen kiristäminen Finanssivalvonta Finansinspektionen Financial Supervisory Authority 29.6.2018 Makrovakauspäätökset 5

Luottolaitosten vakavaraisuussuhteet 2017/IV 30 Vakavaraisuussuhde, % Ydinvakavaraisuussuhde Kokonaisvakavaraisuussuhde 54,8% 54,8% 75,5% 55,2% 40,5% 40,5% 25 20 Minimivaatimus 8% Kiinteä lisäpääomavaatimus 2,5% Yhteensä 10,5% 15 10 5 0 6

Kotitalouksien velkaantuminen Suomessa korkea % 140 120 Negatiivinen BKT-kasvu Kotitalouksien lainakanta, % BKT:stä Kotitalouksien lainakanta, % käytettävissä olevasta tulosta 1990-luvun lama 100 80 2010-luvun taantuma 60 40 20 0 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 Lainakanta sisältäen kotitalouksien taloyhtiölainat Lähde: Tilastokeskus Finanssivalvonta Finansinspektionen Financial Supervisory Authority 29.6.2018 Makrovakauspäätökset 7

Systeemisesti merkittävien luottolaitosten puskurit ja järjestelmäriskipuskuri 8

Systeemisesti merkittävien luottolaitosten määrittely Maailmanlaajuisen rahoitusjärjestelmän kannalta merkittävä (G-SII/B) Luottolaitos, joka aiheuttaa niin suuren systeemisen riskin, että toteutuessaan riski voisi vaarantaa maailmanlaajuisen rahoitusjärjestelmän vakauden LLL 10 luku 7, Euroopan komission asetus (1222/2014) Vakausneuvosto ja Baselin pankkivalvontakomitea Lisäpääomavaatimus 0 3,5% Komission asetus pohjautuu Baselin komitean standardeihin EU-asetus ja kokonaisharkinta (viisiasteinen luokittelu) Ei lähtökohtaisesti summaudu O-SII ja/tai SRB-vaatimuksen kanssa Luottolaitoksen määrittäminen G-SII/B:ksi Finanssivalvonnan on määritettävä luottolaitos G-SII/B:ksi, kun kyseisen yhteisön pisteet vastaavat tai ylittävät alimman raja-arvon. Finanssivalvonta johtokunta voi määrittää luottolaitoksen G-SII/B:ksi tai alemmasta luokasta ylempään luokkaan käyttäen asianmukaista harkintavaltaa 9

Systeemisesti merkittävien luottolaitosten määrittely Kansallinen rahoitusjärjestelmän kannalta merkittävä (O-SII) Luottolaitos, joka aiheuttaa niin suuren systeemisen riskin, että se toteutuessaan vaikuttaisi hyvin haitallisesti rahoitusjärjestelmän vakauteen ja reaalitalouteen LLL 10 luku 8, Euroopan pankkiviranomaisen ohje Taseen loppusumma on vähintään miljardi euroa ja maksukyvyttömyys vaarantaisi Suomen tai Euroopan unionin muun jäsenvaltion rahoitusmarkkinoiden vakauden Lisäpääomavaatimus 0 2,0% O-SII-määrittely EBAn (Euroopan pankkiviranomainen) ohjeen perusteella (kyllä/ei) Lisäpääomavaatimus LLL ja kokonaisharkinta (viisiasteinen luokittelu) Ei lähtökohtaisesti summaudu G-SII ja/tai SRB-vaatimuksen kanssa Finanssivalvonta arvioi vuosittain, onko metodologiaa tarvetta tarkistaa esimerkiksi rahoitussektorin rakennemuutosten takia O-SII-luottolaitosten arviointi- ja laskentakehikko perustuu lähtökohtaisesti laitosten suhteelliseen merkittävyyteen Merkittävät rakennemuutokset voivat johtaa huomattaviin muutoksiin O-SIIluokittelussa ja lisäpääomavaatimuksissa, vaikka luottolaitosten absoluuttinen merkittävyys ei muuttuisi. 10

Järjestelmäriskipuskuri Rahoitusjärjestelmään tai sen osaan kohdistuvat häiriöt voivat aiheuttaa erityisen vakavia kielteisiä vaikutuksia koko rahoitusjärjestelmän tai sen merkittävän osan toimintakykyyn ja reaalitalouteen rahoitusjärjestelmän haavoittuvan rakenteen takia LLL 10 luku 4 ja 6a, VM-asetus 65/2018, CRD IV artikla 133 Rakenteellisesti haavoittuvan luottolaitossektorin toimintakyvyn varmistaminen vakavissakin häiriötilanteissa voi puoltaa tavanomaista vahvempaa vakavaraisuutta Pitkäaikaisten ja suhdannevaihteluista riippumattomien rahoitusjärjestelmää tai kokonaistaloutta uhkaavien tekijöiden muodostama riski Riski uhkaa tai saattaa uhata kansallisella tasolla rahoitusjärjestelmän häiriötöntä toimintaa ja vakautta Muut välineet (pl. Artiklat 458 ja 459) eivät ole riittäviä tai muuten soveltuvia Lisäpääomavaatimus 1 5% VM:n asetuksessa määritelty 11 mittaria Lisäpääomavaatimus voidaan asettaa 1-3 (>3-5) prosentin suuruisena, jos mittareiden ja kokonaisarvioinnin perusteella järjestelmäriski on (selvästi) suurempi kuin keskimäärin muiden EU-maiden tai muiden euroalueen maiden luottolaitoksiin kohdistuva vastaavalla tavalla arvioitu järjestelmäriski taikka jos vähintään kolmen Suomea kuvaavan mittarin perusteella järjestelmäriski on (selvästi) pitkäaikaista keskiarvoa korkeampi. Finanssivalvonta Finansinspektionen Financial Supervisory Authority 29.6.2018 Makrovakauspäätökset 11

Finanssivalvonnan makrovakauspäätökset 29.6.2018 Kaikille luottolaitoksille asetetaan järjestelmäriskipuskuri (SRB) Yleisesti yhden prosentin suuruisena Nordealle, OP Ryhmälle ja Kuntarahoitukselle korkeammat vaatimukset Suurimmille luottolaitoksille asetetaan lisävaatimukset Nordea kansainvälisesti merkittävä (G-SII/B) Nordea, OP Ryhmä ja Kuntarahoitus kansallisesti merkittäviä (O-SII) Nordea OP Ryhmä Kuntarahoitus Muut luottolaitokset Muuttuva lisäpääomavaatimus ja ns. lainakatto pidetään ennallaan Päätös voimaan G-SII/B 1,0% 1.1.2020 O-SII 2,0% 2,0% 0,5% 1.1.2019 Järjestelmäriskipuskuri 3,0% 2,0% 1,5% 1,0% 1.7.2019 Korkein (sitova) lisäpääomavaatimus 3,0% 2,0% 1,5% 1,0% Taulukossa esitetyt lisäpääomavaatimukset eivät kumuloidu (vain korkein on sitova) 12

Miksi järjestelmäriskipuskurin asettaminen on tarpeellista? Pankeilla yhteisiä riskikeskittymiä (esimerkiksi asuntolainat sekä rakennus- ja kiinteistösijoitusala) Pankkien keskeiset asiakasryhmät velkaantuneita (etenkin kotitaloudet) Pankkisektori riippuvainen kansainvälisestä markkinarahoituksesta Pankkisektorin asema rahoituksen välittämisessä kotitalouksille ja yrityksille merkittävä Pankkisektori kooltaan suuri ja keskittynyt etenkin Nordean muuton jälkeen 13

Suomen pankkisektorilla paljon lainoja suhteessa talletuksiin lisää riippuvuutta markkinarahoituksesta 14

Pankkisektorin lainojen osuus kotitalouksien ja yritysten kaikista veloista pysynyt suurena 15

Suomen pankkisektorin koko kasvamassa Nordean muuton myötä 16

Järjestelmäriskipuskuri tukee pankkisektorin toimintakykyä vaikeissakin olosuhteissa Järjestelmäriskipuskuri edellyttää pankeilta lisää oman ydinpääoman määrää suhteessa riskipainotettuihin saamisiin Puskuri vahvistaa pankkien toimintakykyä mahdollisessa ongelmatilanteessa, jossa rakenteelliset riskit aiheuttavat tai vahvistavat häiriöitä taloudessa ja siten lisäävät pankkisektorin tappioita Suurempi oman pääoman osuus vahvistaa pankkia ja tukee sen varainhankintaa markkinoilla 17

Järjestelmäriskipuskurin tavoitteena koko pankkijärjestelmän kestävyys Järjestelmäriskipuskurin ensisijainen tavoite on säilyttää pankkisektorin toimintakyky kokonaisuudessaan Järjestelmäriskipuskuri asetetaan perustuen koko järjestelmään kohdistuviin riskeihin Rakenteelliset riskit uhkaavat koko pankkijärjestelmän vakautta, mutta osa pankeista voi vaikuttaa riskien syntyyn muita enemmän Näille pankeille voi olla perusteltua asettaa järjestelmäriskipuskuri muita korkeammalle tasolle 18

Järjestelmäriskipuskurin asettamisessa käytettävät riskimittarit ja niiden vertailukohteet Riskitekijät, 7 kpl Mittarit, 11 kpl EU-vertailu Suomen historia Luottolaitossektorin riskikeskittymät luotonannossa, varainhankinnassa ja muissa keskeisissä pankkitoiminnoissa Kotimaisille kotitalouksille myönnettyjen asuntolainojen osuus luottolaitossektorin kaikista yksityiselle sektorille myönnetyistä lainoista Luottolaitosten saamiset rakennus- ja kiinteistösijoitusalan yrityksiltä suhteessa luottolaitosten kaikkiin saamisiin Luottolaitosten kotimaiset valtiolainasaamiset suhteessa luottolaitosten kaikkiin saamisiin Ei ylitä Ei ylitä Kotimaisten luottolaitosten keskinäinen kytkeytyneisyys luotonannossa, maksujen välityksessä ja muissa rahoitusvakauden kannalta tärkeissä pankkitoiminnoissa Luottolaitossektorin kytkeytyneisyys ulkomaisiin pankki- ja rahoitusjärjestelmiin, keskusvastapuoliin ja muihin finanssimarkkinoilla toimiviin Luottolaitossektorin kytkeytyneisyys Euroopan unionin jäsenvaltioiden ja muiden maiden rahoitusjärjestelmien riskeihin Luottolaitossektorin koko ja keskittyneisyys luottolaitosten taseiden suuruudella mitattuna sekä keskittyneisyys luotonannossa ja vähittäistalletusten vastaanottamisessa Luottolaitossektorin merkitys rahoituksen välityksessä kotimaiselle yksityiselle sektorille Luottolaitosten suurimpien asiakasryhmien velkaantuneisuus Lähde: Suomen Pankin laskelmat Kotimaisten luottolaitosten interbank-velkojen osuus luottolaitossektorin kaikista veloista Ei ylitä Luottolaitossektorin rahoitusvaje Ei ylitä Ulkomaisten pankkien tytäryhtiöiden ja sivuliikkeiden yhteenlaskettu tase suhteessa bruttokansantuotteeseen Luottolaitossektorin tase suhteessa nimelliseen bruttokansantuotteeseen Viiden suurimman luottolaitoksen yhteenlaskettujen taseiden suhde koko luottolaitossektorin yhteenlaskettuun taseeseen Kotimaisten luottolaitosten kotitalouksille ja yrityksille myöntämien lainojen suhde kotitalouksien ja yritysten kaikkiin velkoihin Kotitaloussektorin velkojen suhde kotitalouksien käytettävissä oleviin tuloihin Yritysten velkaantuneisuus suhteessa bruttokansantuotteeseen Ei ylitä Ei ylitä Ei ylitä Ei ylitä Finanssivalvonta Finansinspektionen Financial Supervisory Authority 29.6.2018 Makrovakauspäätökset 19

Kiitos! Kysymyksiä? Mediapäivystysnumeromme 09 183 5030 palvelee arkisin kello 9 16 20