vastaajia vastaamattomia? 4% Kysely - Toukokuu 214 - Performanssitaidetta tekeviltä kysyttiin hdän käytännöistään ja näkemyksistään dokumentaatiosta, tekijänoikeuksista ja arkistoinnista, jakaminen jaetun materiaalin hyödyntäminen - 11 vastaajaa - Performanssitaiteen tekijöiden määrä Suomessa tuntematon 96% 1
Järjestätkö itse performanssiesi taltioinnin (videokuvauksen, dokumentoinnin valokuvaamalla tms)? 8 6 4 2 27% 73% 2
Sallitko performanssiesi taltioinnin järjestäjien toimesta? 1% 3
Mikäli performanssisi on dokumentoitu järjestäjien toimesta, oletko tehnyt dokumentaation käyttöoikeuksista sopimuksen järjestäjän ja/tai kuvaajan kanssa? 1 7,5 5 2,5 9% 91% 4
Arkistoitko itse performanssiesi taltioinnit? 8 6 4 2 27% 73% 5
Oletko julkaissut tai onko esimerkiksi tapahtumanjärjestäjä julkaissut performanssiesi taltiointeja internetissä (Performanssipankki, YouTube tms.)? 9 6,75 4,5 2,25 18% 82% 6
Oletko jakanut performanssiesi dokumentaatiota internetissä Creative Commons -lisenssiä käyttäen, tai muutoin kokonaan tai osittain tekijänoikeuksistasi luopuen? 6 4,5 3 1,5 55% 45% 7
Kysymyksiin 5. ja 6. liittyen: jos, niin millä foorumilla? Onko se esimerkiksi vaikuttanut työllistymismahdollisuuksiisi tai verkostoihisi? sosiaalinen media / Facebook (4/9) Youtube & Vimeo (5/9) Performanssipankki (3/9) kotisivut (3/9) käsitykset työllistävästä vaikutuksesta jakavat vahvasti mielipittä (myös työn käsitteen määritelmä on monimutkainen, koska usn performanssitaidetta tehdään palkatta) muita: MUU ry 8
Jakaisitko videota performanssistasi sosiaalisessa mediassa, omilla verkkosivuillasi, blogissa tms. jos voisit sen helposti niihin linkittää? 1 7,5 5 2,5 9% 91% 9
Valitsisitko vapaata jakamista ja käyttöä edistävän Creative Commons lisenssin (creativecommons.fi) teoksesi tallenteen julkaisemiseen? 7 5,25 3,5 1,75 36% 64% 1
Käyttäisitkö näkemääsi performanssidokumentaatiota inspiraationa / lähdemateriaalina tehdessäsi uutta performanssia? 9 6,75 4,5 2,25 18% 82% 11
Ottta vapaasta kommenttikentästä Yleensä kun sekä dokumentoinnin, arkistoinnin, että editoinnin tekee itse, huomaa että työtahdin kiihtyessä esitysten editointi ja jakaminen on ollut lähes olematonta ajanpuutteen takia. Näin ollen suurin osa performansssta on edelleen tietokoneen kovalevyllä tai DV-kasetlla raakamuodossa editoimattomana ja ne vain odottavat aikaa, jolloin niihin olisi mahdollisuus paneutua. Kukaan tapahtumajärjestäjä koskaan ole kysynyt, saako dokumentaatiota julkaista. Monesti on käynyt niin, että olen yrittänyt saada edes muutaman valokuvan tapahtumajärjestäjältä tai tapahtumaan värvätyltä valokuvaajalta, mutta toistuvista sähköpoststa yms. huolimatta kuvia heru. Näyttäessäsi naamasi tapahtumassa annat muille oikeuden dokumentoida ja julkaista, ja se kai julkisen live-esiintymisen tarkoitus on- olla näkyvillä. Dokumentoinnin järjestäminen on iso rasitus, kä se aina suinkaan onnistu hyvin.... Vaikka en käyttäisi dokumenttejä lähde- tai inspiraatiomaterialina, niitä on tärkeää katsoa oman performanssisivistyksenn vuoksi ja silloin niillä voi olla epäsuora vaikutuskin omaan tekemiseen. Taidnsituutioiden ja valtiollisten toimijoiden olisi syytä yhdessä tuumin ajaa tekijänoikeuslainsäädännön muuttamista niin, että taitlijoilla olisi täysi oikeus lainata mitä tahansa materiaalia ilman, että näiden käytöstä täytyisi maksaa. Tilanne, jossa jokainen taitlija luo itse oman teoksensa alusta on sivistyksen kehityksen kannalta kieltnen, sillä emme rakenna vanhan päälle tai kommentoi aiempaa, vaan kasaamme modernistisia yksittäisteoksia. Creative Commons -lisenssiin pitäisi perehtyä hyvin tarkasti ennen kuin voi sitoutua sen mahdolliseen käyttöönottoon. 12
Johtopäätöksiä? Taitlijat ovat kiinnostunta ja aktiivisia dokumentoinnin suhteen Dokumenttiainston helppo linkittäminen kannustaa jakamaan Jakamisen merkitys näyttäytyy oman työn markkinoinnin välineenä Suhde vapaan kulttuurin lisensshin on melko positiivinen Jakaminen internetissä on tärkeää Tekijänoikeusista / käyttöoikeuksista harvoin sovitaan Taitlijat arkistoivat tarkemmin määrittelemättömällä tavalla itse teostensa dokumentteja, mutta resurssit materiaalin hyödyntämiseen ovat puutteelliset Omia oikeuksia saatetaan haluta suojella, toisaalta ainston vapaa käyttö nähdään arvokkaana uuden kulttuurin luomiselle Tarve saada dokumentaatiota tapahtumista, mutta tapahtumanjärjestäjät usn huonoja toimittamaan materiaalia 13
Johtopäätöksiä? Taitlijat ovat kiinnostunta ja aktiivisia dokumentoinnin suhteen Dokumenttiainston helppo linkittäminen kannustaa jakamaan Jakamisen merkitys näyttäytyy oman työn markkinoinnin välineenä Suhde vapaan kulttuurin lisensshin on melko positiivinen Jakaminen internetissä on tärkeää Tekijänoikeusista / käyttöoikeuksista harvoin sovitaan Taitlijat arkistoivat tarkemmin määrittelemättömällä tavalla itse teostensa dokumentteja, mutta resurssit materiaalin hyödyntämiseen ovat puutteelliset Omia oikeuksia saatetaan haluta suojella, toisaalta ainston vapaa käyttö nähdään arvokkaana uuden kulttuurin luomiselle Tarve saada dokumentaatiota tapahtumista, mutta tapahtumanjärjestäjät usn huonoja toimittamaan materiaalia 13