Ajankohtainen maatalouspolitiikka Juha Lappalainen/Johanna Andersson

Samankaltaiset tiedostot
Ajankohtainen maatalouspolitiikka MTK, Maatalouslinja

Ajankohtainen maatalouspolitiikka. Juha Lappalainen

Maatalousbudjetti tulevalla ohjelmakaudella. MTK Maatalouslinja kevät 2018

Ajankohtainen maatalouspolitiikka Juha Lappalainen/Johanna Andersson

Kaiken maailman kaistat ja muut tukihakuun liittyvät asiat. MTK Pohjois-Savo Jari Kajan

Ympäristökorvauksen muutostarve vuonna 2020

Maatalouspolitiikan muutos kaudelle Agrimarket Juha Lappalainen/Airi Kulmala

Tukihaku Juha Lappalainen

Tukiehtomuutokset 2018

Ympäristön hoito uudessa maaseutuohjelmassa. Ossi Tuuliainen, Etelä-Savon ELY-keskus

Mesikasviviljelmät ja tuet Ari Kallionpää Huittisten kaupunki/maaseutupalvelut (Huittinen-Punkalaidun-Säkylä)

Ympäristökorvaus ja Luonnonmukainen tuotanto. Ohjelmakausi

Maaseudun kehittämisohjelma neuvonta ja maatalouden ympäristönhoito

Kevätkokouskierros 2018

Ympäristökorvaus ohjelmaluonnos

Korvauskelpoisuus,LHK, Ympäristökorvaus Merja Lehtinen

Kaikki oikein mitä ilmoitat. MTK Pohjois-Savo Jari Kajan

Tukiuudistus MTK Pohjois-Savo Jari Kajan

Ympäristösitoumuksen ehtoihin ei ole tulossa muutoksia Vna:ssa

Tukiuudistus

Uuden ohjelmakauden valmistelutilanne. MTK/Maatalouslinja

Maatalouden ympäristötoimenpiteiden ympäristö- ja kustannustehokkuus (MYTTEHO)

Ympäristöinfo, kevät Uuden ympäristökorvausjärjestelmän valmistelu missä mennään?

CAP valmistelu. Juha Lappalainen

Maatalouden toimintaympäristö 2025: viljelijän oma osaaminen entistä tärkeämpää Juha Lappalainen

Syksyn muistettavat tukiasiat. MTK Pohjois-Savo Jari Kajan

Maatalouspolitiikan ajankohtaiskatsaus. Johan Åberg

Tilakohtaisia esimerkkejä

Maatalouden ympäristötoimenpiteiden ympäristö- ja kustannustehokkuus (MYTTEHO)

Ympäristökorvaus. Ohjelmakausi

Tukiuudistus MTK Pohjois-Savo

Maaseutuohjelman tulevaisuus

Ajankohtaista maatalouspolitiikan rintamalta

Ympäristökorvausjärjestelmä mitä uutta tuo tulevalle kasvukaudelle? Minna Kolari Hämeen ELY-keskus maaseutuyksikkö

Maataloustukipolitiikka, markkinavaikuttaminen ja tulevaisuuden yrittäjät Juha Lappalainen

Ympäristökorvaukset 2015

Uudistetut viljelijätuet Suomessa vuosina Tammikuu 2015

AJANKOHTAISTA MAATALOUDESTA. Mauno Ylinen. Uuden ohjelmakauden valmistelutilanne. Edunvalvonnan arkipäivää 2014

Ympäristökorvaukset (koodi M10.1)

Maatalouspolitiikkaa

Manner-Suomen maaseudun kehittämisohjelma

VALKUAIS- JA PALKOKASVIT

LFA LHK Ympäristötuki Ympäristökorvaus Luonnonmukainen tuotanto EHT -EHK

YMPÄRISTÖKORVAUKSEN VAIKUTUS LUOMUTILALLA. Luomuasiantuntija Reijo Käki

Kaikki oikein mitä ilmoitat. MTK Pohjois-Savo Jari Kajan

Eu-tukien muutoksia marjatiloille Liisa Pietikäinen Puutarha-asiantuntija ProAgria

MAATILOJEN NEUVONTAJÄRJESTELMÄ. Maatilan ympäristösuunnitelma. Ohje neuvojalle

CAP 2020 uudistus loppusuoralla. Juha Palonen MMM, ruokaosasto, maatalousyksikkö

Maatalouspolitiikka ja ilmastonmuutos miten maataloustuet tukevat ilmastoviisaita ratkaisuja.

Maatalouspolitiikka (2021) reunaehtoja ja realismia - kyselyn tuloksia Juha Lappalainen

EU:n uuden ohjelmakauden vaikutukset kotieläintilojen toimintaan. Mustiala Maitoasiamies Ilkka Pohjamo

Maaseudun kehittämisohjelma

Tukiuudistus

Maatalouden tukieurot Jari Kauhanen MTK Pohjois-Savo

Uuden ohjelmakauden valmistelutilanne

Ympäristösitoumus 2015

CAP27 Rahoituskauden valmistelu Anna Schulman Maa- ja metsätalousministeriö

Nyt on aika miettiä oman tilan lohkokohtaisia toimia!

YMPÄRISTÖKORVAUS 2015 C-alue

CAP Eerikki Viljanen

Manner-Suomen maaseudun kehittämisohjelma

Lannan ravinteet paremmin kiertoon kärkihankkeen kuulumiset

Ympäristökorvaus Perustuu valmistelutilanteeseen Juha Lappalainen ja Airi Kulmala

CAP27 uudistus: Yleiskatsaus. MMM/EUKA Kari Valonen

Miten kohdentaminen näkyy tulevassa ympäristökorvausjärjestelmässä

Tukiuudistus MTK Pohjois-Savo

Kotieläintalouden toimintaympäristö 2025: viljelijän omat päätökset entistä tärkeämpiä Juha Lappalainen

Kolme tavoitetta. Kohdentaminen Tehostaminen Yksinkertaistaminen

Tukihakukoulutukset 2018

Uuden ohjelmakauden valmistelutilanne. Juha Lappalainen

Ravinteiden tasapainoinen käyttö (54 ) on tilakohtainen toimenpide kaikille sitoutuneille.

Luomu EU:ssa ja Suomessa. Päivi Rönni Pro Luomu

Tukihakuinfot MTK Keski-Pohjanmaa

Kaikenlaisia nurmilohkoja *Ympäristönurmet * Erilaiset suojakaistat * Kaistojen tukiehdot ja hoito (mitä niille saa tehdä, ei saa tehdä)

Maatalousuudistuksen valmistelua Juha Marttila

Ympäristökorvaus

YMPÄRISTÖSOPIMUKSET JA EI-TUOTANNOLLISET INVESTOINTIKORVAUKSET

Maatalouden ympäristötuen mahdollisuudet Anna Schulman Maa- ja metsätalousministeriö

Höpöheinät, kaiken maailman kaistat ja muut tukihakuun liittyvät asiat. MTK Pohjois-Savo Jari Kajan

Tukipuhvetti Iisalmi. Johanna Andersson MTK maatalouslinja

Ympäristökorvaus ja valvonta

VILJELIJÄTUKI-INFO Perustuki Viherryttäminen Peltokasvipalkkio Luonnonhaittakorvaus Ympäristökorvaus Täydentävät ehdot Muutokset 2020

CAP27 uudistus. MMM Kari Valonen

Tukisarka2015 koulutukset Nautatilat

Ympäristökorvausjärjestelmä

Ympäristötuen valmistelun tilanne

Maatalouspolitiikan ajankohtaiskatsaus Juha Lappalainen

Rakennetukien kesäpäivät 2018 MMM:n ajankohtaiset. Mika Saari, Sanna Koivumäki

Ympäristökorvaus Nitraattiasetus Airi Kulmala MTK

EU-politiikan tavoitteet maaseuturahastossa MMM/maaseudun kehittämisyksikkö Sanna Sihvola Maaseutu-työryhmän kokous 5.11.

Maatalouden vesienhoito Etelä- Savossa. Suomen esitys uudelle ohjelmakaudelle (lopullinen päätös puuttuu)

EU-politiikan tavoitteet maaseuturahastossa MMM/maaseudun kehittämisyksikkö Sanna Sihvola

Viljelysuunnitelma, viljelykiertosuunnitelmat ja viljelymaan laatutesti. MTK:n tuki-infot Suonenjoki Liisa Pietikäinen Puutarha-asiantuntija

Pohjois-Savon maitopäivät

Viljelijän tulevaisuudennäkymät Jari Kajan

Maatalouspolitiikan muutokset Huomisen osaajat, Hämeenlinna Jukka Lassila Luomuliiton puheenjohtaja

Ympäristökorvauksen mahdollisuudet maitotilalla. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Komission ehdotukset EU:n yhteisen maatalouspolitiikan uudistamisesta

Luomun asema tulevalla tukikaudella. Elisa Niemi Toiminnanjohtaja Luomuliitto

Ympäristökorvaus ja Luonnonhaittakorvaus. Ohjelmakausi

Transkriptio:

Ajankohtainen maatalouspolitiikka 4.4.2018 Juha Lappalainen/Johanna Andersson

Ajankohtainen maatalouspolitiikka Ajallinen ulottuvuus: Tämä vuosi Nykyinen ohjelmakausi Siirtymäkausi Seuraava ohjelmakausi 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2027 Parlamenttivaalit 2019 Komission vaihtuminen Ympäristökorvauksen jatkokausi 2020 Brexit 2019 Kuluva ohjelmakausi 2014-2020

Kotieläin- ja pinta-alatukien/korvausten muutos 2013 2020 - arvio tilanteesta kesällä 2017 (jos ei tehdä mitään uusia poliittisia linjauksia) Rahoitus Tukityyppi 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 EU Suora tuki 545 530 524 524 524 524 524 524 Maaseutuohjelma (EU+FI) FI LHK + lisäosa 542 542 553 548 553 522 508 508 Ymppi* 333 333 260 240 240 240 240 85 Luomu 32 32 44 45 48 53 49 49 EHK 52 52 50 52 52 52 52 52 Kansallinen tuki** 393 380 326 322+20 326+(10) 326 (4) 322 322 Yhteensä milj. euroa 1 865 1 837 1 757 1 749 1 750 1 707 1 718 1 563 * sisältää luomun 2013/2014 **566 (447+119) milj. e vuonna 2007, 2015-2020 arvioitu VM:n budjettikehyksen/149a-artiklan perusteella

Ympäristökorvausohjelman rakenne 2015-2019 Vähimmäisvaatimukset Ravinnetaulukot typpi/fosfori (valvontaotanta 1 %) Kasvinsuojeluaineiden käyttötutkinto Kasvinsuojeluruiskun testaus Tilakohtainen toimenpide 1 koulutuspäivä/tentti 3 m suojakaistat Viljelykiertosuunnitelma Viljavuustutkimus Viljelysuunnitelma Lohkokirjanpito Peltomaan laatutesti peruslohkoittain Muuta LHP+monimuotoisuuspellot AB max 20 % C max 15 % Sitoumus Ympäristökorvaukset ja perustason vaatimukset Lietelannan sijoittaminen peltoon 40 e/ha (8 me) Ravinteiden ja orgaanisten aineiden kierrättäminen 40 e/ha (0,5 me) Valumavesien hallinta(6 me) - säätösalaojitus 70 e/ha - säätökastelu/kierrätys 250 e/ha Ympäristönhoitonurmet - suojavyöhyke 500/450 e/ha (26 me) - moniv. ympäristönurmet 50 e/ha 0,1 - luonnonhoitop. 120/100 e/ha (8 me) Talviaik. kasvipeitt. (43 me) - kohdentamisalue 4/18/36/54 e/ha - muu maa 4/9/11 e/ha Org. kate puutarhak. ja ja siemenp. 300/500 e/ha (2 me) Tilakohtainen toimenpide 54/200 e/ha (104 milj. e) Ympäristökorvauksen vähimmäisvaatimukset (ei korvauksen perusteena) Perustaso mm. täydentävät ehdot ja maatalousmaan säilyttäminen Peltoluonnon monimuotoisuus - viherlannoitusn. 54 e/ha (1 me) - Kerääjäkasvi 100 e/ha(11 me) - saneerausk. 300 e/ha (3 me) - monim.pellot 300 e/ha (7 me) Puutarhakasvien vaihtoehtoinen kasvinsuojelu (1 me) - Ryhmä 1 500 e/ha - Ryhmä 2 350 e/ha * Punaisella tekstillä olevien lohkokohtaisten toimenpiteiden osalta maksetaan vai ko. toimenpiteen korvaus, mustalla tekstillä olevia toimenpiteitä voi olla useita samalla lohkolla. ** Suluissa olevat summat ovat toimenpiteiden määrärahamenekit vuonna 2017 Geenipankkisäilytys: Alkuperäislajikkeet Varmuuskokoelmat Alkuperäisrodut Kosteikkojen hoito 450 e/ha (0,4 me) Maatalousluonnon monimuotoisuuden ja maiseman hoito 600/450 e/ha (15,2) Kurki-, hanhi- ja joutsenpellot 600 e/ha (0,5 milj.e) Alkuperäisrotujen kasvatus 530/300 e/ey (3 me) Sopimus

Maatalousuudistuksen aikataulu Komission tiedonanto uudistuksesta annettiin marraskuun 2017 lopulla Tiedonanto esiteltiin Euroopan parlamentille ja keskustelu jatkui joulukuun maatalousneuvostossa Tiedonannon perusteella ohjelman vaikutusarviot tehdään parhaillaan Rahoituskehysehdotus annetaan toukokuussa Lainsäädäntöpaketti tämän jälkeen, arvio kesäkuu 2018 Kansallinen valmistelu vuoropuhelu komission kanssa

Komission tiedonanto 11/2017

Komission tiedonanto tulevasta Suuntaviivoja seuraavalle ohjelmakaudelle Edelleen kaksi pilaria Pohjautuu entistä enemmän kansalliselle strategialle Tuen kohdentamista päätoimisille ja perheviljelmille Taloudellinen, sosiaalinen ja ympäristöulottuvuus Uusi vihreä arkkitehtuuri: Täydentävät ehdot, viherryttäminen ja ympäristökorvaus yhdeksi kokonaisuudeksi Maaperä, vesi, ilma ja monimuotoisuus ympäristöteemoina Uuden teknologian hyödyntäminen Nuorien houkuttelu alalle Investoinnit ja uuden teknologian käyttö

Tämän verran tiedetään Komission on luvannut jäsenmaalle enemmän valtaa tukikokonaisuuksien sisällöstä ja sen toimeenpanosta Komission asettaa ohjelmalle isot tavoitteet ja seuraa näiden tavoitteitten saavuttamista Jäsenmaa valvoo ja seuraa viljelijöiden saavutuksia Jäsenmaa tekee oman suunnitelman kokonaisuudesta Komissio hyväksyy Kohdistuu kumpaankin pilariin ei enää pelkkään maaseutuohjelmaan Ohjelman tulee sisältää tavoitteet, tulokset ja miten mitataan

Brysselin suunnalta Komissaari Hogan : Ympäristö- ja ilmastohaasteiden edessä maatalouden tehtävä enemmän töitä tästä maksettava kunnon korvaus Kahden pilarin rakenne säilytetään Siirrytään sääntöpohjaisesta politiikasta tulospohjaiseen järjestelmään Yhden tavan politiikka one size fits all ei toimi koko euroopan tasolla Euroopan parlamentti: EP laatii omaa lausuntoa (MEP Dorfmann) Tukee kahden pilarin mallia Halutaan ohjata tukea pienimmille tiloille Tuetaan ajatusta komission uudesta delivery mallista, kunhan se aidosti yksinkertaistaa järjestelmää Halutaan vahvistaa viljelijän asemaa ruokaketjussa Copa-Cogeca: Vahva markkinasuuntautunut maatalouspolitiikka Vahva budjetti Nuoriin viljelijöihin erityishuomio

Uudistuksen suurimmat haasteet Rahoituksen riittävyys Yksinkertaistaminen, sanktioiden vähentäminen, tasapuoliset vaatimukset koko EU:ssa Tukien uudelleenjako ja aktiivituotanto (tukikatto, kytkentä muihin tuloihin?) Markkinoiden toimivuus ja kriisivalmius Tuotantoon kytkettyjen tukien jatko Koko maan pitäminen LFA-alueena Etelä-Suomen kansalliset tuet Aikataulu: Uudistus voimaan todennäköisesti vasta 2023?

Kysymyksiä uudelle ohjelmakaudelle 1. Jos rahaa on merkittävästi vähemmän seuraavalla kaudella, niin mistä olemme valmiita luopumaan, vai leikataanko juustohöylämenetelmällä? 2. Olemmeko valmiita heikentämään tukipolitiikan osumatarkkuutta, jos voidaan samalla yksinkertaistaa tukijärjestelmiä? 3. Onko politiikan oltava jatkossakin monimuotoinen ja kaikille jotain, vai keskitytäänkö päätoimisiin maatiloihin? 4. Olemmeko valmiita vähentämään tulotukia paremman riskienhallinnan vuoksi? 5. Tarvitaanko eri alueille enemmän omia toimia, vai tarjotaanko kaikille samoja työkaluja?