Mallipohjainen päällysteiden korjaaminen tietomallipohjaista suunnittelua hyödyntäen Case Kt55 Petri Niemi Markku Pienimäki Finnmap Infra Oy
Finnmap Infra Finnmap Infra Oy on yksityinen infrastruktuurin ja ympäristön suunnitteluun erikoistunut konsulttitoimisto. Toiminta-alueemme on Suomi lähialueineen. Palvelumme kattavat suunnittelun esi- ja hankesuunnittelusta toteutuksen suunnitteluun ja valvontaan. Tavoitteenamme ovat toimivat, kustannustehokkaat ja ympäristöystävälliset väylä- ja aluesuunnitteluratkaisut, myös pohjarakennesuunnittelu kuuluu erityisosaamiseemme. Ratapihantie 11 A, PL 114, 00521 Helsinki Puhelin (09) 8565 3800 Lohjan toimisto, Nummentie 71 A, 08100 Lohja www.finnmap-infra.fi Päällystealan digitalisoinnin työpaja 11.11.2015
Taustaa ja raportteja Liikenneviraston tutkimuksia ja selvityksiä 66/2015
Esityksen sisältö Mitä BIM-suunnittelu on? Miksi päällystämistä pitäisi "optimoida"? Päällystysoptimoinnin vaiheet Tarvittavat lähtötiedot Tietomallipohjainen suunnittelu Koneohjauksen mahdollisuudet Toteumatiedot Päällystysoptimointi Suomessa 2015 Tulevaisuuden kehitystarpeet
Mallintamisen lisäarvo päällysteiden korjaamisessa Päällystysoptimoinnilla tavoitellaan: Korjaukseen käytettävien varojen parempaa kohdentamista ongelmakohtiin Tien geometriapuutteiden korjaamista Laadukkaampaa & tasaisempaa pintaa Päällystysmassojen vähentämistä, uusiopäällysteiden lisäämistä kustannussäästöjä Tien korjaussyklien pidentämistä Päällystystöiden hankintamenettelyjen kehittymistä Kustannustehokkuutta & Turvallisuutta enemmin tai parempaa samalla rahalla
"Päällystysoptimointi" menetelmä
Mobiilikartoitus Mittaukset Mobiililaserkeilaus Useita laitevalmistajia/malleja (e.g. Trimble, Riegl, Lynx ) Mittaustapa / koordinaatisto: Absoluuttisesti tarkka Vaatii tarkkavaaitut signalointipisteet joiden avulla pisteiden sovitus tehdään Mahdollistaa automaattisen koneohjauksen Suhteellisesti tarkka Ajolinjojen sovitus voidaan tehdä myös nykyisten reunaviivojen avulla Mahdollistaa opastavan koneohjauksen Keilausdatan käsittely Mittaus tuotaa "raa'an" pistepilven Pisteiden luokittelu Useampien mittauskertojen yhdistäminen Taiteviivojen digitalisointi Tienpintamalli
Tien pintakunnon analysointi graafisesti Graafiset tarkastelut Mallipohjainen päällystyssuunnittelu Päällystealan digitalisoinnin työpaja 11.11.2015
Tien nykykunnon analysointi Perinteisten kuntotietojen laskenta Sivukaltevuus (regressiosuora) Maximiurasyvyys
Tien nykykunnon analysointi Kuntotiedot poikkileikkauksessa Harjanteen korkeus Uran syvyys "Vesiura", oikea "Vesiura", vasen
Nykykunnon arviointi Taulukkomuotoiset tarkastelut Mallipohjainen päällystyssuunnittelu Päällystealan digitalisoinnin työpaja 11.11.2015
Tierakenteen selvittäminen Mittaukset Maatutka, PPL / TSD Yhteinen koordinaatisto Globaali on paras, mutta hyvin määritelty selkeästi merkitty paikallinenkin riittää Referenssimittaukset olennaisia (poranäytteet) Kohteen vanhat suunnittelutiedot ja korjausten historiatieto olisi arvokasta. Mittaustulosten käsittely Asfalttikerrosten alapinnat mallinnetaan riittävällä luotettavuustasolla Tuloksena saadaan asfalttikerrosten rakennemallit Rakennemalleja tarvitaan suunniteltaessa korjaustoimenpiteitä (tarkistetaan toimenpiteiden realistisuus tai rakenteen kestävyys)
Mallipohjainen suunnittelu Ohjelmistot Bentley InRoads ja Microstation (PowerCivil) Terrasolid TerraScan Microsoft Excel & VBA-koodi Mallinnusprosessi Tien nykyisen geometrian ja taitteiden digitalisointi (reunaviivat, keskilinja, muut taiteviivat) Nykytilan analysointi ja sivukaltevuuksien tavoitetason määrittäminen Pystygeometrian ja sivukaltevuuksien suunnittelu Suunniteltujen ratkaisujen iterointi/optimointi Turvallisuus Pintakuivatus Kustannukset Jyrsintä- / tasausmassojen optimointi
Sivukaltevuuksien suunnittelu Sivukaltevuus (%) Suuria sivukaltevuuden muutosnopeuksia Veneenpohja Latistunut / veneenpohja Suuri kaltevuus / reunapainumia Matka / paalu (m)
Mallipohjainen suunnittelu
Mallipohjainen suunnittelu / tulosteet
Päällystystöiden toteutus Lähde: Manu Marttinen, NCC Roads
Toteumavertailu / sivukaltevuus Sivukaltevuus (%) Suuria sivukaltevuuden muutosnopeuksia Veneenpohja Latistunut / veneenpohja Suuri kaltevuus / reunapainumia Matka / paalu (m) Toteutetut korjaukset laadukkaita ja tien turvallisuus parantunut huomattavasti!
Toteumavertailu Mallipohjainen päällystyssuunnittelu Päällystealan digitalisoinnin työpaja 11.11.2015
Toteumavertailu
Päällystystöiden strateginen suunnittelu Korjaustarpeen määräytyminen Hinta Tulos Pakon edessä / heikoin ensin Heikko turvallisuuden kannalta / Kalliit korjauskustannukset Liian vähän liian myöhään. Geometriapuutteita ei välttämättä korjata Aikataulutettu / etukäteen sovittu Tarpeettomia kustannuksia (materiaalit, työpanos) Liian paljon liian aikaisin. Geometriapuutteita ei välttämättä korjata Ennakoiva / Strateginen kohteiden valinta kuntotietojen mukaan Oikein kohdennetut varat. Samalla rahalla enemmän / parempaa. Korjaussykli pitenee > elinkaarisäästöt Oikein mitoitetut ja kohdennetut korjaukset oikeaan aikaan. Geometriapuutteet korjataan ja tiestön turvallisuus paranee
Päällystyskustannusten määräytyminen Perinteinen ongelma rakennushankkeen kustannusten kiinnittymisessä: Kustannukset määräytyvät/kiinnitetään pääosin hankkeen alkuvaiheessa. Kustannukset kertyvät pääosin rakentamisen aikana. Päällystyshankkeen erityispiirteitä: Päällystäminen on kallista Päällystäminen on olennaisin menettely teiden korjaamisessa Päällystystä ei juuri suunnitella perinteisessä menettelyssä Mahdollisuudet/vaihtoehdot Esisuunnittelu Tarjousvaihe Rakentaminen/ Päällystys Tietomallintaminen tarjoaa hyvät mahdollisuudet kehittää päällystysprosessia Välineitä, teknologiaa ja osaamista on jo saatavilla Rakennushanke Kustannukset
Tulevaisuuden näkymiä / pureskeltavaa työryhmille Mallipohjainen suunnittelu yleistynee myös päällystyskohteiden suunnittelussa Miten hankintaprosessia kannattaa kehittää? Miten suunnitteluprosessia kannattaa kehittää ja mitä suunnitella? Mitkä ovat päällystysoptimoinnin hyödyntämisen pullonkaulat? Milloin mallipohjainen suunnittelu ja toteutus vaatimukseksi myös teiden korjaamisessa? Nykypäivänä tietojen hallinta ei ole organisoitua. Miten toimia tulevaisuudessa? Pitäisikö korjaamiseen pyrkiä määrittämään suunnitteluohjeet ja -parametrit? Mittausmenetelmät kehittyvät, yleistyvät ja tehostuvat Vaihtoehtoiset mittausmenetelmät ja tarkkuustasot (mobiili, helikopteri, 2D-keilain, PTM, ) Milloin laajat/globaalit mittausaineistot saadaan käyttöön (Here, Google, yms.) Tietojen varastointi, metatiedot ja käyttömahdollisuudet Työkoneiden kehittyminen / toteutuksen ohjaus GPS-pohjainen x-y-z -koneohjaus Koneohjaus myös vanhaan tienpintaan nähden Toteumatietojen systemaattinen kerääminen ja arkistointi jatkokäyttöä varten
Mallinnustyön esittelyvideo
Kiitoksia mielenkiinnosta! Petri Niemi Markku Pienimäki 046 8565 814, petri.niemi(at)finnmap-infra.fi 046 8565 846, markku.pienimaki(at)finnmap-infra.fi