(6)+liitteet (7)

Samankaltaiset tiedostot
(7)+liitteet (7)

A. 1(4) + liitteet. Topeliuksenkatu 41 a / Töölöntullinkatu 8 LIIKENTEEN MELUSELVITYS. 1 Tausta. 2 Melulaskenta. 2.1 Laskenta- ja maastomalli

Liisa Kilpilehto, Mika Hanski

(6) + liitteet

B 1(5) LIIKENNEMELUSELVITYS. Kiinteistö Oy Vanha tienhaara Tausta 2 MELULASKENTA. 2.1 Laskenta- ja maastomalli

(4)+liitteet (3)

(5) + liitteet

Jussi Vartio, Benoît Gouatarbès

(5) + liitteet

(5)+liitteet (8)

(6) + liitteet

Liisa Kilpilehto, Benoît Gouatarbès Espoon Mankkaalle ollaan suunnittelemassa uusia asuinrakennuksia osoitteeseen Adjutantinkatu 1.

KAARINAN KAUPUNKI LITTOISTEN KAAVA-ALUEIDEN LIIKENTEEN MELUSELVITYS. Akukon Oy. Benoît Gouatarbès Timo Markula

LUUVANIEMENTIE 2-6, HELSINKI MELUSELVITYS

Sako II, asemakaavamuutos

Espoon Heiniemen korttelin ja puistoalueen 62P17 meluselvitys

KOTKAMILLS KANTASATAMA-ALUEEN YMPÄRISTÖMELUSELVITYS. Akukon Oy. Benoît Gouatarbès Henri Penttinen

Niittyholman liikenteen ja ympäristön yleissuunnitelma, meluselvitys, Haukipudas, Oulu. Oulun kaupunki. Ins. (AMK) Tiina Kumpula

Raportti. Kiinteistö Oy Kalevan Airut 8479 asemakaavatyön meluselvitys. Projektinumero: Donna ID

Salonpään koulu. A s e m a k a a v a n l i i k e n n e m e l u s e l v i t y s

Valtatie 8 parantaminen Mettalanmäen kohdalla, Raahe Meluselvitys

Valtatie Pyhäjoen keskustan pääliittymän kohdalla (vt8 Virastotie Annalantie), Pyhäjoki Melutarkastelu

Reelinkirinteen asemakaava-alueen meluselvitys

Meluselvitysraportti. Päiväys Projekti Nikulanväylä Asemakaavan meluselvitys Tilaaja Rauman kaupunki

Hylliniitynkatu 13. L i i k e n n e m e l u s e l v i t y s, a s e m a k a a v a n r o B

HUOPALAHDENTIE 19, HELSINKI ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS

Taalojärven rinteen asemakaavan melutarkastelu

Kairankulman asemakaavan ja asemakaavan muutoksen meluselvitys

SAMMONKATU ASEMAKAAVAN MUUTOS, TAMPERE MELUSELVITYS

Tampere-talon hotellin asemakaavamuutoksen nro 8529 meluselvitys

HERVANNAN TIETEENKADUN ASEMAKAAVA-ALUE, MELUSELVITYS

Matrix kilpailuehdotuksen parvekkeiden lasitus

Espoo Nihtiportti, Atriumalue, Meluselvitys

Vastaanottaja Rauman kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys, LUONNOS. Päivämäärä KARINKENTÄN ALUE, RAUMA LIIKENNEMELUSELVITYS

Vastaanottaja Lapuan kaupunki. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä LAPUAN KAUPUNKI POUTUNLEHDON ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS

NIEMENRANNAN ASEMAKAAVAN MUUTOS, YLIVIESKA MELUSELVITYS

PETSAMO, XXI KAUPUNGINOSA, KAAVA NRO. 8083, ASEMAKAAVAN MUUTOS, TAMPERE MELUSELVITYS

SUUNNITTELUKESKUS OY MELUSELVITYS 1 (2) Helsinki/ M. Koivisto C6009

NIEMENRANTA 2 ASEMAKAAVAN LAATIMINEN SUUNNITELTUJEN RAKENNUSTEN JULKISIVUIHIN JA PIHA-ALUEILLE KOHDISTUVIEN MELUN KESKIÄÄNITASOJEN TARKASTELU

Immersbyn osayleiskaavan meluselvitys

Keskustan osayleiskaavan meluselvitys

Tietäjäntie 4, asemakaava-alueen meluselvitys

Melumallinnus Pellonreuna

Meijeritien asemakaavan meluselvitys

Linnustajantie A. Liikennemeluselvitys

Pohjolankatu 25, Tampere MELUSELVITYS. Toukokuu Tampereen kaupunki, Tilakeskus

Tapiolan keskusprojekti Ainoa 4 meluselvityksen päivitys

Hatanpään Puistokuja 23, Tampere

Jankan Liikekeskus Kortteli D L i i k e n n e m e l u s e l v i t y s

Keskusta-asemanseudun osayleiskaavan meluselvitys

Laurikkalan pappilan alue. Liikennemeluselvitys

ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS, VIHOLANKATU, NOKIA VRP-RAKENNUSPALVELU OY

akustiikka Teollisuus Helsingin kaupunki, meluselvitys 2012 TL akustiikka Helsinki Tapio Lahti Liisa Kilpi

Vanhan-Mankkaan tie 12 asemakaavamuutoksen meluselvitys

St 178 Valkontie välillä Petaksentie - Solvikintie, Loviisa MELUSELVITYS. Lokakuu Loviisan kaupunki

Meluselvitys Iso-Iivarintielle välillä Vt 1 St 110

Meluselvitys Pajalantien ja Hulikankulman alueet

Hiidenlinnan L72 asemakaava-alueen meluselvitys

Engelinrannan alueen melutarkastelu

Valtatien 4 parantaminen välillä Joutsa-Toivakka, Joutsa Meluselvitys

Vastaanottaja Trafix Oy. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä YLÖJÄRVEN LIIKENNEJÄRJESTELMÄ- SUUNNITELMA MELUSELVITYS

Saimaankatu 29, Lahti

Joensuun asemakaavamuutos 1726 Kukkolankatu 6-8

Yliopistonkatu (Kaava nro 8447), Tampere

ASEMAKAAVA JA ASEMAKAAVAN MUUTOS NRO PIIPPILAKKI MELUSELVITYKSEN TÄYDENNYS

L i i k e n n e m e l u s e l v i t y s, k a a v a I D

Melumallinnus Kauramäki / Etelä-Keljo

TIISTILÄN KUILUN P1.4 YMPÄRISTÖMELUSELVITYS

Tytyrin kalkkitehdas, meluselvityksen täydennys

Eritasoliittymän suunnittelu kantatielle 67 Joupin alueelle, Seinäjoki MELUSELVITYS Seinäjoen kaupunki

Kivenlahden metrokeskuksen kunnallisteknisen yleissuunnitelman meluselvitys

RAHOLAN KARTANON ALUEEN ASEMAKAAVA NRO 8304 MELUSELVITYKSEN PÄIVITYS

KORTTELIN 374 MELUSELVITYS, RAUMA RAUMAN KAUPUNKI

ESPOON MATINKYLÄN METROASEMAN KORTTELIN MELUSELVITYS

BOSMALMIN ALUE, ESPOO MELUSELVITYS

Holvastin asemakaavamuutos nro Liikennemeluselvitys DONNA- ID:

Kortteli Takahuhti, Tampere

Koivukujan asemakaavamuutoksen meluselvitys

Atalan asemakaavamuutos nro 8655 ID: L i i k e n n e m e l u s e l v i t y s

Vt3 parantaminen Hulmin kohdalla, Tiesuunnitelma A. Liikennemeluselvitys A Tarkastelualueen laajeneminen paalulle 760

Hangon Krogarsin meluselvitys

Ylöjärven Siltatien ja Ojapuiston meluselvitys

WEERAN KORTTELI, LAPPEENRANTA ASEMAKAAVAN MUUTOKSEN MELUSELVITYS. Vastaanottaja Lappeenrannan kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

Korkinmäki tilat r:no 2:45 ja 2:60

Kalajalostamo Hätälä, laajennus. Y m p ä r i s t ö m e l u s e l v i t y s

Asemakaava 7971, Ikuri

ISOKUUSEN KESKUSTA (KAAVA NRO 8466), TAMPERE MELUSELVITYS ASEMAKAAVAA VARTEN. Vastaanottaja Tampereen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

MARJA VANTAA: ASUNTOMESSUT 2015, KAAVA ALUEEN MELUSELVITYKSEN PÄIVITYS Projektinumero: WSP Finland Oy

JULKISIVUN ÄÄNIERISTYKSEN MITOITUS

Leppävirran taajaman ja sen ympäristön osayleiskaava

SWECO YMPÄRISTÖ OY t o.d o p re

Tie- ja rakennussuunnitelman meluselvitys

ALAVIESKA KESKUSTAN OSAYLEISKAAVAN MELUSELVITYS. Työ: E Tampere,

Joensuun asemakaavamuutos 1716 Suistamonkatu

TAMPEREEN ETELÄPUISTON MELUSELVITYS Projektinumero307322

Meluselvityksen päivittäminen Anttilanrannan alueella (Tuusulan kunta) Projektinumero: WSP Finland Oy

SAVONLINNAN KAUPUNKI MELUSELVITYS, TARKASTAMONKATU 3, SAVONLINNA

Vt3 parantaminen Hulmin kohdalla, Tiesuunnitelma. Liikennemeluselvitys

Kirkonmäen asemakaava ja asemakaavamuutos nro 3573 Ympäristömeluselvitys

Naantalin voimalaitos ja satama-alue Ympäristömeluselvitys. Benoit Gouatarbes Tapio Lahti Timo Markula

Transkriptio:

1139-1.1 1(6)+liitteet (7) DI Liisa Kilpi, DI Timo Markula 4.5.15 Pohjolatalo, Lapinmäentie 1 Tilaaja: SRV Yhtiöt Oyj Tilaus: 5.12.14 Yhteyshenkilö: Miia Ajo LIIKENNEMELUSELVITYS Tiivistelmä Pohjolatalon kortteliin suunnittellaan asuinrakentamista nykyisen toimistorakennuksen ympärille. Kortteliin kohdistuvaa melua selvitettiin laskentamallin avulla, jonka tulokset olivat seuraavat: Piha-alueilla melutasot eivät ylitä yleisiä ohjearvoja päivällä ja yöllä 50 db. Eri rakennusten julkisivuihin kohdistuu suurimmillaan päivällä keskiäänitaso L Aeq 63 67 db. Kaavavaatimusta vastaavaksi äänitasoerotukseksi L A saadaan suurimmillaan eri julkisivuilla 28 32 db. Huopalahdentien puoleisille parvekkeille tarvitaan äänieristykseltään tavallista parempi parvekelasitus. Muille julkisivuille sijoitettavilla parvekkeilla riittää joko tavanomainen, melko tiivis lasitus tai niillä ei tarvita liikennemelun vuoksi lasitusta lainkaan. Summary New housing is being planned in the viscinity of the Pohjolatalo office building. A noise level survey was conducted using a noise calculation program, in order to assess the noise levels of the planning site. The following results were attained: The national noise level guideline values are not exceeded at the outdoor leisure areas, db for daytime (7 am 10 pm) and 50 db for nighttime (10 pm 7 am). The maximum noise levels at a building s facade range between 63 67 db during daytime. The sound level difference of the façade ranges between L A = 28 32 db, depending on the building, in order to achieve guideline values set for indoors living spaces. The sound insulation for the balconies located along Huopalahdentie needs to be notably better than what can be achieved with regular glazing. Other balconies don t require specifically designed glazing or any glazing in order to control the traffic noise levels. Akukon Oy Hiomotie 19, 00380 HELSINKI Y-tunnus 0983772-0 Puh. 010 30 700 akustiikka audiovisual melu www.akukon.fi etunimi.sukunimi@akukon.fi

1139-1.1 2(6) 1 Tausta Helsingin Munkkivuoreen suunnitellaan toimistorakennusten korvaamista uusilla asuinrakennuksilla Huopalahdentien ja Lapinmäentien risteyksessä. Kohteessa on tarkoituksena säilyttää keskeinen toimistorakennus, Pohjolatalo, jonka ympäriltä osittain puretaan vanhaa toimistotilaa asuinrakentamista varten. Uusien asuinrakennusten julkisivuille ja oleskelualueille kantautuu liikennemelua Huopalahdentieltä ja Lapinmäentieltä. Tässä raportissa on esitetty kohteen mallilaskentaan perustuva meluselvitys. Tulosten perusteella on määritetty kohteen julkisivuilta vaadittavat kaavamääräystä vastaavat A-äänitasoerotukset L A VNp 993/1992 [1] mukaisesti siten, ettei asuinhuoneiden sisämelutaso L Aeq ylitä päiväaikaan (klo 7-22) ohjearvoa 35 db ja yöaikaan (klo 22-7) ohjearvoa 30 db. Melulaskennan tuloksena on tarkasteltu myös ulko-oleskelualueiden ja parvekkeiden ohjearvojen täyttymistä (päiväaikana L Aeq enintään db ja yöaikana enintään 50 db). 2 Melulaskenta 2.1 Laskenta- ja maastomalli Ympäristömelun laskennat tehtiin Datakustik CADNA/A 4.5 tietokoneohjelmalla käyttäen pohjoismaista tieliikennemelun laskentamallia [2]. Kolmiulotteinen tietokonemalli sisältää alueen maaston korkeuskäyrät, rakennusten sijainnit ja korkeudet sekä liikenneväylien sijainnit ja korkeustiedot. Rakennusten korkeustiedot ja sijainnit syötettiin malliin käyttäen lähtötietoina arkkitehdiltä saatua asemapiirustusta (saatu 10.12.14). Korkeuskäyrät ja liikenneväylien sijainnit saatiin Maanmittauslaitoksen Maastotietokanta-aineistosta, 12/14. 2.2 Laskentasuureet ja -pisteet Laskentasuureena on melun A-keskiäänitaso L Aeq päiväaikaan klo 7-22 ja yöaikaan klo 22-7. Selvityksen tulokset, eli lasketut melutasot, esitetään sekä julkisivuihin kohdistuvina että pihoilla esiintyvinä päivä- ja yöajan keskiäänitasoina. Melukartoilla esitetyt pihojen äänitasot ovat kokonaismelutasoja siinä mielessä, että ne sisältävät kaikki heijastukset kovista pystypinnoista, kuten talojen ulkoseinistä. Tällainen laskentatulos edustaa ulkotilojen kuten oleskelualueiden melua. Rakennuksen julkisivuille kohdistuvaa melutasoa arvioitaessa seinän heijastusta ei oteta huomioon, koska se ei vaikuta julkisivun läpi sisätiloihin kantautuvaan meluun. Tämän vuoksi melukartoilla seinänvierustoilla näkyvät melutasot ovat noin 3 db suurempia kuin julkisivuäänieristyksen vaatimuksena käytettävät ulkomelutasot. Julkisivujen laskentapisteiden tuloksissa esitetyt äänitasot edustavat suoraan julkisivulle kohdistuvia melutasoja ilman heijastusvaikutusta. Melukartan laskenta tehtiin käyttäen 2 2 m 2 kokoisia laskentaruutuja. Laskentapisteet sijaitsivat 2 m korkeudella maanpinnasta.

1139-1.1 3(6) 2.3 Tieliikenne Laskennassa otettiin huomioon lähimmät ja vilkkaimmat liikenneväylät, joiden meluvaikutukset ovat kohteen kannalta merkittäviä. Laskennassa käytetyt keskimääräisen vuorokausiliikenteen ennusteliikennemäärät KAVL35 on esitetty taulukossa 1. Liikennemäärät saatiin Helsingin kaupunkisuunnitteluviraston liikennesuunnittelulta (saatu 27.1.15). Taulukko 1. Laskennassa käytetyt liikennetiedot. Päiväajan osuudeksi oletettiin kaikilla tieosuuksilla 90 % ja yöosuudeksi siten 10 %. tie KAVL35 raskas-% nopeus, km/h Lapinmäentie 18 640 6 % 40 Huopalahdentie Lapinmäentiestä etelään 36 300 4 % 40 Huopalahdentie Lapinmäentiestä pohjoiseen 24 000 3 % 50 Ulvilantie 6 900 1 % 40 Niemenmäentie 1 900* 6 % 30 *liikenne-ennusteen puuttuessa käytettiin nykyistä liikennemäärää Todettakoon, että melutasot eivät ole erityisen herkkiä liikenteen vaihteluille. Esimerkiksi 50 % kasvu liikennemäärissä aiheuttaa melutasoon vain 1,8 db lisäyksen. Päiväajan tieliikenteen ollessa 90 % vuorokauden liikenteestä, päiväajan liikennemelutasot ovat noin 7 db suurempia kuin yöajan melutasot. Koska päiväajan ohjearvot ovat vain 5 db korkeampia kuin yöajan ohjearvot, päiväaika on määräävä kohteen meluvaatimusten kannalta. 3 Tulokset 3.1 Oleskelualueiden melutasot Oleskelu- ja piha-alueiden lasketut päivä- ja yöajan A-keskiäänitasot L Aeq on esitetty melukarttoina liitteissä A1 ja A2. Liitteessä A1 päiväajan ohjearvon ylittävä meluvyöhyke on esitetty oranssilla, ja liitteessä A2 yöajan ohjearvon ylittävä meluvyöhyke on esitetty keltaisella. 3.2 Julkisivuille kohdistuvat melutasot Liitteissä A1 ja A2 on esitetty julkisivuille kohdistuvat A-keskiäänitasot kunkin rakennuksen julkisivuille merkityissä ympyröissä. Taulukossa 2 on yhteenveto suurimmista kohdistuvista A-keskiäänitasoista eri julkisivuilla.

1139-1.1 4(6) Taulukko 2. Julkisivuille kohdistuvat suurimmat päivä- ja yöajan A-keskiäänitasot L Aeq. Rakennus ja julkisivu suurin kohdistuva suurin kohdistuva LAeq päivällä LAeq yöllä BNG 1A eteläjulkisivu 65 db 56 db BNG 1A länsijulkisivu 67 db 60 db BNG 1B länsijulkisivu 67 db 60 db BNG 2A länsijulkisivu 66 db db BNG 2B länsijulkisivu 66 db 59 db BNG 3 länsijulkisivu 65 db db BNG 4 länsijulkisivu 63 db 56 db BNG 5 länsijulkisivu db 48 db BNG 6 itä-/eteläjulkisivu db 48 db BNG 7 eteläjulkisivu 62 db db Pystysuuntaiset leikkaukset Huopalahdentien kohdalta on esitetty liitteessä B, liitteen A esitettyjen cross section viivojen kohdista. Suunnitellut rakennukset ovat korkeita, jolloin kustannusteknisistä syistä on nähty tarpeelliseksi tarkastella kuinka paljon vähemmän melua kohdistuu ylempiin kerroksiin. Taulukossa 3 on esitetty Huopalahdentien puoleisille julkisivuille kohdistuvia melutasoja eri kerroksissa. Taulukko 3. Julkisivuille kohdistuvat suurimmat päiväajan A-keskiäänitasot L Aeq rakennusten 1A, 2A ja 3A alimman ja ylimmän kerrosten kohdalla. julkisivu suurin kohdistuva suurin kohdistuva etäisyys- LAeq alin kerros LAeq ylin kerros vaimennus Rakennus 1A 67 db 65 db 2 db Rakennus 2A 66 db 63 db 3 db Rakennus 3A 65 db 62 db 3 db 4 Tulosten tarkastelu ja suositukset 4.1 Oleskelualueet Oleskelualueilla tulee saavuttaa VNp mukaiset ohjearvot db päivällä ja 50 db yöllä. Rakennusten taakse ja väleihin suunnitellut oleskelualueet täyttävät päivä- ja yöajan ohjearvot rakennusmassan toimiessa meluesteenä. 4.2 Julkisivujen äänitasoerotukset Vaatimus äänitasoerotukseksi saadaan julkisivuun kohdistuvan melutason ja sisämelun ohjearvon erotuksena. Esimerkiksi Huopalahdentien puoleiselle julkisivulle kohdistuu enimmillään 68 db, jolloin äänitasoerotukseksi saadaan L A = 67 db 35 db =

1139-1.1 5(6) 32 db. Niillä julkisivuilla, joihin kohdistuva keskiäänitaso on päivällä alle 60 db, äänitasoerotusvaatimus on alle 25 db. Näille julkisivuille ei tavallisesti aseteta erikseen kaavavaatimusta. Liitteessä C1 on esitetty julkisivukohtaiset äänitasoerotusvaatimukset laskentakartalla. Taulukossa 4 on esitetty yhteenveto julkisivuihin kohdistuvista melutasoista päiväajalla sekä niiden perusteella laskettu julkisivulta vaadittava kaavavaatimusta vastaava A- äänitasoerotus L A tieliikennemelua vastaan. Taulukko 4. Julkisivuille kohdistuvat suurimmat päiväajan A-keskiäänitasot L Aeq ja vaadittava A-äänitasoerotus L A. Rakennus ja julkisivu suurin kohdistuva A-äänitasoerotus LAeq päivällä LA BNG 1A, eteläjulkisivu 63 db 28 db BNG 1A, länsijulkisivu 67 db 32 db BNG 1B, länsijiulkisivu 67 db 32 db BNG 2A, länsijulkisivu 66 db 31 db BNG 2B, länsijulkisivu 66 db 31 db BNG 3, länsijulkisivu 65 db 30 db BNG 4, länsijulkisivu 63 db 29 db BNG 5, länsijulkisivu db 25 db BNG 6, itä-/eteläjulkisivu db 25 db BNG 7, eteläjulkisivu 62 db 27 db HUOM! Kaavavaatimus sekoitetaan usein epähuomiossa julkisivun eri osien äänieristysvaatimusten kanssa. L A (tai kaavavaatimus) ei ole sama suure kuin ulkoseinien tai ikkunoiden äänieristys liikennemelua vastaan, vaan se on arvo, mitä on käytettävä julkisivun eri osien äänieristyksen mitoituksessa. Julkisivun osien (esim. ulkoseinän tai ikkunan) äänieristysluku liikennemelua vastaan R A,tr (=R w+c tr) on tarkistettava huonetilakohtaisesti ja se on suurempi kuin L A. Esim. ikkunoiden äänieristysvaatimus riippuu mm. ikkunoiden suhteellisesta pintaalasta ja huonetilavuudesta. 4.3 Parvekkeet Parvekkeilla tavoitellaan mm. Helsingissä tavallisesti ulko-oleskelualueiden ohjearvoja, db päivällä ja 50 db yöllä. Parvekkeilla esiintyvä melutaso on tyypillisesti noin 3 db voimakkaampi kuin julkisivuille kohdistuva melutaso ulkoseinän ja parvekkeen mahdollisten muiden pintojen aiheuttamista heijastuksista johtuen. Tällöin avoimien parvekkeiden melutasojen voidaan arvioida olevan 3 db suurempi kuin julkisivuun kohdistuvan melutason. Julkisivuille, joille kohdistuu yli 65 db melua voidaan sijoittaa parvekkeita, mikäli niiden äänieristys suunnitellaan ja toteutetaan huolellisesti. Mikäli näille julkisivuille sijoitetaan parvekkeita, on ne ehdottomasti lasitettava tieliikennemelun torjumiseksi. Lasituksen tuottama A-äänitasoerotus tieliikennemelua vastaan tulee olla Huopalahdentien puoleisella julkisivuilla L A,parveke = 15 db alimmissa kerroksissa. Tämä on saavutettavissa kohdekohtaisesti suunnitellulla rakenteella tai viherhuoneratkaisulla. Taulu-

1139-1.1 6(6) kossa 5 on esitetty Huopalahdentienpuoleisten rakennusten parvekkeiden äänitasoerotussuositukset alimpien ja ylimpien kerrosten osalta. Taulukko 5. Julkisivuille kohdistuvat suurimmat päiväajan A-keskiäänitasot L Aeq rakennusten 1A, 2A ja 3A alimman ja ylimmän kerrosten kohdalla. julkisivu alin kerros LA,parveke ylin kerros LA,parveke Rakennus 1A 15 db 13 db Rakennus 2A 14 db 11 db Rakennus 3A 13 db 10 db Ne julkisivut, joilla kohdistuva päiväajan melutaso vaihtelee välillä 62 db, tulee parvekkeet myös lasittaa liikennemelua vastaan. Lasituksen tulee tuottaa äänitasoerotus L A,parveke = 10 db tai alle. Tavallisella parvekelasituksella voidaan saavuttaa äänitasoerotus L A,parveke = 10 db, jos tiivistämättömiä rakoja ei juurikaan jää lasien väliin (esim. BNG 4 pohjoisjulkisivu, BNG 5 etelä-, länsi- ja pohjoisjulkisivut, BNG 1A itäjulkisivu, BNG 3A ylin kerros). Julkisivuille, joille kohdistuu päiväajan melutaso db tai alle, voidaan sijoittaa parvekkeita ilman lasitusta (esim. BNG 5 itäjulkisivu, BNG 6 pohjoisjulkisivu). Liisa Kilpi Nuorempi konsultti, DI Timo Markula Vanhempi konsultti, DI Viitteet 1. Valtioneuvoston päätös melutason ohjearvoista 993/1992. Helsinki, 29.10.1992. 2. Road traffic noise Nordic Prediction Method. TemaNord 1996:5. Nordic council of ministers. 110 s. Tieliikennemelun laskentamalli. Ohje 6/1993. Ympäristöministeriö, Helsinki 1993.

akukon 1139-01.1 Appendix A1 Pohjolatalo Predicted traffic Traffic noise Noise levels at facades and outdoor leisure areas Day (7-22) Equivalent sound level L Aeq 35... 40 db 40... 45 db 45... 50 db 50... db... 60 db 60... 65 db 65... 70 db 70... 75 db 75... db 3D-view 61 60 63 BNG 4 63 6356 59 62 50 56 54 cross section BNG3 cross section BNG2 cross section BNG1 Huopalahdentie KAVL 24 000 heavy 3 % 50 64 64 61 60 59 66 BNG 2B 66 50 66 66 49 62 60 66 BNG 2A 65 65 61 60 59 67 BNG 1B 67 50 67 62 61 65 BNG 3 65 6659 66 6760 50 50 68 66 59 59 49 67 49 63 61 59 67 BNG 1A 67 6760 56 67 63 62 62 54 54 54 BNG 5 48 54 54 53 53 50 44 45 45 46 46 44 48 44 50 BNG BNG 40 50 BNG 6 42 4841 50 48 4639 41 42 48 53 BNG 42 49 48 49 50 42 40 45 46 57 A-Tower 40 44 54 41 48 53 BNG 54 6053 45 39 BNG 59 54 53 48 40 60 53 56 39 40 59 A-Tower 57 59 59 59 56 59 57 59 57 56 60 60 60 56 59 BNG 7 54 61 BNG 59 62 6457 62 64 64 64 60 62 54 59 60 60 60 62 62 62 Lapinmäentie KAVL 18 640 heavy 6 % akukon Akukon Ltd 02.02.15/LK Cadna/A 4.5 (Nordic) Scale: 1:10 (A4)

akukon 1139-01.1 Appendix A2 Pohjolatalo Predicted traffic Traffic noise Noise levels at facades and outdoor leisure areas Night (22-7) Equivalent sound level L Aeq 35... 40 db 40... 45 db 45... 50 db 50... db... 60 db 60... 65 db 65... 70 db 70... 75 db 75... db 3D-view 53 56 BNG 4 6356 44 44 49 cross section BNG3 cross section BNG2 cross section BNG1 Huopalahdentie KAVL 24 000 heavy 3 % 57 57 54 53 59 BNG 2B 42 53 BNG 2A 44 57 54 53 60 44 BNG 1B 60 60 54 BNG 3 57 6659 6760 42 68 66 39 42 60 41 56 54 60 BNG 1A 48 59 6760 48 59 56 54 BNG 5 48 48 46 45 37 38 36 38 39 38 37 41 36 BNG BNG 33 BNG 6 36 48 34 4841 42 48 36 4639 48 34 44 35 40 48 48 39 46 BNG 35 41 41 42 42 34 33 45 38 38 49 44 A-Tower 33 37 36 45 33 39 40 45 BNG 40 48 6053 38 32 BNG 59 46 48 41 32 60 46 49 32 33 59 A-Tower 48 48 48 50 48 49 49 50 48 53 50 48 48 BNG 7 50 54 BNG 54 6457 57 56 56 62 53 53 Lapinmäentie KAVL 18 640 heavy 6 % akukon Akukon Ltd 02.02.15/LK Cadna/A 4.5 (Nordic) Scale: 1:10 (A4)

1139-01.1 1(4) 4.2.15 POHJOLATALO CROSS SECTION CALCULATIONS FOR BUILDINGS 1A-3A Building 1A cross sectional view of sound propagation on the façade of the building. Akukon Oy Hiomotie 19, 00380 HELSINKI Y-tunnus 0983772-0 puh 010 30 700 akustiikka audiovisual melu www.akukon.fi etunimi.sukunimi@akukon.fi

1139-01.1 2(4) Building 2A cross sectional view of sound propagation on the façade of the building.

1139-01.1 3(4) Building 3A cross sectional view of sound propagation on the façade of the building.

1139-01.1 4(4) 3D-view from North-West, on top daytime and below nighttime.

akukon 1139-01.1 Appendix C1 Pohjolatalo recommended sound level difference at facade 26 25 28 BNG 4 28 2826 24 17 27 15 23 21 19 Huopalahdentie KAVL 24 000 heavy 3 % 15 29 29 26 25 24 31 BNG 2B 31 15 31 31 14 27 25 31 BNG 2A 30 17 30 26 25 24 32 BNG 1B 32 15 32 27 26 30 BNG 3 30 3129 31 3230 15 15 3028 3128 24 12 24 14 32 14 28 26 24 32 BNG 1A 32 3230 21 32 28 27 27 19 19 19 BNG 5 18 19 19 18 18 15 9 10 8 10 11 11 9 13 9 15 BNG BNG 5 15 BNG 6 8 7 1311 15 18 8 119 6 7 13 12 18 BNG 7 14 13 14 15 7 5 17 10 11 22 A-Tower 5 23 9 8 17 19 23 6 12 13 18 BNG 12 19 23 23 10 4 BNG 2422 19 18 23 13 5 22 18 21 4 5 2421 A-Tower 23 23 22 24 24 24 21 24 22 24 22 21 25 25 25 23 23 21 24 BNG 7 19 23 26 BNG 24 27 2927 23 27 29 29 29 25 2725 19 24 25 25 25 27 27 27 Lapinmäentie KAVL 18 640 heavy 6 % akukon Akukon Oy 02.02.15/LK Cadna/A 4.5 (Nordic) Mittakaava: 1:10 (A4)