Inarijärven kalatalousvelvoitteen muutostarpeiden selvitys Maare Marttila Inarijärven seurantaryhmän kokous 2/2018 20.09.2018 Veskoniemi
SISÄLTÖ Taustaa Vahinkoarvio Istutusten tavoitteet ja tuloksellisuus Muutokset kalataloudellisessa tilanteessa Sidosryhmien näkemykset Velvoitteiden tarkoituksenmukaisuus Johtopäätökset muutostarpeista Mitä seuraavaksi?
Taustaa 1 Inarijärven säännöstelyn kalastovaikutukset liittyvät kalojen ravintotalouteen ja lisääntymismahdollisuuksiin. Säännöstelyyn liittyvä kalatalousvelvoite Tavoitteena istutusten avulla kompensoida säännöstelyn vuoksi vähentyneitä kalansaaliita ja vahvistaa kalakantojen luontaista lisääntymistä. Aloitettiin 1976 Inarijärvelle ja 1985 sivuvesistöjen alueelle. Siika, taimen ja nieriä. Vuotuiset kustannukset n. 0,7 miljoonaa euroa. Velvoitetarkkailu, tutkimustieto lisääntynyt
Taustaa 2: Inarijärven kalataloudellisen kehittämisen monitavoitearviointi 2014-2015 Erilaisten tavoitteiden ja ratkaisuvaihtoehtojen läpinäkyvä tarkastelu. Vahvuudet: arvokkaat kalakannat, hyvä maine, saaliiden hyvä kysyntä, kalanviljelyyn satsattu paljon, laaja tietopohja. Heikkoudet: valikoiva kalastuspaine, ylitiheä siikakanta ravintovaroihin ja kalastukseen nähden. Mahdollisuudet: velvoitehoidon entistä joustavampi käyttö ja taimenen lisääntymisalueiden hyvä tuotantopotentiaali. Toimenpidesuositukset Uusimmassa istutussuunnitelmassa valtaosa siikaistutuksista kompensoidaan taimenen ja nieriän poikas- ja mäti-istutuksilla. Taimenen virikekasvatus, järvi-istutuksissa siirrytty käyttämään Juutuan järvitaimenkantaa.
Kalatalousvelvoitteen muutostarpeiden selvitys Toteutuvatko velvoitehoidon tavoitteet parhaalla mahdollisella tavalla? Onko kalataloudellinen tilanne merkittävästi muuttunut? Selvitetään tarve muuttaa/tarkistaa kalatalousvelvoitetta Asiantuntijaryhmän ohjaus MMM:n tulosohjaus Otetaan huomioon laki ja säädökset, jotka painottavat luontaisen elinkierron vahvistamista.
Vahinkoarvio ja kompensoitava saalismäärä Vahinkoarvio perustui arvioituun saalisalenemaan Kalastustiedustelut, saaliskirjanpito, kalakaupan tilastot, koekalastukset, sivujokien vertaus säännöstelystä riippumattomiin vesistön osiin. 80 % saaliin alenemisesta katsottiin johtuvan säännöstelystä ja 20 % muista tekijöistä. SAALIS (tonnia) Luonnontilainen Saalisalenema Säännöstelystä johtuva alenema Istutuksilla kompensoitava INARIJÄRVI Taimen Nieriä Siika 27 20,5 145,2 23,2 17 104,2 18,6 13,6 84,2 20 10 50
Tuloksellisuus ISTUKASSAALIS (tonnia) Tavoite Toteuma 2005-2015 INARIJÄRVI Taimen Nieriä Harmaanieriä Siika 20 10 (sis. Harmaanieriä) 50 10-30 2-9 5,7 (ka) 15-20 Taimenen ja nieriän istutuksilla verrattain hyviä tuloksia. Siikasaaliissa luonnontuotannon osuus merkittävä; lisääntyy luontaisesti tehokkaasti. Pohjasiikojen kasvussa havaittiin aiemmin hidastumista, joka on kuitenkin viime vuosina pysähtynyt.
Muutokset kalataloudellisessa tilanteessa Kalastus Kalastuksensäätelyssä muutoksia: ei merkittävää vaikutusta saalismääriin. Rakennemuutos kalastajaryhmissä Runsaampien siikasaaliiden avainkysymys olisi nykyistä voimakkaampi kalastusponnistus. Kalasto Istutettu ravintovaroihin nähden liian paljon siikaa Uudet lajit, erityisesti muikun tulo Inariin Kilpailu Voimakkaat kannanvaihtelu Saaliin lisäys Monimuotoisuuden huomioiminen ohjenuorana Pienten populaatioiden merkitys
Sidosryhmien näkemykset - sidosryhmätilaisuus Ivalossa 1.6.2017 Kalakantoja ei saa heikentää. Pitäisi katsoa, mihin suuntaan Huoli kalastuksen edellytyksistä, kalakannat kehittyvät jo tehtyjen jos istutuksia vähennetään ja/tai muutosten seurauksena. kalastusta rajoitetaan järvellä. Kalastuksen infran, Mahdollisimman kalanjalostuksen ja kaupan luonnonmukaiset kalakannat, kehittämistarpeet. luonnonkudun tukeminen Lisätoimien ei pitäisi sulkea pois tärkeää. nykyisiä istutuksia. Muut mahdolliset syyt siian Tarvitaan paljon lisää kalastajia. kasvunopeuden hidastumiseen Kalastajia tulossa lisää ja ja pienikokoisuuteen. investointejakin on tehty. Tarve ja mahdollisuudet Rysäkalastus nousemassa. säännöstelyn kehittämiseen.
Velvoitteiden tarkoituksenmukaisuus Ovatko taimenen lisäistutukset, joilla kompensoidaan siikavelvoitetta, tarpeellisia? Eivät takaa suurempia saaliita Mittavilla mäti- ja pienpoikasistutuksilla vaikutetaan taimenen osakantojen monimuotoisuuteen. Siian tehokas luonnonlisääntyminen. Ylitiheä siikakanta suhteessa kalantuotantopotentiaaliin Pohjasiikojen kasvun heikentyminen Siikaistutusten vähentäminen on ollut oikeansuuntainen ratkaisu.
Johtopäätökset muutostarpeista Ei perusteita kyseenalaistaa käytettyä vahinkoarviota. Tarve muuttaa velvoitteen sisältöä ja lisätä sen joustavuutta. Velvoitehoidon vaihtoehtoja 1. Nykykäytäntö jatkuu. 2. Siian istutusvelvoite muutetaan kokonaan muiden lajien istutuksiksi. 3. Kalatalousmaksun käyttöönotto istutusten rinnalle lisäämään joustavuutta.
Mitä seuraavaksi? Jos velvoite on osoittautunut epätarkoituksenmukaiseksi tai jos olosuhteet ovat olennaisesti muuttuneet esimerkiksi tutkimustiedon lisääntymisen myötä, voidaan kalatalousvelvoitetta hakemuksesta muuttaa vastaamaan muuttuneita oloja. Kalatalousvelvoitetta voidaan myös tarkistaa ilman että sen rahallinen arvo merkittävästi muuttuu. Asiaa valmistellaan siitä lähtökohdasta, että kalatalousvelvoitteen arvo pysyisi nykyvelvoitteen mukaisena ja velvoitteen joustavuus lisääntyisi.
Kiitos!