Filosofia ja systeemiajattelu Luento 4: Systeemi 1 ja 2 Filosofi Esa Saarinen Prof., Tuotantotalouden laitos, Perustieteiden korkeakoulu Aalto-yliopisto, Aalto-sali 7.2.2018
Tilanne Miamissa
Neoclassical growth theory was conspicuous in having no people in it. Edmund Phelps, Nobel laureate of economics 2006, in his Nobel price acceptance speech
Kartta voi muodostua tärkeämmäksi kartantekijälle kuin se, mistä se on kartta
Systeemi 1 Kaksi ajattelun järjestelmää D. Kahneman: Ajattelu, nopeasti ja hitaasti, 2011 (suom 2013) Automaattinen, ei perustu tahtoon tai valintoihin Vaivaton ja nopea, ei tunnu rasittavalta Reagoi ärsykkeisiin Synnyttää saman tien tuntemuksia ja taipumuksia Yhdistää ajatuksellisen helppouden illuusioon totuudesta Kehityshistoriallisesti vanha Yhtäläisyyksiä muihin eläimiin
Systeemi 1 Kaksi ajattelun järjestelmää D. Kahneman: Ajattelu, nopeasti ja hitaasti, 2011 (suom 2013) Automaattinen, ei perustu tahtoon tai valintoihin Vaivaton ja nopea, ei tunnu rasittavalta Reagoi ärsykkeisiin Synnyttää saman tien tuntemuksia ja taipumuksia Yhdistää ajatuksellisen helppouden illuusioon totuudesta Kehityshistoriallisesti vanha Yhtäläisyyksiä muihin eläimiin Systeemi 2 Kontrolloitu, ponnisteleva, vaatii tahtoa tuekseen Hidas, vaatii energiaa ja rasittaa Erittelee, suhteuttaa, punnitsee Kykenee muotoilemaan sääntöjä Kykenee abstraktioon, väliintuloihin ja hypoteettiseen päättelyyn Kehityksellisesti nuori Ihmiselle erityisen erityinen
Kaksi ajattelun järjestelmää D. Kahneman: Ajattelu, nopeasti ja hitaasti, 2011 (suom 2013) Systeemi 1 Automaattinen, ei perustu tahtoon tai valintoihin Vaivaton ja nopea, ei tunnu rasittavalta Reagoi ärsykkeisiin Synnyttää saman tien tuntemuksia ja taipumuksia Yhdistää ajatuksellisen helppouden illuusioon totuudesta Kehityshistoriallisesti vanha Yhtäläisyyksiä muihin eläimiin Todennäköisesti et juurikaan haasta nykyisiä systeemi-1 automaatioitasi, vaan oletat että ne ovat kiinteä osa persoonaasi Systeemi 2 Kontrolloitu, ponnisteleva, vaatii tahtoa tuekseen Hidas, vaatii energiaa ja rasittaa Erittelee, suhteuttaa, punnitsee Kykenee muotoilemaan sääntöjä Kykenee abstraktioon, väliintuloihin ja hypoteettiseen päättelyyn Kehityksellisesti nuori Ihmiselle erityisen erityinen Todennäköisesti käytät nykyisiä systeemi-2 ajattelukykyjäsi melkoisen kapeasti mutta mielestäsi hyvinkin fiksusti
Vincent Vegan filosofia 1. Syytä sotkuista ulkoisia olosuhteita, toisia ihmisiä ja tekijöitä, joihin et voi vaikuttaa. Hyödynnä Aristoteleen pointit syyn käsitteen moniselitteisyydestä. 2. Ärsyynny vähästä ja kiukuttele spontaanisti. 3. Keskity ruumiinnautintoihin and to life unexamined (anti-sokraattinen ideaali kunniaan). 4. Kiistä ihmeet ja mustat joutsenet. Surffaa pinta-arroganssin voimin!
Filosofia ja systeemiajattelu Luento 4: Systeemi 1 ja 2 Filosofi Esa Saarinen Prof., Tuotantotalouden laitos, Perustieteiden korkeakoulu Aalto-yliopisto, Aalto-sali 7.2.2018
Systeemi 1 Kaksi ajattelun järjestelmää D. Kahneman: Ajattelu, nopeasti ja hitaasti, 2011 (suom 2013) Automaattinen, ei perustu tahtoon tai valintoihin Vaivaton ja nopea, ei tunnu rasittavalta Reagoi ärsykkeisiin Synnyttää saman tien tuntemuksia ja taipumuksia Yhdistää ajatuksellisen helppouden illuusioon totuudesta Kehityshistoriallisesti vanha Yhtäläisyyksiä muihin eläimiin Systeemi 2 Kontrolloitu, ponnisteleva, vaatii tahtoa tuekseen Hidas, vaatii energiaa ja rasittaa Erittelee, suhteuttaa, punnitsee Kykenee muotoilemaan sääntöjä Kykenee abstraktioon, väliintuloihin ja hypoteettiseen päättelyyn Kehityksellisesti nuori Ihmiselle erityisen erityinen
Tunteet ovat... luonnonvalinnan muovaamia erikoistuneita toimintaohjelmia, joiden tarkoituksena on säätää useiden erillisten mekanismien synkronoidun toiminnan avulla yksilön fysiologisia, psykologisia ja käyttäytymisreaktioita siten, että kapasiteetti ja pyrkimys reagoida adaptiivisesti niin uhkaaviin kuin mahdollisuuksia tarjoaviin tilanteisiin lisääntyvät. Lauri Nummenmaa, Tunteiden psykologia 2010, s. 20
Perustunteet Mielihyvä Pelko Inho Suru Viha Hämmästys
Arvokkaan 3 tasoa 1. Kaikille näkyvä arvotaso. (Karalahti) 2. Syötön antava arvotaso. (Helminen) 3. Taso joka mahdollistaa toisten arvokkaan toiminnan, jossa (1) ja (2) toteutuvat. Usein jää huomiotta ja pimentoon. (Timonen) Vähemmän ilmeinen arvokkaan ulkokehä.
Kehystysvaikutusten ällistyttävä voima
The task of a university is the creation of the future, so far as rational thought, and civilized modes of appreciation, can affect the issue.. A.N. Whitehead 1935