Helsingin kaupunki Pöytäkirja 2/ (12) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

Samankaltaiset tiedostot
Helsingin kaupunki Esityslista 2/ (8) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

Helsingin kaupunki Esityslista 2/ (8) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 28/ (7) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/ kaupunginosan (Haaga) korttelin tontti 3

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 35/ (8) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 2/ (12) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

Helsingin kaupunki Esityslista 24/ (5) Kaupunginhallitus Kaj/ sallitaan myös muu toimistokäyttö.

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (8) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 26/ (5) Kaupunkisuunnitteluvirasto

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 36/ (7) Kaupunginhallitus Kaj/ *********************** ( )

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 9/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) Kaupunkisuunnitteluvirasto

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) Kaupunkisuunnitteluvirasto

Helsingin kaupunki Esityslista 6/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) Kaupunkisuunnitteluvirasto

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) Kaupunkisuunnitteluvirasto

Helsingin kaupunki Esityslista 9/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/ Senaatti-kiinteistöt (jättöpäivämäärä 17.8.

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 9/ (10) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 31/ (5) Kaupunkisuunnitteluvirasto

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) Kaupunkiympäristön toimiala Maankäyttö ja kaupunkirakenne - palvelukokonaisuus

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) Kaupunkisuunnitteluvirasto

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) Kaupunkisuunnitteluvirasto

Helsingin kaupunki Esityslista 14/ (6) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

Helsingin kaupunki Esityslista 12/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/ kaupunginosan (Sörnäinen) korttelin tontti 1

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (8) Kaupunkisuunnitteluvirasto

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 44/ (9) Kaupunginhallitus Kaj/

Helsingin kaupunki Esityslista 2/ (6) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

Hakija perustelee hakemustaan sillä, että

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 15/ (9) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

VUOROVAIKUTUSRAPORTTI. Wäinö Aaltosen tie 7 asemakaavan muutos (nro 12459) Vuorovaikutusraportin sisältö

Helsingin kaupunki Esityslista 4/ (5) Kaupunginhallitus Kaj/

VILLINKI RAKENNETTU KULTTUURIYMPÄRISTÖ JA SUOJELUMÄÄRÄYKSET. Riitta Salastie Kaupunkisuunnitteluvirasto

Helsingin kaupunki Esityslista 40/ (7) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (9) Kaupunkisuunnitteluvirasto

Helsingin kaupunki Esityslista 10/ (5) Kiinteistölautakunta To/

Helsingin kaupunki Esityslista 12/ (6) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

Muutoksenhaku Muutoksenhakukielto, valmistelu tai täytäntöönpano Otteet Otteen liitteet

Helsingin kaupunki Esityslista 13/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 35/ (7) Kaupunkisuunnitteluvirasto

VUOROVAIKUTUSRAPORTTI

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 10/ (1) Kaupunkirakennelautakunta Asianro 3804/ /2014

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (9) Kaupunkisuunnitteluvirasto

Helsingin kaupunki Esityslista 10/ (5) Kaupunginvaltuusto Kaj/

HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/ (6) RAKENNUSVALVONTAPALVELUT RAKENNUSVALVONTAPÄÄLLIKKÖ HENKILÖTIEDOT POISTETTU

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (6) Kaupunkisuunnitteluvirasto

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) Kaupunkisuunnitteluvirasto

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 38/ (8) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (13) Kaupunkisuunnitteluvirasto 41/

KARTANONTIE 22, ASEMAKAAVAN MUUTOKSEN SELOSTUSLUONNOS

Helsingin kaupunki Esityslista 9/ (6) Kaupunkisuunnittelulautakunta Ykp/

Helsingin kaupunki Esityslista 38/ (7) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (6) Kaupunkisuunnitteluvirasto

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 25/ (10) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

Helsingin kaupunki Esityslista 5/ (6) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

Asemakaavan muutos sekä poikkeaminen TAPANILAN PIKKUKOULUN TONTTI. Helsingin kaupunki Kaupunkisuunnitteluvirasto VELJESTENPIHA 7-9

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 32/ (7) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 19/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 5403/ /2016

Helsingin kaupunki Kirje 1 (1) Ympäristökeskus

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (10) Kaupunkisuunnitteluvirasto

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 6/ (6) Kaupunginmuseon johtokunta Ypkyy/

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 17/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 4087/ /2016

HELSINGIN KAUPUNKI Oas /16 1 (5) KAUPUNKISUUNNITTELUVIRASTO Hankenro 0944_18 HEL

sisältö on neuvoteltu hakijan kanssa.

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 15/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 3588/ /2016

Helsingin kaupunki Esityslista 12/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

Poikkeamislupa 5 Leirin kaupunginosan korttelin 71 tontille 1, ES Kiinteistöbond Oy

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 19/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 4355/ /2016

1 (5) Ksv:n hankenro 1541_8 HEL Oas /16 TÄHTITORNINKATU 16 18, ASEMAKAAVAN MUUTOS OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 2/ (1) Kaupunkirakennelautakunta Asianro 8963/ /2013

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 2/ (6) Kaupunkiympäristölautakunta Asia/ euroa. kaupunkiympäristön toimialajohtaja Mikko Aho

HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 5/ (6) RAKENNUSVALVONTAPALVELUT RAKENNUSVALVONTAPÄÄLLIKKÖ HENKILÖTIEDOT POISTETTU

Rakennussuojelun ja käyttötarkoituksen muutoksen tiekartta

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 13/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 2539/ /2016

Helsingin kaupunki Esityslista 2/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

PISPALA. Pispalan asemakaavojen uudistaminen I-vaiheen kaavaehdotukset 8256 ja 2857 Esittely Haulitehtaalla

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (9) Kaupunkisuunnitteluvirasto

VS: Ksv HEL , VL: Tapanila, Kertojantien kahden pientalotontin ja puistoalueen asemakaavaa muutetaan

HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 12/ (6) RAKENNUSVALVONTAPALVELUT RAKENNUSVALVONTAPÄÄLLIKKÖ HENKILÖTIEDOT POISTETTU

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 2/ (9) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

Helsingin kaupunki Esityslista 25/ (6) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

HELSINGIN KAUPUNKI Oas /17 1 (5) ASEMAKAAVOITUS Hankenro 5364_1 HEL

Helsingin kaupunki 1 (3) Kaupunkisuunnitteluvirasto

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 10/ (12) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

Liite /ympltk

4. Vesihuolto Jos kiinteistöä ei voi liittää yleiseen vesijohtoverkkoon, niin rakennuspaikalla on oltava oma kaivo, jonka vesi kelpaa talousvedeksi.

Helsingin kaupunki Esityslista 1/ (6) Kaupunkiympäristölautakunta Asia/

Liite /ympltk

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 32/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 7174/ /2016

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 12/ (11) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

Poikkeamislupien ja suunnittelutarveratkaisujen edellytykset. Pori

Keskustelutilaisuus

Maankäyttö- ja rakennuslain poikkeamistoimivallan siirto kunnille. Kaupunginarkkitehti Ilmari Mattila

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) Kaupunkisuunnitteluvirasto

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (9) Kaupunkisuunnitteluvirasto

Helsingin kaupunki Esityslista 22/ (6) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 14/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 3125/ /2016

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 19/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 5398/ /2016

Helsingin kaupunki Esityslista 7/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

HEL WÄINÖ AALTOSEN TIE 7 ASEMAKAAVAN MUUTOS OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

Helsingin kaupunki Esityslista 33/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Akp/

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (10) Kaupunkisuunnitteluvirasto

Transkriptio:

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 2/2017 1 (12) 28 Poikkeamishakemus (Kallahti, Kallvikinniementie 23) HEL 2015-010395 T 10 04 01 Rakvv 54-2681-15-S, Ksv:n hankenumero 5050_13 Päätös päätti hyväksyä Helsingin kaupungin kiinteistöviraston asemakaavaa nro 11970 koskevan poikkeamishakemuksen seuraavilta osin: päärakennuksen ja sen pihapiirin käyttötarkoituksen muuttaminen myös asumista sallivaksi poiketen asemakaavan osoittamasta yleisen tai yhteisöjen käyttöön tarkoitettu virkistyspalvelujen alue -merkinnästä. Sr-2-merkittyjen rakennusten käyttötarkoituksen muuttamista asunnoiksi ei hyväksytä. päätti myöntää poikkeamisen seuraavilla ehdoilla: Sr-2-merkittyjen rakennusten korjaus-, muutos- tai lisärakentamistöissä tulee ottaa huomioon rakennustaiteelliset ja historialliset arvot ja arkkitehtuurin ominaispiirteet ja ne tulee toteuttaa yhteistyössä Helsingin kaupunginmuseon kanssa. Sr-2-merkinnällä varustettuja rakennuksia ei voi muuttaa asumista sallivaksi ilman perusteellisia rakenteellisia ja arkkitehtonisia selvityksiä. Alueelle saa sijoittaa yhden asunnon. Muutettaessa päärakennus asumiskäyttöön, tulee V-1/s-alueella soveltaa kaavan 11970 AO-1/s-määräyksiä. Autokatos ja jätehuolto järjestetään huvilamaista ympäristöä kunnioittaen Sr-2-merkittyihin ulkorakennuksiin liitteen 4 mukaisesti, mahdollisen uudisrakennuksen yhteyteen tai maan tasoon kattamattomina autopaikkoina. Rakennuslupaa haettaessa tulee esittää pätevän maisemasuunnittelijan laatima pihasuunnitelma, jossa on huomioitu liitteen 1 asumiseen liittyvät tarpeet. Suunnitelmassa tulee huomioida kaavan 11970 suojelumääräykset sekä Helsingin kaupungin rakennusviraston laatiman Kallahdenniemen hoito- ja kehittämissuunnitelman tar-

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 2/2017 2 (12) peet mm. kulkuyhteydestä niemen kärkeen. Muutostöitä suunniteltaessa ja toteuttaessa tulee Natura-suojeltujen rantojen luontoarvojen ja lepakoiden elinolosuhteet huomioida ja säilyttää. Rakennustoimenpiteet tulee suunnitella ympäristökeskuksen ohjeiden mukaisesti. Muilta osin noudatetaan kaavan 11970 määräyksiä. Hakija Helsingin kaupungin kiinteistövirasto (jättöpäivämäärä 22.9.2015) Rakennuspaikka Määräala 435. kaupunginosan (Kallahti) Sommarhem-nimisestä tilasta R:no 32 liitteen 4 mukaisesti. Hakemus Päärakennuksen (90 k-m²) ja sen rakennusalan pysyvä käyttötarkoituksen muuttaminen myös asumista sallivaksi poiketen asemakaavan osoittamasta yleisen tai yhteisöjen käyttöön tarkoitetusta virkistyspalvelujen alueesta (V-1/s), jossa huvilakulttuuriin liittyvä puoliavoin ja puutarhamainen ympäristö tulee säilyttää ja alueelle saa sijoittaa henkilökunnan asunnon. Hakija perustelee hakemustaan seuraavasti: Helsingin kaupunki myy kiinteistöjään, joille kaupungilla ei löydy käyttöä. Tyhjillään seisovien rakennusten kunnossapito maksaa ja kasvattaa korjausvelkaa. Usein tällaiset kiinteistöt joutuvat ennen pitkää myös ilkivallan kohteiksi. Myymällä tarpeettomat kiinteistöt uusille omistajille halutaan varmistaa rakennusten säilyminen, kunnostus ja pysyvä käyttö. Kaupunginhallitus velvoittaa Tilakeskusta myymään tarpeettomat kiinteistöt pois. Kaupungin hallintokunnilta ei ole löytynyt kohteelle asemakaavan mukaista käyttöä. Parhaiten ylläpidon katsotaan toteutuvan myymällä rakennukset nykykunnossaan ostajalle, joka peruskorjaisi ne omaan käyttöönsä. Myyntiedellytysten katsotaan olevan selkeästi paremmat mikäli rakennuksia voidaan käyttää myös asumiseen.

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 2/2017 3 (12) Säännökset, joista poiketaan Lähtötiedot Osallisten kuuleminen ja lausunnot Haettu toimenpide on vastoin voimassa olevaa asemakaavaa ja siten vastoin maankäyttö- ja rakennuslain 58 :n 1 momenttia. Alueella on voimassa 15.2.2012 vahvistettu asemakaava nro 11970. Asemakaavan mukaan alue on virkistyspalveluiden korttelialue, joka on tarkoitettu yleiseen tai yhteisöjen käyttöön. Alueella on kulttuurihistoriallisia ja maisemallisia arvoja. Huvilakulttuuriin liittyvä puoliavoin ja puutarhamainen ympäristö tulee säilyttää. Alueelle saa sijoittaa henkilökunnan asunnon. Osa ulkorakennuksista on merkitty Sr-2-suojelumerkinnällä. Suojelumerkinnällä merkitty rakennus on rakennustaiteellisesti, historiallisesti ja ympäristön kannalta arvokas rakennus. Rakennusta tai sen osaa ei saa purkaa eikä siinä saa tehdä sellaisia korjaus-, muutos- tai lisärakentamistöitä, jotka heikentävät rakennustaiteellisia ja historiallisia arvoja tai muuttavat arkkitehtuurin ominaispiirteitä. Mikäli rakennuksessa on aikaisemmin tehty tällaisia toimenpiteitä, tulee ne korjaus- ja muutostöiden yhteydessä palauttaa alkuperäistoteutuksen mukaisiksi. Rakennuksen alkuperäiset tai niihin verrattavat rakenteet, julkisivut, vesikatto, ikkunat ja ulko-ovet yksityiskohtineen, materiaaleineen ja väreineen tulee säilyttää, minkä tulee olla korjaustöiden lähtökohtana. Mikäli alkuperäisiä rakennusosia joudutaan pakottavista syistä uusimaan, se tulee tehdä alkuperäistoteutuksen mukaisesti. Lisärakentaminen saa poiketa rakennusalasta vähäisessä määrin. Kallahdenniemi kuuluu Helsingin höyrylaivareittien kesähuvila-asutusalueeseen, joka on arvotettu maakunnallisesti arvokkaaksi kulttuuriympäristöksi. Nykytilanteessa rakennukset ovat vähäisellä käytöllä. Ympäröivän maaston nykyinen käyttö virkistyspalveluiden alueena jatkuu. Alue on arvoluokan III linnustoltaan arvokasta aluetta ja puusto Metso-ohjelman arvoluokkaa I. Lähdenokan kärki arvoluokan III kasvillisuus- ja kasvustokohde. Kallahdenniemi kuuluu kokonaisuudessaan arvoluokan I arvokkaaseen lepakkoalueeseen. Alueen luonnonhoitoluokat ovat puistoja arvometsään kuuluvia. Maisemakulttuurinsa osalta alue kuuluu huvilakulttuurin alueeseen, jossa on huvilapuutarha. Hakemuksesta on tiedotettu naapureille kaupunkisuunnitteluviraston asemakaavaosaston kirjeellä (30.11.2015). Heille on varattu tilaisuus

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 2/2017 4 (12) kirjallisen muistutuksen tekemiseen. Laajempi kuuleminen ei ole tarpeen, koska poikkeamisella ei ole vaikutuksia laajemmalle. Muistutuksia saatiin 3 kpl. Ensimmäisen muistuttajan mielestä alue tulisi jättää kaupunkilaisten vapaaseen käyttöön ja sen yksityistäminen uhkaa kulttuuri-, luonto- ja virkistysarvoja. Rakennuksia tulisi tarjota vuosaarelaisille yhdistyksille ja järjestöille, sillä tilojen puute alueella on suuri. Toinen muistuttaja edellyttää päätöksentekoprosessin avoimuutta ja siitä tiedottamista hyvissä ajoin myös myyntitilanteessa. Hän ymmärtää muutoksen tarkoituksena olevan asuinkäytön, eikä mahdollistavan kokoontumis- tai juhlatilaa. Tarvittava kulkuyhteys niemen kärkeen tulisi olla maisemaan sopiva ja kulku tulisi olla vain tontille ja huoltoajolle sallittu. Niemen kärjen luontoarvot ja linnusto vaatisivat rajoituksia pesimäaikana ja lisäksi tulisi harkita kulkureittien osoittamista. Lisäksi tiedusteltiin muutoksen mahdollistamien lisäneliöiden määrää ja sen saamista myös naapurikiinteistöille. Kolmas muistuttaja ilmoittaa suhtautuvansa myönteisesti esitettyyn muutokseen. Vastine Asuinkäyttöä sallivaksi muutettavien rakennusten pihapiirien rajaus säilyttää virkistysreittien vapaan kulun alueella jatkossakin. Nykyinen käyttö ei hakemuksen mukaan pysty kattamaan rakennuksen huoltoa ja ylläpitoa, mistä seuraa rakennuksen rappeutuminen. Poikkeaminen koskee vain liitteenä olevan rajauksen mukaista pihapiiriä ja sillä olevia rakennuksia. Rakennusten myynnistä tiedotetaan lain edellyttämällä tavalla. Kaava tulee sallimaan voimassa olevan kaavan mukaisen yleiseen tai yhteisöjen käyttöön tarkoitetut virkistyspalvelut sekä käsiteltävänä olevan poikkeusluvan mahdollistaman asumisen. Kulkuyhteys niemen kärkeen pyritään toteuttamaan maisemaa kunnioittaen kaavan määräysten mukaisesti. Poikkeamispäätös ei aiheuta muutoksia tai lisää liikennettä niemen kärkeen. Poikkeamispäätös ei aiheuta muutoksia nykyiseen rakennusoikeuteen. Hakemuksesta on pyydetty lausunnot kiinteistövirastolta, kaupunginmuseolta, rakennusvirastolta, liikuntavirastolta, nuorisoasiainkeskukselta, ympäristökeskukselta, Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta, Helsingin seudun ympäristöpalveluiden vesihuollolta, Helen sähköverkko Oy:ltä ja Helen Oy:ltä.

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 2/2017 5 (12) Perustelut Kaupunginmuseo toteaa kannanotossaan (15.12.2015) puoltavansa nykyiselläänkin omakotitalomaisen päärakennuksen käyttötarkoituksen muuttamista asumisen sallivaksi. Kaupunginmuseo ei puolla sr-2-merkinnällä varustettujen ulkorakennusten muutoksia asumista sallivaksi ilman perusteellisia selvityksiä. Piha-alueen suunnittelussa tulee huomioida kulttuurihistorialliset ja maisemalliset arvot kaavamääräysten mukaisesti. Ympäristökeskus toteaa kannanotossaan (18.12.2015) pitävänsä hyvänä, että yksityisen pihapiirin ohi on esitetty virkistyskäytön mahdollistava ajoyhteys ulkoilijoille niemen kärkeen. Pihapiiri rajautuu Natura-alueeseen ja tulevan käytön suunnittelussa tulee varmistaa, etteivät rantojen luontotyypit heikkene hoitotoimien seurauksena. Rakennusten remontoinnissa ja kunnostuksessa, puuston hoitotoimissa ja pihapiirin valaistuksessa tulee huomioida se, ettei lepakoiden elinolosuhteita heikennetä. Lisäksi alueelle sijoittuu Lähdenokan III arvoluokan linnustollisesti arvokas alue. Rakennusten tulee ensisijaisesti liittyä tulevaan keskitettyyn vesi- ja viemäriverkostoon. Edellä mainitut seikat esim. myyntiasiakirjoissa mainiten voidaan käyttötarkoituksen muutos sallia. Rakennusvirasto toivoo kannanotossaan (17.12.2015), että puoliavoimelle pihalle laaditaan puutarhasuunnitelma huvilamaisen ympäristön turvaamiseksi jatkossa. Helsingin seudun ympäristöpalvelut -kuntayhtymä HSY toteaa lausunnossaan, että Kallvikinniementielle on suunnitteilla yleinen vesijohto ja jätevesiviemäri. HSY:llä ei ole hankkeesta huomautettavaa. Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus ELY toteaa lausunnossaan, ettei hankkeella ole maankäyttö- ja rakennuslain mukaisia oikeudellisia edellytyksiä. ELY:n mukaan yleiseen virkistyskäyttöön osoitettujen alueiden yksityistäminen vaatii laajemman käsittelyn ja kuulemisen laajempana kaavahankkeena, jossa arvioidaan hankkeen suhde ylemmän asteen kaavoihin, kulttuuriympäristöön ja luontoarvoihin. Muissa lausunnoissa ei ollut huomautettavaa. Haettu toimenpide voidaan toteuttaa, koska asuinkäytön salliminen ei poikkea olennaisesti ympäröivän historiallisen huvila-alueen asuinkäytön luonteesta Voimassa olevassa kaavassa asuminen on sallittu alueella henkilökunnan asuntona. Kallahdenniemen alue ei ole yksinomaan virkistysaluetta, vaan alueella on olemassa olevaa asutusta. Voimassa olevan asemakaavan virkistyskäyttö ei tukeudu nimenomaan V- 1/s-merkittyjen alueiden varaan, vaan painopiste on ulkoilureittien ver-

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 2/2017 6 (12) koston toteuttamisessa. Kaavan mukainen virkistyskäyttö on turvattu tarkoituksenmukaisella pihapiirin rajauksella, joka ei estä suunnitellun virkistysreitistön toteuttamista jatkossa. Alue sijaitsee maiseman, kulttuuriperinnön ja luontonsa osalta arvokkaalla alueella, joka on edellytetty huomioitavaksi mahdollisissa ympäristöä ja sr-2-merkittyjä rakennuksia koskevissa muutostöissä. Rakennusten ja pihapiirin siirtymisen intensiivisempään käyttöön nähdään parantavan niiden suojeluarvojen säilymisen mahdollisuuksia. Alueen päärakennukseen saa sijoittaa yhden asunnon. Useampi asunto johtaisi alkuperäisestä, yhden perheen käyttöön tarkoitetusta toteutuksesta poikkeavaan ratkaisuun sekä merkittävässä huvilaympäristössä vaikeasti toteutettaviin pysäköintijärjestelyihin. Asuinkäyttöön johtavia muutostöitä tehdessä edellytetään noudatettavaksi asumiseen paremmin soveltua AO-1/s-määräyksiä V-1/s-määräysten sijaan. Muutostyöt tulee suunnitella huolellisesti asemakaavan suojelumääräystä kunnioittaen ja kaupunginmuseon asiantuntijoiden ohjauksessa. Alueelle laaditaan pätevää maisemasuunnittelijan käyttäen pihasuunnitelma, jossa huomioidaan pihapiiriin huvilamaisen ympäristön, ympäristön virkistyskäytön, asumisen tarpeet ja asemakaavan suojelumääräykset. Virkistyskäytön kehittämissuunnitelma löytyy Helsingin kaupungin rakennusviraston laatimasta julkaisusta "Kallahdenniemen hoito- ja kehittämissuunnitelma". Pihapiirin asemakaavallisesti huomioitavat seikat on koottu liitteeseen 4. Asukkaiden autopaikat ja jätehuolto osoitetaan liitteessä 4 osoitetulle alueelle. Jatkosuunnittelu tulee tehdä yhteistyössä Helsingin kaupunginmuseon kanssa. Muutostöitä tehdessä tulee varmistaa, ettei natura-alueen elämistö ja lajisto tai alueen lepakkokanta häiriinny rakentamistoimenpiteiden aikana eikä sen seurauksena. Rakentamistoimenpiteet tulee suunnitella Ympäristökeskuksen ohjeiden mukaisesti. Muilta osin edellytetään noudatettavaksi kaavan 11970 määräyksiä. Poikkeamisen erityiset syyt ovat tilanteen muuttuminen asemakaavan laatimisen jälkeen, suojelutavoitteiden edistäminen, olemassa olevan rakennuksen ja ympäröivän alueen hyödyntäminen ja käytön edistäminen sekä kulttuuri- ja luonnonolojen vaaliminen. Haettu toimenpide ei päätöksessä asetetuin ehdoin aiheuta haittaa kaavoitukselle, kaavan toteuttamiselle taikka alueiden käytön muulle

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 2/2017 7 (12) Sovelletut oikeusohjeet Maksu järjestämiselle, eikä vaikeuta luonnonsuojelun taikka rakennetun ympäristön suojelemista koskevien tavoitteiden saavuttamista. Haettu toimenpide ei myöskään johda vaikutuksiltaan merkittävään rakentamiseen eikä muutoin aiheuta merkittäviä haitallisia ympäristö- tai muita vaikutuksia. Maankäyttö- ja rakennuslaki 58 1 mom, 145, 171, 173 ja 174 Maankäyttö- ja rakennusasetus 85 ja 86 Kaupunkisuunnittelutoimen johtosääntö 6 kohta 19a Rakennusvalvontataksa 2016, 8 1 500 euroa Voimassaolo ja jatkotoimenpiteet Ennen mahdolliseen rakennustoimenpiteeseen ryhtymistä on saatava rakennuslupa, mikäli sellaista edellytetään. Rakennus- tai muu mahdollisesti vaadittava lupa on haettava kahden vuoden kuluessa poikkeamispäätöksen lainvoimaisuudesta lukien. Lupahakemukseen on liitettävä tämä päätös lainvoimaisuustodistuksineen. Tämä päätös annetaan julkipanon jälkeisenä päivänä 6.2.2017, jolloin sen katsotaan tulleen asianosaisen tietoon. Kuulutusteksti kirjaamoon Esittelijä Lisätiedot asemakaavapäällikkö Olavi Veltheim Petri Leppälä, arkkitehti, puhelin: 310 37046 petri.leppala(a)hel.fi Liitteet 1 Hakemus perusteluineen 2 Asemakaavaote ja asemapiirustus 3 Ympäristökartta 4 Rakennuspaikka, reitistö- ja pihapiirikaaviot 5 Kallahdenniemen hoito- ja kehittämissuunnitelma 6 Esittelymateriaali 7 Muistutukset 8 Osa päätöshistoriaa

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 2/2017 8 (12) Muutoksenhaku Maksun osalta Oikaisuvaatimusohje, kaupunkisuunnittelulautakunta Otteet Ote Hakija Uudenmaan elinkeino-, liikenneja ympäristökeskus Muistuttajat Otteen liitteet Oikaisuvaatimusohje, kaupunkisuunnittelulautakunta Lainvoimaisuusohje, hallinto-oikeus Liite 2 Liite 3 Päätösehdotus Päätös on ehdotuksen mukainen. Esittelijä Lisätiedot asemakaavapäällikkö Olavi Veltheim Petri Leppälä, arkkitehti, puhelin: 310 37046 petri.leppala(a)hel.fi Liitteet 1 Hakemus perusteluineen 2 Asemakaavaote ja asemapiirustus 3 Ympäristökartta 4 Rakennuspaikka, reitistö- ja pihapiirikaaviot 5 Kallahdenniemen hoito- ja kehittämissuunnitelma 6 Esittelymateriaali 7 Muistutukset 8 Osa päätöshistoriaa Muutoksenhaku Maksun osalta Oikaisuvaatimusohje, kaupunki-

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 2/2017 9 (12) Otteet suunnittelulautakunta Ote Hakija Uudenmaan elinkeino-, liikenneja ympäristökeskus Muistuttajat Otteen liitteet Oikaisuvaatimusohje, kaupunkisuunnittelulautakunta Lainvoimaisuusohje, hallinto-oikeus Liite 2 Liite 3 Tiedoksi Kaupunkisuunnitteluvirasto/Koski, Mehtonen, Wiberg Rakennusvalvontavirasto/Saransalmi Päätöshistoria Rakennusvirasto 17.12.2015 HEL 2015-010395 T 10 04 01 Kaupunkisuunnitteluvirasto pyytää rakennusviraston kannanottoa poikkeamispäätöshakemuksesta 21.12.2015 mennessä Vuosaaren tilalle Rnro 2:32, Kallvikinniementie 23. Myyntiin menevä rakennuskanta sijaitsee voimassa olevan kaavamerkintöjen mukaan v-1/s merkityllä alueella eli virkistyspalvelujen alueella, joka on tarkoitettu yleiseen ja yhteisöjen käyttöön. Alueella on kulttuurihistoriallisia ja maisemallisia arvoja. Huvilakulttuuriin liittyvä puoliavoin ja puutarhamainen ympäristö tulee säilyttää. Helsingin kaupungin kiinteistövirasto haluaa myydä rakennukset yksityiseen käyttöön. Rakennusvirasto toivoo, että myyntisopimukseen merkitään, että puoliavoimelle pihalle laaditaan puutarhasuunnitelma, jotta huvilaympäristön maisemalliset arvot voidaan turvata tulevaisuudessa. Lisätiedot Nina Mouhu, aluesuunnittelija, puhelin: 310 39838

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 2/2017 10 (12) nina.mouhu(a)hel.fi Silja Hurskainen, suunnitteluinsinööri, puhelin: 310 38939 silja.hurskainen(a)hel.fi Kaupunginmuseo Kulttuuriympäristöyksikkö 15.12.2015 HEL 2015-010395 T 10 04 01 Helsingin kaupunkisuunnitteluvirasto on pyytänyt kaupunginmuseota esittämään kannanottonsa Vuosaaren Kallvikinniemessä sijaitsevaa tilaa 2:32 koskevaan poikkeamispäätöshakemukseen. Kaupunginmuseo on tutustunut poikkeamispäätöshakemuksen liitteenä olevaan arkkitehti Mikko Soimakallion / Arkkitehtuuritoimisto Kari Ristola Oy laatimaan esittelymateriaaliin. Kaupunginmuseo tarkastelee hanketta perustehtävänsä mukaisesti rakennetun kulttuuriympäristön vaalimisen näkökulmasta ja esittää kantanaan seuraavaa. Helsingin kaupungin kiinteistöviraston tilakeskus on hakenut poikkeamista Vuosaaren Kallvikinniemessä sijaitsevaa tilaa Sommarhem 2:32, osoitteessa Kallvikinniementie 23, koskevan asemakaavan käyttötarkoituksesta. Tila sijaitsee alueella, jonka asemakaava on saanut lainvoiman vuonna 2012. Nyt hakemuksen kohteena oleva alue on asemakaavassa määritelty virkistyspalvelujen alueeksi V-1/s, joka on tarkoitettu yleiseen tai yhteisöjen käyttöön. Alueella on huvilakulttuuriin liittyviä kulttuurihistoriallisia ja maisemallisia arvoja. Huvilakulttuuriin liittyvä puoliavoin ja puutarhamainen ympäristö tulee säilyttää. Alueelle saa sijoittaa henkilökunnan asunnon. Poikkeamispäätöshakemuksen kohteena olevalla alueella sijaitsee päärakennus ja kaksi talousrakennusta sekä saunan ja grillikatoksen muodostama kokonaisuus. Ylimpänä tontilla, lähimpänä Kallahdenniementietä sijaitsee tilan päärakennus. Ilmakuvien perusteella voidaan arvioida, että talo on rakennettu ilmeisesti jo 1940-luvun lopulla tai ainakin tällä samalla paikalla on sijainnut samankokoinen rakennus. Ulkoasultaan rakennus vaikuttaa kuitenkin uudemmalta ja ilmeisesti vähintään rakennuksen julkisivu- ja katemateriaalit on uusittu. Päärakennuksen lounaispuolelle sijoittuvat kaksi vanhempaa talousrakennusta, jotka on suojeltu merkinnällä sr-2: Rakennustaiteellisesti, historiallisesti ja ympäristön kannalta arvokas rakennus. Rakennusta tai sen osaa ei saa purkaa eikä siinä saa tehdä sellaisia korjaus-, muutos- tai lisärakentamistöitä, jotka heikentävät rakennustaiteellisia ja historiallisia arvoja tai muuttavat arkkitehtuurin ominaispiirteitä. Mikäli rakennuksessa

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 2/2017 11 (12) on aikaisemmin tehty tällaisia toimenpiteitä, tulee ne korjaus- ja muutostöiden yhteydessä palauttaa alkuperäistoteutuksen mukaisiksi. Rakennuksen alkuperäiset tai niihin verrattavat rakenteet, julkisivut, vesikatto, ikkunat ja ulko-ovet yksityiskohtineen, materiaaleineen ja väreineen tulee säilyttää, minkä tulee olla korjaustöiden lähtökohtana. Mikäli alkuperäisiä rakennusosia joudutaan pakottavista syistä uusimaan, se tulee tehdä alkuperäistoteutuksen mukaisesti. Lisärakentaminen saa poiketa rakennusalasta vähäisessä määrin. Maastoltaan kohti rantaa viettävän pihan alaosassa sijaitsee saunarakennuksen ja grillikatoksen muodostama kokonaisuus, jonka uusimmat osat ovat ilmeisesti vuodelta 1997. Nyt esillä olevassa poikkeamispäätöshakemuksessa esitetään suunnittelualueen käyttötarkoituksen muuttamista niin, että yleiseen tai yhteisöjen käyttöön tarkoitettujen virkistyspalvelujen alueella sijaitsevat rakennukset on mahdollista muuttaa asuinkäyttöön. Voimassa olevassa asemakaavassa on varsinainen rakennusalan käyttötarkoitus määritelty ainoastaan sauna- ja grillikatoskokonaisuudelle, joka sijaitsee saunan rakennusalaksi määritellyllä rakennusalalla. Yksikerroksisen päärakennuksen rakennusalan käyttötarkoitusta ei ole erikseen määritelty, mutta rakennuksen suurimmaksi sallituksi kerrosluvuksi on merkitty kaksi. Talo edustaa mitä ilmeisimmin tilan rakennuskokonaisuuden nuorinta kerrostumaa. Pystylaudoitettuine julkisivuineen, melko neliömäisine ikkunoineen ja satulakattoineen rakennus jo nykyiselläänkin on luonteeltaan omakotitalomainen. Tilan päärakennuksen osalta kaupunginmuseo ei näin ollen näe estettä käyttötarkoituksen muutokselle asuinkäyttöön. Tilan tiukimmin suojellun kokonaisuuden muodostavat kaksi pitkänomaista, julkisivuiltaan rimavuorattua piharakennusta, joiden rakennusalan käyttötarkoitusta ei asemakaavassa ole erikseen määritelty. Niiden rakentamisajankohdaksi on arvioitu 1900-luvun alku, mahdollisesti vuosi 1901. Lähellä tilan luoteisrajaa sijaitsevat rakennukset porrastuvat maaston mukaan ja selkeästi rajaavat pihapiiriä. Näille rakennuksille leimaa-antavia piirteitä ovat erityisesti pitkälappeiset, huopakatteiset mansardikatot ja julkisivuja rytmittävät leveät, vinopaneloidut, kaksilehtiset pariovet, joita suuremmassa rakennuksessa on pitkällä pihanpuoleisella julkisivulla useita. Talousrakennusten muutamat olemassa olevat ikkunat ovat neliruutuisia ja melko pieniä. Hakemuksesta eivät käy ilmi rakennusten alapohja-, yläpohja- tai seinärakenteet. Rakennuksista saa kuitenkin vaikutelman, että ne ovat melko kevytrakenteisia ja kylmiä, varastokäyttöön suunniteltuja ulkorakennuksia. Niiden seinä- ja alapohjarakenteiden muuttaminen asuinkäyttöön sopiviksi ja riittävän luonnonvalon saanti sisätiloihin edellyttäisi huomattavia muutoksia rakenteisiin ja julkisivuihin, ikkunoihin ja oviin. Tällaisten muutosten to-

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 2/2017 12 (12) teuttaminen suojelumääräyksen mukaisesti vaikuttaa kaupunginmuseon näkemyksen mukaan hyvin haastavalta, ellei mahdottomalta. Edellä mainittuun viitaten kaupunginmuseo katsoo, että Kallvikinniementie 23:ssa sijaitsevan Sommarhem-tilan rakennusten käyttötarkoituksen muuttaminen asuinkäyttöön on mahdollista nykyisen päärakennuksen osalta. Asuinkäytössäkin tulee kuitenkin pihan suunnittelussa kaavamääräyksen mukaisesti ottaa huomioon alueen kulttuurihistorialliset ja maisemalliset arvot ja säilyttää alueen historiasta kertova huvilakulttuuriin liittyvät puoliavoin ja puutarhamainen ympäristö. Merkinnällä sr-2-suojeltujen talousrakennusten muuttamista asuinkäyttöön kaupunginmuseo ei voi puoltaa esillä olevan hakemusmateriaalin pohjalta, vaan katsoo niiden mahdollisen käyttötarkoituksen muutoksen edellyttävän perusteellisia rakenteellisia ja arkkitehtonisia selvityksiä ja suunnitelmia. Kaupunginmuseolla ei ole muuta huomautettavaa Kallvikinniementie 23:n Sommarhem-tilaa koskevaan poikkeamispäätöshakemukseen. Lisätiedot Anne Salminen, tutkija, puhelin: +358931036501 anne.salminen(a)hel.fi