PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA. Lypsykarjanavetan laajentaminen Kuortaneen kunnassa

Samankaltaiset tiedostot
Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta Alavuden kaupunkiin sijoittuvan MTY Pyylammen sikalan laajentamishankkeeseen

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta Lapuan kaupunkiin sijoittuvan Sikatiimi Oy:n sikalan laajentamishankkeeseen

Toiminnanharjoittaja esittää selvityksessään, että lupaa ei ole tarpeen tarkistaa.

TOIMINNANHARJOITTAJA. MTY Uusi-Ranta Arto ja Uusi-Ranta Henri Vaasantie HUISSI. Käyntiosoite: Ristimäentie 95, HUISSI

Sandelin Petter Gustav Alexander Nurmon kirkkotie NURMO

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA, SIANLIHAN TUOTANNON LAAJENNUS, ALAVUS

TOIMINNANHARJOITTAJA. Maatila Vesa Rantala Ookilantie YLISTARO. Käyntiosoite: Mesimäentie 439, Kätkänjoki

Hankkeen kuvaus Eläinmäärän muutos ja eläinsuojan maksimikapasiteetti: Lietelannan varastointitilan muuttaminen:

Etelä-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kehotus BATselvityksen

TOIMINNANHARJOITTAJA. Saari Markku ja Saari Jari c/o Saari Markku Ahonkyläntie LUOPA

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTARVETTA KOSKEVASSA ASIASSA; HANGON LÄNSISATAMAN LAAJENTAMINEN, HANKO

Prokon Wind Energy Finland Oy Yrittäjänkatu VAASA. Asia. Hankkeen ja ympäristön kuvaus

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMI- SESTA, VÄSTERVIKIN TUULIVOIMAPUISTO, KRISTIINANKAUPUNKI

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA. Maa-ainesten ottohanke Närpiön kaupungissa

CPC Finland Oy Toimitusjohtaja Erik Trast PL Helsinki. Asia. Hankkeen ja ympäristön kuvaus

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA, WESTMILK OY, MAIDONTUOTANTOTOIMINNAN LAAJENTAMINEN, ILMAJOKI

VELVOITETTAVA. Tuittulan Pekoni Oy Juha Karkkula (yhteyshenkilö) Tuittulantie Hauho.

Ewapower Ab Oy sijaitsee Pirilön teollisuusalueen kiinteistöllä , jossa toimii myös Ab Ekorosk Oy:n jätekeskus.

Viite OX2:n YVA-tarveharkintahakemus ( , KESELY/322/2019), joka koskee Korkeakankaan (entinen Vihisuo) tuulivoimahanketta Karstulassa.

Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA. Jussi ja Erja Pöyri Riuttantie HUHTAMO HANKKEEN KUVAUS.

PÄÄTÖS. ASIA Eläinsuojan ympäristölupa, maidontuotanto, Veteli

ETELÄ-POHJANMAAN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUKSEN (ELY-KESKUS) TOIMIVALTA

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA, MAIDONTUOTANNON LAAJENNUS, VETELI

ETELÄ-POHJANMAAN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUKSEN (ELY-KESKUS) TOIMIVALTA

Päätös ympäristönsuojelulain (527/2014) 118 :n mukaisen tilapäistä melua koskevan ilmoituksen johdosta

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTARVETTA KOSKEVASSA ASIASSA; PERNAJAN SAARISTON VESIHUOLTOPROJEKTI, LOVIISA

Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallinto viraston päätöksessä määrätään vesistötarkkailusta seuraavasti:

Latvalan Maatila Oy, Louhikonmäentie 46, Halkosaari

UUS 2008 R ASIA. Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta soveltamisesta 2. HANKKEESTA VASTAAVAT

Etelä-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Vesitalousasiantuntija Mika Tolonen PL VAASA

Hanketta koskevat luvat

Päätös ympäristönsuojelulain (527/2014) 118 :n mukaisen tilapäistä melua koskevan ilmoituksen johdosta

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINNIN SOVELTAMINEN TURKISTI- LAHANKKEESEEN, OY NORCAR BSB AB, UUSIKAARLEPYY.

Ympäristönsuojelulain mukainen ympäristölupahakemus, Ilmajoki. Hakija Antti ja Niina Yli-Ojanperä, Homesojankuja 21, ILMAJOKI

PÄÄTÖS. Pvm: Dnro: POPELY/1028/2019

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Tuulivoimapuiston rakentaminen Kotkan kaupungissa Rankinsaaren alueelle.

Lapväärtinjoen ruoppaus sekä valmistelu lupa, Kristiinankaupunki.

PÄÄTÖS. PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN KESONMÄEN TUULIVOIMAHANKKEESSA

1(3) Päätös. Dnro KASELY/276/

PÄÄTÖS Annettu julkipanon jälkeen

Eläinsuojien ilmoitusmenettelyn koulutustilaisuus Seinäjoki. Ilmoituslomake, esimerkit ja kysymykset. Mikko Jaakkola

Niels Borup, Pukaron kartano / Jordbrukssammanslutning Pockar Gård Vanhatie 155 A Pukaro. Y-tunnus: IED-luokka: 6.6.

Päätös Nro 46/2010/3 Dnro ESAVI/492/04.08/2010. Annettu julkipanon jälkeen

ASIA Ympäristönsuojelulain 78 :n mukainen ilmoitusasia maaperän puhdistamisesta. Yhteyshenkilö: Paula Puotiniemi, puh

Amerikantie 130 / co Guy Bosas Pukaro. Y-tunnus: IED-luokka: 6.6.b ASIAN VIREILLETULO

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

Päätös ympäristönsuojelulain (527/2014) 118 :n mukaisen tilapäistä melua koskevan ilmoituksen johdosta

Helsinki Dnro UUS 2008 R ASIA. Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta soveltamisesta

YVA-lain mukainen vaikutusten arviointitarve kalankasvatushankkeissa. Ylitarkastaja Seija Savo

ASIA. Pietarsaaren merialueen tarkkailuohjelman hyväksyminen. HAKIJA

Lapuan Peruna Oy:n tärkkelystehdas ja Biolak-jätevedenpuhdistamo sijaitsee Lapuan kaupungin Kiviniemen kaupunginosassa, kiinteistö

Selvitys koskee Sastamalan kaupungissa, osoitteessa Lumiaisentie 11, sijaitsevan lihasikalan ympäristöluvan tarkistamistarvetta.

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

1(3) Päätös. Dnro KASELY/303/

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee ylijäämämaiden käsittelyä ja varastointia Vuosaaren satamakeskuksen alueella, Helsinki.

Tuulipuistojen rakentaminen Raahen Haapajoen, Ketunperän ja Piehingin alueille.

Viite: Aluehallintoviraston kysely YVA- menettelyn tarpeesta

Hakemus päätöksestä ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta

1(3) Päätös. Dnro KASELY/1186/

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

PÄÄTÖS 1(5) Diaarinumero VARELY/2/07.04/2010. Nro 1/2010. Päiväys ASIA. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen

Sikalan laajentamista koskeva ympäristölupahakemus, Somero.

PÄÄTÖS. Nro 2/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/172/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

1(3) Päätös. Dnro KASELY/279/

ASIA Ympäristönsuojelulain 78 :n mukainen ilmoitusasia maaperän puhdistamisesta

Yleisötilaisuuden ohjelma

Ympäristönsuojelulaki 57. Etelä-Suomen aluehallintovirasto

Nekalan lämpökeskus, Tampere

Päätös ympäristönsuojelulain (527/2014) 118 :n mukaisen tilapäistä melua koskevan ilmoituksen johdosta

PÄÄTÖS. Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

YVA-lain 6 :n mukainen päätös arviointimenettelyn soveltamisesta eläinsuojaan

Ympäristönsuojelulain 78 :n mukainen ilmoitusasia maaperän puhdistamisesta. Yhteyshenkilö: Antti Kamppila, puh

Päätös Nro 87/2018/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/8132/2018. Sähkö- ja valokuitukaapelien rakentaminen Pälkäneveden Siltasalmen alitse, Pälkäne

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 29/2006 vp. Hallituksen esitys laiksi ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain muuttamisesta.

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISES- TA YKSITTÄISTAPAUKSEEN

Selvitys koskee Kangasalan kaupungissa, osoitteessa Pakkalantie 356, sijaitsevan broilertilan ympäristöluvan tarkistamistarvetta.

ASIA LUVAN HAKIJAT. LUPAPÄÄTÖS Nro 40/11/1 Dnro PSAVI/69/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

Peter Andersson ja Kjell Andersson (Vikas mfl äg. K & P Andersson) Herrgårdsvägen 14 A Liljendal

Megatuuli Oy, Teknobulevardi Vantaa Ilmatar Somero Oy, Bulevardi 7, Helsinki Infinergies Finland Oy, Karppilantie 20, Kempele

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA, BROILERTUOTANNON LAAJENNUS, MUSTASAARI

PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA, JAAKKO KANGAS, BROILERTUOTANNON LAAJENTAMINEN, LAPUA

ASIA LUVAN HAKIJAT. PÄÄTÖS Nro 122/2013/1 Dnro PSAVI/22/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

YVA-harkintapyyntö YVA-menettelyn tarpeesta (KESELY/21/2019), Winda Power Oy, Hallakankaan tuulivoimapuisto, Kyyjärvi

ASIA LUVAN HAKIJAT. Nro 42/2013/1 Dnro PSAVI/63/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Muhos

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA, SALO-YLIKOSKEN TUULIVOIMAHANKE, KAUHAVA

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA, T:MI MATTI TORKKO, SIIPIKARJANKASVATUKSEN LAAJENTAMINEN, YLISTARO, SEINÄJOKI

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Toikansuon jätevesipuhdistamon siirtolinja Lappeenranta-Imatra

YMPÄRISTÖMINISTERIÖ Muistio Luonnos EHDOTUS VALTIONEUVOSTON ASETUKSEKSI YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVI- OINTIMENETTELYSTÄ

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta

Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö ) tarkkailusuunnitelman hyväksymistä, Humppila.

ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 34/2014/1 Dnro PSAVI/40/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta

Päätös. Ympäristönsuojelulain 28 :n 1 momentti ja 2 momentin kohta 4 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin kohta 13 f

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Heinola.

Päätös Isosuon jäteaseman toiminnan muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen

Transkriptio:

PÄÄTÖS Dnro EPOELY/203/2018 2.2.2018 PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HANKE Lypsykarjanavetan laajentaminen Kuortaneen kunnassa HANKKEESTA VASTAAVA Mäki-Pollari Oy / Antti Mäki-Pollari Kätkäntie 151 63430 KÄTKÄNJOKI ASIAN VIREILLETULO Etelä-Pohjanmaan ELY-keskukseen on saapunut 22.1.2018 pyyntö ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tarpeen selvittämisestä koskien Mäki-Pollari Oy:n navettatoiminnan laajentamista. Liitteenä pyynnössä oli selvitys YVA-menettelyn tarpeesta sekä etäisyydet lähimpiin naapureihin. Asiasta on lisäksi toimitettu Aluehallintovirastoon ympäristölupahakemus liitteineen, joita on käytetty lähdetietoina myös tässä päätöksenteossa. ELY-keskus on YVAL 11 :n nojalla toimivaltainen viranomainen ratkaisemaan arviointimenettelyn soveltamista koskevan kysymyksen nyt kyseessä olevassa tapauksessa. HANKKEESTA VASTAAVAN TOIMITTAMAT TIEDOT HANKKEESTA Mäki-Pollari Oy on pyytänyt YVA-lain mukaista päätöstä maidontuotantotoiminnalle ja sen laajennukselle osoitteessa Kätkänjoentie 530, Kuortane, kiinteistöllä Lampinen (300-402- 12-6). Tilalla on nykyisin ympäristölupa 132 lypsylehmälle, 66 yli 8 kk hieholle ja 70 alle 8 kk vasikalle. Laajennuksen myötä tilalla olisi 467 lypsylehmää ja 132 vasikkaa < 6 kk. Laajennus toteutetaan suunnitelman mukaan siten, että nykyisen pihaton pohjoispuolelle rakennetaan jatkeeksi uusi pihattorakennus sekä lämpökeskuksen ETELÄ-POHJANMAAN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS, Ympäristö ja luonnonvarat Vaihde 0295 027 500 www.ely-keskus.fi/etela-pohjanmaa Alvar Aallon katu 8 PL 156, 60101 Seinäjoki Korsholmanpuistikko 44 PL 262, 65101 Vaasa NÄRINGS-, TRAFIK- OCH MILJÖCENTRALEN I SÖDRA ÖSTERBOTTEN, Miljö och naturresurser Växel 0295 027 500 www.ntm-centralen.fi/sodraosterbotten Alvar Aallon katu 8 PB 156, 60101 Seinäjoki Korsholmsesplanaden 44 PB 262, 65101 Vasa Pitkänsillankatu 15 PL 77, 67101 Kokkola Långbrogatan 15 PB 77, 67101 Karleby

2/9 länsipuolelle uusi vasikkala. Hiehot siirretään kasvatukseen osoitteeseen Kätkäntie 151, Alavus. Tilakeskukseen on tarkoitus rakentaa olemassa olevien avointen lietelantaloiden eteläpuolelle uusi 3 000 m 3 :n avoin lietesäiliö. Sen tilalta puretaan olemassa oleva 700 m 3 :n lietesäiliö. Lietesäiliöt on tarkoitus kattaa turpeella. Tilan läheisyydessä on 2 vakituisessa asuinkäytössä olevaa kiinteistöä ja 2 vapaa-ajan käytössä olevaa kiinteistöä. Lähimpänä olevaan naapuriin on etäisyyttä n. 300 m. Lähimmällä naapurilla ei ole näköyhteyttä lietevarastoihin. Suunniteltu sijoituspaikka on kaavoittamatonta maatalousvaltaista hajaasutusaluetta. Etäisyys lähimpään vesistöön (Kätkänjoki) on 170 m. Hankealueen läheisyydessä ei ole ympäristövaikutusten kannalta erityisiä huomioon otettavia kohteita eikä se ole pohjavesialuetta. HANKKEESTA VASTAAVAN ARVIO YMPÄRISTÖVAIKUTUKSISTA JA ESITYS HAITTOJEN LIEVENTÄMISTOIMISTA Kotieläintuotannon keskeiset ympäristövaikutukset liittyvät lähinnä varsinaisesta toiminnasta ilmanvaihdon kautta muodostuviin hajuihin sekä lannan käsittelystä ja käytöstä syntyviin vaikutuksiin ilmaan, maaperään sekä vesistöihin. Laajennus toteutetaan pääosin laajentamalla jo olemassa olevaa rakennusta. Uusi vasikkanavetta on muihin rakennuksiin nähden pienikokoisempi ja se sijoittuu olemassa olevien rakennusten yhteyteen, jolloin se ei maisemallisesti aiheuta suurta muutosta. Kuivalantavarasto on katettu ja lietesäiliöt katetaan kelluvalla turvekatteella. Luonnollinen kuorettuma ja turvekate estävät ammoniakin haihtumista ja täten hajuhaittoja. Lietesäiliöitä on käytössä useampia, jolloin yksittäiset säiliöt eivät ole kooltaan kovin suuria. Se pienentää ympäristöriskiä, jos säiliö rikkoontuu. Tilalla on käytössä turvekuivitus, joten lietteen imeytykseen tarvittavaa turvetta vaaratilanteessa on aina saatavilla nopeasti. Uusi etäsäiliö ja vuokrasäiliö ovat samaa suuruusluokkaa kuin talouskeskuksessa olevat kaksi säiliötä, jolloin lietteen siirto niihin voidaan tehdä siten, että koko säiliö voidaan tyhjentää etäsäiliöön yhdessä jaksossa, mikä vähentää sekoituksesta johtuvia hajuhaittoja ja liikennöinnistä syntyvää häiriötä sekä vähentää sitä riskiä, että lietettä valuu kuljetuksen yhteydessä ympäristöön. Pihattonavetan ilmastointi hoidetaan luonnollisesti, jolloin pistekuormitus ympäristöön on vähäistä. Poistoilma ohjataan ulos katolla olevien hormien kautta. Vasikkakasvattamossa on myös luonnollinen ilmanvaihto. Tila kuuluu tuotosseurantaan, joten karjan ruokinta suunnitellaan tarvenormien mukaisesti yliruokintaa välttäen,

3/9 jolloin ammoniakkipäästöt jäävät mahdollisimman vähäisiksi. Kuivikkeena käytettävä turve sitoo myös tehokkaasti ammoniakkia ilmasta. Lannan levityksessä käytetään multaavaa menetelmää ja noudatetaan nitraattidirektiivien mukaisia levitysohjeita ja lanta-analyysiin ja maanäytteisiin perustuvaa vuosittaista lannoitussuunnitelmaa. Kuormitus ympäristöön ei lisäänny, koska käytössä on riittävästi lannanlevitysalaa. Tilan säilörehut tehdään ajosilppurilla laakasiiloihin. Rehua tehdään n. 2 pv/ sato. Rehuketju on tehokas, joten siitä aiheutuva liikennöinti ja melu eivät rasita ympäristöä pitkään. Puristenesteet johdetaan keräilykaivoihin ja sieltä lietesäiliöön. Osa säilörehusta tehdään Mäki- Pollarin tilalla oleviin siiloihin, joten sen rehumäärän teko ei aiheuta liikennöintiä Lampisen tilalla, eikä myöskään puristenesteitä tarvitse käsitellä Lampisen tilalla. Rehunjätteet varastoidaan lantalaatalle ja käytetään pellolla lannoitteeksi. Laajennuksen myötä kuljetusten koot kasvavat, eikä määrä juurikaan lisäänny. Liikennöinti ei rasita kohtuuttomasti ympäröivää asutusta. Lähimmät asuinrakennukset sijoittuvat tuotantoalueen itäpuolelle. Etäisyydet talouskeskukseen sijoitettujen toimintojen ja lähimpien asuinrakennusten välillä säilyvät lähes nykyisellään laajennuksesta huolimatta. Vallitsevat tuulten suunnat alueella ovat sektorissa etelästä länteen. Tämän vuoksi hankkeesta ilmaan kohdistuvien ympäristövaikutusten pääasiallinen vaikutusalue on suunnassa, jossa lähimmät asuinrakennukset ovat noin 575 ja 670 metrin etäisyydellä. Alueella on suojaavaa puustoa. Lisäksi navetan ja asuinrakennusten välissä on peltoaukea, ja paikka on siten hyvin tuulettuva. ASIAN KÄSITTELY Viranomaisten kuuleminen Hankkeesta vastaavan kuuleminen Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus on ennen päätöksentekoa kuullut Kuortaneen kunnan ympäristöviranomaista ja ELY-keskuksen ympäristö-vastuualuetta. Kuortaneen kunta totesi kannanotossaan, ettei hanke aiheuta merkittäviä ympäristövaikutuksia eikä siten edellytä ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. Etelä-Pohjanmaan ELYkeskuksen luonnonsuojeluyksikkö ja ympäristönsuojeluyksikkö eivät myöskään katso aihetta arviointimenettelylle. Hankevastaava on toimittanut pyynnön liitteineen 22.1.2018. Hankevastaavaa on kuultu puhelimitse 30.1.2018. Hankevastaava

ilmoitti oikeaksi lypsylehmämääräksi 467 kpl (hankevastaavan toimittamassa selvityksessä määrä oli 469 kpl). 4/9

5/9 ELY-KESKUKSEN RATKAISU ELY-keskuksen ratkaisun perustelut Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus päättää, että Mäki-Pollari Oy:n navetan laajennus ei edellytä ympäristövaikutusten arvioinnista annetun lain 252/2017 mukaista arviointimenettelyä. Hankkeesta vastaavan on YVAlain 31 :n mukaisesti oltava kuitenkin riittävästi selvillä hankkeen ympäristövaikutuksista hanketta toteuttaessaan. YVA-lain 3 :n 2 momentin mukaan arviointimenettelyä sovelletaan yksittäistapauksessa jo toteutetun hankkeen oleelliseen muutokseen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, kyseisen lain 3 :n 1 momentissa tarkoitettujen hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. YVA-lain 11 :n mukaan ELY-keskus tekee päätöksen arviointimenettelyn soveltamisesta 3 :n 2 momentissa tarkoitettuihin hankkeisiin ottaen huomioon myös hankkeen ominaisuudet, sijainnin ja vaikutusten luonteen. Arviointimenettelyn soveltamisalaa koskevassa oikeudellisessa päätösharkinnassa voidaan ottaa huomioon hankkeesta vastaavan esittämät mahdollisuudet vähentää merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia tehokkaasti (YVAL 13 1 mom, YVA-lain liite 2, 3. kohta vaikutusten luonne, h-alakohta). Hankkeen ominaisuudet YVA-lain liitteenä olevassa hankeluettelossa ei ole mainittu nautaeläimiä. Hankkeen kokoluokkaa ja vaikutuksia voidaan rinnastaa hankeluettelon mukaiseen toimintaan muun muassa vertaamalla eläinmääriä, toiminnasta syntyviä ammoniakkipäästöjä ja lannan ravinteiden määriä. Navettojen ja hankeluettelossa mainittujen eläinsuojien ja eläinten kasvatuksen sekä lannankäsittelyn aiheuttamat ympäristövaikutukset ovat kuitenkin toisistaan poikkeavia. Eläinsuojien hankekokojen vertailu on siten suuntaa-antavaa. Eläinsuojan nykyinen eläinmäärä on ympäristönsuojelulain mukaisina eläinsuojan kokonaiseläinyksikkömäärän laskemisessa käytettävinä eläinyksikkömäärinä 1769 ey. Eläinsuojaa esitetään laajennettavan 3499 eläinyksiköllä ja laajennuksen jälkeinen kokonaiseläinyksikkömäärä on 5268. Laajennus on eläinyksikkömäärinä 116 % YVA-lain hankeluettelon mukaisesta hankkeesta (3000 lihasikaa). Laajennuksen jälkeisessä toiminnassa eläinten kokonaiseläinyksikkömäärä 5268 on hankeluettelon eläinyksikkömäärästä 175 %:ia. Verrattaessa laajennuksen vuosittaista ammoniakin, typen ja fosforin tuottoa ainoastaan fosforimäärä jää alle 3000 lihasian tuottaman määrän.

6/9 Lypsylehmät hiehot 12-24 kk hiehot 6-12 kk vasikat < 6 kk eläinyksiköt kg NH 3 /a N kg/a P kg/a Nykyinen lupa 132 66 70 1769 6202 20167,4 3018,8 Laajennus 3499 11305,7 39098,4 6157,8 Laajennuksen 467 132 5268 17507,7 59265,8 9176,6 jälkeen Hankeluettelon raja (3000 sikaa/900 emakkoa) 2340/ 3000 9270/ 9900 30600/ 38100 7650/ 7500 Taulukossa esitetyt tiedot perustuvat ympäristönsuojelulain 423/2015 liitteessä 3 esitettyihin eläinyksikkökertoimiin sekä kotieläintalouden ympäristönsuojeluohjeen 1/2010 taulukoissa 2 ja 5 esitettyihin lukuihin. Laajennuksessa syntyvä lanta esitetään varastoitavan osittain etälietesäiliössä ja kuivalantavarastossa, joten eläinsuojan yhteydessä varastoitavan lannan määrä ei kasva samassa suhteessa eläinmäärän kanssa. Lietesäiliöt katetaan turpeella, mikä vähentää mahdollisia hajuhaittoja. Hankkeen edellyttämä luonnonvarojen käyttö, jätteiden muodostuminen, ympäristön pilaantuminen ja muut haitat sekä onnettomuusriskit ovat vähäisiä. Lannan määrä ja lannan peltolevitys multaavalla tekniikalla ovat tavanomaisia. Toiminnan muutoksesta johtuvien kuljetusten aiheuttama melu ja muu mahdollinen haitta on vähäinen. Hankkeen aiheuttama hajuhaitta on maaseudun olosuhteissa tavanomainen. Vaikutus olemassa olevan toiminnan lisäksi ei muodostu merkittäväksi eikä yhteisvaikutus alueen muut kotieläintuotantolaitokset huomioon ottaen ole vaikutukseltaan merkittävää. Tilalle on laadittu palo- ja pelastussuunnitelma, josta ilmenee tarvittavat toimenpiteet henkilövahinkojen, vuotojen, tulipalon, myrskytuhojen ym. onnettomuuksien sattuessa. Hankkeen sijainti Hankealue on harvaan asuttua maa- ja metsätalouskäytössä olevaa kaavoittamatonta aluetta. Hankealueella ei sijaitse erityisiä luonto-, maisema- tai kulttuuriarvoja. Hankealue ei sijoitu pohjavesialueelle. Laajennus toteutetaan olemassa olevien lietesäiliöiden ja nykyisen navetan väliin siten, että muut etäisyydet asutukseen pysyvät samoina, paitsi luoteen puolella sijaitsevaa asuinrakennusta, johon etäisyys uudesta navetasta olisi 280 metriä. Vallitsevat tuulet alueella ovat Suomen tuuliatlaksen mukaan etelälounaasta. Vaikutusten luonne Hankkeen vaikutus on pääasiassa paikallinen ja lievä. Nykytekniikalla toteutettava lannanpoisto, ilmastointi ja kuljetukset mahdollistavat sen, että toiminnasta ei aiheudu ympäristöhaittoja. Lietteen käsittely perustuu lietesäiliöiden alatäyttöön, jolloin hajuhaittoja ei muodostu

7/9 lietekuiluja täytettäessä. Lannanlevitys ja -siirto ovat merkittävimpiä näkyviä työvaiheita lähialueen asukkaille, mitkä toistuvat vuosittain. Pohjavesialueille lantaa ei levitetä. Yhteenveto Kun otetaan huomioon laajennushanke kokonaisuutena, sen ominaisuudet, sijainti ja vaikutusten luonne huomioiden, hankkeen toteuttaminen ei aiheuta laajuudeltaan ja laadultaan YVA-lain hankeluettelon hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Arviointimenettelyä ei siten ole tarpeen soveltaa hankkeeseen. SOVELLETUT SÄÄNNÖKSET Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (252/2017): 2, 3, 11, 12, 13, 31 ja 37 sekä liitteet 1 ja 2. Valtioneuvoston asetus ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (277/2017): 1 ja 2. Hallintolaki (434/2003): 34 ja 60. MUUTOKSENHAKU Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta valittamalla Vaasan hallinto-oikeuteen. Valituskirjelmä on toimitettava Vaasan hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa siitä, kun hankkeesta vastaava on saanut tiedon päätöksestä. Valitusosoitus on päätöksen liitteenä. Muiden tahojen muutoksenhakuoikeus Se, jolla on oikeus hakea muutosta hanketta koskevaan lupapäätökseen saa hakea muutosta tähän päätökseen, jolla on katsottu, ettei ympäristövaikutusten arviointimenettely ole tarpeen. Muutosta voidaan hakea vasta siinä vaiheessa, kun edellä mainitusta päätöksestä on mahdollisuus valittaa (YVA-laki 37 2 momentti). Ympäristönsuojelupäällikkö Päivi Kentala

8/9 Ylitarkastaja Niina Pirttiniemi

9/9 Päätös: Hankkeesta vastaava Mäki- Pollari Oy, saantitodistuksin, suoritemaksutta Päätöksestä tiedottaminen Päätös tiedoksi sähköisesti Kuulutus ja päätös ovat nähtävillä Kuortaneen kunnan virallisella ilmoitustaululla 14 päivän ajan ja sähköisesti Etelä-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen sivuilla www.ymparisto.fi > Asiointi, luvat ja ympäristövaikutusten arviointi > >YVA-päätökset. Valitse kohdasta Alueellista tietoa, valitse ELY-keskus > Etelä- Pohjanmaan ELY-keskus. Kuortaneen kunta Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto LIITE Valitusosoitus

Tämä asiakirja EPOELY/203/2018 on hyväksytty sähköisesti / Detta dokument EPOELY/203/2018 har godkänts elektroniskt Esittelijä Pirttiniemi Niina 02.02.2018 11:05 Ratkaisija Kentala Päivi 02.02.2018 11:05