Fysiikan valintakoe Helsingin yliopistossa v. 1985



Samankaltaiset tiedostot
Fysiikan valintakoe , vastaukset tehtäviin 1-2

Diplomi-insinöörien ja arkkitehtien yhteisvalinta - dia-valinta 2011 Insinöörivalinnan fysiikan koe , malliratkaisut

Fysiikan perusteet. Voimat ja kiihtyvyys. Antti Haarto

AUTON LIIKETEHTÄVIÄ: KESKIKIIHTYVYYS ak JA HETKELLINEN KIIHTYVYYS a(t) (tangenttitulkinta) sekä matka fysikaalisena pinta-alana (t,

Kvanttifysiikan perusteet 2017

Mekaniikan jatkokurssi Fys102

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

Diplomi-insinöörien ja arkkitehtien yhteisvalinta - dia-valinta 2013 Insinöörivalinnan fysiikan koe , malliratkaisut

Mekaniikan jatkokurssi Fys102

Fysiikan perusteet ja pedagogiikka (kertaus)

Luku 27. Tavoiteet Määrittää magneettikentän aiheuttama voima o varattuun hiukkaseen o virtajohtimeen o virtasilmukkaan

g-kentät ja voimat Haarto & Karhunen

5-2. a) Valitaan suunta alas positiiviseksi. 55 N / 6,5 N 8,7 m/s = =

a) Piirrä hahmotelma varjostimelle muodostuvan diffraktiokuvion maksimeista 1, 2 ja 3.

Mekaniikan jatkokurssi Fys102

Kuvan 4 katkoviivalla merkityn alueen sisällä

Diplomi-insinöörien ja arkkitehtien yhteisvalinta - dia-valinta 2012 Insinöörivalinnan fysiikan koe , malliratkaisut

Fysiikka 1. Dynamiikka. Voima tunnus = Liike ja sen muutosten selittäminen Physics. [F] = 1N (newton)

Sähköstatiikka ja magnetismi

Fy06 Koe Kuopion Lyseon lukio (KK) 1/7

Magneettikentät. Haarto & Karhunen.

Vedetään kiekkoa erisuuruisilla voimilla! havaitaan kiekon saaman kiihtyvyyden olevan suoraan verrannollinen käytetyn voiman suuruuteen

Luvun 10 laskuesimerkit

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

FYSIIKKA (FY91): 9. KURSSI: Kertauskurssi KOE VASTAA KUUTEEN (6) TEHTÄVÄÄN!!

Luvun 5 laskuesimerkit

Mekaaninen energia. Energian säilymislaki Työ, teho, hyötysuhde Mekaaninen energia Sisäenergia Lämpö = siirtyvää energiaa. Suppea energian määritelmä:

Kitka ja Newtonin lakien sovellukset

TKK, TTY, LTY, OY, ÅA, TY ja VY insinööriosastojen valintakuulustelujen fysiikan koe , malliratkaisut.

Sähköstatiikka ja magnetismi Coulombin laki ja sähkökenttä

Fysiikka 8. Aine ja säteily

Magneettikenttä. Liikkuva sähkövaraus saa aikaan ympärilleen sähkökentän lisäksi myös magneettikentän

Diplomi-insinöörien ja arkkitehtien yhteisvalinta - dia-valinta 2014 Insinöörivalinnan fysiikan koe , malliratkaisut

Jakso 8. Ampèren laki. B-kentän kenttäviivojen piirtäminen

Fysiikka 1. Coulombin laki ja sähkökenttä. Antti Haarto

Luvun 5 laskuesimerkit

Diplomi-insinöörien ja arkkitehtien yhteisvalinta - dia-valinta 2009, insinöörivalinnan fysiikan koe , malliratkaisut

Shrödingerin yhtälön johto

TÄSSÄ ON ESIMERKKEJÄ SÄHKÖ- JA MAGNETISMIOPIN KEVÄÄN 2017 MATERIAALISTA

1240eV nm. 410nm. Kun kappaleet saatetaan kontaktiin jännite-ero on yhtä suuri kuin työfunktioiden erotus ΔV =

RATKAISUT: 19. Magneettikenttä

NEWTONIN LAIT MEKANIIKAN I PERUSLAKI MEKANIIKAN II PERUSLAKI MEKANIIKAN III PERUSLAKI

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

Luku 7 Työ ja energia. Muuttuvan voiman tekemä työ Liike-energia

FY6 - Soveltavat tehtävät

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

Fysiikan perusteet. SI-järjestelmä. Antti Haarto

VUOROVAIKUTUKSESTA VOIMAAN JA EDELLEEN LIIKKEESEEN. Fysiikan ja kemian perusteet ja pedagogiikka, luento Kari Sormunen

VUOROVAIKUTUKSESTA VOIMAAN JA EDELLEEN LIIKKEESEEN. Fysiikan ja kemian pedagogiikan perusteet (mat/fys/kem suunt.), luento 1 Kari Sormunen

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

Fysiikan valintakoe Helsingin yliopistossa v. 1989

Sähkövirran määrittelylausekkeesta

Coulombin laki. Sähkökentän E voimakkuus E = F q

Lataa ilmaiseksi mafyvalmennus.fi/mafynetti. Valmistaudu pitkän- tai lyhyen matematiikan kirjoituksiin ilmaiseksi Mafynetti-ohjelmalla!

VUOROVAIKUTUS JA VOIMA

on radan suuntaiseen komponentti eli tangenttikomponentti ja on radan kaarevuuskeskipisteeseen osoittavaan komponentti. (ks. kuva 1).

Liike ja voima. Kappaleiden välisiä vuorovaikutuksia ja niistä aiheutuvia liikeilmiöitä

2. Pystyasennossa olevaa jousta kuormitettiin erimassaisilla kappaleilla (kuva), jolloin saatiin taulukon mukaiset tulokset.

TKK, TTY, LTY, OY, ÅA, TY ja VY insinööriosastojen valintakuulustelujen fysiikan koe , malliratkaisut ja arvostelu.

Nyt kerrataan! Lukion FYS5-kurssi

HARMONISEN VÄRÄHTELIJÄN JAKSONAIKA JA HEILURIEN HEILAHDUSAJAT - johtaminen 1) VAIMENEMATON HARMONINEN VÄRÄHDYSLIIKE

v = Δs 12,5 km 5,0 km Δt 1,0 h 0,2 h 0,8 h = 9,375 km h 9 km h kaava 1p, matkanmuutos 1p, ajanmuutos 1p, sijoitus 1p, vastaus ja tarkkuus 1p

FYSIIKKA. Mekaniikan perusteita pintakäsittelijöille. Copyright Isto Jokinen; Käyttöoikeus opetuksessa tekijän luvalla. - Laskutehtävien ratkaiseminen

763306A JOHDATUS SUHTEELLISUUSTEORIAAN 2 Ratkaisut 3 Kevät E 1 + c 2 m 2 = E (1) p 1 = P (2) E 2 1

Monissa fysiikan probleemissa vaikuttavien voimien yksityiskohtia ei tunneta

on hidastuvaa. Hidastuvuus eli negatiivinen kiihtyvyys saadaan laskevan suoran kulmakertoimesta, joka on siis

Braggin ehdon mukaan hilatasojen etäisyys (111)-tasoille on

Z 1 = Np i. 2. Sähkömagneettisen kentän värähdysliikkeen energia on samaa muotoa kuin molekyylin värähdysliikkeen energia, p 2

Luku 23. Esitiedot Työ, konservatiivinen voima ja mekaaninen potentiaalienergia Sähkökenttä

KALTEVA TASO. 1. Työn tavoitteet. 2. Teoria

Kinematiikka -1- K09A,B&C Harjoitustehtäviä Kevät 2010 PARTIKKELI. Suoraviivainen liike

On määritettävä puupalikan ja lattian välinen liukukitkakerroin. Sekuntikello, metrimitta ja puupalikka (tai jääkiekko).

Fysiikka 7. Sähkömagnetismi

B sivu 1(6) AMMATTIKORKEAKOULUJEN TEKNIIKAN JA LIIKENTEEN VALINTAKOE

Ydin- ja hiukkasfysiikka: Harjoitus 1 Ratkaisut 1

Sovelletun fysiikan pääsykoe

Fysiikan valintakoe klo 9-12

763306A JOHDATUS SUHTEELLISUUSTEORIAAN 2 Ratkaisut 4 Kevät 2017

SÄHKÖ KÄSITTEENÄ. Yleisnimitys suurelle joukolle ilmiöitä ja käsitteitä:

1.1 Magneettinen vuorovaikutus

3.4 Liike-energiasta ja potentiaalienergiasta

a) Kun skootterilla kiihdytetään ylämäessä, kitka on merkityksettömän pieni.

Diplomi-insino o rien ja arkkitehtien yhteisvalinta - dia-valinta 2015 Insino o rivalinnan fysiikan koe , malliratkaisut

Osallistumislomakkeen viimeinen palautuspäivä on maanantai

Jakso 1: Pyörimisliikkeen kinematiikkaa, hitausmomentti

nopeammin. Havaitaan, että kussakin tapauksessa kuvaaja (t, ϕ)-koordinaatistossa on nouseva suora.

Kvantittuminen. E = hf f on säteilyn taajuus h on Planckin vakio h = 6, Js = 4, evs. Planckin kvanttihypoteesi

PAINOPISTE JA MASSAKESKIPISTE

YO-harjoituskoe B / fysiikka Mallivastaukset

Massakeskipiste Kosketusvoimat

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

Ohjeita fysiikan ylioppilaskirjoituksiin

FYSA242 Statistinen fysiikka, Harjoitustentti

Fysiikan ja kemian perusteet ja pedagogiikka Kari Sormunen Kevät 2012

Luento 5: Käyräviivainen liike. Käyräviivainen liike Heittoliike Ympyräliike Kulmamuuttujat θ, ω ja α Yhdistetty liike

KERTAUSTEHTÄVIÄ KURSSIIN A-01 Mekaniikka, osa 1

FYSIIKAN VALINTAKOE HELSINGIN YLIOPISTOSSA KESÄLLÄ 1976

DEE Sähkötekniikan perusteet

Fysiikan valintakoe Helsingin yliopistossa v. 1984

Näytä tai jätä tarkistettavaksi tämän jakson tehtävät viimeistään tiistaina

Transkriptio:

Sisko Eskola, Björn Fant, Martti Kalliomäki, Kaarle Kurki-Suonio Fysiikan valintakoe Helsingin yliopistossa v. 1985 Matemaattisiin aineisiin pyrkivien lukumäärä on jälleen kasvussa. Luku on nyt 11, kun se viime vuonna oli 065 ja sitä edellisenä 1760, mikä olikin pitkäaikainen pohjanoteeraus. Vuosina 1979 ja 1980 pyrkivien lukumäärä oli selvästi nykyistä suurempi, 459 ja 461. Fysiikan valintakokeeseen osallistui 485 pyrkijää. Kokeen keskiarvo 15,/36, nollasuoritukset poisluettuina, vastaa melko hyvin perinteistä keskiarvoa tämän tyyppisestä kokeesta. Valintarajat matemaattisiin aineisiin muodostuivat seuraaviksi (suluissa vuoden 1984 rajat): fysiikka 00 (188), kemia 00 (188), matematiikka 03 (196) ja tietojenkäsittelyoppi 60 (60). Valintaperusteet on selitetty aikaisemmin, MAA 46 (198) 133 ja MAA 49 (1985) 85. Vuoden 1985 valintakokeeseen saatiin ensimmäistä kertaa uuden, kurssimuotoisen lukion käyneitä ylioppilaita. Sen takia haluttiin heti testata, miten uuden oppimääräsuunnitelman uusia kohtia hallitaan. Tehtävät 1, lämpöopin toinen pääsääntö, 5, pyörimisliike ja 6b, aineaallot, edustavat uutta aineistoa, kun taas tehtävät,3,4 ja 6a edustavat perinteistä sähkö- ja magnetismioppia, mekaniikkaa ja atomifysiikkaa. Tehtävät 1. Selitä lyhyesti lämpöopin toinen pääsääntö. Mainitse viisi ilmiötä, joissa tämä sääntö ilmenee, ja selitä, miten se ilmenee niissä.. Pitkässä suorassa johtimessa kulkee virta,5a. Minkä suuntainen johtimen tulee olla, jotta magneettikenttä voisi hävitä jossakin kohdassa johtimen läheisyydessä? Missä kohdassa tämä toteutuu, kun maan magneettikentän magneettivuon tiheys on 50 µt? 3. Kolme kondensaattoria on kytketty sarjaan. Näiden kapasitanssit ovat 1,0 nf,,0 nf ja 3,0 nf, ja niillä on sama läpilyöntikestävyys 4,0 kv. Määritä kunkin kondensaattorin varaus ja jännite, kun kondensaattorisysteemin napojen välillä on kytketty jännite a) 4,4 kv, b) 11,0 kv. 4. Nelipyörävetoinen kuorma-auto A lähtee liikkeelle vaakasuoralla tiellä kiihtyvyydellä 1,50 m/s kaikki pyörät kiljuen. Auton lavalla on laatikko L, joka ei lähde liukumaan. Nimeä ja esitä piirroksin kaikki autoon vaikuttavat voimat. (Laatikkoa ei lueta autoon kuuluvaksi, sen sijaan kuljettaja ja muu mahdollinen autossa oleva irtain luetaan.) Mitä voit päätellä kitkakertoimista auton ja tien sekä auton lavan ja laatikon välillä? 5. Äänilevy pyörii levysoittimessa kierrostaajuudella 33,3 1/min. Levyn säde on 15,0 cm. Kun virta katkaistaan, levy pysähtyy tasaisesti hidastuen 10,5 sekunnissa. Laske levyn reunapisteen nopeus ja kiihtyvyys 3,0 s ennen levyn pysähtymistä 6. a) Vety atomin perustilan energia on 13,607 e V. Mikä on sellaisen säteilyn aallonpituus, joka pystyy ionisoimaan ensimmäiselle viritystilalle viritetyn vetyatomin? b) Mikä on sellaisen elektronin liike-energia, johon liittyvä aallonpituus on sama kuin a-kohdassa mainitun fotonin? Tarvittavat vakiot oli annettu. 1

Ratkaisut 1. Ks. oppikirjat.. Biot'n ja Savartin lain mukaan pitkä suora virtajohdin aiheuttaa magneettikentän, jonka kenttäviivat ovat johdinkeskisiä ympyröitä johtimen normaalitasossa ja jossa magneettivuon tiheys etäisyydellä r johtimesta on B = µ 0 I/πr. I on johtimessa kulkeva virta. SI-järjestelmässä sähkövirran yksikkö on määritelty siten, että magneettivakiolla on arvo µ 0 = 4π 10 7 N/A. Kenttä häviää pisteessä, jossa Maan ja johtimen magneettivuon tiheyksien summa on nolla; B 0 + B = 0. Tämä on mahdollista vain, kun johdin on kohtisuorassa Maan magneettikenttää vastaan. Tällöin sen pisteen etäisyys, jossa kenttä häviää, saadaan ehdosta B = B 0 : 0-7 µ 0I (4π 10 N/A ) (,5 A) r = = = 10 cm. πb -6 π (50 10 T) Kuvan tilanteessa virta on katsojaan päin, jolloin kenttä häviää pisteessä A. Jos virran suunta vaihdetaan, kenttä häviää pisteessä B. 3. Tavallisen kondensaattorin varaus Q on verrannollinen sen napojen (levyjen) väliseen jännitteeseen U. Suhde Q/U = C on kondensaattorin kapasitanssi. Sarjaan kytketyillä kondensaattoreilla on yhtä suuri varaus, joka on sama kuin systeemin varaus Q 1 = Q = Q 3 = Q. Systeemin napojan välinen jännite on kondensaattoreiden jännitteiden summa U = U 1 + U + U 3,, U i = Q/C i. Jännite U siis jakautuu eri kondensaattoreihin suhteessa U 1 : U : U 3 = 1/C 1 : 1/C : 1/C 3 = 1,0 : 1/,0 : 1/3,0 = 6,0 : 3,0 :,0, josta U 1 = 6U/11, U = 3U/11, U 3 = U/11 Näin saadaan kondensaattorien jännitteiksi ja varauksiksi a) U 1 =,4 kv, U = 1, kv, U 3 = 0,8 kv, Q 1 = Q = Q 3 = Q =,4 µc. b) Näin saatu jännite U 1 = 6,0 kv ylittää ensimmäisen kondensaattorin läpilyöntikestävyyden, joten systeemi rikkoutuu. 4. Autoon (ja laatikkoon) vaikuttavat voimat: Maan painovoima aiheuttaa auton painon G A = m A g (ja laatikon painon G L = m L g). Auton vuorovaikutus tien kanssa aiheuttaa autoon tukivoiman N ja kitkavoiman F µ. Auton ja laatikon välinen kosketusvuorovaikutus aiheuttaa tukivoimat, T laatikkoon ja T' autoon, sekä kitkavoimat, F µl laatikkoon ja F' µl autoon. Nämä ovat voiman ja vastavoiman lain mukaisesti toistensa vastavoimia: T' = T ja F' µl = F µl Lisäksi vuorovaikutukset ympäröivän ilman kanssa aiheuttavat auton liikkuessa autoon (ja laatikkoon) ilmanvastusvoiman F i, joka on ainakin likimäärin nopeuden vastainen ja joka voidaan erityisesti auton liikkeel-

lelähtöä tarkasteltaessa jättää huomioon ottamatta. Auton ja laatikon, dynamiikan peruslain F = ma mukaiset liikeyhtälöt voidaan siis kirjoittaa muotoon m m a = G + N + T' + F' + F' A A A µ µ L a = G + T + F L L L µ L Kuvan mukaisessa koordinaatistossa yhtälöiden komponentit ovat x: maaa = F' F mlal = Fµ L µ µ L 0 = ma g+ N T y:. 0 = ml g + T Tällöin on otettu huomioon voiman ja vastavoiman lain mukaiset ehdot sekä kiihtyvyyksien samuus, kun laatikko ei liu'u a L = a A = a. Yhtälöiden x-komponentit voidaan laskea yhteen koko systeemin liikeyhtälöksi (m A + m L )a = F µ. Laatikkoa siis kiihdyttää kitkavoima F µl ja koko systeemiä kitka F µ Tehtävänasettelun mukaisesti edellinen on lepokitkaa, jälkimmäinen liukukitkaa, joten niille voidaan kirjoittaa (auton ja laatikon kitkavuorovaikutusta luonnehtivaa) lepokitkakerrointa µ 0 ja (auton ja tien kitkavuorovaikutusta kuvaavaa) liukukitkakerrointa µ käyttäen ehdot F µl µ 0 T ; F µ = µn. Sijoittamalla kitkavoimille ja tukivoimille liikeyhtälöiden x- ja y-komponenteista saadut arvot ehdot saadaan muotoon m L a µ 0 m L g ja (m A + m L )a = µ(m A + m L )g eli µ 0 µ = a/g 0,15. 5. Levyn pyöriminen virran katkaisusta pysähtymiseen on tasaisesti hidastuvaa. Sen kulmanopeutta voidaan siis esittää yhtälöllä ω = ω 0 + αt, missä ω 0 = ω(0 s) = πn 0 = π 33,3 rad/min = 3,49 rad/s on kulmanopeus virran katkaisuhetkellä t = 0 s. Pysähtymishetkellä t 1 = 10,5 s on ω (t 1 ) = ω 0 + αt 1 = 0 rad/s. Tästä saadaan levyn kulmakiihtyvyys α = ω 0 /t 1 0,33 rad/s. Tarkasteluhetkellä t = t 1 3,0 s = 7,5 s on reunapisteen nopeus v = ω (t 1 ) r = ω 0 r + α r t 0,15 m/s reunaympyrän tangentin suuntaan, ja kiihtyvyys a = a T + a N, missä tangenttikiihtyvyys on a T = αr 0,050 m/s normaali kiihtyvyys a N = v /r 0,15 m/s kiihtyvyyden itseisarvo a = a T an + 0,16 m/s ja suuntakulma ϕ ; tan ϕ = a T /a N => ϕ 18,4. 6. a) Vetyatomin stationaarisilla tiloilla on energiat E n = E s /n, n = 1,,..., missä E s = 13,607 ev on vetyatomin sidosenergia perustilassa. Säteily voi irrottaa elektronin (ionisoida atomin) ensimmäiseltä viritystilalta, jos sen fotonien energia hf = hc/λ on yhtä suuri kuin elektronin sidosenergia tässä tilassa E = E = E s /4. Aallonpituuden λ määrittämiseksi saadaan näin yhtälö 3

hc Es 4hc eli λ= 364,5 nm. λ = 4 E s b) De Broglien yhtälöt ovat aaltohiukkasdualismin perusyhtälöt. Niistä ensimmäinen ilmaisee hiukkasen liikemäärän p = mv ja hiukkasiin liittyvän aallonpituuden λ välisen yhteyden h p =. λ Kun elektroneihin liittyvä aallonpituus tunnetaan, saadaan elektronin liike-energiaksi siis E p h 5-4 = = = 1,13 10 ev (= 1,81 10 J). k m e meλ Koska energia on näin pieni (E k < < m e c 0,5 MeV), on oikeutettua käyttää liike-energian epärelativistista lauseketta. (Planckin vakio h, valon nopeus c, elektronin massa m e ja alkeisvaraus e oli annettu tehtäväpaperissa. ) Huom: b-kohdan laskut yksinkertaistuvat, jos kirjoitetaan E 1 hc Es k = = mc λ e mc 3 e Käytettäessä elektronin lepoenergiaa m e c = 0,511 MeV voidaan myös ionisaatioenergia sijoittaa elektronivoltteina ja tuloskin on suoraan yksiköissä 1 ev. Arvostelu Ensimmäinen tehtävä käsittelee entropiaa ja lämpöopin toista pääsääntöä. Tämä lämpöopin osa on tullut uutena aineksena mukaan fysiikan laajaan oppimäärään. Tuloksesta ilmenee (taulukko), että ne tunnetaan huonosti. Tyypillinen virhe oli niiden sekoittaminen lämpöopin ensimmäiseen pääsääntöön ja energiaan. Tehtävän b-kohdassa annettiin yleensä esimerkkejä ainoastaan lämmön siirtymisestä lämpimästä kylmempään paikkaan; entropian yleinen merkitys on jäänyt epäselväksi. Toinen tehtävä osoittautui vaikeimmaksi. Valtaosa vastauksista oli tyhjiä tai sisälsi parin sanan arvauksen johtimen suunnasta. Vain kourallinen vastaajia onnistui kaivamaan muistilokeroistaan Biot'n ja Savartin lain. Täysi pistesaalis edellytti johtimen suunnan perusteltua selittämistä ja etäisyyden laskemista oikein. Sarjaan kytketyt kondensaattorit osoittautuivat monille ongelmallisiksi. Systeemin kapasitanssin, jännitteen ja varauksen riippuvuutta komponenttien ominaisuuksista ei ymmärretty ( tai edes muistettu). Yleisin virhe oli, ettei oivallettu varauksien olevan sama kaikissa kondensaattoreissa. Yllättävän monet eivät ymmärtäneet, mitä läpilyöntikestävyys tarkoittaa. Kun havaittiin, että jännite ylittää kondensaattorin läpilyöntikestävyyden, saatettiin esim. olettaa, että ylimääräinen jännite yksinkertaisesti siirtyy seuraavalle kondensaattorille. Arvostelu a) 4 p, b) p. Neljännessä tehtävässä annettiin voimien nimeämisestä ja esittämisestä piirroksin 0 4 p ja kitkakertoimien tarkastelusta 0 p. Kustakin oikein merkitystä ja nimetystä voimasta annettiin 1 p. Pelkästä painovoimasta tai ilmanvastuksesta ei kuitenkaan herunut pistettä, ellei mitään muuta ollut edes osittain oikein. Lisäksi ratkaisussa esiintyvistä ylimääräisistä "autoa vetävistä" voimista vähennettiin 1 p. Kitkakertoimien tarkastelussa annettiin 1 p kummastakin kitkakertoimesta. Sellaistakin perusvirhettä kuin erisuuruusmerkin puuttumista lepokitkan laista katsottiin läpi sormien, jos päättely muuten oli oikein. 4

Yleisimmät virheet olivat: kitka F µ oli merkitty väärään suuntaan, kitka F µ oli piirretty auton perään osoittamaan taaksepäin väitettiin, että "kiihtyvyyden aiheuttama voima (!!!) F = ma vie autoa eteenpäin" laatikon auton lavaan kohdistama kitka puuttui tai oli väärän suuntainen, tai esiteltiin vain laatikkoon kohdistuva kitka mutta ei sen Newtonin III lain mukaista, autoon vaikuttavaa vastavoimaa oli merkitty vain auton lavan laatikkoon kohdistama tukivoima mutta ei sen vastavoimaa, joka vaikuttaa autoon esiintyy sekä G L+A että G L, ts. laatikon paino on mukana kahteen kertaan alustan autoon kohdistama tukivoima puuttui kitkakertoimien tarkastelu puuttui kokonaan väitettiin enemmittä tarkasteluitta, että kitkakertoimet ovat "hyvin suuria" tai että toinen on "hyvin suuri" ja toinen "hyvin pieni". Kaikkiaan tehtävän 4 tarkastelu antoi lohduttoman kuvan fysiikan ensimmäisten peruslakien ja peruskäsitteiden hallinnasta kouluopetuksen perusteella. Kansanomaiset uskomukset ja harhakäsitykset näyttävät olevan ylivoimaisia Newtonin yksinkertaisten ajatusten voitettaviksi, ja ovi fysiikkaan pysyy lukossa. Viidennen tehtävän yleisimmät virheet: laskettiin vain kiihtyvyyden toinen komponentti, tavallisimmin vain tangenttikiihtyvyys (tästä veloitettiin p) tangentti- tai normaalikiihtyvyyden suunta oli merkitty kuvioon väärin tangenttikiihtyvyyden etumerkki puuttui käytettiin kulmanopeuden sijasta kierrostaajuutta annettiin vastauksina kulmanopeus ja kulmakiihtyvyys. Kuudennen tehtävän a-kohtaan vastattiin yleensä hyvin. Ainoa ongelma oli, ettei tiedetty, mitä ionisoiminen merkitsee. Tehtävän b-kohtaa ei osattu. Aaltohiukkasdualismin perusyhtälöitä, de Broglien ehtoja ei tunnettu. Sen lisäksi kuviteltiin yleisesti, että elektronin liike-energia on sama kuin fotonin energia tai että elektroneilla on sama aallonpituus kuin säteilyllä. Elektronivoltti energian yksikkönä sentään tunnettiin. Taulukko. Tehtävien pistejakaumat prosentteina ja keskiarvot. Tehtä- Pisteet vät 0 1 3 4 5 6 ka 1 45,5 16,7 9,0 14,1 7,7 3,8 3, 1,46 69, 1,8 9,0,6 0 3, 3, 0,74 3 36,5 31,4 5,1 0,6 10,9 4,5 10,9 1,75 4 31,4 6,3 3,7 11,5 6,4 0,6 0 1,35 5 3,0 9,0 10,9 1,8 0,5,6 3,,10 6 45,5 13,5 17,3 11,5 4,5 6,4 1,3 1,40 5