ATA-MITTARISTON RAKENNE

Samankaltaiset tiedostot
ATA-MITTARISTON RAKENNE

Kannustinjärjestelmä ja avaintulosalueiden mittarit

Muistio Tavoiteaikataulu: 8:30 8:35 Toteutunut: 8:31 8:34. Hyväksyttiin edellisen kokouksen muistio ilman korjauksia.

Esitetään hyväksyttäväksi seuraavia ATA-mittareiden määritelmiä: - Mittari 4: Tapaturmataajuus - Mittari 5: MVR-taso

ALLIANSSIN AVAINTULOSTAVOITTEET JA KANNUSTINJÄRJESTELMÄT Ei julkinen, sisältää liike- ja ammattisalaisuuksia

Muistio Sitowise Oy Ramboll Finland Oy Raide-Jokeri Raide-Jokeri Raide-Jokeri. Tavoiteaikataulu: 8:30 8:35 Toteutunut: 8:29 8:30

Tampereen Rantatunneli Allianssiurakka Matti Aitomaa. Viikko 39/2012

Raide-Jokeri. Espoon kaupunginhallitus

TYÖTURVALLISUUSKILPAILU Avaustilaisuudet. Kimmo Anttonen Aluepäällikkö Talonrakennusteollisuus ry, Itä Suomi. Mikkeli. Joensuu.

Muistio HKL Espoon kaupunkitekniikan keskus Espoon kaupunkitekniikan keskus. YIT Rakennus Oy

nh. Artic XL, (Raide-Jokerin Big Room, Valimotie 1, 2. krs.)

Raide-Jokeri Kaupallinen malli Johtoryhmä

KAUPALLINEN MALLI. Sisällys. Mäntykampus, allianssisopimus, liite 1

Muistio Sitowise Oy Ramboll Finland Oy Raide-Jokeri Raide-Jokeri Raide-Jokeri. Tavoiteaikataulu: 8:30 8:40 Toteutunut: 8:30 8:34

ARVOA RAHALLE -AJATTELU, SEN RAPORTOINTI SEKÄ MITEN KAUPALLINEN MALLI TUKEE ARVOA RAHALLE AJATTELUA

Vuoden 2018 Uudenmaan turvallisuuskilpailu ja valtakunnallinen kampanja Maa- ja vesirakentaminen

Työturvallisuuskilpailun merkitys työturvallisuuden kehittäjänä. Keijo Päivärinta

IPT 2. Hankinta -työpaja ryhmätyö: VANTAAN KOULUHANKKEET

nh. Artic XL, (Raide-Jokerin Big Room, Valimotie 1, 2. krs.)

nh. Artic XL, (Raide-Jokerin Big Room, Valimotie 1, 2. krs.)

Kaupallinen malli -ryhmä

Vuoden 2017 Uudenmaan turvallisuuskilpailu ja valtakunnallinen kampanja Maa- ja vesirakentaminen

Vt 12 Lahden eteläinen kehätie

Muistio Sitowise Oy Ramboll Finland Oy Raide-Jokeri Raide-Jokeri YIT. Tavoiteaikataulu: 8:30 8:35 Toteutunut: 8:30 8:34

Maailman turvallisin betoniteollisuus vuonna 2015 kutsu työturvallisuuskilpailuun 2012

Mt 132 Klaukkalan ohikulkutie, STk-urakka

1. Tilaajan tavoitteiden kirkastaminen ja jalkautus

Vuoden 2016 Uudenmaan turvallisuuskilpailu. Maa- ja vesirakentaminen. Työsuojeluinsinööri Jukka Hietavirta/ Etelä-Suomen aluehallintovirasto

IPT 2. Yhteistoimintasopimuksen ja kaupallisen mallin periaatteet

Tampereen raitiotiehanke

Vt 12 Lahden eteläinen kehätie

HYVÄN MIELEN RAKENTAJA

Yhteistoimintaa alueurakointiin allianssimallit Helsingin yleisten alueiden ylläpidossa

TAMPEREEN RAITIOTIE OY. Valtuuston iltakoulu

RUDUKSEN TURVALLISUUSTYÖN ESITTELY. Kari Lohva

Tampereen ratikka. Pirkanmaan XIV Maarakennuspäivät projektipäällikkö Ville-Mikael Tuominen

Mt 132 Klaukkalan ohikulkutie, STk-urakka

Nolla tapaturmaa rakennusteollisuudessa -tutkimus

Tampereen raitiotie, projektiallianssi. Toteutusvaiheen allianssisopimuksen liite 1. TL Osa 1. Dnro 6365/2016. Luonnos

Maailman turvallisin betoniteollisuus vuonna 2015 kutsu työturvallisuuskilpailuun 2011

Mt 132 Klaukkalan ohikulkutie, STk-urakka

Balanced Scorecard (BSC) = Tasapainoitettu mittaristo

LUONNOS. Palveluntuottaja 1 XXXXXXXXXXXXXXXXX. Palveluntuottaja 2 XXXXXXXXXXXXXXXXX. Palveluntuottaja 3 XXXXXXXXXXXXXXXXX

Ylläpidon allianssi puolivälissä ollaan, mitä ollaan opittu? Anna Tienvieri Helsingin kaupungin rakennusvirasto

Itä-Suomen. työturvallisuuskilpailu. Kuopio Iso-Valkeinen

3 HANKESUUNNITELMAN MUKAINEN VARAUTUMINEN LEVEÄÄN VAUNUUN

Kiviainespäivät Kiviainesalan turvallisuuskilpailu 2018 TIMO PINOMÄKI

IPT 2 Syventävä työpaja : Alihankintojen integrointi tahtituotantoon

Työmailla tavoitteena nolla tapaturmaa. Suvi Lokkinen, kehityspäällikkö Kantaverkkopäivä

Lielahti Kokemäki-allianssihankkeen käytännön toimenpiteet ja tulokset. Mikko A. Heiskanen ja Mikko Nyhä

Lahden matkakeskusallianssi Kokemuksia toteutusvaiheesta IPT-työpaja

Vt 12 Lahden eteläinen kehätie

3. Pelaajan pistearvo ja kilpailun kokonaispistearvon määräytyminen

Tuloksellisen kehitysvaiheen elementit. Alustus: Antti Piirainen Vison

IPT-työpaja # Kysely kehitys- ja toteutusvaiheissa oleville hankkeille

NAANTALIN CHP LAITOS ALLIANSSI. Innovatiivisella yhteistyöllä parempiin tuloksiin. yit.fi. Jyrki Keinänen, A-Insinöörit Anne Piiparinen, YIT 4.5.

TVD, case RATU. Mauri Mäkiaho

Tämän kuvan tilalle kuva hankkeesta

Aki Jääskeläinen Tutkijatohtori Tampereen teknillinen yliopisto

Tarveselvityksestä takuuaikaan

Vt 12 Lahden eteläinen kehätie

Raide-Jokeri infrastruktuurihankkeen johtoryhmä

TYÖPAJA S6: Hankkeiden toteuttaminen ja viestintä

Vuoden 2015 kilpailu ja vuoden 2014 tuloksia. Työsuojeluinsinööri Ville Lappalainen

Laadunvarmistuksen merkitys toimitusketjussa. Fingrid: Omaisuuden hallinnan teemapäivä. Kaj von Weissenberg

Mauri Mäkiaho, Liikennevirasto. IPT-seminaari Allianssin TAS kokemuksia, Case RATU

Laajuusmuutosten haasteet allianssissa Rantatunneli & Raitiotie

Liikenneviraston hankesysteemin suunnittelu

Monion lukio- ja kulttuuritalon elinkaarihanke

Keskinopeustavoitteen validointi lokakuu 2018

raide-jokeri-projektin hankekuvaus

IPT 2 Toteutusvaiheen työpaja Dynamiikan hallinta projekteissa: Laajuus ja laatumuutokset. Antti Piirainen Vison Oy

Osavuosikatsaus 1-8 / 2017 Vakka-Suomen Veden johtokunta

Naantalin CHP allianssi: Ihmiset ja johtaminen

KOKEMUKSET ALLIANSSIPROSESSIN LÄPIVIENNISTÄ. Vt 6 Taavetti-Lappeenranta. Harri Sivonen Pöyry Finland Oy, Harri Liikanen Liikennevirasto

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 13/ (5) Liikennelaitos -liikelaitoksen johtokunta (HKL) TJ/

IPT JA KAUPALLINEN MALLI

Kunnossapidon merkityksestä ja näkymistä lehtori Eero Nippala, TAMK, puh

Energiakonsepti. Janne Kurvinen Oulun Tilakeskus / e-lighthouse-projekti

Case Tampereen rantatunneli Tehokkuutta ideoilla ja innovaatioilla. Esko Mulari, Lemminkäinen Infra Oy Mauri Mäkiaho, Liikennevirasto

Thesis kilpailu

Sujuvan toteutuksen perusta on hyvä suunnittelu case esimerkki toteutusvaihtoehdoista

Poikkeustapahtumien hallinta raideliikenteessä. Tekijä: Ilkka Nieminen Toimeksiantaja: Mipro Oy

RT VASTAANOTTOTARKASTUKSEN PÖYTÄKIRJA. syyskuu 2000 korvaa RT 80209

Raitiotien kehitysohjelma

SOSIAALINEN TILINPITO Kirsti Santamäki,

Mikäli tämän dokumentin vaatimuksista poiketaan, täytyy ne kirjata erikseen hankintasopimukseen.

Joukkoliikenteen kaluston laatututkimus Syksy 2018 HSLH

Joukkoliikenteen kaluston laatututkimus Syksy 2018 HSLH

YRITYKSEN NIMI KUNNOSSA EI KUNNOSSA EI KOSKE YRITYSTÄ

Vt 12 Lahden eteläinen kehätie

Allianssimallin kehittämistarpeet Ryhmätöiden tulokset

VT 6 TAAVETTI LAPPEENRANTA

IPT-hanke: Kehitysvaihe -työpaja Työpaja 5: Kokoushotelli Gustavelund

HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/8 LIIKENNELAITOS -liikelaitos HKL-Yhteiset palvelut

Mittaustekniikka (3 op)

Joukkoliikenteen kaluston laatututkimus (JOLA) Kevät 2019 HSLH

LISÄKIRJE NRO 1 1 Katu- ja puisto-osasto Investointitoimisto HEL

Mittaaminen projektipäällikön ja prosessinkehittäjän työkaluna

Raitiotien suunnitteluperusteet

Transkriptio:

31.10.2018 1 (8) ATA-MITTARISTON RAKENNE Nro Mittarin nimi Avaintulosalue Mittausmenetelmä Painoarvo 1 Raitiotie ja varikko valmistuvat aikataulussa Aikataulu 2 Mediajulkisuus Julkisuuskuva ja tiedottaminen 3 Laatu Ympäristö, häiriöttömyys 4 Tapaturmataajuus Ympäristö, häiriöttömyys 5 MVR-/TR-mittaus Ympäristö, häiriöttömyys Erikseen asetettujen kriittisten välitavoitteiden saavuttaminen. Mediajulkisuuden laadun mittaaminen (negatiivinen, positiivinen, neutraali). Itselleluovutusten ja vastaanottojen toteutuminen ilman merkittäviä puutteita. Sisältää suunnitelmien luovutuksen. Tapaturmataajuuden (> 1 pv sairasloma) mittaaminen. MVR- ja TR-mittausten kalibrointimittaukset. 6 Elinkaaritalous Talous Infran aiheuttamat häiriöt liikenteessä. 10 % 30 % 15 % 20 % 15 % 10 % Positiiviset muutostekijät: Nro Muutostekijän nimi Avaintulosalue Mittausmenetelmä Max 1 Keskinopeus Ympäristö, häiriöttömyys 2 Ulkoinen tunnustus Julkisuuskuva ja tiedottaminen TAS-vaiheen simulointitulos verrattuna KAS-vaiheen simulointitulokseen Ehdokkuus merkittävän rakennusalan palkinnon saajaksi 3 Alan kehittäminen Vuorovaikutus Projektilla tehdyt opinnäytetyöt 5 p Negatiiviset muutostekijät: Nro Muutostekijän nimi Avaintulosalue Mittausmenetelmä Max 10 p 5 p 1 Keskinopeus Ympäristö, häiriöttömyys 2 Toistuvat laatupoikkeamat 3 Suunnittelemattomat liikennehäiriöt Ympäristö, häiriöttömyys Ympäristö, häiriöttömyys TAS-vaiheen simulointitulos verrattuna KAS-vaiheen simulointitulokseen Laatupoikkeama toistuu itselleluovutuksissa jatkuvasti, myös suunnitelmien luovutus mukana Merkittävä liikennehäiriö 550-linjalla sekä yhteiskunnalliset häiriöt, jotka ovat kiistatta allianssin aiheuttama -10 p -5 p -5 p Järkyttävät tapahtumat: Nro Muutostekijän nimi Avaintulosalue Mittausmenetelmä JKT 1 Suuronnettomuus Ympäristö, häiriöttömyys OTKES-tutkinnassa havaitaan Raide-Jokeri onnettomuuden aiheuttajaksi 50 p / tapaus

31.10.2018 2 (8) 1 LUOVUTUS JA OPEROINNIN ALOITTAMINEN SOVITUSTI Avaintulosalue: Aikataulu Projektiin asetetaan kolme kriittistä välitavoitetta, joiden saavuttamisesta kerrytetään mittariin pisteitä. Raitiotieinfra on valmis käyttöönotettavaksi liikenteelle Raitiotieinfra on valmis koeajoliikenteen aloittamista varten Varikko on valmis vaunujen vastaanottamista varten Välitavoitteita painotetaan kriittisyyden mukaan 1. Raitiotieinfra on valmis käyttöönotettavaksi liikenteelle painoarvo 60 % -100 p = Raitiotieinfran käyttöönotto myöhästyy vuoden. 0-taso = Raitiotieinfra on osittain valmis, luovutus tapahtuu aikataulun mukaisesti, siten että raitiotieinfra on osittain käyttöönotettavissa liikenteelle 06/2024 Vähintään 10 pysäkkiparia ei ole liikennöinnin alaisuudessa ja/tai Rakentamisesta johtuvia nopeusrajoituksia vähintään viidellä rataosuudella 50 p = Raitiotieinfra on osittain valmis, luovutus tapahtuu aikataulun mukaisesti, siten että raitiotieinfra on osittain käyttöönotettavissa liikenteelle 06/2024 5-9 pysäkkiparia ei ole liikennöinnin alaisuudessa, ja Rakentamisesta johtuvia nopeusrajoituksia 1-4 rataosuudella 70 p = Raitiotieinfra on osittain valmis, luovutus tapahtuu aikataulun mukaisesti, siten että raitiotieinfra on osittain käyttöönotettavissa liikenteelle 06/2024 5-9 pysäkkiparia ei ole liikennöinnin alaisuudessa, tai Rakentamisesta johtuvia nopeusrajoituksia 1-4 rataosuudella 90 p = Raitiotieinfra on täysin valmis, luovutus tapahtuu aikataulun mukaisesti, siten että raitiotieinfra on käyttöönotettavissa liikenteelle 06/2024 Raitiotieinfran siirtyminen kunnossapitäjälle vielä kesken, tai Huoltokirja kesken, tai Kaikkia järjestelmiä ei ole saatu luovutettua kunnossapitäjälle. 100 p = Raitiotieinfra on täysin valmis, luovutus tapahtuu aikataulun mukaisesti, siten että raitiotieinfra on käyttöönotettavissa liikenteelle 06/2024 2. Tekninen koeajoliikenne suoritetaan sovitussa aikataulussa painoarvo 10 % -100 p = Tekninen koeajoliikenne valmistuu vuoden myöhässä 0 p = Tekninen koeajoliikenne valmistuu aikataulun mukaisesti, mutta koeajon yhteydessä havaitaan merkittäviä puutteita. 50 p = Tekninen koeajoliikenne valmistuu aikataulun mukaisesti, mutta koeajon yhteydessä havaitaan vähäisiä puutteita.

31.10.2018 3 (8) 100 p = Tekninen koeajoliikenne valmistuu aikataulun mukaisesti sovitun laatutason mukaisesti. 3. Varikko on valmis vaunujen vastaanottamista varten painoarvo 30 % -100 p = Vaunujen sovittu vastaanottovalmius saavutetaan vuoden myöhässä 0 p = Vaunujen sovittu vastaanottovalmius saavutetaan aikataulussa 09/2022 50 p = Vaunujen sovittu vastaanottovalmius saavutetaan aikataulussa 09/2022 ja varikon työt valmistuvat sovitussa aikataulussa vähäisiä viimeistelytöitä lukuun ottamatta. 100 p = Vaunujen sovittu vastaanottovalmius saavutetaan aikataulussa 09/2022 ja kaikki varikon työt valmistuvat aikataulun mukaisesti. 2 MEDIAJULKISUUS Avaintulosalue: Julkisuuskuva ja tiedottaminen Mediajulkisuus jaetaan puolueettoman toimijan (Meltwater) toimesta positiiviseen, negatiiviseen ja neutraaliin julkisuuteen Osumien laatu määritellään ensin koneellisesti ja sitten manuaalisesti. Mediaseurannan tulokset käsitellään yhdessä Meltwaterin ja Raide-Jokerin viestintäasiantuntijoiden kesken puolivuosittain. Mielipidekirjoitukset, kolumnit ja blogitekstit jätetään seurannan ulkopuolelle Mediaseurantaa jatketaan 2 kk liikenteen aloittamisen jälkeen Seurattavat viestimet nimetään erikseen Mitataan positiivisen ja neutraalin julkisuuskuvan osuutta kaikista osumista Positiivinen tulos = 1,5 pistettä Neutraali tulos = 1,0 pistettä Negatiivinen tulos = 0 pistettä (positiivinen 1,5)+neutraali kaikkien palautteiden määrä -100 p = 0 % 0 p = 75% 100 p = 100 % 3 LAATU Avaintulosalue: Ympäristö, häiriöttömyys Mitataan itselleluovutuksessa (sekä rakentaminen että suunnittelu) havaittujen puutteiden määrää ja niiden vaikutusta lopputuotteeseen

31.10.2018 4 (8) Mittarissa huomioidaan katukohtaiset / työkohtaiset suunnitelmien aloituspaketit Mittausta varten laaditaan yksiselitteinen lista niistä kohteista, joiden itselleluovutus kuuluu mittarin piiriin Nollavirheluovutus toteutuu, mikäli itselleluotuvuksessa ei havaita merkittäviä puutteita. Merkittäviä puutteita ovat sellaiset havainnot, joista on selkeitä taloudellisia ja/tai aikataulullisia haittoja hankkeen toteuttamiselle: Taloudellinen haitta = luovutuksessa havaittujen virheiden korjauskustannukset ovat yli 1 % luovutettavan kohteen arvosta. Aikataulullinen haitta = Edelliseen työvaiheeseen on palattava ja seuraavan työvaiheen aloitus on riippuvainen edellisen työvaiheen korjauksesta Aikataulullinen haitta = Rakentamista ei voida aloittaa suunnitellussa aikataulussa suunnitelmien luovutustilaisuudessa havaittujen suunnitelmapuutteiden vuoksi Allianssimallin mukaisesti projektilla työskentelevän tilaajan edustaja on hyvä olla mukana itselleluovutuksissa, näin ollen minimoimme lopullisessa luovutuksessa tapahtuvien laatu puutteiden syntymisen. Kaikki mittarin piirissä olevat itselleluovutuskohteet (suunnittelu ja rakentaminen) listataan samaan listaan, ja jokaisella kohteella on sama painoarvo. -100 p = nollavirheluovutus toteutunut 0 kohteessa 0 p = nollavirheluovutus toteutunut 60 % kohteista 100 p = nollavirheluovutus toteutunut 100 % kohteista 4 TAPATURMATAAJUUS Avaintulosalue: Ympäristö, häiriöttömyys Tapaturmataajuus, jossa tapaturmiksi lasketaan kaikki vähintään 1 sairaslomapäivän poissaoloihin johtaneet tapahtumat (eli tapaturmapäivä + sen lisäksi vähintään 1 sairaslomapäivä) Mittarin piiriin kuuluvat myös alihankkijat ja sidosryhmät, jotka työskentelevät Raide-Jokerin työmailla Työmatkat eivät kuulu mittauksen piiriin ja vain työajalla tapahtuneet tapaturmat lasketaan Mikäli tapaturma ei aiheuta sairaslomaa, vaan henkilö kykenee tekemään korvaavaa työtä, ei tapaturma nosta tapaturmataajuutta Mittarin arvo määritetään vuosittain, jolloin yhden vuoden virheet eivät syö koko hankkeen bonusta -100 p = 50 0 p = 17-21

31.10.2018 5 (8) 100 p = 5 5 MVR- / TR-MITTAUS Avaintulosalue: Ympäristö, häiriöttömyys YIT:n ja VR Trackin työsuojeluhenkilöstö toteuttaa projektilla MVR-/TR-kalibrointimittauksen kerran kuukaudessa Mittarin arvo on kalibrointimittausten keskiarvo kvartaaleittain Kvartaaleittain määritetään kertyneiden ATA-pisteiden määrä (painoarvon mukainen pistemäärä jaettuna kokonaiskvartaaleiden lukumäärällä) Jos TAS-vaihe kestää 6/2019 8/2024, niin mitattavia kvartaaleja tulee 21 kpl -100 p = 80 % 0 p = 90 %-92 % 100 p = 100 % Painoarvo 10 % voi kerryttää pisteitä -10 10 p. Eli 21 kvartaalin tarkastelulla pisteitä voisi kertyä /kvartaali -0,48 0,48 p. 6 ELINKAARITALOUS KÄSITTELY KESKEN, TARKENNETAAN TAS-VAIHEEN AIKANA Avaintulosalue: Talous Mitataan lopputuotteen laatua seuraamalla infrasta johtuvien häiriöiden vaikutusta raitiotieliikenteen luotettavuuteen Määritettävä, kuinka paljon infrasta johtuvia häiriöitä jälkivastuuaikana saa tulla. Tavoitetaso määritetään TAS-vaiheen aikana ennen jälkivastuuaikaan siirtymistä. Määritettävä myös, mikä on merkittävä häiriö. Lisäksi on keskusteltava siitä, pitäisikö mittarin arvot muuttua jälkivastuuajan aikana (eli ensimmäisenä vuotena sallitaan enemmän vikoja kuin toisena jne.) -100 p = xxx kpl merkittävää häiriötä aiheuttavia takuukorjattavia vikoja 0 p = xxx kpl merkittävää häiriötä aiheuttavia takuukorjattavia vikoja 100 p = xxx kpl merkittävää häiriötä aiheuttavia takuukorjattavia vikoja

31.10.2018 6 (8) 7 JÄRKYTTÄVÄT TAPAHTUMAT Projektin aiheuttama suuronnettomuus (JTK = 50 p / tapahtuma) Perustuu aina OTKES-tutkintaan, jossa Raide-Jokerin todetaan olevan pääasiassa vastuussa aiheutuneesta suuronnettomuudesta (törkeä huolimattomuus / tahallisuus). 8 POSITIIVISET JA NEGATIIVISET MUUTOSTEKIJÄT 8.1 Keskinopeus Avaintulosalue: Ympäristö, häiriöttömyys Positiivinen sekä negatiivinen muutostekijä. Mitataan TAS-vaiheen lopussa tehdyn keskinopeussimulaation tuloksia KAS-vaiheessa tehtyyn simulointiin. Muutostekijä: Kannustaa siihen, että kaikissa TAS-vaiheessa tehtävissä suunnitteluratkaisuissa huomioidaan keskinopeustavoite. -1 p = - 15 s heikompi tulos kuin nollatilanne Perustuu arvioon, jossa noin 2,5 min muutoksesta aiheutuu lisäkalustotarve eli tätä tasoa voidaan pitää ns. maksimiepäonnistumisena + 1 p = 5 s parempi tulos kuin nollatilanne 8.2 Toistuvat laatupoikkeamat Avaintulosalue: Ympäristö, häiriöttömyys Negatiivinen muutostekijä, jolla varmistetaan toiminnan jatkuvaa parantamista Mikäli itselleluovutuksissa havaitaan toistuvasti sama merkittävä puute, vähentää se ATAmittariston kokonaispisteitä Toistuva puute = havaittu puute joka esiintyy uudestaan itselleluovutuksissa, vaikka havaitun puutteen korjaavat toimenpiteet on kuitattu tehdyksi. Merkittävä puute = puute, jolla on suuri kustannus- tai aikatauluvaikutus (> 10 t / > 1 kk) -1 p / sama poikkeama 3krt hankkeen aikana itselleluovutuksissa 8.3 Suunnittelemattomat liikennehäiriöt Avaintulosalue: Ympäristö, häiriöttömyys

31.10.2018 7 (8) Negatiivinen muutostekijä, jolla seurataan työmaan aiheuttamia merkittäviä poikkeamia 550- linjan liikennöinnissä sekä myös Yhteiskunnallisia häiriötä. 8.4 Ulkoinen tunnustus Merkittävä poikkeama 550-linjan liikennöintiin = HSL:n projektille kohdistava kirjallinen huomautus työmaan suunnittelemattomista liikennehäiriöistä, joiden syy pystytään yksiselitteisesti kohdentamaan Raide-Jokerin työmaan toimintaan Raide-jokerin aiheuttamia yhteiskunnallisia häiriöitä Iso vesijohtovaurio (d > 400) Iso sähkönjakeluhäiriö, 20kV tai isompi Iso kaasuputkivaurio (kustannusvaikutus > 50 t ) Viemärivaurio (merkittävä ympäristövaurio) Liikenneviraston hallinnoimilla väylillä merkittävä suunnittelematon liikennehäiriö Maanteillä, yksi ajosuunta pois käytöstä vähintään 4 tuntia. Rataosuuksilla, yksi raide pois käytöstä vähintään 4 tuntia. -1 p / 5 kpl HSL:n aiheellista huomautusta -1 p / jokainen Yhteiskunnallinen häiriö Avaintulosalue: Julkisuuskuva ja tiedottaminen Positiivinen muutostekijä. 8.5 Alan kehittäminen Tehdään erillinen vuosisuunnitelma, mihin kilpailuihin osallistutaan. Projekti etenee voittaa / etenee finaaliin merkittävissä rakennusalan kilpailuissa, mm. Vuoden työmaa -kilpailun finaalikierros Vuoden rakentamisen laatuteko Vuoden turvallisimmat infratyömaat RAKEVA-palkinto Rakentamisen ruusu Iso tömppä Ympäristön hyväksi -palkinto Geoteko-palkinto RIL-palkinto, finaaliryhmä + 0,5 p / saavutettu tunnustus Avaintulosalue: Vuorovaikutus Projektilla tehdään opinnäytetöitä, jotka edesauttavat alan kehittämistä

31.10.2018 8 (8) 1 p / 10 kpl ammattinäyttö tms. 1 p / 3 kpl alemman korkeakoulututkinnon lopputyö 1 p / 2 kpl ylemmän korkeakoulututkinnon lopputyö 1 p / 1 kpl väitöskirja / lisensiaattityö tms. 9 KAUPALLISEN MALLIN SIMULOINTI Määriteltyjen ATA-mittareiden, positiivisten- ja negatiivisten tapahtumien sekä järkyttävän tapahtuman eri skenaarioita voimme simuloida sekä analysoida Kaupallisen mallin simulointi pohjalla. Mitä tietoja voin täyttää ATA-mittarin Kaupallisen mallin simulointipohjaan? Välilehti: Kannustinjärjestelmän tulokset Tavoitekustannus ja kannustinjärjestelmä Sarake: D ja rivit 7-9, keltaisella pohjalla olevat tiedot Avaintulosalueet ja mittarit Sarake: G ja rivit 30-42, keltaisella pohjalla olevat tiedot Positiiviset ja negatiiviset kannustimet Sarake: G ja rivit 47-53, keltaisella pohjalla olevat tiedot Järkyttävä tapahtuma Sarake: G ja rivi60, keltaisella pohjalla oleva tieto RJ_000_ATA_Vaihtoehtovertailu-ATA-mittari Kaupallisen mallin simulointi.xlsx (Desktop, Web, Mobile)